#2303 - Dave Smith & Douglas Murray
2025/4/10
The Joe Rogan Experience
D
Dave Smith
D
Douglas Murray
J
Joe Rogan
美国知名播客主持人、UFC颜色评论员和喜剧演员，主持《The Joe Rogan Experience》播客。
Joe Rogan: 我认为我的节目嘉宾在对战争的看法上，可能更多地倾向于认为战争方式野蛮。我并没有刻意选择嘉宾来表达某种观点，我只是想和这些人聊聊。
关于战争，人们的观点确实存在偏差，这可能与我邀请的嘉宾有关。但我认为，更多嘉宾的观点是认为战争方式野蛮。
对于那些自称为专家但并非真正专家的观点，我持谨慎态度。我认为近年来，一些自封专家而非真正专家的观点影响了公众讨论。
我理解人们对战争的关注，以及对战争中一些极端观点的担忧。但我的节目旨在提供多元化的观点，让听众自己去判断。
在新冠疫情期间，我对一些专家的观点持反对意见，例如封锁和疫苗强制接种，以及病毒来源问题。我认为，个人也应该有表达自己观点的权利，而不应该完全依赖专家意见。
Douglas Murray: 我认为邀请像Ian Carroll这样的嘉宾来讨论历史冲突是不合适的。近年来，一些自封专家而非真正专家的观点影响了公众讨论。
我认为你为一些散布危险的反历史观点的人提供了平台，例如Daryl Cooper和Ian Carroll，他们并非历史学家，对历史的认知不足，却在你的节目上发表关于丘吉尔和希特勒的观点。
只呈现对历史人物的负面解读是错误的。试图淡化甚至否认大屠杀，以及淡化希特勒的罪行是一种危险的趋势。
右翼人士正在利用一些黑暗和丑陋的议题来争取关注，这是一种危险的行为。
我认为，社交媒体算法会引导用户接触极端观点，播客平台也存在类似机制。
我担心一些边缘观点被右翼主流化，这会带来危险，因为容易被那些怀有偏见的人利用。
我认为，在讨论历史事件时，应该保持客观和平衡，避免过度解读和断章取义。
Dave Smith: 我不认为我主要谈论以色列，这只是我参与讨论的一个话题。我谈论的是政府直接参与的冲突，我认为这是合理的。
我不需要成为专家才能有自己的观点。我不认为Daryl Cooper在故意传播危险的观点，他其实对历史人物有比较细致和平衡的看法。不应该断章取义地解读他的观点。
我不认为应该完全依赖专家意见，个人也应该有表达自己观点的权利。我对政治和经济议题的关注是出于个人兴趣，并非自封专家。
我认为，当质疑既有观点时，可能会过度解读并得出错误结论。当权者应该避免说谎，以重建公众信任。
我不认为Daryl Cooper的播客作品是修正主义历史。我认为，不应该过度关注Daryl Cooper，因为他并非严肃的历史学家。
Deep Dive
The discussion starts with a question about the balance of perspectives presented on Joe Rogan's podcast regarding the conflicts in Israel and Ukraine. The hosts discuss whether the selection of guests has leaned more towards critical viewpoints than supportive ones.
- Discussion of guest selection bias on Joe Rogan Experience podcast
- Debate on whether sufficient pro-Israel and pro-Ukraine voices have been included
Shownotes Transcript