SHOCKING! CNN Actually DEFENDS Joe Rogan & Bernie Sanders!
01:00:00 Share

CNN主持人达纳·巴什通常被认为是充斥有线新闻节目的那些企业家、建制派吹捧者中的一个。因此，当巴什最近打破常规，质疑民主党人拒绝了极受欢迎的播客主持人乔·罗根的邀请——尤其是在此前的总统竞选中，露面对伯尼·桑德斯帮助很大的情况下——时，这多少让人有些意外。TJDS的客座主持人罗素·多布拉尔和基顿·韦斯讨论了这位通常可靠的媒体速记员达纳·巴什的这一意外转变。此外，节目还包括南希·佩洛西将卡玛拉·哈里斯和乔·拜登推下车、伯尼反驳佩洛西的批评以及特朗普任命一位长期沼泽生物为他的新幕僚长的内容。节目还邀请了记者李·方！</context> <raw_text>0 欢迎大家来看我们的巡回演出。我们将去代顿、克利夫兰、辛辛那提、肯塔基州的列克星敦、加利福尼亚州的伯班克和檀香山。访问JimmyDore.com获取购票链接。

中等速度和跳跃到中等，然后迎头撞上。这里是吉米·多尔秀，大家好。我是基顿·韦斯，本周罗素·达布勒将代替吉米主持节目，因为他正在巡演。访问JimmyDore.com购买门票，在您附近的城市观看他的演出。我们今天要谈论很多，很多关于……

伯尼·桑德斯、乔·罗根、唐纳德·特朗普，这些名字在很多新闻中都会出现。好吧，新闻就是新闻，朋友们。我们无法控制它。我们只是报道它。我们不制造新闻。没错。没错。我们只是报道它。我们不制造它。燃气灶，达纳·巴什，询问伯尼·桑德斯关于民主党妖魔化……

参加乔·罗根节目的问题。所以，这次选举后的一种说法是，唐纳德·特朗普向男性圈子提出的主张，参加乔·罗根播客和西奥·沃恩播客，向另类媒体提出的真正主张，是真正巩固他压倒性胜利的事情之一。现在，伯尼·桑德斯在他竞选总统时曾试图参加乔·罗根的播客。他参加了大约一个小时，不像特朗普那样参加了三个小时。

但他受到了党内领导人的强烈反对，包括AOC等代理人，据报道他们对他的决定很不高兴。所以现在有一些事后诸葛亮。嘿，鉴于这似乎对唐纳德·特朗普非常有效，我们是否应该对伯尼参加乔·罗根的节目如此苛刻？所以这是CNN上的这段互动。没错。

也许，这是我们听到的这种动态的一个例子：乔·罗根，非常受欢迎的播客主持人，他在选举的最后几天支持了唐纳德·特朗普。四年前，你参加了他的播客。你因此受到了很多批评，因为你宣传了他对你的支持。那么，这是否是民主党人或许回避或妖魔化那些与他们并不完全同意的人的例子？

是的，我认为这很公平。听着，你可以和罗根争论，同意他，不同意他，但参加这些节目有什么问题呢？我很难理解这一点。所以我认为我们必须得到，而且显然你有一个另类的媒体，很多播客拥有数百万甚至数百万的观众。

参加节目。在这里不同意你。在那里我同意你。我不认为这样做有什么问题。你是对的。我因为参加了罗根的节目而被一些民主党建制派妖魔化了。现在很多其他人都在这样做。不仅是被民主党建制派，还有AOC。据报道，AOC对他的……

参加节目的决定和宣传支持的决定非常不满。这才是真正让他陷入困境的原因。乔·罗根出来说他会投票给伯尼·桑德斯，竞选活动对此大肆宣传，正如他们应该做的那样，这引起了很多反对。所以现在……AOC来到我的办公室。我很惊讶地看到她戴着束缚带。我更惊讶地看到它是一个南希·佩洛西的形状。是的。

她把我钉在我的办公桌上。这是真的。

这是真的。让我道歉。她说如果我不道歉，第二天她会再来一次。如果我不道歉。所以我别无选择。所以这是达纳·巴什谈论这段互动。我想这是第二天早上或类似的时间。她换了一套衣服。所以这是在不同的时间段。但这是她。我想问他关于乔·罗根的问题，是因为自从选举以来，你听到很多民主党人说我们需要找到我们自己的乔·罗根。

而乔·罗根是他们的乔·罗根。就是这样。乔·罗根基本上是伯尼的支持者。他是。他是。这很有趣。太晚了。

五年后，五年后，他支持唐纳德·特朗普。太搞笑了。太好笑了，希特勒又要当总统了。绝对的。伯尼已经被完全阉割了，没有任何政治权力，无法让25个人来参加他的露面。我想用我与桑德斯参议员的采访来阐明这一点，照亮这一点，这很有趣。

对我来说，这是民主党人如何失去那些人的一个主要例子。现在，我与他讨论的重点是，乔·罗根说了很多话，相信很多民主党人完全回避。他说过一些关于民主党人的不好的话。

一些民主党人不同意的社会问题。比如他不相信双性恋笼斗，我想。他们是在谈论这个吗？我想是的。我想他们对此很着迷。再一次，我要对我们许多反共产主义、反马克思主义的朋友说，当我们有达纳·巴什的这个定格画面时，听着，节目的一部分是她耕种大豆田。是的。

好的，这是节目的一部分。你抓住达纳·巴什，把她从她的豪华高层建筑里拖出来，然后把她送到田里。他不支持疫苗。所以这就是为什么当伯尼·桑德斯参加节目时……他服用了一种医生告诉他服用的药。这是另一个大忌。

他吃了一种药。我不会说是什么。我不知道那里的规则是什么。但他服用了一种医生告诉他服用的药。不，但他们必须为YouTube剪辑它。所以他们服用了一种医生告诉他服用的药。这是一个大忌。这是一个大忌。弗林特斯通维生素。是的，弗林特斯通维生素。没错。没错。所以这是另一个罪过。哦，他被妖魔化了。但他被妖魔化……

被许多左派人士妖魔化，是许多声称其全部使命是宽容的民主党人中不容忍的一个例子。

一，这难道不是民主党人现在关于为什么会发生这种情况的讨论的核心部分吗？是的。是的。是的。这正是为什么。现在，伯尼是伯尼。这让我大吃一惊。我实际上还没看到它。伯尼，但我同意你。你知道，他的全部观点是，我们我们我们的政策并非针对劳动人民。我们来回讨论过这个问题，因为……

拜登总统的政策在很多方面都是针对劳动人民的。不，他们不是。除非你是铁路工人。他们从来都不是。这次选举揭示的是，2020年是侥幸，而不是2016年。2016年实际上是领先指标。那是矿井里的金丝雀。是2020年。那是侥幸。不，拜登没有侥幸当选。

工人阶级问题拜登竞选的口号是，如果你投票给他，你可能就能在超市里不用戴口罩了，这基本上就是他的竞选口号

是，嘿，这家伙是一个无能的管理者。你脸上戴着布。你想把它摘掉吗？你必须按照我们的条件摘掉它。我可以带你去一个你可以摘掉它的地方。你在这里得到这个东西。你得到其中一个，然后你把布从脸上拿掉。就是这样。我的意思是，这基本上就是他如何增加选票的方式。乔·拜登没有工人阶级的议程。这些人坐在那里，谈论伯尼如何能够与乔·罗根沟通，他们得到了民主党的支持，好像他们没有扮演任何角色

破坏这场运动。摧毁这场运动。确保他们永远无法起飞。这就是我想说的。五年前，他们正是那些阻止伯尼与乔·罗根对话的人。好吧，乔·罗根说过很多话，这些话确实激怒了许多对民主党至关重要的群体。那是他们当时唱的歌。现在，他们总是……

一旦这些观点没有任何政治影响，他们就会愿意承认这些观点。对。那是他们会承认的时候。现在做任何事情都太晚了。那是他们开始质疑伊拉克战争的时候，因为那时做任何事情都太晚了。太晚了。对。那是他们开始稍微抨击以色列的时候，因为加沙已经被夷为平地了。是的。对吧？是的。不，这总是当什么也做不了的时候。所以这条推文变得很流行。这就是她在这里谈论的内容。哦，这个该死的白痴。是的。

820万次观看。说哈里斯应该参加乔·罗根节目的人没有抓住重点。那不会帮到她。自由主义者需要建立他们自己的乔·罗根。一个能够与他说话的人说话的人，而不是一个想要讨好亿万富翁的人。

像埃隆·马斯克一样。节目朋友吉米·多尔发推文说：“自由主义者有他们自己的乔·罗根。”乔·罗根，他是一个典型的自由主义者。民主党人不是。他们现在是新保守派战争贩子法西斯分子，他们反工人，镇压工会罢工，资助种族灭绝，用催泪瓦斯攻击大学生，审查言论自由，并且是反第一修正案的权力主义者

反身体自主权，反女性。民主党人有乔恩·斯图尔特、比尔·马赫、吉米·金梅尔、史蒂芬·科尔伯特、塞思·梅耶斯、《每日秀》、《霍华德·斯特恩秀》、《观点》、《MSNBC》、《CNN》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《拯救美国播客》等等等等，

当然，他们不会接受这个信息，也不会对他们有什么问题或为什么年收入低于5万美元的人不再投票给他们进行任何反省。他们认为他们只需要一个能说会道的家伙，他可以打扮成新保守主义政策，并诱骗工人投票反对他们自己的利益。相反，这些人是我一生中见过的最荒谬的脱离实际的精英。好吧，这是真的。即使达纳·巴什说，嘿，你知道吗？也许，也许……

该党对伯尼再次参加乔·罗根的节目过于苛刻，这完全超出了他们的理解范围，他们当然是在那些大声斥责他这样做的人中，当然，这完全是他们自己造成的混乱，问题确实必须被问到，比如

回顾过去，他们是否真的后悔像对待伯尼运动那样对待它？因为这确实是通往此事的岔路。他们本来可以轻松脱身。他将无法做他想做的那些变革性的事情。他们本来可以阻止大部分这些事情。你说的带薪休假会通过。然后他们会把我们这样的人留在党内。是的。

而不是从外部煽动。但我想说的是，如果他们只是让他获胜，听着，我们会因为那次选举而如此觉醒吗？如果他们只是让伯尼获胜，不，我们可能仍然是民主党人。我们都会像有一天一样，有一天我们都会继续唱那首歌。如果他们只是让伯尼获胜。

我的意思是，即使你不是从这个角度来看待这个问题的，好吧，我们需要长期投资于民主党。对。我不是说这些媒体人士不是民主党人。他们绝大多数都是。即使你只是从“两害相权取其轻”的角度来看待这个问题，即使你患有严重的特朗普精神错乱综合症，并且你确实担心共和国在未来四年中的未来，你本可以轻松避免所有这些。

对。我的意思是，你必须放弃一两个社会项目。你必须制定一两个你可能不想制定的社会项目，因为它可能让你对劳动人民的压迫稍微减轻了一些。但是现在，鉴于你现在的处境，从回顾的角度来看，这看起来是一个相当不错的交易。这就是我想说的。你不会让所有这些人离开民主党。

如果你只是那样做了，你的整个政治项目现在都会完好无损。当然。当然。你基本上已经完成了事情。

他们处理这些事情的方式总是让我想起他们谈论猎人和部落如何利用动物的每一部分。媒体就是这样。你知道，他们利用动物的每一部分，你知道，首先他们压制……

任何进步运动，他们从中获利并受益。然后，当他们告诉人们的一切都被证明是错误的时，他们通过批评他们自己一方，显然是他们自己一方，在完全无关紧要的时候批评建制派来证明自己是公平、公正和客观的。

当它完全无关紧要时，他们他们他们完全是机会主义者和寄生虫，他们利用新闻周期的每一个转折来传播神话

他们自己作为新闻收集组织而不是宣传者的有效性。这部分节目的目的是为了表明，不，不，我们不属于任何人的口袋。看，看，我们支持伯尼。是的，看看我们现在在乔·罗根的叙事上反击，因为这完全无关紧要。

好吧，问题是，他们是否会恢复旧的方式，或者他们是否会看到一些像……哦，他们只是回到旧的方式？我们以前见过这种情况。他们总是这样做。但现在的问题是……

他们是否会重新审视那笔交易？他们是否认为这是唯一的出路，是拯救他们如此热爱的制度的任何一部分的唯一途径？因为如果你回顾最初的交易，这实际上就是伯尼的事情。这就是我们所说的。我们基本上是在说，听着，这基本上是轻松拯救这个国家的最后机会。对。如果你不走简单的路，以后的路会更难走。所以……

现在，方案A已经不在桌上了。他们是否会重新审视这可能是前进的唯一途径？我的意思是，现在确实有人站出来说，就像他们过去说过的那样，这是真的。但他们过去并没有盯着这个看。他们将第一次特朗普胜利归咎于俄罗斯。他们说希拉里赢得了普选。这是一个侥幸。这是分散在三个州的8万张选票，你知道，等等等等。他让我们措手不及，俄罗斯人帮忙，所有这些。

这不一样。这是你惨败。他现在有授权。你正在看到一种非常非常强大的可能性，这将成为一股新的文化浪潮，这将成为另一个里根时代，你得到了四年的特朗普和八年的J.D.万斯。对。所以在那个时候。

当你认为你无法通过……你知道，在费城郊区聚集足够的选票或你这次的计划是什么来摆脱困境时。在那时，你确实必须重新审视这些问题。是的，没错。在那时，我认为你确实必须重新审视这些问题。是的，但这对他们来说确实是生死攸关的，因为正如我们与李稍微谈到的一样，整个事情就是一个骗局。

这只是一个骗局。这只是将钱塞进精英阶层口袋的一种方式，他们不是进入政界的好孩子，通过他们拥有的家庭关系，他们在这些游说公司、咨询公司和政治办公室获得工作。对他们来说，这是一项巨大的生意。

没有，没有理由。这就像说，好吧，你知道，如果你是一个军火商，你不能再卖武器了，你就要开始一个……一个……一个和平的非政府组织。你为什么要这样做？你不是，你不是，你不是，你迷路了，对吧？在那时你输了。当整个事情只是一个大骗局时，他们有什么动机变成其他东西呢？

它必须从外部被摧毁。他们不会改革。他们没有动机。只要他们能让人们像乔治·索罗斯那样开出大额支票，他们就能继续输。他们可以继续在输的情况下变得富有。为什么要改革？好吧，因为你必须能够在一定比例的时间内获胜才能被贿赂，对吧？我的意思是，人们不会贿赂一个不可贿赂的政党。

他们会有他们的蓝色州。他们只会完全……大笔资金投入这些全国性竞选活动。我认为他们不会再成为一个有活力的全国性政党了。好吧，也许吧。好吧，那可能是。是的，他们可能会作为一个全国性政党而崩溃。但他们会改革吗？

我的意思是，改革，他们不妨崩溃，因为它的目的不是政治。它的目的是使成员致富。哦，当然。当然。嘿，你知道，这里还有另一种你可以帮助支持节目的好方法，那就是成为高级会员。我们每周都会给你提供几个小时的高级额外内容。

这是一种帮助支持节目的好方法。你可以通过访问JimmyDoreComedy.com，点击“加入高级会员”来做到这一点。这是业内最实惠的高级会员计划。这是一种将你的拇指放回那些混蛋眼中的好方法。感谢所有已经是高级会员的人。如果你还没有，你错过了。我们给你很多额外内容。感谢您的支持。♪

早期的节日优惠来了，亚马逊也有令人惊叹的优惠。你将在早期的节日时尚礼品上节省很多，比如舒适的服装和时尚的衬衫。你将有剩余的钱来购买大家肯定想在节日贺卡上穿的配套毛衣。奶酪！或者那件难看的节日毛衣，就像……真的很丑。我的天哪，那真的很丑。哦，省钱真有趣。现在就选购早期的节日优惠吧。

大家好，欢迎来到吉米·多尔秀。我是基顿·韦斯，本周罗素·达布拉将代替吉米主持节目。我们在这里。所以在特朗普的压倒性胜利之后，伯尼·桑德斯认为，嘿，现在是时候炫耀一下了。看，现在他已经摆脱了11月6日的傀儡模式，现在他可以在几个月内开始说出关于民主党的真相了。然后随着中期选举的临近，他将开始为他们拉选票。它是有周期性的，你知道的。

凡事都有一个季节，对吧？伯尼·桑德斯说，一个抛弃了工人阶级人民的民主党会发现工人阶级也抛弃了他们，这不足为奇。当民主党领导人捍卫现状时，美国人民很愤怒，想要改变。他们是正确的。南希·佩洛西。

对此并不友好，所以……她在这里反驳了这一点，这里是她对伯尼回应的一些音频，我非常尊重他所代表的东西，但我并不尊重他说民主党已经抛弃了工人阶级家庭，这就是我们所在的地方，例如

例如，在拜登总统领导下，你看到了救援计划，钱进了人们的口袋，打了强心针，孩子们安全地上学，工人重返工作岗位。他叫什么名字？特朗普当总统时做了什么？一项法案为美国最富有的人减税。事实上——但为什么收入低于10万的选民

会以如此大量的数量投票给特朗普呢？好吧，选举中也涉及文化问题。枪支、上帝和同性恋。这就是他们所说的方式。这就是他们看待你的方式，伙计。这就是他们看待你的方式。做的事情与……

在过去几天出现在镜头前的那些民主党人所说的我们不应该再做的事情完全一样。我们可能应该减少枪支、上帝和同性恋的废话，这真的没有帮助。不，她直接去了那里。我认为，采访者在那里提到的内容是我看来整个竞选季最令人震惊的收获，那就是民主党人这次彻底赢得了富人选票。呃，

彻底赢得了。这从来都不是真的。即使自特朗普出现以来，工人阶级越来越倾向于共和党，但特朗普和共和党仍然赢得了富人选票。这里的情况并非如此。民主党人赢得的唯一一个阶级人口统计是年收入超过10万美元的高收入者。中等收入者，50到100K，压倒性地支持唐纳德·特朗普。而收入低于5万的选民，

非常非常接近，但在收入低于5万美元的选民中，特朗普仍然超过拜登。在5万美元中。我的意思是，这简直令人难以置信。这是一个令人难以置信的统计数据。现在，伯尼·桑德斯有机会反驳南希·佩洛西。

佩洛西在这里，他们问他关于她的言论。他们播放了她另一段声音，并要求他对此做出回应。所以这是这样。如你所知，你的声明也受到了强烈反响。这是前众议院议长南希·佩洛西所说的话。看一看。我会在另一边得到你对另一面的反应。

伯尼·桑德斯没有获胜。让我，恕我直言，我非常尊重他，尊重他所代表的东西，但我并不尊重他说民主党已经抛弃了工人阶级家庭。他没有获胜。参议员，你如何回应南希·佩洛西？好吧，南希是我的朋友，我们一起工作过。当然。就是这样。就是这样。就是这样。

呃，在参议院不要说他们是你的朋友，你对你的朋友说什么？我想他们是他的朋友，南希有一些关于我妻子在某所你可能听说过的大学里非常可疑交易的秘密文件，如果我不在所有……场合称她为我的朋友，她威胁要将其发布给媒体，所以她是我的朋友，朋友就是这样对待彼此的，朋友在那里是为了勒索你，这是两年

我们甚至没有提出立法将最低工资提高到生活工资，尽管这个国家有大约2000万人每小时的工资不到15美元。

在美国，我们没有在参议院提出。我们没有将《职业安全法案》提交给众议院，以使工人更容易加入工会。我们没有谈论确定收益的养老金计划，以便我们的老年人能够安全地退休。我们没有谈论取消社会保障的上限。

这样我们就可以延长社会保障的偿付能力并提高福利。底线是，如果你是一个普通的工人，你真的认为民主党会全力以赴，对抗强大的特殊利益集团并为你而战吗？我认为压倒性的答案是否定的，这就是必须改变的地方。

好的。所以他很简单地解释了这一点。几周前应该这么说。几周前可能很好。几个月前可能很好。几年前。是的。你知道，太糟糕了，我们没有一个处于有利地位的人可以作为独立候选人竞选并推翻整个闹剧。当然。当然。这真是可惜，不是吗？

阿拉斯加州压倒性地投票给特朗普。他们还压倒性地投票支持提高最低工资。密苏里州也投票支持提高最低工资和带薪病假。我相信内布拉斯加州以74%的比例投票支持带薪病假。这些进步的经济政策在深红色的州赢得了胜利。奇怪的是，具有讽刺意味的是，你知道他们在哪里输了吗？加利福尼亚州。

加利福尼亚州。这说明了一些问题。加利福尼亚州，我不敢相信。加利福尼亚州投票反对取消监狱奴隶劳动。是的。现在，如果路易斯安那州投票反对，第一个跳出来指责的人将是加利福尼亚州的人。是的，没错。没错。这说明了佩洛西在那里提出的指控，那就是伯尼·桑德斯没有获胜。他没有获胜。

好吧，实际上，他赢了。他赢得了佛蒙特州等州的参议院选举。现在，听着，我知道佛蒙特州有这种自由主义者、嬉皮士、世界之州的名声。实际上并非如此。我住在佛蒙特州边境附近。我过去每年在佛蒙特州工作三周。你拥有伯灵顿，这是一个自由主义的大学城，当然。

该州绝大多数地区都不是伯灵顿。该州绝大多数地区实际上非常农村。它非常注重家庭。这是一个非常注重家庭、家园的州，拥有真正的家庭价值观文化。伯尼恰好以63-32击败了共和党挑战者，赢得了所有这些农村地区的胜利。我的意思是……

佛蒙特州，佛蒙特州没有大城市。这三个是最大的。伯灵顿、蒙彼利埃（首府）和鲁特兰。我去过这三个地方。就像我说的，我过去每年在佛蒙特州工作几周。我对这个州相当了解。就像我说的，它主要是一个农村家庭州。该州有很多枪支所有者。该州有很多教堂信徒。看看这个。佛蒙特州的

CNN主持人达纳·巴什通常被认为是充斥着有线新闻节目的那些企业家、建制派吹捧者中的一个。因此，当巴什最近打破常规，质疑民主党人拒绝了极受欢迎的播客主持人乔·罗根的邀请的选举策略时，这多少有些令人意外——尤其考虑到在之前的总统竞选中，露面对伯尼·桑德斯有多大的帮助。TJDS的客座主持人罗素·多布拉尔和基顿·韦斯讨论了这位通常可靠的媒体速记员达纳·巴什的这一意外转变。此外，节目还包括南希·佩洛西将卡玛拉·哈里斯和乔·拜登推下车、伯尼反驳佩洛西的批评以及特朗普任命一位长期沼泽生物为他的新幕僚长的内容。节目还邀请了记者李·方！</context> <raw_text>0 以73%对21%的票数选出了一位共和党州长。所以你会说，好吧，这是一个自由主义的堡垒，一群穿着醒目蓝色头发的嬉皮士。不，不，不。共和党州长以73%对21%的票数当选。同一个州以三比一的优势选举出一位共和党州长，却以二比一的优势选举出一位民主社会主义者参议员。这说明了什么？这说明了一种广泛的吸引力，一种非常广泛的吸引力，

一种经济民粹主义计划的吸引力。这是州长竞选结果的地图。注意，即使是伯灵顿也是红色的。即使是伯灵顿也投票给共和党州长。看看这个。该州的这些农村地区，在州长选举中是深红色，而在伯尼·桑德斯的选举中是深……呃，金棕色芥末色。呃，

这向你展示了如果民主党想要的话，他们本来可以得到什么。这是2020年病毒式传播的地图。这是美国地图，显示了为每个初选活动提供资金的小额捐款者的集群。所以很明显，你在明尼苏达州得到了克洛布彻。你在得克萨斯州得到了贝托。你在印第安纳州得到了皮特·布蒂吉格。看看，乔·拜登在特拉华州。除此之外，伯尼·桑德斯的地方都是蓝色的。

到处都是。所以认为该计划不可行是无稽之谈。你甚至不能说，它只在民主党初选选民中可行，因为就像我在这里向你展示的那样，佛蒙特州，不是每个人都认为的那样醒目的嬉皮士州。他们以73%的票数投票给共和党州长，以63%的票数投票给民主社会主义者参议员。这就是民主党想要的东西。

本来可以拥有的，他们故意破坏了在全国范围内获得这种吸引力的任何机会。看看所有这些蓝色。看看所有这些大平原州。看看所有这些心脏地带州。看看所有这些南方州。他们都想要一份可以维持生计，或者至少可以接近维持生计的最低工资。这些并非有争议的问题。

对普通民众来说，民主党人任何地方都不主张这些立场，卡玛拉·哈里斯甚至没有提到最低工资，你在密苏里州赢得了最低工资，卡玛拉·哈里斯一句话也没说，一句话也没说，好吧，在参议院议长失败之后，他们怎么能做到呢？是的，他们躲在乔治·布什解雇的议长后面

是的，当他被议长阻挠时，这个人没有权力，你可以解雇他，然后任命一个愿意按照你的意愿行事的人，然后你再和自由派谈谈，不，不，这是一个议长，这是程序，这是一个程序，你不能绕过程序，他们只是地球上最愚蠢的人，另外，如果你看看这个，这是我前几天晚上参加沙玛竞选之夜直播时谈到的一些内容，嘿

很久以前就有一篇关于这个的文章，文章指出，关于美国选民面貌的整个顾问阶层理论完全是反过来的。我们生活在一个国家里，这个国家充满了这样的人：不要提高工资，不要给我医疗保健。这完全是胡说八道。他们想让你这么认为。

因为这样他们就可以两全其美。一方面，他们可以说，看看这些愚蠢的人在反对他们自己的利益。

然后他们不必违背捐助者的利益。他们不必做捐助者不想做的事情。他们可以责怪野蛮人。他们可以责怪这些投票给共和党、反对自身利益的无知的人。但正如我们在这里看到的，不，如果你给他们机会单独投票支持这些政策，他们实际上会投票支持这些政策。那么，民主党人想要的是什么呢？这就是你必须关注很多文化方面内容的地方。充其量，

这个国家是自由主义的。各过各的。别管别人。一旦你开始依赖他们并告诉他们，

他们如何行事，他们如何思考，他们的性别和种族理论必须是什么，如果你不符合这个标准，就会产生严重的社会和职业后果，你会失去他们，伯尼直到2020年，我们谈论过这个，他没有这样做，他在2020年真的没有这样做，那时他开始在演讲中说，我们反对恐同症，我们反对性别歧视，我们反对种族歧视，第一次

竞选活动中，他很少谈到这种言论，正如我们与李和特朗普的闭幕词一起讨论的那样，这对大多数国家来说都是失败者，你看到很多人，乔·罗根说，我们报道了贾斯汀·贝特曼的这条病毒式传播的推文，很多人都在说

我现在可以呼吸了。我很高兴这些人被击败了，我不必担心如果我开了一个别人不喜欢的笑话，我的职业生涯就会结束。好吧，另外，如果你看看那种……我认为是更温和、更新自由主义的民主党人，他们更倾向于觉醒的信号传递，以及像伯尼这样的政治家在问题上的重点差异，

现在，由于不再需要参加全国民主党初选，他并没有真正谈论你刚才谈论的那种废话。在2016年他没有那样屈服时，他们试图将他赶出党，他被迫在2020年谈论这些事情，对吧？如果你看看纽约州……

在纽约州，那些以文化问题为竞选纲领的新自由主义政治家基本上无法在农村地区获胜。纽约，如果你看看纽约州的地图。纽约大部分地区都是红色的。它是甜菜根红色，除了纽约市、奥尔巴尼、锡拉丘兹、布法罗。这里或那里有一个大学城，伊萨卡、新帕尔茨是蓝色的。但除此之外，基本上是一片红色的海洋，只有少数几个人口众多的蓝色城市。对。但是。

那些大力推行世界主义品牌的中立派民主党人无法在农村地区获胜。那些农村地区永远不会变成蓝色。

在佛蒙特州，农村地区变成了社会主义者。为什么？因为他谈到了该死的最低工资。对。就这么简单。就这么简单。所以，好吧，好吧，他什么也没赢。他不可能赢。而且，这真的没有意义，我们抛弃了工人。这就是我们失败的原因。这简直是明显的胡说八道。你只需要看看这两张地图。

同样的人，完全相同的选民，75%投票给共和党州长，63%投票给民主社会主义者参议员。如果这不能告诉你伯尼的计划具有你现在迫切需要的、在我看来永远无法恢复的那种大众吸引力，那就说明了这一点。就是这样。这就是哥林多后书2。这就是整个球赛。在男厕所里，我们没有人是自由的。没错。没错。没错。

上周二，上周二晚上发生了一件小事。一件小事。我的意思是，一件大事，一件大事。一点点。一点点。大事。大事。大新闻。特朗普取得了重大胜利。好吧，循环枪击队已经成立。埃里克·阿比内特在推特上说，南希·佩洛西通过斥责拜登没有足够快地下台，并将卡玛拉·哈里斯情绪化地认可为总统候选人，从而将卡玛拉和拜登推下了车。你说什么？

立即。所以南希·佩洛西对这件事一直很强硬。她并没有像你想象的那样一位像她这样的资深女政治家那样和解。所以这里有一段她与《纽约时报》的采访，她在采访中将责任推给了几个不同的方向。这个国家有多少人在早上醒来时会说，“该死，她还活着？”是的。好吧，让我们来看看。

你认为讨论一下你认为可以做得不同的事情很重要吗？很多讨论都集中在总统拜登在6月份辩论后决定退出竞选的拖延对副总统竞选的损害有多大。你知道，你非常积极地鼓励他离开。有报道称，早在6月份的辩论之前，你就担心他会成为候选人。

民调显示，美国民众非常担心总统拜登的年龄和他领导另一个任期的能力。你是否希望你比你实际参与的时间更早地参与其中？不，我，好吧，总统自己做出了退出的决定，并认可卡玛拉·哈里斯。他做出了一个爱国、无私的决定。哈哈！

呃，为此我们都非常感激，她是最后一个坚持这个观点的人，一个爱国、无私的决定，一个爱国、无私的决定，看看你的处境，看看你的处境，呃，伙计，这就是剧本，这就是党的路线，它被发送给了所有行动人员，这就是当你被问到这个问题时你所说的，而她如果不是一个专业人士的话，

爱国者。是的，好吧，这些年来她已经学到了这一点。只是要说她……是的，好吧，我们可以看到它给每个人带来了什么。没错。但她会坚持这种方法。这些是谈话要点。你有谈话要点，我们都唱同一首赞美诗。

我们做了所有我们需要做的事情来赢得众议院和白宫。总统候选人需要自己决定时间安排和政策。你认为时间安排是否阻碍了卡玛拉·哈里斯？因为她只有100天的时间来开展竞选活动，动员民众，传达她的信息，让她自己为人所知。我的意思是，这是……

一场极其短暂的竞选活动，许多人认为，仅仅因为时间安排，她可能注定要失败。哦，我不认为她注定要失败。但让我这样说：距离选举只有几天时间。对时间安排以及谁、什么、何时、为什么以及何地，将会有许多评论。这就像以色列人枪杀记者一样。

是的，没错。我们稍后会进行调查。你这么说，但实际上——这是一种非常相似的激励心态。当然。我们稍后会谈论它。我们稍后会谈论它。在每个人都忘记它之后。当每个人都忘记它的时候。当我们可以编造我们自己关于事情实际发生经过的胡说八道的故事时。现在我们只是什么？舔舐伤口，花时间疗伤。我们会把这件事推迟。我们稍后会谈论这件事。会有很多时间来讨论这件事，只是不会在大多数人都在问这个问题的时候。对。

我们想在人们关注其他事情的时候回答这些问题。我觉得，看，很多时候我们邀请像沙玛这样的马克思主义者作为嘉宾时，我们会得到观众某些部分的反弹。我认为他们不明白共产主义计划的核心是将南希·佩洛西扔到豆田里去工作。

对。是的。我认为他们需要以此为先。我认为他们需要，因为你知道，他们经历了所有这些理论。只要说，根据我们的计划，南希·佩洛西和保罗·佩洛西将被从他们的房子里拖出来，被迫在田里工作。从这里开始。从这里开始。现在他们正在听。

这是一个团结统一的信息。这就是你所说的民粹主义信息。这是一个团结统一的信息。一个团结统一的民粹主义信息。好吧，我试图让丹尼斯·库西尼奇加入这个计划。是的。哦，好吧。我想知道他做得怎么样。关于这件事将会写很多书。事实上，她在她所拥有的时间限制内做得很好。如果总统早点下台，可能会有其他候选人参加竞选。

我认为卡玛拉仍然会获胜，但她可能早点向公众陈述自己的观点，从而变得更强大。好的，首先，首先，首先，你坚持认为不会有民主党初选。你坚持认为拜登将是候选人。在他成为候选人之后，你说，好吧，我们进行了一次初选，即使你没有允许公开初选。你在某种程度上是正确的，如果

如果拜登下台，就会有一场公开初选。但你说拜登赢得了初选。这就是你一直在说的话。他赢得了初选。所以现在你要说，好吧，如果他早点下台，我们会有一场更公开的初选，在这种情况下会怎样？你不会为了卡玛拉·哈里斯而操纵它。就像事情就是这样，就像事情就是这样，你可以把这次灾难性的选举追溯到

巴拉克·奥巴马提升希拉里·克林顿和乔·拜登，他们将成为接下来的两位候选人，乔·拜登显然是副总统，希拉里·克林顿是国务卿。你可以一直追溯到那里，因为这就是引发这一连串事件的原因。是的，这就是引发导致你来到这里的一连串事件的原因。他们试图将球传给希拉里。没有发生。他们把球传给了拜登。

这是因为偶然的情况，我们应该这么说。拜登拒绝下台，但因为他选择了卡玛拉·哈里斯，因为他承诺了一位女性副总统，并且因为建制派总是想要卡玛拉，所以他选择了卡玛拉。然后你让自己陷入最糟糕的情况，即拜登在投票前几个月崩溃，他不得不把球交给卡玛拉，而卡玛拉无法完成比赛。

现在你在几天后来到这里，对这件事进行修正主义的说法是，好吧，是的，我想如果拜登下台，我们可以进行公开初选，在这种情况下，可能就不是卡玛拉了。A，你确保没有初选。B，我们知道，如果拜登下台，

每个人都会支持卡玛拉。我们怎么知道呢？因为拜登下台了，每个人都支持卡玛拉。所以，你本可以做一两件不同的事情并获得不同结果的想法是无稽之谈。这是一种十多年前就预测到的埋葬。在2008年，他们做出了这个投标。好吧，他们真的，如果你想谈谈希拉里·奥巴马的事情，他们决定

大约在2014年，他们不会举行初选。他们真的不会举行初选。他们会在很久之前就决定谁将是候选人。他们会假装举行初选，无论他们想要谁，他们都会想方设法地推向前进。问题是。

当你是一个完全脱离美国公众的精英阶层成员时，你对那个人应该是什么样的想法将会完全疯狂。

认为希拉里是一个安全的赌注是疯狂的。当然。这是疯狂的。你认为你会得到，为了完整地描述，他们不想要拜登。他们在2020年想要卡玛拉。他们选择了拜登，因为他们害怕伯尼。到那时，由于卡玛拉自身的令人厌恶，她不得不在爱荷华州之前退出。

所以他们反而把她偷偷塞进了副总统的职位。我们最终会得到我们想要的东西。这就是模式。我们会告诉农民什么对他们有好处。问题是他们可以投票，无论人们在哪里有机会。

表达他们对这些人的真实想法，都会出现一种蔑视的爆发，这就是为什么像南希·佩洛西和我们整个政党都痴迷于审查制度，他们痴迷于通过控制学校来强加他们的想法

因为他们知道他们无法通过民主程序来推销它。这就是他们如此热衷于谈论他们多么热爱民主的讽刺之处。没有人比精英自由主义阶层更讨厌民主了。当然。好吧，她继续说。她还没说完。你谈到了你对公开初选的兴趣。是的。而且……

正如你所知，它会。我很抱歉。我讨厌再次这样做。她是什么时候表达了对公开初选的兴趣？你是说现在吗？你是说选举后两秒钟吗？她什么时候从未表达过对公开初选的任何兴趣？好吧。如果你不能提前正确，你可以在事后正确。是的，没错。关于你对公开初选的兴趣。是的。而且正如你所知，它

它会揭示她的弱点或优势。它会考验她的当选能力。这就是初选制度的本意。它也可能导致一个候选人不会与不受欢迎的总统如此紧密相连。好吧，让我觉得你说的那些很有趣。顺便说一句，所有这些，她刚才描述的所有内容，都发生在2019年，除了不受欢迎的总统部分，因为她当时不是现任总统，意思是副总统。

卡玛拉在2019年确实经历了一次考验，以查看她的当选能力，但她甚至连第一州都没能进入。根据卡莱布·莫平关于卡玛拉·哈里斯的优秀著作，你坚持认为，在最初的民主党全国委员会发言人阵容中，有一个卡玛拉·哈里斯的席位，还有一个副总统的席位。

所以有人或有人依赖乔·拜登。

并且做到了，我们知道乔·拜登是一个多么卑鄙、报复心强的混蛋。他绝不会出于一般原则选择那个……那个小女孩就是我的那个人作为他的副总统。他们强迫他这样做。为什么？为什么？这就是这些人精英的傲慢。选民不想要她。好吧，你知道吗？无论如何你都会得到她。是的。

我认为对选举的任何回顾都不应该以卡玛拉·哈里斯的弱点为前提，而应该以她的优势为前提。好吧，这是一个好主意。她给了人们希望。这是一种很好的态度。她在所有这一切中引起了极大的兴奋。这是关于获胜的。你不必告诉我。但事实是，我们已经为接下来发生的事情做好了准备。但是，应该举行公开初选吗？好吧，你看，我们认为会有。预期是……

如果总统要下台，就会有公开初选。正如我所说，卡玛拉可能……我认为她会在其中做得很好，并且会变得更强大。但是

我们不知道。那没有发生。我们接受发生的事情。由于总统立即认可卡玛拉·哈里斯，这使得当时几乎不可能举行初选。好的，所以最终，她最终还是把拜登推下了车。这是一种非常曲折的方式来说，是的，他把我们搞砸了。你知道吗？他确实把你搞砸了。但你真的不能。

将责任归咎于一个人。我说你不能将责任归咎于一个人的原因是，你可以将这些错误的决定追溯到2008年，当时你提升了希拉里·克林顿和乔·拜登。这一系列事件导致你处于这样一种境地：这个人实际上试图说服国家相信他适合再担任四年世界上最有权势的人。这是今天的乔·拜登在特拉华州的海滩上。看看这个。看看这个。就像一只乌龟在沙滩上行走一样。看看这个。世界上最强大的国家。那是今天。那是今天。现在，这场竞选的设计缺陷非常简单。它完全基于这样一个想法，即这个人

在他第一任期的大部分时间里，都在说服人们，坚持认为他适合第二个任期。由于民主党人对身份政治的痴迷，他觉得他必须选择一位女性。由于建制派对卡玛拉·哈里斯的痴迷，他们告诉他必须是这个女人。

这让你陷入噩梦。体育迷们，如果你看过今年世界大赛的第一场比赛，扬基队带来了一位糟糕的投手。最后一局，他放弃了一个大满贯。是的，这是一个糟糕的决定。这个决定是在三局之前做出的，当时他们在不得不这样做之前就把他们的王牌投手换下了。这里的情况类似。你可以将这一切追溯到奥巴马决定毫无理由地提升

这两个过时时代的遗迹，希拉里·克林顿和乔·拜登。这就是让你走到这里的原因。南希·佩洛西知道这一点。她是一个专业人士。她在这个行业工作了很长时间。她明白这一点。所以，是的，你可以因为他在比赛后期做出的这些决定而把拜登推下车。这是一个几十年来一直在酝酿的清算。他们应该承受他们现在正在承受的每一分痛苦。

是的，好吧，奥巴马提升他们是为了保护他的遗产，如果你们还记得2016年之后，我们稍后会讲一个关于这个的故事

有一种看法认为，左翼势头强劲，基思·埃利森将成为民主党全国委员会主席，像AOC这样的低级别候选人，也就是后来被称为“众议员小队”的人，将逐渐建立一个阵容。这将是对巴拉克·奥巴马所代表的一切的否定。这就是他多么自恋，以及他与他声称相信的左翼政治多么具有内在对抗性。这只是政治现实。如果他们进来并证明这不是政治现实，那将否定他的整个任期和他在人们身上强加的整个政治哲学，非常类似于比尔·克林顿的政治，目标低，

可能性很小。这是制度的本质。如果桑德斯和新一波进步人士进来彻底颠覆了这个体系，这将对他的总统任期投下某种阴影，现在最终，他得到了我认为他应得的东西。他最终会比他仅仅让事情自行发展时更不受欢迎。

是的。而且，你知道，我们的一位朋友和贡献者塔斯克在竞选之夜直播中提出了这一点。如果统治阶级只是让伯尼获胜。

他们可以让他获胜。他会做什么？他可能会通过带薪病假或其他什么。制药业的影响力太大，医疗保险的影响力太大，无法实现全民医保。我有一个公共选择方案。我们会做类似的事情。他们会放弃一点，但他们会相对顺利地保留他们想要的大部分东西。相反，他们得到了这个。

相反，你得到了特朗普第一任期，中间有四年绝对的混乱和地狱。现在你有了特朗普第二任期。就像，仅仅让这个人给人们一些该死的带薪家庭假难道不更容易吗？就像，难道这不是简单的出路吗？不。不，因为这回到了你之前所说的。这些人的傲慢是无与伦比的。他们觉得，不，我们不必放弃任何东西。我们不必放弃任何东西。

不，这是贪婪和对自身道德优越性的信念的可怕结合。所以你有了这样的结合：他们不断地渴望更多，并且不想放弃他们拥有的任何东西，同时又坚定地相信他们有权向农民们宣扬道德。是的，绝对正确。♪

这是罗素·多布拉尔，还有基顿·韦斯和我们的嘉宾李·方，他一直在发布很多推文，旨在攻击每种意识形态的每一个树桩上的每一个瓶子。所以我们实际上在竞选之夜报道了这件事。完全同意埃隆的观点，即民主党人进行了广泛的审查，但如果过去一年向我们展示了什么……

共和党人将非常乐意审查任何批评以色列的内容，并将任何公开发表意见的人污蔑为反犹太主义者或恐怖分子。现在，你对此有一些反对意见。我只是想指出自从你发布这条推文以来的一些发展。很多人欣喜若狂的是，特朗普似乎在其支持者的压力下宣布，他不会任命迈克·蓬佩奥进入他的内阁。但他确实任命了……

锡安主义狂人、恐俄症患者、非常支持乌克兰战争的支持者伊丽莎·斯特凡尼克。

现在让我们记住，她也是一个领导人物

迫害大学院长。

呃，他们拒绝停止校园抗议或将它们定义为事实上的反犹太主义，那么这说明了什么对言论自由的真正承诺呢？我毫不怀疑，在特朗普政权下，你将能够以任何你想要的方式对人们进行性别认定，但这对支持巴勒斯坦的抗议意味着什么呢？他们会支持这种言论吗？

我认为这是一个答案仍在悬而未决的问题。在特朗普世界轨道上仍然存在非常强大的新保守派声音。任命斯特凡尼克或将任命她担任联合国职位就是一个很好的例子。这些人并不关心言论自由。他们会主持一个

关于言论自由必要性的国会听证会。事实上，斯特凡尼克就是一个很好的例子。如果你回顾一下，她在这个处理高等教育的国会委员会中。如果你回顾去年10月7日之前的六个月，她正在主持这些关于大学校园言论自由危机的听证会。你不能在大学校园里说出你的想法。我们需要在大学校园里拥有更多言论自由。10月7日之后的那一刻，

她正在邀请这些大学校长，通过夸大和捏造关于围绕杀害犹太学生的呼喊和对第二次大屠杀的要求的说法来斥责他们。

并要求审查制度，要求对支持巴勒斯坦的倡导进行镇压，并且像“争取正义的学生”这样的学生团体将被赶出校园或以某种方式受到处罚。一旦发生紧急情况，就会发生彻底的逆转。当然，许多言论自由的支持者都是左翼和右翼的晴天支持者。当你看到另一方的人在审查时，很容易支持它。当你的团队这样做时，就很难支持它了。话虽如此，特朗普世界中仍然有很多有趣的人物，即使他们，你知道，我认为对言论自由的支持是有原则的。他们有点意识到

CNN主持人达纳·巴什通常被认为是充斥着有线新闻节目的企业家、建制派吹捧者中的一个。因此，当巴什最近打破常规，质疑民主党人避免接受极受欢迎的播客主持人乔·罗根的邀请的选举策略时，这多少让人有些意外——尤其考虑到此前的总统竞选中，伯尼·桑德斯的一次露面效果有多好。TJDS的客座主持人罗素·多布拉尔和基顿·韦斯讨论了这位通常可靠的媒体速记员达纳·巴什的这一意外转变。此外，节目还包括南希·佩洛西将卡玛拉·哈里斯和乔·拜登推下车、伯尼反驳佩洛西的批评以及特朗普任命一位长期沼泽生物为他的新幕僚长的内容。节目还邀请了记者李·方！</context> <raw_text>0 基本的根本价值观。来自旧金山播客风投圈的一些人确实与特朗普世界有联系，维韦克·拉马斯瓦米，我认为在言论自由方面也很有原则。他仍在轨道上。图尔西·加巴德，大卫·萨克斯。这就是特朗普世界如此有趣的原因，因为它存在着非常积极的推拉。某一天有影响力的人第二天可能会被挤出去。我们将拭目以待。但在以色列问题上，是的，我没有屏住呼吸。特朗普竞选活动的共和党主要超级政治行动委员会捐款人都是对以色列非常强硬的人。米里亚姆·阿德尔森，对不起，保罗·辛格，

其他一些非常亲以色列的人，所以你知道我认为这是待定的，但可能会是一个非常中间派亲以色列的政府，我的意思是，以色列问题似乎是一个价值观

似乎在那里消失了，对这些人来说似乎存在着以色列例外，我的意思是，如果你看看像罗伯特·肯尼迪小儿子这样的人，你知道，当他作为民主党人竞选，然后在退出之前作为独立人士竞选时，他将言论自由作为其竞选的核心支柱，然而，当比尔·阿克曼在推特上发布这些大学必须关闭的消息时，

罗伯特·肯尼迪小儿子转发了比尔·阿克曼的推文。它就这样消失了。这似乎是一个普遍存在的问题，即使是那些你在其他领域被认为非常有原则的人，似乎也对此有所例外。所以……

看，我的意思是，斯特凡尼克，她是联合国大使。她不会处于审查言论的地位，但这反映了一种特定的价值观。他在给米里亚姆扔骨头。对，没错，没错。而且那不会是第一个。那不会是唯一一个，对吧？我的意思是，我认为你必须这样看待它。是的，我认为这是对的。而且，你知道，我认为……

我的意思是，这里有一个问题。有很多关注X和推特作为平台，但看起来TikTok和Facebook对亲巴勒斯坦言论的审查程度要高得多。这是根据我们看到的证据得出的。我在今年早些时候做了一个报道。有一个前以色列情报支持的非政府组织叫做CyberWell，它与所有其他反巴勒斯坦

反虚假信息、反仇恨言论的非政府组织合作，在幕后对这些大型平台施加内容审核和审查要求。最大的问题是，我认为随着特朗普政府上台，他们将试图清理

国务院、国土安全部和其他引进了这些非政府组织并给予它们政府财政支持，如果不是的话，就是给予它们可信度支持来向这些平台施压的机构。

我认为，与埃隆·马斯克和其他一些对这些动态有点反对的人相比，将会出现一个非常新的动态。一个很大的问题是，亲以色列团体能否将自己塞进去继续占据中心地位，因为存在政府审查、私营部门审查，但也存在这些非政府组织和政府合作的混合情况。——嗯，这就是推特文件，对吧？

嘿，成为高级会员。访问JimmyDoreComedy.com。注册。这是业内最实惠的高级计划。今天所有配音均由独一无二、无可比拟的迈克·麦克雷完成。您可以在MikeMcRae.com找到他。本周就到这里。尽你所能做到最好，我会继续做我自己。我吓坏了。

不要害怕。