We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Why Didn’t Moderators Ask These Crucial Questions About Kamala During The VP Debate!

Why Didn’t Moderators Ask These Crucial Questions About Kamala During The VP Debate!

2024/10/4
logo of podcast The Jimmy Dore Show

The Jimmy Dore Show

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
(
(广告)
E
Elon Musk
以长期主义为指导,推动太空探索、电动汽车和可再生能源革命的企业家和创新者。
J
JD Vance
J
Jimmy Dore
J
John Kerry
J
Julian Assange
K
Kurt Metzger
M
Max Blumenthal
R
RFK Jr.
Topics
Jimmy Dore: 本期节目主要讨论了在最近的副总统辩论中,主持人未就Kamala Harris的政治生涯和竞选策略提出关键性问题。他认为,Harris在未赢得任何初选的情况下成为民主党候选人,这是一个值得关注的民主问题。此外,他还批评了辩论中缺乏对重要政治和社会问题的深入探讨,例如医疗保健、和平以及政府对新闻自由的压制。他认为,这些问题的回避反映了候选人与大企业和既得利益集团之间的利益关联。 JD Vance: 他对自己在辩论中的表现进行了自我评价,认为他和特朗普团队在展现他们与对手的差异方面做得很好。他承认自己在辩论中过于温和,并表示如果能重来,他会采取更具攻击性的策略,例如直接挑战气候变化问题,并使用更具争议性的言辞。他还谈到了自己为了赢得选举,不择手段的决心。 Julian Assange: 他讲述了自己在狱中遭受的非人待遇,以及美国政府对他进行的政治迫害。他强调自己被定罪的原因仅仅是因为从事新闻工作,并揭露了美国情报机构策划绑架和暗杀他的计划。他认为,对言论自由的压制日益严重,并且对真相的表达造成了巨大的阻碍。 John Kerry: 他表达了对社交媒体的担忧,认为它阻碍了社会共识的形成,并认为第一修正案阻碍了政府控制信息和传播谎言。 其他参与者:其他参与者就上述观点发表了评论和补充,表达了对美国政治现状的担忧,并批评了媒体的操控和政府对新闻自由的压制。 Jimmy Dore: This episode focuses on the crucial questions that weren't asked about Kamala Harris during the recent vice presidential debate. Dore argues that Harris's ascension to the Democratic nomination without winning a single primary vote is a significant democratic issue. He criticizes the lack of in-depth discussion on important political and social issues such as healthcare, peace, and the government's suppression of press freedom. He believes that the avoidance of these issues reflects the candidates' ties to big corporations and vested interests. JD Vance: He reflects on his debate performance, believing that he and the Trump team did a good job in highlighting their differences from their opponents. He admits to being too moderate in the debate and states that if he could do it over, he would adopt a more aggressive strategy, such as directly challenging climate change issues and using more controversial language. He also discusses his determination to do whatever it takes to win the election. Julian Assange: He recounts his inhumane treatment in prison and the political persecution he suffered at the hands of the US government. He emphasizes that he was convicted solely for doing journalism and reveals the plans of US intelligence agencies to kidnap and assassinate him. He believes that the suppression of freedom of speech is increasingly severe and has created a huge obstacle to the expression of truth. John Kerry: He expresses concerns about social media, believing that it hinders the formation of social consensus, and argues that the First Amendment hinders the government's control of information and the spread of lies. Other participants: Other participants commented on and supplemented the above views, expressing concerns about the current state of American politics and criticizing the manipulation of the media and the government's suppression of press freedom.

Deep Dive

Chapters
This chapter discusses the questions that were not asked during the vice presidential debate. It also discusses why there were no questions about how Kamala Harris was installed as Democratic nominee without winning a single primary vote. And it also discusses why Kamala Harris and Joe Biden don't do more interviews.
  • Kamala Harris became the Democratic nominee without winning a single primary vote.
  • The debate lacked crucial questions about Harris's nomination process.
  • Corporate media influences voter decisions.

Shownotes Transcript

哥伦比亚广播公司新闻频道最近的副总统辩论主持人做得很好,他们向候选人蒂姆·沃尔兹和JD·万斯提出了我们已经从主流新闻媒体“记者”那里习以为常的那种标准的、强化叙事的提问。但吉米想知道的是,为什么没有人问及为什么没有关于卡玛拉·哈里斯——她竞选的平台是恢复我们的民主——如何在没有赢得任何初选投票的情况下被任命为民主党候选人的问题。吉米和悲惨的自由主义者斯特夫·扎莫拉诺讨论了在辩论中没有被问到但应该被问到的关键问题。此外,还有关于朱利安·阿桑奇自获释出伦敦贝尔马什监狱以来的首次公开声明的片段,约翰·克里关于第一修正案是多么大的障碍的令人震惊的评论,以及美国有线电视新闻网将部分内容置于付费墙后的计划。此外,还有库尔特·梅茨格和迈克·麦克雷的参与。以及来自JD·万斯的电话!</context> <raw_text>0 你知道吗,根据美国移民改革联合会的资料,每个非法移民的成本每年近9000美元?自2021年以来,纳税人的总成本为728亿美元。华盛顿现任领导人鲁莽地允许超过700万非法移民入境,是之前当选官员的五倍。

记住,在这次选举中,政客们不仅忽视我们,他们还在故意违反他们宣誓要遵守的法律。倡导美国付费并对本广告的内容负责。♪♪

嘿,来亚利桑那州坦佩、俄亥俄州哥伦布、代顿、辛辛那提、列克星敦、伯班克和檀香山观看我们的单口喜剧表演。访问JimmyDore.com获取购票链接。嘿,这是谁?这是JD·万斯。哦。你好,万斯参议员。你好吗?我很好。好的,很高兴听到这个消息。

昨晚的大辩论。你觉得进行得怎么样?

吉米,我很高兴你问这个问题。我和我的竞选伙伴唐纳德·特朗普都认为,我们的团队在向美国人民阐明我们的愿景与哈里斯-沃尔兹组合的不同之处以及我们将如何更好地为美国人民服务方面做得相当不错。此外,许多人评论说我看起来像一个“没有灵魂的蜥蜴”,这实际上很好,因为这种事情对我们的支持者很有吸引力。

此外,吉米,让我们说实话吧。蜥蜴很酷。灵魂很愚蠢又很同性恋。好了,爸爸。有没有什么你认为自己胜过对手的特定话题?

哦,天哪,太多了。真的吗?老实说?就像所有的话题一样。但如果我必须选择一个,我可能会选择边境问题。我只是说了很多东西。我一直在处理边境问题,比如移民问题,非法移民等等。变得非常有创意。它

事实证明,找到你的创造力方面真的很有力量。那么你承认你在玩弄事实真相吗?如果美国人民相信,那就不算谎言。你显然在电视上告诉一位记者,如果你必须编造轶事来引起注意,你会这么做的。你期望任何人相信你吗?

吉米,我出生在一个湖底,我的母亲是一位被上帝诅咒的古老沼泽女巫。相信我,这可不是一种轻松的成长方式,所以我了解这种感觉。我知道在这个国家挣扎是什么感觉,面对不可能的困难是什么感觉,不被允许靠近村庄是什么感觉。

美国人民知道我是一个和他们一样的人。我不是精英。我是一个通过他们的眼睛看待事物的人。所以当我向他们撒谎时,他们相信我,这使得谎言成为事实。好吧,谢谢你对此坦诚相待。你怎么知道?也许我当时在撒谎。好的,说得对。你希望在辩论中做些什么不同的事情吗?

吉米,就像我说的,我认为我们赢了,这是显而易见的。但对于你的问题,我认为辩论的基调非常文明。整个过程有一种令人耳目一新的、融洽的精神。事后看来,我认为这是一个巨大的错误。真的吗?文明是一种错误?

是的,我现在更清楚地看到了这一点,因为我在辩论后受到了严厉的斥责。就像,这个人真的很大声。但是,是的,每个人都习惯了自2016年以来在辩论中看到唐纳德·特朗普。没有特朗普,它看起来很无聊。是的,它确实有点无聊。

他选择我,是因为我像黄瓜一样冷静,与他那种夸张的言辞形成了一种反差。然后,因为我没有更像他,我就受到了斥责。我有点不明白。但他们是正确的。他们是正确的。那么你应该怎么做呢?

我太友好了。我应该拒绝与他握手或看他。我应该称他为笨蛋或类似的东西,比如那种程度的侮辱/脏话。我应该说他在说他爱这个国家的时候是在撒谎。诸如此类的事情。美国人民会从这样的辩论中得到什么?这不是重点。这根本不是重点。这是关于我们获胜的。我明白了。

显然,我会不惜一切代价,无论我被告知做什么,都会去做,以求获胜。显然,我已经完全放弃了我曾经拥有的任何东西,以获得政治权力。我没有剩下的灵魂可以失去。你会做任何事?

是的,我会过分。我会说N字词。我会说的。你知道人们想听到它。如果他们从政客那里听到它,他们会疯掉的。如果我说N字词,我们会赢的。每个人都知道这一点。恐怕你是对的。就像昨晚,我没有直接挑战气候变化。我只是对他们奇怪的科学做了一个随意的攻击,这是一个经过精心选择的词语。嗯哼。

首先,他们总是称我们为奇怪的。所以这是一个称他们为奇怪的机会。你竟敢称我为奇怪?他们是奇怪的人。你相信向大气中添加更多捕获热量的气体会最终捕获更多热量吗?你们才是奇怪的人。对,对。此外,《怪异科学》是对那部非常酷的80年代电影《怪异科学》中非常酷的歌曲的暗指。来自Oingo Boingo的杀手级曲目。什么?谁?谁?

Oingo Boingo。无论如何,重点是,如果我能重来,我会说气候变化是一堆编造的废话。而且只有N字词和F字词的人才会相信它。我们赢得了选举。轻而易举。毫无疑问。好吧,我们需要继续了。但我期待看到更多粗鲁、粗俗和冒犯人的JD·万斯。

哦,是吗?去你的。去你的,伙计。我期待着更多地了解你的母亲和你的阿姨。实际上,你所有的女性亲属。我经常去看望她们。我们谈论时事等等。好吧,我不擅长这个。但我将会擅长。没有什么能阻止我变得更低级。你还没有听到我的最后一句话。

是的。

这就是他们没有问到的问题。嘿,为什么你和卡玛拉·哈里斯不做更多采访?你们害怕什么?你们害怕问题吗?他们没有问这个问题。他们没有问,你打算如何……

顺便说一句,她没有获得任何选票成为候选人。你在说什么,你把民主放在了投票上,但她没有获得任何选票?这与他们提出的问题同样重要。它实际上比他们没有提出的问题更重要。而这些是他们永远不会提出的问题。嘿,你们没有获得任何选票。获得任何选票会让你困扰吗?没有人选择你?她第一次竞选时,也没有人投票给她,这让你困扰吗?

而且现在人们投票的唯一原因是,由军事工业综合体和华尔街运营的企业媒体告诉你们要投票给他们。JD·万斯无法提出这些观点的事实。他一次也没有提到它。我认为这是一个巨大的失败。他一次也没有提到它。大失误。我认为他应该做得更好。我真的这么认为。我认为他会击败他。他一次也没有提到她没有获得一票。他们说他们要把民主放在投票上。他似乎太友好了。

那场辩论没有病毒式传播的时刻。没有。我的意思是,再一次,这是一个推动。他们都在说话。这就是我对它的感觉。我认识米莎。我在聊天中问谁赢了,他们说,万斯赢了。然后假斯塔克说,权力精英赢了。没错。你是对的。你是对的。你是对的,假斯塔克。好了。吉米,你拥有——

蒂姆·沃尔兹说他们正在吹嘘迪克·切尼支持他们。而JD·万斯没有抓住这一点。他必须说,你应该为此感到尴尬和羞愧。嘿,你为什么不说特德·邦迪支持你呢?你为什么不说查理·曼森支持你呢?他应该这么做的。他没有。我认为他们俩都同样无能。

JD·万斯没有走过许多敞开的门。蒂姆·沃尔兹实际上赢得了这场比赛,因为他很软弱,有点傻。所以他没输是一个巨大的胜利。卡玛拉·哈里斯对抗唐纳德·特朗普也是如此。她没有输是一个巨大的胜利。她没有在你眼前完全崩溃。

和崩溃。你知道,我看到某人的……所有开放的机会都太疯狂了……JD·万斯错过了所有开放的机会,本可以抓住的。蒂姆·沃尔兹是一个……正如他所说,我有点笨手笨脚,伙计们。而且他无法击败他。而且他无法击败这个笨手笨脚的人。我认为他没有击败他。这太糟糕了,因为我很想看到有人……

提到她从未获得过选票的事实。这些战争是在她领导下开始的事实。这一切都发生在她领导下。这太疯狂了。他没有充分提及她什么时候会这样做?她已经执政近四年了。

你知道我必须说什么吗?我认为美国正在失败,因为我看到某人的聊天说,我23岁,我不认为在我有生之年,我们会获得能够照顾我的医疗保健。你怎么能反对该死的……怎么?你怎么能反对公共选择?你并没有强迫任何人接受医疗保险。你允许想要加入的人加入。而我的理论是,这是实现全民医疗保险的最佳方式,因为最终会有足够多的人加入

私人保险公司会倒闭。那么,首先,为什么JD·万斯不提出蒂姆·沃尔兹从未做过,他们从未实施过这一点?他们甚至从未谈论过它。而我认为原因是,他们都受制于大型制药公司和保险业的资金。为什么不提出这个问题呢?他们中的任何一个谈论过和平吗?

我们一生中的和平?有没有关于和平的事情出现?JD·万斯完全错过了机会,他说我们是唯一竞选和平的候选人。他应该这么说。但是不,他们都想谈论他们将如何支持以色列并打击伊朗。所以,我的意思是,所以你想知道为什么国家是这样的吗?这就是原因。你的笔记是什么?你的笔记上还有什么?最有趣的部分?绅士广场。这是最有趣的部分。

呃,对我来说,老实说,我真正想要的原因是没有看到蒂姆·沃尔兹的表现有多糟糕,他做得还不错,JD·万斯只是,再一次,这就像他在滑行,他并没有,他没有任何时候全力以赴,这是一个很大的错误,他应该全力以赴,他应该一遍又一遍地说,你们现在掌权,为什么你们不这样做

为什么鸡蛋买不起?为什么房子买不起?为什么存在开放的边界?为什么现在的战争比唐纳德·特朗普担任总统时更多?他本可以摧毁那个人。他本可以摧毁他。他本可以,而且我认为他没有。他甚至可以说,他是否没有再次回答这个问题?是的。

就像没有体育精神一样。你知道我的意思吗?就像策略一样。他应该一遍又一遍地说。体育精神太多了,策略太少了。他应该一遍又一遍地说。他们现在掌权。为什么我们比以往任何时候都更接近核战争?他曾经说过一次。

他说,这些人想与中国开战。他们想与朝鲜开战。他们想与俄罗斯开战。他们想与红军开战。他们不想开战的地方没有。JD·万斯做了什么样的该死的辩论准备?看起来不多。他们似乎都在努力避免失败。所以他应该拿着棒球棒出来,试图打出全垒打,但他没有。

他的口袋里没有这些东西。我可以做到。这对我来说太令人惊讶了,这些人是多么可悲。好吧,你知道,我只是在想,如果我们都知道我们得到了奥巴马医改,奥巴马医改是米特·罗姆尼医改。米特·罗姆尼医改。是的。来自美国,来自美国传统基金会。同一个地方。2025年议程来自这里。他为什么不提出这一点?你吹嘘的东西来自2025年议程的来源。就像,你知道,他们甚至不知道要说这个。

你得到的政府是你应得的,而不是你想要的政府。这些人的可悲程度令人惊讶。JD·万斯是……

至少可以说是一个表现不佳的人。哦,是的。我们的聊天怎么说?他们这么说吗?他们同意我的观点吗?好吧,如果他们不禁止他们。好了。我正在禁止,禁止,禁止。他们不同意我对言论自由的看法。禁止他们。好了。主持人,你们知道该怎么做了。人们现在会失去理智的。我看到很多人说万斯赢了。万斯赢了。我认为你们被误导了。我认为他没有赢。

我认为蒂姆,拜托。这就像赢得一场1-0的足球比赛。你勉强赢了。我的意思是,如果你赢了,你勉强赢了。这并不是一场大胜。这是一场糟糕的比赛。一场1-0的比赛。这是一场糟糕的比赛。就像你勉强击败了蒂姆·沃尔什。蒂姆·沃尔什。蒂姆·沃尔什,他是个笨蛋。别形容笨蛋。

他没有出来是为了赢。我不知道他在做什么。万斯,做一个绅士。女性仍然对你关于猫的言论感到震惊。那不好。他应该戴一个猫扣。他应该这样做,他应该做点什么。整个该死的辩论都没有病毒式传播的时刻。你认为有吗,米莎?不,不,没有。有一个,我喜欢辩论差点爆发的那一刻。它差点爆发,它关闭了他们的麦克风。

我们不能这样做。我们不能失去对辩论的控制。嘿,你知道,另一个你可以帮助支持节目的好方法是成为高级会员。我们每周都会给你提供几个小时的高级额外内容,这是一种帮助支持节目的好方法。你可以通过访问JimmyDoreComedy.com,点击“加入高级会员”来做到这一点。

这是业内最实惠的高级计划,也是一种将你的拇指放回混蛋眼中的好方法。感谢所有已经是高级会员的人,如果你还没有,你错过了。我们给你提供了大量的额外内容。感谢你们的支持。所以朱利安·阿桑奇在法国首次公开露面,让我们听听他要说些什么。他有很多有趣的事情要说。这是他说的话。

从在最高安全监狱被监禁多年到在这里出现在46个国家的代表和7亿人面前,这是一个深刻而超现实的转变。首先,让我说一句,在牢房里待上几年,这不算什么。加利福尼亚州州长纽瑟姆在新冠期间不得不连续多天待在家里的地下室里,除了出去和朋友在法国洗衣店吃饭等等。是的。他几乎不喜欢的人。是的。

多年在狭小的牢房中被隔离的经历很难表达。它剥夺了一个人的自我意识,只留下存在的原始本质。有点像新冠期间的克里斯·库莫,对吧?当他在他的地下室假装在自己的地下室时。无论如何,我可以永远开这些玩笑,但我们开始了。我还没有完全准备好谈论我所经历的,

他经历了这一切后看起来如此之好,这真是令人惊叹。我会说的。这太令人惊叹了。就像,我会作为一个人的身份崩溃,很多人在更小的压力下就崩溃了。卢拉崩溃了。他们把他关进了监狱。他说,好吧,我会按照你们的意愿去做。

是的。好吧,在他们对他这样做之后,你知道,因为说实话和做新闻,我不知道为什么有人不相信你听到的关于政府中的人的一切中最糟糕的事情。就像如果他们能够对某人这样做,你为什么还要怀疑你听到的关于我们政府所做的一切邪恶的事情呢?对。你为什么还要怀疑呢?他们这样做是因为他再次说了实话,他们想打垮他。他们想让他承认他不愿意承认的事情。他们想揭露他的消息来源,所有这些东西。他们想让他成为其他人的榜样。永远不要那样做。你会注意到没有另一个朱利安·阿桑奇。是的。好的。不懈地努力生存,无论是在身体上还是精神上。

我也不能谈论我的狱友被绞死、谋杀和医疗忽视的死亡。我的意思是,马特·泰比报道了推特文件,以及国税局出现在他家,他们威胁要把他关进监狱。他没有泄露关于军事战争罪行的秘密。推特的秘密。推特的秘密。他被允许透露,就像推特要求他发布的那样。是的。

如果我的话语犹豫不决,或者我的陈述缺乏你可能从这样一个杰出的论坛中期望的精细,我提前表示歉意。隔离造成了影响,我正在努力摆脱它,在这个环境中表达自己是一项挑战。然而,这次场合的严重性和眼前问题的分量迫使我搁置我的顾虑,直接与你们交谈。好的,他继续说。

我想完全清楚地说明。我今天没有自由,是因为制度运作良好。我今天在被监禁多年后获得自由,是因为我承认犯有新闻罪。我承认从消息来源寻求信息有罪。我承认从消息来源获取信息有罪。我承认向公众告知该信息是什么。我没有承认其他任何罪行。我想要……

所以他再次被判有罪。是谁做的?乔·拜登和卡玛拉·哈里斯。让你知道。这是由特朗普通过蓬佩奥开始的。所以如果你认为只是特朗普,那就错了。是乔·拜登和卡玛拉·哈里斯。

然而,在2017年2月……我的意思是,他们喜欢说特朗普是记者的敌人,对吧?他,哦,我的上帝,因为他对吉姆·阿科斯塔粗鲁。不是因为这个。他们没有因为这个而说特朗普。他会告诉你……别算他。他不是记者。对。他像个坏人。他们称他为黑客。他们称他为黑客,就像西雅图的所有那些混蛋一样。他是个黑客。对,对。然而,在2017年2月……

形势发生了巨大变化。因为巴拉克·奥巴马政府认为他们无法起诉朱利安·阿桑奇,因为如果他们这样做,他们也必须起诉《纽约时报》,因为他们印刷了同样的东西,直到他们停止。我认为他们一直在寻找杀死他的方法,我相信,对吧?是的,好吧,他会告诉你。然后在2017年2月,这一切都改变了。然而,在2017年2月,形势发生了巨大变化。

特朗普总统当选。他任命了两只戴着MAGA帽子的狼:堪萨斯州众议员、前军火业高管迈克·蓬佩奥担任中央情报局局长,以及前中央情报局官员威廉·巴尔担任美国司法部长。到2017年3月,维基解密已经揭露了中央情报局渗透法国政党的情况。它正在监视法国和德国领导人。

它正在监视欧洲中央银行、欧洲经济部,并且它有监视整个法国工业的指令。我们揭露了中央情报局的金库。我认为其中一部分至少是Vault 7。维基解密向你展示了中央情报局如何拥有进入你的智能手机、智能电视和汽车的后门。

你有没有看到罗根采访中央情报局的迈克·贝克时,观看罗根与他交谈很有趣,因为迈克·贝克,罗根抓住他,贝克说,好吧,人们会失去信任。你知道,如果这些事情被揭露,人们会失去对中央情报局的信任。朋友,我们对中央情报局没有任何信任。他们认为我们,每个人都认为他们做得很好,这是哪个虚构的中央情报局?意识到和病毒。

它对供应链的颠覆,它对防病毒软件、汽车、智能电视和iPhone的颠覆。中央情报局局长蓬佩奥发起了一场报复行动。现在已经是公开记录了,在蓬佩奥的明确指示下,中央情报局制定了在伦敦厄瓜多尔大使馆内绑架和暗杀我的计划。

并授权追捕我的欧洲同事,使我们遭受盗窃、黑客攻击和散布虚假信息。我的妻子和我的婴儿儿子也成为了目标。一名中央情报局特工被永久指派跟踪我的妻子,并下达了从我六个月大的儿子的尿布中获取DNA的指示。这是证词

超过30名现任和前任美国情报官员对美国媒体的证词,这还得到了对参与其中的某些中央情报局特工提起的诉讼中查获的记录的证实。中央情报局通过积极的司法外和域外手段针对我本人、我的家人和我的同事,这为我们提供了一个罕见的视角

了解强大的情报机构如何参与跨国镇压。所以很多人会说那些是阴谋论者,或者关于中央情报局试图获取他孩子DNA的理论。是的,好吧,那不是来自朱利安·阿桑奇。那是来自中央情报局特工。这是一个阴谋。在这里,我只是一个认为中央情报局做得很好的一般白痴,去说,吉米,停止你的阴谋论。

当我从贝尔马什的地牢中出来时,真相现在似乎不那么清晰了,我后悔在那段时间里失去了多少阵地。表达真相是如何被破坏、攻击、削弱和贬低的。我看到更多有罪不罚、更多秘密、更多对说实话的报复和更多自我审查。很难不画一条线

从美国政府对我的起诉,它通过国际上将新闻业定为犯罪来跨越卢比孔河,到我现在出现时存在的言论自由的寒冷氛围,所以他说情况更糟了,当然更糟了,这甚至不是新闻,情况已经糟糕了一段时间了,他还有更多话要说,感谢步伐及其2020年决议

该决议指出,我的监禁为记者树立了一个危险的先例,并指出联合国酷刑问题特别报告员呼吁释放我。我也感谢步伐在2021年的声明,该声明对可信报告表示关切,这些报告称美国官员讨论过暗杀我,再次呼吁迅速释放我。我赞扬法律事务和人权委员会

委托一位著名的报告员,苏娜·伊瓦的女儿,调查我被拘留和定罪以及由此对人权造成的影响的背景情况。然而,像在我案中做出的许多努力一样,

无论是来自议员、总统、总理、教皇、联合国官员和外交官、工会、法律和医疗专业人员、学者、活动家还是公民,他们都不应该这样做。过去14年中所有的声明、决议、报告、电影、文章、活动、筹款活动、抗议活动和信件都不应该这样做。

但所有这些都是必要的,因为如果没有它们,我将永远不会看到光明。这项史无前例的全球努力之所以需要,是因为存在的法律保护,许多法律保护只存在于纸面上,在任何合理的时间内都不有效。我最终选择了自由而不是无法实现的正义。

在被拘留多年并面临175年徒刑且没有有效的补救措施后。对我来说,正义现在被排除在外,因为美国政府坚持在其认罪协议中写明,我不能向欧洲人权法院提起诉讼,甚至不能就其引渡请求对我所做的事情提出信息自由法请求。所以他们不仅让他

因为做新闻而成为重罪犯,但他不能请求查看其案件的运作情况,他们为什么这样做,他们怎么说。他不能提出信息自由请求,也不能试图在法庭上为自己辩护。

所以你还记得人们对唐纳德·特朗普对吉姆·阿科斯塔粗鲁而感到愤怒吗?他是记者的敌人,他试图压制新闻和新闻自由。对,对,是的。那些人现在在哪里?那些人都是骗子。吉姆·阿科斯塔,有线电视新闻上的所有那些人,他们都是骗子。他们都是假冒伪劣的人,都在对你撒谎。

而他们所做的是宣传,让你害怕唐纳德·特朗普,因为当权者不喜欢他,胜过你应该害怕乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以及蒂姆·沃尔兹。好吧,吉米,他们也如此不堪一击、腐败和糟糕,我的意思是,我认识的一群人对他说。

因为我喜欢试图击垮那些认为情况并非如此的人。他们总是做同样的事情。我只是想低下头做我的工作。每个人都是十足的牲畜,甚至无法理解它是多么腐败和糟糕。他们想把它保持在那个小小的奥弗顿窗口,就像与战斗一样。我们在你的车站抓到狗。你不能。是的,这就是他们想在那种事情上谈论的。

哥伦比亚广播公司新闻频道最近在副总统辩论中做得很好,向候选人蒂姆·沃尔兹和JD·万斯提出了我们对主流新闻媒体“记者”的期望的那种标准的、强化叙事的提问。但吉米想知道的是,为什么没有人问为什么没有关于卡玛拉·哈里斯——她竞选的平台是恢复我们的民主——如何在没有赢得任何初选的情况下被任命为民主党候选人的问题。吉米和悲惨的自由主义者斯特夫·扎莫拉诺讨论了在辩论中没有被问到但应该被问到的关键问题。此外,还有关于朱利安·阿桑奇自获释出伦敦贝尔马什监狱以来的首次公开声明的片段,约翰·克里关于第一修正案是多么大的障碍的令人震惊的评论,以及美国有线电视新闻网将部分内容置于付费墙后的计划。此外,还有库尔特·梅茨格和迈克·麦克雷的参与。以及来自JD·万斯的电话!</context> <raw_text>0 不是什么更大的问题,如果你提到朱利安·阿桑奇,就像为什么你要提到这个,没错,任何事情都是如此,所以对民主的真正威胁,对新闻自由的真正威胁,对新闻业的真正威胁,第一修正案所有这些东西,大多数人都不关心,为什么?因为电视上的那个人没有告诉他们要关心这些,就像他们不关心他们对新冠的依赖一样,为什么?因为电视上的人没有告诉他们。

如果你提出来,他们会让你看起来好像有什么问题。所以让我们记住这一点。他入狱不是因为撒谎。他入狱是因为说实话。是谁把他关进监狱的?那些掌管我们政府的罪犯。我们的政府是由罪犯管理的。如果你威胁要揭露他们的罪行,他们会把你关进监狱。

这就是我们所处的境地,或者他们会杀了你,就像他们对待塞思·里奇那样,然后他们会把他关进监狱,假装俄罗斯给了他信息。然后他们会找一个来自华盛顿邮报的人来对我进行攻击,当我问每一个记者都应该问的关于塞思·里奇谋杀案的合理问题时。我问了。没有人关心那篇报道。那些是每个记者都应该问的问题。华盛顿邮报的戴夫·魏格尔不仅没有问这些问题,而且

然后他因为我提问,因为我做了新闻工作而对我进行攻击。这就是戴夫·魏格尔、华盛顿邮报和杰夫·贝佐斯所做的。戴夫·魏格尔,他在各地的上流社会都受到欢迎。那些其他记者呢?我在“青年土耳其人”工作的每一个人都没有胆量问关于塞思·里奇的问题。他们一个也没有。一个也没有。我和本·曼克维奇、森克·尤伊格尔一起参加了一个小组讨论,

还有一些在那里为森克工作的马仔。我说,你们能想起上次记者不被允许问关于悬而未决的谋杀案调查的问题是什么时候吗?他们都说,哦,不,不,不,不。除了特朗普。如果这对特朗普有利怎么办?特朗普怎么样?唯一重要的事情是特朗普。你听到希拉里说,我们必须关注特朗普有多坏,除此之外什么都不重要。他们一个也没有。一个也没有。

然后当他们在《华盛顿邮报》上发表攻击我的文章时,他们中没有一个人为我辩护说,嘿,吉米问的问题很正常。他在做正常的记者工作。他问的是合情合理的逻辑问题,每个人都想知道。他离开酒吧后到回家之前在哪里?他为什么花了三个小时才回家?录音在哪里?一定有录音。他们为什么什么都没拿?他的笔记本电脑在哪里?联邦调查局对所有这些事情都撒了谎。

他们仍然不会公布他的笔记本电脑。他们不想在65年内公布它。不管怎么说,我跑题了。这是关于朱利安·阿桑奇的。但我只是在谈论新闻工作。真正的新闻业已经死了。当你这样做的时候,国税局会出现在你家门口,或者他们会把你关进监狱,或者你在《华盛顿邮报》上被写了一篇诽谤文章,而你新闻机构的没有人为你辩护。是的,这就是我的控制力。是的。这就是它。这就是为什么我能比他们所有人都做得更好。

这就是为什么我能比所有的人做得更好,你不必优秀才能成为比大多数从事新闻工作的人更好的记者。你不必,我不必伟大或优秀。我只需要正常。对。嗯,而且不是一个懦夫,就像“青年土耳其人”的每一个人,以及每一个,以及每一个华盛顿邮报和纽约时报的人一样。懦夫,不仅是懦夫,而且他们还会对那些有勇气坚持自己的立场并提出这些问题的人进行攻击。

嗯,你必须记住,自由主义者在很大程度上是多么的无价值,因为我们有了几代千禧一代和Z世代等等,他们已经被群体训练成认为言论自由不如共识重要,真理不如共识重要。对。他们真的这么认为。所以,我的意思是,大众社会受到如此大规模的控制,现在这里就像朝鲜一样。

即使你尝试,你也做不到。这就像我们试图解放朝鲜一样。他们都会与我们对抗,因为我们不希望你这样做。当你试图告诉人们真相时,你在这里也有同样的情况。他们会抵制你,就像你是一个入侵者一样。在这里,我们有左派的米特·罗姆尼,约翰·克里。他也是一个制造出来的舞台道具。

这就是为什么他直接来自好莱坞,有着卡通般棱角分明的下巴和他舒缓的美国式嗓音。他现在会告诉你他多么讨厌第一修正案和言论自由,但他会用一种真正合理、令人担忧的声音来做到这一点。就像他试图帮助你倾听一样。我认为,对社交媒体的厌恶和痛苦正在日益增长。呃,这是痛苦的一部分,呃,

对社交媒体的厌恶和痛苦正在日益增长,库尔特。你知道,你是指那些执政的、世界经济论坛的亿万富翁阶级吗?你是指寡头们对社交媒体的痛苦,因为骗局败露了。人们现在可以反驳你,揭穿你的谎言。你是说这个意思吗?你是说这就是他的意思,这种痛苦?好的。是的。我们的问题,尤其是在民主国家……

在就任何问题达成共识方面。今天真的很难治理。是的,库尔特,当你无法再控制公众对你的看法时,治理真的很难。还记得那些信任某人的外表就足够的时候吗?还记得那些日子吗?是的。我应该相信他,因为他看起来像一棵树吗?我想是的。这真的很困难。当你建立共识时,你的意思是围绕着当权者的叙事建立共识。这就是你的意思。

这就是他的共识的意思。好的。你认为戈尔现在后悔发明互联网了吗?你不能,你知道,没有,我们过去必须有的裁判来决定什么是事实,什么不是事实,那种。等等,让我重新开始。我认为,对社交媒体的厌恶和痛苦正在日益增长。这是我们问题的一部分,尤其是在民主国家,

在就任何问题达成共识方面。今天真的很难治理。今天治理越来越难了,库尔特,因为人们可以阅读、说和想他们想的东西。这就是他的意思吗?这就是他的意思。是的。你不认为这更多的是你和所有你认识的人,充其量是不称职的,最坏的是卑鄙的大规模谋杀罪犯吗?你认为也许是这样吗?

是的,但你不应该知道这一点。你应该只拥有《电信法》。说到问责制,为什么你在过去二十年里所说的一切都没有实现,都是谎言?他们所说的所有全球变暖的废话,我记得,因为我害怕。2008年,他说夏天将没有北极冰。从未发生过。

马特·达蒙说北极熊都死了。没错。然后他告诉我通过FTX投资加密货币。你不能,你知道,你知道,没有,我们过去必须有的裁判来决定什么是事实,什么不是事实,那种,你知道,在某种程度上被肢解了。

人们去,人们自己选择去哪里获取新闻或信息。然后你就会陷入一个恶性循环。人们自己选择从哪里获取新闻和信息,库尔特。他们竟然自己寻找新闻来源,而不是仅仅相信企业媒体摆在他们面前的东西。他们竟然敢这样做?他们自己。他们自己选择吗?这是一个恶性循环,吉米。

他们会自己选择。接下来你会知道,他们会开始自己做研究。所以这真的,真的很难,比45年来的任何时候都难得多。是的,当你控制着共识,而我们发现了这一点时,建立共识就更难了。是的,有一种共识认为你很糟糕,约翰·克里,民主党也很糟糕。这让你心烦意乱,但这实际上是很多共识。这就是为什么他们必须伪造民调。

50年来我一直参与其中。你知道,现在有很多关于如何遏制这些实体的讨论。他想像狗一样遏制我们。遏制你的狗。我们必须遏制这些实体。实体,他的意思是人。

他的意思是那些不买他们东西的人,这就是他所说的实体,而我们必须遏制这些实体,遏制你的实体,拉里·戴维,对不起,拉里·戴维,为了保证你会,你知道,对事实等有一些问责制,好吧,但是看,如果人们有什么问责制

谁负责?谁负责?谁对伊拉克战争负责?谁对股市崩盘负责?谁对利比亚、叙利亚、20年的阿富汗、乌克兰负责?

谁对什么负责?那些胡扯的以色列民调。那是什么?那些经常出现的胡扯的以色列民调。谁负责?没有问责制。你在谈论什么问责制?谁对新冠负责?谁对疫苗负责?谁对他们关于新冠的所有谎言负责?关于封锁的谎言,关于疫苗的谎言?关于武汉实验室和病毒的谎言,关于群体免疫和自然免疫以及口罩的谎言。

谁对此负责?没有问责制。你在谈论什么?他是在谈论控制叙事,以便寡头们可以随心所欲地做他们想做的事情。这就是他的意思。他不是在谈论实际的问责制。从来就没有问责制。他想要,他的意思是让你闭嘴的问责制。是的,嗯,在一个民主国家,他谈论的是,问责制应该是这个混蛋,以及小组讨论中的每一个傻瓜都对选举他们的人民负责。

他们讨厌这一点。他们抱怨的是没有共识,因为他们正受到人们的问责。没错。所以他们想要结束这一切。问责制消失了……他们都真诚地相信……

有棋盘,棋子不知道自己是棋子,然后是棋手,然后是游戏制造者,他不必遵守任何规则。他们实际上遵循这种哲学。这就是他们的想法。我们的制度中确实存在问责制。我会告诉你问责制在哪里。我们有一个法院系统。我们有一个民事法院系统。亚历克斯·琼斯现在因为没有杀人而被判赔偿10亿美元。

你在利比亚杀害谁而要负责?你在叙利亚杀害谁而要负责?你在乌克兰、阿富汗、伊拉克杀害谁而要负责?你在伊拉克杀害谁而要负责?亚历克斯·琼斯没有杀任何人。他面临着10亿美元的问责制。迪克·切尼有吗?科林·鲍威尔有吗?希拉里·克林顿有吗?小布什有吗?你们没有问责制。我非常想……

当他说这种垃圾话时,抓住他。而没有人站出来说。在这个论坛上,世界经济论坛上,没有人会站出来说,谁对伊拉克负责?问责制在哪里?我们对亚历克斯·琼斯有问责制。

对其他任何人的问责制,对所有关于新冠的谎言,我刚才告诉过你,没有一个滚石杂志和其他杂志在急诊室外面排队,穿着冬衣,身上有枪伤,而那些服用伊维菌素过量的人,这从未发生过,这些都没有发生过

所有这些谎言的问责制在哪里?对那些对伊维菌素和羟氯喹撒谎的人的问责制在哪里?问责制在哪里?他不是,他不想要问责制。他想要一致性,如果你们,如果你们,如果你们揭露他们的谎言,就像朱利安·阿桑奇一样,他想要让你们闭嘴。这就是那种问责制吗?就像他对朱利安·阿桑奇所做的那样?唯一一个因伊拉克战争惨败而被定罪的人,朱利安·阿桑奇,那个告诉你真相的人。

只去一个来源,他们去的来源很糟糕,很糟糕。就像美国有线电视新闻网、华盛顿邮报、克劳斯·施瓦布、华盛顿邮报、微软全国广播公司或知更鸟媒体一样?你在谈论什么?索罗斯的孩子?是的。索罗斯刚刚收购了200家广播电台。你是说那个来源,索罗斯的来源?

哦,你看到蒂姆·沃尔兹双手合十像个小女孩一样吗?是的。你知道,有一个议程,他们正在散布虚假信息。我们的第一修正案是能够做到这一点的主要障碍

不,第一……能够撒谎?让政府撒谎。谁是虚假信息和谎言的第一大传播者?永远是政府。第二是企业媒体。第三,相差甚远的是社交媒体上的普通人。所以他是在谈论第一修正案如何妨碍政府撒谎。他不是在谈论第一修正案妨碍真相。它妨碍的是你们的谎言。

不要把它砸烂,所以你需要什么,我们需要的是想要把它砸烂,所以当一切,当每一个问题,只有当唯一的工具是锤子时,一切都是钉子,一切都是虚假信息,是为了赢得地面,赢得通过希望获得,你知道,赢得足够的选票,你就可以自由地

实施变革。现在,显然,我们国家有些人准备以其他方式实施变革。

如果民主能够在社交媒体上生存下来,这真的取决于。我认为民主现在面临着很大的挑战。我认为他假装我们生活在一个民主国家是可爱的。他在谈论什么民主?你在谈论什么民主?我们的候选人总是由军工联合体挑选,并得到深层政府和以色列的批准。你在谈论什么民主?

普林斯顿十年前证明我们生活在一个寡头政治中。我们的投票实际上根本不重要。

当它们确实很重要时,就会出现一个大问题,比如英国脱欧或特朗普获胜。哦,我的上帝。民主发生了。我们永远不能再让这种情况发生了,这就是自他当选以来他们一直在对特朗普做的事情。这就是通俄门事件。这就是这两次弹劾案。这就是1月6日事件。这就是91项重罪指控。这就是两次暗杀未遂。我们不能再让民主发生了。他们又坐在一起谈论民主。

好的。没有证明他们能够足够快或足够大来应对我们面临的挑战。

对我来说,这就是这场竞选,这场选举的意义所在。如果我们能够再次控制叙事,因为如果民主获胜,他们被允许投票给唐纳德·特朗普,那将会破坏我们的计划。因此,根据约翰·克里的说法,第一修正案妨碍了对真相达成绝对的一致。

而你所需要做的就是用一个看起来像木偶电影节目中的新闻主播的人用一种合理的声音向我们推销它。哈!他确实!如果他皱着眉头,他有点像盖伊·史迈利。他的愚蠢还有什么剩下……我们会在美国打破这种热潮吗?我们会打破人们在投票箱中表达自己意愿的热潮吗?这就是他在谈论的。我希望特朗普把他关进集中营。这种热潮。什么热潮?是的。

不这样做的人的热潮。我们必须打破人们与寡头拥有不同意见的热潮。

以下是马克斯·布鲁门撒尔所说的。他说,约翰·克里清楚地表明,围绕虚假信息的歇斯底里、对另类媒体的审查以及对今日俄罗斯的禁令旨在形成一个支持当权者的共识。他憎恨宪法,称其为信息独裁的主要障碍。因此,约翰·克里从在军队中保卫美国变成了在政治上成为美国的绝对叛徒。

我不知道。如果我是一个外国实体,我想雇用像他这样的人从内部摧毁美国,同时让他们认为这是他们自己的主意,这就是我会做的事情。我会雇用这样的人。你这么说很有趣,因为这就是他。他是骷髅会成员,就像小布什一样。记住,他们不允许谈论它。来自《面对全国》节目的那个人现在死了,蒂姆·鲁塞特。是的。他说,告诉我骷髅会的情况。我不能谈论它。这正是他们存在的目的。

那么我们会在美国打破这种热潮吗?考虑到你实际上正在扼杀我们,你为什么不告诉我们呢?也许这是你达到高潮的唯一方式,约翰,但我从未签署过这种协议。看看这个。马克斯·布鲁门撒尔和RFK Jr. 背靠背就这个话题达成一致。看看这个。RFK Jr. 说,约翰·克里是对的。第一修正案现在确实对他们构成了一大障碍。

哦,上帝,我希望他像对待鲸鱼尸体一样对待中央情报局。RFK。我也是。看看乔丹·彼得森博士怎么说,我不知道约翰·克里怎么能说出这样的话而不被烧成灰烬。我知道他由非常易燃的木材制成。如果你看他,他由干柴制成。那个人。他们有什么?他们有什么关于约翰·克里的视频?我的意思是。

骷髅会,无论他们在那里做什么。我的意思是,约翰·克里从一开始就完蛋了。这些人,看,他们被选中是因为他们是合适的家庭成员等等。就像没有那样。他不是那种努力工作并为国家服务的人。他是一个混蛋,来自,

最好的家庭之一,顺便说一句,可能与所有总统都有亲戚关系。他们都是亲戚,顺便说一句。出于某种原因,离开国家的人都是彼此的亲戚。这很奇怪吗?下次我们看到约翰·克里时,我预测他会像猴子一样把自己的粪便扔到宪法上。气候抗议者将加入进来,用强力胶把他们的屁股粘在一起。

好的,还有一个。紧急视角说,人们需要停止将深层政府神话成某种不可战胜的巨人。观看这段约翰·克里的视频。他说,这主要是一群年迈的婴儿潮一代,他们正在把拳头砸在桌子上,因为他们价值数万亿美元的媒体帝国正被你们的猫图打败。我不确定。我希望这是真的。

他们不是。好的,他们不是不可战胜的巨人。只是他们有能力让你的生活变得非常糟糕。他们会这样做,直到他们失去权力。如果你认为希特勒在最后变得有点绝望,等等,你会看到这些混蛋会做什么。我的意思是,看,让我看看。看看他们在新冠期间做了什么。看看新冠。以下是埃隆·马斯克所说的。他说约翰·克里说他想违反宪法。这正是他的意思。

我听到普通人这么说。言论自由不是,我认为这不是世界上最重要的事情。很久以前一个喜剧演员对我这么说。我认为言论自由不是世界上最重要的事情。我差点发脾气。美国有线电视新闻网将把他们的内容放在付费墙后面。哦,哇。终于。他们的新口号,有钱人才看的新闻。美国有线电视新闻网将于10月开始尝试订阅模式。

他们将开始尝试订阅模式。所以如果一切顺利,美国有线电视新闻网应该在12月完全倒闭。我说得对吗?我不知道如何不看美国有线电视新闻网,就像我不看它一样,吉米。这是一个绝妙的主意。嘿,没有人看你的节目。我知道。让我们向他们收费。你是说那些不看的人吗?是的。

10月初,美国有线电视新闻网将开始尝试向部分读者收取数字访问费用,作为其在有线电视行业整体萎缩的情况下支撑其业务的努力的一部分。根据两位了解此事的人士的说法,他们不知何故能够负担得起每年向瑞秋·马多支付3000万美元。

在微软全国广播公司?那是10万美元。她每天赚10万美元。是的,他们制作糟糕的电影和糟糕的节目的方式相同。钱不是来自消费者。它来自上层。而美国有线电视新闻网似乎没有得到像微软全国广播公司那样程度的上层资金。这是一个绝妙的主意,库尔特,因为如果没有人再观看你的网络了,明智的做法是开始收取额外的费用。这就是我认为的。

是的。这就是人们不观看它的原因,因为他们没有付费。所以根据两位了解该决定的知情人士的说法。真的吗?两位无法停止嘲笑向人们收费才能访问CNN.com的想法的人。该公司计划采用所谓的计量模式。计量模式。

这将要求该网站的习惯用户在阅读一定数量的文章后付费。还有什么可能让美国有线电视新闻网比现在更令人反感呢?向其添加计价器元素。是的。所以你必须注意你观看新闻的时间。好了,够了。我已经读够了。把我放在这里就行了。我会走着回去。

包括《纽约时报》和《纽约客》在内的许多其他出版商在过去十年中也使用了计量付费墙来产生订阅。等等,那不是卖可卡因的相同系统吗?第一次免费?我们看看谁沉迷于美国有线电视新闻网。顺便说一句,你知道什么比看美国有线电视新闻网更好,让你更聪明吗?吸可卡因。

我会告诉你,你更了解经济。订阅的起始价格尚不清楚。但这两位人士表示,美国有线电视新闻网将以低价产品开始,以衡量客户需求。付费墙是美国有线电视新闻网董事长兼首席执行官马克·汤普森近一年前加入该网络后推出的首批主要业务举措之一。

我预测他很快就会带着降落伞离开,因为这会失败。嘿,你知道吗?嘿,也许可以尝试用布莱恩·斯泰尔特的OnlyFans来吸引观众。我只是在随便说说。来吧。全部访问。而且你知道他们会,即使在让你付费之后,你知道他们也会有广告。哦,这太离谱了,吉米。这真的就像。美国有线电视新闻网的整个理念是,当他们刚开始的时候,我对这件事是不是错了,那就是他们没有广告。

他们从有线电视的订阅中获得报酬。我很确定他们可以查一下。不过,他们已经做广告一段时间了。是的,我知道。是的。但一开始,是的。汤普森先生今年向员工发送了一份备忘录,称技术将使美国有线电视新闻网能够提供读者愿意付费的新闻报道。

后来,他真的,后来他说该公司将尝试付费墙。是的,建一堵墙。你会认为不做新闻将是他们主要的节省来源。没有很多实地考察。你只需从情报部门获取你的报告即可。所以汤普森先生是《泰晤士报》的前首席执行官,在那里他倡导了一种数字订阅业务,现在为该公司提供动力。哇。哇。

为新闻支付更多费用的整个想法创造了一群自以为是的势利小人,他们与周围的其他人分享着被强加给他们的谎言。他们现在是一群傲慢的企业废话超级传播者。

这真是太神奇了。继续。人们没有付费。首先,谁在看美国有线电视新闻网,他们甚至想为此付费吗?你之所以观看美国有线电视新闻网,是因为你仍然相信他们独特的宣传,而不是为了任何新闻报道。如果你在看美国有线电视新闻网,你不想听到新闻报道。这就是你观看它的原因。CNN.com,吸引了数亿人,真的吗?是的。

为了取笑他们?这就是我查看它的原因。如果我需要为笑话找点东西。这是该网络在有线电视收视率下降的情况下的一条潜在的救命稻草。

但那些不习惯在CNN网站上为新闻付费的人需要采取谨慎的方法。那些被告知该计划的人说,美国有线电视新闻网将监控其受众,以了解读者对付费墙的反应,如有必要,将进行调整。所以如果你经常访问它,你将获得收费的奖励。如果你像我一样,除非你想嘲笑某些东西,否则很少访问它,那么它对你来说是免费的。即使是最后五个……

傻瓜美国有线电视新闻网的观众知道宣传应该是免费的。

这并不是该网络近年来首次涉足数字订阅。在CNN前高管杰夫·扎克尔领导下,该网络启动了CNN+。还记得那有多成功吗?哦,那家伙的想法很棒。他让《今日秀》延长了。这是他最出名的说法。哦,真的吗?然后他说,杰伊·莱诺,出去。我想让科南进来。还记得那有多成功吗?这就是杰夫·扎克尔的才华。真正支持布莱恩·斯泰尔特的人……

弗雷德·普莱斯看起来我们都喜欢杰夫·扎克尔。CNN Plus 是一项广泛的流媒体服务,提供来自杰克·塔珀、克里斯·华莱士和安德森·库珀等知名主播的独家内容。在CNN的新母公司华纳兄弟探索公司的高管决定该服务过于昂贵后,该服务最终被关闭。

是突发奇想还是他们查看了账目?是的,我认为他们花了2亿美元来建设它。他们认为它太贵了。你的意思是它太贵了,因为它没有带来任何东西,而且是垃圾?库尔特,当没有人关心你做了什么时,这真的很贵。

哥伦比亚广播公司新闻频道最近的副总统辩论主持人做得很好,他们向候选人蒂姆·沃尔兹和JD·万斯提出了我们已经从主流新闻媒体“记者”那里期待的那种标准的、强化叙事的提问。但吉米想知道的是,为什么没有人问为什么没有关于卡玛拉·哈里斯——她竞选的平台是恢复我们的民主——如何在没有赢得任何初选投票的情况下被任命为民主党候选人的问题。吉米和悲惨的自由主义者斯特夫·扎莫拉诺讨论了在辩论中没有被问到但应该被问到的关键问题。此外,还有关于朱利安·阿桑奇自获释出伦敦贝尔马什监狱以来的首次公开声明的片段,约翰·克里关于第一修正案是多么大的障碍的令人震惊的评论,以及美国有线电视新闻网将部分内容置于付费墙后的计划。此外,还有库尔特·梅茨格和迈克·麦克雷。以及来自JD·万斯的电话!</context> <raw_text>0 哦,我想看看克里斯·华莱士做烹饪节目,或者他们当时在做什么。没错。与CNN+相比,该网络新的订阅计划不涉及制作大量新的独家节目,熟悉该计划的人说他们将控制成本,并避免疏远CNN的有线电视发行合作伙伴,这些合作伙伴每年支付数亿美元才能播放该频道。真的吗?真的吗?真的吗?

有迹象表明,CNN正在计划一项订阅业务。今年早些时候,CNN开始测试一个注册墙,要求网站的普通用户提供他们的电子邮件地址以换取阅读文章。

这些数据收集通过为网络用户数据提供目标广告和营销其付费产品,从而为CNN的数字订阅计划奠定了基础。哇。除了做好工作之外的任何事情。你知道,做好工作,人们会自动观看。你实际上必须压制那些正在做良好新闻工作的人,因为人们想看到这一点。

库尔特,还有什么比对没有人喜欢的东西额外收费更好呢?提供你之前提供的东西,但要收费,而无需更改或更新任何内容。我认为有人需要回到那里的沃顿商学院。嘿,我将开始收费成为发型模特。我将开始要求高额费用来为我美丽的头发做模特。

CNN先生,拆除付费墙。嘿,成为高级会员。访问JimmyDoreComedy.com。注册。这是业内最实惠的高级计划。

别慌。别慌。今天所有配音都是由唯一一位、不可替代的迈克·麦克雷完成的。你可以在MikeMcRae.com找到他。我不是,我不是,我不是,我不是,我不是。本周就到这里。你尽你所能做到最好,我会继续做我自己。别慌。别慌。别慌。别慌。别慌。

不要惊慌。