本周在对阵肖恩·康姆斯(Sean Combs)的美国诉讼案中:法官担心他的法庭存在泄密行为,陪审员中又出现了一个问题,陪审员第一次看到了“性乱”的视频。布莱恩·巴克迈尔还与著名的辩护律师唐娜·罗图诺(Donna Rotunno)进行了交谈,后者曾代表哈维·温斯坦(Harvey Weinstein),讨论了肖恩·康姆斯辩护的可能策略。 如果您对该案有任何疑问,请在929-388-1249留下语音邮件。 要获取此案的所有审判更新,请在Apple Podcasts、Spotify、亚马逊音乐或您收听播客的任何地方关注“劣迹斑斑:对阵迪迪的案件”。
<raw_text>0 我是布莱恩·巴克迈尔,ABC新闻法律评论员,也是“劣迹斑斑:对阵迪迪的案件”节目的主持人。您即将听到我们最新一集的内容,其中讲述了肖恩·康姆斯审判中检方和辩方发生的一切。请记住,要收听我们对该案的所有更新,请关注“劣迹斑斑:对阵迪迪的案件”。我们每周都会发布两集新剧集,其中一集在其他任何地方都无法收听。现在是我们的剧集。
本集由Avid Reader Press赞助播出。传奇投资者雷·达里奥(Ray Dalio)的新书《国家如何破产:大周期》解释了大型债务危机背后的机制。拉里·萨默斯(Larry Summer)表示,达里奥才华横溢、特立独行的做法是宝贵的资源。汉克·保尔森(Hank Paulson)表示,它为解决对我们繁荣的最大、最确定的威胁提供了解决方案。阅读它以了解我们这个时代最大的经济问题。现在即可在任何销售书籍的地方购买。
在审讯期间,他们称我的交叉盘问“恶毒”,我想,“恶毒?就像,我甚至都没有提高嗓门。就像,我很平静。我非常有分寸。我从未对证人大声喊叫。我不讽刺。我只是问问题。”今天的节目中,我们对唐娜·罗图诺进行了一次精彩的采访。
唐娜是一位刑事辩护律师,以辩护被指控犯有性犯罪的男性而闻名,最著名的是哈维·温斯坦。我有一份工作要做。就像,你想让我做什么?走进去说,好吧,我没有问题。我的意思是,这不是这样运作的。我们有权问这些问题。这是“劣迹斑斑:对阵迪迪的案件”。我是布莱恩·巴克迈尔,ABC新闻法律评论员和执业律师。本集,谁是泄密者?♪
首先,让我们回顾一下本周法庭上发生的事情。在休庭两天后,法庭于周五恢复开庭。一天是为了计划中的六月节假期。一天是因为一位陪审员感觉不舒服。没错,生病的陪审员可以使法庭休庭。但真正的戏剧发生在本周早些时候。法官在周二的法庭会议开始时发出了自审判开始以来最严厉的警告。
苏布拉马尼亚法官表示,一篇文章(他没有具体说明哪一篇)包含了尚未公开的案件信息。泄密。他没有透露他指的是什么信息,但它与周五关于陪审员问题的密封谈话有关。我们不知道这个问题是什么,但检察官表示,这涉及到他与前同事就陪审员服务进行的沟通。
辩方要求撤换这位未具名的陪审员。法官尚未对此做出决定,但他似乎对这次可能的泄密事件非常生气。他表示,今后,他将对双方首席律师对其团队的行为负有个人责任。他说责任最终由你承担,任何进一步违反他的禁言令的行为,他都会将律师带到法庭,强迫他们作证,并对他们的电子设备进行检查。
法官说:“这是我唯一一次警告。”本周,陪审员还第一次看到了“性乱”的视频。他们之前看过这些视频的静态照片,但这是他们第一次看到实际的片段。公众和媒体不允许观看这些视频,但我们确实意外地听到了视频中大约30秒的声音。
某种技术故障。检方播放了视频的小片段,但辩方为陪审团播放了较长的片段。特尼·加里戈在开场陈词中说,辩方认为这些是强有力的证据,证明性行为是双方自愿的,而不是基于胁迫的。播放视频时,康姆斯多次看着陪审团。他似乎随着耳机中可以听到的一些音乐点头。
周五,法庭将听取布兰登·保罗(Brendan Paul)的证词,他是一位前助理,预计将面临有关为康姆斯购买毒品的质询。像其他前雇员一样,他将在豁免权下作证。几周前,我们邀请了一位著名的性犯罪检察官来听取她对迪迪案的看法。本周,我们想让您了解一位辩护律师的观点。我今天的嘉宾是唐娜·罗图诺。
正如我们提到的,唐娜帮助为哈维·温斯坦辩护,尽管她不再代表他,也不代表康姆斯。同样重要的是要注意,尽管康姆斯的一些指控罪行具有性性质,但它们与温斯坦被指控的强奸、性侵犯和袭击不同。康姆斯表示所有性行为都是双方自愿的,他否认有任何不当行为。
那么让我们开始我们的谈话吧。我先问唐娜对政府迄今为止的表现如何评价。他们是否正在对迪迪提出指控?我认为这个问题需要一个比较长的答案。所以我会告诉你我对这个问题的看法。首先,我认为任何时候政府提出敲诈勒索指控,我们都必须考虑到他们必须证明多层事情。
所以,我听取证据的那几天中,一部分人认为他们离目标还很远。然后还有其他日子,我认为他们正在摆放多米诺骨牌,对吧?就像一次一个证人一样。所以,你知道,你从
保安那里听到,你从Kid Cudi那里听到,你从为他工作的女人那里听到。你继续听下去,一点一点地,你会看到他们想做什么。但归根结底,我不确定政府是否正在证明这项敲诈勒索指控。我认为陪审员整体上对敲诈勒索持怀疑态度。我认为问题的第二部分是,你知道,敲诈勒索,
最初被列入法令的一部分是为了追捕并试图定罪黑帮分子。因此,这是一个在犯罪中扮演组织角色的群体,他们所做的事情是为了犯罪,以及他们为了使犯罪成功而必须彼此合作的事情。因此,鉴于这里只有一个被告,我……
关于这项指控,我认为截至目前,我认为他们将很难做到。就其他罪名而言,我认为当我们审视贩卖人口和卖淫时,我认为这些罪名相当直接,因为它们要么符合该法规的构成要件,要么不符合。我认为在这里他们正在证明错误。
这些方面,因为在这个方面,你不必一定证明这种程度的同意。我认为有时这些案件会变成“千刀万剐”,对吧?这不是一件证据就是确凿的证据。这不是一组情况就能导致定罪的。我还认为,鉴于凯西怀孕八个半月,不得不先作证,
我认为这可能改变了他们原本提交证据的方式。也许如果她能够晚一点作证,事件的顺序在指控方面可能更有意义。我认为他们不得不从她开始可能有点困难,因为它没有将很多其他事情放在上下文中。通常你不会从你的明星证人之一开始。这通常不是审判的开始方式。
所以我实际上想更深入地挖掘一下RICO,因为周二,我们听到了一些我认为是,而且我认为政府也认为是所谓的共谋者的短信和视频。所以克里斯蒂娜·科勒姆(Christina Corum)、DRock,我们在这个审判开始时认为会获得豁免权并作证的人。
你认为他们目前缺席,但我们通过他们的短信听到他们的说法,这对试图证明这个RICO案有帮助还是有害?我认为他们的意图是试图有所帮助。但最终,我相信这是辩方将要提出的论点。
说,他们在哪里?他们为什么不在?当然,政府对此的回应将是他们不在是因为他们害怕,因为这个组织如此深入,在很多方面都对他们构成威胁。这就是他们不出庭的原因。
好吧,我认为辩方采取了一个明智的举动,而且我也很好奇你的想法,他们已经将同意作为这个案件的核心部分。因此,政府所谓的两位受害者凯西·文图拉(Cassie Ventura)和简(Jane)都说,康姆斯强迫她们进行性行为,而她们并不想这样做。我认为这是性交易中强迫欺诈和胁迫的一部分。凯西甚至指控康姆斯强奸。
检察官辩称,这些关系中存在胁迫,而辩方则坚持认为这些相遇实际上是双方自愿的。那么,肖恩·康姆斯案中的律师是如何为他辩护这些指控的呢?在你看来,这有效吗?
我认为在某种程度上有效,对吧?我们作为社会已经被引导改变我们看待这个词“同意”的方式,对吧?我认为这可能发生在像温斯坦这样的案件中。而且,你知道,大多数普通人认为同意是指两个人从事他们同意从事的活动。我认为凯西的证词和简的证词都非常有趣,因为如果你看看
任何与某人保持关系的人。我认为辩方的立场是,这本身就是一种默示同意,在整个关系过程中持续存在。现在,同意可以在任何时候撤回吗?是的。你可以决定你不再想参与某些活动吗?是的。
所以我认为这是一个如此复杂的问题,对双方来说都不是非黑即白的。因为如果你看看凯西,对吧,凯西发送短信,凯西说,我等不及下一次“性乱”了。凯西站出来承认他们之间多年的关系,然后在所有关于可怕殴打和可怕的指控之后继续和他在一起。对。那么,你什么时候会说,好吧,那个女人有。
她自己做出这些决定的能力,对吧?她可以接触到他生活中所有这些人。所以我认为辩方正在将同意作为一个问题,因为这是他们必须做的事情。他们还能做什么?如果你不声称所有这些事情都是双方自愿的,那么你就处于基本上躺下并说他罪名成立的地步。当你看看简时,简作证说他还在付她的账单。所以,你知道,还在,对吧?还在付她的房租,还在
还在为她的律师付费。正确。为她的律师付费。你知道,她承认她和他在一起直到他被捕的那一天。所以你现在已经知道关于对房屋的突袭了。你已经知道所有指控了。你已经看过凯西的视频了。你已经了解了凯西的诉讼。所以,我的意思是,你已经了解情况了,对吧?你是在根据你掌握的信息做出决定。然后想想我们作为公众所知道的事情,对吧?
以及她必须在私下里知道的事情。所以我认为辩方必须走这条路,因为它不仅存在,而且与确定这些证人的心态有关。我很好奇你对这些证词中应用于凯西和简的一些证词的看法。对于凯西来说,我们看到了她发来的短信,她说
我想进行这些“性乱”,计划其中的一些。肖恩·康姆斯甚至说,我们今天可以睡觉。我们不必进行“性乱”。她说,不,让我们进行“性乱”。然后在证人席上说,好吧,我没有说实话。我真的这么觉得,但我给他发了另一条短信。然后与简类似,给她发一条短信,但她实际上在她的手机里有一些笔记,她也向陪审员展示了这些笔记,说,好吧,这就是我真正的感觉,但这就是我告诉肖恩·康姆斯的内容。
亚历山德拉·沙皮罗(Alexandra Shapiro)提出了一个非常有力的论点,我认为在我的脑海里,她说这在肖恩·康姆斯的思想中,他相信什么。如果他得到这些信息,那么他怎么知道这不是双方自愿的呢?这是一个律师们抛出的法律论点吗?这是一个实际的论点吗?不,我认为这是一个实际的论点。我认为这是一个论点,因为,再次强调,它必须是他……
他当时认为正在发生的事情。如果你除了人们说“我想参与其中”、“我等不及下一次了”、“我很兴奋”、“我想和你在一起”之外,没有其他信息或知识,那么他别无他法。我总是向陪审团提出一个论点。
我们永远不知道在那些房间里发生了什么,对吧?我们不在那里。我们不知道。但我们知道所有围绕它的这些事情。你唯一能够真正确定某人是否自愿行事的方法是通过他们周围的行为。在这种情况下,我认为双方都可以用不同的方式来争论这一点。康姆斯的律师可以说,
他不知道他们在说什么或做什么,除了他知道的事情。现在,政府可以说,好吧,我们现在知道所有这些其他事情都是真的,因为这就是他们的感受,这就是他们在做的事情。根据A、B和C,他应该知道。但这将非常有趣。他没有理由应该为此负责
如果他对他们以这些具体方式的感受一无所知。所以我认为这是一个法律论点,但我认为这也是一个事实论点。我认为你可能比任何人都更了解这一点,特别是作为一名辩护律师这么长时间,并且曾经是哈维·温斯坦的律师。但是这些性案件现在都涉及专家来解释
解释诸如爱情轰炸和创伤性结合之类的概念。甚至在审判的头几周,政府就请来了一位法医心理学家作证,正是关于这一点,为什么人们会留在他们受到虐待的关系中。这似乎是政府证词中一个关键部分,解释了为什么这两个女人凯西和简仍然爱肖恩·康姆斯。那么你对政府这一论点的反应是什么呢?
也许如果我也可以稍微插一句,我很确定辩方将会有他们自己的专家。那么你如何看待这场专家的较量以及它将如何发展呢?
在这些类型的案件中,专家变得比以前重要得多。老实说,他们让我抓狂,因为我觉得让某人站起来说你在性侵犯后所做的任何事情都是合理的,这真的不公平,对吧?无论是法医心理学家,还是处理人际关系的专家,还是治疗过受害者或没有治疗过受害者的某人,他们都会站起来说,
如果你购买机票,并且想第二天与强奸你的人一起旅行,那是完全正常的。这并不意味着你没有被强奸。如果你第二天去参加音乐会,那是完全正常的。如果你不去报警,那是完全正常的。基本上,他们所说的就是任何事情都可以。所以对我来说,这是一个范围过广的保护伞,说不行。
你不能把事后行为算在所谓的“受害者”身上。我只是认为这太宽泛了,太过了。我认为这对被告来说绝对是有偏见的,它试图做的事情当然是完全否定辩方提出的论点。所以我并不喜欢它们,但是,它们确实在每一起案件中都被使用。而且我认为当你拥有
竞争的专家时,有时他们会互相抵消。但我也认为,有时这些案件中的陪审员会想说,为什么有人会编造这个?为什么有人会坐在这里经历这一切,尤其是在像这样公开的案件中?为什么有人会让自己经历这一切?我认为这些证人进来是为了说,
他们没有编造,因为他们所说的任何事情都是合理的。所以我只是,我觉得这是一条非常难走的路。是的。据称受害者的可信度或可信性似乎在这个案件中将非常重要。你认为凯西·文图拉和简可信或可信吗?我认为他们可信。我认为他们……
他们承认了这段关系,他们承认了这段关系的性质。所以我确实认为他们都可信。——我同意你的看法。坐在法庭上听他们说话,我认为他们说的很多事情,尤其是凯西,我都不会说他们在撒谎,但是他们可以是可信的家庭暴力受害者,而不是贩卖人口的受害者吗?——绝对可以。
绝对可以,这正是我在听完凯西的头几天证词后真正想到的。那正是我当时的看法。让我们短暂休息一下。回来后,唐娜将告诉我们辩方如何试图反驳政府针对肖恩·康姆斯的最有力的证据,以及她认为最有可能站在迪迪一边的陪审员是什么样的。
本集由Polestar赞助播出。体验全电动豪华SUV Polestar 3的唯一真正方法是试驾。它可以在短短4.8秒内从0加速到60英里/小时,具有跑车的动态操控性。但要真正了解它如何掌控道路,你需要坐在方向盘后面。最长350英里的续航里程,Bowers & Wilkins的3D环绕立体声系统,所有这些都需要你亲身体验才能相信。因此,请立即在Polestar.com预订您的Polestar 3试驾。
本集由Greenlight赞助播出。是这样的,拥有金融素养技能的成年人的财富比那些没有金融素养技能的人高出82%。从游泳课到钢琴课,我们父母投资了这么多东西来丰富孩子的生活。但是我们是否投资了他们未来的财务成功?有了Greenlight,你可以教你的孩子诸如赚钱、储蓄和投资等金融素养技能。这项投资的成本低于课后零食。立即在greenlight.com/Spotify开始优先考虑他们的财务教育和未来,享受免费试用。greenlight.com/Spotify。
嘿,我是莱恩·雷诺兹,来自Mint Mobile。现在,我正在寻找有趣的方法来告诉你,Mint每月15美元的无限高级无线服务又回来了。所以我认为如果我们制作15美元的钞票,那会很有趣。但事实证明
这是非常非法的。所以我的广告创意泡汤了。请在mintmobile.com/switch试用。
通常情况下,当涉及到,我知道这不是一起性侵犯案件,但其中有性侵犯指控,康姆斯坚决否认,这是一起RICO、性交易和为了从事卖淫而进行运输的案件。但通常情况下,当有性侵犯指控时,通常是“他说了,她说”,对吧?但在肖恩·康姆斯的案件中,我们有这件重要的证据,那就是洲际酒店的视频。
也许程度较轻,但仍然我认为相当重要,Kid Cudi的汽车被指控纵火,埃迪·安吉尔(Eddie the Angel)被指控贿赂,酒店保安。我提出这些原因有很多。首先,它们是我们可以看到许多方面的具体证据。其次,它们是该RICO指控的构成要件。所以在我看来,这些对辩方提出了真正的挑战。
你认为辩方如何克服这些挑战?在接下来的几周里,他们将不得不证明什么才能试图扭转这些指控和指控?当然,他们将不得不处理保安和视频,对吧?我有10万美元,拿钱,然后,你知道,把视频处理掉。
显然,这是一个主要问题。但是辩方会对此说什么呢?他是一个高调的人。他不想让它公开。我们看到她被打,对吧?好吧,他是一个家庭虐待者。
他并没有被具体指控犯有这项罪行。它已经超过了诉讼时效,而且是联邦法院。然而,正如你所说,它是这些RICO指控的构成要件,是为了证明这个企业,并证明其中的武力、威胁以及所有的一切。但我认为他们反对这一点的唯一论点是,好吧,是的,我们没有说他是一个好人,而且他有很多东西要失去。这就是为什么会有贿赂。不是
因为他担心“性乱”,也不是因为他担心性交易,而是因为他不想被视为这个崇拜他的人民的虐待者。所以我认为这是对此的回应。就Kid Cudi的情况而言,他们会说没有人这样做。威胁是不对的。但同样,威胁涉及到敲诈勒索。他们不必证明他真的
点燃了火柴并点燃了汽车。他们必须证明这是这个计划和设计的一部分,目的是强迫和胁迫人们继续参与这项行动。这一个比较棘手,但他们会说这些都是指控。即使助理说她与他们一起去了房子,也没有人真的看到他放火烧车。但后来凯西
也对此进行了某种程度的支持。所以看看陪审员如何看待所有这些信息将会很有趣。另一件事出现了,然后我认为这对我和你来说更普遍,而且对于非律师来说总是很有趣,但在性侵犯性案件中,当你有女性据称受害者时,有一个明确的理解,即当一名女性指控一名男性性侵犯时,女性会交叉盘问女性,并且
在这个案件中,我们有安娜·埃斯特瓦尔(Anna Esteval),她交叉盘问了凯西·文图拉(Cassie Ventura),特尼·加拉戈斯(Tenny Garagos),她交叉盘问了这两名女性,包括本案中的简,而不是例如马克·阿格尼沃洛(Mark Agnivolo)、布莱恩·斯蒂尔(Brian Steele)或泽维尔·唐纳森(Xavier Donaldson)。你能解释一下这种策略吗,即让一名女性而不是一名男性在这样的案件中进行交叉盘问?当然。我的意思是,作为一个交叉盘问过
数十名女性的女性,在性侵犯类型的案件中。我认为理论上,这与听众的影响关系更大,而不是与证人和律师独立地关系更大。我认为当陪审团在观看时,我认为如果对一名男性交叉盘问一名女性或提问变得困难有任何同情,它几乎就像这个男人看起来像是在欺负这个女人,你会有一种感觉,即存在这种二次受害或这不是一场公平的战斗。但它确实是真的,它对听众的影响更大。所以我认为这与它更相关,显然比任何人的技能更相关。我们都知道,任何优秀的律师都可以站起来提出需要提出的问题
在任何类型的案件中。但由于某种原因,在涉及更敏感信息、涉及更令人尴尬的情况的案件中,似乎女性可以
向女性证人提出更棘手的问题,而听众不会有如此强烈的反应。所以我认为这与技能的关系更大。我同意。这不是关于技能,但如果它发生在我身上,我一定会打电话给你,唐娜,来进行交叉盘问。我会在那里的。我会在那里的。我会在那里的。他们回电话了。
在审讯期间,他们称我的交叉盘问“恶毒”。我想,“恶毒?就像,我甚至都没有提高嗓门。就像,我很平静。我非常有分寸。我从未对证人大声喊叫。我不讽刺。我只是问问题。”但这就是世界看待这些案件的方式。一旦我们相信某个群体或类别的人应该自动被视为受害者,对吧,或者这个观念,相信所有女性……
它会在他们周围创造一种泡沫,上帝保佑你刺破它。就像,等等,不,我有一份工作要做。我记得对媒体说,你想让我做什么?走进去说,好吧,我没有问题。我的意思是,这不是这样运作的,对吧?我们有权问这些问题。所以我发现它实际上很有趣。这很有趣。而且只有在这个领域,在任何其他类型的案件中,没有人问我这个问题。
我想稍微从性别方面转移一下,我想看看你对这个问题的看法,因为……
通常情况下,当选择陪审员时,我们会谈论陪审团的构成以及这将如何影响案件。我认为通常情况下,我们可能会谈论性别,例如有多少男性或女性。在这个案件中,八名男性,四名女性。通常情况下,我们会谈论种族。但我希望把它抛给你。我认为在这种情况下,年龄可能最重要。当你谈论同意时,同意
提醒听众,我认为即使是新陪审员取代了旧陪审员,我们仍然有一半的陪审员年龄超过51岁。我认为至少有五名陪审员的年龄在67岁到74岁之间。如果你谈论同意,我说这个只是为了我个人的经验,我正处于我的中年,哦,我的上帝,我正处于我的三四十岁中期。是的,我现在才意识到这一点。但是
好吧,我下个月就要50岁了,所以我把你和我放在同一个年龄段。哦,谢谢。稍后我需要你的护肤方案,谢谢。没问题。但是当我与我60多岁的父亲或母亲谈论同意,或者与20多岁的兄弟姐妹谈论同意时,我们对同意的看法都大相径庭。所以我很想知道,在你看来,年龄的人口统计数据在这个案件中对审判有何影响,因为我们正在讨论同意的问题。
这是一个很好的问题,也是我在审视陪审员时立即处理的问题之一。如果可以避免,在这些类型的案件中,我不希望任何年龄在45岁以下的陪审员。我认为你完全正确,年龄在这里起着更大的作用。我还认为,当你审视女性时,有儿子的年长女性陪审员是
是优秀的陪审员,因为她们会想,哦,我的天哪,我的儿子也可能牵涉到这样的事情,对吧?所以对我来说,有儿子的母亲的年龄是最好的陪审员。我认为在这个案子中,拥有一个年长的陪审团更有利于肖恩·康姆斯,因为我认为他们不会相信人们会不断回来寻求更多这种说法。我认为他们会看看,然后想,如果那是我的话,我不会那样处理的。
所以我有一个类似的陪审团,九名女性,她们都比较年长,她们在61分钟内判决我的当事人无罪。就像,她们就是不相信她试图讲述的故事。而且我认为女性有时会对女性更具批判性,因为她们会设身处地为她们着想。所以你认为你不需要女性陪审员?我认为你需要。我认为今天有很多男性
也许可以设身处地为他人着想,并认为,哦,也许我曾经行为不当过。然后他们想让别人为此被定罪。我不确定种族在这个案子中起到的作用是否像在某些案件中那样大。但是,你知道,我们会看到的。看看会很有趣。
我不会错过这个机会,因为你在这里。而且因为我们有关于你前任客户哈维·温斯坦的最新消息,尽管我知道我们在这里讨论的是迪迪,我知道你不再代表他了。他的纽约审判,他在判决方面有点喜忧参半。他被判一项罪名成立,另一项罪名不成立。陪审团对第三项指控存在争议,或者存在审判无效的情况。所以这对温斯坦来说有点像胜利,虽然有点混乱,但是
我之所以提出这一点,是因为在肖恩·康姆斯案中,可能不会出现明确的判决结果。就混合判决而言,它可能有点混乱。如果他被判有罪,它也可能在某种程度上有点混乱,可能会上诉。
你怎么看?首先,哈维·温斯坦的审判在陪审团审议方面很混乱。我认为这种情况也可能发生在这里。我认为任何时候,再次回到RICO法案,RICO法案对陪审员来说很混乱。对普通人来说也很混乱。RICO法案是一个混乱的情况。所以我并不确定你会在这里看到一个
全有或全无的判决。我认为这可能是一个判决,其中一些罪名不成立,一些罪名成立。我不相信他所有罪名都会被判无罪,但我也不相信他所有罪名都会被判有罪。所以我们会看到的。我认为有时,这是我们作为辩护律师的恐惧,对吧?就像你可以做得非常好,你可以在更严重的罪名上胜诉,但这对你来说到底做了什么?
对你的当事人来说,尤其是在陪审员喜欢他们为每个人做了一点事情的感觉时。我们会在这里找到一些有罪的,一些无罪的。这是我们面临的主要风险之一。罪名越多,完全脱身的人就越少。是的,陪审员认为妥协是对双方都有利的妥协,并没有意识到,根据指控……
并非他们认为的那样妥协。完全正确。我会一直坚持说,如果陪审员知道处罚,那么有罪判决就会减少。多娜,非常感谢你今天加入我们。很高兴认识你。我从远处观察过你的执业,很高兴听到你分析这个审判。肖恩·康姆斯。你真好。非常感谢你。很高兴和你交谈。
《坏说唱:迪迪案》是ABC音频制作的节目。我是布莱恩·巴克迈尔。如果你想了解更多关于迪迪审判的报道,你可以查看我们的每日节目《举证责任:迪迪案》。该节目工作日下午5:30(东部时间)在ABC新闻直播频道播出。你也可以在Disney+、Hulu或大多数你喜欢的流媒体应用上找到它。
播客制作团队包括维卡·阿隆森、奥黛丽·莫斯特克、阿米拉·威廉姆斯、特蕾西·塞缪尔森和萨莎·阿兹拉尼安。特别感谢斯蒂芬妮·莫里斯、凯特琳·莫里斯、利兹·阿莱西、凯蒂·登达斯和ABC新闻直播团队。米歇尔·马古利斯是我们的运营经理。乔什·科汉是ABC音频的播客节目总监。劳拉·梅耶是我们的执行制片人。
6月24日,《钢铁之心》将在Disney+上线。里里,你到底怎么了?来自漫威电视和执行制片人瑞恩·库格勒。在瓦坎达实习后,我想创造一些不可否认的东西。但现在我遇到麻烦了。不要错过《复仇者联盟》的第六集。我加入了一个罪犯团伙。
现在我将被一个穿着斗篷的疯子杀害。成为第一个体验全新剧集的人。你已经咬下了比你能咀嚼的还要多得多。我会让你很多。漫威电视的《钢铁之心》,6月24日独家在Disney+上线。赌注再高不过了。我效忠于我的信仰。活下去,再战昨日,人们。我正在好转,没有时间浪费。我和今天一样好。NBA中最好的两位球员。NBA中最好的两位球员。
步行者队。雷霆队。NBA总决赛。由YouTube TV呈现。继续在ABC频道观看。