152: Karen Read Trial Recap: Murdered Her Boyfriend or Police Cover Up?
31:36 Share

2022年1月28日，Karen Read和她的男友，波士顿警官John O’Keefe，整夜都在酒吧喝酒，当晚，他们被邀请到马萨诸塞州坎顿一位警官的家中参加派对。当Karen和John到达房子时，Karen没有下车，但John下了车。接下来发生的事情尚有争议。

https://pod.fo/e/22c58f

www.annieelise.com

https://www.tiktok.com/@serialouslypodcast 

https://www.instagram.com/serialouslypod/     

https://www.patreon.com/annieelise   

https://www.flowcode.com/page/annieelise_   

https://www.facebook.com/SERIALouslyAnnieElise/   

https://annieelise.com/  

[email protected]  </context> <raw_text>0 Dental One的员工重新定义了看牙医的意义。获得来自致力于优先考虑您和您家人福祉和满意度的资深专家的优质个性化支持。护理以高度个性化的治疗计划为中心，并以长期关系的信任和支持为后盾。访问doa-seriousxm.com，了解如何预约定制笑容设计体验。

嘿，真实的犯罪密友们。欢迎回到Serialistly全新的一集。嘿，大家好。欢迎回到Serialistly的另一集，我是Annie Elise。我们今天

我们今天做的是一个特别版，一个特别节目，因为根据你们的强烈要求，以及你们很多人在上周我播出的节目中提出的要求，你们想要Karen Reid审判的回顾。所以除了Chad Daybell Dumball Loser Face的回顾之外，我们还将每周进行Karen Reid的回顾，因为审判现在正在进行中。

现在，对于那些说“等等，Karen Reid是谁？”、“为什么每个人都要求回顾？”、“这是一个疯狂的审判吗？”的人来说，这是一个疯狂的、疯狂的案件。如果您不熟悉，我将给您一点点背景故事的概览，然后我会在节目说明中链接一集，其中详细介绍了这个案件，因为它绝对是一个过山车，伙计们。

所以基本上，Karen Reed是一位现在正在接受审判的女性，她被指控杀害了她的波士顿警官男友。这一切发生在什么时候，我相信是在1月初，我不确定具体日期。那是一个冬天的夜晚，她和男友在酒吧喝酒，他们和一些朋友、一些男友的同事一起喝酒，然后他们要去另一位警官家参加派对。

出于某种原因，Karen最终把她的男友John送到派对上，而自己没有进去。然后她开车回家睡觉。第二天早上，John被发现死在雪地里。所以她被指控倒车撞了他，很可能是在醉酒的情况下，因为她那天晚上喝了很多酒，而他被留在雪地里，死于体温过低。他死了。

然而，有趣的是，她和她的辩护律师声称，不，不，不，不，不，不，不。我没有杀他。他和警官们一起去了派对。他和他们有矛盾。他们杀了他，然后把他扔在那里等死。现在他们栽赃陷害我。我不得不说，辩方的一些证据相当有说服力。凌晨两点，在派对现场的一些人的谷歌搜索中，有一些非常有趣的……

可以说是串通，不同警官之间以及人们说“不，不，不，保持安静，不要分享这些信息”，而调查正在进行中。有很多事情，并非无稽之谈，但很多人说，如果她倒车撞了John，那么他身上的损伤在哪里？他很高。伙计们，有很多事情说不通。我不会在这里全部重述，因为如果您正在收听回顾，您很可能熟悉这个案子。但同样，如果您不熟悉，

请暂停一下。去听一听深入探讨。它链接在下面的节目说明中，然后回来，因为你们很多人一直在关注这个案件，并且理所当然地希望这些审判回顾，因为它很奇怪，我不得不说，辩方现在做得很好。并非有意为之，但他们确实做得很好，这也是这个案件如此有趣的原因，因为

法庭外有很多人。从早期听证会开始，甚至在审判之前，他们就一直如此。他们是Karen Reid的支持者。他们实际上举着标语牌说，“释放Karen Reid”、“Karen Reid是无辜的”，诸如此类。所以我们很长时间没有看到这样的事情，除非是名人或非常出名的人。

值得注意。所以对于这个普通人来说，现在有整个社区团结在她身后，这似乎

这是否具有分量？这些腐败和阴谋指控是否属实？那么让我们来看看本周审判中发生了什么。上周我们从开场陈述开始。没有什么太疯狂的，但我确实在周四的头条新闻亮点节目中提到了它。但现在我们将讨论本周审判中发生的一切。

所以在2024年5月6日星期一，这是审判的第五天，因为记住，早些时候是开场陈述，这是一整天，有很多信息。但是当天涵盖了三件主要事情。首先是当天早上发现John尸体后拨打的两个不同的911电话。第二件也是可能最重要的事情是

与犯罪现场有关，以及证据是如何处理的，老实说，这简直是一团糟，并且有助于Karen的辩护团队的论点。

所以在发现John的当天早上，坎顿警察局正在处理现场，对吧？然而，通常他们不会处理凶杀案现场，但即使John的尸体在医院，他仍然没有被正式宣布死亡。这是因为他们仍在等待他的体温回升，因为即使不太可能，但仍然存在他可能会恢复过来的可能性，如果体温过低可能保存了他的身体。

现在，由于他尚未被正式宣布死亡，所以技术上还没有发生凶杀案。因此，犯罪现场不是由州警察处理，而是由坎顿警察负责。事情就是这样变得混乱的。辩方质疑了犯罪现场处理方式的多个不同方面，因为辩方认为有很多事情应该以不同的方式处理。

首先，他们质疑为什么在犯罪现场没有做任何笔记。可能最重要的问题是关于交叉污染和实际证据收集的问题。首先，现场没有犯罪现场警戒线。现场从未设置犯罪现场警戒线。我们听说过这样做的原因，由于风的原因，警戒线没有停留在它需要的地方，这就是为什么它从未被放置的原因。

但他们也提到这不是一个很大的问题，因为没有人从他们的房子出来，没有人试图介入，而且此时还没有媒体出现或类似的事情。所以基本上说明没有很多人需要被控制和远离犯罪现场，因为实际上只有需要在那里的人，他们都知道自己在做什么，所以没有必要保护犯罪现场，再次根据他们所说。

现在，辩方质疑的最重要的事情可能是，为什么证据保存在邻居家里的红色一次性杯子里，而不是保存在实际的无菌证据容器中，这是一个合理的问题。你为什么要把证据放在一次性杯子里？这没有道理。邻居也不是随机的邻居。他还是坎顿警察局的高层之一。

这些杯子不仅完全不无菌，而且还被放在一个未密封的塑料便携袋中，在我看来，这很容易导致交叉污染。我们听说过这样做的原因是因为中尉在他个人车辆回应时。所以他没有带无菌袋，也没有带无菌容器，也没有带这些犯罪现场照片的证据标记。

我不得不说，我不是警察。我不知道这一切是如何运作的。但是，即使你是第一个回应的人，而且你是中尉，如果你没有携带材料，也许你应该等到你获得合适的材料来收集证据，而不是仅仅去拿一个，你知道的，来自国王杯游戏的红色派对杯。我不知道。我觉得肯定有更好的方法。但我再说一次，我不是专业人士。

但第一天证人证词中提到的另一件事是用吹叶机清理积雪，然后最终把证据放进那个一次性杯子，或者说是多个一次性杯子。但从未提及最初发现的任何尾灯。证人甚至说他们几乎把雪清理到地面。所以据我了解，它不可能隐藏在两英尺深的雪下。

证人不仅没有看到这些尾灯的碎片，而且也没有看到John的鞋子或棒球帽。所以要非常清楚的是，证人说他们只在雪地里看到了看起来像血的东西，以及饮水杯的碎片。

这个信息片段非常重要，至少对于辩方的说法来说是这样，因为他们当然试图争辩说，这些证据直到Karen的车被带走后才被发现，而不是在最初的犯罪现场发现，这非常可疑。

最后，辩方认为，上周连续两天作证的医护人员凯蒂·麦克劳克林犯了伪证罪。在她的证词中，凯蒂声称她认识一个名叫凯特琳·阿尔伯特的人，但她并不真正认识她，甚至不算朋友。

辩方用他们俩在海滩度假的照片来反驳，更不用说了，她的陈述完全是胡说八道，彻头彻尾的谎言。他们显然是朋友。她确实认识她。他们还展示了他们俩在2021年6月参加婴儿送礼会的照片，我不得不说，从大局来看，这很近。但为了说明这一点，这仅仅是在John去世前的八个月。

现在，最好的一点是，辩护团队甚至没有自己找到这些照片。他们直接说，是网民开始发送所有这些照片的。除了这两张照片外，他们还收到了他们高中年鉴的照片，上面显示……

他们田径队是队友，看起来他们彼此很了解。所以从上周她声称她根本不认识她，甚至不算朋友的时候起，你们一起上高中，一起参加田径运动，或者参加田径运动，不管它叫什么，你们在同一个队，你们在John去世前八个月一起参加了婴儿送礼会，你们俩一起在海滩度假，有你们俩在海滩上的照片，就像，

你怎么可能不以个人层面的方式认识对方呢？我不知道。对我来说，这说不通。现在，我个人甚至无法理解，为什么你会试图说你认识她，但并不真正认识她，当你明知这是一个彻头彻尾的谎言，而且很容易用照片来证实的时候。我的意思是，我们都知道，互联网上没有什么秘密，对吧？尤其是在这些公开的案件中，网上的侦探会找出每一个细节。

不遗余力地把它带到凯特·米德尔顿的骗局，每个人都认为正在发生，可悲的是，她没有，她只是病得很重，但你知道我在说什么，就像侦探会调查出来，现在没有必要说谎，有趣的是，这并没有真正集中在

因为法官说她将在凯特琳·阿尔伯特出庭作证之前，在审判中进一步处理此事。所以基本上把它放在次要位置，即使辩方向法官辩称，他的担忧是需要在凯特琳作证之前处理此事。因为凯蒂·麦克劳克林在周四和周五作证，我们收到了大量照片，这些照片把她和凯特琳·阿尔伯特

高中毕业后多次在一起。我们从他们的高中年鉴中获得了信息，他们不仅仅是高中时的熟人，他们还是田径队的队友。

即使在我昨晚发送包含我附加的照片的电子邮件后，我们又收到了一张照片，照片中凯蒂·麦克劳克林和凯特琳·阿尔伯特站在2021年6月的一次婴儿送礼会上的照片旁边，大约是在约翰·奥基夫去世前的八个月。

我们很清楚凯蒂·麦克劳克林作伪证了。请稍等一秒钟。最重要的是，我们可以稍后再讨论这个。我想开始审判。好的，法官大人。我坚信，我们需要今天确定这一点。原因是……

凯特琳·阿尔伯特将作为联邦的证人出庭。她面临着与凯蒂·麦克劳克林相同的交叉盘问领域，这些照片与她的交叉盘问有关。好的。好吧。除了第14条规则的问题外，我还认为这是累赘的。我没有电子邮件。我有照片，但我们可以解决这个问题。你预计什么时候……

阿尔伯特，对不起，她叫什么名字？凯特琳·阿尔伯特。我想说下周中旬，大概。这取决于我们今天进展到什么程度。所以我们会调整一下，看看是今天还是明天。有问题或需要操作建议吗？只需询问Meta AI。

无论您需要总结课堂笔记，还是想根据冰箱里已有的食材制作食谱，Meta AI都能提供答案。您还可以研究主题、探索兴趣等等。这是您指尖上最先进的AI。使用Meta AI扩展您的世界。现在可在Instagram、WhatsApp、Facebook和Messenger上使用。

然后在5月7日星期二，这是第六天，第六天是相当重要的一天，因为这是审判中除了糟糕的证据照片之外，第一件真正的物证被展示的时候。证据是在John尸体旁边雪地里发现的破碎鸡尾酒杯。这是后来被放入那些塑料杯中的证据之一，这导致了整个证据收集的争议。人们说它被污染了，没有以正确的方式收集，这很公平，很公平。

所以检方认为，这个玻璃杯与监控录像中John离开瀑布烧烤店时手里拿着的玻璃杯相符，因为正如我提到的，他们之前在晚上一直在喝酒。

辩方认为，他们不能仅仅根据录像就太确定，他们认为应该搜查阿尔伯特家的任何匹配的玻璃杯，而不是仅仅假设这是当天早些时候酒吧里的玻璃杯，我也认为这是公平的。也许里面有一个匹配的玻璃杯。这将证明他曾经在里面，或者你把它与酒吧匹配起来，但是仅仅是录像……

不是说它总是模糊不清，我知道闭路电视可以相当清晰，但你不应该更进一步，真正弄清楚那个玻璃杯来自哪里吗？我不知道。再说一次，我不是专业人士，我不是专业人士。但这两种论点都试图证明相反的两面。检方试图根据证据证明，John从未进入阿尔伯特家，这表明Karen是撞倒并杀害他的人，在他甚至能进入房子之前。

但辩方基本上试图证明完全相反的情况，特别是John确实进入了阿尔伯特家，这意味着Karen把他留下了，而且根本没有参与此事，他去了这个派对，在房子里发生了什么事。

同样，如果这是真的，这将表明，在派对上，John一定在他在家里的这段时间里发生了什么事，如果Karen已经走了，而且在家，那么她几乎不可能谋杀了John。

现在，关于证据，我们看到了一些照片，照片显示尾灯碎片在布莱恩·阿尔伯特家前院的雪地里。现在我想说，在你形成任何意见之前，你应该查找尾灯证据的照片，因为我要说它是一块相当大的塑料，而且与白色的雪形成鲜明对比，是鲜红色的。这盏尾灯应该是在与破碎玻璃杯完全相同的位置发现的。

但如果你记得，前一天的证人说他没有看到那盏尾灯。所以有了所有这些信息，你想要怎么做就怎么做。我不是来影响任何人的意见的，但我确实想提供给你们所有信息。

辩方还传唤了坎顿警官迈克尔·兰克中尉出庭作证，他在前一天法庭休庭前短暂出庭作证。一旦他出庭作证，辩方就对他进行了多方面的质问。他是发现John尸体后回应的警官，他首先质疑的是，为什么他认为John似乎头部受伤，并特别说道，“我不知道他是否参与了打斗或其他什么事情。”

兰克警官作证说，这并没有那么严重，并说在看到伤势后，他的脑海中浮现出多种可能性。但基于这一点，辩方随后质疑为什么兰克警官没有进入阿尔伯特家检查是否有打斗的迹象，特别是如果打斗是他最初提出的所有事情之一。

现在，在陪审团不在场的情况下，对兰克警官与布莱恩·阿尔伯特的关系和友谊进行了质问。这件事在星期二在陪审团面前被提出，但后来在陪审团不在场的情况下进行了质问。但显然，辩方了解了2002年的一起事件，当时兰克警官下班后介入了一群在酒吧外打架的男子，其中一人是布莱恩的弟弟克里斯。

我认为辩方试图建立一个立场，因为兰克警官认识这个家庭，因为他们都是朋友，他参与此案很容易就腐败了。然而，兰克警官辩称，即使他一生都认识阿尔伯特三兄弟，但这仅仅是因为他们住在同一个地区，年龄相仿，我认为在一个小镇上，这完全说得通。

他说，他只与克里斯有更亲密和个人的关系，这就是为什么他那天晚上介入的原因。他作证说，即使布莱恩是事件的中心，但这起事件与他处理调查的能力无关。与辩方提出兰克警官与阿尔伯特家族之间发生的事件类似，法官允许检方讨论兰克警官与阿尔伯特家族之间发生的另一起事件。

他们认为这表明兰克警官对阿尔伯特家族没有任何偏见，如果有什么的话，由于这起事件，他和他们之间的关系有点紧张。显然，另一位阿尔伯特兄弟蒂姆撞了别人的车，然后去了布莱恩家，把车停在那里，兰克警官在那里调查了事故。而且

在兰克警官领导的调查后，最终对蒂姆提出了指控，检方认为这几乎表明兰克警官对阿尔伯特家族没有任何偏见，如果有什么的话，由于这起事件，他和他们之间的关系有点紧张。

兰克警官也是将那些一次性杯装证据从犯罪现场运走的人，尽管如此。他作证说，在将证据从犯罪现场运走后，它们进入了临时证据，有趣的是，每个人都可以访问。我没有观察到玻璃杯中有任何污垢。对不起，是杯子。它当然不是无菌杯。不，它当然不是犯罪现场。你知道马萨诸塞州警察犯罪实验室

警告不要在任何塑料制品中收集任何生物材料，对吧？你知道吗？不。在……好吧，当你舀起血时，你是否录像了这个过程，以便我们确切地知道从哪里舀起的血迹？我不记得是否录了像，但我们没有记录哪个勺子放在哪个杯子里。

对，但如果这是一个棕色的纸袋，这是一个证据袋，你当然只是把它折叠起来，然后贴上一个红色的证据封条，以确保它安全，没有被篡改，对吧？这是一种方法，是的。我不记得我是否把它们留在袋子里，或者把它们从袋子里拿出来。我不记得。如果你把它们留在袋子里，你很可能会，如果你把它们登记为证据，你很可能会用一些红色的犯罪现场，不是犯罪现场胶带，而是证据胶带。如果我把它们留在袋子里，我会把财产标签直接贴在袋子上。这样每个人都能看到它？

是的。好的，这是一个证据袋，里面装着重要的证据。不要乱动它。它是安全的，对吧？是的。整个证词部分非常疯狂，因为兰克警官还在证词中说，他不确定标记证据以及粘贴和打开或不打开证据袋的规程是什么，这看起来根本不好。再说一次，如果你不知道正确的规程，你为什么要处理任何事情？

然后在第七天，审判主要集中在John去世前的最后几个小时里Karen和John的态度。记住，检方认为Karen和John的关系很糟糕。他们喝醉了。他们吵架了。因此，由于这个原因，Karen最终用她的车撞了他，这是争吵的结果。好吧，辩方仍然认为，根本不是这样。Karen被陷害了。Karen是无辜的。

然后对监控录像中的这对夫妇以及他们在John去世前几个小时去过的酒吧里的朋友们进行了质问，该酒吧名为C.F. McCarthy's。向陪审员展示的监控录像基本上显示这对夫妇非常随意和正常，但那天晚上与他们在一起的一些朋友也特别证明了他们的态度。

一位名叫尼古拉斯·科洛斯基亚提斯的朋友，我认为我说的不对，科洛斯基亚提斯，但这是一个很难的名字，但我们叫他尼克。他作证说，这对夫妇的行为不仅正常，而且非常亲密，非常亲密。

他们彼此非常相爱，以至于他的伴侣实际上问他为什么他不那样对她，指的是John对Karen的态度，当然，当他们离开酒吧上车时，任何事情都可能发生，但我的意思是每个人都说它看起来很正常，看起来很随意，而且

不仅仅是尼古拉斯作证说他们彼此非常亲密。我的意思是，那天晚上与他们在一起的多个朋友都作证说完全相同的事情。在C.F. McCarthy's，他们之间似乎没有任何紧张关系，对吗？

我不记得了。你没有看到Karen和John O'Keefe之间有任何问题的证据？我没有。看起来他们当时非常恩爱。每个人都玩得很开心。证人们不仅证明了他们那天晚上的关系。他们还证明了他们整个的关系。

这些证人都是这对夫妇的朋友，是认识他们的人，是经常和他们在一起的人，他们应该非常了解他们的关系，以及关系中可能存在的任何问题。再说一次，当然不是每个人都了解一段关系的内幕，但所有这些朋友，以及那些亲密的朋友，他们都没有报告任何不和谐的事情，任何John和Karen之间存在问题的迹象。

所有证词都说了同样的事情。Karen非常爱John。从外表来看，他们似乎有着非常相爱和非常好的关系。现在，就像我说的，显然，私底下事情并不总是像表面上看起来那样，但谁知道呢？所有这些证词中，唯一一个可以被认为对Karen不利的是，如果你必须这么说的话，我想……

是一位朋友的证词，他声称Karen过去曾对John的家人表示过一些不满，对他的家人没有真正站出来帮助他的侄女和侄子表示不满，如果你一直在关注这个案子，你就知道他当时已经抚养了他们八年了。

所以这种缺乏帮助，反过来又意味着他和Karen之间少了高质量的独处时间。这同样是你能根据自己的想法来理解信息的地方。我不是来告诉你这个具体的证词是否让Karen看起来这样或那样。我的意思是，你可以自己决定。

但关注这对夫妇彼此行为的监控录像也不是唯一一个被展示的录像。辩方展示了来自一家名为瀑布烧烤店和酒吧的酒吧的第二个片段，该小组在C.F. McCarthy's喝酒后去了那里。这段视频显示John和Brian Albert假装打架和争吵，这“不言而喻”。辩方还传唤了那天晚上工作的酒保出庭作证。

她作证同意辩方的说法，尽管每个人都在点酒和玩乐，但该小组中没有人显得明显喝醉。

这并不是说Karen或该小组中的其他人完全清醒，因为他们那天晚上肯定都在喝酒，但那天作证的大部分证人，主要是关于Karen和John的关系，也被问到他们是否记得Karen喝了什么，他们确实作证说他们喝过，但同样，不是大量饮酒。

<context>152: 卡伦·里德审判回顾：她杀了男友还是警方掩盖真相？ 2022年1月28日，卡伦·里德和她的男友，波士顿警察约翰·奥基夫，度过了一个酒吧跳跃的夜晚，后来他们被邀请到马萨诸塞州坎顿的一位同事家中参加派对。当卡伦和约翰到达那所房子时，卡伦没有下车，但约翰下了车。接下来发生的事情仍然存在争议。

https://pod.fo/e/22c58f

www.annieelise.com

https://www.tiktok.com/@serialouslypodcast

https://www.instagram.com/serialouslypod/

https://www.patreon.com/annieelise

https://www.flowcode.com/page/annieelise_

https://www.facebook.com/SERIALouslyAnnieElise/

https://annieelise.com/

[email protected] </context> <raw_text>0 证人库尔特·罗伯茨作证称，卡伦要么在喝某种葡萄酒，要么在喝混合伏特加饮料。另一位证人迈克尔作证说，他记得卡伦也在喝某种混合伏特加饮料。因此，根据不同的证词以及监控录像，可以安全地说卡伦那晚喝了酒，而且很可能她喝的是某种混合饮料。

现在，检方还利用了酒吧那晚的监控录像来支持他们的立场。在最后一个酒吧的监控片段中，有一个特定的时刻，约翰被看到喝完他的饮料。他随后把一个空杯子放在桌子上，然后拿起了另一个被认为是卡伦的杯子。这一切发生在他走出酒吧，手里仍然拿着那个杯子之前。

展示这段录像的原因是为了证明破碎的证据玻璃来自那个酒吧，因为他被看到带着它离开，而这个杯子并不是来自阿尔伯特家中。有什么问题或需要如何建议？请问Meta AI。

无论你是需要总结课堂笔记，还是想用冰箱里已有的食材创建食谱，Meta AI都有答案。你还可以研究主题，探索兴趣，等等。这是你指尖上最先进的AI。通过Meta AI扩展你的世界。现在在Instagram、WhatsApp、Facebook和Messenger上。

在审判的第八天，这是一个半天的审判，大约在下午12:30结束。在这一天，布莱恩的弟弟克里斯，他在之前几天的法庭上成为了很多谈话的中心，他上台作证。

克里斯作证称，他和妻子朱莉（稍后作证）那晚与其他人一起去了瀑布烧烤餐厅。他声称卡伦在他看来并没有表现出高度醉酒的迹象，他甚至详细描述了她从未摇晃、口齿不清或说任何胡言乱语的时刻。他甚至表示，根据她的表现，他完全相信她那晚可以自己开车送自己和约翰回家。

现在请记住，他是布莱恩·阿尔伯特的兄弟，但他没有在其他人去他兄弟家时去那里。相反，他作证称他决定步行回家。克里斯那晚的事件时间线也受到质疑。克里斯最初作证称他在凌晨12:05到12:10之间从酒吧回家，但监控视频显示他直到凌晨12:14之前才离开酒吧。

克里斯声称，从酒吧到他家的步行大约需要五分钟左右。因此，当辩方问他是否不可能在12:05或12:10左右到家时，基于监控录像，他同意了。