170: Karen Read Verdict Watch, 8th Grade Girl Murdered By 21-Yr-Old BF & Sherri Papini’s Ex-Husband SPEAKS
47:39 Share

所以她被发现死亡，尽管犯罪现场非常可疑，但她的死被裁定为自杀。我在播客节目中详细介绍了所有细节，伙计们，我只是给你们一个非常非常高的概述。但在我看来，这个场景看起来像是被精心安排的。他们裁定这是自杀，这让我震惊。学校里有一些认识桑德拉的朋友站出来说话。我的意思是，这非常非常疯狂。所以你绝对需要听一听。但无论如何，她的

尽管犯罪现场可疑，但她的死被裁定为自杀，但她的家人和朋友也坚决表示桑德拉非常兴奋即将成为母亲。她绝不会自杀。她绝不会杀死她腹中的孩子。他们对此感到震惊。现在事实证明，即使它被裁定为自杀，桑德拉的家人聘请了纽约市前首席法医迈克尔·巴登博士，他正在对自杀裁决提出异议。

据他所说，引述，“伯奇莫尔小姐并非死于自杀性悬挂。伯奇莫尔小姐的死因是勒死，死亡方式是凶杀。”所以在这份报告中，他还指出了桑德拉身上的伤，说这支持了他所说的这个裁决是不正确的。

他指出她颈部骨骼上有一处骨折，他指出这在自杀性悬挂中并不常见，但在约一半的女性勒死凶杀案中可见。他只是说，你知道，证据并不指向这一点。

现在，针对他的说法，警察局长唐娜·麦克纳马拉发表声明说：“我对我读到的内容深感不安和困扰。虽然我不是受过训练的法医，也没有资格得出任何直接结论，但这些发现肯定值得在最高级别进行进一步审查。与以往一样，我们将继续协助任何确保真相和正义占上风的努力。”

我必须说，我不知道这是因为他们真的在确保真相和正义想要占上风，还是他们只是不想承受更多压力，因为马萨诸塞州总体上因所有这些所谓的警方掩盖事件而受到抨击。但无论如何，我不在乎原因是什么。你应该在最高级别对其进行审查，并希望从中得到一些答案。

顺便说一句，桑德拉的家人目前正在起诉发生这一切的斯汤顿市，我认为是因不正当死亡，但我可能错了。但同样，我在节目中为你详细解释了这一切。所以我们更深入地探讨了这个问题。那一集是在4月25日发布的。所以你只需要稍微往回滚动一下。我也会在节目说明中添加链接。

说到马萨诸塞州，让我们谈谈凯伦·里德。凯伦·里德，凯伦·里德，凯伦·里德。上周，凯伦·里德暗示她可能会作证，但最终并没有发生。所以现在凯伦·里德的审判终于要结束了，联邦和辩方都在6月25日星期二提出了结案陈词。

最常见的是，检方会先进行结案陈词，然后是辩方，然后检方有机会提出反驳，因为他们负有举证责任。然而，在马萨诸塞州，辩方首先提出了他们的论点，然后是联邦，显然没有反驳，因为联邦最后发言。

现在，提醒一下，凯伦被指控犯有二级谋杀罪，最高可判处终身监禁。她还被指控犯有酒后驾车导致过失杀人罪和肇事逃逸致人死亡罪。过失杀人罪最高可判处5至20年监禁，另一项罪名的最高刑罚为10年。所以让我们稍微分析一下这些结案陈词。

辩方的艾伦·杰克逊进行了结案陈词。他一开始说：“你们被骗了。”后来他又说：“女士们，先生们，在这个案件中存在掩盖行为，简单明了。”他认为，包括康顿警察局车库里凯伦的SUV倒置视频在内的证据都是故意操纵的。听一听。视而不见。视而不见。

四个词概括了联邦的整个案件。四个词概括了那些试图欺骗你的人的希望。利益冲突？没关系。只要视而不见。魔法头发？魔法玻璃？视而不见。深夜电话和谷歌搜索、伪造的宣誓书、倒置的视频和大量的拨错电话。只要视而不见。这就是他们想要的。

这就是他们所依赖的。但不可否认的事实是，你们在这个法庭上被骗了。而你们的工作是确保你们永远、永远不要视而不见。你们唯一的责任是直视证据，毫不畏惧地、坚定不移地去做。你们看，你们是凯伦·里德和暴政的不公正之间唯一站着的人。这是你们没有要求的工作，可能也是你们不想要的工作。

但这是我们作为美国公民所肩负的最大责任。以免政府不再对我们负责，而我们开始对政府负责。而且，任何一个人，任何一个可能发现自己处于迈克尔·普罗克特十字准星的人，引述。这是一个关于真相的引述。

我想与你们分享。这意味着人们已经观察到，说谎、夸大其词、提出虚假说法，这是一种癌症。一个谎言导致另一个谎言，它是一种随着时间推移而增长的恶性肿瘤。而伙计们，这就是掩盖行为的产生方式。这就是马萨诸塞州一名州警在认为没有人看着或听着的时候，低声对他的朋友说他会如何制造一个案件，他会如何让它变得简单明了，无论真相如何。

他会如何确保对这个女孩提出，“严重的指控”。换句话说，把它归咎于这个女孩。你们可能会问自己，这是怎么回事？怎么会发生这种事？现在是2024年。当然，人们不会来到这个法庭，这个正义的大厅，来欺骗我们，只是给我们提供虚假信息。他们不会那样做。他们不会试图掩盖真相。

阿尔伯茨、麦凯布斯、希金斯、兰克、迈克尔·普罗克特、尤里·布查内克、布莱恩·塔利。你们不必怀疑他们是否会撒谎来支持他们的说法。你们只需要想知道他们撒了多少次谎。一次又一次又一次。他们和其他人被发现欺骗你们。大事，小事。这并不重要。他们无所畏惧。他们会看着你的眼睛否认电话。他们会否认秘密会面。他们会声称电话是拨错电话，拨错电话会被接听。

他们会给你们看一段视频，并告诉你们左边是右边，右边是左边。他们会让你们在眼前神奇地把三块塑料变成五块。即使他们被自己的谎言抓住，他们也不会眨眼。他们不会出汗。他们只会看着你的眼睛，要求道：不要注意。你们这些人视而不见。女士们，先生们，在这个案件中存在掩盖行为，简单明了。

你们肯定会对自己说：“我不想相信。我不想相信这种事会发生在我们社区。”但遗憾的是，在过去的八周里，你们亲眼目睹了这一切。那么，掩盖行为是如何发生的？怎么会发生这种事？好吧，让我们来数数方法吧？精心挑选你的调查员。确保他是我们认识的人，是我们这边的人。让他们靠近。给他们提供帮助。给他们送礼物。

与朋友和家人举行秘密会议。把你们的故事说清楚。删除你们的通话记录。在凌晨2:22进行神秘的电话。删除谷歌搜索。监控警方的活动。清除证据。摆脱你的狗。销毁你们的手机。销毁你们的SIM卡。

对于调查员来说，尽早确定一个说法。不要去犯罪现场。不要带证人进行问话。一起询问所有证人。忽略不符合你们说法的证人。允许朋友和家人联系那些证人。不要记录采访。撰写含糊不清和虚假的警方报告。省略证人的姓名。完全省略证人的采访。不要拍照取证。不要进行任何法医鉴定。不要记录证据。不要记录日志。

不要创建任何日志，也不要维护保管链。让所有证据掌握在一个人的手中，然后操纵这些证据，包括视频。不要移交视频。倒置视频。在宣誓书中将下午4:16改为下午5:30。将三块尾灯变成五块尾灯

删除42分钟的监控录像，隐藏个人关系，让这个案子变得简单明了，并确保房主，“永远不会看到任何狗屎，因为他是一个波士顿警察”。但最重要的是，选择你的替罪羊，把它归咎于这个女孩。这并不是说它可能发生。而是我刚才提到的每一件事都发生在你们面前。

现在，论点的总体主题是凯伦是，“一个方便的局外人，把责任推到她身上”，以保护34 Fairview在约翰·奥基夫被杀害当晚的所有人。他说检方根本没有证明其案件，并在审判期间的大部分时间里都关注斯诺。他还指出了许多奇怪的巧合，例如执法部门在采访任何人的时候都没有记录任何东西，关键证据（如破碎的尾灯碎片）的保管链非常可疑，阿尔伯茨的德国牧羊犬克洛伊被重新安置，凌晨2:27关于在寒冷中死亡需要多长时间的谷歌搜索，以及辩方提出的几乎所有事情，检方都有借口。

他还非常严厉地批评了普罗克特警官，在我看来，他就是一个十足的失败者，彻底搞砸了州的案件。作为首席调查员，我的意思是，谈谈利益冲突吧。这家伙，看着真是令人震惊。当他的短信被泄露时，那些短信同样糟糕，如果你想赶上进度，因为你没有关注审判，

再说一次，它在播客上。我一直这么说。我应该把它作为一个笼统的声明，对吧？所以艾伦·杰克逊通过提醒陪审团为辩方作证的专家来支持他的论点，例如碰撞重建专家和他们的法医，他们说约翰手臂上的伤看起来像是狗造成的。

总的来说，论点是合理的，至少对我来说是这样。无论你是否同意艾伦·杰克逊的所有法庭把戏，都很难否认他的讲故事能力有多强，以及他的论点有多具有说服力。接下来，联邦的检察官亚当提出了州的结案陈词。我打了他。我打了他。我打了他。我打了他。用被告的话，四次。

你们听到了四位不同证人的证词，他们听到并观察到被告在2022年1月29日所说的话。你们听到了消防员蒂莫西·纳塔尔的证词。他试图给瓦尔·马斯克、奥基夫先生装袋。他正在进行复苏工作，试图挽救奥基夫先生的生命。

他问是否有人看到什么或知道发生了什么事。被告说：“我打了他，我打了他，我打了他，我打了他。”消防员安东尼·弗拉马蒂正在询问是否有人知道奥基夫先生为什么会在雪地里。被告反复地说：“我打了他，我打了他，哦，我的上帝，我打了他。”消防员凯蒂·麦克劳克林

被消防员弗拉马蒂委托询问个人信息以及所有消防员作证说他们在奥基夫先生身上观察到的创伤性损伤的原因。她问了被告。被告说：“我反复打了他。”詹妮弗·麦凯最初在与被告通电话时表示，被告说：“我可能反复打了他吗？”

在车里，当他们与罗伯茨女士通电话时，从麦凯布先生的房子到奥基夫先生的房子，我打了他吗？我可能打了他吗？一旦到达现场，一旦被急救人员（正如麦凯布女士所描述的那样）询问姓名、年龄等与奥基夫先生相关的事情，是什么导致了创伤？

她在证词中指出，被告反复地说：“我打了他。”拉利随后转向普罗克特警官关于凯伦·里德的短信。它们基本上是房间里的大象。让我首先解决普罗克特警官的问题。普罗克特警官的短信是不专业的，是不可辩护的，是不可原谅的。然而，尽管这些短信及其内容令人反感，但我认为它们与马萨诸塞州警方集体进行的整个调查的完整性没有任何关系。拉利随后重申，尽管这些短信很糟糕，但普罗克特警官在一封短信中说他希望凯伦·里德可能会自杀，而在证人席上他说这只是一个比喻。拉利说这不是伪造的证据。正如在盘问普罗克特警官时所问到的，这些是他个人手机上的短信。

他从未想过会重见天日，他被问到他是否曾经想过会在法庭上被问到这些问题，被问到这是一种安全空间，一个让他可以讨论的安全场所，如果你愿意的话。你在这些短信中没有看到什么？你们没有看到任何关于阴谋的讨论或任何幻想，任何对被告的陷害，任何证据的栽赃，没有任何证据。为什么？因为那没有发生。

没有阴谋。没有掩盖。除了推测之外，没有任何证据，辩方的大量推测和臆断。他认为凯伦和约翰的关系破裂了，在醉酒的愤怒中，凯伦故意杀害了约翰，然后故意让他在寒冷中死去。

然后，第二天早上，他指出凯伦汽车的数据显示，她以每小时24英里的速度倒车62英尺，然后开车离开。然后他播放了凯伦的多个语音邮件，引述，“她怒火中烧，尖叫着，约翰，我他妈的恨你。”在车辆数据以每小时24.2英里的速度倒车62.5英尺的几分钟内，被告留下了这个语音邮件

她怒火中烧，尖叫着：“约翰，我恨你。”12:55，被告给约翰发短信：“待会儿见。”12:59，被告打电话，给奥基夫先生留下另一个语音邮件。

但有人知道奥基夫先生在哪里，被告确切地知道他在哪里。她开车送他去那里，她在那里打了他，她让他死在那里。然而，我要说的是，感觉即使它不一定是反驳论点，它也感觉很像那样。感觉就像检方不是以清晰的方式陈述案件，而是更像是在处理辩方提出的问题。

事实上，也许这就是他们一直以来的问题。我的意思是，联邦有时表现得很不尽人意，他们的一些证人更是完全令人尴尬，这已经不是什么秘密了。但在他们案件的大部分时间里，感觉他们是在与辩方对抗，而不是证明他们自己的理论。说到这一点，他们的理论到底是什么？

凯伦喝醉了酒，故意打了约翰·奥基夫，第二天早上她喝醉了酒，假装她只认为她和约翰在瀑布酒吧，那是她最后一次见到他，但她实际上故意杀了他，然后在他死后打了53次他的电话，并留下语音邮件对他大喊大叫，问他在哪里，知道她杀了他。

我不这么认为。就我个人而言，这只是我的意见。我认为，如果这不是掩盖行为，那么它更符合她可能喝醉了酒，不知道自己打了他，然后认为他不回家，他还参加了那个派对，并且像愤怒的疯子一样说：“你在哪里？滚回家。”

因为我不知道，除非她只是试图制造一个完美的不在场证明，如果她是这么有计划的杀人犯，我真的不认为她是。这是我个人的意见。但我也不相信这是警方精心策划的掩盖行为。我认为他们从一开始就搞砸了事情吗？百分之百？

但我不知道他是否在34 Fairview内部被杀害。也许吧。我不知道。我不知道。我一直告诉你们。我一直来回思考。我很高兴我不是这个陪审团的一员。无论如何，在结案陈词之后，陪审团收到了指示，然后他们开始进行评议。这是星期二下午，然后评议一直持续到星期三。现在，星期三，法庭上发生了一点小争执，涉及到他们为过失杀人罪指控提供的表格上的陪审团指示。

辩方问法官为什么表格上没有无罪选项。法官基本上说：“我们这里就是这样做的。”这是一个标准的判决书。然而，辩方对此并不满意。最终，法官向这些判决书添加了修正后的语言。但在这一切期间，凯伦实际上露出了笑容，还笑了，法官对她厉声斥责。听。好吧。那么我们为什么在这里？

法官大人，我刚看到判决书，正如我们昨天讨论的那样，法院表示将在判决书上进行的修改。哦，不，不。好吧，我没有说我会修改。我说我会考虑一下。我说我累了，我需要考虑一下。在你感到疲倦并需要考虑一下之前，你所说的需要为第二项指控下的从属指控提供无罪选项。

我说这对我来说是有道理的，但是不，我没有在查看之后更改它，因为提交给陪审团的判决书，这个判决书与马萨诸塞州的判决书完全一样。我问了一个问题。我不太关心马萨诸塞州的情况如何。我关心的是它是否合适。它是合适的。它是合适的。如果你不介意的话，法官，让我陈述我的论点，为什么它不合适。

对于一项高级指控，他们必须决定她对高级指控无罪，这是她对任何从属指控（通常称为包含在内的较轻指控）是否有罪与否的起点。

一旦他们决定她对高级指控无罪，现在还有两项额外的指控，他们已经得到了指示。他们必须决定她对这两项指控是否有罪。他们如何决定她对第一项或非故意过失杀人罪指控无罪？

你还想说什么，杰克逊先生？我希望法庭能给出答案。如果他们没有一个可以勾选“无罪”的选项，他们如何决定她在该判决书上对非故意过失杀人罪无罪？这是他们要做的决定。如果他们没有一个可以勾选“无罪”的选项，他们该如何做呢？他们不会勾选写着“有罪”的方框，对吧？然后当他们转到下一个方框时，他们不会勾选写着“有罪”的方框，而顶部则写着“无罪”。

好的，所以陪审团认定无罪是通过没有勾选标记来决定的。是的，判决书就是这样写的。它写着无罪。如果他们不勾选方框二、三或四，判决书上写着无罪。好的。

杰克逊先生，就是这样。显然，由于法院的命令，情况就是这样。这不应该是这样，而且是在我们强烈反对的情况下。他们需要看到从属指控有一个无罪选项。如果他们对例如非故意过失杀人罪判决有罪，那将立即可以上诉。他们在判决书上没有选择认定她无罪。这几乎就像法院正在对从属指控作出判决。好的。

我不同意你的观点。亚内蒂先生，你见过完全一样的判决书。好的。实际上我没有。你没有包含在内的较轻指控吗？不，我们一直有包含在内的较轻指控，但我没有见过判决书上没有选择不看的情况。我不同意你的观点。好吧。对不起。里德女士，这很有趣。

好吧，我们结束了。所以最后，陪审团回来了，法官向他们宣读了新的陪审团指示，以及对该特定判决书的修正语言。所以现在陪审团又回到了评议阶段，全国几乎每个人都屏住呼吸，等待着这个判决的到来。就我个人而言，我认为是陪审团无法达成一致或无罪。也许，也许是过失杀人罪，但我无法想象真正的二级谋杀罪。

但我们很快就会知道陪审团的决定。我肯定会通过Twitter或TikTok，甚至Instagram让你们知道，因为对我来说，直播或发布我的所有故事更容易。所以请确保你在所有地方都关注我。我的用户名在所有地方都一样。是@underscore Annie Elise。所以现在就去关注吧。

这就是本周的头条新闻亮点，伙计们。这真是一个艰难的一周。不过，我们星期一有一个全新的案件，我们将对其进行非常疯狂的深入探讨。你们一直在要求它。这是一个疯狂的案件。你们不会想错过它的。所以如果你还没有关注这个播客，我强烈建议你这样做。只需要两秒钟。只需查看你正在收听此播客的应用程序的右上角，然后点击关注，这样你就不会错过这些节目。这样你就会在上传新节目后立即看到。

除此之外，非常感谢你们收听，我很快就会回到麦克风前与你们见面。提醒一下，如果你觉得周末需要更多真实的犯罪修复，我们每周五都会提供全新的独家播客节目。它们没有广告，你们可以通过Apple Podcasts或Patreon获得这些节目。好了，伙计们，非常感谢。直到下一次，请友善。不要杀人。注意安全。保护好自己。

所有的事情。好了。再见，伙计们。