台式锯极其危险。政府估计,每年因台式锯造成的伤害会送大约3万人去急诊室。其中3000人最终截肢。这些伤害的成本巨大。它们是可以避免的吗?1999年,发明家史蒂夫·加斯意识到:人体导电性很好;木材则不然。他能否开发出一种能够区分两者差异的锯子?史蒂夫发明了一种能够探测到手指并在几毫秒内停止刀片旋转的锯子。然后,他试图将其授权给大型工具公司。他认为这是一个稳操胜券的提议:它将大大减少伤害以及与伤害相关的医疗费用和工资损失。在今天的节目中:需要做些什么才能使台式锯更安全?当有人被电动工具伤害时,会产生大量的成本,大量的外部性。我们所有人都在某种程度上承担着受伤的成本。因此,从社会的最佳利益出发,尽量减少这些成本是有必要的。我们追溯了史蒂夫拯救数千根手指的历程。这使他与成群的电动工具公司辩护律师面对面,使他成为木工界的反英雄,并导致许多、许多热狗的牺牲。通过订阅Apple Podcasts上的Planet Money+或plus.npr.org/planetmoney,支持Planet Money并收听我们的额外节目。了解更多关于赞助商信息选择:podcastchoices.com/adchoicesNPR隐私政策</context> <raw_text>0 支持来自我们2024年Planet Money的主要赞助商亚马逊企业。每个人都可以利用更多时间。亚马逊企业提供智能的企业采购解决方案,让您可以将更多时间用于发展业务,而将更少时间用于管理工作。了解更多信息,请访问AmazonBusiness.com。这是来自NPR的Planet Money。在木工车间的所有电动工具中,我最害怕的就是台式锯。
我的父亲,一个九指半的木匠,从不允许我靠近它们。当我开始在一家橱柜厂工作时,说明很清楚。在所有这些极其危险的旋转金属部件中,台式锯是我应该最小心使用的。然而,前几天,我正准备危险地靠近一台台式锯。
我在俄勒冈州波特兰市郊的一家木工车间。这不仅仅是一家普通的车间。这是我见过的最干净、最井井有条的车间。没有一丝木屑。在它的中间,有一台台式锯。台式锯是当你想要纵向切割东西时使用的工具,通常是这样。所以想象一下一张桌子,从桌子上伸出来的是一个非常锋利的刀片,大约有一个餐盘那么大,旋转得非常快。
现在操作这台台式锯的人是一位试图使台式锯更安全的人。我是史蒂夫·加斯。我是SawStop的发明者。SawStop有什么作用?SawStop是一种台式锯技术,如果你把手伸进刀片,它会立即停止旋转,你只会得到一个小小的划痕,而不是切掉你的手指。真的吗?真的。每次都是。您认为我们可以测试一下吗?哦,是的。
我还不太准备好为了播客而牺牲一根手指,但根据史蒂夫的建议,我带了一包热狗。实际上是牛肉香肠。它们更便宜。这个测试的工作原理是,史蒂夫将用牛肉香肠放在上面的一块木板上,模拟一根手指,推入刀片。当香肠碰到刀片时,他非常有信心锯子会停止旋转。他已经做过几次了。
刀片不见了,消失在台式锯的桌子部分。热狗毫发无损。我甚至认为我们看不到它碰到热狗的地方。你认为这拯救了多少根手指?现在已经超过一万根手指了。一万根手指。是的,是的。每天都有手指因为SawStop而得救。我让史蒂夫再次展示这种神奇的魔法。他取下锯片。
更换一个部件,我们准备好了。我可以做吗?当然可以。好吧,让我们启动它。准备好了吗?是的。为什么我不试试我的手指呢?我认为这是一个坏主意。根据经验来看,触摸旋转的锯片似乎不太舒服,即使是SawStop也是如此。我要做了。开玩笑的。那是一根热狗。
哦,真好吃。问题是,它在那里放了多久了?您好,欢迎收听Planet Money。我是尼克·芳丹。根据政府的数据,台式锯每年会将大约3万名美国人送进急诊室。其中3000人失去了一根手指或更糟,有时甚至是整只手。
3000人。所有这些的成本是巨大的。每年数十亿美元的医疗费用和工资损失。然而,史蒂夫25年前就找到了预防这些伤害的技术。他一直在努力将其变成标准。他以为他会成为英雄。但到目前为止,他还没有成功。在此过程中,他几乎与电动工具行业的每个人都结怨。有一段时间,你成了木工界最令人讨厌的人。
是的,是的。如果你读了一些木工论坛,你会想检查一下我的头上有没有角。今天的节目是史蒂夫对抗机器,或者说是机器的制造商。此信息来自Apple Card。如果您喜欢iPhone,您也会喜欢Apple Card。它具有您对Apple的期望的隐私和安全性。此外,您每次购买都能获得高达3%的每日现金返还,当您通过Apple Card开设高收益储蓄账户时,可以自动获得利息。申请
在Wallet应用程序中申请Apple Card。需经信用审核批准。储蓄服务适用于符合条件的Apple Card持卡人。Apple Card和储蓄服务由美国高盛银行盐湖城分行提供,为美国联邦存款保险公司成员。条款及更多信息,请访问applecard.com。
此信息来自戴尔科技公司。本季,获得能激发快乐的高端科技。戴尔科技公司的XPS 16配备英特尔酷睿超频处理器,有助于释放人工智能的可能性。立即在dell.com/deals购物。我们的节目联合主持人是NPR调查部的不二人选克里斯·阿诺德。
克里斯,你已经报道这个故事几十年了,你发现它的方式有点偶然,对吧?是的,我刚买了我的第一套房子,它需要很多装修,所以我一直在修理它。
有一天,我正在阅读一本木工杂志,我看到一篇关于SawStop的小文章,我以前从未听说过。我想,哇,一台不会切掉我手指的台式锯,这绝对是我想要买的锯子。我拨打了800号码,史蒂夫本人接了电话,他有一个非常不可思议的故事要讲。
史蒂夫是一个修理工、木匠、发明家。他说,小时候,他在木工车间受了很严重的伤,不是台式锯,而是另一种工具。从那以后,他就一直在思考工具安全问题。史蒂夫说,发明SawStop实际上很快。他意识到,人体导电,而木材不导电。因此,他设计了一种能够区分两者并会在刀片碰到手指时立即停止旋转的锯子。
想出这个基本的想法只花了一个下午的时间,接下来的25年才是真正的考验。史蒂夫为他的发明申请了专利。他最初的希望是,大型工具制造商会使用他的技术并向他付费。换句话说,他们会获得许可。
但他没能说服工具公司。于是,他制作了一个粗糙的原型,并带着它上路。没有哪个贸易展或会议对他来说太小或太奇怪。就像很早以前,他被邀请参加了一个为处理产品责任诉讼的辩护律师举办的会议,这让他有点惊讶。但他想,好吧,他们邀请我。当然。走进那个会议,感觉如何?
嗯,这有点像走进狮子的巢穴。但另一方面,我认为他们会支持它,因为否则制造商将面临诉讼并支付巨额赔偿,这对他们来说并不好。结果并非如此。史蒂夫一直很乐观。
他认为,这个房间里为电动工具公司工作的律师会喜欢他的发明。更少的伤害意味着更少的诉讼。因此,也许这些律师能够说服台式锯制造商采用SawStop。而且,史蒂夫认为这对整个社会来说也是一个胜利。我的意思是,你知道,当有人受伤时,会产生大量的成本。如果这个人住院了,工具公司不会为此买单。是这个人的保险公司,或者
也许是州政府,如果他们不得不领取残疾人福利,我们所有人都会以某种方式为此买单。
是的,在经济学方面,这些成本被称为外部性。工具制造商并没有承担所有这些成本。我们承担了。我们社会决定尝试将这些成本的一部分,至少一部分,重新分配给制造商的一种方式是通过诉讼。当人们受伤时,我们允许他们起诉制造商。如果产品责任诉讼的成本足够高,公司可能会认为
这样做更便宜,让他们的产品更安全。而史蒂夫带着他的发明来了,这个发明会立即让最危险的电动工具之一变得安全得多。
所以他向这些律师展示了他的热狗演示,他非常兴奋。他认为,伙计,我成功了。你知道,我很兴奋。我刚刚有机会向一群有潜力对其采用产生很大影响的人展示这项技术。也会让你致富,让你能够在
我不知道。在海滩上喝苏打水。我不喝酒,所以不会是玛格丽塔酒,而是喝苏打水。你知道,过着轻松的生活。是的,所以我真的很兴奋。我,你知道,我有,你知道,有点自负。房间里的律师似乎对这一切的看法大相径庭。就在热狗演示之后,一位律师站起来。他的演讲是关于我们将如何应对
与SawStop相关的产品责任索赔。你看,史蒂夫没有意识到SawStop对这些公司构成了多大的威胁。长期以来,台式锯一直被认为是固有的危险。但是,一旦史蒂夫发明了SawStop,情况就不一定如此了。这可能会打开一个巨大的法律潘多拉魔盒。因为如果有些锯子有SawStop,那些没有的锯子可能不再被认为是合理安全的。
这意味着工具制造商可能会面临更多的诉讼。这就是这位律师开始谈论的内容。他的论点有点阴险。基本上是说,如果我们没有人采用这项技术,我们将能够争辩说它在技术上不可行。
而这方面的证据将是没有人采用它这一事实。换句话说,因为史蒂夫的产品只是一个原型,它是一种未经验证的技术。如果没有人采用它,如果没有任何制造商将其安装在他们的锯子上,它将保持未经验证的状态。我听到这个,我想,你知道……
这听起来有点像群体暗示。对史蒂夫来说,这听起来有点像,看,没有人把它放在他们的剑上,然后所有这些都会保持安静并消失。而它的实际结果几乎完全遵循了这个剧本。
我打电话给发表这个演讲的律师。他说他确实谈到了如果制造商不采用这项技术,他们可能不会面临这种新的法律风险。
但他那天也谈到了很多其他事情。这是一个范围很广的学术演讲。史蒂夫只是抓住了一种思想实验。就在这个时候,当我第一次开始报道这个故事的时候,我确实与业内人士进行了交谈,他们告诉我,这种法律风险对他们来说是一个非常大的担忧。
到现在为止,史蒂夫一直希望SawStop能让世界更安全一些,是的,让他更富有。但他当时就在那个会议室里意识到,如果他的发明能够问世,那将取决于他。他实际上告诉律师,如果你们没有人采用这项技术,我的公司会去做。我们将成为锯子制造商,以证明SawStop有效。我认为……
他和所有听到我们这么说的人都认为,是的,没错,他们不可能制造出一把锯子。所以他们打赌我们不可能成功地制造出一把新的锯子,创办一家公司,自己推出这项新技术。是的,那可能是一个合理的赌注。我们可能无法成功地制造出一把新的锯子,创办一家公司,自己推出这项新技术,这可能是一个合理的赌注。然而……
然而他们错了。是的,史蒂夫确实开始制造这些更安全的台式锯,人们也开始购买它们。这是另一种方式,自由市场的方式,让产品更安全。我们不是通过诉讼迫使制造商使产品更安全,而是让消费者来决定。人们可以选择购买安全的锯子。有些人确实这么做了。他们购买了SawStop的锯子。
不是每个人,但很多人确实这么做了。例如,对于学校木工车间或决定额外成本比工伤索赔更好的公司来说。你也是,克里斯。我完全是。我的意思是,在我采访了足够多的严重受伤的木工之后。你知道,说实话,我现在真的无法再使用任何其他类型的台式锯了。但还有另一种看待这个故事的方式。当我们……史蒂夫不是英雄。休息一下之后再说。
此信息来自NPR赞助商美林。无论您的财务目标是什么,您都希望有一条通往目标的直接路径。但现实世界通常并非如此。美林了解这一点。
这就是为什么,有了专门的美林顾问,您可以获得个性化的计划和清晰的前进道路。访问ml.com/bullish了解更多信息。美林,美国银行公司。您希望拥有怎样的力量?投资有风险。美林证券公司,注册经纪交易商,注册投资顾问,美国证券投资者保护公司成员。
此信息来自我们的赞助商格林杰。这是一个关于“独一无二”的故事。作为一名维修工程师,他听到的声音与众不同。对于没有受过训练的人来说,他的车间里的一切可能听起来都很好,但他可以听到齿轮的摩擦声或皮带的打滑声。因此,他会在问题变得严重之前介入解决问题。他知道格林杰拥有他完成工作所需的正确产品,这对他来说是天籁之音。
致电、点击Grainger.com或直接前往。格林杰,为那些完成工作的人服务。此信息来自Sun and Ski Sports。6点踢足球,7点打排球,父母的生活。从斯坦利杯到博格包,Sun and Ski拥有父母需要的装备。准备好装备,放松身心。Sun and Ski Sports,让为人父母与比赛日相遇。
到目前为止,史蒂夫一直走在所谓的英雄之旅上。史蒂夫对抗机器。但还有另一种说法,史蒂夫不是英雄。
他是相反的。是的,我们联系了机器背后的那些人,一些最大的台式锯制造商。他们没有回应或拒绝接受采访,但我们确实与苏珊·阿伦加坐下来进行了交谈。我是电动工具协会的执行经理。我们是一个支持电动工具行业的行业协会。你能得到很好的折扣吗?不。你知道……
对于所有正在收听的会员,我仍在等待产品。不,我没有得到折扣。不,没有。现在,我们一直在讲述的故事中遗漏了一个非常重要的细节,至少根据电动工具公司的说法是这样。那就是,当史蒂夫发明SawStop时,他是一位执业专利律师。
他与之共同创办公司的那三个家伙,奇怪的是,都叫戴夫,也是专利律师。是的。因此,正如你可能想象的那样,他们为这项新发明申请了大量的专利。现在,这并不意味着电动工具公司根本反对这样做。我们不反对专利。所以我要说的是。但苏珊说,史蒂夫不仅仅是为他的发明申请了专利。他还找到了监管机构,找到了政府。是的。
是的,特别是消费者产品安全委员会。他游说CPSC制定一项规则,要求台式锯制造商使用SawStop或类似技术。政府实际上认真对待了他,并开始着手制定一项规则,以使台式锯更安全。需要明确的是,史蒂夫提出的规则并没有特别规定SawStop。但根据电动工具协会的苏珊的说法,它实际上确实如此。
因为史蒂夫用专利包围了SawStop,电动工具公司实际上将被迫许可他的技术。对她来说,这其中有一些自私自利的东西。我认为任何制造商都不应该请求政府机构强制执行一项自私自利的技术,这将导致垄断。现在,如果你仔细想想,专利基本上是政府批准的对特定发明在有限时间内的垄断。
这样做的理由是,它鼓励创新,因为如果发明家发明了什么东西,他们可以为此获得报酬。苏珊说,史蒂夫建立了一个非常强大的专利堡垒。例如,当一家竞争对手的锯子制造商推出一种能够防止受伤的台式锯时,她说他们试图不侵犯他的专利。但史蒂夫拥有数十项专利来保护SawStop。所以他起诉了竞争对手并赢了。他们不得不撤回产品。
这两件事,史蒂夫起诉竞争对手和游说政府做行业所谓的自私自利的事情的意愿,确实激怒了该行业和一些喜欢使用电动工具的人。这已经成为一种文化问题,一些人对政府可能会介入他们和他们的电动工具之间感到愤怒。
多年来,苏珊一直坚决反对这项CPSC规则。她在委员会面前作证。她正在与一位众议员合作,这位众议员提出了一项法案,该法案实际上将阻止该规则生效。而她的电动工具制造商组织一直在自愿提高其锯子的安全标准。这并不是说制造商只是坐视不管20年。他们想出了另一种技术。
她在这里谈论的是现在台式锯上标配的这些塑料防护罩。它们主要覆盖刀片,使意外接触刀片变得更加困难。这是一种解决危险的不同类型的技术。它并非旨在取代SawStop技术。它并不是防傻瓜的,对吧?就像,对不起,这不是对木匠的贬低。我的父亲是木匠。但是你可以把刀片防护罩移开。
如果用户决定这样做,是的,他们可以。但他们不应该这样做。我的意思是,另一个挑战是消费者可能会尝试使用不同类型的锯子来进行切割。上帝知道我们都用过圆锯,买不起台式锯。我听不见你。听不见你。我说,上帝知道我们都……不,不,我不想听这个。哦!啦啦啦啦啦啦。连接不好。
然而,苏珊和她的团队提出的最有效的论点是关于成本的。要求所有锯子上都配备SawStop之类的安全装置,这会使它们的价格更高。例如,考虑一下基本的台式锯。它被称为台式锯。它很轻。它是便携式的。今天,你可以从商店里以非常非常便宜的价格买到一个。
如果强制执行命令,苏珊说,价格可能会翻一番甚至三倍。它可能会使价格翻三倍。你说价格可能会翻三倍。这些低成本有可能会……你知道,有些锯子的起价是150美元。所以对于DIY爱好者来说,有一些非常经济实惠的台式锯。向Harbor Freight致敬。然后,如果你加上重新开发、重新设计、研究的所有费用,所有这些费用加起来,这是一个巨大的成本。
这个问题非常重要。例如,政府是否可以将产品的成本翻一番甚至三倍,只是为了使其更安全?这是一个棘手的问题。
所以我们把它带给了一个人,他一生的大部分时间都在思考这个问题。我的名字是鲍勃·阿德勒,我是美国消费者产品安全委员会的前委员。鲍勃在CPSC工作多年,参与了诸如使割草机、蹦床和婴儿床更安全等项目。我对婴儿床非常熟悉,因为它们中的很多都是结构良好且安全的。
但是你晚上睡在婴儿床里吗?不,不,但我孙子睡在里面。如果你仔细想想,政府监管是除了诉讼和竞争之外,美国产品变得更安全的另一种重要方式。我们有一大堆机构来监管这些事情。鲍勃说,在委员会制定新规之前,他们必须检查三件事。它是否会过度……
提高产品的价格?它是否会过度影响产品的可用性?它是否会过度影响产品的效用?换句话说,我们的规则是否会不合理地提高产品的成本或人们获得或使用它的能力?鲍勃说,当他在委员会工作时,他花了数年时间研究台式锯,仔细分析了每一个问题。我们最感兴趣的是成本。
记住,那些在Harbor Freight或Lowe's等商店销售的更便宜的锯子,它们的价格可能会翻一番甚至三倍。如果其中一项测试是它不会过度提高产品的成本,那么你如何证明将这些更便宜的锯子的成本翻一番是合理的?
这是一个非常非常重要的问题。这是我花了很多时间思考和担心的事情。我认为最好的答案是,无论最初的成本增加多少,随着时间的推移,规模经济将会发挥作用。每次我们制定安全标准时,它都会这样做。所以在我看来,对低成本锯子会有非常重大的影响。我只是认为这是值得的。
是的,他说他们一遍又一遍地计算数字。对他来说,这是值得的,因为伤害的成本远远大于在锯子上增加安全装置的成本。例如,委员会表示,收益超过额外成本高达23亿美元。每年。是的,成本效益比简直令人难以置信。
壮观。在研究了这个问题20年之后,委员会可能即将通过一项最终规则,要求所有锯子上都配备SawStop类型的安全装置,尽管他们可能要到明年才会对此进行投票。
鲍勃说,是的,这会提高台式锯的成本,但它也会每年防止数千起严重且代价高昂的伤害。像这样的安全标准的一大优点是,它将那些已经外部化给无辜受害者的成本内部化给受益者,即消费者和制造商。哦,现在你开始说我们的语言了,经济学的语言。就是这样。是的。
我不是经济学家,我也不会扮演经济学家,但是,经济学确实很重要。当有人受伤时,不仅仅是受伤的人必须承担费用。是我们所有人。因此,从本质上讲,我们现在都在补贴台式锯。如果规则生效,这些成本将转移给购买锯子和制造锯子的人。
史蒂夫发明SawStop已经25年了。它的大部分原始专利都已过期,实际上在2017年,他将公司及其所有专利出售给了德国的一家工具公司。
最近,SawStop及其母公司表示,如果政府继续强制执行新的安全标准,他们将把SawStop背后的一项大型剩余专利捐赠给公众,这意味着他们现在表示,请免费使用它。只需将其用于你的锯子上即可。总而言之,如果有一项规则,史蒂夫说他实际上并没有从中受益。然而,有些人仍然认为他是这个故事的反英雄。他说他并不介意。
所以,对于电动工具公司来说,将我定位为一个贪婪的专利律师很容易,或者说是有用的。我可能是,也可能不是,但这与优点无关,因为无论我是不是,它都不会改变社会是否会从一项防止这些伤害的规则中受益。
这真的应该根据经济学来决定。如果我们制定一项规则,要求所有锯子都包含这种技术,那么社会是否会更好?答案显然是肯定的。你知道,克里斯,我最近刚买了我的第一套房子。恭喜。我们一直在谈论这个,你终于做到了。是的,这真的很令人兴奋。
除了房子需要一些装修。我要做的第一件事是铺设新地板。所以我一直在考虑我的台式锯选择。所以显而易见的问题是,你会买SawStop吗?不!
我只是想用它一个星期,对吧?我不确定额外的成本是否值得我付出。我的意思是,我已经拥有这栋房子20年了。你可能会用它超过一个星期。我只是觉得300美元,我所有的手指都还在。300美元对我来说是值得的。是的。我不知道。这可能是一个临场决定的问题。
今天的节目由萨姆·黄马·凯斯勒和詹姆斯·斯尼德制作,由杰斯·张编辑。事实核查员是塞拉·华雷斯,工程师是瓦伦蒂娜·罗德里格斯-桑切斯。亚历克斯·戈德马克是我们的执行制片人。特别感谢斯科特·纽曼、鲍勃·利特尔和牛肉香肠,他们勇敢地为这一集献出了生命。不是因为锯子,而是因为尼克吃了它。另外,感谢戴夫·肯扬在肯扬木工车间给我一份工作。感谢戴夫·肯扬在肯扬木工车间给我一份工作。
对不起,撞坏了你的卡车。还有我的父亲,完全公开地说,他在石油钻井平台上工作时失去了拇指,而不是在木工车间。但这并没有阻止他吓唬我们。我是尼克·芳丹。我是克里斯·阿诺德。这是NPR。感谢收听。此信息来自NPR赞助商美林。无论您的财务目标是什么,您都希望有一条通往目标的直接路径。但现实世界通常并非如此。美林了解这一点。
这就是为什么,有了专门的美林顾问,您可以获得个性化的计划和清晰的前进道路。访问ml.com/bullish了解更多信息。美林,美国银行公司。您希望拥有怎样的力量?投资有风险。美林证券公司,注册经纪交易商,注册投资顾问,美国证券投资者保护公司成员。
此消息来自 NPR 赞助商 Viore,这是一个关于高性能服装的新视角。访问 viore.com/NPR,查看最新的 Dream Knit 系列,享受首次购买 20% 的折扣。不包括部分商品。访问网站查看完整条款和条件。