606. How to Predict the Presidency
2024/10/11
Freakonomics Radio
E
Eric Posner
S
Stephen Dubner
以《怪诞经济学》系列著名的美国作家、记者和广播电视人物。
Stephen Dubner: 本期节目探讨了美国总统权力的演变，以及其是否正在走向独裁。在2016年对Posner教授的采访中，我们讨论了总统权力的扩张。如今，特朗普再次竞选总统，这使得我们重新审视过去八年发生的事情以及未来的走向。选举博彩市场是否比民调更准确？特朗普的第二任期会带来怎样的混乱？美国民主是否真的处于危险之中？
Eric Posner: 我认为美国总统权力确实正在扩张，尽管“独裁”一词含义过于严重。特朗普的出现以及总统权力的扩张超出了之前的预期。总统权力过大可能导致糟糕的治理和混乱，而非仅仅是独裁。特朗普是一个特例，其目标和成就与拜登总统形成鲜明对比。我对拜登总统的政策选择持谨慎态度。我避免使用“独裁者”一词来形容特朗普或任何美国总统，但承认特朗普挑战了总统权力的极限。特朗普虽然强势，但缺乏能力和纪律，未能有效利用权力。对特朗普总统任期内成就的评价，包括“扭曲速度行动”和应对疫情的措施。特朗普在减少非法移民问题上的政策和方法存在缺陷。特朗普的政策选择缺乏深思熟虑，更多的是出于个人喜好和政治策略。拜登总统在实现政策目标方面比特朗普更成功，但依赖的总统权力较少。拜登总统比特朗普更尊重政治规范。
Eric Posner: 我认为煽动者是通过分裂民众来获取和维持权力。特朗普、博索纳罗、欧尔班等政治人物可以被认定为煽动者。煽动更多的是针对民主制度的威胁。煽动者通常来自上层阶级，缺乏通过精英阶层获得权力的手段。煽动者通过迎合民众情绪和散布虚假信息来获取权力。煽动者利用民众的不满情绪和社会动荡来煽动和操纵民意。煽动可能在任何时候出现，尤其是在民众生活困苦时期。煽动可能导致内战和民主制度的崩溃。美国宪法旨在限制民众权力，以防止煽动者上台。安德鲁·杰克逊是早期煽动者之一，他引入了政党制度。20世纪的政党组织方式与民主理想之间存在冲突。初选制度的引入旨在增强普通民众对政治的影响力，但也可能带来负面影响。美国的民主制度与建国者最初的设想有所不同。对特朗普的评价以及其对未来政治人物的影响。对特朗普的评价以及其支持者的观点。建国者对政治人物的道德和能力有所期待。特朗普的行为与传统政治人物形成对比。对特朗普支持者的解释：与其说是支持特朗普本人，不如说是反对其政治对手。对哈里斯副总统获得总统候选人提名的质疑。初选制度可能有利于煽动者。美国政治制度并非纯粹的民主制度，存在多种限制投票权力的机制。
Deep Dive
El presentador reflexiona sobre una entrevista anterior con Eric Posner, donde se habló del aumento del poder presidencial. Posner argumenta que Trump fue una sorpresa y que su presidencia cambió la perspectiva del presentador sobre el poder presidencial. El presentador también cuestiona la objetividad de Posner como estudioso del derecho, considerando sus puntos de vista sobre el poder presidencial.
- El aumento del poder presidencial plantea la posibilidad de una dictadura.
- Trump fue un presidente sorprendente y cambió las perspectivas sobre el poder presidencial.
- La objetividad de Posner como estudioso del derecho está en duda.
Shownotes Transcript