YES or NO: Tomi Lahren
52:02 Share

她从不害怕表达自己的想法——现在，Tomi Lahren 将激情带到 YES or NO 中。在这个毫无保留的节目中，Michael Knowles 和 Tomi（Outkick.com 上“Tomi Lahren is Fearless”节目的主持人）就最热门的政治和文化辩论展开对决——从女权主义和移民到 2024 年大选和取消文化。没有禁区。Tomi 会坚持自己的立场吗，还是小组会反驳她？由你决定。现在收听，并在评论中发表你的看法！  - - - 今日赞助商：Helix - 前往 https://helixsleep.com/knowles 即可享受全场 27% 的折扣。  - - - 隐私政策：https://www.dailywire.com/privacy </context> <raw_text>0 一个女人的交往史是否重要，如果她真的改过自新了？我丈夫以前结过婚。我更喜欢这样。我更喜欢这样。我更喜欢他结过婚又离婚了。欢迎来到 Yes or No，一场酣畅淋漓的战斗，旨在发现谁更了解谁。我今天的嘉宾是一位无需介绍的女人，Tommy Lauren。我们怎么玩？

我会问 Tommy 一个是非题。她会避开我的窥探选择答案。然后，我会猜她是怎么回答的。如果我猜对了，我就得一分。如果我猜错了，我就扣一分。无论如何，我最终可能会喝酒。然后轮到 Tommy 了。我们事先都没有看过问题。最后得分最多的人获胜。赌注可能更高。

让我们开始吧。Tommy，谢谢你来到这里。谢谢你邀请我。我很兴奋。我不知道会有卡片和棋盘游戏。还有酒。但是你比我有优势。是的。你喝水。我也喝水。保持水分。你为什么在这个游戏中喝水？嗯，今天是星期二下午 2 点。

而且我还要开车去布伦特伍德。等等。你要向那里的所有观众告发我。没关系。我上班喝酒。有时我们不得不早上 9 点钟拍摄这个节目。我说我是个守信用的人。

我会喝马提尼酒，剩下的时间就毫无用处了。听着，这是你的游戏。你可以制定规则。是吗？我不知道规则。不过你已经了解了规则。我已经大致了解了规则，所以我希望我没有搞砸。但听起来你似乎也不完全相信我们在做什么。不，我现在很清醒，我仍然不知道怎么玩。我知道你是一位女士，所以你先来。好吧。嗯。

大多数男人是否认为金发女郎不如黑发女郎聪明？我说的是“是”。我回答说你说了“是”。你说的是“是”。好的，Tommy 回答正确了。我必须喝酒。我认为男人们确实认为，无论对错，他们都认为如果一个女孩是金发碧眼的，她就没那么聪明。

而且我认为这与其说是金发，不如说是黑发给了我一种书卷气的氛围，好吧，这公平吗？还是一种可怕的偏见？我会认为

因为当我，我会告诉你，我去纽约，在那里我没有看到任何金发女郎，那里没有任何金发女郎。我看到那里有很多深色头发的女人。我不是在说模特界。我说的是普通人。好的。我没有看到很多金发女郎。对我来说，当我到那里时，我的视角与在纳什维尔、达拉斯甚至加利福尼亚州完全不同，在那里你会看到两者兼而有之，但你会看到一个金发女郎，你知道，很有可能你会看到一个金发女郎。在纽约不是这样。

对我来说，当我看到很多黑发女郎时，我并不认为她们更聪明，但她们似乎并没有那么开心。我知道这，再说一次，这是一个陈词滥调。她们似乎可能更严肃。我不认为这意味着你……

认为这意味着你更聪明。我只是认为这意味着你可能对自己太认真了。现在，这些是纽约的黑发女郎。是的。这只是我的看法，因为那里没有很多金发女郎，那里没有很多红发女郎，那里有很多黑发女郎。所以……很好。我不知道这是否能转化为智力。我会告诉你这一点。金发女郎喜欢被低估。是的。在职业上，在个人方面，如果人们认为我很愚蠢，也许……嗯哼。

乍一看。这对我来说很好。这给了我优势。如果你低估我，我更喜欢这样，对吧？但我也可以面带微笑，金发碧眼，享受它。顺便说一句，我的头发实际上比平时更深色。这并不是为了让自己看起来更聪明。我只是喜欢改变一下。但我发现金发女郎也喜欢制造

也许更多的是美学。再说一次，这是一件地区性的事情。但我认为在纽约的人们可能不像达拉斯、纳什维尔、加利福尼亚州、迈阿密那样注重美学。是的。它更朴素，这很好。但我只是注意到了这一点。我应该留金发吗？

我认为你应该留。我应该？也许一些挑染。是的，像 2000 年代那样。是的。2000 年代又回来了。然后我可能会被低估。那将是很好的。好的。女性飞行员是新的亚洲司机吗？嗯。不，真的吗？

好的，你说不。是的，我说不。你不认为……好的，所以我们必须看看我们所说的亚洲司机是什么意思。好的。我认为刻板印象是亚洲司机不太擅长驾驶汽车。好的。你没有……这是一个刻板印象。好的。你……你不认为有一种刻板印象认为女性飞行员有点弱吗？那可能是一种刻板印象。但我认为这不是新事物。我一直对此直言不讳。你认为这是老掉牙的事物。我一直对此直言不讳。

我理解当右派就 DEI 提出论点时。我也不是 DEI 支持者。我不喜欢它。我喜欢能力至上。我不喜欢我们在 2020 年到 2024 年期间全面实行 DEI。我不喜欢它。然而，我认为右派有滥用 DEI 来为所有出错的事情找借口的风险。我认为每当出现问题时，你就会说，哦，一定是 DEI 雇佣的人。我认为这会削弱论点。所以，而且我还知道我不在乎

我们的国防部长说孩子们要回家了，还有一位女飞行员。但我认为公平地说，据报道，我们确实有一位女性驾驶其中一架 B-2 轰炸机对伊朗投掷炸弹。所以我认为这是对女性飞行员技能的证明。我不知道。我知道我们原则上是有女性飞行员的。我不知道其中一个驾驶的是 B-2。是的。哇。女性飞行员，至少在军队中，通常非常受人尊敬。所以……

地狱里没有比女人的挣扎更可怕的了。但我也会说这个。我的意思是，就在阿亚图拉的上空，是的。我不喜欢某些航空公司说，这是一个全女性机组人员，我们必须为此欢呼。这是一个全，我们必须都有一个同性恋机组人员等等。这让我紧张，因为如果你这样做，并且你试图组建一个机组人员来说你做了一些具有历史意义的事情，那么我现在有点担心。但我不是那种看到女飞行员就会担心的人。你会说女性不如男性擅长驾驶汽车吗？

在某些方面。我们不太擅长处理路缘石。我个人不太擅长处理路缘石。我不会平行停车。如果我必须平行停车，我会离开。因为我知道我的极限。我甚至不会尝试。我不去参加那个聚会。是的，好的。足够了。好的。我们有一个视频提示。所以我们必须先观看。奥尔森做到了。击退。艾伦接球稳健。谢尔顿抢断成功。谢尔顿从一端跑到另一端。

在这里，我们又有了另一场冲突，J.C. 谢尔顿紧追索菲·坎宁安。这是一个犯规。是什么真正升级了这件事，所以这被判为恶意犯规。那两个人犯规了。查尔斯犯规了。然后是马布里，我们认为应该是。这是有史以来观看 WNBA 的最多人次。好吧，那就别透露你的答案了，因为你必须锁定它。你可能刚刚给了我一个暗示。但继续吧。你必须锁定它。那么提示是什么？

你有点回答了，所以这就是为什么我已经想到了。这最终能让 WNBA 看起来更好看吗？哦，打架。鉴于我们刚刚看到的视频证据。是吗？这会吗？这比篮球更有趣。我认为你应该锁定你的答案，然后发表评论。你在那个片段中看到的东西是否让 WNBA 现在看起来更好看？我没有犹豫。你可以看穿我的灵魂。

通过你的反应？- 是的。- 是的。- 这很难，因为我们在右派这里已经花了数年时间来捍卫女子体育。但这是一个小小的坦白。我根本不在乎女子体育。我根本不在乎。我喜欢莱利·盖恩斯。我在乎正义。我不希望变性人在游泳池里做奇怪的事情等等，但我，我根本不可能关心女子体育。

我和你一样。所以我希望有公平性，特别是对于年轻的女运动员，因为虽然我不认为很多人会成为职业运动员，但我认为这对她们来说是一个磨练技能、团队合作、努力尝试、展现决心和韧性的机会。我认为这对年轻女性很重要。我认为在大学水平之后，你知道，说实话，除非你要成为奥运选手，否则女性之后就没有什么了，这很好。或者像威廉姆斯姐妹一样。是的。她们可以免除。是的。

我也会这么说。如果我想看女孩打架，我会看 Bravo。我不需要看六英尺四英寸高的女孩互相戳眼睛。我不认为这很有趣。我也不喜欢男子篮球，但如果女子垒球运动员互相打架，我也不会去看。就像我说的，如果我想看女人打架，我会看 Bravo。制作得更好。

更有趣，更娱乐。是的。所以我在那方面和你一样。更迷人。是的。好的。是的。但事实并非如此，因为自由派有时会说，你们是伪君子，因为你们不在乎女性的工作。我认为这与……无关，伙计，这与排球或其他任何东西无关。是的。你知道，这是关于正义的。对。还有奖学金和安全等等。对。好的。好的。轮到我了。这个问题需要一个视频提示。好的。

他们真的在用这些东西做蛋糕，不是吗？我喜欢它。我们很久没看到真正的乔·拜登了吗？我必须猜猜你会说什么。好的。很快。无论你回答什么都很快。是的。好的。这不是假的拜登。

如果他们制作了一个假按钮，他们为什么要制作一个与我的观点完全一致的按钮呢？如果它是一个替身，它必须比真正的乔更好，这只是他的一个不同版本，是服药还是没服药，我们不知道，都是一样的，我喜欢乔·拜登的国情咨文，他的眼睛只是在跳动，我震惊了，我的意思是，一年前的这个星期

乔·拜登在那场辩论中给我们带来了终身难忘的表现。我说他毫不掩饰地参加了那场辩论。没有使用兴奋剂，这一点非常明显。我认为这是他团队的一个大胆举动，是有目的的。但是，那里没有替身。乔·拜登现在也参加演讲活动，因为他需要赚钱。不，他没有。他参加演讲活动吗？好吧，他得到报酬去做演讲。我的意思是，不同的群体，对吧？哦，因为这就是你所做的。你离开办公室，你必须填满国库。

但这通常预设你可以说话。对。哇。两年前我在国情咨文上，他用肾上腺素注射得很好的那一次。我记得，我坐在总统后面。我没有看得那么清楚。我看到了所有民主党人的反应。他走出来，整个过程只有一个音调。只是，你知道，持续 45 分钟或其他什么时间。这与辩论恰恰相反。现在……

他被赶到牧场了。是的。哇。他做这些演讲能拿到多少钱？我们知道吗？我认为……

事实上，我认为这是一笔可观的数额。然后他还有包括旅行团队在内的附加条件，不同的不同事情等等。我的意思是，如果人们仍然愿意付钱给他，对他来说很好。我喜欢它，因为它让民主党人非常紧张。每次他出现，人们都必须报道。然后他们的谎言变得更加明显，更加生动。是的。然后他们必须谈论它，他们必须谈论他们撒谎的事实。至少四年来，非常明显。也许我们应该雇用他。

雇用他做演讲。这不是一个坏主意。好的，轮到你了。应该拒绝那些宗教信仰与美国价值观相矛盾的人的公民身份吗？这预设了他们还不是公民。我会假设。好的。是的，当然，对吧？现在，你同意吗？现在，它的措辞方式，我认为我们需要更多讨论。好的。现在……

与美国价值观相矛盾，这是否意味着你在高呼“美国必亡”、“以色列必亡”，骚扰犹太学生，领导具有暴力性质的抗议活动？那么我会说绝对应该拒绝他们的公民身份。如果你没有暴力，你没有直接威胁任何人，你只是相信一些与美国广泛的基督教建国理想不相符的事情呢？我不知道这是否会……

我不知道这是否会非常符合我们的第一修正案。你还不够专制，Tommy。约翰·杰伊在建国和宪法时期写道。他说，感谢上帝。他说得比我更雄辩。他说，感谢上帝，我们来自共同的种族，我们拥有革命的共同经历，我们拥有相同的宗教。

约翰·亚当斯说，他说，基督教的原则就是赢得独立的原则。约翰·亚当斯无论如何都不是一个正统的基督徒。但他们都说，你知道，这基督教的事情真的很重要。所以我不想只针对穆斯林，因为我喜欢一些穆斯林。但假设一个拜火教徒来到这里，一个非常讨厌的拜火教徒，你知道，他不认同我们国家建国的原则。

我们应该说，对不起，伙计，你不必是一个去教堂的基督徒，但你必须加入我们，否则你就要回波斯了吗？我相信同化。我不知道你是否可以立法，命令，

现在，那将是一个梦想世界。就像每个人都来，都想同化，都想拥有美国的价值观。你会认为，如果你来到这里，你就会有一些愿望去实践美国的价值观、传统和信仰。你会希望如此。然而，如果你是一个原教旨主义的穆斯林，你相信伊斯兰教法，我会认为这与美国的价值观相矛盾。是的，是的，当然。但是……

所以你会说不。我们要清理密歇根州吗？我的意思是，这就是问题所在。好吧，假设他们还没有来。他们来到埃利斯岛。你会把他们送走吗？汤米总统。是的，我只是认为你不能这样做并且是一个宪法主义者，不幸的是。我会这么做的。我们不需要接受他们进入这个国家。好的。他们没有权利来这里。

我不是说那些已经在这里的人。我同意很难清理迪尔伯恩或其他地方。但我的意思是，他们只是，他们刚下船或其他什么，无论他们是怎么来的，刚下飞机。他们说，啦啦啦，无论如何。他们说了一些……如果是我，迈克尔总统，我会说，你好，很好，很高兴见到你。走吧，你出局了。但你会更开明。我认为如果你表现出……

卢比奥部长对此非常直言不讳。如果你表现出你是一个威胁的行为，绝对是。但我不知道，作为一个第一修正案的支持者，我不知道我是否会成为一个会说，“好吧，你持有这种宗教信仰，所以你不能在这里”的人。

我认为对我来说，这走得太远了。非常开明。我？我有点更顽固。烟火，喜欢它。烧烤，必不可少。但如果你真的想在今年的独立日庆祝自由，那就用那些经久不衰的理念来庆祝吧。以每日电讯的方式来庆祝。现在，在每日电讯 Plus 独立日促销期间，我们正在通过在您成为年度会员时赠送您六个月的免费服务来庆祝自由。那就是六个月的无畏新闻报道、文化定义的娱乐，

在对真理的追求中，这将使我们的建国元勋感到自豪，这不仅仅是一笔交易，这是一份对仍然重要的理性与价值观的宣言。以正确的方式庆祝自由。访问 dailywireplus.com，使用代码 FREEDOM，即可立即获得六个月的免费服务。好的，轮到我了。宅男的兴起，这是怎么回事？只有当小罗伯特·肯尼迪·小禁掉大豆和其他种子油后，宅男的兴起才能得到解决。Tommy 对此怎么看？

我错了吗？你是什么意思我错了吗？你是什么意思？不，等等。这意味着，这种情况是必要的，但不是充分的。所以我不，我不，我们应该在之前就澄清这一点。这并不是说 RFK 小禁掉大豆和种子油就能解决这个问题。好的。而是说，如果

如果 RFK 没有禁止大豆和种子油，问题就不会得到解决。这会改变你的答案吗？不，我还是输了。所以再说一次，问题的措辞方式，我只是告诉你我对它的看法。措辞很糟糕。我同意。这是戴维斯的错。是的。告诉你这个。宅男的兴起不会通过禁止某些食物、某些大豆来解决，什么都不会。这是一个文化问题。你必须解决文化问题。你不能禁止任何消费来解决这个问题。

那就是如果你禁止大麻、色情和……这三个词押韵。第三个是什么？还有像乐高之类的游戏。我不知道他们在做什么。他们认为这些是妈宝男如果禁止所有这些东西呢？是的，好的。是的，如果你禁止所有这些东西呢？那会有帮助，不是吗？如果你坦率地说，只是色情，如果你摆脱了色情，我认为你会朝着解决问题的方向前进 40%。我

我不了解这一代人。我不知道这是否是他们的爱好。我不知道这是否能让他们兴奋起来。老实说，我认为是懒惰。我认为懒惰是他们想待在家的原因之一。他们不一定想有所成就。我不是在说，再说一次，这是我最讨厌的事情，在我们这个领域有一些保守派男性，当我这么说的时候，他们说，你讨厌男人。是的。好的。

冷静点，查德们。不，我的意思是，我们存在一个文化问题，其中一些年轻男性，尤其是现在正在成长起来的一代人，阿尔法一代、Z 世代，对吧？有相当一部分人不想有所成就，不想获得。他们不想杰出。他们不想有男子气概。他们不想成为家庭和家庭的领导者。

我认为这是一个问题。现在，我为此受到了严厉批评，但当我这么说时，保守派推特上的男性会攻击我，哦，她是个女权主义者。她是一个秘密的女权主义者。我不明白说……有什么女权主义的。

听着，我认为共和党人是新的女权主义者，因为我们是唯一为女子体育和空间挺身而出的人。我不是左派定义的女权主义者。我会说我不是女权主义者。我会说我根本不是女权主义者。我认为女权主义是错误的。他们过去常常这样做，他们会说，我喜欢第二波，但不喜欢第三波。或者我喜欢第一波，但不喜欢……我认为这一切都是错的。玛丽·沃斯通克拉夫特，完全错误。因为在我看来，女权主义认为男人和女人基本上是一样的。

任何你能做的事情，我都能同样做到，但我认为这不是真的。我认为男人和女人是不同的，我认为有些事情女人能做，我做不到，有些事情我能做，女人通常做不到，我们是互补的，我们一起去，这只是对人性的不同看法，但你相当传统，我的意思是，你很有名，你上电视，但你坚持对男人和女人的传统观点，对吧，所以你不是，你不会说你是女权主义者，是吗？我？

我会说，就像我说的，我认为共和党人正在劫持女权主义，就像左派劫持彩虹和我们的体育运动一样。我认为共和党人和保守派正在夺回它，因为对我来说，2025 年的女权主义者意味着一个为女子体育和空间挺身而出的人。所以对我来说，如果这就是我的定义，那就是，再说一次，我说我们正在接管它，那么是的，我就是。

现在，这就是我与一些，就像我说的，保守派推特，男性保守派推特发生冲突的地方，对吧？我不相信女性应该……

天生就赚得少，待在家里，以母亲的身份生活。这就是你性格、角色、身份的全部。我不相信这一点。但如果一个母亲想这样做，你不会反对。我相信每个人都能做他们想做的事情，只要它不会对整个社会产生负面影响，对吧？所以这就是我的保守主义信念。但这难道不……对我来说，这有点自由主义。难道不……

我们刚才谈论的孩子们，住在他们母亲地下室的男孩们，他们正在做他们想做的事情，他们这么说。他们想玩电子游戏，吃鸡块。表面上看，它根本没有影响社会。

但事实并非如此，因为你有很多男人应该像男人一样行动，却不在约会池中。所以现在女人们说，好吧，我必须从一群失败者中选择，我不想那样。然后没有人生孩子，社会崩溃了。所以从某种意义上说，这就像几乎不可能犯下私罪，因为它都在影响社会。所以我们不希望他们这样做。我们希望他们成为男人。我们希望他们蓬勃发展。我们希望女性拥有她们可以嫁的超级猛男，然后女性就真的很好。但是所以……

如果你让女性自己做决定，大多数女性是否更愿意待在家里，抚养孩子，结婚，而不是在公司工作？我不同意这一点。你不这么认为？不。你认为他们会选择公司工作吗？不是每个人。我认为这将是一个相当平均的 50-50 分裂。是的，对我来说，再说一次，他们会为此严厉批评我。你有点不一样，不过。准备好。准备好迎接它。好的。我个人……是的。

我不是那种从小就觉得，嗯，我生来就是做母亲和妻子的，这是我的目标。我从来就不是这样的人。保守派男性推特用户，去死吧。我不在乎你是否不喜欢我这样。但是你不是……我们俩都认识很多上电视的女性，她们是政治家，你知道，很……但是你会承认，而且，你知道，我和很多这样的女性关系密切。你是例外，而不是规则。你写……

你不同意。我不同意你的观点。就像我说的，我认为如果你问女性，你宁愿做一个全职妈妈，还是宁愿……一个公司职员。我并不是说一定是高管，但你宁愿在商界生存吗？我并不是说，如果你在商界生存，你就没有孩子，也没有结婚。是的，是的。我认为你可以拥有这一切。我就是那种……你能拥有这一切吗？我相信你可以。你可以。正如你刚才所说，不是高管，不是超级巨星。汤米·劳伦上电视。每个人都知道你的名字。

你是一个小部件工厂的中层经理，你做电子表格之类的事情。你赚了一笔不错的薪水，但不是很多。你还有几个孩子，你丈夫也在工作。你必须，要么你将留在家中照顾你的孩子，要么你将把你的孩子送到托儿所。很多女性把孩子送到托儿所。但你不能完全拥有这一切。你能吗？你不能既是唐娜·里德又是玛格丽特·撒切尔。

我不同意你的观点。好吧。我想我确实不同意。我并不是说这并不具有挑战性。我认为这是可以做到的。不是每个人都想要那种生活。一天中只有那么多时间。对。你能整夜陪着孩子吗？假设你有三个孩子在四处跑。

你知道，你不断地醒来。你在锅里炖着肉汤。你有一大堆事情要做。然后你必须起床，因为福克斯和朋友们节目在西海岸早上6点播出。你必须起床。你只睡了一个小时。现在，也许，看，你可以说我醒来后，我准备好上镜了。但这将是……是的，这将非常困难。这将非常艰难。

是的，那种程度是不可持续的。但是如果你充分发挥你的潜力，你就可以负担得起请人帮忙。现在，有些人会说，哦，你不能请保姆。哦，这太糟糕了。我不同意这种说法。我相信如果你达到一定的成功水平，那就允许……但这就是问题所在。你有足够的钱请保姆。对。我从小就去托儿所，对吧？是的，我去过托儿所。我的父母都在工作。我非常典型的美国中产阶级。我的父母都在工作。我去过托儿所。当我足够大的时候，我独自待在家里。我……

我喜欢我的成长经历。我不怨恨我妈妈没有留在家中照顾我。但是你，我想我唯一要说明的是，因为我同意，那也是我的成长经历。但我只是说，那是一种经历。另一种经历是，你知道，妈妈来了，你知道，你回家了，她做了布朗尼蛋糕等等，做了那些事情。它们只是不同的经历。是的。意思是说你不能同时做这两件事。你不能一边烤布朗尼蛋糕，一边接商务电话进行并购。

哦，我认为你可以。好吧，为了面临这个困境，你必须有孩子。为了有孩子，你们必须睡在一起。当你想睡觉的时候，你需要查看Helix Sleep。Helix 是一种改善夜晚睡眠的好方法，它可以让你每天早上都精力充沛。这是你展示过的最棒的广告过渡吗？谢谢。它会让你每天早上都准备好出发。是什么让 Helix 与众不同？

是他们不只是卖给你一张普通的床垫，他们会为你量身定制最适合你身体和睡眠风格的床垫。无论你是侧睡者、仰睡者还是介于两者之间，他们都能满足你的需求。你只需要参加他们的睡眠测试，找到你理想的匹配项，

当你找到合适的匹配项时，你会想知道你以前是怎么睡在其他东西上的。我已经用了我的 Helix 好几年了。我努力做一个好父亲，我给了我的孩子们 Helix 床垫。现在是升级睡眠的最佳时机，因为 Helix 正在进行 7 月 4 日促销活动。Helixsleep.com/Knolls 可享受全场 27% 的折扣。Helixsleep.com/Knolls 可享受全场 27% 的折扣。确保输入我们的节目名称。Helixsleep.com/Knolls。他们已经把分数

放进了提示器。好吧。我认为我正在压倒你。你正在用事实和逻辑摧毁我。是的，还有饮料。比分是 3 比 -1。好吧。我的分数是负数。好吧。我现在有机会弥补我的损失，因为这是快速问答环节。好吧。这是快速问答环节。就是这样。你将阅读，我将回答。快速问答。你担心最终会有新的研究表明齐纳酒是有毒的，并可能让你变成同性恋吗？

我现在直接往下看。好吧，第一个问题，然后我回答，然后你猜我会怎么回答。等等，等等。我想改变我的答案。我想改变我的答案。正确。好吧。是的，我不担心，因为我知道那项研究会出来。我对此很有信心。好吧。好吧，我们清除它吗？是的。清除它。好吧。泰勒·斯威夫特和特拉维斯·凯尔西是最终结局吗？他们是最终结局吗？哦，就像他们要结婚一样。他们最终会在一起，是的。

是的。是的，是的，来吧。他们不会，即使这一切都是编造的，你现在也不能分手。不是，太多的假戏真做。好吧，我再得一分。如果一个女人真的改变了她的方式，她的性伴侣数量重要吗？这是一个非常困难的问题，实际上。是的，最终它并不重要。我真是彻底击败你了。你完全被摧毁了。它很重要，因为它很重要，因为由于罪恶，即使是已经被宽恕的罪恶，也会产生暂时性的影响。所以，我觉得我……

对这个问题的看法会让不同的人因为相反的原因而感到恼火，因为我认为最终不，人们可以悔改，每个人都可以悔改，这很好，你会的，但是由于罪恶、习惯和事情，它确实会……它会困扰人们，你知道，是的，我认为那是……你认为这应该同样困扰女性吗？它应该同样困扰女性，但并不平等，不，我认为存在双重标准。我认为男人和女人是不同的，所以这不是……这不是虚伪，但是，是的，但是男人和女人是不同的，所以像一个男人

男人如果他们是花花公子或卡萨诺瓦之类的人，有时甚至会因此而受到赞赏，尽管他们不应该这样做，而女人则被视为放荡和肮脏的原因，仅仅是因为男人和女人的本性不同。就像男人追求女人，女人被追求一样。所以，你知道，这是……

对男人来说，与其他女人睡觉更困难。对女人来说，与很多男人睡觉很容易。因此，女人必须警惕以保护她的贞洁，而男人如果要成为花花公子，就必须试图追逐女人。至少这是我的观点。好吧。你不同意。

我并不一定说我不同意。我认为约会一个性伴侣数量很多的人也很没有吸引力。我觉得这没有吸引力。是的，是的。我不认为它更可以接受。你不认为它有点……我理解你背后的逻辑。是的。但作为一个女人，如果一个男人的性伴侣数量很多，我也觉得同样恶心。是的。是的。

就像一个男人，如果他改变了他的妻子……像一个女人一样，这对我来说不是什么障碍，我认为无论哪种方式都不应该如此，对吧。我认为你从你的经历中学习。我会告诉你这个，是的，我的丈夫以前结过婚。是的，我更喜欢那样。我

我更喜欢那样。我更喜欢他结过婚又离婚了。我更喜欢那样。而不是他以前从未结过婚。正确。为什么？好吧，因为如果我在他 25 岁的时候嫁给他，那不会成功。他犯了他所有的错误。那不会成功。我喜欢他学习和成长。对我来说，这是一个优点。

有趣。所以，不是说我喜欢它，但如果我从逻辑上来看，排除情感因素，我更喜欢那样。现在假设，好吧，我完全理解这一点，而且我看到很多这样的情况。现在，如果我以前结过婚，他会喜欢吗？不，他当然不会。他不会。不。

现在，你认为他因为这种立场而虚伪吗？你会说不会。这就是他本来的样子。他比我更嫉妒。是的。这就是我所说的部分原因。所有男人都是这样。我们不喜欢甚至想象我们的妻子曾经看过除了她父亲和祖父以外的其他男人。但这只是男性思维的工作方式。现在，你的论点是……

你希望这个男人犯过错误。如果他要犯错，你希望他犯错并从中吸取教训，为你去做好准备。但这不是……

最好这个人不要犯很多错误。老实说，我不认为这是人类的经验。我就是不这么认为。我认为 20 到 30 岁之间的男人大多还没有准备好结婚。我不认为他们准备好了。现在，也有例外。我的父母结婚了。我妈妈 19 岁。我爸爸 21 岁。他们在一起 44 年了。在某些情况下，这是有效的，但对于你之前使用的例外和规则的类比……

再说一次，我认为 20 到 30 岁之间的男人通常还没有准备好成为丈夫和父亲。是的。不，总的来说，我认为你是对的。但这不是……这是一个文化问题。所以，看，我……不，我会，实际上，回到你的观点，我认为这是一个生物学问题。那么，为什么它对你的父母有效呢？

例外和规则。你认为这是他们个性上的例外，还是他们成长的时代？意思是……他们成长的时代，他们成长的方式。这就是我所说的文化。这完全不同。但我确实觉得，至少在 2025 年运作，20 到 30 岁之间的男人还没有准备好承担生活的责任。不，我认为你在这方面是对的。我们的祖父母大多都能在 22 岁或其他年龄结婚的原因

大多数情况下，它奏效了，离婚率要低得多，情况总体上要好得多，这说明存在一种文化，这种文化更习惯于美德行为，而不是恶习行为，所以……我同意你的观点，你知道，我想摆脱不好的东西，从我的错误中学习，改变我的方式，悔改，利用你的 20 多岁来做这件事，现在理想情况下

你和你的丈夫会相遇，你会在一个不像 2025 年那样混乱的文化中成长。你不会倾向于我们文化倾向于的所有那些错误。你会在 22 岁结婚。不。不，我不同意。你说不。为什么不呢？这听起来很棒。首先，我从来不想在 22 岁结婚。22 岁的我和 32 岁的我是完全不同的人。但是我说，是的，他们是。但我是在说，如果你在……

在 1943 年，那么人们将身处二战。你认为有些人，不仅是那一代人，而是几代人，是的，我同意你的观点，婚姻是长久的，更美德的行为。然而，有多少婚姻应该离婚，而他们只是太骄傲而没有离婚？我完全反对离婚。我完全反对在任何情况下离婚。好吧。

但我明白你的意思。有些婚姻并不美好。我们都认识一些在一起 60 年的祖父母，他们可能不应该超过 10 年。是的，是的，对。而且在今天的文化中也不会这样。但是当你提到 22 岁的汤米和 30 岁的汤米是完全不同的生物时，当然，因此 22 岁的汤米不应该与 23 岁的或其他什么人结婚，你的丈夫。对。

但是为什么？有什么不同？可能存在一个世界，其中 22 岁的汤米和

可以拥有所有的成功和所有美好的事物，但也兴奋并准备好结婚。不。不。为什么不呢？首先，我 21 岁就开始工作了。所以我开始得很早。但那时我还没有准备好安定下来。直到我 28 岁遇到我的丈夫时，我才准备好安定下来。为什么不呢？这不会成功，因为我不想要那样。你工作太多了吗？不，我不想要那样。我不想被束缚。我不想安定下来。这就是我所说的。为什么不呢？为什么不呢？

我，那只是我不想要的东西。就是这样。我同意。我也是。我的意思是，我为数不多的遗憾之一，我实际上是在和……我和很多在公共生活中相当杰出的人谈过话，但我不会说出他们的名字来让他们难堪。但是人们告诉我，你知道，我最大的遗憾之一，我经常听到这个。

我希望我结婚早一点。我也这么想。我认为，从上帝的旨意来看，一切都会按照上帝的意愿发展。所以我不会……我不会整夜为此失眠。但这对我来说也是一种遗憾。如果我 28 岁准备好结婚了，为什么我 22 岁、23 岁时没有准备好结婚呢？因为我想在更多的酒吧待到更晚，寻欢作乐。好吧，我的意思是，这有点有趣，但我没有……

这对我有好处吗？我不知道这对我有好处。我会告诉你。这里有一个真人秀的参考，你可以参考一下。我看很多真人秀。我喜欢它。我不知道你是否看过《摩门教妻子的秘密生活》，但这些年轻女子在 22 岁时嫁给了她们 22 岁的丈夫，她们在 24 岁或 23 岁时就有了三个孩子。而且……

这行不通，因为他们彼此欺骗，他们想要其他东西，他们想要其他地方的经历。但那是真人秀。他们需要那种戏剧性。你不会听到那些婚姻美满的人的故事，因为那不会成为真人秀。我认为，例外和规则再次出现，总有例外。我不认为很多很年轻就结婚并且很年轻就生孩子的，我认为他们可能会经历某种程度的焦虑

不是每个人，但我认为很多人都会。他们是否诚实地承认这一点，我不知道。他们可能直到 55 岁才会承认这一点，也许吧。是的，草总是绿的。我认识一些在 1920 年结婚的人，生了六个孩子，非常幸福。我见过这种情况发生。我认为社会长期以来就是这样运作的。但是……

回到你的观点，你知道，我曾经是一个无神论者 10 年。我是一个自由主义者，我承认。我承认，好吧，有时。我曾经短暂地是一个自由主义者。从未是一个自由主义者，而是一个自由主义者。现在对我来说，我单身几年，因为我，因为我是一个无神论者，因为我是一个自由主义者，这对我很有帮助。这也有害，因为你会有不良习惯的伤疤。但它是有益的，因为

另一边没有更绿的草。我已经看到了栅栏的另一边。我知道那里的草是什么样的。它并不很好。我理解这一点。但是你不能……我想我们在这里讨论的最终问题是，一个人是否必须犯错？或者我们可以从别人的错误中学习吗？我认为我们是易犯错误的人，我们会犯错。我认为我们必须犯错。吉姆·马蒂斯将军，特朗普第一任政府时期的前国防部长，他说，我读了很多关于……

这样其他人就为我犯了错误。所以我不需要犯他们犯过的那些错误。这在战斗中很好，但在生活中，祝你好运。你会犯错的。我们都犯过错。我们因为它们而变得更强大。我从内心深处相信这一点。但是你会避免，比如明天，不要再强调这一点，但如果你说你明天可能会犯一些可怕的错误。是的。但我现在正在警告你。所以你不必犯它。

你仍然会选择犯错，以便你因此而变得更好、更强大，还是你会试图避免它？但这并不是一种自然的情况。当然是的。这就是教理问答。我可以避免它。

但这就是道德教育。我不认为你会在知道自己即将犯错的情况下犯错。不，当然。在大多数情况下。我认为是事后诸葛亮提供了这种知识。是的，但这就是我所说的。如果你从小就说，嘿，这里有一个丰富的……我会让它更容易。如果你能告诉我，嘿，你可以回到你和某某在一起的时候，你可以完全避免那个……愚蠢的前男友。你可以排除这三个家伙，直接去找你的丈夫。你会……是的。不。不！不。你引导

我让你说你会说是的。不，因为我从他们所有人那里学习和成长。这对我来说是必要的，让我达到我准备结婚的程度，而且我现在知道我病了。好吧。嘿，好吧。这是一个……一个令人惊讶的答案。有些女孩我可能会……我可能会把她们从名单上划掉，但是，好吧。这是一个诚实的答案。呃，

我不记得了。我们正在谈话。你快速问答问我那个问题。我为你快速问答。好吧。我要清除我的答案。它已经被清除了。好吧。哦，来吧。每次都是这样。从不去健身房的男人是否有理由主张女性应该保持身材？从不去健身房的男人。那些男人是谁？是的。我会说我们中的一些人实际上是有理由的，因为我们是理性的生物，我们不必左右为难。无论如何，没关系。我们稍后再讨论这个。你介意清除吗？是否有充分的理由恢复公开处决？

等等，你笑了，所以我想要说你会说不。那是一个假动作吗？哦，来吧，她笑了。这就像一个完全的头部假动作。我非常擅长这个游戏。这太糟糕了。这太可怕了。你宁愿参加妇女游行还是生命游行？所以等等，措辞是，你宁愿参加妇女游行而不是生命游行吗？

哇。这是一个真正的苏菲的选择。首先，我必须澄清我的答案。清除答案。再读一遍。你宁愿参加妇女游行而不是生命游行吗？好吧。我们正在谈论女权主义。人们永远不知道我会在这方面采取什么立场。天哪，我不知道我该怎么称呼它。啊，来吧！

为什么？因为他们在你的团队中。反堕胎人士在你的团队中。妇女游行不在。反堕胎人士的气味和外表会更好。

如果我要把自己置身于人群中，我本来就讨厌人群，我也会说实话。我不会参加任何游行。是的。我甚至不喜欢在其他人附近锻炼。我不喜欢锻炼。我做的最后一件事就是让自己参加游行。我甚至不喜欢去音乐会并在普通人群中就坐。我不喜欢人群。我不喜欢人。你不会在那里抓住我的。我喜欢执法部门。我也不会参加执法部门的游行。是的，是的。所以我会这样说，人们经常对我的立场感到非常困惑。因为你是赞成的。我赞成选择权，但我不是。

个人赞成选择权。我喜欢反堕胎的信息。如果反堕胎的信息是，我们想要保护生命，我们想要鼓励人们保护生命，我同意你的观点。但是就法律而言，如果你想堕胎，你不能。

就法律而言，而不是就个人选择而言。在某种程度上。再说一次，我不是晚期堕胎的支持者。你永远不会抓住我支持晚期堕胎，即使是从有限政府的角度来看。是的，是的。对吧？但是为什么会有……我在反堕胎方面与你站在一起……事情是这样的。这并不是说它不重要，它不是生命，不是那样。是我在说，政府……

实际上，我们正处于《罗诉韦德案》被推翻的周年纪念日，对吧？是的，对。现在堕胎比他们废除那该死的东西之前更多了。这是因为堕胎法案。现在大约 75% 的堕胎法案都是如此，这是一个技术上的变化。但是看，我承认，由于废除只是说去各州，所以州一级已经有了某些法律。是的。

现在有些州说，是的，我们将一直到出生前都有堕胎。还有一些州，比如田纳西州，说基本上什么也没有。基本上已经完成了。我同意这一点。所以等等。你比我想象的更反堕胎。

我个人绝对反堕胎。那么为什么不呢？我不相信政府能解决这个问题。为什么不呢？因为我不相信政府……政府制定法律。我们有反对谋杀的法律。我们有反对乱穿马路的法律。我们有反对移民的法律。我理解这一点。好吧，宽松地讲。它们并不经常被执行。所以，宽松地讲。我会这样说。当你谋杀时，你会被定罪，因为你是故意这么做的。我……

当我相信女性处于那种境地时，她们正在堕胎，我相信大多数情况下。她们不知道自己在做什么。因为她们害怕。她们不知道该怎么办。她们很穷。我不相信她们这样做是因为她们要谋杀。我不相信有人会为此而聚集。有些人会。有人会为此而聚集，这是一个令人厌恶的人群。但我认为这并不能解决问题。

现在，我相信信仰、家庭……这将为婴儿解决问题。信仰、家庭……因为我不相信你会因为政府说，好吧，我们有一个堕胎……《罗诉韦德案》之后，堕胎率飙升。它飙升了。现在，总有一些非法的堕胎，但与合法的堕胎相比，数量不多。所以我说……看，无论你对堕胎的看法是什么，都是一回事。我只是说，如果你愿意利用政府来执行关于税收、驾驶、杀人、过失杀人以及谋杀的法律，无论……

乱伦、简单袭击、未成年人饮酒。我们对所有事情都有法律。为什么不是这个？为什么这是我们不能制定法律的唯一一件事？我认为意图很重要。再说一次，晚期堕胎，我们不是在谈论晚期堕胎。我们有很多时间。我认为意图很重要。就像我说的，处于那种境地的女性，我不相信她们正在这样做。当你没有缴税时，你谋杀了某人。过失杀人，你没有杀人的意图。你只是意外地或出于激情或其他什么原因这么做了。是的。好吧，通常你犯了……

一个相当严重的错误。是的。是的。对。我理解你的观点。我只是不认为政府能解决这个问题。如果你想让女性选择生命，如果你想让女性选择生命并选择收养或选择成为母亲，我相信你不会通过政府强制来做到这一点。我相信你通过信仰、友谊、家庭、友谊来做到这一点。我认为这是你向某人提供爱和同情的地方。以及联邦立法。不，你会不同意。我不同意你的观点。我认为这并不能解决问题。现在，

但你仍然会去生命游行而不是妇女游行，但通常不会去任何游行。我不会参加任何游行，但我对反堕胎游行没有意见。这不像我看它然后说，哦，不，不，不，那些是我的同类。我喜欢他们对此充满热情，我喜欢他们想要宣扬反堕胎的价值观。我认为这很好。现在，我不相信联邦堕胎禁令，但我相信反堕胎的信息。是的，是的，好吧，好吧。我相信我们被引导相信你不能同时相信这两件事。是的，是的。

我认为大多数美国人都相信这两件事。我认为民调向我们展示了这一点。是的，人们有点处于中间状态。这是真的。好吧，也许在我们的最后一轮之后，我可以说服你。JoJo Siwa只是众多很快就会发现自己被迫成为同性恋的影响者中的第一个吗？但你看到我移动得这么快。好吧，这很公平。所以等等。现在你必须给出你的答案。我相信这一点？你相信。我必须猜猜你相信什么。

我不应该这么快就行动，因为汤米显然答对了。正确。好的，好的，最后一个。我认为这是一个简单的。那是一个简单的。好的，我们要清除。最后一个。如果在文化上可以接受黑人女性染金发，那么在文化上是否也应该……对不起。如果在文化上可以接受黑人女性染金发，那么在文化上是否也应该可以接受白人涂黑脸？

我的天哪。这有点像非此即彼，你不会这么说吧？好的，等等。我必须给出我的答案。你必须给出你的答案。好的。我们会做其他的。好的。所以我让你先锁定你的答案，然后我必须猜。好的。你必须锁定你的答案。好的。好的。现在我必须……现在我先移动你的，我认为。除了汤米……所以我脑子里有一个我认为你会回答的答案，但你在这整场比赛中一直在欺骗我，或者一直在打败我。是的。现在你想让我回答吗？你必须把它移到我的。

我希望我在那一点上是对的。为了你的缘故，我希望如此。我完全可以接受黑脸。在某些情况下。我说在某些情况下完全可以接受。这是我的论点。我记得曾经出现过一些关于黑脸的争议。有很多，是的。有很多。甚至不是黑脸黑脸，就像吉米·法伦打扮成克里斯·洛克的样子。而且……

我坐在出租车上，我坐在优步车上，一辆不错的优步车，司机是黑人。它在收音机里播放。我说，哦，你怎么看待这个？他说，哦，伙计，我不在乎。这都是为了好玩。随便，我不在乎。这有点像我的观点。如果你这样做是为了真正残酷地对待任何种族群体，我认为这样做非常错误，既残酷又粗鲁。但如果你只是为了好玩，那就没问题。我认为韦恩斯兄弟可以涂白脸。我认为我可以做一个小型滑稽剧表演。比利·克森斯是滑稽剧的天才。他是个黑人。

是的。那个会让我惹上很多麻烦。是的。我认为，我认为你说的对，我认为很多人并不像那些谴责它的大声疾呼的人那样关心。然而，我永远不会那样做。我不会进入那个领域。对我来说，为了这件事而被取消似乎不值得。那就像，我没有那么强烈的愿望。作为一个西西里人，我们基本上也是非洲人。所以如果我是白皮肤的，我可能有不同的答案。现在，各位，听我说。

汤米的新节目《汤米·劳伦无所畏惧》涵盖了从热门政治话题到今天的流行文化新闻，再到体育等等，无所不包。没有话题是禁忌。来看一看。

好吧，各位，我们可能已经预测到了这一点，但我想要向你们展示当一个宗教团体，当然，是一个基督教团体，试图和平集会、举行活动、在深蓝色的自由主义地狱举行集会时会发生什么。让我们看看充满爱与宽容的左派。是的，他们用他们充满爱与团结的信息做着他们自然会做的事情，围绕着一个可怜的女人和她吐露仇恨的婴儿。

仅仅是因为基督徒想要集会，他们竟然胆敢在西雅图这样的地方这样做。我知道，上帝保佑，太可怕了。现在，你可以查看更多汤米的内容。你可能已经关注她了。从统计上来说，你可能已经在Instagram上关注了她，用户名是汤米·劳伦，在YouTube上，用户名是汤米·劳伦无所畏惧。首先，谢谢你，汤米。很高兴见到你。谢谢你邀请我。下次再见，在《是或否》节目中再见。另外，汤米用事实和逻辑彻底击败了我。

嗯。