Jon Stewart: 我认为特朗普的总统任期反映了美国社会中一些深层次的问题,以及美国人最基本的本能。他加深并加剧了我们许多最坏的特性。同时,我也在思考,美国是否在某种程度上对民主制度进行了否定,以及我们是否对美国一直以来所宣扬的理想抱有过于乐观的看法。
在与梅瑟姆先生的谈话中,我一直在思考美国建国以来,我们究竟有多少时间真正遵守了《独立宣言》中人人平等的理想。从奴隶制到对黑人投票权的限制,美国的历史充满了违背这一理想的时刻。特朗普的崛起,或许可以看作是对1964年和1965年《民权法案》、《投票权法案》和《移民和国籍法案》所带来的社会转变的一种反应。这些法案改变了美国的种族构成,也让那些怀念过去的人感到不安。
此外,特朗普对权力的追求也与美国宪法中的权力制衡原则相冲突。他试图扩大行政权力,并试图让最高法院赋予他超越法律的豁免权。这在某种程度上反映了美国公众对民主制度的某种程度上的否定。
最后,我认为特朗普对民主制度的破坏增加了美国的风险,并让我对研究美国历史的意义产生了质疑。我发现自己需要向孩子们解释,为什么他们的父亲会花时间记录一个似乎如此有缺陷的制度的历史。
在与梅瑟姆先生的谈话中,我们还探讨了美国政治制度的运作方式,以及美国公众在某种程度上选择了霍布斯式的政治哲学。我们还讨论了民主党未能有效利用新媒体,而共和党则有效地将其武器化的问题。
总的来说,我认为特朗普的总统任期以及美国公众对他的支持,反映了美国社会中一些深层次的问题,以及美国人最基本的本能。我们需要认真思考这些问题,并找到解决这些问题的方法。
Jon Meacham: 特朗普总统并非凭空出现,他的崛起反映了美国社会中长期存在的一些深层次问题。他只是将这些问题以一种更加直白和极端的方式展现出来。
首先,特朗普反映了美国人最基本的本能,他加深并加剧了我们许多最坏的特性。他利用了人们的恐惧和不满,并通过煽动性的言论来获得支持。
其次,美国经常违背《独立宣言》的原则生活,而不是遵守它。从奴隶制到对黑人投票权的限制,美国的历史充满了违背这一理想的时刻。特朗普的出现,只是再次揭示了这一事实。
第三,特朗普的总统任期体现了类似于“天命论”的19世纪价值观,这与现代外交政策形成对比。他寻求扩大行政权力,这与美国宪法中的权力制衡原则相冲突。
第四,我认为特朗普对民主制度的破坏增加了美国的风险。他的行为腐蚀了总统职位,并对美国民主制度的稳定性构成了威胁。
第五,美国政治制度的运作方式比以往任何时候都更加透明,这引发了人们对之前是否被蒙蔽的质疑。
第六,历史上,一些人认为极权主义制度更适合于快速变化的全球化世界。
第七,美国历史上那些值得纪念的时刻,往往是那些在给予与索取之间取得平衡的时刻。
第八,美国公众在某种程度上选择了霍布斯式的政治哲学,即在现实世界中需要强硬手段。
第九,我认为美国政治制度尽管存在缺陷,但它通过权力分立的机制,使这个国家得以延续。
第十,拜登总统未能认识到自身的局限性,这与美国政治中权力难以交接的现象有关。
Deep Dive