U.S. Tariffs Stay in Place as Appeals Court Puts On Hold Earlier Ruling
2025/5/29
WSJ What’s News
A
Alex Osola
G
Gavin Bade
H
Heather Somerville
J
Jess Braven
Alex Osola: 我主持了本期节目，讨论了美国上诉法院暂停一项裁决，该裁决推翻了特朗普总统的关税，以及这一事件对特朗普贸易议程和全球贸易的影响。
我采访了多位专家，分析了法院裁决的细节、对不同关税类型的影响，以及特朗普政府可能采取的应对措施。
此外，我还报道了美联储主席鲍威尔与特朗普总统的会面，以及Meta与Anduril合作开发美国军队高科技VR/AR头显的新闻。
Gavin Bade: 我是华尔街日报的贸易和经济政策记者，我解释了哪些关税受到法院裁决的影响，哪些没有受到影响。
法院裁决使特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的关税失效，但依据232条款实施的国家安全关税仍然有效。
尽管法院裁决削弱了美国在贸易谈判中的杠杆作用，但各国仍然有理由与美国进行谈判，因为美国政府可能采取其他措施来实施关税。
特朗普政府正在探索其他法律途径来维持关税，例如1974年贸易法案第122条和1930年关税法案第338条。
Jess Braven: 我是华尔街日报的记者，我分析了最高法院可能对关税案的裁决。
最高法院的裁决将具有约束力，影响所有法院。
贸易法院的裁决援引了最高法院最近的一些判例，这些判例限制了政府的权力，这表明法院正在限制政府的权力。
这个案例将法律、政治和经济紧密联系在一起，法院的行动将影响市场和全球贸易政策。
Heather Somerville: 我是华尔街日报的科技和国家安全记者，我报道了Meta与Anduril合作开发美国军队高科技VR/AR头显的新闻。
如果Meta赢得合同，这将是Meta与美国军方最重要的合作，并为Meta开辟一个新的业务线。
这反映了近年来硅谷在拥抱国家安全工作和为国防部工作的转变。
Deep Dive
Shownotes Transcript