Deep Dive
Shownotes Transcript
第一场辩论即将到来，而你并非唯一感到紧张的人。客座主持人斯泰西·艾布拉姆斯与乔恩、乔恩、汤米和丹一起在布鲁克林现场直播，讨论我们可以从2020年辩论中学到什么，以及周四晚上拜登的胜利将如何构成。然后，“严格审查”的梅丽莎·默里加入主持人，对最高法院的最新消息以及本届任期内仍将发生的事情进行分析，而“为某些事物而奔走”的联合创始人阿曼达·利特曼与丹讨论了为什么让进步派候选人参加地方竞选如此重要。“除非是民主”现已出版！要观看本集的字幕版本，请点击此处。要获取本集的文字记录，请发送电子邮件至[email protected]，并注明播客名称。您可以在任何购买书籍的地方或http://crooked.com/books购买您的副本。想要加入Crooked的总统辩论订阅者现场聊天吗？请在http://crooked.com/friends注册。 </context> <raw_text>0 在Leidos，一个杰出的头脑很聪明，但一个杰出的团队更聪明。发现敌方潜艇的船很聪明，但自主舰队更聪明。防御网络攻击，很聪明。在攻击开始之前阻止攻击，更聪明。使用人工智能工具很聪明，但将可信赖的任务人工智能集成到您的技术中更聪明。我们不仅仅是在制造技术解决方案、国家安全和健康。我们正在制造聪明，更聪明。Leidos。
如果您是Pod Save的常听者，您会听到我们谈论助长阴谋论、疯子和哦，是的，特朗普的党派右翼回音室。事实是，我们都应该更多地走出自己的圈子。这就是为什么我们必须建议您将Bulwark播客添加到您的轮换中。我的朋友蒂姆·米勒，一位前共和党活动家，现已成为反特朗普的斗士，采访了各种各样的客人，从名人到政治家，以及介于两者之间的人。这是非部落新闻和观点，不是为红队或蓝队，而是为民主队。
他还与Bulwark团队的其他成员一起加入，例如莎拉·朗威尔、威尔·萨拉丁和前共和党众议员亚当·金辛格。在YouTube上观看或收听，并在您获取播客的任何地方订阅Bulwarks播客。布鲁克林怎么了？欢迎来到Pod Save America。我是乔恩·法夫罗。我是斯泰西·艾布拉姆斯。这有点侮辱人。我是乔恩·洛维特。在那里为人群演奏。我是汤米·维托尔。我是丹·费弗。
今晚我们为您准备了一场精彩的节目。“严格审查”的梅丽莎·默里将在此对所有最新的最高法院裁决和非裁决进行分析。我们的朋友阿曼达·利特曼，“为某些事物而奔走”的创始人，将在此讨论昨天纽约的初选以及今年秋天在选票上下运行的令人惊叹的进步派候选人名单。当然，我们非常幸运地邀请到斯泰西·艾布拉姆斯作为Pod Save America的客座主持人首次亮相。
多么美妙的梦想。谢谢。感谢您这样做。感谢您邀请我。巨大的收获。巨大的收获。巨大的收获。好吧。在我们深入了解新闻之前，我们来到纽约是因为这是我们书籍《除非是民主》的出版周。是的。用10个简单的步骤拯救美国。如果您购买了一本，请举手。好吧。相当不错。谢谢。谢谢。顺便说一句，相当不错。你们其他人，怎么回事？如果您没有，请举手。
如果您计划这样做，但他让你早了一点，请举手。就是这样。好吧。我们正试图让这本书登上畅销书榜首。嘿，期望游戏。在畅销书榜上。某个接近榜首的地方。我不知道。对不起，我做了这件事。我们这样做不仅仅是为了满足我们对公众肯定的贪得无厌的渴望，对我们中的一些人来说，这种渴望甚至比其他人更贪得无厌。好的。
但因为看到这本书并购买这本书的人越多，流向“拯救美国投票”和2024年竞选活动的资金就越多，而这些竞选活动正在努力拯救民主。幸运的是，布鲁克林自己的Greenlight书店在大厅里出售副本。斯泰西，你是一位畅销书作家，既写政治书籍，也写七部真正的长篇小说。你有什么建议给我们吗？写下文字有效。
但我要说的是，实际上有机会阅读这本书的一部分后，你应该告诉你的朋友，因为这是一本让你快速阅读并显得非常聪明的书。
那是最好的书。我的意思是，如果陀思妥耶夫斯基想到了这一点，他可能已经做到了。但这就是这本书的作用。它对正在发生的事情是一个极好的入门介绍，但它更是让我们对我们能够完成的事情感到高兴的一种方式。所以我只会告诉人们这一点。我听过的最好的宣传。太不可思议了。我的意思是，陀思妥耶夫斯基在他的坟墓里翻身了，但对我们来说，很好。
谢谢。好吧，让我们来看新闻。我不知道你们是否听说过。据称周四晚上在斯泰西的家乡亚特兰大举行总统辩论。迄今为止竞选活动中最重要的时刻。现任总统对阵前任总统。精力充沛的乔对阵骗子唐纳德。这是一场近60%的美国人声称他们会观看的重赛，尽管0%的人想看。
你能责怪任何人吗？因为这就是上次这两个人见面时发生的事情。我看着纽约。纽约发生的事情太令人悲伤了。我不确定它能否从他们在纽约所做的事情中恢复过来。我想确保……你在你班上毕业时排名最后，而不是第一名。我想确保……总统先生，你能让他说完吗，先生？他不知道怎么做。他……你会惊讶的。你在错误的夜晚、错误的时间选择了错误的人。我的儿子……
在伊拉克。他在那里待了一年。他不是失败者。他是一个爱国者。而留在那里的人是英雄。我讨厌迈克·希尔。你在谈论亨特吗？我在谈论我的儿子博·拜登。你在谈论。我不知道。我不知道，博。我知道亨特。你想叫他什么？给我一个名字。给我一个名字。白人至上主义者和白人至上主义者。白人至上主义者和白人至上主义者。
退后，待命，但我告诉你为什么你过去25年没有这样做，因为你不是总统，搞砸了事情，你是美国历史上最糟糕的总统，让人们知道我们是参议员，我不会回答这个问题，因为这个问题是这个问题是，你会闭嘴吗，伙计，很难和这个小丑说一句话，民主很酷，民主在行动，伙计们
谁对这两个人再次尝试感到兴奋？有人吗？没有？这段剪辑让我想要呕吐，但我也在听Despacito，我不知道为什么。它只是让我回到了那个时候的心境。你们明白我的意思吗？当大家观看时，肚子是不是都感到一阵刺痛？我感到一阵刺痛。每次都是。是的。所以这场辩论将持续90分钟。
两次商业广告休息，两位主持人，CNN的达娜·巴什和特朗普亲切地称之为“假塔珀”的那个人。将没有开场白，没有预先写好的笔记，在休息期间也没有与顾问交谈。两分钟的回答，一分钟的反驳，当你的时间到了，你的麦克风就会被静音。是的，当然。
静音麦克风。斯泰西，我们可能已经谈论了太多关于我们为辩论候选人做准备的经验。你是第一位作为候选人实际参加辩论的客座主持人。你能谈谈那是什么感觉，你的准备工作是什么样的，以及像我们这样的工作人员有多么让你恼火吗？鉴于他们中的一些人仍然与我一起工作，不。我要说我……
我抵制辩论的严格性，部分原因是我不喜欢在其他人面前大声说出愚蠢的话。辩论准备的一部分是向一群纯粹是为了评判你的人承认你不知道的所有事情。如果我想这样做，你知道，我会照照镜子。但我要说的是，我从辩论中学到的一部分，也是我得到的最好的辩论建议，那就是我不是在与另一个人辩论。
这是一个与人们交谈的机会。当你与你强烈反对的人站在如此近的地方时，很难忽视他们。但是，当你能够专注于
告诉人们他们需要知道的事情时，这样做就容易多了。但是辩论准备很糟糕。一遍又一遍地，就像你在回答问题一样，你可能正在想，“闭嘴，放慢速度，打断他”。你试图在脑子里数到30秒、90秒。你还记得你打算使用的那个简洁的短语吗？那个短语会让每个人第二天都在推特上关注你。如果没有，你就假装你说了它。就是这样。是的。
如果你在戴维营进行辩论准备，你会给乔·拜登提供什么建议或药物？
他比我参加过更多的辩论。他表现得很好。我认为，我要严肃地说，这场辩论中最大和最重要的部分是记住，大多数观看辩论的人已经知道他们想要什么。他们需要记住的是为什么他们想要它。在这个国家，我们有选择性记忆，这就是为什么我们必须每四年、每两年都这样做，试图提醒人们去投票。但拜登总统面临的挑战和机遇是
告诉人们，这不仅仅是关于已经发生的事情，也关于可能发生的事情。不是，你知道，即将到来的法西斯风暴，而是他做了很多事情，我的意思是，我在南方长大，所以他种了很多东西。现在是时候让这些东西生长了。我认为如果他与人们谈论什么是可能的以及为什么他是我们想要照料花园的人，我可以完全破坏这个隐喻，
这是让人们做到这一点的最佳方式。但尽管这段剪辑很有趣，观看拳击比赛并不会改变人们的想法，但会让他们充满动力和参与感的是，相信如果他们去做一些事情，事情就会发芽、生长，生活会变得更好。是的，这是很好的建议。嗯，
所以，丹，许多来自左翼到中间偏左的聪明、善意的组织一直在发布备忘录和民意调查，关于他们希望从拜登总统那里听到和看到什么。我相信你已经读过每一个字，看过所有数字。在拜登需要在辩论中传达的信息方面，什么对你来说最具说服力？好吧，约翰，我已经读过所有备忘录的每一个字。
你不会相信的，但巧合的是，他们对乔·拜登应该在辩论中说什么的建议与他们组织的政策议程完全一致。太神奇了。几率是多少，对吧？这很奇怪。严肃地说，其中有一些好的建议，特别是关于总统应该如何谈论移民和经济问题。但我认为……
总统做到这一点的最佳方式是把它放大，对吧？人们离开这里，离开辩论时留下的故事是，乔·拜登每天醒来都在想着你。他正在为你而战。唐纳德·特朗普做什么？想着他自己，对吧？他竞选总统是为了避免入狱，给自己减税。
重掌权力，以便他可以向他的敌人报复。他并没有想着你。如果他再次当选，白宫里将没有人为你而战。对吧？这是正确的信息，因为这是最明显和最本质的正确信息。乔·拜登的超能力是他的同理心。唐纳德·特朗普最明显的事情是他是一个自恋狂，只关心他自己。对吧？关于他如此有趣的是，他是一个怨恨政治家，但这些怨恨都是个人的。对吧？
是那些得罪他的人，而不是那些得罪你的人。那些抢走你工作的人，把你的工作转移到海外的人。是关于深层政府、《纽约时报》、CNN和所有攻击他的人。这是绝对正确的。现在，对于像我们这样已经花了十多年时间大声疾呼媒体如何痴迷于外表的人来说，这部分非常困难。但乔·拜登在这场辩论中所说的话，不如他的说法重要。
对。这将是，他是否显得强势、有力、精力充沛？他是否回答了根据《纽约时报》西耶纳民调（希望在播客播出前三个小时发布）提出的问题，四分之三的国家认为他太老了，不适合担任这项工作？对。他会解决这个问题吗？因为对我来说，这就是整个问题。
小猫杂烩。这就是问题的关键。这就是拜登竞选团队为什么这么早就想举行这场辩论的原因，因为他们认为这是他们解决这个问题的最佳机会。因为一旦他们解决了这个问题，其他一切问题就都迎刃而解了，对吧？它让人们更多地倾听他对经济的看法。它让人们更相信他会保护他们并确保他们的安全。我们会更相信他们会保护边境安全，或者通过涵盖移民改革的立法。你必须这样做。所以你会得到正确的信息，但他传递信息的方式将比其他任何事情都更重要。是的。人们喜欢什么，
醒来后担心的事情不一定是乔·拜登的年龄。他们担心的是生活成本、负担能力。人们说他们担心移民问题。他们担心堕胎权利，担心民主。他们从拜登那里寻找的是，他足够担心，能够解决这个问题。我认为年龄问题就是这样产生的。所以我确实认为，当他站在那里时，许多强有力的价值观陈述将非常重要，让他知道他会为他们而战。当谈到经济时，真正深入探讨的是，这是我所做的事情。这是我对未来四年想做的事情的首付。如果你再给我一次机会，我们将继续朝着这个方向努力。如果你选择这个人，他
他只关心他自己，他会把我们带回过去。总统在这场辩论中可能犯的最大错误是将此变成对过去四年记录的辩护。就是不能这样做。因为你在做的事情，我明白了，对吧？这是每个现任者都会犯的错误。这是巴拉克·奥巴马在2012年与米特·罗姆尼的第一次辩论中犯的错误，你为你所做的事情感到自豪。你没有得到足够的认可。站在你对面的那个人在撒谎，关于你做了什么。所以你想捍卫它。你想这样做。但是当你作为现任者这样做时，你是在接受你的对手想要的假设，那就是这是对过去的全民公决。对。
所以你必须把它变成关于未来的。你可以提到你所做的事情，但作为你将在未来做到的确凿证据。因为与特朗普最好的比较不是特朗普总统任期内的经济和现在的经济。而是他们未来四年将如何影响经济。唐纳德·特朗普将为富人减税。他将通过削减社会保障和医疗保险来支付这笔费用，他将推翻《平价医疗法案》。这就是他的议程。所以未来的议程与未来的议程相比，对总统来说是一个好地方。
汤米，你奇怪地决定重温2020年拜登-特朗普的第一次辩论。你们也一样。没有被要求。好吧，汤米和我周日飞到这里。我们的航班延误了五个小时，所以我们在LAX待了一整天。我们确实这样做了。我们终于上了飞机，时间已经很晚了，汤米在飞行途中观看了第一次辩论。那是一段美好的时光。是的。
然后我们都感到难过。所以我们今天都开始观看了。让我告诉你，这并不是一个愉快的观看体验。汤米，你从那次无疑令人愉快的经历中得到了什么启示？是的，我们在飞机上玩得很开心。最大的收获，不幸的是，这是一个外观问题，那就是乔·拜登看起来年轻多了。
我知道没有人想听到这个，但他看起来更年轻，听起来也更年轻。所以我完全同意丹所说的，他必须回答一个关于他年龄的门槛问题，我们在《纽约时报》的民调中看到了这一点，68%的选民担心他的年龄和胜任工作的能力。所以我认为……
他所说的话在辩论的某些时刻可能不如他的说法重要，或者他进行辩护的活力。另一方面是特朗普更加愤怒，脸更红，更加愤怒，他当时非常愤怒。我几乎忘记了。
他有多么刻薄和讨厌。当然，我们后来得知他感染了COVID，最终住进了医院。所以从某种程度上来说，这就像是一种令人印象深刻的表现，你知道，走出去，带着COVID愤怒90分钟。他坚持完成了比赛。他就像迈克尔·乔丹在那场比赛中一样。关于体育的唯一事实我知道。
那很好。流感比赛。是的，流感比赛。乔丹流感比赛。就像流感比赛一样。为你感到高兴。然后可怜的克里斯·华莱士就像酒吧里一个喝醉了的人，抓住机械公牛一样，“你同意规则了”。所以我们将看看事情会如何发展。我的意思是，结论是特朗普将从第一秒到最后一秒都会发起攻击。所以你必须为此做好准备，但也要……
做出回应，让他处于防守状态，让那个版本的特朗普，这个愤怒、狂暴、脸红的家伙回到舞台上。我没有……
我不认为他在过去几年里学到了纪律，但我们已经看到了一场更有纪律的竞选活动，所以这是一个担忧。我认为拜登必须看起来精力充沛，正如我们所讨论的那样。他必须敏锐，并且要掌握情况。然后，有一件事确实让我重新思考了关于静音麦克风的问题，当他们不说话时，以及它们的影响。因为我认为……
当另一个人说话时静音他们的麦克风对共和国有利，因为我认为大多数人观看这样的辩论，他们互相大喊大叫，回应不是责备这一个或那一个，而是像政治一样糟糕，就像我换了ESPN频道一样，我们在做什么，但我确实担心静音麦克风可能会让特朗普免于他自己和他的丑陋一面出现，所以这让我有点焦虑，是的，因为我记得要像
观看第一次辩论，当他们互相大喊大叫时，就像，“哦，这只是，这太糟糕了”。对于斯泰西之前关于最重要的事情是直接与人们交谈的观点，我认为在某种程度上，拜登表现出的愤怒或激情，你总是希望它像
代表美国人民的愤怒，代表美国人民的激情，而不是对特朗普的愤怒。当特朗普试图以个人方式羞辱他时，谁能放下这些事情？当特朗普试图说一些你可以反驳的事情时，你可以说，“看，你
在2020年，你试图扔掉人们的选票。你剥夺了人们决定妇女保健的权利。你试图剥夺2000万人的医疗保健。对影响人们的事情感到愤怒。不要对唐纳德·特朗普对你毕业时排名最后所说的话感到愤怒。
他似乎在第一次辩论中非常痴迷于此。喜欢它。华盛顿特区在辩论之前讨论的一个话题与事实核查有关。CNN的政治总监说，辩论“不是现场事实核查的理想场所”，达娜和杰克将“促成这两位候选人之间的辩论”。他们不会参与那场辩论。有报道称这惹恼了拜登阵营。
然后特朗普发帖称，没有人像“弯曲的乔”那样对真相如此宽松，并指责他撒谎关于他的高尔夫差点。你怎么看待这件事？主持人应该进行多少事实核查（如果有的话）？是的，不，看，我们离把这件事全部锁定只有几个事实核查的距离。再发布几个皮诺曹，你们都可以睡个好觉。所以，是的，我看到了这些报道，看，我喜欢操纵裁判。让我们操纵裁判。太棒了。但是
就像我们刚才谈论的乔·拜登必须做的事情一样。乔·拜登必须挑战右翼对他的表现的刻画，减轻人们对他年龄的担忧，同时提醒人们他们对特朗普作为自恋狂以及他有多极端的所有厌恶之处。主持人做不到这一点。主持人无法帮助他做这两件事中的任何一件。只有乔·拜登才能做到这一点。如果主持人不是杰克·塔珀和达娜·巴什，那也是如此，我认为，
对记者来说，他们会跟进。他们不会袖手旁观。但我们过去已经看到他们采访过这两个人。不仅如此，乔·拜登如何才能既减轻人们对他年龄的担忧，又提醒人们特朗普构成的威胁？通过在辩论中击败特朗普。这就是他做到这一点的方式。他将通过证明特朗普不胜任来证明他胜任这项工作。
所以我更不担心达娜·巴什是否会说，实际上通货膨胀实际上已经下降，或者杰克·塔珀是否会插话并说，实际上2020年的谋杀率高于我所担心的任何情况下，乔·拜登只是站在那里，突然杰克与特朗普争论起来，然后达娜·巴什用一把该死的折叠椅砸在特朗普的头上。
乔·拜登只是一个旁观者。我不感兴趣。我很感兴趣。是的，我很想。太棒了。你在说什么？不，不。我在说服自己。我在说服自己。更广泛地说，像……
有很多理由担心关于乔·拜登年龄的错误信息，关于媒体如何使特朗普正常化。但是，伙计，这场辩论是关于乔·拜登回应美国人的担忧。而且，我认为关于主持人的任何谈话都是次要工作。斯泰西，如果主持人不核实特朗普的事实，你认为乔·拜登应该进行多少事实核查？他应该只以谈论未来为方式进行事实核查。
这就是应该真正理解的。这就是我们谈论它的方式。错误信息的第一条规则是你不要重复谎言。因此，利用谎言来展示他的实力，展示他的未来愿景，避免达娜拿起椅子，这些都是……
他可以通过将其作为进入更广泛对话的切入点来为美国和CNN提供许多服务，以便人们看到可能性是什么样的。关于提醒人们特朗普有多么愤怒的观点。
不咬钩比几乎任何事情都更能激怒他。因此，不愿意咬钩，而是成为舞台上的成年人，这就是，你知道，他是什么样的人，这是在不必提出问题的情况下进行事实核查的最佳方式。我认为这非常重要，因为存在，我认为拜登在与错误的人、错误的时间、错误的地点进行的最后一次辩论中陷入了这种情况，对吧？那是，那是力量的一种表现，对吧？但拜登需要成为一个强大而稳定的人。
那就像你是特朗普。人们认为特朗普很强大。他们可能会以恶意的方式看待这种力量，正如我们许多人应该做的那样。但他看起来很强大。对。这是莎拉·朗威尔，我们的朋友，经常在这个播客上出现，她说他散发出疯狂的能量。对。所以这变得相当强大。所以拜登不会通过反复打特朗普的脸来表现出力量，反复地。
字面意义上或比喻意义上，而是通过在杰克的回应中表现出强大，但也显得稳定。因为两者之间的区别在于，这就是拜登如何赢得胜利，特朗普也是如此。就像你观看那场辩论一样，它提醒人们特朗普是多么混乱、反复无常和令人担忧。在像我们当时经历的疫情这样的国家危机时期，这尤其令人担忧。所以拜登和人们看着拜登。他们说，在危险时期，这是一只稳定的手握着方向盘。
拜登必须展示这一点，因为在过去四年中这一点已经消失了。我的意思是，我认为这是男子气概与成熟之间的区别。是的，没错。我们需要看到成熟。这让他可以倚重年龄，因为你可以从一个在这里待了足够长的时间，知道什么值得为之奋斗，什么不值得为之奋斗的人那里获得成熟。我们这边有很多成熟。是的。我们很成熟。是的。我们非常成熟。是的。
我认为杰克和达娜有点奇怪的地方不是，“实际上，前总统先生，27个北约国家为国防支付了GDP的2%。你知道，这就像，“不，废话”。你会欢呼吗？你知道，这就像，“不，实际上，总统先生，你没有赢得2020年大选。你自己的司法部长说，没有足够的选民舞弊会以任何方式影响结果。就像，这些都是门槛，像，
天空是蓝色的，天空是红色的，那种基于现实的问题，我想知道他们是否开始觉得他们需要开始。是的，我的意思是，我们谈论这件事就像这是一场普通的总统辩论一样，但其中一位候选人是一个试图推翻上次选举然后煽动国会暴力叛乱的被定罪的重罪犯。所以这就像，这是房间里的大象，你知道吗？是的，但就像现在一样，如果你看看摇摆州的民调，对，唐纳德·特朗普目前领先，乔·拜登正在落后。
乔·拜登需要在这场辩论中改变一些东西。如果我们走出这场辩论，而故事是关于唐纳德·特朗普和杰克·塔珀如何混在一起，那么这是一个问题。这是一个……就像，我不……就像，我认为和……一样多，像……
第一次辩论即将到来，而你并非唯一感到紧张的人。客座主持人斯泰西·艾布拉姆斯与乔恩、乔恩、汤米和丹一起在布鲁克林现场直播，讨论我们可以从2020年辩论中学到什么，以及周四晚上拜登的胜利将如何构成。然后，“严格审查”的梅丽莎·默里加入主持人，对最高法院的最新消息以及本届任期内仍将发生的事情进行分析，而“为某些事物而奔走”的联合创始人阿曼达·利特曼与丹谈论为什么让进步派候选人参加地方竞选如此重要。 《除非是民主》现已上市！要观看本集的字幕版本，请点击此处。要获取本集的文字记录，请发送电子邮件至[email protected]，并注明播客名称。 在您购买书籍的任何地方或http://crooked.com/books上购买您的副本。想要加入Crooked的总统辩论订阅者现场聊天？请在http://crooked.com/friends上注册。 </context> <raw_text>0 就像，我不认为杰克·塔珀或达娜·巴什想成为这场辩论的焦点。好吧。但与此同时，我认为他们避免任何关于偏见的质疑的一种方式是，他们不会对唐纳德·特朗普手下留情。他们会对两人都非常强硬。对。就像每个人都在谈论杰克和达娜将如何对待特朗普一样。就像，
乔·拜登将不得不采取的一种方式……他也会从主持人那里得到一些非常尖锐的问题。这将是他测试的一部分。最终的故事非常重要，对吧？因为我知道60%的选民表示他们会观看辩论。那将是9000万人。零机会。所以，你知道，如果你民意调查人们，问他们本周是否会去健身房，他们也会说是，对吧？全国30%。事实证明，全国一半的人都在胡说八道。但是……
你知道，我们刚刚看到的拜登辩论，有7000万人忍受了这场辩论。现在，这是一个大选辩论在10月份举行的时候，那时你真的没有其他选择。这不像你在辩论和与朋友一起出去吃饭或去看棒球比赛之间做出选择，对吧？你当时要么在看这个，要么在看其他东西，对吧？
在同一项民意调查中，60%的人表示他们会观看辩论，只有41%的所谓“摇摆选民”表示他们会观看辩论。因此，我们最需要的人可能不会观看它。所以他们只会从辩论中捕捉到氛围。如果氛围是，天哪，这太糟糕了。这些人互相大喊大叫了90分钟。这不会改变竞选的动态，对吧？如果特朗普是个大混蛋，那会有那么一点帮助。但你真正想要的是……
拜登比我想象的要好。这就是你希望人们谈论的。然后当人们看到片段时，因为真正的舆论战将在辩论结束后在TikTok上展开，你希望这些片段能够协调一致。将会走红的是一群人……
拜登表现得相当不错。我并不赞同他的一切观点，但他表现得相当不错。你希望一个通常制作陶器的帅哥说，我实际上看了这场辩论，我相当惊讶。不，你想要一个像亚伦·鲁帕这样的片段博主说，我不敢相信玛丽亚·巴蒂罗莫说了这个。你点击片段，你会对结果完全感到失望。但是是的，你必须构建它。你必须构建它。在我们继续之前，有一个问题要问大家。美国有线电视新闻网的主席给你打电话说杰克发生了牙科紧急情况，你必须担任临时主持人。
你要问唐纳德·特朗普的第一个问题是什么？杰克正用他的赤手空拳拔掉那颗牙。还记得《荒岛余生》中他用雕像的碎片顶住牙齿，然后用石头把它从脸上敲出来的场景吗？他就像，剪掉我，剪掉我。剪掉我，梅格。有人有问题吗？这是一个关于石头的笑话。没有不带脏话的。我……
别挑战她爆粗口。我是两个牧师的女儿。如果我骂人，我必须在说完之后说，祝福你的心。不，我的意思是，我认为这是一个关于……我不知道……因为他会撒谎。就像，也许只是问他多大年纪。看看他是否能答对这个问题。难道你不想有时问一些基本的问题吗？比如，法案是如何成为法律的？不，不，不。有多少个州？
政府的三大部门是什么？佛罗里达州在哪里？解释一下医疗保险和医疗补助的区别。哦，这是一个好问题。这是一个非常好的问题。看，我想问这个问题，因为我们知道明天早上这个播客发布时，杰克和丹会收听。是的。这是他们做的第一件事，《拯救美国播客》。但你真的好吗？你知道，就像，看看你能不能让他们敞开心扉。是什么给了你希望？德雷克还是肯德里克？哈哈哈
喜欢它。你有一个吗？你知道，我一直在考虑这个问题，我真的很不喜欢……我不……
我觉得我们真正想让他回答的问题都太明显了，对吧？因为真相对我们所有人来说都是显而易见的。我认为，这是我们这个时代的挑战，那就是真相对我们所有人来说都是显而易见的。感觉我们的工作就是走出去，说出我们相信对一个国家来说完全显而易见的事情，而这个国家由于某种原因，莫名其妙地、不可避免地是50-50，无论发生什么该死的事件。所以就像……
真的，这个问题，就像你最终来到PlayStation，然后你就像，该死的，你怎么会……你怎么会那样对你母亲？你怎么能？这对任何人都没有好处。但我喜欢问题，虽然。我也认为，与特朗普在一起也有一些时刻，你会问一个问题，比如，
我们现在已经习惯了。就像特朗普的世界观一样，他所做的一切都是完美的。当他是总统时，一切都很棒。当他不是的时候，一切都很糟糕。这会改变他赢或输的那一天。就像，你最大的错误是什么？对。就像，你认为你在担任总统时犯了什么最大的错误？迈克·彭斯。是的。但这是很有趣的。但这是很有趣的。对。对。
但我记得早些时候，休·休伊特，洛维特的保守派电台主持人朋友，问当时的总统候选人特朗普，什么是核三位一体？这就像三种部署核武器的方式。有潜艇、核弹仓和轰炸机。特朗普显然不知道答案。不像我们所有人。只是敷衍了事。
但休是一个右翼的骗子，他为理查德·尼克松工作，现在有一个电台节目，所以他只是让它过去了。但类似的事情可能会让他在政府基本问题上被抓住。是的。他非常擅长不回答问题。是的。他最大的政治技巧是他体内没有羞耻感。
所以它就像，任何其他正常人都会得到这个问题，他们会感到越来越不舒服，因为他们试图用胡说八道来应付它。这将是显而易见的。他只是敷衍了事。好吧，我认为这就是为什么你不能，它不能是一个他只会撒谎的问题。就像我希望他，我会问他，好吧，你以前说过你……这有点像迈克·彭斯的事情。你以前说过你会雇佣最好的人。
但你上次担任总统时，十多位最资深助手都不支持你，包括多位国防部长、多位国家安全顾问、你的副总统、多位白宫幕僚长。他们对你评价说，你对民主构成威胁，你对美国构成危险，你是一个自恋的白痴。
如果那些你雇佣的、和你最亲近工作的人都不支持你，那么美国人民怎么能相信你会领导这个国家呢？
我敢打赌他会得到这个。这是一个好问题。你口袋里藏着一个好问题。你把我们安排好了。这太好了。这不是一场该死的比赛。我只是想问。这真的很好。这真的很好。克里斯·华莱士没有问他这个问题吗？克里斯·华莱士？是的。什么时候？我认为是在福克斯新闻周日。哦，是的，最近。他什么时候接受了采访……哦，等等。他上次……我之所以想知道这个，是因为这是唐纳德·特朗普第一次……
向一个不是右翼Newsmax人士的人提出问题。他什么时候接受克里斯·华莱士的采访？那是很久以前的事了。那是几年前的事了。我认为是美国有线电视新闻网的凯特琳·科林斯。或者是他做的90分钟的《时代》杂志采访。
这就是为什么……是的，好吧，那不是现场直播电视。我不认为，你知道，我们经常谈论，哦，现任总统，你知道，他们不习惯被质问。这是一个罕见的时候。我们将有两名现任总统将以他们都不太习惯的方式面临严峻的质问。我也认为特朗普，也……
如果你问他一个他知道是为了让他措手不及的问题，他非常擅长回避它。但实际上，他曾经说过的一些最具破坏性的话，比如，我认为应该对那个女人进行一些惩罚。对。这些问题似乎并不危险。对。他试图用胡说八道来应付，因为他不知道答案，也不知道它有多么棘手。所以有时这是得到特朗普最有趣的地方。是的。请说说你对税收政策的看法，先生。是的。我。
我认为抓住他犯傻是可以的，因为这种情况会发生。但我确实认为有些问题就像，嘿，我们在这里都疯了吗？他试图推翻选举。所有这些人，想象一下，如果乔·拜登的所有高级官员都像，绝对不行。这个人对民主构成威胁。我们在做什么？我认为这样的问题……在《纽约时报》的民意调查中，再次为这个播客发布。我知道，我知道。
6%的潜在选民认为唐纳德·特朗普应该担任总统并入狱。8%。是8%。这是注册的。是6和可能的。我看到了。我当时想，你想真的难过吗？8%的支持者认为他应该入狱。这很难。这很难。好了，够了。明天晚上将是一场精彩的辩论。精彩。我们将在另一边再见。这将是一场民主盛会。但在我们让斯泰西离开之前，她慷慨地同意玩一个游戏
用一些辛辣的散文，你会觉得非常熟悉。而我对这个一无所知。斯泰西。是的，约翰。我不知道你是否知道，但我与汤米和约翰有点，他帮了一点忙。我们写了一本书。我听说过。它叫做《除非是民主》。它周二发行，在各地的优秀书店都有售，包括这个节目的书店。如果它登上畅销书榜，也许是机场。
当然，你不仅仅是一个帮助改变佐治亚州政治同时倡导投票权和民主的人。你也是多部小说的作者，你用你的笔名J.K.罗琳创作了这些小说。笑声
我在飞机上读完了所有这些。是塞莱娜·蒙哥马利，这是一个美丽的名字。我真的很喜欢它。谢谢。是的，我真的很喜欢这个。现在，我在飞机上读完了所有这些，我的胳膊都酸了。所以我们认为我们可以在一个名为“亲吻和告诉人们登记”的环节中让投票权变得性感。这很简单。
好的。如果你能帮助我们的观众了解这次选举中围绕投票和民主的风险，我会很高兴。所以约翰、汤米和丹都会问你一个关于这个问题的问题。好的。就是这样。我不相信你。不，这真的是。他们只会问你一个问题，就是这样。丹，你将为我们开场。哦，不。太棒了。这是你给斯泰西的问题。你为什么不开场呢？请按原样阅读。谢谢。好的。
好的。好的。嗨，斯泰西。是我，丹·费弗。嗨，丹。我为整个行动增添了一定的可信度。某种光谱，一边是莱文，另一边是我。无论如何……嘿，别匆匆忙忙。无论如何，你小说中的一段对话让我想起了邮寄投票的重要性。
内华达州的共和党人正在起诉，以阻止对选举日之后到达的邮寄选票进行计票。
全国各地都在努力限制投票，希望最高法院会为他们的政策颁布祝福。我明白你做了什么。但是，选民对民主的渴望是否足以克服这些限制？好吧，鉴于这是《隐藏的罪恶》中的一句话，我们知道，谢谢，我们知道的是
他们成功的秘诀是向世界揭露正在发生的事情。所以首先，我们保护民主并确保准入的方式是努力推动世界了解内华达州曾经是什么样子以及它可能是什么样子。因为玛拉的故事是一个救赎的故事。
我们可以通过确保内华达州的选民相信，他们的投票权不仅是神圣的，而且在选票上盖章并寄出它是一种祝福，从而在2022年救赎我们自己和内华达州。约翰也有一个问题要问你。约翰，我恨你。嗨，斯泰西。是我。播客的乔恩·法夫罗。
民意调查显示，许多选民，特别是那些参与度较低、投票可能性较低的选民，对民主本身持怀疑态度，无论它能否实现，它是否值得他们花时间。这让我想起了我们多么钦佩你的领导力和智慧。我们是否认为人们理所当然地理解为什么民主制度是最好的？你如何解决这种愤世嫉俗？他刚刚得到一个不错的。读起来就像，哦，不。我认为我们没有认为这是理所当然的。我认为这取决于……
你居住的州，从字面上看。我们有50个不同的民主制度。如果你在俄勒冈州或加利福尼亚州，恭喜你，或者华盛顿州，耶。如果你在佐治亚州，上帝保佑你，因为州长不会。如果你在佛罗里达州或德克萨斯州，他们正在尽最大努力阻止你。所以我认为我们的机会在于记住，并非每个人都拥有与你相同的民主，即使我们生活在美国。
因此，我们所做的许多工作，拯救美国投票所做的许多工作，公平斗争所做的工作，所做的工作都是为了确保尽可能多的人，我们可以开始认为民主应该如何运作是理所当然的。但在我们到达那里之前，我们必须为那些没有机会站起来的人工作。这太好了。是的。是的。
在我谈论公平斗争的同时，请务必查看fairfight.com/LFGV。F代表该死的。让我们该死的去投票。所以请访问fairfight.com/LFGV，这是与拯救美国投票合作进行的，因为我们可以做到这一点。我相信汤米有一个问题要问你。汤米，我很抱歉。好的。好的。
嗨，斯泰西。我是汤米·维托尔，我对最轻微的挑衅都会脸红。等待效果。我在阅读《隐藏的罪恶》这部小说中的这段话时，一直在思考特许经营权。热，像地狱之火一样，在他血管中燃烧。它修正了他搂着她，他沿着她的脊椎抚摸她的手，沉入她颈后银色的卷发。
他想拉开距离，抵抗那些细线，感谢你提供的括号，这会再次把他和她的心绑在一起，但他忘记了她尝起来像蜂蜜般甜美。谢谢。我们正在试图抵抗党派操纵选区和清除选民名单的细线，但对于共和党人来说，选择他们的选民而不是相反的选择的前景实在是太甜蜜了。当感觉民主本身对我们不利时，我们如何为民主而战？谢谢。
我们通过记住我们有权享有民主来为民主而战。宪法并没有赋予我们投票权，但我们的公民身份赋予我们要求投票的责任。因此，选区划分有效性的一部分在于，它试图让我们相信我们的选票无关紧要，因为我们不住在正确的邮政编码或线路的正确一侧。我的回应是我们尽最大努力抹去这些界限。
我们通过确保那些不幸被剥夺权力的人明白，还有其他方法可以获得这种权力来做到这一点。我们不把投票作为唯一的事情。它是工具箱中的一个工具。就像玛拉头后颈部的卷发缠绕在他的手指上一样，当他把她拉近时，我们也可以把我们的国家拉得更近。笑声
太棒了。太棒了。所以，非常感谢你，斯泰西。感谢你的邀请。之前，为了让在座的每个人都知道，我们很快就会对此发表更多评论，但斯泰西·艾布拉姆斯和Crooked Media有一个非常令人兴奋的项目即将到来。但我不会亲吻和泄露秘密。斯泰西·艾布拉姆斯，各位。谢谢你们。独一无二的。
谢谢。
集成的、优化的SEO工具可以让你的网站更频繁地显示出来，并按照你想要的方式发展。此外，使用易于使用的支付工具（信用卡、PayPal、Apple Pay除外），在某些国家/地区，让客户有机会立即购买并使用Afterpay和ClearPay分期付款。
使用流畅的引擎功能，您可以选择网站的起点，并使用重新设计的拖放技术（适用于台式机或移动设备）自定义每个设计细节。我们喜欢Squarespace。它非常易于使用，可以构建你自己的网站。你不必成为任何类型的技术天才。你不必是工程师或了解编码。你只需要使用Squarespace。你建立一个网站。它看起来很棒。访问squarespace.com进行免费试用，当您准备好启动时，请访问squarespace.com/cricket以节省您第一次购买网站或域名的10%的费用。
对无情的新闻周期感到不知所措？想与其他政治狂热者讨论重要问题吗？不用再找了，Crooked的播客朋友Discord。这就像是对那些沉迷于突发新闻而不是Netflix的人进行团体治疗。
听着，我们明白了。随着今年夏天政治和法律的过山车继续，我们将需要利用我们能想到的每一个自我保健技巧。这就是为什么播客的朋友将在即将到来的民主党全国代表大会和共和党全国代表大会期间为订阅者举办现场聊天，订阅者可以在那里分享意见、欢笑、哭泣、实时使用表情符号做出反应，并在混乱中互相支持。比在屏幕前对着纸袋呼吸要好得多。
我们认为。所以现在就加入吧。除非你讨厌乐趣，否则你不会后悔的。仅在cricket.com/friends上订阅播客的朋友社区。我们将在那里与您见面。我们今晚的嘉宾是“为某些事物而奔走”的联合创始人。谢谢。这是一个了不起的组织，它招募和培训了全国各地数千名进步派候选人参加从上到下的竞选。她是民主党政治中最鼓舞人心和最聪明的人之一。欢迎布鲁克林的阿曼达·利普曼上台。
感谢你的到来。感谢你的邀请。我保证不会让你阅读斯泰西的书中的任何内容。我读过几本。它们非常好。它们非常好，是的。好的，虽然总统竞选将取决于宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州等传统战场州，但众议院控制权的竞选将取决于这个州，纽约州。昨晚这里举行了一场初选。我们举行了一场非常分裂的初选。贾马尔·鲍曼的收入减少了。
但展望未来，这将是发生的地方，对吧？我们有两个共和党人和乔·拜登，一个，一群真正紫色的地区。你对这个州将要发生的事情有什么看法？在总统大选年，该党能否及时团结起来，利用一个非常蓝色的州中许多有争议的、有针对性的、可赢得的众议院席位？
我认为我们必须这样做。纽约州今年将成为一个战场，这对我们大多数选举中的纽约人来说有点不熟悉。但我们已经看到了纽约人在前往宾夕法尼亚州敲门、前往弗吉尼亚州敲门时所能做的事情。我相信纽约人可以理解，现在是我们闪耀的时候了。当重要时刻来临时，我们可以出现。我们总是这样做。
今年全州各地都将举行一些真正有竞争力的地方选举，包括一些将产生影响的有竞争力的众议院选区。你在纽约州的任何政治竞选中是否特别关注？你认为鼓舞人心的候选人、有趣的、重要的竞选？
好吧，“为某些事物而奔走”刚刚有一群候选人参加了昨天的投票，我真的很兴奋。我们帮助克莱尔·瓦尔德兹击败了一名工会组织者，在州议会获得了一个席位。在奥尔巴尼，加布里埃拉·罗梅罗，想在一个竞争激烈的竞选活动中看到一个非常进步的、令人难以置信的年轻女性。我认为今年长岛上将有一些非常令人兴奋的竞选活动。敬请期待。
人们常常认为是总统竞选推动了投票率，对吧？这有点像我问题的假设，那就是这是纽约州的总统大选年。但“为某些事物而奔走”认为恰恰相反，对吧？你谈到了所谓的反向裙带关系，即地方选举实际上可以推动最高票数的投票率。你解释一下你的理论以及它如何影响最近的选举？传统上，人们理解总统候选人有裙带关系，人们出来投票支持拜登或反对特朗普，然后也填写其余的选票。对。
“为某些事物而奔走”所看到的是，我们实际上在2020年用一些研究证明了这一点，那就是竞选地方选举，特别是州级、市议会、学校董事会，可以将该地区的整个选票的投票率提高0.3%到2.3%，这可能是拜登在威斯康星州、亚利桑那州或佐治亚州获胜的差距。
现在，考虑一下这一点。你的地方候选人、你的州级候选人、你的市议会候选人正在那里敲门，与选民交谈。嘿，我是阿曼达。我想和你谈谈你的房产税，或者他们正在推行的书籍禁令，或者我们如何在这个州为堕胎权利而战。你认识他们。如果你愿意，你可以直接冲他们大喊大叫，这很有趣。你可以真正建立一种个人关系。这就像一个有大量自身利益的实地组织者。
最近，我们实际上用年轻人特别是年轻人进行了测试。我们在民意调查中提出了一个问题。我们询问战场州的年轻人，如果附近或在你们地区有一名年轻的、多元化的进步派竞选州或地方公职，这将如何影响你们投票的可能性？61%的年轻民主党人表示，这会使他们更有可能出现。这太大了。
尤其是在今年，让我们说实话，许多年轻人，特别是年轻的有色人种选民，对拜登并不特别兴奋。所以这是我们工具箱中的一个工具。我本来想问这个，因为这是……你知道，
我认为，显然，反向裙带关系一直都有效，尤其是在……你知道，该州更偏红的地区，民主党可能不会一直竞选，或者没有竞争激烈的国会竞选。所以，你知道，你没有看到会产生影响的广告，但你可能会因为你的地方学校董事会或你所说的市议会或市长或地方选举官员而产生影响，我知道，这是你们非常关注的事情。但今年，特别是，感觉像
这么多人对最高票数的选择感到不满，无论出于何种原因，这都将是最重要的，对吧？我们刚刚举行了一个小型聚会，讨论“为某些事物而奔走”在学校董事会竞选中所做的一些工作。路易莎·桑托斯是迈阿密戴德学校董事会的一名成员，她是罗恩·德桑蒂斯的目标，骄傲男孩出现在她的竞选活动中，她受到了骚扰，并且也为迈阿密戴德做出了令人难以置信的事情，在那里引进了电动校车，为孩子们争取免费午餐。
她告诉我们，她去敲门，她会和选民交谈，她会说，好吧，你今年秋天会投票吗？他们会说，不，心理上不感兴趣。他们会说，让我告诉你我为你的孩子做了什么。我们甚至不必谈论拜登。我们不必谈论特朗普。让我们谈谈我为你的孩子和我们的社区做了什么。他们进行了一次谈话。你会出来为我投票吗？她能够让他们说“是”。这就是
成千上万倍的是今年秋天将赢得民主的东西。对，因为人们，他们出来投票，他们不太可能留下第一个空白问题，对吧？这并不是人们通常的做法。有时人们会留下下级选票的空白，但我们今年正在与全国各地数千名“为某些事物而奔走”的候选人进行合作，我们招募了他们，并且我们正在支持数百名候选人，这给了人们更多邀请，更多理由出现。
他们可能会填写其余的选票，大多数人会这样做，因为大多数人是民主党人。他们不想要特朗普。他们只是对其他一切都不太兴奋。在2022年，你们花了很多时间谈论选举地方层面的候选人，他们将帮助认证选举，对吧？在某些情况下，是书记官，对吧？是的。
你能否详细谈谈这项工作，你在2024年的进展如何？也许还有一些，因为我们知道当你谈论地方问题时，你会想到地方候选人，学区委员会、坑洼、地方消费税，对吧？但是地方候选人如何影响我们思考的一些国家问题，比如教育、堕胎、医疗保健等等。
好的，我们称这个项目为“书记员工作”，因为我喜欢押韵。我们的想法是，我们应该选举真正监督选举的亲民主领导人。革命性的。这是一个疯狂的想法。疯狂的。这是史蒂夫·班农根本不同意并且一直在开展大规模竞选活动以反对的事情。
我们现在已经故意这样做大约两年半了。我们已经让超过500人竞选实际上监督选举的亲民主职位。我最喜欢的例子在这里。所以在2023年，我们在宾夕法尼亚州发送了一堆短信，说，嘿，你有没有想过竞选县委员会？因为县委员会除了许多其他权力外，还监督选举，决定投票站的位置以及选举如何认证。我们发短信的人之一是宾夕法尼亚州多芬县的一位牧师，名叫贾斯汀·道格拉斯。
贾斯汀因过于欢迎LGBTQ教众而被解雇了他的教区。他一直在与该地区的无家可归者社区合作。他说，我不知道我是否适合这个职位，但我愿意和你谈谈。我们宾夕法尼亚州的州主任和那里的团队与他一起努力，让他同意，然后帮助他为多芬县的县委员会进行这场令人难以置信的竞选，多芬县位于哈里斯堡附近。
他的竞选资金被对手超过了10倍。他竞选的对手是一位共和党人，拥有所有资金、所有支持和所有机构。贾斯汀在人们的门上留下传单，上面写着，“《大白鲨1》中的市长在《大白鲨2》中仍然是市长，地方选举很重要”。他竞选活动中的一件事……
太搞笑了。是的，他很棒。他竞选活动中的一件事，除了民主之外，是许多囚犯死于县委员会负责管理的县监狱系统。他将此作为竞选的核心部分。贾斯汀以大约150票的优势获胜。贾斯汀自1900年代初以来首次扭转了县委员会的控制权，超过100年。
贾斯汀做的第一件事之一就是增加了多芬县的选票投递箱数量。贾斯汀确保选票有西班牙语、尼泊尔语和不丹语版本。他确保他击败的反民主和共和党现任者无法控制选举是否得到认证。贾斯汀和他所在的县委员们将确保乔·拜登今年能够公平地赢得宾夕法尼亚州的选举并赢得白宫。
当“为未来而奔走”在2017年特朗普获胜后成立时，你成为了人们这种巨大行动主义感的一种载体，比如，“我能做什么？”你帮助那些正在寻找事情去做的人在各个层面上竞选公职，对吧？当时有很多人想要这样做。
在接下来的几年里，对吧，我们，你知道，尤其是在2020年之后，很多人已经从政治中脱节了。他们要么认为特朗普走了，我筋疲力尽了，我可以休息一下。他又回来了。或者他们可能只是厌倦了，愤世嫉俗，或者其他什么。在这种环境下，今年试图让人们竞选公职是什么感觉？
你会相信我们已经建立了一个包含近16万名年轻人在所有50个州想要竞选公职的名单吗？据我们所知，这是民主党最大的候选人储备库。仅仅在过去的几个月里，就有数千人报名。他们相信我们将在2025年继续举行选举，他们希望在我们这样做的时候出现在选票上。这太棒了。你说你合作的许多候选人是年轻候选人，对吧？你真的专注于年轻的进步派候选人。
我们相信，所有民调都表明，民主党目前面临的挑战之一是年轻选民、进步派，以及更广泛的年轻选民。对于在任何地方竞选的民主党候选人，你有什么建议，关于他们如何让民主党选民重新参与进来，让年轻选民重新参与进来？谈谈年轻选民关心的问题。在许多方面，这很简单。住房。
年轻人不成比例地感受到住房成本的影响，尤其是因为年轻人是租房者，而我们在民选官员中没有足够的租房者。因此，当我们谈论住房问题时，有很多房东。堕胎权利。你知道，我从技术上讲仍然是一名年轻选民。我怀孕六个月了。生殖健康一直萦绕在我的心头。恭喜你。十月中旬预产期。无论如何，我都会在我家哭泣。嗯……
想想现在真正影响年轻人的事情。即使，你知道，在纽约，公共交通可以对拥堵定价大发雷霆，但是，凯西·霍楚尔让它变得非常困难。不，我认为，在许多方面，年轻选民真的想听到人们说话，听到我们党内的政治家跟我们谈论直接影响我们生活质量的事情。
这并不是说民主不属于其中的一部分。它绝对是。这也不是说恢复美国的灵魂也是其中的一部分。当然，有点。我们中的一些人对美国的灵魂是什么样的看法是好是坏。我不知道。但对大多数年轻人来说，他们只是想有人告诉他们，比如，我可以解决困扰你的事情。我可以给你希望。我可以向你展示通往更好社区和更好居住地的道路。这就是为什么地方候选人真的能推动我们前进。
这种认识到细节很重要，具体性很重要吗？你知道，你提到了民主信息，对吧？对于许多年轻选民来说，也许对于许多选民来说，民主信息有时听起来空洞，因为它变成了对政治制度的认可，而许多年轻人觉得这个制度对他们不起作用？是的。你知道，你想想2024年18岁的人。他们从未经历过没有特朗普的政治环境。
他们从未经历过感觉像反映或代表我们的民主。我认为这就是为什么我们看到年轻选民或年轻候选人是年轻选民如此强大的推动力之一的原因。这就像，
实际的、有形的，哦，这是一个当我说我对XYZ问题非常生气时，会亲自理解它的人，因为他们已经处理过它。但同时，这个人和我同龄，我的同龄人，也许我和他们在健身房一起打篮球，也许我们的孩子一起踢足球，无论是什么，谁在乎，并且相信这里的可能性。
我认为这项工作最好的事情之一是，看到那些不相信体制已经崩溃的年轻人是如此乐观和充满希望。约翰、约翰和泰，我们不是唯一有书籍新闻的人。你将与我们一起为Crooked Media Reads出版一本即将出版的书。它仍在创作中。超级还没完成。是的。我希望我的编辑不在场。是的。在这本书中，你正在探索代际领导力的转变。你能给我们一点关于你将在书中涵盖的内容的预览吗？你知道，我落后很多。但是……
写一点关于成为员工在Instagram上关注你的老板是什么样子，或者，你知道，以我为例，尝试作为老板休产假，或者像“为未来而奔走”那样相信工作与生活平衡非常重要，并希望实施，因为我们实行四天工作制，并真正付诸实践。
你知道，当我这么说时，你知道一个婴儿潮一代的领导者是什么样的，对所有婴儿潮一代的人没有冒犯，尽管我的女儿们将生活在水资源战争中，所以有点冒犯。但是，当我这么说时，比如，我的老板真是个婴儿潮一代，你多少知道这意味着什么。我试图做的是定义当你这么说时是什么样子，我的老板真是个千禧一代，我的老板真是个Z世代。所以明年五月与你见面，请购买副本。好吧，最后，在我们离开之前。
阿曼达，你多次参加过我们的播客。Crooked Media和Posse Mercury，都是“为未来而奔走”的忠实粉丝。我发现你们在2017年开始的工作以及你们所做的一切都非常聪明，影响深远。这正是特朗普时代之前民主党所需要的。
很多时候，共和党人赢得选举是因为没有民主党人与他们竞争。因为我们在我们党内没有招募和培训人员的行动。对于那些说“我想竞选公职”的人来说，没有进入点。他们不知道该联系谁，该访问哪个网站。阿曼达和她的联合创始人建立了这个组织，并且一直在产生巨大的影响。所以我想要给你一个机会，告诉今天在这个房间里和收听的人们，
不在这个房间里，他们如何帮助支持你的工作。因为无论11月发生什么，好的结果，不可想象的结果，我们都需要继续让年轻的进步派人士在选票上下竞选，因为那是民主党的下一代。那么他们如何才能帮助“为未来而奔走”呢？Runforsomething.net/donate。1美元、5美元、500万美元。我都会接受。
我这么说有点开玩笑，但任何在政治领域存在过的人也都感到疲倦。我们在筹款方面也感受到了这一点。因此，如果你相信这项工作，并且你相信在所有50个州的地方层面建立可持续的权力很重要，请捐款。
如果你正在收听或你在这里，并且你像，嗯，你知道，我真的很想做一些关于住房、托儿、堕胎权利、刑事司法改革或任何问题的事情，runforwhat.net。
查找你明年或后年可以竞选的职位。我们很乐意帮助你，因为我相信民主将在今年秋天获胜，我们明年将赢得许多选举。即使特朗普走了很久，我们仍然会有他所有的小跟班在全国各地竞选学区委员会、市议会和州议会，我们也必须击败他们。而你，无论是收听还是在这里，都可以成为其中的一部分。请为阿曼达·利特曼鼓掌。非常感谢你。当我们回来时……
“严格审查”的梅丽莎·默里将加入我们，带来更多新闻。距离选举还有不到100天。哎呀。这听起来可能很可怕，但也意味着你仍然有100天的时间来捐款并全力以赴地做志愿者。无论你是否从椰子树上掉下来或焦虑地抓住椰子树，现在都是做志愿者、捐款和全力以赴宣传的时候了。
宣传是发挥作用、宣传你居住地重要候选人和有效倡议的一种特别好的方式。在votesaveamerica.com上注册进行宣传，然后前往Crooked商店领取宣传工具包。这是进行一天上门拜访所需的所有必需品，包括剪贴板、笔、创可贴、手提袋等等。获得一个来激励自己进行更多宣传，或者将它们发送给你在摇摆州的朋友。配套剪贴板是新的配套友谊手链。访问crooked.com/store获取你的工具包。
欢迎纽约大学法学教授兼“严格审查”联合主持人，我们的朋友梅丽莎·默里。为在家收听的人们献上热烈的掌声。所以今天是6月里像许多其他日子一样的一天，像我们这样的怪人疯狂地刷新我们的信息流，上午10点东部时间，上午7点太平洋时间，期待最高法院的裁决，这些裁决通常会在它们到来时让我们生气，在它们没有到来时也让我们生气。
星期三早上略有不同，因为法院驳回了密苏里州共和党人的一项挑战，该挑战本会阻止联邦政府仅仅要求社交媒体公司从其平台上删除虚假信息。但是，尽管法院的任期通常在6月结束，而6月几乎已经结束，尽管美国民主岌岌可危，但我们仍然没有获得豁免裁决或大约10项其他重要裁决。所以梅丽莎，我们会讨论所有这些，但首先……
穆尔西诉密苏里州的6比3裁决有多重要？好的，感谢你们的邀请。这把椅子真的很深。我觉得玛莎·安纳利托做了这个，让我感觉像个孩子。所以穆尔西诉密苏里州是一个关于社交媒体非常重要的案件。它应该与法院尚未决定的一些其他案件一起理解。这些网络选择案件，我认为这些案件可能会在接下来的几天内做出裁决。但是
该案件是基于程序理由做出的裁决。法院表示，原告是两位共和党州总检察长，然后是一小撮社交媒体用户，他们说Facebook和Twitter对其内容进行了审核，以根除他们的COVID-19阴谋论，嗯，
法院表示他们没有资格。所以这完全是一个司法管辖权问题。因此，我们实际上并没有讨论政府是否可以依靠社交媒体平台来进行更好的内容审核。但由于这是一个资格问题，这可能会在以后再次出现。它将来可能会再次出现。我认为这个案件最重要的一点是，它让法院……
有机会再次痛击第五巡回法院，我一直都很欣赏这一点。他们以非常出色的方式做到了这一点。就像在严格审查中，我们将第五巡回法院称为保守派不满的“甲基实验室”。法院似乎同意我们的观点。他们基本上说这个案子……
没有讨论任何可能导致资格问题的任何事实，即这些是否是将此案提交联邦法院的正确原告。因此，艾米·科尼·巴雷特为多数派撰写了意见，她说，你知道，这不是一个没有事实的区域。我想这是令人鼓舞的。关于他们如何看待案件的实质内容，裁决中是否有任何暗示，或者它仅仅是资格问题？主要是资格问题。然而，异议意见非常有趣。有一个很大的
由法官阿利托撰写的异议意见。我的意思是，哇。出去。真的吗？那个人。那个人。所以他写了这份异议意见，他基本上只是对拜登政府和拜登政府的特定成员进行抨击。所以他点名了乔·拜登。他点名了珍·普萨基，点名了卫生局局长，并基本上谈到了所有这些人试图审查保守派。我的意思是，这几乎就像
一个福克斯爷爷有机会撰写最高法院的意见。把他们想象成那些可能对有人在他们房子上插旗感到生气的人，诸如此类的事情。他深陷评论区，对吧？是的，他确实如此。
他在检查他的menchies。长期工作者，首次来电者。是的，完全正确。我想问你关于异议意见的问题，首先，你提到了阿利托，他总是生气。一直生气。他总是生气。但是为什么？他70多岁了。他有一张50岁的人的皮肤。这个人看起来非常棒。不，说真的。看看。是的，这就像也许你得到了你想要的一切，然后你不快乐，但是……
但是一些事情留给他和他的治疗师。他没有。这些人没有接受治疗。但是我想问你关于异议意见的问题，因为，你知道，甲基实验室现在被限制在第五巡回法院。但在异议意见中，他不只是点名人们，对吧？他说，呃，这些写多数派意见的笨蛋，他们甚至没有考虑实际的实质性问题。但我会考虑。而且我认为就优点而言，这是对第一修正案的侵犯。这是否告诉你，比如……
我的意思是，这似乎每个人都像，哦，这个意见是，这个第五巡回法院的意见是荒谬的，但对三个人来说并不荒谬。所以对三个人来说并不荒谬，他们会非常乐意触及此案的优点。而这样的异议意见本质上是未来诉讼人失败的路线图
找到能够真正提出合理的损害索赔的更好的原告。然后这里有一条途径来根据优点决定此事，并将其变成第一修正案的侵犯。所以我认为这是很大一部分原因。对，因为他甚至说，对，比如，他们甚至没有寻求损害赔偿。如果他们寻求损害赔偿，我们可以讨论损害赔偿。
所以这就像他真的像，不，不，回来，我们会我们会摆脱对你可以在网上说什么的任何限制。他们一直这样做。保守派在米非司酮案中一直这样做。托马斯和阿利托基本上要求总检察长确定谁将是一组更好的原告。值得庆幸的是，她说，我不为你工作。
我为总检察长工作，所以她拒绝为他们提供路线图。但他们一直这样做。这些异议意见，这些并发意见通常是邀请回来，做得更好，再做一次。这确实看起来阿利托像海森堡，他确实希望甲基实验室走向全国。谁是这里的杰西？玛莎·安。总是。让我们说……
有人阅读了阿利托的异议意见，他们看到了任何损害赔偿，无论什么，他们都获得了资格。
阿利托风格的实质性裁决的实际决定意味着什么？政府根本不能要求Facebook删除帖子？好吧，所以我们已经对他的方向有了一些了解，因为几周前，法院决定了另一个案件，全国步枪协会诉武洛。它是在诉讼的早期阶段更早地做出的决定。但基本上发生的事情是，玛丽亚·武洛，她是纽约州的一名官员，依靠一些保险公司、一些银行基本上
基本上停止与全国步枪协会做生意，这是在帕克兰枪击案之后。全国步枪协会提起诉讼，称如果你是政府官员，你就不能这样做。法院在索托马约尔法官撰写的非常狭隘、一致的裁决中说，是的，政府可以履行其职责。它不能利用其职位来明确地或胁迫另一个实体做某事。我认为这基本上就是法官阿利托所关注的。他明确表示
具体来说，武洛案应该是今后的模板。所以，汤米，这看起来像是对虚假信息力量的失败吗？这似乎是一个喜忧参半的情况。我的意思是，比如，我认为，撇开政府不谈，我的意思是，我认为挑战在于……
目前是平台。说到法官阿利托的护肤品，我认为几周前我在TikTok上看到一群网红说你实际上不需要防晒霜来预防皮肤癌，防晒霜会引起皮肤癌。是谁，背后有一个名人，对吧？
哦，我不知道。无论如何，所以像任何愚蠢的想法都不会在那里传播开来。所以TikTok是个问题。我认为Meta正在对所有内容审核的事情置之不理。Twitter显然是一场灾难。我的意思是，埃隆·马斯克是虚假信息的超级传播者。我认为他们解雇了整个信任和安全团队。他们改变了验证流程，以便任何笨蛋都可以支付8美元获得蓝色认证并获得算法放大。然后，如果你超级火爆，你实际上可以在你的帖子中赚钱。
所以每次我在新闻中看到，比如加沙发生了什么事，就会有一个账户分享2015年叙利亚的视频，他们声称是今天的视频，因为他们会因此获得报酬。所以我认为这些平台是一场灾难，我认为你看到……
学者们卷入了政治论战。我认为斯坦福大学刚刚关闭了一个专注于虚假信息的研究所，而共和党国会议员则得意洋洋地说，为了言论自由，我们刚刚扼杀了所有这些言论自由和研究。所以我感觉我们更广泛地努力阻止虚假信息传播的轨迹正在被推开
被推开，因为机构没有为政治后果做好准备。目前看来，我们似乎无法解决虚假信息的供应问题，因为它存在于许多不同的平台上，许多不同的地点，无论人们最终做出什么决定，如果它回到他们那里，都会有法律压力，斯坦福互联网天文台因为这种法律压力和资助者施加的压力而关闭。
所以这就像，这确实感觉越来越难以真正打击虚假信息的各种来源并处理这些平台，除非我们要真正规范它们，但这也很困难。关于政府应该在这里扮演什么角色，有很多非常合理的问题。我的意思是，就审查制度、言论自由、第一修正案权利而言，你可以想象特朗普政府关闭那些说“嘿，你在2020年大选中输了”的虚假信息的情况。
所以，你知道，我们必须在这方面小心。但我认为总的来说，比如，这里有很多非政府行为者。这还只是，比如……
这是关于政府中的个别工作人员和人员看到互联网上已经存在的大量虚假信息，并拼命试图进行分类。就像如果你已经到了向Facebook举报正在传播的个别帖子的阶段，你已经输了。我们已经输了。就像这是一个，我会说的。你会对此不成熟，但这就像把手指放在堤坝上。我做不到。
丹？是的，我的意思是，这就是重点所在。你有没有更好的比喻？我不知道我该如何接下去，但是……我本来想说这就像打地鼠，但是……是的，打地鼠。是的。那就是我想用的那个，但是无论如何。就像，即使在一个我们在这个未来案件中做出正确决定的世界里，它所说的只是……
平台仍然会做出决定。因此，最终，我们作为社会限制虚假信息传播的解决方案仍然是押注科技亿万富翁的善意。
然后在世界历史进程中，这个赌注从未奏效，对吧？仅仅押注富有的商业大亨做出违背他们自身经济利益的决定并不是一个好策略。我认为，最终，我们将战胜虚假信息和虚假信息的方式不是阻止其来源。而是将我们的时间和精力投入到对抗性的真实积极信息中。并创造我们自己的。
该死的，爱。我们将创造我们自己的。创造我们自己的。好的。梅丽莎，所以计数略有不同，但似乎还有大约10个意见有待发布。除了豁免权之外，还有哪些重要的意见？我们会谈到豁免权。
所以有一些非常重要的案件涉及行政部门的未来活力。一个，证券交易委员会诉贾尔卡西，这是关于证券交易委员会进行内部执法裁决的能力。这就是大多数证券交易委员会案件的裁决方式。这将非常重要。
还有一组案件，两个合并的案件，Relentless诉商务部和Loper Bright Enterprises诉雷蒙多，这是关于如果一项法令含糊不清，是机构有机会确定和解决这种含糊不清，还是
法官，特朗普法官应该能够做到这一点。这是雪佛龙原则，所以这悬而未决。有一个关于无家可归的重大案件，格兰茨帕斯诉约翰逊。有一些涉及环境法的重大案件，俄亥俄州诉环境保护署，这是关于“好邻居规则”。如果你看过《狮子王》，这基本上是彭巴规则，即……
上风向的州必须采取预防措施，以确保其下风向的邻居不会承受烟雾或空气污染的冲击。所以有很多非常重要的案件，其中一些我认为太复杂了，无法在主流媒体上讨论，这就是为什么你会听到豁免权。你听说过米非司酮，但你没有听说过这些其他案件。但是
这些是关于我们所知道的政府的案件，我们是否有清洁的空气、清洁的水，政府是否可以进行监管，或者我们是否要允许法官，未经选举的法官来做出这些决定。这确实看起来法院今天晚些时候可能意外地发布了爱达荷州一项重大堕胎案件的裁决。那里发生了什么？
所以你必须在这个时候问，法院的IT是谁做的，对吧？是玛莎·安吗？可能。所以是的，如果你今天早上正在刷新，我没有足够努力地刷新来捕捉到这一点，但显然……
法院意外地上传了莫伊尔案的意见，这是EMTALA案件。EMTALA是《紧急医疗救治和劳动法》。它是一项联邦法律，要求当你出现在联邦资助的医院时，大多数医院都是这样，因为它们大多都接受医疗保险和医疗补助资金，
你必须接受适当的紧急治疗，稳定紧急护理，包括堕胎。即使你所在的州有像爱达荷州这样的严厉堕胎法，也必须这样做。在口头辩论中，当审理此案时，
法院中保守派占据绝对多数的法官们似乎对女性在流产或其他情况下需要紧急堕胎持怀疑态度。而且，你知道，凭借他们无限的医学判断力，法官们就像，“她不能等等吗，也许会死？我不知道。诸如此类。但无论如何。
从上传的意见来看，法院决定搁置此案。他们决定采取所谓的“撤销受理”（dig），即
他们认定，对该案进行复审的裁决（即法院决定复审此案）是不当授予的。通常情况下，当法院在口头辩论后、在授予复审后，认定情况使得进一步审理是不当的，就会发生“撤销受理”。所以，“撤销受理”非常罕见，对吧？这种情况并不经常发生。
而且我从未见过在口头辩论后这么多个月才发生“撤销受理”的情况。对。我的意思是，通常情况下，如果你认定存在需要“撤销受理”的情况，那表面上就非常明显。是的，我们都知道。我们都知道“不当”是什么意思。对。好吧，我知道。我们都知道。但以防万一有听众不知道，不想感觉自己很笨。
我以为你知道，因为我知道你的LSAT分数。是的，不，我说我知道。我们知道。但他们不知道……外面有人知道。但有些人可能不知道。“不当”。我们不应该这样做。我称之为所谓的LSAT分数。好吧，我的意思是……
他总是告诉我这件事。我知道。那是，你知道的。所以我们不应该受理此案。所以，本质上就是一个“重来”的机会。我们不妨称之为“重来”的机会。你想听听我对这个案子的疯狂的阴谋论吗？是的。当然。好的。好的。洛维特说了什么？我们在制造我们自己的错误信息。这就是丹所提倡的。让我们来做吧。对。所以这是我的理论。法院……
对。
我认为他们知道堕胎会促使女性去投票。我认为他们知道堕胎会让未决定的选民出来投票，并会在选举政治中激发支持。我认为他们已经看过日历，意识到11月就要到了。是的。上帝，百分之百。我认为这是真的。我认为他们正在试图找到一种方法……
让法院摆脱选举政治的视线。如果他们按照我认为在口头辩论中看起来的样子来决定此事，那将会在女性中激起如此多的支持。我的意思是，他们基本上是在问，去死吧。去停车场等，直到我们告诉你你可以堕胎。
我认为他们只是不想那样做。杰克逊大法官写了一篇精彩的并发意见/异议，她说，我不认为这是不当授予的。我相信你们这些婊子想解决这个问题，你们接受了它。现在让我们来决定吧，因为是你们把它搞砸了，你们就得负责。你们需要决定这件事。是的。我的意思是，这里的教训是
法院从《多布斯案》及其所有政治反响中得到的教训显然不是，你不应该剥夺全国一半人口的宪法权利。而是你不应该在选举年这样做。我的意思是，约翰·罗伯茨在《多布斯案》的口头辩论中说过这一点。他说，听着，我们能不能达成某种妥协，我们维持这项荒谬的密西西比州法律，但我们不去彻底推翻《罗伊诉韦德案》？那样不是更好吗？因为选举就要来了，中期选举。他们不听他的话。也许吧。
数百万女性被《多布斯案》激怒，她们走到了投票站。我认为他们现在也看到了同样的事情发生。堕胎是选举中的一个突出问题。杰克逊大法官在她的并发意见/异议中也说了这一点。她说，你知道，对我们来说，有一个更方便的时间来解决这个问题，毫无疑问，我们会解决这个问题。我们现在不解决这个问题，因为他们认为这样做是不当的，但我们会解决这个问题。
而且已经有另一个案件来自，等等，第五巡回法院，即
所以这个案子会回到法院。它只是会在11月之后回来。所以不要被骗。不要听那些说这是关于堕胎问题上的温和派法院的人。他们想把这个问题从围绕这次选举的公众讨论中剔除出去。我甚至不知道它在辩论前一天上传是不是一个错误，而乔·拜登需要强调的一件事是唐纳德·特朗普应对堕胎问题上发生的一切负责。
潜伏的IT人员。好吧，我想问的是，关于这一点，我们周三晚上录制节目。辩论是周四晚上。明天早上，周四早上，还会有更多判决。周五也会有判决，然后我想周一也会有判决，我们不知道之后会发生什么。什么判决……
可能会在明天发布，这会为明天晚上辩论中的任何一位候选人提供素材？我们认为这个法院明天早上发布任何可能
成为明天晚上辩论素材的判决的可能性有多大？因为他们似乎不会放弃豁免权。但现在我在想其他一些，比如任何可以帮助乔·拜登在辩论中反驳唐纳德·特朗普的案件，他们似乎不太可能明天早上放弃这些。所以也许他们放弃了Amtala判决，因为我们似乎都知道它是什么。所以是的，它已经公开了。木已成舟。听天由命。房价这么高。也许他们发布了关于
无家可归的案件，并以此来指责乔·拜登？有可能。我认为豁免权案件不太可能出现，原因很明显，尽管他们实际上可能像小精灵一样，被弄湿了，午夜后吃了东西，然后决定这么做。我不知道。这将是有史以来最混乱的代理行为。
好吧，还有这个案子……实际上，午夜后吃东西会把它们变成小精灵。是那样吗？被弄湿会产生更多的小精灵。是那样吗？是的。午夜后吃东西会把Gizmo变成小精灵。对。我实际上从未看过这部电影。哦。我只是，知道这个。你好像提到了它。它在LSAT上。你是不当地提到了它。是的。我希望你回到岛上。哈哈哈！哈哈哈！哈哈哈！
我很好奇他们是否会在明天早上发布《费舍尔案》，这是一个关于1月6日暴乱者的案件，他们被指控妨碍官方程序，他们可能会撤销这些指控。在口头辩论中，他们似乎倾向于这样做，这将取消四项指控中的两项。不一定。不一定。
好的。《费舍尔案》是关于萨班斯-奥克斯利法案的一部分规定的，该法案是在安然事件后通过的，它使腐败地妨碍官方程序成为犯罪。而《费舍尔案》中的问题是，妨碍选举团的认证是否属于该法案制定者所设想的官方程序，还是像篡改证据或篡改证人那样的事情，就像安然事件周围发生的那种事情？所以……
你知道，这会让这个法院的准文本主义者陷入困境，因为表面上看，这是直接的文本解释。显然，这应该适用。但是，你知道，如果你是一个准文本主义者，你可能不一定走这条路，尤其是在1月6日事件悬而未决的情况下。我认为它不一定适用于唐纳德·特朗普的原因是
1月6日起诉书中的指控不仅仅是关于中断选举团的认证，还关于推进这些虚假选举人名单。这可能是属于该法案范围内的腐败行为。所以，因为这甚至更……这将是更文本主义的，因为该法案中说你不能。是证书，对吧？我的意思是，当你有了这种感觉时，你需要文本解释，你必须这样做。
所以，你知道，再说一次，也许是因为我不确定它对唐纳德·特朗普是如何运作的。我认为即使他们站在1月6日普通民众一边，这也不是一张免罪金牌。尽管在那时他会说他会说囚犯，1月6日的爱国者，法院今天刚刚裁决。他们被免罪了。这不会帮到他。我们都有眼睛。
是的，我想说的是，首先，这将有助于他最喜欢的合唱团成员。但如果最高法院负责IT的、可能存在的抵抗成员正在收听……
这是一个我们非常希望能够发布的决定。因为没有什么比唐纳德·特朗普在5000万观众面前的辩论舞台上谈论1月6日的爱国者更让我们高兴的了。如果那位IT人员正在收听，我不知道这是否有帮助。而且你知道他们正在收听。而且你知道他们正在收听。我不知道这是否有帮助，但请尝试关闭最高法院的电源，然后重新打开。所以，最高法院……
通过继续搁置豁免裁决，继续为杰克·史密斯的1月6日案件中的特朗普提供帮助。艾琳·坎农法官一直在尽其所能拖延杰克·史密斯的另一项案件，即特朗普窃取机密信息一案。你能带我们了解坎农最近做了什么，以及这与其他联邦法官的做法有何不同吗？你今天看到了新的照片吗？
新的海湖庄园照片刚刚发布。哦，我看到了。所有机密文件盒都洒在一边。太棒了。所以……
我在佛罗里达州的圣卢西港长大，那里就在皮尔斯堡旁边，法院就在那里。我只是觉得，那是一个古怪的地方。所以我对坎农法官所做的事情从来不会感到完全惊讶。我的意思是，首先，她不是一个很有经验的法官。当我在MSNBC上这么说时，人们总是会在我的评论中说，别为她找借口。我说，我没有为她找借口。我基本上是在说她在这方面不太聪明。但她不是一个处理刑事案件经验丰富法官。所以我认为……
我们看到的大部分情况，你知道，要么是缺乏经验，要么是她能力不足，要么是她真的站在特朗普一边，或者两者兼而有之，你知道，我不会排除任何一种可能性。她最近做了很多事情。所以她做的一件事，我认为大多数联邦法官都不会做，那就是她没有利用她被分配到的联邦治安法官。通常情况下，如果你是地方法院法官，你
你会被分配一名治安法官。这不是第三条法官，而是一条法官，基本上执行许多第三条职能。所以他们处理很多审判前的听证会。他们会处理证据动议等性质的事情。他们基本上做了很多管理工作，为地方法院法官腾出空间来完成他们的工作，并让案件按计划进行。布鲁斯·莱因哈特是分配给她治安法官。他也是签署搜查海湖庄园令状的法官。所以……
她可能真的很难去莱因哈特法官那里，请他帮忙处理其中一些问题。所以她似乎没有依赖他。再说一次，这似乎对于地方法院法官来说是一个不必要的错误，因为它可以节省大量时间，并加快事情的进展。上周和本周，她举行了几次非常奇怪的听证会，她邀请基本上是米基来出庭，反对
我认为最高法院和其他联邦法院已经提出并回答过的一个问题，即特别检察官的任命是否符合宪法。我相信这在多年前的美国诉尼克松案中就已经决定了，并且随后被包括哥伦比亚特区巡回法院在内的各个联邦法院再次确认，最高法院后来拒绝复审这一决定。所以似乎已经解决了。她可以谷歌一下吗？我的意思是，可以发一封邮件，对吧？你说的是米基邮件吗？
法庭之友？这就是什么意思吗？是的。如果人们只是听到这个词，并且不确定这是什么意思。告诉我你没有听过《严格审查》，而不要告诉我你没有听过《严格审查》。我在帮助他们。我知道这个词。我知道你听说过我知道这个词。你的分数再次提高了。有一个关于法庭之友的大辩论需要回答。你说的是法庭之友还是法庭之友？法庭之友。
你来回切换。我认为我有时会来回切换。我想做到包容。好的。是的。所以她在做这件事。她本周还举行了一次听证会，讨论特别检察官的资金结构是否符合宪法，这也是本届最高法院的一个案件提出的并回答的问题。所以这似乎只是举行了很多听证会。我想如果这个案子是否会进行审判的问题不是那么紧急的话，这也没什么问题。是的。
我想知道她为什么这么做，因为，她没有，比如，这个案子在这个时候不会在选举前发生。百分之百。所以这就像，感觉她只是在炫耀胜利。好吧，也许她在戏弄我们。我不知道。但是，我的意思是，我认为值得关注这一点。我知道。对吧？这真的是最简单的案子。我知道。对吧？这是一个简单的案子。而且很多人……
现在正在联邦监狱服刑，因为他们拥有较少的机密文件。是的。对。所以……而且当有人说，“嘿，如果你有机密文件，你能把它们还回来吗？”时，他们没有妨碍司法公正。就像，“不，谢谢。”“不，谢谢。”“删除录像带。”“我有一张传票。”“不，谢谢。”不，我的意思是，所以这个案子很糟糕。再说一次，我
我认为你必须看看……汤米和我讨论过这个问题，但坎农法官负责这个案子，因为佛罗里达州南部地区有两个司法空缺，拜登政府一直无法填补这些空缺，因为对于地方法院席位，有一个惯例，要求州参议员向任何司法提名提供他们的蓝条。而里克·斯科特和马可·卢比奥拒绝签署拜登政府提名的任何人的意见……令人震惊，我知道。所以……
当这个案子进入佛罗里达州南部地区的轮候名单时，基本上只有少数法官可以处理这个案子。其中一位是坎农法官。结果，是坎农法官。这是一个真正的“鹿猎人”的情况。
如果那是为你准备的，很好。我想让你知道，你让我对蓝条的事情非常生气。然后我参加了我与这些人一起做的下一个播客。我说，迪克·德宾试图恢复蓝条程序。这很愚蠢，因为这意味着这些共和党人和红州可以阻止这些法官。然后这些人，他们取笑我。
他们告诉我，我因为提出蓝条而像个傻瓜，他们取笑我。我不记得具体说过那样的话。我绝对记得。我的意思是，这听起来像是我们做的事情。这听起来像是我们做的事情。我的意思是，好吧，我们确实知道，如果发生噩梦般的场景，唐纳德·特朗普赢得白宫，而共和党控制参议院，共和党将继续给予民主党参议员这种特权，即
当然。显然。百分之百。百分之百。所以，豁免决定，我们正在等待。感觉我们不会进行真正的1月6日审判。我们可能会在选举前进行小型审判。像听证会一样。听证会，对。艾琳·坎农正在做她的事情。我们不会进行那场审判。前总统在纽约被判犯有多项重罪。
我们正在鼓掌。我们正在鼓掌。致敬。顺便说一句，七名陪审员今晚在这里。你好，希拉里·克林顿。他们每个人都得到一个标志。这并没有真正改变民调结果。洛维特，你一直在谈论，尽管唐纳德·特朗普应该承担法律责任，但这并不能拯救我们。你现在想再次说明这一点吗？听着，我认为就像我在节目开始前一直在思考的那样，就像
我觉得最终，唐纳德·特朗普只是人类社会历史上最幸运的人，我们最终将不得不面对这一点。就像，雨滴永远不会落在这个人身上。就像，他在前世一定做过非常了不起的事情。但是不，听着，我认为，你知道，有一个……
乔·拜登发布了一则广告。这是一则很棒的广告。这是一则对比广告，讲述了唐纳德·特朗普被定罪的方式，以及乔·拜登为普通民众奋斗的方式。我们谈到了这与乔·拜登在竞选之初的态度有何不同，当时他说，法院不会拯救我们，只有我们才能拯救自己。我认为希望以某种方式司法程序、法律程序、
嗯，我不知道主要投票共和党人的道德品质。就像，将会有某种途径来摆脱唐纳德·特朗普，而这不需要我们再次穿上靴子和夹克，挨家挨户地拜访，让人们这样做。但我认为，随着每一天的过去，很明显，不，唐纳德·特朗普不会承担任何法律责任。顺便说一句，呃，
一个如此嘈杂的媒体环境和一个如此堕落的共和党，告诉我们，让一个被同侪陪审团判定犯有多项重罪的人成为候选人是可接受的，这对于全国一半的人来说是可接受的。这就是我们生活的现实。我认为很多时候，就像，这怎么可能？这怎么可能？就是这样。
就是这样。我们将有足够的时间来弄清楚如何缓慢但肯定地建立一种政治制度，这种制度不会让我们感到如此紧张，也不会让我们一直感到如此担忧。但这并不是我们在未来四到五个月的运气。梅丽莎现在想表达她的观点。好的。这是如此反乌托邦。你怎么能穿着这身衣服，对你的预测如此悲观？是的。
他是。这是真的。谢谢你，先生。是的。所以这是我对它的看法。对。你正在倾听。好的。好的。在你离开迈阿密之前。我们私下说说。你是我最好的法庭之友。你真的是。只有在唐纳德·特朗普获胜的情况下才成立。对。因为如果乔·拜登获胜，这些案件实际上是可以发生的。
对。它们不会被新的特朗普司法部扼杀。它们实际上可以继续进行。如果你想要问责制，那么去投票，让你的朋友们参与进来，为乔·拜登争取选民，这应该是一个高度优先事项。这就是你获得问责制的方式。哦，绝对的。是的。这些审判将继续进行。我……我更想说明一个更广泛的观点，那就是
我们必须击败的不仅仅是特朗普，还有这个运动，而且要击败很多次，而且要非常坚决，以至于那些只关心胜利的卑鄙、没有价值的人会认为，获胜的方式是温和，对吧？几年前，马可·卢比奥说，共和党的未来是一个世界性的、温和的政党，它吸纳来自各行各业的人，对吧？这被称为“验尸”。
因为这个党已经死了。是的，马可·卢比奥让我们失望了。就像，我们必须，就是这样。这就是我想说的。我认为他们只是因为有一位黑人总统而感到非常害怕，所以他们说，我们必须有一个国王。绝对的。而且……
一旦你达到那个点，而且如果那不是你的风格，那么这就是站起来战斗的时刻。让我为这个做一个宣传，也许它更像是一个更基本的宣传，说明你为什么应该参与这次选举。所以你坐在那里，我们已经做了很长时间了，在这个时候。我们自2017年以来就告诉过你，每一次选举都是你一生中最重要的选举。你一直在挨家挨户地拜访。你一直在发短信，你一直在打电话，而且
但想象一下这种情况，当你坐在“拯救美国投票”网站上，你害怕点击你的电子邮件地址提交按钮。我们非常努力地工作。唐纳德·特朗普输了。然后我们可以观看乔·拜登和卡玛拉·哈里斯再次宣誓就职。几个月后，唐纳德·特朗普将在华盛顿特区因叛乱而受审。然后他被定罪。也许他会入狱。几个月后，他出狱了。他去了佐治亚州富尔顿县。他必须再次因试图推翻选举而受审。被定罪。
回到监狱。几个月后，回来。因窃取机密文件而受审。被定罪。2025年将会非常美好，人们。然后初选开始了。然后……把他关起来。把他关起来。好的。然后他们老了，萨姆·阿利托和克拉伦斯·托马斯说，我们必须走了。我们不仅再次选举了乔·拜登，而且我们还保住了参议院，我们还控制了众议院，现在我们……
然后苹果让所有的充电器都一样。是的！这是梦想。这是梦想。就是这样。好的。所以这是充满希望的。这是充满希望的场景。但这只有在每个人都出去当志愿者、捐款并尽我们所能去做这件事的未来几个月才能实现。所以这就是我们今晚的节目。
我们明天晚上将做一个特别的辩论反应节目，该节目将在周五早上出现在你的订阅中。请查看。感谢斯泰西·艾布拉姆斯。感谢阿曼达·利普曼和梅丽莎·默里。感谢格林莱特书店今晚销售我们的书籍。如果你还没有买到《民主或其他》，请在出去的路上买一本。谢谢，布鲁克林。谢谢，布鲁克林。
如果你想获得无广告剧集、独家内容等等，请考虑加入我们的“播客之友”订阅社区，网址是crooked.com/friends。如果你已经开始无休止地滚动浏览，别忘了在Instagram、Twitter和YouTube上关注我们，以获取完整的剧集、额外内容等等。此外，如果你像我们一样固执己见，请考虑给我们留下评论。
《拯救美国播客》是歪曲媒体制作的。我们的节目由奥利维亚·马丁内斯和大卫·托莱多制作。我们的副制片人是索尔·鲁宾和法拉·萨法里。里德·切林是我们的执行制片人。该节目由安德鲁·查德威克混音和编辑。乔丹·坎托尔是我们的音响工程师，音频支持来自凯尔·塞格林和夏洛特·兰迪斯。
哈莉·基弗提供写作支持。马德琳·赫林格是我们的新闻和节目主管。马特·德格罗特是我们的制作主管。安迪·塔夫特是我们的执行助理。感谢我们的数字团队：以利亚·科恩、海莉·琼斯、米娅·凯尔曼、大卫·托尔斯、基里尔·佩拉维夫和莫莉·洛贝尔。