We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Ep. 2075 - I Just Got Another ASTOUNDING Email From The Washington Post

Ep. 2075 - I Just Got Another ASTOUNDING Email From The Washington Post

2024/10/31
logo of podcast The Ben Shapiro Show

The Ben Shapiro Show

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
B
Ben Shapiro
B
Brent Buchanan
Topics
Ben Shapiro: 本期节目主要讨论了《纽约时报》和《华盛顿邮报》对保守派媒体的审查行为,以及2024年美国总统大选的预测。Shapiro认为,这些媒体的行动并非基于对事实的真实关切,而是出于政治动机,意图压制保守派声音。他还分析了提前投票数据,指出其结果难以预测,并呼吁选民积极投票。此外,Shapiro还评论了特朗普和哈里斯的竞选策略,认为特朗普更具真实性和亲和力,而哈里斯则显得虚假和缺乏人情味。 Matt Walsh: 通过其纪录片《我种族主义吗?》的片段,Walsh探讨了种族主义的根源和治愈途径,并引发了对种族和白人身份的讨论。 Brent Buchanan: Buchanan对当前大选局势进行了分析,认为结果仍难以预测,特朗普略微领先。他指出,许多选民尚未决定投票给谁,他们的投票意愿将对最终结果产生重大影响。他还对民调结果的相似性提出了疑问,认为这可能是由于民调机构的谨慎态度造成的。 Ron DeSantis: DeSantis就佛罗里达州的两个重要公投案发表了评论,认为这些公投案旨在放松堕胎限制和放宽大麻管制,将对佛罗里达州的政治和社会产生深远影响。他呼吁选民投反对票。 Donald Trump: 特朗普对拜登称其支持者为“垃圾”的言论做出了回应,他通过在垃圾车上发表讲话的方式,反击了拜登的言论,并强调自己热爱美国人民。 Kamala Harris: 哈里斯试图与拜登的“垃圾”言论撇清关系,并强调自己将成为所有美国人的总统。然而,Shapiro认为,哈里斯的言论缺乏诚意,并且她的竞选策略显得虚假和缺乏人情味。 Joe Biden: 拜登称特朗普的支持者为“垃圾”,这一言论引发了广泛争议。

Deep Dive

Key Insights

Why is The Washington Post targeting conservative media?

To shut down dissenting viewpoints and maintain a market monopoly.

Why did The Washington Post suggest YouTube should censor conservative shows?

They believe it's technically challenging for companies to do content moderation.

Why did The Washington Post label ballot harvesting as election misinformation?

They want to censor Trump and his supporters by any means necessary.

Why is The Washington Post trying to destroy X (Twitter)?

To regain their informational monopoly and business success.

Why are Democrats blaming social media if Kamala loses?

To avoid acknowledging their candidate's failure and to crack down on free speech.

Why is Trump's garbage truck stunt effective?

He connects with Americans who appreciate corny, cheesy Americana.

Why is Kamala Harris's authenticity questioned?

She appears inauthentic and doesn't genuinely like people.

Why are Democrats pushing Amendment 4 in Florida?

To create a radical pro-abortion regime and make money from it.

Why are Democrats pushing Amendment 3 in Florida?

To create a corporate weed cartel and gain blanket immunity.

Chapters
The Washington Post and the New York Times are coordinating efforts to pressure YouTube into censoring conservative media, alleging election misinformation.
  • Washington Post sent an email to Ben Shapiro alleging election misinformation.
  • The email suggests YouTube should censor conservative podcasts.
  • The Washington Post and New York Times are part of a coordinated effort to silence conservative voices.

Shownotes Transcript

现在华盛顿邮报正在打击保守派媒体;唐纳德·特朗普乘坐垃圾车前来救援;民主党内部人士惊慌失措。点击此处加入我的节目的会员专属部分:https://bit.ly/3WDjgHE Ep.2075 - - - DailyWire+:马特·沃尔什的热门纪录片“我种族主义吗?”现已在DailyWire+上推出!立即前往https://amiracist.com成为会员,并使用代码DEI享受35%的折扣!让每日电讯成为您报道选举的中心,并在11月5日收听实时民意调查结果和分析!现在就加入:https://dailywire.com/subscribe 在这里获取您的本·沙皮罗商品:https://bit.ly/3TAu2cw - - - 今日赞助商:ExpressVPN - 免费获得3个月的ExpressVPN:https://expressvpn.com/ben Coign - 今天就了解更多关于美国首张保守派信用卡的信息:https://coign.com!Tax Network USA - 掌控您的财务未来!致电1 (800) 958-1000或访问https://www.TNUSA.com/Shapiro 国际基督徒犹太人团契 - 要捐赠给ICFJ,请访问https://benforthefellowship.org/ - - - 社交媒体:关注推特:https://bit.ly/3cXUn53 关注Instagram:https://bit.ly/3QtuibJ 关注Facebook:https://bit.ly/3TTirqd 订阅YouTube:https://bit.ly/3RPyBiB </context> <raw_text>0 好吧,各位,距离我们一生中最重要的选举还有五天,我将立即向大家带来所有新闻。首先,提醒您,《我种族主义吗?》不仅是十年来排名第一的纪录片,而且现在正在Daily Wire Plus独家播放。如果您还不是DW Plus会员,您需要立即前往dailywire.com/subscribe查看。使用代码DEI,即可享受新的年度会员资格35%的折扣。现在就观看《我种族主义吗?》的预告片。

当您听到“白人”这个词时,您的身体有什么感觉?我对此有点畏缩。白人、异性恋、顺性别、男性,这是顶端。我在顶端。是我。我可以提议敬酒吗?如果您是种族主义者,请举杯。为种族主义者。

这真的很奇怪。不要否认你是种族主义者。尽量不要成为种族主义者,但也不要意识到你是……在我们愿意谈论这些事情之前,治愈实际上无法开始。我女儿四岁了。她还在看迪士尼电影,并选择一位白人公主。你和她谈过这个吗?一直都在谈。种族主义是白人的固有特征吗?是的。是的,大概吧。好吧,是的。现在加入我们的马特,他是经过认证的DEI专家。种族作为一种现实存在于之前吗?我们使种族存在。这有意义吗?有意义。

你的意思是?你在做的是摆脱你的白人身份。这更多的是为了你,而不是为了你。我种族主义吗?现在仅在Daily Wire Plus独家播放。分级为PG-13。各位,现在就去看看吧。这部电影非常好。当您成为会员时,还有一些额外内容供您使用。再次,前往Daily Wire Plus,使用代码DEI即可享受35%的折扣。好了,接下来是新闻。本周早些时候,我告诉过你们,我收到了纽约时报的一封邮件

他们基本上试图向YouTube施压,要求审查各种保守派播客、视频以及其他一切内容。他们声称我参与了选举错误信息。然后整封电子邮件都是关于

我基本上需要被YouTube关闭,因为如果您在YouTube上被取消货币化,他们也会关闭您的覆盖范围等等。几天前我们讨论过这个问题。好吧,如果您认为这不是一次有协调的打击,那么昨天我收到了华盛顿邮报的以下电子邮件。再说一次,我说存在一个民主党媒体人体蜈蚣,

是因为它存在。是因为它存在。而这个民主党传统媒体人体蜈蚣的全部目标是压制任何与他们意见相左的人,任何和所有与他们意见相左的人。因此,媒体事务(Media Matters)显然在幕后进行了一项研究,并将该研究提供给了《纽约时报》,然后《纽约时报》试图从像我、塔克·卡尔森以及其他一些右翼人士那里获得评论,他们基本上试图引出回应,暗示我们都是否认选举结果的人,并参与了错误信息传播,以便YouTube可以压制我们。

华盛顿邮报在48小时内,也就是昨天给我发了这封邮件。引述:“嗨,本。我是华盛顿邮报的一名科技记者。我和我的同事们正在撰写一篇报道,探讨播客在对2024年大选的完整性产生怀疑方面所扮演的角色。这篇文章包括对研究人员的采访,这些研究人员表示,播客是一种特别有效的传播此类主张的媒介,因为公司进行内容审核在技术上极具挑战性。”这意味着什么?他们说,这里的建议是,公司应该进行内容审核。哪些公司?

虽然大概社交媒体公司应该关闭,再次,像这样的节目。根据华盛顿邮报的说法,YouTube应该关闭这个节目。或者她可能在谈论Spotify。或者可能是Netflix。

或者她可能在谈论广告商。他们无法对像您这样的节目进行内容审核,而您参与了选举。这就是华盛顿邮报记者所说的。引述:“华盛顿邮报的一项分析发现,本·沙皮罗节目是许多在全国范围内播放这些主张的知名播客之一。我们的分析基于您10月份对前总统特朗普的采访,在采访中,您将民主党人称为‘专业选票收集者’,特朗普称他们为‘作弊者’、‘阴谋论者’

您能否告知我是否有任何评论?我的截止时间是今天美国东部时间下午5点。我们昨天在下午早些时候收到了这封邮件。好的,请注意这一说法。好的,这一说法是,我通过将民主党人称为“专业选票收集者”而参与了选举错误信息。

这显然是选举错误信息。以下是美国全国广播公司新闻(NBC News)的报道。引述:“民主党方面长期以来在邮寄投票方面取得了成功,这部分归功于在合法的情况下进行选票收集。民主党全国委员会表示,计划投入数千万美元支持邮寄投票和提前投票等投票项目。”

美国全国广播公司新闻,你们这些否认选举结果的人,你们显然每天都在传播选举错误信息,美国全国广播公司新闻。当然,他们不相信我参与了选举错误信息。他们生气的是我邀请了唐纳德·特朗普。他们想要审查的不仅仅是我。他们还想审查特朗普。他们认为,邀请美国前总统,以及可能是未来的美国总统,是一种信息犯罪。这太疯狂了。这完全是疯了。

再说一次,这一说法是,我们应该审查总统特朗普,我不能说出关于选票收集的完全真实的事情,选票收集是美国最腐败的做法之一。这是合法的,但却是腐败的。共和党现在也在这么做,因为如果这是流程,那就是流程。但这非常糟糕。我不喜欢选票收集。我一点也不喜欢,山姆。我是。这很糟糕。但显然,这是足以让我们被压制住的选举错误信息。

请记住,那是华盛顿邮报。现在,华盛顿邮报已经成为一个笑话,以至于杰夫·贝佐斯几天前不得不发表一篇题为《残酷的事实》的社论,其中承认,根据盖洛普的调查,美国人认为新闻媒体很糟糕。

好吧,如果杰夫·贝佐斯真的想纠正华盛顿邮报的问题,仅仅阻止他们在社论版面上支持卡玛拉·哈里斯是不够的。也许他应该看看他的报道人员,他们现在正在为像媒体事务(Media Matters)这样的机构效力,并显然与民主党机构协调,发布了几乎同时发布的两篇报道,一篇来自《纽约时报》,一篇来自华盛顿邮报。这两篇报道都说了同样的事情。他们说保守派媒体应该被摧毁。

因此,《纽约时报》的文章终于发表了。当然,《纽约时报》的文章有一个大型图表。该图表包括从蒂姆·普尔到鲁迪·朱利安尼,再到塔克,再到迈克尔·莫尔斯,最后到我,都在背景中说话。标题是《选举谎言在YouTube上蔓延,而YouTube却视而不见》。YouTube并没有按照《纽约时报》希望的方式审查内容。想想看,这是多么令人作呕。

真是令人作呕。你有一些媒体成员、新闻界人士,那些应该致力于传播言论的人,积极地要求YouTube压制他们不喜欢的人。再说一次,这不是关于选举错误信息,因为他们的罪行清单中包括我说过的话,例如,民主党人制定了选票收集和邮寄投票的规则,这是真的。这是《纽约时报》报道的。他们引用我说的话,

民主党人在2020年操纵了投票规则。好的,我到底说了什么?我说,你们的党提前操纵了许多投票规则,以推进邮寄投票和选票收集。这是真的。这是《纽约时报》和哥伦比亚广播公司新闻(CBS News)都报道过的。在内华达州,这就是发生的事情。特朗普竞选团队试图对此提出质疑,但他们没有成功,这一质疑失败了。这恰好是一个现实。

因此,以下是《纽约时报》荒谬的记者尼科·格兰特写的内容,引述:“2023年6月,YouTube决定停止打击美国最顽固的选举错误信息,即拜登总统从唐纳德·特朗普手中窃取了2020年大选的谎言。几个月内,这个最大的视频平台就成为了选举阴谋论、似是而非的真相和谎言的温床。”

和谎言。它们反过来又成为YouTube收入的来源,YouTube在周二宣布季度广告销售额增长。因此,再次,这里的理论是YouTube正在从否认选举结果中获利。现在,你为什么要在这种情况下引用我?这就是你,这是死穴。我是这个故事的死穴。为什么?因为我从未说过特朗普赢得了2020年大选。我曾多次说过,乔·拜登赢得了2020年大选,至少根据统计的选票和州认证程序来看是这样。

事实上,在11月到1月之间,我质疑了特朗普关于他是否有能力推翻选举或迈克·彭斯是否做到了这一点的说法。然而,他们仍然把我列入文章,因为这与选举错误信息无关。这是关于摧毁所有右翼人士。这就是《纽约时报》想要做的。《纽约时报》写道,虽然媒体事务(Media Matters)是一个经常批评保守派的有偏见组织,但记者和学者经常将其作为YouTube错误信息的来源,因为它投入了大量资源来追踪这个庞大的平台。

《纽约时报》独立核实了这项研究,检查了媒体事务(Media Matters)确定的所有视频,并确定YouTube是否在其上投放了广告或事实核查标签。所以这是他们试图证明为什么他们只是抄袭了媒体事务(Media Matters)的工作。我最喜欢《纽约时报》这篇报道的部分是,如您所知,我在X上发布了一条帖子。到目前为止,这条帖子已经获得了数千万的浏览量,我相信。

塔克·卡尔森还发布了他回复《纽约时报》记者的截图,基本上告诉他去死,这恰好也是我告诉《纽约时报》记者的话。以下是关于我们评论的引述:卡尔森先生和沙皮罗先生没有直接回答一系列问题,而是抨击了《纽约时报》的报道。好吧,我注意到,当我发布这条帖子,然后将这篇报道发送到这条帖子时,这是一条冗长的帖子。

他本可以引用这条帖子,但他不能引用这条帖子,因为如果他引用这条帖子,它将完全驳斥他的整个愚蠢故事,并揭示其根本动机。好的,如果您认为那只是一次性事件,那就错了。几小时后,几小时后,华盛顿邮报发表了他们的文章,引述:“在播客选举中,顶级节目对2024年投票的完整性提出了质疑。专家表示,在这个自由流动且备受喜爱的媒体上播放的主张可能会削弱人们对一场势均力敌的选举结果的信任。”

“专家”总是,他们只是去找一个在布鲁金斯学会工作的人,让他们说出记者想让他们说的话。“专家说”只是作者想写点什么东西的幌子。我没有找到任何专家在美国说什么。这太容易了,超级超级容易。好的,主要图片是我的一张糟糕的老照片。我总是喜欢出现在传统媒体上,因为他们会找到我最糟糕的照片,然后把它放在上面。这有点好笑。他们找到了一张我2018年的糟糕照片。我注意到是2024年。好的,当时我还在洛杉矶。

他们找到了一张糟糕的照片。故事的主要图片就是我,对吧?根据华盛顿邮报的说法,我是“选举错误信息”的队长。民主在黑暗中消亡。好吧,各位,所有媒体做的都是散布错误信息。我会告诉你什么是错误信息。认为您的在线活动是私密的这一想法。当然不是。互联网改变了一切。他们知道,互联网服务提供商。

也许是黑客,您浏览、搜索、观看、发布的所有内容。现在想象一下,所有这些数据都被数据经纪人爬取、收集、汇总到永久的公共记录中,您的记录。让您的私人生活暴露给他人观看,曾经只有名人会担心的事情,但在每个人都在线的时候,这意味着每个人现在都是公众人物。为了在网上冲浪时保护我自己的数据隐私,我转向ExpressVPN。你知道激进左派喜欢什么吗?数据收集。大型科技公司,大型政府。他们都想追踪你的一举一动。

您的浏览历史记录、您的位置、您的私人信息,他们都想要。这就是我使用ExpressVPN的原因。这也是您应该这样做的原因。这些数据经纪人追踪您的最简单方法是通过您设备的IP地址。这就像一个数字指纹,它准确地显示了您是谁以及您在哪里。但是有了ExpressVPN,这个IP地址就被隐藏了。

不再追踪,不再监控,不再将您的私人数据货币化。ExpressVPN加密了我100%的网络流量,保护我的数据免受黑客攻击。最好的部分?只需轻轻一点,它就可以在您所有的设备上运行。就这么简单。今天就通过访问expressvpn.com/ben来保护您的在线隐私。这是E-X-P-R-E-S-S-V-P-N.com/ben,通过我的独家链接expressvpn.com/ben免费获得三个额外月份。此外,也许我从听众那里得到的最常见问题是,

我该如何帮助保守派斗争?好吧,了解您的钱花在哪里至关重要。大多数信用卡都在向左翼事业和候选人输送数百万美元,他们希望您没有注意到,但现在您实际上有了选择。Coin是美国的保守派信用卡。在coign.com上找到它们。每次交易,您都会在不花钱的情况下推进保守派事业和慈善机构。Coin使我们能够在每一次刷卡时夺回我们的国家,它是一张外观精美、您会自豪地使用的信用卡。它是亮红色的。正面写着“我们,人民”。Coin在任何地方都可以使用。Visa卡被接受。它……

提供100%的美国本土客户服务和消费者保护。数千名爱国者在与左翼议程作斗争的同时获得现金返还。需求量很大,现在有等待名单。这是一个运动。加入它。访问COIGN.com加入等待名单。请务必在“您是如何听说我们的”部分选择Daily Wire。适用条款。访问COIGN.com/disclosures了解完整详情。再次,获得信用卡。这将不再花费。

您的钱,大概是在左翼事业上。前往coin.com加入等待名单,C-O-I-G-N.com。故事中唯一提到我的地方是指唐纳德·特朗普出现在这个节目中。你会记得这个。一周前发生的事情。

唐纳德·特朗普出现在节目中。我说的有什么大问题?他们不能他们不能确定我说过什么。这是一个问题,因为它不存在。相反,他们只是说,在10月份出现在沙皮罗和乔·罗根的节目中时,特朗普说民主党人在作弊,媒体正在干预选举。我有一个问题。我的工作难道是认真地不让唐纳德·特朗普出现在节目中吗?华盛顿邮报的暗示是这个意思吗?民主在黑暗中消亡。

要求评论。沙皮罗在X上的一篇帖子中将这篇报道描述为传统媒体协调努力摧毁保守派媒体的一部分。是的,因为当你与《纽约时报》在完全相同的时间发布一篇报道,你们都在抄袭媒体事务(Media Matters)的工作,你们都在歪曲故事的目的时,这显然是一次企图。当然,这是一次在选举前一周摧毁保守派媒体的企图。现在,我很抱歉我挫败了你们让YouTube在选举前五天关闭像这样的节目的愚蠢计划。我很抱歉你们的十月惊喜失败了。

顺便说一句,YouTube值得称赞的是,它表示这些内容并非选举错误信息。它不违反我们的规定。因此,我们不会禁止它。这对YouTube来说很好。但这并不意味着尝试没有发生。再说一次,这一切都是传统媒体更广泛努力的一部分

扼杀任何类型的竞争性媒体和任何拒绝遵守其规则的社交媒体结构。因此,华盛顿邮报昨天发表了一篇题为《埃隆·马斯克表示X用户正在打击虚假信息,虚假信息正在获胜》的文章。X的众包事实核查计划被誉为社交媒体的一个大胆想法。研究表明,它在一个关键时刻正在失败。好吧,我的意思是,如果您注意到X上的社区笔记,它们很棒。社区笔记是X最好的功能之一。很棒。

例如,我昨天会给你们一个很好的社区笔记。尼古拉斯·克里斯托夫,《纽约时报》可怕的专栏作家,我知道有很多这样的专栏作家,所以这个描述不够具体。他是一种特别可怕的类型。无论如何,尼古拉斯·克里斯托夫,

他昨天发布了以下推文:一位苦苦挣扎的内华达州母亲流产了。然后警察出现并以过失杀人罪逮捕了她。她被判处2.5年至8年监禁。只有当一位免费律师出面并提出上诉时,法官才撤销了定罪,并让她自由地回到孩子身边。这就是家庭价值观。在投票时想想这一点。好的,以下是社区笔记的内容。

一、她在怀孕期间吸食冰毒。这是两项罪行。二、她的婴儿已经过了存活期。尸检显示为28至32周。三、她承认她这样做是为了杀死婴儿。四、执法部门认为婴儿出生后被杀害。五、这是在2018年,在罗诉韦德案被推翻之前。所以,我的意思是,这是一个非常棒的社区笔记。这就是为什么社区笔记很棒的原因。社区笔记允许推文保留,然后更正出现在其下方,这非常好。

但华盛顿邮报非常生气,因为他们真正想要的是恢复旧的推特制度,在这种制度下,他们会压制他们不喜欢的一切,他们会因为说男孩不是女孩的罪名而封杀乔丹·彼得森,他们会因为不喜欢那些保守派所说的内容而关闭某些保守派的传播范围。这就是华盛顿邮报想要的。他们非常想要恢复他们的信息垄断。这是他们最重要的事情,因为这种信息垄断也赋予了他们市场垄断。

如果社交媒体允许传播不同的观点,而这些人忙于破坏美国人民的信任,他们就会输掉比赛。因此,恢复其盈利能力和恢复其业务成功的唯一方法是压制反对派。这是恢复它的唯一方法。这就是整个游戏。所以他们现在试图压制X。我的意思是,他们试图摧毁X及其信誉。

华盛顿邮报说,顺便说一句,您可以注意到华盛顿邮报现在正在做什么。他们正在转向左翼利益集团。他们只是抄袭他们的研究,然后将研究复制到报纸上。

华盛顿邮报说,后果可能非常严重。联邦官员最近将该服务上的虚假帖子归咎于阻碍飓风救援,而前总统在2024年美国总统大选中扮演着重要角色。现在,我注意到,当社交媒体应情报机构和说谎的情报官员的要求压制亨特·拜登的笔记本电脑故事时,华盛顿邮报对监管社交媒体并不特别感兴趣。我注意到他们不太关心这件事。

他们自己忙于驳斥亨特·拜登的笔记本电脑故事。所以这不是对真理的追求。这是一种诋毁埃隆·马斯克,然后在卡玛拉·哈里斯失败时预先责备他的方法。许多这样的故事也是为此而设定的。许多这样的故事都是为了设定:如果卡玛拉输了,我们该责备谁?我们该责备谁?令人惊讶的是,我们在美国政治中已经达到了这个地步,实际上是在过去十年

三个选举周期?在我成长的时候,我认为在之前的美国历史上大部分时间里,如果一位候选人输了,那是因为他们被认为比其他候选人更糟糕。这是一个非常简单的逻辑。如果戈尔输给了小布什,那是因为戈尔失败了。

因为他不是一个合格的候选人。2004年,克里输了,因为他是一个糟糕的候选人,比小布什更糟糕的候选人。2008年,麦凯恩比奥巴马更糟糕的候选人。是的,2012年,罗姆尼比奥巴马更糟糕的候选人。然后2016年发生了,这让人们崩溃了,因为唐纳德·特朗普被传统媒体的成员广泛认为比希拉里·克林顿更糟糕的候选人,

在许多公众的心目中,正因为如此,当她输了的时候,包括传统媒体在内的每个人都认为她实际上并没有输,因为她比特朗普更糟糕的候选人,尽管她当然比特朗普更糟糕的候选人。他们只是认为一定是某种外部因素导致她输了。所以我们在过去三个选举周期里一直生活在这个奇怪的、奇怪的世界里。因此,民主党人已经在准备他们的叙事。如果卡玛拉输了,那不能是因为她比特朗普更糟糕。不可能。她是交叉的。

她是一位黑人女性。她不可能比特朗普更糟糕。她比特朗普更糟糕并不重要。没关系。她在这方面很棒。她很厉害。她很高兴。她很有活力。你会喜欢的。如果她输了,我们该责备谁?

我们该责备谁?好吧,我们可能应该责备社交媒体,因为它允许像这样的节目播出。我们可能应该责备埃隆·马斯克,因为他收购了X,并解放了X,允许传播不同的观点。你可以看到他们已经在预先计划他们的失败,他们会在失败中责备谁。这很粗俗,很错误,对国家来说真的很危险。

因为事实证明,如果你将信息传播来源归咎于候选人的失败,如果你这样做,你最终会压制言论自由。事实证明,当华盛顿邮报说民主在黑暗中消亡时,他们才是熄灯的人。好吧,与此同时,至于比赛的现状,现在的答案是没有人知道。任何告诉你唐纳德·特朗普显然会赢得这场选举的人,我认为,都是抱有希望的。就像,我可以有一种直觉,我的直觉是特朗普会赢,但我的直觉并不意味着什么。

重要的是,你需要去投票。如果您在摇摆州,不要对此感到乐观。如果您在摇摆州,您需要投票。您的朋友需要投票。每个人都需要投票。即使您不在摇摆州,也应该投票。我的意思是,如果您认为唐纳德·特朗普会成为一个更好的总统,因为他比卡玛拉·哈里斯更优秀的总统,您应该去投票。这是一件事。有很多茶叶在那里。没有人知道如何阅读它们。CNN的选举分析师哈里·恩滕,

他一直在这么说。他说,如果卡玛拉获胜,会有一些警告信号,但他表示,你知道,如果特朗普获胜,有很多警告信号表明特朗普会获胜。

登记人数,哈里。是的,共和党人一直在大量登记选民。他们在摇摆州的政党登记方面超过了民主党人。我们正在谈论亚利桑那州。我认为是五点。他们将领先优势从2020年的水平扩大到五点。内华达州呢?那里的共和党登记人数很多。他们喜欢提前投票。北卡罗来纳州呢?共和党登记人数大幅增加。

宾夕法尼亚州呢?几个月前我们讨论过这个问题。与四年前相比,共和党政党登记人数大幅增加。因此,共和党人正在让更多共和党人进入选民队伍。民主党人数与共和党人数相比有所减少。因此,底线是,如果共和党获胜……

下周。唐纳德·特朗普下周获胜。一直以来的迹象都将是显而易见的。我们会看到正确的方向非常低。乔·拜登的认可度非常低,共和党人确实登记了人数。你不能说你没有被警告。好的,所以。

哈里·汉森表示,根据他看到的数据,特朗普获胜是相当有可能的。然而,值得在这里注意的是。再说一次,我提出了这些警告,这样你就不会获得错误的选举信息。内特·西尔弗,再次,我认为他是业内最好的选举分析师。他说,当你查看提前投票人数时,他说这并不能可靠地预测结果。你现在在网上看到很多这样的情况。你看到很多人说,嘿,看看内华达州的提前投票人数。共和党人在内华达州的提前投票中表现出色。或者你说,看看宾夕法尼亚州的提前投票人数。他们比2020年做得更好。好的,但我们实际上不知道这意味着什么。

我们实际上不知道这意味着什么。为什么?因为事实证明,提前投票程序确实很新。过去,我们国家只有选举日。除非您是海外退伍军人或其他什么人,否则您只在选举当天投票。但是,如果您生活在现代,例如过去两个选举周期,邮寄投票现在占投票的很大一部分。提前投票也是如此。我们现在谈论的是,也许一半的选票将在选举日之前投出。

现在华盛顿邮报正在打击保守派媒体;唐纳德·特朗普乘坐垃圾车前来救援;民主党内部人士惊慌失措。点击此处加入我的节目的会员专属部分:https://bit.ly/3WDjgHE Ep.2075 - - - DailyWire+:马特·沃尔什的热门纪录片“我种族主义吗?”现已在 DailyWire+ 上推出!立即前往 https://amiracist.com 成为会员,并使用代码 DEI 享受 35% 的折扣!让每日电讯成为您报道选举的中心,并在 11 月 5 日收听实时民意调查结果和分析!现在就加入:https://dailywire.com/subscribe 获取您的本·沙皮罗商品:https://bit.ly/3TAu2cw - - - 今日赞助商:ExpressVPN - 免费获得 3 个月的 ExpressVPN:https://expressvpn.com/ben Coign - 今天在 https://coign.com 了解更多关于美国首张保守派信用卡的信息!Tax Network USA - 掌握您的财务未来!致电 1 (800) 958-1000 或访问 https://www.TNUSA.com/Shapiro 国际基督教犹太人团契 - 要捐赠给 IFCJ,请访问 https://benforthefellowship.org/ - - - 社交媒体:关注推特:https://bit.ly/3cXUn53 关注 Instagram:https://bit.ly/3QtuibJ 关注 Facebook:https://bit.ly/3TTirqd 订阅 YouTube:https://bit.ly/3RPyBiB </context> <raw_text>0 因此,很难判断这些选票来自哪里。好吧,弄清楚这场选举中究竟发生了什么可能非常困难,但有一件事是显而易见的。如果您尚未缴纳税款,或者截止日期已过,您没有采取必要的措施,国税局就会来找您。您欠税吗?您的纳税申报表是否仍未提交?您是否错过了申请延期提交的截止日期?好吧,现在 10 月 15 日已经过去,国税局可能会加强执法。让我告诉你,他们可不是闹着玩的。你

如果您尚未采取行动,您可能会面临工资扣押、银行账户冻结,甚至财产查封。好消息来了。仍然有希望。美国税务网络公司在这个行业已经多年了。他们确切地知道如何驾驭复杂的税法世界。他们帮助纳税人节省了超过 10 亿美元的税务债务。他们已经提交了超过 10,000 份纳税申报表。那是十亿,伙计们。他们专门帮助像您这样的勤劳的美国人减少税收负担。因此,不要让国税局措手不及,现在就领先一步。

与美国税务网络公司合作。他们的专业团队将不懈努力地保护您的资产,并为您的独特情况找到最佳解决方案。您需要做的是。如需免费咨询,请致电 1-800-958-1000 或访问他们的网站 tnusa.com/Shapiro。那就是 1-800-958-1000 或访问 tnusa.com/Shapiro。不要让国税局占您的便宜。在获得美国税务网络公司的帮助。还,

您可能已经注意到,虽然我们正面临着美国历史上一个关键时刻,下周将举行选举,但有一些传统媒体不会告诉您。当然,那就是以色列现在正在为其生存而战。它正面临着来自各方的攻击。你在北部有真主党。你在南部有哈马斯。你从南方得到了胡塞武装。你有

伊拉克民兵。你直接有伊朗人。有叙利亚民兵。那里有很多可怕的问题。普通公民,就像你我一样,他们离开家人保卫家园。这些勇敢的男女在为国家的生存而战中受伤。他们的家人需要我们的帮助。这正是我与我在国际基督教犹太人团契的朋友们合作的原因。现在,该团契正在以色列实地提供真正的帮助、食物、住所和安全给最需要的人。只需 45 美元。

不到一箱汽油的成本,就可以帮助在危机期间为士兵的家人提供必需品。所以我需要你现在做的是。访问 benforthefellowship.org。那就是 benforthefellowship.org,今天就捐款。面对这些诸多威胁,该团契持续为以色列人提供安全的工作比以往任何时候都更加重要。记住,benforthefellowship.org。那就是 benforthefellowship.org。上帝保佑,谢谢。例如,一个非常简单的问题。假设共和党人在提前投票中做了他们上次做的事情。

是那些提前投票的新选民,还是那些本来会在选举日投票的选民为了提前完成而提前投票?换句话说,共和党人是否正在蚕食他们的选举日投票以获得这些提前投票?我们不知道答案。正如 Nate Silver 所说,这些并不是很好的基线,尤其是在经历了 COVID 大选之后。

他在 2016 年(上次非 COVID 大选)说,Michael McDonald 能够在 13 个州追踪到提前投票数据的党派细分。其中一些内容非常疯狂。民主党在西弗吉尼亚州的提前投票中领先 12 个百分点,但特朗普最终以超过 40 个百分点的优势赢得了该州。在科罗拉多州,提前投票的共和党人比民主党人多,但希拉里·克林顿在那里获胜。类似的州会产生出人意料的不同模式。他说提前投票结果对选举结果的预测性很低。

平均而言,2016 年提前投票中的 D 减 R 幅度与最终的克林顿-特朗普幅度相差 14 个百分点。那么您可能会错吗?此外,这可能是因为民调都考虑到了这一点,因为事实证明提前投票并不是民调。它只是对提前投票的特定人群的计数。

我们也不知道任何人实际上投票给了谁。例如,当他们说有提前投票时,他们所关注的是提前投票的注册共和党人数与提前投票的民主党人数。但这并不意味着他们一定投票给了共和党或民主党。例如,他们可能已经更换了政党。因此,政党身份与您投票给谁并不完全清楚。最后,正如 Nate Silver 指出,基于提前投票的预测记录非常糟糕。所以他说……

您最好几乎完全忽略提前投票,内华达州的约翰·拉尔森可能是例外。所以你提到了内华达州的提前投票。共和党人在提前投票中的表现比预期好得多。但他表示,一般来说,不要将提前投票视为预测性指标。这是什么意思?这意味着让你的屁股出去投票。这才是真正的意思。话虽如此,显然……

我刚刚警告你不要关注提前投票。现在我要稍微关注一下提前投票。因此,Politico 今天发表了一篇文章,称民主党人正在担心北卡罗来纳州的提前投票。他们说,北卡罗来纳州的提前投票人数显示,与该州的选民登记相比,选民年龄较大且肤色较白。对于民主党来说这是一个危险信号,如果卡马拉·哈里斯要改变该州的局面,他们需要黑人选民大量投票。顺便说一句,如果这代表了全国趋势,这对卡马拉·哈里斯来说是一个严重的问题。以宾夕法尼亚州为例。在宾夕法尼亚州,

该州的大部分地区都是红色的。然后你得到了费城,对吧?费城是一个巨大的人口中心。黑人人口非常非常多。如果民主党要赢得这场选举,他们需要费城地区的黑人大量投票。他们会得到吗?好吧,我的意思是,很难说。如果北卡罗来纳州的黑人投票率低,这是否表明全国黑人投票率低于预期?

据 Politico 报道,截至周三,北卡罗来纳州黑人选民在提前投票中占选民的 18%。民主党工作人员表示,他们必须将其提高到约 20%,哈里斯才能在全州范围内具有竞争力。2020 年,黑人选民占选民的 19%,特朗普勉强赢得了该州。因此,再次强调,为时尚早,为时尚早。然而,目前双方都有理由有点担心。显然,没有人应该对比赛的现状感到乐观。

在线加入我们的布伦特·布坎南。他是 Signal 的总裁兼创始人,Signal 是一家国际公共舆论调查和分析公司。当然还有 FiveThirtyEight、《纽约时报》。他们将 Signal 评为美国最准确的私人民调公司。布伦特,非常感谢您抽出时间。非常感谢。嘿,很高兴和你在一起,本。好的,让我们直接进入正题。现在比赛的状况如何?我的意思是,这是每个人真正关心的唯一问题,显然。你知道,谁一定会赢,布伦特?谁一定会赢?

哦,你说的是什么比赛?有比赛吗?我说这话是开玩笑的,因为现在确实有一部分人口有这种想法。对于我们这些身处泡沫中的人来说,很难想象,我们每天都在思考这个问题,我们生活和呼吸政治,很难想象有些美国人决定抬起头来说,哦,我想有一场竞赛正在进行,我应该注意一下。而且

他们并不是人口中微不足道的一部分。我们最近的全国民调显示,大约 6% 的美国人属于这一类。因此,当人们说一切都会归结于投票率时,他们的实际意思是,这些人是否会露面,或者他们是否不会露面?

因为很多人,我们刚刚与宾夕法尼亚州两个最重要的县进行了焦点小组讨论,这两个县从奥巴马第一次当选以来就选出了正确的选举获胜者。而这个群体中易受影响的选民的观点是,这并不一定像我一定会投票给这位候选人一样。就像如果我决定露面一样。

我会投票给那个候选人。所以我知道这是一个漫长的介绍,但我认为人们对此考虑得不够,这些人可能会或可能不会出现。他们真的没有注意。如果您查看一些提前投票数据,它对共和党人来说肯定看起来不错。但我们看到的是,还有一大批年轻的、男性化的、温和的选民,如果他们也出现的话,他们会投票给特朗普。所以我的冗长答案是,

我会说这仍然是一个完全的抛硬币,特朗普略微领先。

是的。因此,当您查看所有这些内容时,您就会知道,右翼是如何建立特朗普一定会获胜的叙事的。左翼已经建立了哈里斯几乎肯定会获胜的叙事。这场选举奇怪的地方在于,通常共和党人的说法是,如果投票率低,共和党人会做得更好。如果投票率高,民主党人会做得更好。今年似乎完全相反,特朗普真的需要低倾向性选民出现。民主党人非常依赖高倾向性选民。真正的问题是谁会露面。

是的,我会说叙事可能实际上介于两者之间,如果投票率非常低,实际上会使民主党受益。如果投票率非常高,则对民主党有利。而特朗普实际上需要它落在中间某个地方,但在该曲线的更右端。因此,对他来说,完美的场景是介于 16% 到 20% 的投票率之间。

因此,当您查看摇摆州时,显然,目前这件事将取决于少数几个州,看起来特朗普在佐治亚州和亚利桑那州拥有足够的势头,他可能会将这些势头延续到这些特定州的终点线。在北卡罗来纳州,哈里斯似乎在北卡罗来纳州拥有更多希望,尽管,再说一次,我有点怀疑。这意味着,如果您必须在此时赌博,您可能会说它再次取决于蓝墙州,宾夕法尼亚州、威斯康星州和亚利桑那州。

密歇根州,这些州不仅在总统竞选中非常接近。他们在参议院竞选中也非常非常接近。我对这里的民调有一个问题,那就是民调员的组合程度如何?您没有看到任何异常的民调,这对我来说很奇怪。例如,为什么每个顶级结果都与差异很大的民调相同?

差异很大的细分。您对可能的选民筛选看起来的样子有很大的不同细分。然后顶级结果完全相同。这些只是试图谨慎行事以避免给出非同寻常的答案,然后如果他们错了就会受到责备的民调员吗?

我也有同样的问题,为什么所有结果都是 47、46、46、47。然后,当您查看引擎盖下方的内容时,我总是建议人们首先对公开民调做的事情是,从底部开始。党派划分正确吗?如果他们问你在 2020 年投票给了谁,例如,这有意义吗?他们有类似的顶级数字。你完全正确。引擎盖下的内容看起来不一样。我

我不记得有哪次选举有如此多的分组,以及这种平局的比赛,每个人都想说比赛是平局的,这样他们就可以说他们都是正确的。

你知道,我们目前正在六个战场州进行实地调查,以获得我们自己对此的答案,因为我们只是不明白为什么这些州的比赛如此接近,而这些州历史上并没有进行过如此接近的民调。你知道,上次威斯康星州略微输给了特朗普。16 年他略微赢得了威斯康星州。例如,我不相信任何显示他领先 4 个百分点或落后 4 个百分点的民调。但我

我也不相信它是净平局,因为在威斯康星州没有民调情景显示它是平局的,威斯康星州的选民档案很糟糕。因此,看起来他们正在拉动这些杠杆以使其看起来某种方式。再说一次,这确实取决于投票率,人们正在为他们的民调做出投票率受众的假设。但我就是无法理解为什么会有所有这些分组,就像你说的那样。

因此,当涉及到选举之夜时,我知道你将在选举之夜与我们在一起,帮助我们分解它。人们应该寻找哪些早期迹象来表明选举的走向?我知道民主党人似乎有点担心北卡罗来纳州黑人选民的提前投票数据。如果这些数据真的非常低,这是否表明费城等地的黑人投票率?您对选举走向的早期标志是什么?

我认为已经对提前投票统计数据进行了过多的解读。到目前为止,我们唯一可以从提前投票数据中得出的结论是,比以往任何时候都更多的共和党人提前投票了。除此之外都是猜测。因为通常发生的情况是,年龄较大、受教育程度较高的人会提前投票。他们也是最有可能提前叛逃的人。

他们是共和党人,但他们会投票给哈里斯。因此,我们试图不要对此进行过多的解读,尽管要跟踪它。因此,我们将要寻找的是哪些州会提前报告,甚至。我认为佐治亚州今年将成为我们最好的指标之一,特别是

国务卿拉芬斯珀格表示,他们不会进行选票倾倒,这是在许多州(特别是佐治亚州)试图跟踪 2020 年选举的一个非常令人沮丧的部分,当时看起来特朗普领先 3 个百分点,然后会有 400,000 张选票被计算在内并添加到总数中。因此,许多州也已经改变了法律

在选举日之前允许对选票进行更多预处理。因此,我希望选举的头几个小时会稍微顺利一些。但我肯定会关注佐治亚州。我将关注宾夕法尼亚州的诺森普顿县和伊利县。那里的数字是什么样的?因为他们从奥巴马第一任期开始就一直选出了正确的获胜者,因为比赛在共和党和民主党的选举中来回转换。

但最重要的是,西部各州的邮寄投票非常多,而且他们不会预处理这些选票。我的意思是,我们可能在凌晨 2 点坐在针尖上,等待亚利桑那州的一些第一批数据,例如。是的。

好吧,选举一团糟。布伦特·布坎南在这里来分解所有这些。非常感谢您抽出时间。我们将在选举之夜见到您。那是布伦特·布坎南,Signal 的总裁兼创始人,Signal 是全国最准确的私人民调公司。布伦特,感谢您。嘿,谢谢,本。好吧,因为这场比赛如此难以置信的激烈,而且确实非常激烈。

此时,每一个小错误都会产生影响,这就是为什么拜登前几天显然明确地说特朗普的支持者是垃圾,这就是他所说的。他没有。没有撇号。他对此并不含糊。他说特朗普的支持者是垃圾。这是一个问题。这对摇摆选民来说不是问题。我认为很多摇摆选民并不像,你知道吗?我正在考虑卡马拉,但现在拜登称特朗普的支持者为垃圾,我做不到。为特朗普拉动杠杆。这不是重点。这是关于那些边缘的特朗普选民。

他认为支持特朗普的美国人比不支持特朗普的美国人少吗?

而且,他为什么要使用这种说法?这怎么是总统风格?所以几件事,几件事。所以为了澄清,他并没有称特朗普的支持者为垃圾,这就是为什么他要确保我们发表一份声明来澄清他的意思和他想说的话。所以只想向正在观看的各位明确这一点。我只是想……

向大家宣读一下。所以他指的是这位喜剧演员,我引用道:“我指的是特朗普的支持者在他麦迪逊广场花园的集会上散布的关于波多黎各的仇恨言论是垃圾。”

是的。所以她显然在撒谎。卡马拉·哈里斯昨天不得不与这些言论划清界限。对她来说有点尴尬。我不确定自本选举周期开始以来,卡马拉·哈里斯的冲动是什么,她被安排取代乔·拜登。我不明白为什么她一直无法简单地与拜登划清界限。这将是政治中最简单的举动。他们应该问她,许多人确实问她,你与拜登有什么不同?她说,听着,

我在很多方面都同意乔的观点。我很荣幸他让我成为他的副总统。但是,我认为我们在边境问题上搞错了。这是我一直在努力纠正并将努力纠正的事情,作为总统。我的意思是,她可以这样做,她可以把乔推到一边。到目前为止,她一直避免这样做,可能是因为她认为乔会把她推到一边。好吧,现在所有赌注都取消了。离选举太近了。所以她昨天试图与拜登的垃圾言论划清界限。

我认为首先,他澄清了他的言论,但让我明确一点。我强烈反对基于人们投票给谁来批评人们。你听到了我昨天的演讲,以及在我整个职业生涯中一直听到的。

我相信我所做的工作是代表所有的人,无论他们是否支持我。作为美国总统,我将成为所有美国人的总统,无论你是否投票给我。这是我的责任,这是我一生都在做的工作,我非常认真地对待它。

好的,最后一句话完全是谎话。她所做的工作是团结美国人民。我不知道,把支持堕胎的人送进监狱似乎并不像团结美国人民。上周字面意思地说,堕胎方面不应该有任何宗教豁免。在我看来,这似乎是一个相当分裂的观点。根据种族提供赠品。这似乎有点分裂,卡马拉·哈里斯。为支持哈马斯的人腾出位置。有点分裂。

在我看来,她不像所有美国人的总统。有人问她是否同情那些以这种方式被妖魔化的特朗普选民。她有点回避这个问题。你同情任何因垃圾言论而感到被冒犯或侮辱的选民吗?我正在竞选美国总统。我今天将前往三个州去做我一直以来都在做的事情。

她将继续做我们一直以来都在做的事情,为了未来,为了永远,在我们最相信的事情的背景下。

哦,她在这方面很糟糕。卡马拉·哈里斯面临的最大问题是,没有人真正相信,没有人真正相信,现代民主党(他们将唐纳德·特朗普称为纳粹,并将他的支持者称为纳粹)实际上同情唐纳德·特朗普的支持者。没有人相信这一点。我们已经连续三个选举周期,实际上是四个,如果你一直追溯到 2008 年,那就是五个,对吧?2008 年、2012 年、2016 年、2020 年和 2020 年,我们有五个连续的选举周期,民主党的总统候选人都在妖魔化对方。

五个连续的。我们有 2008 年,巴拉克·奥巴马称他们为“痛苦的依附者”。然后在 2012 年,他加倍下注,如果不是在语言上,那肯定是在态度上。2016 年,希拉里·克林顿称所有人为“令人厌恶的人”。2020 年,乔·拜登暗示超级 MAGA 非常糟糕,是叛徒。然后他作为总统这样做了。现在乔·拜登暗示特朗普的支持者是垃圾。所以

事实证明,民主党人真的非常不喜欢他们的对手,他们也不喜欢投票给那些人的任何人。政治上确实存在很大的区别。人们一直说特朗普说过类似的话,所有投票给卡马拉的人都是人渣。他没有这么说。他根本没有这么说。他实际上所说的,他称他的政治对手为人类。现在,我不喜欢对你的实际政治对手使用这种语言。我认为特朗普不应该称卡马拉·哈里斯为人渣。对我来说有点过分了。但是,他从未说过所有投票给卡马拉·哈里斯的人都是人渣。

他甚至从未暗示过这一点。好的,但乔·拜登刚刚大声说出来关于特朗普的支持者。他刚刚大声说出来,他们是垃圾特朗普支持者。他的话,不是我的话。再说一次,这对民主党来说是一个大问题。他们中的许多人认为这是真的。例如,两天前正在采访卡马拉·哈里斯的夏尔马格尼·戈德说,如果你支持特朗普的言论,你就是垃圾。

我不明白他为什么收回这句话,因为,我的意思是,根据他给出的例子,如果你支持他给出的例子,你就是垃圾。好的,我的意思是,没有人支持他给出的例子。包括唐纳德·特朗普在内的托尼·欣奇克利夫的例子。所以他谈论的是精确的。当然,这并非夏尔马格尼独有。CNN 评论员丹妮拉·吉布斯·莱格尔说,你知道,我甚至不在乎乔·拜登说什么,因为特朗普是一个如此卑鄙、糟糕、非常非常糟糕、卑鄙的人。

看,拜登总统长期以来一直犯下错误。这并不奇怪。他不在选票上。我认为她的评论非常到位。那不是她说话的方式。她总是致力于包容,成为美国人民的总统。所以我理解为什么特朗普竞选团队试图将此作为一件事。但请不要让我听到自 2015 年以来一直贬低和诋毁美国人民的那个人发出的愤怒。拜托。对不起。够了。好的,再见。

唐纳德·特朗普实际上已经以最有趣的方式回应了乔·拜登的垃圾言论。巨魔等级 1000。

他做到了,绝对的疯子。我们稍后会谈到这一点。首先,今天是万圣节,马特·沃尔什在 DW+ 上对左翼的诡计是你们的款待。我知道你在想什么。“我种族主义吗?”真的是一部万圣节电影吗?答案当然是肯定的。首先,我们在 13 号星期五上映了它。马特·沃尔什的伪装如此之好,左翼的任何人都认不出他。最重要的是,左翼害怕它。

在我看来,这听起来像一部万圣节电影。此外,它是十年来排名第一的纪录片,也是 Daily Wire 历史上票房最高的开幕日电影。最重要的是,它现在仅供您在 Daily Wire Plus 独家观看。所以计划是这样的。带孩子们去不给糖就捣蛋,给自己拿一些他们的糖果,现在就在 Daily Wire Plus 观看马特·沃尔什的文化现象“我种族主义吗?”。如果您不是 Daily Wire Plus 会员,我们还有另一个款待。使用 miracist.com 上的代码 DEI,即可享受新 Daily Wire Plus 会员资格 35% 的折扣。访问 miracist.com,使用代码 DEI 享受新会员资格 35% 的折扣。

年度会员资格。所以你必须说唐纳德·特朗普,这是一个在竞选活动中玩得很开心的人。所以昨天,在乔·拜登发表“特朗普的支持者是垃圾”的评论后。我不知道是谁在房间里安排了这件事。特朗普稍后会告诉我们这个故事。但他决定弄一辆垃圾车,在车身上贴上特朗普的标签,穿上橙色的垃圾工背心,然后在威斯康星州格林贝市的一辆垃圾车上举行记者招待会。是的,说实话,你必须喜欢它。你必须喜欢它。

因为事情是这样的。唐纳德·特朗普,有一部分美国人非常俗气和俗套。唐纳德·特朗普喜欢这部分美国人。他爱他们,对吧?真的。这就是为什么唐纳德·特朗普戴着大红领带。这就是为什么,例如他知道形象。唐纳德·特朗普,他穿上麦当劳制服并开心地分发薯条的原因是因为他明白大多数美国人喜欢这些东西。他们觉得这很有趣,他们觉得这很有魅力。这有点滑稽。而且,你知道美国人还喜欢什么吗?他们喜欢李·格林伍德。所以他在他的集会上播放。

你知道他们还喜欢什么吗?他们喜欢弗兰克·辛纳屈。所以我将播放辛纳屈的《我行我素》。所有你认为俗套的东西,因为我们生活在一个具有讽刺意味的时代和后真实性时代,正因为如此,特朗普完全反其道而行之,对吧?我记得当时曾评论过最初的 MAGA 帽子。关于 MAGA 帽子的事情是这样的。它非常丑。就审美而言,它是一顶丑帽子,对吧?它是一顶红色的帽子,它的构造就像你和你远房亲戚一起参加的家庭聚会一样

现在华盛顿邮报正在打击保守派媒体;唐纳德·特朗普乘坐垃圾车前来救援;民主党内部人士惊慌失措。点击此处加入我的节目的会员专属部分:https://bit.ly/3WDjgHE Ep.2075 - - - DailyWire+:马特·沃尔什的热门纪录片“我种族主义吗?”现已在DailyWire+上线!立即前往https://amiracist.com成为会员,并使用代码DEI享受35%的折扣!让每日电讯成为您关注选举报道的中心,并在11月5日收听实时民意调查结果和分析!现在就加入:https://dailywire.com/subscribe 在这里获取您的本·沙皮罗商品:https://bit.ly/3TAu2cw - - - 今日赞助商:ExpressVPN - 免费获得3个月的ExpressVPN:https://expressvpn.com/ben Coign - 今天就了解更多关于美国首张保守派信用卡的信息:https://coign.com!Tax Network USA - 掌控您的财务未来!致电1 (800) 958-1000或访问https://www.TNUSA.com/Shapiro 国际基督徒犹太人团契 - 要捐赠给ICFJ,请访问https://benforthefellowship.org/ - - - 社交媒体:关注推特:https://bit.ly/3cXUn53 关注Instagram:https://bit.ly/3QtuibJ 关注Facebook:https://bit.ly/3TTirqd 订阅YouTube:https://bit.ly/3RPyBiB </context> <raw_text>0 1997年在明尼苏达州。好的,最初的MAGA帽子就像泡沫塑料一样,前面甚至还有一根绳子。你知道吗?人们喜欢这些东西。他们确实喜欢,因为这有点像美国风情。唐纳德·特朗普是美国风情,伙计。没有什么比美国更能代表唐纳德·特朗普了。他就在那里,这就像完美的美国唐纳德·特朗普在卡车里,穿着垃圾工背心,做着新闻发布会,解释他为什么喜欢美国人。

2.5亿人,我认为这是让美国再次伟大的真实人数。2.5亿,真实人数。

他们不会考虑垃圾,好吗?他们不会用这样的词语。这很可耻。如果乔·拜登知道自己在做什么,他应该感到羞愧。她应该感到羞愧,因为她不应该让他这样做。她是副总统,但我认为她正在担任总统。她永远不应该让那样的事情发生。我希望你喜欢这辆垃圾车。非常感谢。然后特朗普走了,他做了一次集会,然后就穿着背心离开了。

他就这样穿着离开了。整个集会他都穿着垃圾工背心,这很棒。美国有800万租房者,他们不仅有资格拥有住房,而且仅仅通过拥有住房,每月就可以节省30%的租金。聪明的人知道致富的途径是房地产。这就是丘吉尔抵押贷款公司发挥作用的地方。丘吉尔抵押贷款公司的购房者优势赋予您,即买方,权力。它允许您与现金出价竞争,提供闪电般的快速预批,丘吉尔抵押贷款公司还提供10,000美元的卖家担保来增加交易的吸引力。

我和我的妻子多年来买卖过几套房子。每次我们都增加了我们的资产净值。停止为房东的退休生活买单。做我做的事情。访问churchillmortgage.com/Shapiro。您将回答几个简单的问题,以便他们可以将您与您所在社区的住房贷款专家联系起来。他们将帮助您制定计划,无论需要30天还是6个月才能让您走上通过房屋所有权实现财务自由的道路。如果您已经拥有住房,但您的利率为7%或更高,您今天就需要与丘吉尔抵押贷款公司联系。

美联储下调了利率。通过简单的再融资,您可以每月节省数百美元,除非您只是喜欢向银行支付更多钱。平均五星评级和超过10万条评论,请访问churchillmortgage.com/Shapiro。与您可以信赖的住房贷款专家联系。这是一则付费广告。购房者优势和卖家担保仅适用于符合条件的借款人和特定贷款类型,并非所有州或地区都提供。NMLS ID 591,MLSConsumerAccess.org,平等住房贷款人,田纳西州布伦特伍德马洛里巷1749号,邮编37027。

好的,事情是这样的。没有人相信唐纳德·特朗普放弃了他作为总统候选人和特朗普组织负责人的工作,所有这些,而去当垃圾工。没有人相信这一点。关键是他不觉得穿上垃圾工背心会感到尴尬。他并不觉得这很尴尬。卡玛拉·哈里斯会为此感到尴尬。为什么?因为在她内心深处,她想,好吧,垃圾工。那是一份真正的工作吗?我不知道。对于社区组织者来说,这不是一份真正的工作。特朗普喜欢那种人。他一直都喜欢那种人。

而且他喜欢蓝领工人,这就是为什么蓝领工人喜欢他的原因。所以他昨天解释了整个噱头是如何产生的。我的一位员工走进来说道:“先生,你知道吗,‘垃圾’这个词现在是最热门的词了。先生,是最热门的词。您想开一辆垃圾车吗?”现在我们大约还有30分钟就要着陆了。我们必须很快完成这件事。我说:“虽然有点酷,不是吗?因为,你知道,我说,我认为这没问题。但是,你知道,我不舒服穿西装。”

然后他们开来了这辆垃圾车。我不知道他们是怎么这么快弄到的。我手下有非常能干的人。他们在卡车上贴了一个大牌子。你看到了吗?我认为他们展示了。然后他们说:“先生,我们有一件背心。”我说:“好吧,我应该穿着西装,然后把背心穿在外面吗?”但这看起来不太好,对吧?

这看起来不好。所以我说道:“好吧,让我脱掉它。”然后我实际上说,我爬进了卡车。但是,事情是这样的,我说:“你到底是怎么上这辆卡车的?它太高了。它很大。”这是一辆漂亮的卡车。我说:“你们不必买这么大的,对吧?你们必须买这么大的。”

对不起。这是真诚的,这是真实的,而且超级超级有趣。事情是这样的,对特朗普来说,最后的观点是正确的,那就是他能摆脱困境的原因,因为他实际上喜欢人们。唐纳德·特朗普喜欢人们。我和他一起参加过竞选活动。我看到他和人类互动。唐纳德·特朗普喜欢人类。卡玛拉·哈里斯看起来好像从未见过人类。她和所有其他非玩家角色一起生活在恐怖谷中。

她感觉不到真实。她感觉不到人性。而且她并不真正喜欢人们。你只是觉得她不是一个人。几年前,她不得不举行一次彩排晚宴来举行一次捐赠者晚宴,他们不得不让她喝醉,这样她才能习惯喝几杯酒,成为一个普通人。而唐纳德·特朗普指出,如果你不爱美国人,你就无法领导美国。我必须首先说,2.5亿美国人不是垃圾。

本周,卡玛拉一直在将她政治上的对手与历史上最邪恶的大规模杀人犯相比较。现在,在昨晚为她的竞选活动进行的电话会议上,“狡猾的”乔·拜登终于说出了他和卡玛拉对我们支持者的真实想法。他称他们为垃圾。不可能。不可能。

而且他们确实是这么想的,尽管毫无疑问,我的支持者比“狡猾的”乔或“狮心”卡玛拉的质量要高得多。质量更高。质量更高。我对乔和卡玛拉的回应很简单。如果你不爱美国人,你就无法领导美国。这是真的。

如果你恨美国人民,你就不能当总统,我相信他们确实恨。

我的意思是,将其与卡玛拉·哈里斯进行对比。所以昨天,有人整理了她一直在竞选集会上发表的演讲。听着,我很同情。我见过很多政治家,尤其是在这次选举周期中,你必须去,你必须一遍又一遍地讲述同一个故事。但是如果你正在举行这些大型集会,你应该能够有所变化。她是一个完全虚伪、不真实的政治家。她一直都是这样。以下是八个不同的卡玛拉·哈里斯演讲,她在其中逐字逐句地说同样的话,语调也相同。

八场不同的集会,完全相同的早晨,完全相同的动作,完全相同的情感表达。

她是一个非玩家角色,伙计们。对不起。她就像人工智能候选人,但人工智能还不够完美。它还不够好。她恰好也是个骗子。所以昨天她在竞选活动中只是在撒谎,关于唐纳德·特朗普对政策所说的一切。唐纳德·特朗普还没有完。他会全国范围内禁止堕胎。是的,即使是在宾夕法尼亚州,如果他成功的话。他会限制获得避孕药具的机会,使试管婴儿治疗面临风险。

并强迫各州监测妇女的怀孕情况。只需搜索“2025计划”。自己阅读这些计划。这不是“2025计划”。他并没有禁止堕胎。他并没有禁止试管婴儿。这只是胡说八道。这只是胡说八道。事情是这样的,在这场选举中,一个重要的因素是哪一个更真实。这是一件真实的事情。特朗普更真实。顺便说一句,我很抱歉他们试图追求真实性,那就是让蒂姆·沃尔兹替补出场,这已经彻底失败了。

让我向你们展示蒂姆·沃尔兹是如何失败的。这是他昨天与卡玛拉·哈里斯一起参加集会结束时的片段。就连卡玛拉·哈里斯也对这个家伙是一个怪异世界、挥舞着双手、精神错乱的人感到恼火。精神病院的逃犯。我们开始吧。对于那些看不到的人来说,他正在疯狂地鼓掌。然后他像举起双手一样。他踢着脚。他无法站稳。老实说,他就像一个患有多动症的孩子。

蒂姆·沃尔兹,像,挥舞着他的手,手腕松垮垮的,像,挥舞着,指着人们,用他的脚做着奇怪的事情。卡玛拉·哈里斯则想,我为什么要和这个怪人在一起?我为什么不选择乔什·沙皮罗?

他向人群挥手。他一直在挥手。最终她看着他,然后拍了拍他的胳膊。她说:“我们走吧。”然后他转过身继续这样做。她转过身。她说道:“蒂姆,你为什么还在这样做?你在做什么?”这是你们的选择。干得好,伙计们。真的,真的干得好。好的,昨天我们有机会与佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯坐下来交谈。佛罗里达州即将举行两次重要的公投。这是一个很好的窗口,可以了解民主党人试图在全国范围内做的事情。以下是我们昨天谈论的内容。

我和罗恩·德桑蒂斯州长在一起。州长,非常感谢您光临。我真的很感激。不,很高兴来到这里。我很高兴你在南部指挥部过得很好。你不是第一个这样做的人,但你在这里做得很好。这有点让我想起拉什在西棕榈滩有一个地方,所以恭喜你。没错。是的,我知道。好吧,你吸引了我们很多人来到这里。我想谈谈这个,你的治理风格以及你能够在这里改变事物的事实。但今年佛罗里达州的选票上有两项重要的修正案。它们确实具有某种全国性的影响,因为

佛罗里达州是否会成为一个摇摆州,这显然一直是民主党的梦想。就选民登记而言,这里的情况发生了相当大的变化。这两项修正案是民主党人,主要是在该州,试图重新获得某种影响力。让我们谈谈选票上的修正案。让我们从修正案4开始。修正案4是试图收回你在州议会通过的心跳法案,该法案基本上保证了18岁以上儿童的生命权。

胎儿心跳。修正案4会做什么?因为我认为有很多——好吧,我认为它不仅仅是那样。我的意思是,我一直告诉选民,这些修正案是怎么来的?所以这是左翼——

索罗斯、计划生育、1630基金,这些基金有外国资金。他们已经投入了1.2亿美元。他们正在做的是,他们提供了一个非常不透明的修正案,对这些东西没有任何定义。所以我们真的不知道其中一些东西会做什么。他们显然希望采取非常激进的左翼立场。

对何时可以进行堕胎没有任何限制。它说的是生存能力,他们说大约是26周,这意味着6个月后,你可以有一个完全成形的婴儿,可以感觉到疼痛,吮吸拇指,心跳。而且没有任何理由,

可以被扼杀。但是如果你读到更多内容,修正案的写法实际上有一个例外,它吞没了规则,因为它说,如果“医疗保健提供者”认为有必要保护患者的健康,则可以随时进行堕胎。他们没有定义患者的健康。我们知道左翼会包括心理健康,这基本上意味着非医生

可以在任何时候批准堕胎。它还取消了未成年人的父母同意权,他们以一种非常卑鄙的方式这样做,因为他们说任何事情都不能侵犯立法机构要求父母通知的权利。所以人们看到这一点,哦,父母的权利,

但这会收回我们现在法律中拥有的东西,那就是同意。所以佛罗里达州会出现这种奇怪的事情,他们可以给你发通知,说:“哦,是的,你的孩子在州里的一个堕胎诊所。嗯,有一个非医生正在推荐晚期堕胎。只是想让你知道一下”,没有任何父母参与。嗯,

你不能在没有父母同意的情况下给未成年人开泰诺,但不知何故,未成年人在没有父母同意的情况下可以进行晚期堕胎。然后关于这一点的最后一件棘手的事情是,它没有写在里面,但他们在密歇根州做了类似的事情。他们通过了这些东西。然后他们跑到法庭上说:“哦,纳税人有义务资助堕胎,因为这是一项宪法权利。”所以这也会发生在佛罗里达州。他们会试图找到一位自由派法官,然后让纳税人试图资助这件事。所以这是……

左翼,这是意识形态,但它也是一项业务。

美国东南部,从德克萨斯州到南卡罗来纳州的所有州都实施了支持生命的法律。因此,如果这项法案在佛罗里达州获得通过,我们将成为全国堕胎的中心。我们将拥有最激进的亲堕胎制度之一,不仅在美国,而且在全世界。事实上,我认为这将比加利福尼亚州、科罗拉多州,一些9个月的州还要糟糕,因为这位医疗保健提供者,你知道,那些不支持生命的人,我有很多朋友不支持,他们会说,看,

他们不喜欢堕胎。他们认为它应该很少见,但他们不支持对未出生婴儿的法律保护,因为他们认为这应该由妇女、母亲和医生来解决。

母亲和医生。医疗保健提供者不需要是医生。所以你正在打开一个潘多拉魔盒。他们为什么要这样做?因为我有一些人会读到这一点。他们会说:“哦,我的天哪,这太可怕了。为什么会有这种说法?”他们将能够经营非法堕胎诊所。他们不必让医生监督,他们将赚更多的钱。他们将从德克萨斯州、路易斯安那州、阿拉巴马州、密西西比州、佐治亚州带来人们,以便他们能够

支撑一个失败的商业模式。人们也应该知道,像计划生育这样的团体,他们不仅参与按需堕胎,他们还在进行变性手术。这现在是他们商业模式的重要组成部分。因此,所有这些资金和潜在的纳税人资金都将流入其中。因此,如果您支持生命,这很容易投反对票。但即使您不支持,我也没有见过很多人认为根本不应该有任何限制,并且应该撤销父母的同意权,并且非医生

应该被授权批准直到分娩那一刻的堕胎。正如你提到的,我的意思是,修正案4中的过度扩张是如此戏剧性,但他们确实一直在掩盖修正案4所说的内容。我的意思是,我最初将其描述为反击,但正如你所说,它不是反击。它已经远远超出了佛罗里达州先前法律的界限,甚至在州议会发布关于堕胎的新规定之前也是如此。你提到了钱。你认为他们为什么在这里采取如此极端的做法?好吧,事情是这样的。好吧,因为我认为他们永远不会做任何更温和的事情。但这很有趣,因为他们有一个在全国各地运行的特定策略,通常他们会用广告压倒电波。我认为我们有效地进行了反击。但在佛罗里达州,他们说:“哦,如果有人被强奸,那么我们的心跳法案对强奸有例外。他们谈论它。我们对乱伦有例外。他们谈论母亲的生命和健康。我们在法律中规定了这一点。

然后他们会说,如果有人流产,他们将被拒绝治疗。相反,这不仅在佛罗里达州没有被阻止,如果医生说他们不能因为误解佛罗里达州法律而治疗你,那他就是在犯渎职罪。因此,他们用来攻击佛罗里达州法律的一切实际上并非

在我们的法律中。他们甚至没有播放广告说心跳的时间太短。它应该延长。如果这是他们的立场,那至少将是一场基于事实的辩论。他们正在利用所有这些不在佛罗里达州法律中的东西,因为他们知道如果这些东西存在的话,这些东西会不受欢迎,但它们并不存在。我认为这非常具有启发意义。所以这就是他们想要的制度。他们会赚钱。他们将拥有政治权力。你提到了,看,

这完全是错误的。我的意思是,剥夺父母的权利是错误的。让一个完全成形的婴儿在六个月、八个月、九个月后毫无理由地被扼杀是错误的。事情是这样的,媒体不喜欢承认这一点,但在美国有数万例晚期堕胎,而且大多数是选择性的。它们不是出于医疗原因。所以这将会发生在佛罗里达州,人们认为这是错误的。但我也从政治角度来看,因为你提到了它,

当我于2018年当选州长时,佛罗里达州注册的民主党人比共和党人多30万。我们是顶级摇摆州。该州从未有过比民主党人更多的注册共和党人。四年后,我正在竞选连任。我们扭转了局面。在2022年的选举中,我们比民主党人多出了30万注册共和党人。显然,那一年我们经历了一场巨大的红色浪潮。

有趣的是,在我们制定心跳法案时,我们已经从多30万增加到多110万。所以我想发生的事情是,搬到这里的人,他们被吸引是因为我们有行之有效的保守政策。

一些自由主义者可能不喜欢这一点,因为我们有行之有效的保守政策,这很好,但我们确实创造了一种局面。因此,如果修正案4获得通过,你将获得纳税人资助的按需堕胎,然后修正案3获得通过,我知道你过一会儿想谈谈这个,它基本上是在每个街角公开消费大麻。

这将开始从政治上改变佛罗里达州的方向。这是无法避免的。所以让我们谈谈修正案3。修正案3是一项修正案,它将基本上使大麻在全州合法化,但它将做的不仅仅是使大麻合法化。实际的做法将使它实际上在几乎每个街角都能买到。如果我正确理解修正案的话,你为什么不具体说明这个东西说了什么?好吧,再说一次,这是怎么回事,对吧?因为我告诉人们,当你处理这些宪法修正案时,

它不像城市或县的法令,甚至不是立法机关通过的法律。当它在宪法中时,就完成了。立法机关不能通过正常的政治程序修改宪法条款。所以实际上,它正在将这个问题从人民和政治进程中剥离出来。

并说它无限期地超出界限。你能够解决的唯一方法是通过另一项宪法修正案,而这根本不会发生。所以当有疑问时,就投反对票。如果你不相信这会很好,你就投反对票。那么修正案3是怎么来的呢?

它来自一家大型大麻公司。它是该公司首席执行官撰写的。该公司已投入1.4亿美元来通过修正案3。他们说:“好吧,我们想要安全和受监管的大麻。”只是

明确一点,我们在佛罗里达州已经有了。我们有一个选民批准的医用大麻计划。我实施了它。佛罗里达州有近一百万人拥有这些卡。你认为所有一百万人都患有某种使人衰弱的疾病吗?我的意思是,认为佛罗里达州真正想要大麻的人无法获得大麻的想法是荒谬的。现在,出于充分的理由,我们不会让它充斥我们所有的公共场所。所以我们不想要那样。

在我们的州监狱系统中,没有人因为使用或拥有个人数量的大麻而被关进联邦监狱或州监狱。他们还会说人们不应该在监狱里腐烂。他们没有,我同意,他们没有。所以这就是他们试图做的事情的背景。有些人会说:“嘿,自由的佛罗里达州,我不在乎人们做什么,无论什么。只是要明白,这不是关于自由的。”

他们赋予了拥有和使用最多三盎司的宪法权利,这大约是100支关节,比加利福尼亚州和科罗拉多州多得多,但前提是你必须从他们那里购买。他们没有赋予你种植自己大麻的权利。所以他们正在创建一个企业卡特尔,他们将被授权向你出售大麻,但这只能是拥有这些许可证的特定公司。

将会发生的事情是,现任公司将基本上成为垄断者,因为他们在所有事情上都领先一步。但可能最令人恼火的是,所以这不是关于自由的,因为他们不允许你种植自己的大麻,但你也必须尊重那些不想参与大麻的佛罗里达居民的生活。但他们对在公共场合使用大麻没有任何限制。我们已经看到了丹佛、旧金山、曼哈顿,

到处都是,但这些地区实际上有一些限制。只是没有执行。这并没有提供任何能力来控制大麻的公共使用。所以它会在海滩、公园、街道、城市、餐馆。此外,它的写法是,它提供了一种吸烟的宪法权利,这从未做过。所以如果你在一家餐馆,餐馆老板能让你离开吗?这是你的宪法权利。它的写法是,

它不仅仅是说立法机关不得制定任何法律。它基本上是在说,如果你在吸烟,你甚至不能提起民事诉讼。所以我认为这也适用于私人聚会,这将使许多企业陷入混乱。但事情是这样的。所以我认为你有权不

在你的生活中拥有大麻,如果你不想要的话。很多人说:“我们为什么要关心人们在家里私下使用它?”我老实说不在乎这一点,但我了解这项修正案会将它带到所有公共场所。最令人恼火的事情是,所以修正案,当人们看到它时,他们会得到一份选票摘要。这就是你所看到的。你不会在你的选票上看到修正案的实际文本。所以你必须去,你必须查找它,你必须阅读它。选票摘要没有告诉你,这项修正案赋予公司

根据佛罗里达州法律,完全免于刑事民事责任或制裁。全面豁免,没有例外,自己阅读吧。所以这意味着,如果他们卖给你有缺陷的大麻,出了问题,你不能起诉他们。它适用于

所有业务方面,包括分销、制造、销售、加工、种植、收购。所以如果他们开着他们的卡车之一将大麻运送到药房,然后撞了你,你不能起诉他们。这是一个全面的豁免盾牌。这以前从未做过,但这就是原因。所以这是关于……

企业大麻接管佛罗里达州。所以如果你反对大麻,显然你应该投反对票。如果你对大麻漠不关心,你必须投反对票,因为这是一个写得很糟糕的修正案。但即使你喜欢大麻,你也不能在你的后院种植它。

他们会确保这一点。你必须从他们那里购买。然后如果他们伤害了你,他们会保护自己。不适合放入宪法中。其他州也尝试过类似的事情。而被告知的谎言是,这将消除非法大麻,每个人都会去非法购买,因为会有你可以进入的大麻药房。但在几乎所有其他州的现实情况是,这完全没有发生。

事实证明,一旦你对大麻等商品实行垄断定价,人们就会走上街头,获得与以前完全相同的非法大麻,以及所有伴随的危险。所以即使是它应该防止的事情,它实际上也没有做任何事情。好吧,显然,科罗拉多州、加利福尼亚州的黑市自他们走上这条道路以来已经急剧增长。而且看,当科罗拉多州这样做时,这是一个大型实验。

这是一个潜在的有效论点,也许你可以摆脱它。没有人真正知道,对吧?但发生的事情是,当你对其进行监管和征税时,它会提高价格。需求增加,因为人们到处都在使用它。因此,黑市可以压低价格,并且可以占据巨大的市场份额。这正是发生的事情。所以

如果这项法案获得通过,佛罗里达州将会有更多黑市大麻。毫无疑问。然后是资助这一切的公司正在播放广告。教育、警察经费等等都会有意外之财。修正案的文本中没有任何内容将任何资金分配给教育。我们以前在哪里听过这个?但事情是这样的。科罗拉多州,他们对它征税了。

我认为他们在短时间内赚了一些钱。他们现在不再从中赚钱了。他们的许多机构都计划使用这笔钱,但它并没有到来。所以这不是一件在财政上会有益的事情。而且对于佛罗里达州来说,我们不需要它。我们有巨额预算盈余。自从我成为州长以来,佛罗里达州历史上所有的债务,我们已经偿还了36%。我们的人均债务是全国最低的,人均州税是第二低的。我们已经

我们今年的预算实际上比去年的预算少。因此,就雇员而言,我们拥有全国人均最小的州政府。所以我们不需要大麻钱。我认为它在中期不会存在,也许短期内会有一点,而且数量相对较少。呃,但是

这实际上是关于“哦,这将是多么大的财政福音”的转移话题。对于那些最近没有去过丹佛或洛杉矶的人,我几周前和家人去了洛杉矶。在洛杉矶,你几乎不可能走在街上而不闻到杂草味。这是不可能的。丹佛和全国其他一些尝试过同样事情的主要城市也是如此。事情是这样的。

在很多地方,他们的法律条文规定你不能这样做。所以这是为了让那家杂草公司受益而写的。所以我理解他们为什么这样写。但即使他们说,这不能在公共场合使用,它

很难执行,因为一旦你这样做,它就会不堪重负。然后,当你谈到它是一项宪法权利时,执法部门就不想干涉了。所以在丹佛、洛杉矶、旧金山、曼哈顿发生的事情,将在佛罗里达州以更强烈的形式发生。我们的文化是一种旅游文化。你知道,我们会改变来访者的性格,使其不那么适合家庭。我认为会有更多的吸大麻旅游。我认为这最终不利于我们的经济和产业。

德桑蒂斯州长,如果在全国大选前一周我不问你我认为你认为周二全国大选会发生什么,我会失职的。你认为特朗普获胜的重大障碍是什么?你认为特朗普总统现在正走在获胜的轨道上吗?我认为我们有一个失败的政府。

公众看到他们认为国家走错了方向。他们对乔·拜登的评价很低。所以民主党人正在推举来自该政府的副总统。所以她竞选时声称自己是变革推动者,但她却无法说明她会做什么不同的事情。

自从拜登执政以来。她甚至无法承认他们的边境政策失败了吗?她无法承认在阿富汗不应有13名美国军人丧生吗?她能承认任何事情吗?所以她没有承认这一点。所以不知何故,我们被期望认为她将成为这个积极的变革推动者。我认为发生了什么,我警告人们拜登将被取代。我的意思是,我认为这是真的很久了。但在与特朗普的第一次辩论之后,我说,拜登走了。

只是时间问题。有些人说,太晚了,钱。我说,不。无论是谁,他们都会得到大量的金钱。她筹集的资金比以往任何人都多。但媒体将进行数亿美元的正面宣传。所以对我来说,选举最终将取决于这将是美国历史上最大的欺骗行为。问题是,这是否足以让她

或者人们会开始看到真正的卡马拉·哈里斯是谁?我认为她每次接受采访,每次她不能,当她做她的词语沙拉时,越来越多的人说,她根本胜任不了这份工作。所以我认为就总司令测试而言,他们向特朗普扔出所有这些攻击性言论,但他曾是总统。如果他不是总统,你试图说他将是希特勒的再来,这是一回事。我的意思是,这显然不可信,但是

他做了四年总统。好吧,人们可以看看记录,很多美国人认为这比我们所拥有的要好。如果你不喜欢,没关系。但我认为他们在这方面的一些批评上失之毫厘。所以我认为基本面对我们有利。我认为特朗普已被证明比卡马拉更优秀的候选人。我想说的是,担忧仅仅是获胜。他不能只赢得佐治亚州,

亚利桑那州、内华达州和北卡罗来纳州。他必须赢得宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州中的一个。这些州在中期选举中的表现不如总统大选。但在我们共和党表现如此糟糕的那些州发生了什么?我们能否获得足够的选民来赢得其中一个?我认为他最终处于一个有利的地位来做到这一点。但这确实是选举将要取决于的。我真的很怀疑她能否赢得

像北卡罗来纳州和佐治亚州这样的州。我不这么认为。我的意思是,她是民主党提名的最自由的候选人。我知道这些州的人口统计数据发生了一些变化,但我就是不认为她会做到这一点。所以她必须赢得所有这三个州。唐纳德·特朗普只需要赢得其中一个。好吧。

德桑蒂斯州长,非常感谢您光临。感谢您为国家持续做出的贡献。我们非常感激生活在一个由您治理的州,美国最好的州长。再次感谢您的时间。否决三号提案和否决四号提案将使我们保持最佳和最自由的州。如果你投票反对,他们通过了,那么我们将开始通过后门变成加利福尼亚州。上帝保佑。德桑蒂斯州长,非常感谢您。非常感谢。

好了,伙计们,接下来,我们将讨论投票将如何进行,我们将何时获得结果等等。如果您不是会员,请成为会员。使用Coach Shapiro。查看年度计划的两个月免费试用。点击说明中的链接并加入我们。