Ep. 2204 - Rubio BLOWS UP Senate Democrats
01:12:39 Share

每天，当地企业都敞开大门，不仅仅是为了经营。他们带来了坚持、雄心和对未来的展望。而美国的银行则提供了实现目标的工具和战略指导。从商业街的店面

到仓库车间，企业在银行的支持下引领着发展方向。银行为企业今天的运营和明天的规划提供了所需的一切。创造机遇，推动经济增长。由“争取强大经济”组织付费。

各位，我们今天节目有很多内容要讲。马可·卢比奥在参议院的激烈辩论，关于“伟大而美丽的法案”的最新消息，我们将采访管理和预算办公室主任罗素·沃格特以及众议院预算委员会主任。我们将了解这些谈判的最新进展以及“金色圆顶”项目即将来到美国的消息。但首先，

我们的Daily Wire Plus阵亡将士纪念日促销活动正在进行中。使用代码DW40，即可享受年度Daily Wire Plus会员资格40%的折扣。这包括来自保守派媒体中最值得信赖的声音的无广告节目。你们知道的，我、马特·沃尔什、迈克尔·诺尔斯等等。您还可以访问我们的完整娱乐库和彼得森博士的新系列《育儿》的首映式，该系列将于本周日独家在Daily Wire Plus上首映。现在就加入dailywireplus.com，使用代码DW40即可节省所有新Daily Wire Plus广告的40%。

年度会员资格。昨天，国务卿马可·卢比奥出席参议院听证会，参议院民主党人对他进行了质询。他们质询他的原因是，他们非常担心特朗普总统的政策，包括移民政策和总体外交政策。这是因为特朗普在这些问题上确实与过去有所不同。

特朗普总统在非法移民问题上达成了共识，更现实地说，拜登总统在非法移民问题上达成了共识，这很大程度上取决于他敞开国门。国务卿马可·卢比奥在帮助执行特朗普总统关于美国移民的愿景方面发挥了主导作用，也就是说，关闭南部边境。而且，如果人们作为客人来到这里，如果他们想推翻美国制度、支持恐怖组织或

或其他任何行为，他们就不能留在这里。当然，民主党人对美国应该是什么样的持有更加开放边境的观点。他们认为，出于某种奇怪的原因，美国有义务让地球上的每个人都进入美国。长期以来，民主党人一直接受这种摧毁欧洲大部分地区的相同观点。一些更有效的民主党人现在意识到这是一项糟糕的政策，但显然质疑马可·卢比奥的参议院民主党人并没有意识到这一点。然后，当谈到更广泛的美国外交政策时，

参议院民主党人似乎无法理解特朗普总统在更广泛的外交政策方面所做的事情。这是因为特朗普总统在外交政策方面实际上并没有一个周全的理论。每个人都试图围绕特朗普总统所做的事情形成一种哲学。特朗普总统始终坚持的始终如一的原则是什么？事实是，特朗普总统的外交政策非常临时。它非常取决于具体情况。这通常是他的一贯作风。他采取行动，对这些行动做出反应，然后他对反应做出反应，然后他……

坚持并采取行动。这就是他在外交领域的操作方式。这就是他在交易领域的操作方式。民主党人对此很难接受，因为他们更喜欢

一种始终如一但错误的世界观，而不是一种不一致但更经常正确的世界观。因此，国务卿马可·卢比奥已成为特朗普政府中最受欢迎的成员之一，我认为这有点令人惊讶，因为当他上任时，许多MAGA粉丝并不是马可·卢比奥的粉丝。他们认为他在外交政策方面的观点过于干预主义。相反，他保持了很高的受欢迎程度，同时又回应了MAGA“圣歌”的许多核心内容。当

当谈到外交政策时。所以昨天，他基本上只是击败了一个又一个民主党人。这始于一位民主党人要求卢比奥参议员给出是非答案。这位参议员是来自内华达州的杰基·罗森参议员。

她试图就特朗普政府的行动斥责马可·卢比奥，暗示她对他感到失望，然后暗示他需要回答问题。是非题。你如何看待你过去的观点与你目前对特朗普政府的代表？当然，答案是卢比奥实际上并没有改变他对特朗普政府的许多过去观点。

我认为，各方都希望将特朗普视为自己人。而特朗普并非如此。仅就外交政策而言，共和党内部目前存在许多不同的派别，从非常干预主义到不仅是孤立主义，有时还会与通常是我们的敌人的人站在一起。共和党外交政策阵营内部存在许多不同的派别。

一种真空状态。目前正处于真空状态，因为，同样，特朗普总统没有一个周全的意识形态，并且关于在任何特定情况下和任何特定日期外交政策是什么样的，正在发生一种“权力的游戏”。这就是为什么你会看到关于乌克兰的许多反复无常，关于加沙的许多反复无常，关于伊朗的许多反复无常，关于中东更普遍的许多反复无常，关于中国抖音的许多反复无常。

所有这一切都是因为战斗仍在继续。而国务卿马可·卢比奥的任务是为此呈现一个更一致的面貌。总而言之，共和党在外交政策方面的情况是，同样，存在许多派别。其中一个派别已经不复存在，它是

其他所有共和党人的“沙袋”。这就是不再存在于共和党中的威尔逊主义干预主义派别。在阿富汗或伊拉克建立民主的理念，这种威尔逊主义的观念认为，西方原则可以简单地植入外国土壤，然后在那里生长。

这在共和党中已经消失了。它被伊拉克战争和阿富汗战争摧毁了。所以这已经不存在了。而且你经常看到共和党的人用它作为自己立场的陪衬。但现实地说，没有人持有这种观点。自2008年以来，共和党几乎没有人持有这种观点。然后，你会看到各种各样的现实主义派别，你知道，追求美国的全球利益。

我认为，其中有很多不同的种类，从温和的现实主义，它认为，如果我们稍微从世界上撤出一些，那么世界就会对我们更友好，到更强硬的版本，它认为，如果我们留下真空，那么就会有人来填补这个真空。我个人认为，完全公开地说，我属于鹰派现实主义者类别。然后，你有一些完全的孤立主义者，他们说我们应该完全退出世界。

这些人不是温和的现实主义者，他们认为，美国必须不时地参与其中，我们的参与可以在制裁方面是经济上的，而不是军事上的。这些人会说我们不应该参与任何这些事情，就是这样。

所以，你有一些完全的孤立主义者，他们基本上说，不想做任何事情，从军事行动到外国援助，再到根本不发展军队。让我们只在我们自己的边界内撤退。然后，你有一群人，他们已经完全转向了左边，并暗示说，实际上，美国的历史联盟是坏的，我们应该与流氓国家（例如俄罗斯或伊朗）建立联盟。我们应该与中国搞好关系。

我们应该以更友好的方式与卡塔尔搞好关系，对吧？这也是共和党外交政策思想的一个派别。所以所有这些都在争斗。马可·卢比奥作为国务卿的工作是阐明政府在所有这些问题上的立场。他做得很好，因为事实是这是一项非常艰巨的工作。就是这样。目前，共和党非常、非常分裂。在外交政策方面，政府本身也非常分裂。显然，有很多持续的争论，但特朗普总统是主要的决策者。同样，

他的外交政策理念与其说是美国外交政策的一种彻底的、有原则的版本，不如说是更临时性的。无论如何，以下是罗森参议员与国务卿马可·卢比奥对抗的场景。我有一些问题，所以我恭敬地请求是非题回答。你不认为妇女的参与……

很重要，并且可以带来更好的结果。我不会，这不是游戏节目。我不会用是非题来回答这个问题。这是一个重要的问题。我可以回答它。我们并没有放弃妇女问题。好的。所以，对我来说很有趣的是，民主党参议员认为，美国人民目前最关心的问题是，你知道，有多少妇女将进入国务院或阿富汗的妇女问题。我的意思是，它根本不是一个核心问题，对民主党人来说也不是一个核心问题。区别在于，特朗普总统不倾向于做这种

阿谀奉承的外表型外交政策，在这种外交政策中，你声称你支持妇女权利，同时却像拜登那样，将1900万妇女抛弃给塔利班的掠夺。克里斯·范霍伦参议员，他可能是美国参议院中最愚蠢的成员，仅次于夏威夷的梅齐·希罗诺参议员，他表示他后悔投票给卢比奥。当然，卢比奥以优异的成绩当选国务卿，获得了99票。范霍伦说他后悔投票给卢比奥，卢比奥说，很好，我把它当作荣誉勋章。

我必须直接而个人地告诉你，我后悔投票给你担任国务卿。我放弃发言权。我可以回应吗？你可以，先生。首先，你后悔投票给我，这证实了我做得很好，根据我的了解。这只是一个轻率的声明，卢比奥先生。我可以回应吗，主席先生？你可以。我没有问这个问题。参议员，请让国务卿发言。我很乐意，但我可以回应他的回应。你的时间到了，参议员，而且我不得不说，时间浪费得很糟糕。你的言论并不代表本委员会的观点。

顺便说一句，我喜欢克里斯·范霍伦的地方在于，克里斯·范霍伦说了那样卑鄙的话。卢比奥反驳了他。现在他扮演受害者的角色。卢比奥继续一次又一次地控制着范霍伦。所以，当然，范霍伦前往萨尔瓦多，与被指控殴打妻子的基尔玛·阿布雷戈·加西亚会面，后者是被指控的MS-13成员。

已被驱逐出境。范霍伦下去和他喝了酒。马可·卢比奥说，让我们谈谈卡马戈·加西亚，参议员。

在萨尔瓦多的情况下，绝对是。绝对是。我们驱逐了帮派成员。帮派成员，包括你与之共饮玛格丽塔酒的那个人。那个人是人口贩子，那个人是帮派分子，证据将在未来几天变得清晰。主席先生，对不起，主席先生。卢比奥国务卿有发言权。主席先生，他不能做出这样的未经证实的评论。卢比奥国务卿有发言权。你已经发言了。卢比奥国务卿应该将这一证词提交给美国联邦法院，因为他没有在宣誓下作证。

好的。好的。克里斯·范霍伦的情况不太好。卢比奥还抨击了克里斯·范霍伦的传统权力过大。这是他的说法。

我们的政府在联邦部门和司法部门之间存在分歧。司法部门的任何法官都不能告诉我或总统如何进行外交政策。没有法官可以告诉我我必须如何与外国伙伴接触或我需要对他们说什么。如果我确实与该外国伙伴联系并与他们交谈，我没有义务与司法部门分享这些信息。就像法官不能命令我与俄罗斯外交部长谈判一样，他们也不能命令我与萨尔瓦多外交部长或总统谈判。

好的，当谈到移民问题时，这又是卢比奥最强大之处。当然，这是因为这是特朗普政府极其一致的领域。所以卢比奥被问及作为客人来到这里的人的签证，以及是否应该根据他们所说的话撤销他们的签证。以下是他的说法。

我们将做更多的事情。还会有更多。我们将继续撤销那些作为客人来到这里并扰乱我们高等教育设施的人的签证。人们付钱。这些孩子花钱上学，他们不得不穿过一群在这里持有学生签证的疯子。就这么简单。我想做更多的事情。我希望我们能找到更多这样的人。

事实上，前几天，一些人领导了一场暴乱。我忘了是哪所大学了。我问，请你找到在那场校园暴乱中被捕的所有人的逮捕记录吗？因为如果他们中的任何一个人有签证，我们将撤销它。

所以，同样，马可·卢比奥与克里斯·范霍伦对抗，并说，听着，我们不必让任何我们不想要的人进入这个国家。如果你作为学生被允许进入这里，然后你与支持恐怖组织的组织勾结，那么，是的，我们将驱逐你。正如他所说，同样是正确的，我们允许人们进入这个国家，或者我们应该根据国家利益来决定。

我们的移民政策应该基于美国的国家利益。就是这样。如果有一部分人更容易审查，我们对他们的身份和来到这里后会做什么有更好的了解，他们无疑会受到优待。世界各地有很多悲伤的故事。全世界数百万、数百万的人。令人心碎。我们不能假设全世界数百万、数百万的人。任何国家都不能。

当然，他对这一点完全正确。我们稍后会详细讨论这个问题。首先，尽管华盛顿发生的一切，你最终必须对保障你自己的财务未来负责。这就是为什么我刚刚从Birch Gold购买了更多黄金。在过去的12个月中，黄金的价值上涨了40%。随着各国央行以创纪录的数量购买黄金，需求似乎不会很快减弱。同样，当你查看债券市场时，当你查看美国的财政未来时，当你查看我们不断增长的国债时，世界的不确定性，

黄金一直是避风港。正如我个人所经历的那样，Birch Gold通过提供方便的选择来使拥有实物黄金的过程非常简单，这些选择可以将您现有的IRA或401k转换为由实物黄金支持的免税IRA，或者将黄金用于您家中的保险箱保管。只需发短信我的名字Ben到989898。Birch Gold将向您发送一份关于黄金的免费信息包。没有义务，只有有用的信息。

在Better Business Bureau拥有A+评级，并且拥有数万名满意的客户，包括我。今天就开始控制并保护您的储蓄。立即发短信Ben到989898。再次，发短信我的名字Ben到989898。获取所有信息。提出所有问题。

获得所有答案。然后，当您感到舒适时，考虑一下与我在Birch Gold的朋友们一起投资贵金属。另外，您是否知道在美国销售的草饲牛肉中，超过85%是进口的？幸运的是，Good Ranchers对自己的标准更高。在GoodRanchers.com，产品100%在美国本土的当地家庭农场出生、饲养和收获。因此，您可以高枕无忧，确切地知道您所吃的肉来自哪里。此外，从未使用过抗生素，不添加激素，不添加植物油。只有一个简单的成分你可以阅读。那就是肉。最好

最重要的是，由于Good Ranchers 100%的美国供应链，它不受关税的影响。因此，虽然新的关税使杂货店的物价难以预测，但Good Ranchers 保持一致和可预测，甚至直接送到您的家门口，带来终极便利。

我的许多朋友一直在使用Good Ranchers。我知道制作人萨维，她的儿子几乎每天都要吃大量的Good Ranchers。那个孩子是一个，那个孩子是个怪物。他很大。更好的肉，稳定的价格，更少的浪费。这对您和您的家人来说只是更明智的购物方式。今天就锁定稳定的美国肉类供应，并支持美国的农民和牧场主。

现在就订阅goodranchers.com。使用代码Ben即可获得终身免费肉类和40美元的折扣。使用代码Ben即可获得40美元的折扣以及终身免费肉类。Good Ranchers，美国肉类送货上门。现在，同样，更棘手的问题甚至不是关于非法移民的，因为民主党人在这里是错误的，他们在政治上正因为这个问题而被击败。这也是特朗普总统目前保持

高支持率的原因之一。更大的问题是关于美国的整体外交政策。正如我所建议的那样，特朗普政府内部在各种问题上有很多竞争。卢比奥被问及美国是否正在退出世界。以下是他的说法。

你不会喜欢所有的变化，但我希望你知道这些变化的意图是什么。这不是要拆除美国的外交政策，也不是要让我们退出世界。因为我刚刚在18周内访问了18个国家。这听起来不像是在撤退。我看到一些外交部长，包括来自乌克兰的个人，比我见我自己的孩子还多。

我每周至少与他们交谈三次。我们参与世界事务，但我们将参与一个有意义且明智的世界。这与省钱无关。这是为了确保我们为人民提供他们应得的东西，一种使美国更强大、更安全、更繁荣的外交政策。

现在，同样，作为这方面的一个方面，卢比奥被问及对乌克兰的援助，因为政府方面出现了一些关于如果普京不来到谈判桌会发生什么的混合信号。来自新罕布什尔的参议员珍妮·沙欣问他关于向乌克兰运送武器的问题。以下是国务卿卢比奥的回应。

我们放弃的筹码是取消北约成员资格，取消继续帮助乌克兰进行情报共享以及提供他们需要帮助作战的军事装备和武器的承诺。这仍在继续。

暂停了一周。所有这些都重新启动了。不过，那是情报共享，但不包括设备和武器。哦，绝对是。该计划没有被取消。他们继续从美国接收武器。

好的，所以同样，这应该是政府的观点。我认为政府将采取哪个方向仍然是一个悬而未决的问题。同样，这是因为特朗普总统的政策相当临时。现在，我理解，当谈到特朗普总统的外交政策时，特朗普总统和他的政府成员已经提出了“疯子理论”。这种不可预测性是资产的理念

例如，在外交谈判中。这当然有一定的道理。这当然有一定的道理。例如，如果中国实际上不知道我们将要因为台湾问题与他们开战，那么他们攻击台湾的可能性就小于我们像拜登那样发出不可信的威胁，或者我们根本不发出任何威胁。这种“疯子理论”当然适用于此。然而，当谈到，例如，一个顽固的敌人，他已经与我们结盟的第三方国家开战时，那么实际上，

体系中的不可预测性和混乱会导致人们认为我们软弱。这是关于乌克兰的一个问题。例如，《纽约时报》今天的报道

谢谢。

就在几天前，他说只有他和普京才有权力促成协议。据六位熟悉讨论情况的官员说，他放弃了他自己加入欧洲施压运动的威胁，该运动将包括对俄罗斯实施新的制裁。他们以匿名的方式发言，以描述私人谈话。现在，同样，当特朗普总统或副总统JD·万斯说我们将退出谈判时，这意味着什么还不清楚。这是否意味着我们也完全放弃乌克兰？

一点也不清楚。同样，我理解这是因为我们应该明确普京的顽固不化的结果是什么。你当然可以把它解读为美国越来越孤立主义。你也可以把它解读为，如果战争没有通过谈判结束，美国将继续支持乌克兰。同样，这里有很多混合信号。

特朗普总统最近在Truth Social上写道，结束战争的条件将在双方之间谈判，因为它只能这样，因为他们知道其他人不知道的谈判细节。但随后他说，当这场灾难性的血腥战争结束后，俄罗斯希望与美国进行大规模贸易。我同意。俄罗斯创造大量就业机会和财富的机会巨大。它的潜力无限。现在，同样，

他说的是战争结束后。因此，目前尚不清楚这意味着如果俄罗斯拒绝结束战争，美国是否会在继续限制对乌克兰的支持的同时，继续与俄罗斯寻求某种经济脱钩。顺便说一句，这是国会应该填补空白的地方。国会实际上应该填补空白。在我有生之年以及之前发生的最悲伤的事情之一是，美国立法机关变成了美国政府的一个残余分支。这并非始于特朗普总统。在奥巴马总统领导下，这种情况也大规模存在。

在2010年输掉国会选举后，他表示他将通过电话和笔来执政。然后在特朗普获胜后，这种情况加剧了。然后在拜登领导下，这种情况肯定以巨大的方式加剧了，顺便说一句，这迫使我们的公司实际上起诉联邦政府，以阻止职业安全与健康管理局权力集中，迫使8000万人接种疫苗。

然后这种情况一直持续到今天，立法机关似乎基本上是行政部门的签字机构，而这从来都不是它的本意。当谈到俄乌战争时，立法机关应该介入。立法机关应该说，如果没有证据表明普京想要谈判，美国致力于支持乌克兰，以至于俄罗斯不会消灭乌克兰。这是《华尔街日报》社论委员会正确提出的观点。

普京先生的顽固不化已经持续了几个月。众所周知，这位克格勃校友需要更大的压力才能来到谈判桌。第一步是对俄罗斯石油实施二级制裁。参议员林赛·格雷厄姆和汤姆·科顿与康涅狄格州的民主党人理查德·布卢门撒尔一起提出了一项两党制裁法案。该措施获得了超过70位参议员的共同发起人，这是一个通常用于命名邮局的总数。这里的一个特定目标是中国，同样，特朗普总统非常关注中国。

中国一直在向普京的军队提供机床和老式计算机芯片，他们还以折扣价购买石油。格雷厄姆参议员说，世界需要明白，如果没有中国购买廉价的俄罗斯石油，普京的战争机器将陷入停滞。这是对的。众议院仍然必须通过制裁法案。显然，众议院是否支持

这在很大程度上取决于税收法案的结果。但这就是国会应该明确表达其意见的地方，因为据我最后一次检查，国会仍然是美国主要的政策制定机构，而不是行政部门，而不是行政部门。开国元勋们设计这个制度是有原因的。

与此同时，在实际上非常出色的外交政策新闻中，特朗普总统现在已经公布了他对“金色圆顶”导弹防御系统的计划。现在，人们将此视为与美国外交政策的某种决裂，这很有趣。我年纪够大，记得里根总统在谈到“星球大战”时也谈到过这个问题。我那时还很小，但后来在小布什政府时期再次谈到这个问题。弹道导弹防御是布什政府大力推动的项目。现在唐纳德·特朗普又做了一次。

这是他宣布并解释“金色区域”将是什么。“我很高兴地宣布，我们已经正式选择了这种最先进系统的架构，该系统将在陆地、海洋和太空部署下一代技术，包括基于太空的传感器和拦截器。加拿大已经打电话给我们，他们想参与其中。所以我们将与他们交谈。他们也希望得到保护。因此，像往常一样，我们会尽力帮助加拿大。

“金色圆顶”的设计将与我们现有的防御能力相结合，并应在我的任期结束前全面投入运行。所以我们将在大约三年内完成。一旦完全建成，“金色圆顶”将能够拦截导弹，即使它们是从世界的另一边发射的，即使它们是从太空发射的。

我们将拥有有史以来最好的系统。正如您所知，我们帮助以色列建立了他们的系统，并且非常成功。现在，我们拥有的技术甚至比那更先进。但这其中包括高超音速导弹、弹道导弹和先进巡航导弹，所有这些都将被击落。

我们将真正完成里根总统40年前开始的工作，永远结束对美国本土的导弹威胁。成功率非常接近100%，这令人难以置信。想想看，你是在空中射子弹。好的，与此同时，国防部长皮特·赫格塞思参加了新闻发布会，他解释说“金色圆顶”确实是一个改变游戏规则的东西。

总统先生，请将此添加到不断增长的承诺清单中。最终，这对于美国来说，“金色圆顶”是一个改变游戏规则的东西。这是对美国和美国人安全的一代人的投资。总统先生，您说过我们将确保我们的南部边境，并在上一届政府允许人们入侵我们国家后获得100%的行动控制权。

40年前的里根总统为此制定了愿景。当时的技术还不存在。现在有了，你正在贯彻落实，说我们将保护家园免受巡航导弹、弹道导弹、高超音速导弹、无人机的袭击，无论它们是常规武器还是核武器。

当然，这是一个极好的发展。之所以这是一个极好的发展，中国之所以恐慌，是因为如果美国能够成功完成“金色圆顶”项目，这实际上意味着美国将拥有对中国在任何战争中都具有巨大系统性优势。因为最终，中国对美国的真正威胁是导弹威胁。而且它们距离美国相当远。如果美国能够击落这些东西，那么想象一下美国……

而中国为了台湾而开战。在目前这个时间点上，这并非完全牵强附会。想象一下，局势升级了。那么，中国立即可以用来让美国退缩的选择将是对美国本土的打击威胁。如果美国有能力打击中国本土，而中国却没有能力打击美国本土，那会怎样？这就是中国今天恐慌的原因。中国通过外交部发言人毛宁发表声明，称这具有强烈的进攻性含义，加剧了太空军事化和军备竞赛的风险。

毛宁说，美国奉行“美国优先”政策，痴迷于寻求自身绝对安全。这违反了所有国家的安全都不应受到损害的原则，破坏了全球战略平衡和稳定。中国对此表示严重关切。我的意思是，他们真正担心的是，他们将无法在没有美国威慑的情况下对其他国家采取严重的进攻行动。

而目前在中国和美国这两个拥有核武器的国家之间存在的相互保证毁灭，一旦美国能够保护自己而中国不能，这种相互保证毁灭就会消失。这就是中国恐慌的原因。这是阻止中国攻击台湾的一个很好的威慑。与此同时，在特朗普政府军事方面的其他良好举措中，皮特·赫格塞思现在已下令审查灾难性的拜登政府阿富汗撤军。

这是我一生中经历的最巨大、最史诗般的外交政策失败之一，可能是我一生中经历的最史诗般的外交政策失败。国防部长皮特·赫格塞思将指示五角大楼对2021年美国撤出阿富汗进行全面审查。在这份新的备忘录中，赫格塞思说，五角大楼发言人肖恩·帕内尔将召集一个特别审查小组……

彻底审查之前的调查，包括但不限于事实调查结果、消息来源、证人，并分析导致美国最黑暗、最致命国际时刻之一的决策过程。

好的，所以再说一次，这是一件好事。这是必要的事情。显然，应该有人对阿富汗撤军造成的灾难负责。从选举角度来看，拜登政府对此负有责任，这也是为什么卡玛拉·哈里斯不再是美国总统的原因。人们都忘了。这对特朗普政府也是一个很好的警告。任何总统任内发生的外交政策灾难都会损害该总统的声誉。

美国人往往不太关心外交政策，直到灾难来临。一旦灾难来临，美国人唯一比外交介入更不喜欢的事情就是输掉对外战争。我们实际上不喜欢被羞辱。事实证明，这是美国的长期传统。

再说一次，当我们制定外交政策时，我们绝对应该牢记这一点。我们稍后会详细讨论这个问题。首先，您是否想过是什么让精英运动员、商业巨头、高绩效人士拥有优势？许多人正在转向Armra Colostrum。这种非凡的超级食物是大自然最初的全食物补充剂，含有400多种生物活性营养素，可在细胞水平上发挥作用。Armra有助于增强肌肉，加快恢复时间，并提高整体性能，而无需依赖人工兴奋剂或合成成分。

无论您是经营公司、在训练中突破极限，还是仅仅希望在日常生活中获得自然优势，Armra Colostrum都能优化您身体的系统，以达到最佳性能和持续能量。研究表明，初乳不仅能增强性能，还能增强您身体吸收必需营养素的能力……

支持瘦肌肉组织的发育，并提高耐力。同时，它在细胞水平上发挥作用，加速修复和再生，帮助您在剧烈运动后更快地恢复。此外，Amra初乳还可以支持您的微生物组，平衡和增强全身的免疫防御能力。谁不想要更强的免疫系统呢？

对。我们为我的观众制定了一个特别优惠。您的第一笔订单可享受15%的折扣。访问tryarmra.com/Shapiro或输入Shapiro。您的第一笔订单可享受15%的折扣。网址是T-R-Y-A-R-M-R-A.com/Shapiro。此外，报税日可能已经过去，但对数百万美国人来说，真正的麻烦才刚刚开始。如果您错过了4月15日的截止日期，或者您仍然欠税，国税局现在正在加大执法力度。您等待的每一天只会让情况变得更糟。

每天都有超过5000份新的税收留置权被提交，以及财产查封、银行冻结、工资扣押等工具，国税局现在正在施加多年来未曾见过的压力。加强的行政审查意味着收款速度很快。好消息是，国税局美国公司还有时间提供帮助。您是自营职业者还是企业主，即使您的账目一团糟，他们也能解决。国税局美国公司专门清理财务混乱，让您重回正轨。

很快。即使过了截止日期，现在采取行动也为时不晚。您的咨询完全免费。现在采取行动可以阻止处罚、威胁信函和意外征收，防止它们升级。致电1-800-958-1000或访问TNUSA.com/SHAPIRO。您可能错过了4月15日，但您并没有用尽所有选择。

在国税局采取下一步行动之前，让国税局美国公司提供帮助。您不希望独自面对国税局。致电1-800-958-1000或访问TNUSA.com/SHAPIRO。号码是1-800-958-1000，网址是TNUSA.com/SHAPIRO。

与此同时，关于所谓的“美好法案”的谈判仍在继续。昨天，特朗普总统前往国会山，试图迫使国会中一些不愿合作的成员支持所谓的“美好法案”。再说一次，这是他们试图在众议院通过的版本。然后参议院将通过一个不同的版本，然后他们将进行协调，双方将共同重新通过修改后的妥协法案版本。共和党人一直在……

面临系统性障碍，包括一些共和党人在紫色选区，他们想要更高的扣除额，因为他们居住在纽约或加利福尼亚州等高税收州。这是该党的一个派别。该党的另一个派别是赤字削减者。他们说，这项法案增加了赤字。它没有足够地削减赤字。特朗普总统说，听着，我们只需要完成它。别担心，我们团结一致。以下是特朗普总统昨天的讲话。

我认为我们拥有令人难以置信的团结。我认为我们将得到我们想要的一切。我认为我们将取得巨大的胜利。这个人做得很好。我认为这是一个巨大的会议。

再说一次，特朗普总统的强硬手段将是让这件事完成的关键。毫无疑问。顺便说一句，特朗普总统确实对某些国会议员发起了攻击，包括托马斯·梅西。当然，肯塔基州共和党众议员托马斯·梅西的基本目标是投票反对几乎所有事情。在降低政府支出方面，我同意他的许多原则。但事实也恰恰是，对所有事情都投反对票实际上并不是一种选举策略。以下是特朗普总统昨天抨击梅西的讲话。

不，我认为托马斯·梅西不了解政府。坦率地说，我认为他是一个哗众取宠的人。他可能会投票。我们甚至很少和他说话。我认为他应该被罢免。我只是认为他不了解政府。如果你问他几个问题，他永远不会回答你。他只是说，我投反对票。他认为他会得到宣传。再说一次，他是……的代表……

削减税收，但也削减支出的派别。我原则上同意他的观点。但问题是，你确实需要在这里获得多数支持。以下是梅西谈论债务增加的情况。以下是现实情况。梅西在这个问题上是对的。美国并不支持……

大幅削减国家赤字或债务。这就是现实。两党都对此负有责任。在削减税收和赤字方面，两党之间唯一的问题是哪个党派想要更高的税收，哪个党派想要更低的税收。两党似乎都完全愿意直接把这辆车开下悬崖。梅西是对的。

我有很多支持MAGA的人意识到我们可以采取不同的方式。我们可以延长减税，并为此买单，但我们没有这样做。我的意思是，支持这项法案的人说，根据这项法案的政策，在未来10年里，我们将增加20万亿美元的债务，比过去增加的债务多3.5万亿到5万亿美元。

所以，再说一次，他的原则上并没有错，但在实际让法案获得通过方面，如果托马斯·梅西有发言权，他将永远不会允许法案获得通过，这就是为什么特朗普总统一直在攻击他的原因。同样，特朗普总统基本上一直在告诉那些左翼共和党人，他们也需要坐下来闭嘴。他说，听着，我们不是试图摧毁医疗保险和医疗补助计划。就支出而言，这是一项相当温和的法案。以下是特朗普总统昨天关于医疗保险和医疗补助计划的讲话。

我说医疗补助计划的浪费、欺诈和滥用。如果你发现浪费、欺诈或滥用，我们想加强医疗补助计划。我们想加强医疗保险计划。浪费、欺诈和滥用。好的，所以再说一次，他基本上是在论证，我们不应该真正重组福利，而且我们也不应该把所有东西都交给众议院的盐税扣除人士。

好吧，正如我谈到的关于这项法案这样的法案时，现实情况是，美国人民还没有准备好做那些实际上会降低国家债务的事情。他们就是不愿意这样做。我问了我们在Perplexity的朋友和赞助商，我们的国家债务有多少实际上是由社会保障和医疗保险造成的，而不是共和党人在谈到对医疗补助计划增加工作要求时试图改变的那种……

有针对性的福利计划。以下是Perplexity告诉我的内容。预计国家债务将在未来十年大幅增长，主要原因是社会保障和医疗保险等强制性支出计划。一个……

根据国会预算办公室的数据，预计公众持有的联邦债务将从2025年的GDP的100%上升到2035年的GDP的118%，年度赤字将从1.9万亿美元增加到2.7万亿美元。人口老龄化、医疗保健成本、增长和利息支付上升等结构性因素是主要因素。

然后它指出，显然，我们人口老龄化意味着到2054年，65岁及以上美国人的数量将增长47%。仅医疗保险支出预计在未来十年内就会增长73%。社会保障和医疗保险占2023年至2032年预计赤字增长的近80%。有针对性的福利计划只占国家债务增长的一小部分。

显然，您确实有专门的税收来支付社会保障等项目，但这些税收并不能弥补社会保障成本随时间的增长。共和党人在这里拥有非常微弱的多数优势。正如我之前说过无数次的那样，“美好法案”将会很大。它不会那么漂亮。这就是事实。例如，来自纽约的紫色众议员迈克·劳勒说，如果他得不到他的州和地方税收抵免，他可能会继续反对“美好税收法案”。这是迈克·约翰逊必须在这里维系的联盟。

我尊重总统。我知道通过这项法案有多么重要。让减税到期将是灾难性的。这将是美国历史上最大的税收增长。但我不会牺牲我的选民，也不会把他们抛在一边。

在不诚实的谈判中，这就是领导层和杰森·史密斯所做的。但事实是，我们需要达成协议。我们需要提供真正而持久的税收减免。这就是我为我的选民争取的东西。所以我尊重总统，尊重《华尔街日报》，但我将表示不同意。

好吧，加入我们在线讨论“美好法案”的是德克萨斯州众议员乔迪·阿灵顿。他当然也是众议院预算委员会主席。阿灵顿众议员，非常感谢您抽出时间。非常感谢您。当然，丹。很高兴和你在一起。

那么，我们首先谈谈共和党内部的不同利益集团吧？显然，你们在众议院拥有极其微弱的多数优势。你们最多只能输掉几票，才能通过所谓的“美好法案”。特朗普总统昨天也发表了一些讲话。他对“美好法案”的各种反对派提出了批评。来自哪些方面的批评？你们打算如何克服这些批评？

我认为其中一种批评是我们没有做足够的努力来减少支出。显然，支出点燃了生活成本危机的导火索。如果你看看债券市场和我们的30年期国债收益率，我们也危险地接近主权债务危机。所以我们确实比历史上任何时候都减少了两倍的支出。

但在未来30年将增加125万亿美元累计债务的资产负债表中，总是有更多浪费和结构性改革的机会。所以我认为这是财政鹰派人士的合理担忧。

当然，还有纽约代表团和加利福尼亚州，他们自称是“盐税联盟”。他们希望取消州和地方税收抵免的上限。这对许多红州来说都是一个问题。

许多低税收州，如德克萨斯州。我们认为，在全国各地的州和地方，支持和补贴大政府、糟糕的政策、高税收并不是好政策，但他们需要……

政治胜利。我认为，让那些底层的人们受益，而不是那些在汉普顿拥有第二套住宅的富人，这是一种前进的道路。我认为这里有一条前进的道路。你们还有一些人希望加快绿色能源税收抵免。这花费了我们4……

500亿到600亿美元。而且它具有扭曲性和累退性。它提高了所有人的能源价格，使我们更加依赖能源。所以这必须取消。但问题是如何负责任地逐步取消这些税收抵免？这是会议内部的一场辩论。这些只是一些例子，但在医疗补助方面，我认为这是一个无需多言的例子。

我们对有能力的成年人增加了工作要求。这是唯一一个没有这种要求的福利计划，有针对性的福利计划。而且它的逐步实施或实施日期是四年后。

这已经被提前了。所以有很多这样的清理和调整，我不太明白为什么它们一开始就是这样安排的，但我们正在进行这些改变。

所以我认为，你在这里指出的其中一点是这里制作香肠的难度。我的意思是，现实情况是，作为一个赤字鹰派人士，一个真正相信国家债务正在将我们推向灭亡的人，现实情况是，为了克服赤字和债务而必须进行的那种重大结构性变革……

不在这项法案中。在未来任何法案中都不会出现，除非美国人民实际上改变了他们对赤字和债务的看法，这将需要触及许多福利项目，显然，两党中似乎没有人真正愿意这样做。你之前写过关于触及有针对性的福利计划的文章。显然，正如你提到的，关于医疗补助计划，有一些这样的事情正在发生，即它实际上应该工作……

如果你是一个有能力的人，才能获得医疗补助，那么工作量实际上是相对微不足道的。一个月大约是80个小时，充其量只是一种兼职工作。但是，你知道，我认为当我们看到，你知道，一些财政鹰派人士，一些我在原则上同意的人，

也许是托马斯·梅西或奇普·罗伊，谈到我们将在本法案中彻底改变国家支出方式的想法时。我的意思是，你真正谈论的是现实的边缘削减。你并没有真正谈到问题的核心，因为坦率地说，美国人民和他们的民选代表在这个时候还没有准备好。所以问题是，你是否希望你的税收增加，或者你是否不希望它们增加？我认为这是……

一个很好的总结。作为财政鹰派人士和预算委员会成员，当然作为预算委员会主席，我们着手做的事情是说，听着，我们必须延长减税。我们必须发展经济。我们还有其他促进增长的政策。

例如，这是美国历史上最大规模的联邦能源资产部署。因此，有工作激励措施，工具可以帮助总统在数万亿美元的监管之后放松对经济的监管，这些监管主要阻碍了中小型企业。所以……

增长是恢复财政健康和降低债务与GDP比率的一部分。我认为这项法案将对我们的增长产生重大影响。但我们从一开始就说，我们不会仅仅减税而不抵消成本。并非所有减税都是平等的。有些减税是平等的。

由于经济增长，我们将向财政部返还一些收入。有些不会。然后，当然，我们确实对加强我们的安全、边境安全和国防进行了最大规模的投资。但我们需要抵消这一点。我们需要负责任。所以这项法案在安全方面做了这些事情，在促进增长方面做了这些事情，但是……

但并没有增加赤字。事实上，在10年预算窗口内适度减少了赤字。由于增长，债务与GDP比率降低了10个百分点。再说一次，本，这必须……

可能要重复做20年。这是在二战后摆脱债务困境的相同模式或模式。所以这需要坚持和纪律，但我们正在开辟一条以前从未开辟过的道路，而且我们正在以负责任的方式这样做。我为这个产品感到非常自豪。并不完美，对赤字鹰派人士来说还不够，但这无疑是在正确方向上迈出的一大步。

那么，让我们谈谈接下来的流程。显然，让我们假设它通过了众议院，现在参议院必须通过一个版本。我的理解是，参议院目前只有一个框架。所以他们必须通过他们自己版本的法案。然后双方必须聚在一起，协商最终通过的法案的最终版本。参议院对众议院目前正在采取的许多措施有相当大的异议。这仍然是一个非常复杂的过程。时间表是什么样的？

参议院表示，他们可以在7月4日之前完成工作。我不知道他们是否会这样做。我知道这一点。他们更有可能做到这一点，因为已经为此付出了几个月的努力。顺便说一句，早在特朗普总统宣誓就职之前，或者我们……

你知道，我们开始了第119届国会。所以我们将完成这个计划，无论我们本周末是否完成，我认为机会很大。如果没有，很快就会之后。如果我们在参议院得到这个产品，我认为他们会做一些修改，希望不会有实质性的改变，这将有助于加快送到总统办公桌上的速度。但我认为他们不会……

在赤字支出减少方面获得更多。我认为他们不会在特殊利益的税收减免方面再让步了。这就是我对州和地方税收上限增加的看法。而且我不知道他们是否能够比我们在增长方面做得更多。我认为这已经最大化了。所以我想……

众议院正在推动它。我认为，我们所有的工作都将有助于为总统办公桌铺平一条相对顺利的道路，对于国会来说是相对顺利的。然后最重要的是，让它成为美国人民的现实，以便我们真正地使美国再次变得更安全、更繁荣。我认为这项法案将做到这一点。

我采访了众议院预算委员会主席乔迪·阿灵顿众议员。所以，阿灵顿众议员，当你考虑通过的可能性时，显然必须施加压力以确保这件事能够完成。我认为特朗普总统昨天确实非常有效地做到了这一点。市场已经计入了该法案的通过。如果这项法案失败，如果这项法案没有通过，对美国经济、投资以及其他一切都会产生相当灾难性的后果。

我认为这里未言明的压力在于，在这种脆弱的经济中，税收和巨额税收增长对许多人来说意味着厄运。

哦，会的。我完全同意。我认为国会预算办公室再次未能预测1.8%的年平均GDP。这是未来10年的平均增长率，同时假设减税将到期。该……

减税到期将对美国人民和我们的就业创造者造成4.5万亿美元的税收增长，这将是毁灭性的。我们肯定会在经济衰退中。我们谈论的是2600万小企业没有得到与已降低的企业税率相当的待遇。我们将他们的20%的扣除额提高到23%，但只是在个人基础上。

91%的美国人采用标准扣除额。这将减少一半。4500万人获得儿童税收抵免。这将减少一半。平均而言，美国人民将获得22%的税收增长。所以，底线是，正如你所说，而且我认为你说的很好，

我们必须延长减税。我们还制定了一些针对该国劳动人民的措施。我认为在大约……之后，我认为这是过去几年中20%的累退性通货膨胀税，这是合适的。所以这是为了降低物价。这是为了让我们的经济摆脱困境。如果你让经济增长一个百分点，

在未来10年，在预算窗口内，我们将减少3万亿美元的赤字。所以，再次强调，让我们的经济增长，创造这些条件，释放繁荣，在此基础上发展，并且……

还要建立政治意愿和来自美国人民的支持，以理解所有这些，所有这些自动支出的福利项目，这些项目代表了未来10年支出增长的90%，这将使我们从二战时期的债务水平上升到……

在此基础上再增加125万亿美元，这是不可持续的，这是对经济、对我们的安全、对我们的全球领导地位、对我们孩子未来的最大威胁。但我们必须做到这一点。我们必须让美国人民，正如亚伯拉罕·林肯所说，如果你拥有公众舆论，你就能做任何事情。如果你没有，你就什么也做不了。所以我们在这方面还需要做一些工作。但再说一次，我们正在开始转向这艘战舰。这是一个负责任的法案，我为此感到非常自豪。

好吧，这就是乔迪·阿灵顿众议员。非常感谢您的时间，先生，祝您法案顺利通过。

谢谢，本。很荣幸能和你在一起。我是乔丹·B·彼得森博士。观看《育儿》，独家在Daily Wire Plus上播出。我们正在处理儿子的一些不良行为。我们13岁的儿子会发脾气。我们的儿子开始接触毒品。今天就访问dailywireplus.com。好了，各位。同样在线讨论“美丽大法案”的是管理和预算办公室主任罗素·沃格特。主任，非常感谢您加入节目。非常感谢您的时间。是的，当然。谢谢。

那么让我们谈谈这个法案。显然，财政鹰派人士对此法案有很多不满，特别是该法案没有充分削减国家赤字的建议。它增加了赤字或增加了债务。这其中的真相是什么？

好吧，我认为，看看，这是我们有史以来最具历史意义的强制储蓄水平，1.6万亿美元。只是为了让大家了解一下背景，30年来，我们几乎没有努力削减强制储蓄，这些储蓄是永久写入法律的，福利待遇，诸如医疗补助之类的。我们有

自1997年平衡预算协议以来，没有任何有意义的事情，其中包括共和党国会和比尔·克林顿的就业要求。该法案基本上将这一数字增加了一倍，达到1.6万亿美元，开始实现可观的节省，让非法移民脱离

医疗补助，在医疗补助中实行工作要求，将1997年的这些改革应用于更多的联邦项目，让人们重返劳动力市场。因此，它在同时做一些可观的事情，此外还有我们认为由此带来的经济增长，因为

你知道，作为一名预算人员，我的观点是，如果你没有一个不断增长的经济，你就无法削减开支。因此，你最不想做的事情就是不保留这些减税措施，让它们延期。这条规则实际上只是现行法律。预算领域有一件独特的事情，你允许

项目永久存在，但税收减免会到期。因此，我们所做的只是延长基本上是现行法律的内容，然后增加1.6万亿美元的强制储蓄。我们认为这实际上是具有历史意义的，甚至这个城镇也从未开始尝试过。我们正在与成员合作，以便能够讲述这个故事。

所以，主任，我认为关于这场辩论的一个有趣的事情是，许多财政鹰派人士似乎都在反对该法案并非如此，而不是该法案是什么，这意味着如果该法案确实以更大的方式承担强制性福利计划，实际上朝着解决我们系统性的国家债务问题迈进，那将是多么好，当然，这将在未来10年、20年中逐渐累积。成本曲线正在弯曲，但弯曲的程度不足以完全解决我们的国家债务或赤字危机。但是，当然，

它本来就不可能做到。共和党在众议院拥有两票多数，基本上是这样。如果你把副总统也算上，他们在参议院拥有三票多数。认为在这个法案中，将对美国福利国家的整个运作方式进行大规模的重新调整，这种想法我认为要求有点过高。我认为这就是特朗普总统对例如众议员托马斯·梅西有点不满的原因，梅西基本上说，除非我们完全削弱整个福利国家，否则他反对。

好吧，我们确实拥有非常微弱的多数，这就是我们相信我们能够完成的事情。而我这样看待它：多年来我们根本没有任何成功。我们一直生活在这个城镇，为我们中间的所有财政保守派工作和努力，但没有取得任何胜利。而这取得了巨大的胜利，不仅在政策上确保了边境安全、国防、减税，还在真正的强制性减免方面取得了1.6万亿美元的胜利，而不是花招。

因此，本，我们最大的问题是，我们30年来一直无法取得任何成功。这一个会，它让我们能够转向下一个工具并取得更多进展。一旦你开始做一些事情，

通过并被制定成法律，现在你的国家正在朝着正确的方向前进，我们可以在恢复财政秩序的道路上走得更远。但我认为你总结得非常好、非常好、非常重要。这最初并不是为了能够从根本上平衡预算而进行的辩论。这是为了弄清楚我们可以在一个关键的杠杆点上做多少事情，以确保我们不会损害

财政状况，并尽可能取得进展。我们正在努力沟通，看看，我们有很多不同的杠杆。我们甚至没有谈到拨款过程中发生的事情。我们提交了一份预算，其中非国防支出比去年减少了20%，这是自财政年度17年以来的最低水平。如果你调整通货膨胀因素，这是自20年以来的最低水平，

自2000年以来。所以这是你甚至必须，你必须放大才能看到这里发生了什么，并讲述所有移动部件的故事。

所以，主任，您一直在从事的工作之一，显然是，您一直在与Doge密切合作，审查联邦政府，寻找削减、浪费、欺诈、滥用以及行政部门的重组。你在那里的目标是什么？我们应该期待Doge在未来做什么？显然，在最初的几个月里，有很多行动。目前尚不清楚这些削减措施有多少将永久生效，仅仅在行政层面可以做些什么，而不是需要国会的某种确认。您对Doge能够做什么的看法是什么？

它本身，仅仅在行政部门内可以做些什么来阻止支出、削减监管，以及需要国会的帮助？这取决于我们正在谈论的具体资金。但我们已经确定了1600亿美元的浪费、滥用、改革和储蓄，我们正试图使其永久化。因此，我们将使用国会于20世纪70年代制定的没收控制法案。我们不是它的忠实粉丝。我们认为它违宪。但是，

有一些程序可以让我们能够规避参议院的阻挠。如果我们能够在我们的一些没收法案上获得多数票，我们非常乐意与国会合作。我们关于对外援助、NPR和公共广播公司的第一个没收法案很快就会提交。我认为这将通过。我真的这么认为。我们现在还在努力思考，根据没收控制法的各种特点，还能做些什么。

在一年中的不同时间。没收也仍然摆在桌面上。就像我们一样，200年来，总统都有能力少于国会拨款的支出。宪法原则上，国会设定了这个上限，但这从来都不是下限。在水门事件之后，总统职位最低谷的时候，国会介入并说，不，我们将把它变成下限，我们将使其成为，如果我们给你1亿美元用于水，

学徒制，而你认为你可以用7500万美元来做，我们将让你花掉这额外的2500万美元。全国没有人这样运作。这个国家200年来都没有这样运作。我们认为这不是从权力分立的角度来看待联邦政府的正确方式。在我们与国会的来回往复中，你正在问这个问题，你是否愿意通过我们的

没收，我们想进行这场辩论。如果你不愿意，我们肯定会保留这些东西，我称之为行政工具，以减少低于国会拨款的支出。在我们推进2025财年时，这些都摆在桌面上。

主任，另一个显而易见的问题是，穆迪最近下调了美国债务评级，基本上表明我们正在讨论的许多问题是系统性的，并且会持续到未来。穆迪的决定时机显然可能在政治上值得怀疑。穆迪并不以特别公正而闻名。话虽如此，OMB最担心的许多事情正是如此。您担心的是长期国家债务。您认为除了这个之外，下一步是什么？

特朗普政府未来在这项“美丽大法案”之后，在努力使美国的财政秩序恢复正常方面，还有什么措施？

我认为这是尽可能多地利用我们所有可能的财政杠杆点来取得进展。并且有一些大的，大的移动部件是经济增长数字，进来的关税收入。这就是我刚才谈到的酌情削减。第一年超过10年的1600亿美元是答案的4万亿美元。这是强制性改革。所以，你知道，我们需要超过1.6万亿美元。

万亿美元，但1.6万亿美元是让我们回到平衡状态所需的可观数额。因此，所有这些不同移动部件的组合将随着时间的推移让我们到达那里。我们可以通过行政手段做很多事情。我们将需要国会参与其中，特别是关于

强制性方面的改革和储蓄。我们将继续利用杠杆点来前进。但我认为，当你看到我们在关税方面所做的事情时，甚至现在已经到位的事情，而不仅仅是作为对等关税的一部分进行谈判，这些在10年内都会产生可观的冲击，而我们过去几年从未真正预料到。

好吧，那是管理和预算办公室主任，美国政府中最具变革性的人物之一，Russ Vogt。非常感谢您的时间，先生。谢谢，本。与此同时，埃隆·马斯克现在宣布，他可能会在未来几年减少政治参与。他在卡塔尔经济论坛上接受彭博社采访时宣布了这一消息。这是埃隆·马斯克昨天的说法。我认为就政治支出而言，我将来会少做很多。这是为什么呢？我认为我已经做得足够多了。

是因为遭到强烈反对吗？好吧，如果我将来看到有理由进行政治支出，我会这么做的。我现在没有看到理由。

好的，这里发生了几件事。一件是埃隆实际上是正确的，当他将自己卷入任何政治争议，例如在紫色州，它实际上有时会产生相反的效果。例如，他上个月在威斯康星州的一场关键州最高法院竞选中花费了大量资金，但他在这场竞选中花费的资金所产生的负面宣传实际上可能超过了他对这场竞赛所做的信号贡献。

在总统竞选中，这显然是另一回事。民主党人攻击马斯克。他们攻击了他的企业。他退出这个领域并不令人震惊。显然，他的许多主要业务都因他参与公共话语、参与Doge以及其他所有事情而受到影响。这提醒我们，民主党人没有相同的激励结构，许多参与其中的民主党人，我们谈论的是非常高层的人，并且继续这样做

滔滔不绝地投入巨额资金，他们从未受到过埃隆·马斯克因以这种方式参与政治领域而受到的那种公众强烈反对。现在，公平地说，埃隆显然比许多其他民主党人更健谈。许多民主党人是在幕后捐款。他们没有站在前面。他们不像公开地拿着链锯或火焰喷射器之类的东西。

然而，这提醒我们，虽然右翼会不断地说传统媒体已经死了，左翼媒体已经死了，但这显然并非完全正确。我们应该在未来密切关注它，因为对埃隆·马斯克施加的压力对于其他公司领导人来说仍然非常有效。

我认为右翼有时在这个问题上宣布胜利有点为时过早。与此同时，关于乔·拜登健康的争议并没有消退。我们现在从乔·拜登的团队那里了解到，他最后一次已知的摄护腺癌血液筛查测试，他的最后一次PSA，是在2014年进行的。

2014年。这太疯狂了。我也不确定我是否相信这一点。我不相信的原因是，拜登家族实际上在掩盖其家族成员的实际癌症方面有着相当悠久而传奇的历史。杰克·塔珀和亚历克斯·汤普森的新书《原罪》有很多引人入胜的部分。书中的一部分是他们谈论拜登家族如何掩盖博的癌症的部分。

这本书解释说，引述，“博的癌症治疗也证明了拜登家族具有否认的能力，以及他们为了避免在健康问题上保持透明而会采取的措施，即使当事人是民选官员，在这种情况下，是特拉华州的现任司法部长。因此，在2013年夏天，博·拜登接受了手术，因为他从大脑中切除了一个四期肿瘤，之后。他开始看起来非常虚弱，显然如此。2013年11月，博告诉当地记者，在体检后，他身体健康。

他一直担任特拉华州的现任司法部长直到2014年全年，即使他的家人秘密地将他送往全国各地接受各种实验性治疗。2014年4月，他开始出现言语困难。他经常以化名乔治·林肯进入医院。显然，博的妻子哈莉不喜欢这样，但乔·拜登坚持这样做。

根据这本书，公开此事可能会导致人们团结在作为民选官员的这个家庭周围。但拜登和博都反对公开此事。有时，拜登还指示他的团队误导媒体关于他的下落。他们会公开说副总统将去特拉华州过周末，然后下周返回华盛顿特区。这在技术上是正确的。但有时拜登飞往休斯顿，博在那里接受治疗，以便在周末与他最大的儿子在一起。

再说一次，现在关于掩盖乔·拜登健康状况的所有问题都是完全合理的。就像每一部分都是完全合理的。我相信他上周才发现自己的癌症吗？我很难相信这一点。为什么他的最后一次PSA会在11年前的2014年进行呢？在此期间，他曾担任美国副总统和美国总统。

顺便说一句，这些老式的指导意见是，你不必为老年人做PSA，因为癌症发展得非常缓慢，如果他们真的年纪大了，他们可能在癌症杀死他们之前就死于老年。在过去30年、40年中，摄护腺癌的存活率大幅提高。因此，你知道，我的父母，我的父亲，显然，随着年龄的增长，他定期进行摄护腺检查和定期PSA，显然，他应该这样做。

不这样做是荒谬的。当你谈论美国副总统和总统时，你为什么不这样做呢？你为什么不这样做呢？这太疯狂了。好吧，塔珀和汤普森正在四处走动。塔珀和汤普森昨天说，即使是拜登的顶级助手也对媒体如此默许掩盖这一事实感到震惊。

我和亚历克斯在这里要说的是，保守派媒体是正确的，保守派媒体是正确的。并且应该进行大量的反省，不仅在我自己身上，而且首先在传统媒体中，我们所有人，对于这件事是如何被报道或没有被充分报道的。100%。所以，我的意思是，我在这里不是为了捍卫我已经承认的报道。我希望我能做得不同。

那是梅根·凯利节目的内容。梅根真的让杰克在报道乔·拜登的健康状况方面受到了严厉批评，暗示他应该做得更多。塔珀本人承认，他当然应该做得更多。这涉及到更深层次的问题，即为什么传统媒体如此默许拜登的健康掩盖行为，而肉眼可见的是乔·拜登正在经历健康衰退。如果特朗普正在经历真正的健康崩溃，他们会对特朗普政府如此和解吗？

好吧，据塔珀说，白宫决策的推动者是亨特·拜登，这简直太疯狂了。这简直是疯人院。如果你想知道真正的总统是谁，答案是吉尔和亨特的组合似乎是答案。这是杰克·塔珀的解释。

亨特的事情有多大影响？我认为这相当可观。我认为亨特正在以一种人们的方式推动家庭的决策，他几乎就像家庭的幕僚长。你觉得这很奇怪吗？这很奇怪，因为我认为他可以证明，明显是不道德的，卑鄙的，并且容易做出可怕的决定。告诉我你的真实感受。是的。

好吧，我的意思是，我只是看看记录。我的意思是，在他兄弟去世后，他背叛了他的妻子，与他兄弟的遗孀在一起，然后让她沉迷于可卡因。这只是我能说的一件事。我的意思是，我对他不怎么尊重。仅仅基于与，我几乎从未见过他。我见过他一两次。

但我认识博。博是一个伟大而正直的人。我也认识他。对国家来说也是一个真正的损失，不仅仅是对他的家人，对国家来说也是如此。但亨特不是那样。让他驾驶家庭汽车的想法，就像那样，真的很、很值得怀疑。

好的，再说一次，所有这些都在那里。当然，我们都知道答案的一个大问题是，为什么媒体没有更好地报道它？答案是因为他们希望乔·拜登获胜。令人惊奇的是，看到一些左翼媒体成员没有做杰克·塔珀正在做的事情。塔珀至少正在做mea culpa。杰克至少正在走出去说，是的，我应该更好地报道这件事。我的错。再说一次，你可以接受或离开……

你可以接受或离开他所说的话，但他至少说了这句话。乔·斯卡伯勒的情况并非如此。乔·斯卡伯勒，在乔·拜登在全国电视上露面并去世的前几周，说乔·拜登处于他最好的状态，如果你不这么认为，你就是疯了。他现在仍然坚持这一点，这真是太疯狂了。事实上，当我结束与拜登的谈话时，我想是在22日，22日晚，

我挂断电话，我说，你没有痴呆症。哇。因为再说一次，这不仅仅是连贯的。这比我从

大多数人那里听到的关于情况的分析要好得多，除非是，比如说，麦考尔主席或某个常设委员会的负责人。如果你听到那次谈话的录音，你相信他们会得出同样的结论吗？哦，我的上帝，是的。任何人，任何人，任何人。但回顾过去，你会说，在没有警告的情况下说“拜登最好的状态”具有误导性，除了在他不是拜登最好的状态的日子里？

好吧，但我个人从未见过那些日子。你见过。你见过，因为你看到他向一位已故的女议员致辞，你看到他在南卡罗来纳州。一位已故的女议员，是的。是的。

是的。好吧，不止这些。我的意思是，我可以向你展示RNC的剪辑片段。在公开场合，有很多日子他，他不是拜登最好的状态。当然，他跌跌撞撞。他跌跌撞撞。他跌跌撞撞，马克。我的意思是，是的，他，他当然跌跌撞撞。唐纳德·特朗普也跌跌撞撞。其他政治家也跌跌撞撞。但，但，但这实际上与我很多次进去与唐纳德·特朗普交谈的情况一样。哦，不。哦，不。再说一次，就像。

我现在可以问关于偏见的问题吗？我的意思是，现在我们都知道。就像，真的吗？说真的？再说一次，当人们根据新的事实改变他们的观点，或者当他们为搞砸的事情道歉时，这比这更好。顺便说一句，伍比·戈德堡继续声称，没有任何迹象表明乔·拜登曾经衰退，除了你自己的眼睛，女士。这是她当时说的。听着。

他83岁了。所以他有点跌跌撞撞。他有点含糊不清。我无法指出他在担任总统期间所做的事情，他做了。不，他一直在为未来四年而努力。但我的意思是，我希望，不是你，但我希望有人告诉我，你什么时候知道情况很糟糕？我什么时候知道情况很糟糕？当我看着他做事的时候。这就是这个问题的答案。那时我们都知道情况很糟糕。

来吧。来吧。但是民主党人越挖这个坑，他们就越难摆脱它。他们真的应该说我们错了。我们认为他能挺过去。我们认为他可能会康复。这是一个掩盖。我们的错。这是他们能做的最好的事情。说真的。但他们实际上并没有这样做。这只是我为什么认为AOC在民调中继续表现良好的另一个原因，因为AOC有点在民主党之外。

我之前已经引用过政治评论员马特·孔蒂内蒂的话，那些在总统政治中倾向于在选举中取得成功的人首先会反对他们自己的政党，然后才会参加大选。AOC很有可能做到这一点。她来自伯尼·桑德斯派系，当然不在拜登派系内部。好吧，显然，一项于5月7日至5月9日进行的全新系数调查发现，26%的人认为奥卡西奥-科尔特斯是民主党的代表人物。26%的人说

说目前没有人领导该党。22%选择了其他。奥卡西奥-科尔特斯领先于第二名。第二名是伯尼·桑德斯，他很可能是她的支持者。贾斯敏·克罗克特在调查中排名第三，得票率为8%。所有这些所谓的建制派民主党人都停留在6%、5%、4%。科里·布克，尽管他在参议院议事厅进行了奇怪的土豆先生的表演，但仍然停留在4%。

我认为人们低估AOC是有风险的。让我们对这一点保持清醒。民主党人现在正在抱怨AOC，如果他们被迫这样做，他们会支持她。詹姆斯·卡维尔，他太聪明了，不会支持AOC的怪异派系政党，他说他会支持AOC。

我认为该党的情况并没有像描绘的那样糟糕。我们输掉了选举。我不喜欢这个党。我不怪这个党的名声很低。但我认为，如果AOC想竞选总统，她会获得提名，上帝保佑你，你就是民主党的领导人。获得提名的人将是它。这就是我所等待的。

你知道，如果他们无法忍受AOC的方式，他们将很难阻止她。她在民主党的整个车道上都有自己的位置，那就是极左车道。她拥有巨大的知名度。她拥有伯尼·桑德斯的支持基础。她可能得到了该党派系的支持。顺便说一句，右翼的每个人都对此感到非常乐观。哦，我们肯定会击败AOC。

我只想回忆一下巴拉克·奥巴马这个人，他当时正在反对建制派民主党人希拉里·克林顿，最终成为两届总统。因此，不要对任何事情都感到乐观，我认为这应该是至少过去20年美国政治的信息。

与此同时，欧洲人显然对以色列试图摧毁哈马斯感到愤怒。这仍然是模式。顺便说一句，这没有什么新鲜事。欧洲人对以色列在1973年战争中幸存下来感到非常愤怒。他们对以色列袭击OCRock反应堆感到愤怒。他们历来对以色列保卫自己感到愤怒。现在，英国政府，同样，它受制于非常庞大的穆斯林人口，而且也是一个非常左倾的政府，以及由绝对荒谬和

政治上卑鄙的埃马纽埃尔·马克龙领导的法国政府也呼吁以色列停止其针对加沙地带哈马斯的最终行动，尽管哈马斯没有投降人质，并且继续在加沙地带拥有足够的权力来杀死反对它的人。加拿大人也是如此。这一切都不足为奇。

据欧盟称，欧盟外交政策负责人卡哈·卡拉斯宣布，由27个国家组成的集团将开始正式审查其与以色列的贸易协定。卡拉斯说，欧盟大多数外交部长支持重新考虑该协议的提议，该协议包括关于国际人权法的条款。以色列外交部发言人表示，这反映了对以色列面临的复杂现实的完全误解。现在，

公平地说，部分原因是由于以色列的过错。以色列应该行动更快。我们现在已经度过了10月7日战争的19个月。

以色列不应该被拜登政府阻止。当然，自从特朗普总统上任以来，他们应该在加沙采取更迅速的行动。他们现在应该迅速行动。现实情况是，西方大部分地区不了解战争是如何运作的。他们不了解哈马斯是什么。他们不了解权衡的概念。他们不明白战争必然是丑陋的，尤其当一方是决心造成平民伤亡和劫持人质的恐怖主义政权时。这就是事态的现实。以色列应该采取更迅速的行动。但是现在，鉴于目前的局势，

以色列应该完成任务，还是应该让哈马斯控制局面，控制人质？欧盟提出的替代方案究竟是什么？当然，欧盟一直是一个充满外交懦夫的组织。所以，这当然不足为奇。顺便说一句，值得注意的是，虽然欧盟正在考虑对以色列实施制裁，基本上是因为消灭了加沙地带的一个恐怖组织，但欧盟却试图解除对叙利亚的制裁，而叙利亚是由一个名副其实的、受土耳其政府支持的恐怖组织统治的。

就在几周前，我们还在讨论试图屠杀德鲁兹人，显然还有不止几个基督徒。所以欧盟的态度是：不对叙利亚的恐怖组织实施制裁，而对以色列实施制裁，我认为这恰好表明了他们的想法。

欧盟的表现真是令人惊叹，但我对此毫不意外。好了，各位，我们的会员节目现在继续进行。我们将讨论比尔·贝利切克和乔丹·哈德森之间美好的关系。我们从《纽约时报》获得了新的细节，关于一段美好关系的美丽而鼓舞人心的细节。请记住，要观看节目，您必须成为会员。如果您还不是会员，请成为会员。使用代码Shapiro。所有年度计划均可免费试用两个月。点击说明中的链接加入我们。