We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode The Death of Jennifer Fairgate | A Locked-Door Mystery

The Death of Jennifer Fairgate | A Locked-Door Mystery

2025/1/3
logo of podcast Crimehub: A True Crime Podcast

Crimehub: A True Crime Podcast

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
播音员
主持著名true crime播客《Crime Junkie》的播音员和创始人。
Topics
播音员: 詹妮弗·费尔盖特案是一个扑朔迷离的案件,充满了高调的阴谋、涉嫌的秘密行动和无数未解之谜。1995年,一名女子以詹妮弗·费尔盖特的名字入住奥斯陆的雷迪森布鲁广场酒店,几天后被发现死在反锁的酒店房间内。警方最初认定她是自杀,但随着调查的深入,案发现场的许多细节引发了怀疑。詹妮弗·费尔盖特使用的是假名,她的身份信息全是伪造的,警方无法追踪到她的真实身份。她的行李很少,房间里几乎没有私人物品,衣物上的标签也被移除,这表明她试图隐藏自己的身份。案发现场的布置与典型的自杀现场有所不同,枪支上没有发现指纹,也没有火药残留物,这让人怀疑她的死可能是被谋杀后伪造成自杀。

Deep Dive

Shownotes Transcript

你小时候有人认真教你关于理财的知识吗?如果像我一样,答案是否定的。幸运的是,有了 Acorns Early,你的孩子现在就可以学习金钱的价值,避免财务无知的陷阱。Acorns Early 是一款为孩子们设计的智能理财应用程序和借记卡,可以帮助他们学习金钱的价值。Acorns Early 的家务追踪器教会孩子们努力工作会有回报。

会有回报。只需在应用程序中设置家务,设置付款金额,并在他们完成时打勾。Acorns Early 允许家长自动支付零花钱。孩子们可以用他们自己的可定制借记卡来花掉他们赚到的钱。此外,家长还可以追踪孩子在哪里以及何时花钱。这个应用程序将赋予你的孩子他们渴望的真正独立感,同时也能教会他们宝贵的理财技能。

准备好帮助你的孩子学习金钱的价值了吗?只需访问 acornsearly.com/crimehub 或下载 Acorns Early 应用程序即可开始。立即注册,第一个月免费。TNC 供应。每月订阅费起价为每月 5 美元,除非取消。间谍。凶杀案受害者。伪造的自杀。

詹妮弗·费尔盖特的密室之谜应有尽有:引人注目的阴谋、涉嫌的秘密行动以及无数未解之谜。最初看似普通的酒店住宿,很快成为斯堪的纳维亚最令人费解的悬而未决的案件之一。詹妮弗·费尔盖特是谁?她在 2805 号房间去世时带走了什么秘密?这一切都始于 1995 年 5 月 31 日。

地点:挪威最豪华的酒店之一。位于奥斯陆,时尚现代的瑞迪森布鲁广场酒店,一名女子独自一人入住,登记的名字是詹妮弗·费尔盖特。她看起来完全普通。她面无表情地穿过大堂,没有受到任何胁迫。她身材苗条,留着保养良好的棕色短发,蓝眼睛,面部特征普通。

她穿着商务服装,行李很少,并声称与同伴路易斯·费尔盖特一起旅行。她的入住登记没有立即引起警报。费尔盖特被分配到 2805 号房间。她晚上 10:44 进入房间。在她短暂的逗留期间,她一直独来独往,很少与酒店工作人员或其他任何人接触。

事实上,她变得越来越难以联系,在 6 月 3 日预定的信用卡付款没有得到回应后,当她没有接听电话时,酒店的担忧加剧了。一名工作人员被派去房间查看费尔盖特的状况,事情也从这里开始失控。当工作人员于下午 7:50 接近 2805 号房间时,房间内传来一声枪响。工作人员惊慌失措,并联系了当局。

一个小时后到达现场后,调查人员发现费尔盖特房间的门从里面反锁着。这一细节表明是自杀,他们最初也倾向于此。他们进入房间后发现的场景似乎证实了这一假设。费尔盖特躺在床上,头部中枪,手里握着一支 9 毫米勃朗宁手枪。显然,她自杀了。至少,乍一看是这样。

没有强行闯入的迹象,没有明显的搏斗痕迹,只有女人躺在床上,毫无生气的尸体。但随着检查人员深入调查,细节却对不上号。没有遗书,没有痛苦的迹象。现场的一些东西看起来像是被安排好的,随着调查的展开,费尔盖特的身份迅速被揭露。

于是,这个密室之谜开始了,它的第一个门闩锁上了:詹妮弗·费尔盖特是谁?在初步调查中,调查人员发现令人震惊地缺乏个人身份证明。很快发现,费尔盖特是以假名登记入住的。

广场酒店的政策不要求客人入住时出示身份证件,因为瑞迪森酒店主要接待商务旅客和贵宾,其程序相对宽松,强调谨慎而非严格的身份证件验证。这使得客人可以在最少的监督下登记入住,使某人可以以假名入住而不会引起怀疑。

缺乏身份证件使调查人员无法获得关于费尔盖特背景或意图的可靠线索。当时,酒店工作人员没有意识到她提供的身份是虚假的,但当局证实酒店登记表上写的信息是不正确的。事实上,这位女士两次将“Fairgate”拼写成“Her-gate”。拼写错误立即引发了疑问:她究竟是谁?

为什么她要提供虚假信息?这是让调查人员困惑的一系列危险信号中的第一个。不仅她的身份是伪造的,而且费尔盖特的酒店登记表上也充满了不一致之处。她列出了比利时一个名为韦尔兰的城镇作为她的家乡。但她提供的邮政编码却与之不符。

虽然韦尔兰是瓦隆尼亚东部的一个真实的地方,距离列日约 20 公里,但她表格上的细节与任何真实地址都不符。她将“Rue de la Stede 148”作为她的街道地址,但这地址并不存在,并将一家名为“Service”的公司列为她的雇主,可疑地接近比利时公司 Cerberus,尽管无法证实任何联系。

她提供的电话号码也不一致。它包含另一个地区的区号。虽然比利时确实存在本地号码,但它与韦尔兰或任何可能的联系方式都不匹配。当警方发现这名女子试图从她的酒店房间拨打比利时两个几乎相同的电话号码(只差一位数字)时,情节变得更加复杂。然而,这些号码却毫无结果。

为此,国际刑警组织和比利时电信公司提供了与她拨打的号码相似的号码列表。但什么也没有发现。当时,比利时执法部门有独立的警察部队,每个部队都有自己的规程。失踪人员案件往往会因机构之间的调查和沟通延迟而受阻。

直到 20 世纪 90 年代悲惨的马克·杜特鲁克斯案件,欧洲才重新审视失踪人员规程。但在 90 年代初期,费尔盖特案发生时,这些程序更新还有数年之遥,这使得调查人员对她的身份和在比利时的关系线索很少,而未解之谜却很多。

尽管对她的背景进行了多次调查和询问,但当局却一无所获。没有失踪人口报告与她的描述相符,她的指纹与警方数据库中任何已知记录都不匹配。与她身份相关的唯一联系是一个名字:詹妮弗·费尔盖特。然而,没有人知道那是她的真名还是化名。

“费尔盖特”这个名字和她所说的比利时家乡让调查人员走进了死胡同。比利时官员证实,他们没有记录任何名字为“费尔盖特”或“费尔盖特”(两种拼写方式)或符合她描述的人。当时的取证技术发现她的 DNA 和指纹都无法追踪,这表明她可能拥有帮助她逃避标准身份识别系统的资源或关系。

酒店里似乎没有人了解她的生活或她访问奥斯陆的原因。没有关于她先前下落的记录,也没有迹象表明她在该市有任何个人联系。据工作人员说,只知道她会说英语和德语。一些工作人员认为她是空乘人员,因为她的行李很少,衣着暗淡,这在这一行业很常见。

由于公众可获得的描述有限,以及围绕她身份的细节很少,她的外貌也只有猜测。公众可获得的唯一照片是犯罪现场照片、法医素描和艺术诠释。然而,根据目击者的说法,已经描述了一些关键特征。

据估计,费尔盖特在去世时大约 30 岁,尽管她在入住时报告说她 21 岁,最近的 DNA 分析发现她 24 岁。她身高 5 英尺 2 英寸,体重 148 磅,头发浅棕色或红棕色。头发剪得很短,看起来保养得很好。她的面部特征通常被描述为普通。据报道,她到达时穿着商务服装。

尽管没有公开太多关于她服装细节的信息。然而,她的衣橱显然是高端的,而且她做过昂贵的金牙和瓷牙手术,很可能是在美国或德国、瑞士或荷兰等西欧国家完成的。在她去世前 24 小时,她还给了客房服务 50 克朗的小费,这在当时是一笔丰厚的小费。

大约是平均水平的五倍。这些细节使她脱颖而出,成为一个拥有某种程度的富裕和精致的人。费尔盖特在她短暂的逗留期间的行为也至少在回顾中为酒店工作人员敲响了警钟。首先,她缺乏行李和个人物品是不寻常的。她的房间预订了三个晚上。

女佣和一名实习生于 6 月 1 日下午 12:50 来打扫房间时,注意到费尔盖特的物品很少,房间也没有住人的迹象。床似乎没有睡过,为费尔盖特的客人准备的额外羽绒被也没有使用。没有个人物品,例如洗漱用品或您可能从住几天客人的房间里找到的其他典型物品。

没有钱包,没有护照,没有普通喷气式旅行者的生活证据。她的衣服也很奇怪。只发现了上衣,没有裙子或裤子。费尔盖特衣服上唯一可见的标签是在她酒店房间衣橱里挂着一件灰色西装外套的内侧。标签上印有德国时装品牌 Rene Lazare 的品牌名称,如果不损坏夹克的衬里,就无法将其移除。

进一步调查将此物品追溯到德国的一次销售活动。放在扶手椅上的是 Travelite(另一家德国公司)的青绿色旅行包,这将她拥有的两件关键物品与德国联系起来。包里有一件黑色丝绸上衣、黑色丝袜和三件米色胸罩,这些物品看起来很少,但却是特意挑选的。这些线索表明与德国有关。

尽管它们如何融入费尔盖特身份之谜仍然不清楚。除了她在死时穿的鞋子外,在费尔盖特的酒店房间里没有发现其他鞋子。周四,酒店服务员维格迪斯·瓦洛打扫房间时,注意到行李架下有一双时尚的鞋子。然而,在看到受害者死时穿着的鞋子的照片后,瓦洛确信她看到的不是同一双鞋子。

一件棉衫和一件光滑的长款黑色皮夹克放在行李架上,而衣橱里还放着一件无袖衬衫和一件较长的风衣。除了灰色毛衣外,所有衣服上的标签都被撕掉了,这表明有人试图抹去她自己的任何痕迹。这加上她的信用卡是预付的,没有留下任何纸质痕迹,加剧了身份被抹去的印象。

没有迹象表明她来自哪里或要去哪里。更令人不安的是,没有人见过费尔盖特吃饭甚至离开她的房间。然而,酒店迷你吧里的几杯饮料和一包薯片已经被消耗掉了。酒店工作人员注意到她点了客房服务的食物,包括香肠和土豆沙拉。

一名客房服务员在她去世前一天晚上将食物送到她的房间,根据她胃里未消化的食物,这顿饭比预期的晚了 24 个多小时才吃。这表明费尔盖特在房间里的时间比她的记录显示的要长。然而,直到她的付款问题促使采取行动之前,没有人积极尝试联系她或核实她的存在。

有些人认为这种行动的延误造成时间线上的差距,让潜在的同谋或其他方有机会设置场景。一切迹象都表明,这是一次蓄意隐瞒甚至是最小细节的企图。费尔盖特仍然是一个孤立的人物,一个想要保持隐身的女人。如果是这样,她是在躲避谁或什么?

随着细节的不断展开,这个问题的答案变得比以往任何时候都更加模糊。创造真正出色的零售体验是一件难事,尤其是在拥有多家门店、员工团队、履行中心和独立工作流程的情况下。这太多了。但有了 Shopify Point of Sale,你就可以在没有复杂性的情况下完成所有这些工作。

Shopify POS 将你的店内和在线运营整合到一个强大的系统中。无论你经营的是单一店面还是管理一千家店面,它都旨在让你的顾客轻松购物,提供在线购买、店内提货或便捷送货等选项。对于你的团队来说,Shopify POS 不仅仅是一个工具。它是一个能够帮助他们轻松完成销售的信心增强器。

此外,你可以通过个性化体验建立持久的客户忠诚度,并利用第一方数据来增强你的营销效果。数据说明了一切。22% 的更好的拥有成本和 8.9% 的平均销售额增长。准备好简化运营、让客户满意并发展业务了吗?访问 shopify.com/crimehub。

全部小写,并了解如何在没有复杂性的情况下创造最佳零售体验。Shopify.com/crimehub。

非常感谢 Acorns 赞助今天的节目。每一年,我们都会设定各种各样的宏伟目标,但只有 8% 的人会坚持他们的新年计划整整一年。但有了 Acorns,你只需五分钟就能养成多年健康的理财习惯。Acorns 让自动开始储蓄和投资变得容易,这样你的钱就有机会为你、你的孩子和你的退休生活增长。你不需要成为专家。

Acorns 将推荐适合你和你理财目标的多元化投资组合。你不需要富有。Acorns 让你可以用你现在闲置的钱进行投资。你可以从 5 美元甚至你零散的零钱开始。

它简单、轻松,老实说,这是你能做的最明智的理财举动之一。从小处着手,放眼长远,让 Acorns 指引你走向更美好的财务未来。访问 acorns.com/crimehub 或下载 Acorns 应用程序

开始为你的未来储蓄和投资。付费非客户认可。补偿激励积极推广 Acorns。投资有风险。Acorns Advisors LLC 和美国证券交易委员会注册投资顾问。在 acorns.com/crimehub 查看重要披露信息。当局尚未发现或公开证实詹妮弗·费拉盖特抵达奥斯陆广场酒店的监控录像。

她在酒店内的活动在很大程度上没有得到解释,但据信,费尔盖特于 5 月 31 日星期三晚上 10:44 到达后,就去了 2805 号房间,并在其房门后消失了。根据她的门禁卡记录,这次独自一人到达表明费尔盖特独自一人在城市里。那么,她的同伴路易斯·费尔盖特是谁?在哪里?

根据她的入住记录,费尔盖特表示她与路易斯一起旅行,但是否有人见过这个人仍然不清楚。为费尔盖特办理入住手续的接待员萨莎·蕾妮·安农森,依稀记得受害者独自一人办理入住手续并领取门禁卡。然而,另一位接待员埃维·图德姆耶特森回忆说,她在柜台看到费尔盖特和一名黑发男子在一起。

格耶特森,他形容他身材高大一些,年龄较大,大约 35-40 岁。她仍然坚持这一细节,尽管她不确定是在办理入住手续时还是在晚上晚些时候看到的他。格耶特森还记得这名男子可能兑换了外币,但这记忆很模糊。最初,费尔盖特房间里的床的两侧都铺着羽绒被,这是为额外客人准备的。

但第二天家政人员到达时,其中一个已经被叠好收起来了,床只为一个人铺好。奇怪的是,后来发现费尔盖特的尸体时,床又铺上了两床羽绒被,每边一床。在浴室里还发现了男式古龙水。

但在房间里没有发现属于路易斯的行李,也没有其他酒店客人或工作人员能够证实他的存在。那么,路易斯只是一个谎言吗?如果是这样,为什么要说谎呢?有人认为路易斯·费尔盖特可能是精心策划的骗局的一部分,或者这个名字完全是捏造的。酒店记录很少,多年来关于客人活动的许多信息都丢失或被销毁了。

神秘的、可能是虚构的同伴引发了许多关于费尔盖特背景的理论。路易斯可能是为了掩盖费尔盖特的真实目的而创造的另一个虚假身份吗?路易斯是掩护故事的一部分吗?也许是为了让潜在的调查偏离方向?一些人甚至认为,这个同伴可能是费尔盖特想象出来的。任何路易斯踪迹的缺失都引发了更多的问题。

如果他不是真的,费尔盖特在奥斯陆的真正目的是什么?路易斯的神秘性质和看似不存在的状态一直是该案中最令人费解的因素之一。仿佛这些细节还不够可疑,法医证据同样令人费解。费尔盖特的尸体被发现头部中枪。枪在她手里,里面还有七发子弹。

但现场的几个细节与简单的自杀不符。多个异常现象似乎对这一理论提出了质疑。该事件中使用的枪支无法追踪。序列号已被酸腐蚀掉。调查人员无法确定它来自哪里,属于谁。是她的吗?还是被栽赃的?

受害者不仅握枪的方式很奇怪,而且从枪支上无法提取指纹,包括扳机,如果费尔盖特确实是自己开枪自杀的话,这将是不寻常的。没有指纹表明其他人可能接触过武器,或者武器上的任何识别指纹都被擦掉了。此外,武器上或费尔盖特的手上都没有血迹。

其他地方到处都是:枕头上、床上、桌子上、墙上、电话上,甚至天花板上,但她的手上或枪上却没有。也许最显著的法医异常现象是缺乏火药残留物。在涉及枪支的典型自杀案件中,调查人员会期望在当事人的手上发现火药痕迹。然而,情况并非如此。

尽管发现费尔盖特手里拿着枪,但没有发现火药残留物。这可能意味着枪是在她死后放在她手里的,或者枪是从远处射出的,这使得更难以接受自杀理论。这些奇怪的法医细节增加了费尔盖特根本没有自杀的可能性。她的死是一场精心策划的场景吗?她被谋杀了?

枪击事件和酒店工作人员到达之间的时间也一直存在争议。“请勿打扰”标志在门上挂了两天以上,而且她的账单尚未结清时,酒店保安检查了她的房间。由于未付款,6 月 1 日下午 2:19,前台通过房间的电视屏幕发送了一条消息,要求费尔盖特联系接待处。

直到第二天早上 8:55,这条消息才得到确认。当费尔盖特再次没有出现时,6 月 2 日晚上 8:57 又发出了另一条提醒,八分钟后回复了一个简单的“OK”。6 月 3 日星期六晚上,接待员埃维·图杜姆-耶特森注意到这位客人没有回应,尽管她承认了这些信息,但她还是感到担忧。

下午 7:36,接待员发送了最后一条消息,这条消息再次得到确认。但当她检查时,没有人来到柜台。于是她打电话给保安来检查房间。这位保安敲门,并报告说大约下午 7:50 听到一声枪响。他向他的经理报告了情况,导致保安和警察延迟进入房间。

工作人员大约花了 15 分钟才对声音做出反应。在这种情况下,保安人员采取的行动表明,保安和管理人员分阶段做出反应,直到警察到达之前,她的房间门一直反锁着。许多酒店的标准程序包括更快的反应或立即报警,尤其是在听到枪声后。

反应迟缓让人质疑,这段时间是否可能让现场被布置好,或者证据被篡改。到达后,调查人员发现房间里的一扇窗户开着。这本身并不完全可疑。房间在 28 楼,没有阳台,所以窗户不太可能是逃生工具。但这细节并没有被忽视。

也没有人看到有人从酒店离开。其他奇怪之处包括在房间里发现的弹药、费尔盖特穿的衣服、缺乏闭路电视录像以及她的酒店门禁卡日志中的不规则之处。在费尔盖特的遗物中发现的一个黑色皮革盒有一个不寻常的细节:一个微小的金属水牛标志。

这个标志是 Braun Bufell 的标志,这是一个以高端皮革产品而闻名的德国品牌。另一个德国的联系。这个小小的线索可能会将此案与特定地点或卖家联系起来,可能会缩小其来源范围。该箱子装有弹药筒,也可能装有枪支。

费尔盖特被发现穿着胸罩、长衬衫、长袜、长丝绸内衣、及膝棉夹克和意大利制造的高跟鞋。所有物品都是黑色的。她右手中指还戴着一个金戒指,左腕戴着一块 Citizen Aqualand 潜水表。尽管大多数酒店都有广泛的闭路电视监控,但没有显示费尔盖特任何活动的录像。

酒店配备了安全系统,但调查显示,在她逗留期间没有检查监控录像。这是该案的一个争议点。虽然目击者声称费尔盖特似乎没有离开她的房间,但门禁卡数据表明,她有一次离开了房间超过 20 个小时。周三晚上到达后,她得到了两张门禁卡,这可能表明她期待着第二位客人。

最初预订到星期五,她那天早上将预订延长到星期天,并收到了另一套门禁卡。酒店的电子锁记录显示,她的门禁卡在她逗留期间只使用过五次。奇怪的是,该系统只追踪何时打开门进入房间,而没有追踪何时从里面打开门让某人离开。门禁卡使用的时间表令人费解。

星期四早上大约 8:34。她的门禁卡记录显示她进入房间,这表明她可能从早餐回来。她那天最后一次进入房间是在中午左右,之后酒店工作人员在下午 1 点左右打扫房间时发现房间无人居住。下一次记录的进入时间是第二天星期五早上大约 8:50,这意味着房间很可能空了一整天。

她行动中的差距和有限的目击事件加剧了她意图以及谁(如果有的话)可能陪同她的未解之谜。

《未解之谜》的联合创作者特里·缪尔说,在为涵盖詹妮弗·费尔盖特案件的剧集进行研究时,由于时间限制,一些细节被省略了,包括一些增加了神秘感的内容。缪尔表示,房间被发现反锁的事实并不像听起来那么确定。她澄清说:“他们确实做了一个测试,看看有人如何杀死她并在身后锁上门。”

我想这并不那么复杂。虽然没有阳台通道,但事实证明,对于熟悉该机制的人来说,在离开后锁上门是可行的。剧集中被忽视的另一个看似微不足道但奇怪的细节是浴室的状态。证据表明有人最近洗过澡。还有一个男式古龙水瓶:“Hungaro po la ombuan”。

暗示可能有人在她死前或死后在房间里。此外,在她房间里发现的一份报纸上标注的房间号是 2816,而不是她登记入住的 2805 号房间。报纸袋上一个身份不明的指纹尚未与任何人匹配。

不幸的是,2010 年酒店办公室搬迁导致较旧的登记卡被丢弃,这意味着无法确定在此期间谁住在 2816 号房间。这一细节引发了人们的猜测,认为 2816 号房间可能持有关键证据,或者其客人可能与费尔盖特的死有关。然而,由于缺乏酒店记录,这些问题仍然没有得到解答。

没有确定官方嫌疑人,但在非官方调查中讨论了当时与酒店有关的几种理论和个人。现场保安的账户和行动成为审查的焦点,因为出现了一些不一致之处,特别是关于枪击事件发生后确切的时间线和遵循的规程。

尽管保安对声音做出了迅速的反应,但人们猜测是否严格遵守了保护现场的标准程序。事后处理调查的情况,例如在没有进一步详细询问或检查潜在安全漏洞的情况下立即裁定为自杀,加剧了人们的怀疑。

尽管有这些因素,但没有公开信息表明酒店保安人员中的任何一个人都涉嫌直接参与费尔盖特的死亡。他们的作用主要是因为最初的反应情况和随后的调查有限而受到质疑,而不是任何公开的可疑行为。

他们的参与似乎是程序性的,没有证据表明保安人员有任何不当行为。然而,该案中一个神秘的人物就坐在走廊对面,只通过记录被称为“F 先生”。F 先生是住在费尔盖特房间对面的客人。除了他是比利时人之外,人们对他知之甚少。

由于他关于退房流程的回忆中的一些不寻常细节,他成为了一名关注对象。据挪威报纸 VG 的一名记者报道,酒店工作人员就费尔盖特的死讯与 F 先生进行了接触。奇怪的是,他报告说,酒店员工问他是否在与她死亡有关的邻近房间里听到过任何可疑的声音。然而,F 先生记得这次互动发生在他退房期间。

在费尔盖特死前一天,也就是枪声响起之前。如果相信F先生的话,那就意味着在他被问及费尔盖特之死时,她还活着。这种奇怪的时间安排让人对酒店工作人员或F先生本人产生疑问。如果相信F先生的话,这种情况表明酒店预料到费尔盖特的房间会发生骚动。

这表明可能存在预知或隐藏的联系。在她死前,他们对她了解多少?为什么F先生会被过早地盘问?针对这种不一致之处,F先生据称说:“我不知道这件事。我只记得他们问我。我只知道这些。”如果F先生的说法是假的,那么嫌疑就落在他身上。

尽管有这些奇怪的细节,F先生从未被正式列为嫌疑人,也没有受到进一步调查。缺乏后续调查让人对他对事件的了解和他对事发当天的经历产生许多疑问。在没有更多信息的情况下,他仍然是这个密室之谜中的另一个死锁。对詹妮弗·费尔盖特之死的调查充满了混乱、不确定性和缺乏线索。

调查人员面临着巨大的障碍,包括缺乏具体的线索、缺乏任何可识别的证人以及故意抹去费尔盖特过去的行为,这可能是费尔盖特本人所为,也可能是那些想让她消失的人所为,或者两者兼而有之。试图收集更多关于她身份的信息,包括国际调查,几乎没有产生任何值得注意的结果。

2016年的DNA分析表明她可能来自东德,但没有取得其他突破。尽管之前详细说明了这些差异,但当时的当局仍然倾向于自杀的结论,部分原因是没有任何明显的犯规迹象。

这一初步裁决多年来基本上没有受到质疑,因为此案似乎被视为一起孤立的悲剧事件,无需进一步调查。部分原因可能是,重新调查一起涉及身份不明的外国人,其死亡似乎是自杀的案件,可能会产生个人和政治影响。

但由于调查从未得出明确结论,近年来,它吸引了公众的 renewed interest。这个谜团从未完全从公众记忆中消失。在接下来的几年里,这个案子断断续续地在媒体上被讨论。特别是,它在真案爱好者和互联网侦探中获得了关注,他们被围绕受害者生活和死亡的奇怪细节和未解之谜所吸引。

正如人们所料,费尔盖特案的理论很多,每一个都比下一个更奇幻。可能性从间谍活动和暗杀到涉及心理健康和自杀的心理学解释,但没有一个理论能提供明确的答案。

一些人认为最初的自杀结论是正确的。尽管几乎没有线索表明存在心理健康问题,但这一理论的支持者认为,费尔盖特可能正在经历个人危机,这导致她自杀身亡。支持这一理论的人指出,费尔盖特在死时可能处于情绪困扰之中。

据大多数说法,她独自一人在酒店,在她的生活中没有表现出与任何人或任何事物的可见联系。一些理论家推测,她可能正在逃避个人问题,例如失败的关系、失业或其他生活危机。入住酒店时携带的物品很少,并且没有与他人进行个人互动,这可能暗示有人试图逃避现实。

即使只是很短的时间。然而,房间的布置与自杀案中常见的模式相矛盾。当人们自杀时,尤其是在抑郁症或情绪困扰的情况下,现场通常会有更多个人痕迹,例如笔记或一些导致行为的情绪状态的迹象。

但在费尔盖特的案子里,没有留下任何私人物品,好像有人费尽心思把它弄成这样。这种预谋程度与自杀的典型迹象相矛盾,让人怀疑这一理论是否站得住脚。最广泛讨论的理论之一是,费尔盖特可能是一名参与间谍活动的情報人员。这一理论源于围绕此案的几个关键因素。

包括她缺乏身份证明、她背景的神秘性质以及在她尸体旁发现的无法追踪的枪支。环境也起到了作用。奥斯陆的瑞迪森布鲁广场酒店经常接待国际人士、外交官和商界人士,这增加了该地点可能是秘密行动会面点的可能性。

间谍理论的支持者认为,这些细节表明任务失败了。贝尔盖特的伪造个人信息以及任何私人物品的缺失表明,她故意试图抹去自己的身份,这在情报圈中进行秘密行动时是常态。

她低调的行为,从住在一个高档但不显眼的酒店到携带少量行李旅行,进一步符合间谍所保持的那种低调的生活方式。费尔盖特可能是参与了一次失败的任务吗?相信这一点的人推测,房间是一个集合点,她的死要么是任务的结果,要么是情报机构内部另一方策划的暗杀。

此外,费尔盖特处理枪支的方式(如果她确实是自己开枪的话)被一些人比作军事或情报训练。干净的射击技巧和缺乏火药残留物让一些人认为费尔盖特可能接受过武器操作训练,这表明她的死不仅仅是判断失误的结果,而是一个更大、更复杂局势的一部分。

挪威情报部门前负责人奥拉·卡尔达格也暗示了这种可能性,他表示,情报机构不报告此类死亡的情况并不少见。她的身份可能是作为秘密行动的一部分而被故意掩盖的。尽管这些因素具有令人信服的性质,但没有具体的证据将费尔盖特与任何情报机构或秘密活动联系起来,这使得这一理论充其量只能说是推测性的。

另一个越来越流行的理论是,费尔盖特被谋杀了,她的死被精心策划成自杀的样子。支持这一理论的人指出,犯罪现场存在多处不一致和异常现象,这表明是犯规行为而不是自残行为。如果费尔盖特确实参与了某种形式的犯罪活动,那么她的死可能是暗杀的结果。

目的是让她闭嘴或阻止她泄露敏感信息。暗杀理论的另一个因素涉及洛伊斯·费尔盖特的谜团人物。一些人认为洛伊斯可能参与了暗杀,要么作为同谋,要么作为策划导致费尔盖特死亡事件的人。洛伊斯的存在只被一位证人证实过。

他的存在没有证据证实,但他的名字出现在入住记录上,这表明费尔盖特与他有一些联系。如果他确实存在,那么洛伊斯可能正在秘密地与费尔盖特合作,要么作为一名特工,要么是对他死亡感兴趣的人。洛伊斯的缺席让人怀疑他可能是责任人,或者至少是了解事情经过的人。

然而,与间谍理论一样,除了它与挪威另外两个涉及身份不明个人的神秘案件(柬埔寨男子和伊斯达尔女子)有一些惊人的相似之处外,没有证据支持暗杀理论。这些案件都有惊人的共同点:身份不明、剪掉的衣物标签、可能的国际联系以及涉嫌间谍活动。

更令人感兴趣的是,这些案件跨越了三十年。1987年,一名被称为柬埔寨男子的身份不明男子在挪威南部铁路附近被发现死亡。与费尔盖特一样,他身上没有任何身份证明,衣服上的品牌标签也被撕掉了。DNA检测暗示可能与比利时有关,这与费尔盖特案中怀疑的比利时血统非常相似。

这种跨境联系再次让人质疑这些人是否可能是卧底。在臭名昭著的1970年伊斯达尔女子案中,可以找到一个更令人不安的相似之处。她的烧焦尸体在挪威偏远的冰谷(称为伊斯达林)被发现,有证据表明她服用了毒药。与费尔盖特和柬埔寨男子一样,她的衣服标签也被撕掉了,以妨碍识别。

调查人员在她的行李中发现了各种假发、神秘的笔记和护照,这支持了可能的间谍理论。进一步调查表明,她与比利时和欧洲其他地区有联系,她与情报网络的怀疑联系引发了有关她可能参与间谍活动的猜测。这些案件跨越了35年,从1970年到1995年。

在这三个案件中,个人的身份和背景都是未知的。剪掉的衣物标签、缺乏身份证明以及与比利时的联系暗示了一种超越巧合的模式。相似之处令人惊奇,但进一步的证据尚未最终将这些案件联系起来。

其他理论认为,费尔盖特是一名高端陪护人员,或参与了一次大型毒品交易。但同样,几乎没有具体的证据支持这些说法。警方甚至调查了她是否是意大利黑手党头目莱奥卢卡·巴加雷拉失踪妻子的问题。但这只是瞎猜,已被证实是错误的。

退休警察汤姆·奥尔森在2017年告诉记者拉尔斯·韦格纳:“我们调查了许多群体和社会背景,但什么也没发现。许多警察部门都参与了进来。如果她被派去杀某人,那是谁?我们搜查了,但从未找到任何答案。她费尽心思不让人认出她。”在缺乏确凿证据或明确结论的情况下,猜测仍在继续,导致双重锁定的门。

很明显,这个充满未解之谜和相互矛盾细节的案件仍然是20世纪90年代最令人费解的谜团之一,而且不太可能很快得到解决。在找到更多确凿证据之前,越来越奇幻的理论将继续引发人们对费尔盖特悲惨死亡的兴趣。

在21世纪初,媒体开始重新审视此案,促使记者再次审视证据以及被忽视的可能性。借助互联网和社交媒体平台,公众也开始重新审视此案。专门解决谜团的网站和论坛开始详细讨论费尔盖特的死因。

就在这时,新一代业余调查员开始更深入地挖掘证据,分享信息并试图拼凑出为数不多的零散细节。网络社区对该案的迷恋是由几个未解之谜引发的。詹妮弗·费尔盖特是谁?她为什么用假名旅行?她神秘的同伴路易斯·费尔盖特有什么意义?犯罪现场是被布置的吗?

到2010年代后期,这种 renewed interest 的涌入导致该案成为各种纪录片的焦点,激发了公众的好奇心。参与这波 renewed interest 的许多网络侦探和调查记者都相信,最初的调查错过了某些至关重要的东西,要么是由于资源不足,要么是未能跟进有希望的线索。

对费尔盖特的 renewed obsession 也产生了一种挫败感,因为没有取得新的突破。尽管公众强烈抗议,但她死亡的官方调查仍然处于关闭状态。挪威警方没有计划重新调查此案,也没有发现任何新的证据可以证明进一步采取行动是合理的。虽然官方立场仍然认为费尔盖特的死是自杀,但许多人认为真相仍在隐藏。

一些人认为当局的结论过于草率,另一些人则认为有人故意阻止真相的发现。无论如何,詹妮弗·费尔盖特之谜仍然是斯堪的纳维亚地区讨论最广泛的未解之谜之一。詹妮弗·费尔盖特是谁?她带了什么去2805房间?她为什么选择消失?或者另一个人为她做出了这个选择?

她的死不仅仅是一个悬而未决的案件。这是一个复杂的惊悚片,让真案世界一直处于紧张状态。由于没有明确的答案,死锁仍然锁着。