We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Who Stole the Lindbergh Baby?
2022/7/8
Crimehub: A True Crime Podcast
播
播音员
主持著名true crime播客《Crime Junkie》的播音员和创始人。
绑
绑匪
播音员：本集讲述了1932年震惊美国的林德伯格婴儿绑架案，从案发经过、调查过程到最终审判，以及围绕案件的各种猜测和争议，都进行了详细的回顾和分析。事件的复杂性以及林德伯格本人在案件中的特殊角色，使得真相至今仍扑朔迷离。
绑匪：绑匪留下的赎金信是案件的关键证据，信中详细说明了赎金金额和交付方式，也体现了绑匪的谨慎和狡猾。
林德伯格：作为受害者家属，林德伯格在案件调查中扮演了非常重要的角色，他利用自己的影响力推动了调查进程，但也因此受到了质疑，有人怀疑他参与了案件的掩盖。
Condon：作为中间人，Condon与绑匪进行了沟通，并参与了赎金的交付，他的行为在案件中也存在争议。
Hottmann：Hottmann是最终被定罪的嫌疑人，但他始终否认自己的罪行，案件中的一些证据也存在争议，使得他的定罪存在疑问。
警方：警方在案件调查中付出了巨大的努力，但由于证据不足和林德伯格的影响，调查过程也存在一些问题。
专家证人：案件中的一些专家证词，例如木材专家和笔迹专家，其结论的可靠性也受到了质疑。
播音员：本集节目对林德伯格婴儿绑架案进行了全面的回顾，从案发经过到最终审判，以及案件中涉及的各种人物和事件，都进行了详细的描述。通过对这些信息的梳理和分析，我们可以更清晰地了解这起案件的复杂性和争议性，以及案件背后隐藏的真相。
绑匪：绑匪的动机和身份至今仍是一个谜，留下的赎金信虽然提供了重要的线索，但也增加了案件的复杂性。
林德伯格：林德伯格在案件中扮演了复杂的角色，他既是受害者家属，又是调查的推动者，他的行为和动机都值得我们深思。
Condon：Condon作为中间人，他的行为和动机也值得我们仔细分析，他是否参与了案件的掩盖？
Hottmann：Hottmann的定罪是否公正？案件中的一些证据是否可靠？这些都是值得我们思考的问题。
警方：警方的调查过程是否完善？是否存在疏忽或失误？这些问题都需要进一步的探讨。
专家证人：专家证人的结论是否可靠？是否存在人为因素的影响？这些问题也需要进一步的调查。
Deep Dive
Charles Lindbergh's son, Charles Jr., is abducted from his crib, leading to a frantic search and the discovery of a ransom note and evidence of a home invasion.
Shownotes Transcript