We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
B
Brian Resnick
无可用信息
N
Noam Hassenfeld
Noam Hassenfeld和Brian Resnick讨论了安慰剂效应的有效性和其在医学中的应用。他们指出，安慰剂效应并非仅仅是病人对治疗的盲目相信，而是多种因素共同作用的结果。
Ted Kaptchuk的研究表明，公开标签安慰剂（即告知病人服用的是安慰剂）同样有效，这颠覆了传统观念。这项研究不仅提高了治疗效果，也避免了对病人的欺骗。
Darwin Guevara认为安慰剂效应的机制包括预期和条件反射。预期是指病人相信安慰剂会起作用，从而影响身体的感受；条件反射是指通过反复的药物服用，形成一种条件反射，即使服用安慰剂，也会产生类似的疗效。
Luana Coloca的研究表明，医患互动本身就能产生安慰剂效应，即使没有服用任何药物，医生的积极预期和治疗方式也能显著改善病人的症状。她还指出了安慰剂效应的反面——nocebo效应，即医生的消极预期会抵消药物的疗效。
总而言之，安慰剂效应是一种复杂的心理生理现象，它不仅与病人的心理预期有关，也与医生的治疗方式和医患关系密切相关。
Brian Resnick对安慰剂效应的研究进行了深入探讨，并采访了多位专家，包括Ted Kaptchuk, Darwin Guevara和Luana Coloca。他详细阐述了公开标签安慰剂的研究结果，以及安慰剂效应的两种潜在机制：预期和条件反射。
Brian Resnick还介绍了Luana Coloca的研究，该研究表明，即使没有使用安慰剂，医患互动也能产生安慰剂效应。这表明，安慰剂效应不仅仅是药物本身的作用，还包括治疗过程中的其他因素，例如医生的态度、沟通方式以及病人的心理预期等。
此外，Brian Resnick还讨论了公开标签安慰剂的潜在风险和伦理问题，例如病人对治疗的信任度以及医生如何平衡安慰剂效应与其他治疗方法等。他认为，虽然公开标签安慰剂疗法存在一些争议，但它为医学治疗提供了新的思路，并有潜力帮助治疗难以治愈的疾病。
Ted Kaptchuk 的研究挑战了传统上对安慰剂效应的理解。他通过公开标签安慰剂研究，证明了即使病人知道自己服用的是安慰剂，仍然可以获得显著的疗效。这表明安慰剂效应并非完全依赖于欺骗或隐瞒，而是与治疗过程中的其他因素，例如医患关系、医生的态度和沟通方式等密切相关。
Kaptchuk 的研究结果不仅具有重要的临床意义，也对医学伦理提出了新的挑战。他认为，长期以来，医学界对安慰剂效应的忽视，导致了对病人心理需求的忽视，以及对治疗效果的片面追求。他呼吁医学界重新审视安慰剂效应，并将其纳入到常规的医疗实践中。
Darwin Guevara 认为安慰剂效应的机制包括预期和条件反射。预期是指病人对治疗效果的期待，这种期待会影响其对症状的主观感受。条件反射是指通过反复的药物服用，形成一种条件反射，即使服用安慰剂，也会产生类似的疗效。
Guevara 的研究重点在于探索安慰剂效应的神经机制，他利用脑成像技术研究了安慰剂对大脑活动的影响。他的研究结果支持了预期和条件反射在安慰剂效应中发挥作用的观点，并为进一步研究安慰剂效应的机制提供了新的方向。
Luana Coloca 的研究表明，医患互动本身就能产生安慰剂效应。她通过研究发现，即使没有使用任何药物，医生的积极态度、细致的沟通和对病人的关注，也能显著改善病人的症状。这表明安慰剂效应不仅仅是药物本身的作用，还包括治疗过程中的其他因素，例如医患关系、医生的态度和沟通方式等。
Coloca 的研究强调了医患关系在医疗过程中的重要性，并为提高医疗效果提供了新的思路。她认为，医生应该更加关注病人的心理需求，并通过积极的沟通和互动，增强病人的治疗信心，从而提高治疗效果。
Deep Dive
The episode explores the surprising effectiveness of placebos, even when patients are aware they are taking sugar pills, raising questions about the role of honesty and expectations in medical treatment.
Shownotes Transcript