We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
B
Brent Bozell
C
Caroline Glick
C
Charlie Kirk
Caroline Glick：佩洛西对内塔尼亚胡演讲的批评是基于无知的，因为她没有出席。她认为内塔尼亚胡的演讲对于以色列和美国都至关重要，这是自10月7日冲突以来，以色列首次有机会向全球解释其立场。她还强调了美国支持以色列的道德和战略原因，以及以色列失败对美国的影响。她指责支持哈马斯的抗议者是伊朗的“有用白痴”，并谴责美国学校和大学中存在的反以色列和反美情绪的洗脑教育。她认为，反对内塔尼亚胡实际上是对以色列人民选择的蔑视，并且反犹太主义有多种表现形式，包括反对以色列及其支持者。她认为，目前在美国民主党中存在着强大的反犹太主义和反以色列情绪，这被用来争取政治支持。她还谈到了加沙战争的现状，指出以色列正在取得进展，但拜登政府的干预减缓了进程，并且来自黎巴嫩的威胁日益增大。
Charlie Kirk：他同意Glick的观点，并谴责那些抵制内塔尼亚胡演讲的民主党人。他认为，反犹太主义是一种政治工具，被用来争取政治支持。他还讨论了媒体对卡玛拉·哈里斯的报道转变，以及媒体在操纵选举中的作用。他引用了一项民调，该民调显示，如果摇摆州的选民了解亨特·拜登的笔记本电脑事件，乔·拜登可能不会当选总统。
Brent Bozell：他认为媒体对卡玛拉·哈里斯的报道存在重大转变，他们删除了之前将哈里斯称为“边境沙皇”的报道，并否认其真实性。他认为这是奥威尔式的，令人作呕的。他认为，媒体会尽一切努力阻止任何不利于左翼叙事、哈里斯竞选或特朗普政治前景的事情。他建议特朗普组建一个快速反应团队来应对媒体的歪曲报道，并建议特朗普的竞选活动应该专注于三个问题：边境危机、减税和纯粹的美国主义。他还建议特朗普应该展现总统风范，让其他人担任攻击性角色。
Deep Dive
Shownotes Transcript