Deep Dive
Shownotes Transcript
年轻的女权主义者想要与男性平等——或者她们这么说。但她们准备好加入军队服兵役了吗？查理最近重新出现在Whatever播客节目中，他向一群自由主义的年轻女性提出了这个问题。她们做出了回应，他解释了女权主义与我们现在所处境况之间的联系：女性的彻底抹杀。在我的新书中购买：[https://www.amazon.com/Right-Wing-Revolution-Beat-Woke/dp/1735503797](https://www.amazon.com/Right-Wing-Revolution-Beat-Woke/dp/1735503797)! 成为会员：[members.charliekirk.com](members.charliekirk.com)! 支持节目：[http://www.charliekirk.com/support](http://www.charliekirk.com/support) 查看omnystudio.com/listener以获取隐私信息。</context> <raw_text>0 嘿，大家好。我最近又回到了Whatever节目，这是一个相当有趣的节目，嘉宾大多是女性，主持人是男性，其中一些人参与了一些不太好的事情。他们发布……
他们在网上发布自己的裸照，所有那些奇怪的东西。无论如何，我们首先讨论的是，女性是否应该报名参加征兵？这是一段非常精彩的对话。享受一下这个窥探美国自由主义女性思想的小窗口。和往常一样，您可以发送电子邮件至charliekirk.com与我们联系。加入Turning Point USA：[tpusa.com](tpusa.com)，[tpusa.com](tpusa.com)，今天就成为会员。[members.charliekirk.com](members.charliekirk.com)。那就是[members.charliekirk.com](members.charliekirk.com)。系好安全带，大家好。我们开始了。查理，你在这里所做的一切都令人难以置信。也许查理·柯克正在大学的校园里。
我想让你们知道，我们很幸运能有查理·柯克。查理·柯克正在领导白宫，朋友们。我想感谢查理。他是一个不可思议的人。他的精神，他对这个国家的热爱。他出色地建立了有史以来最强大的青年组织之一，即Turning Point USA。我们不会接受那些已经摧毁国家、摧毁生命的想法，我们将为全国各地的校园自由而战。这就是我们在这里的原因。
Noble Gold Investments是查理·柯克秀的官方黄金赞助商，该公司专门从事黄金IRA和贵金属的实物交付。了解如何通过Noble Gold Investments保护您的财富：[noblegoldinvestments.com](noblegoldinvestments.com)。那就是[noblegoldinvestments.com](noblegoldinvestments.com)。这是我购买所有黄金的地方。访问[noblegoldinvestments.com](noblegoldinvestments.com)。你认为自己是女权主义者吗？从你开始。继续。
我觉得这个词已经被误解了。例如，女权主义赋予了那些过去遭受过性侵犯的男性权利，他们现在能够对此公开表达了。女权主义？女权主义……
哦，好吧。我明白了。是的，我只是想跟上行话。是的。所以那些经历过这种情况的男性，你知道，曾经有一段时间，女性不能在没有丈夫的情况下去看医院。现在它赋予了患者隐私，从某种意义上说……等等，女性……等等。女性不允许……
在没有男性伴侣在场的情况下获得医疗保健。在过去的农业时代，她们的四肢被砍掉了，或者类似的事情。
我相信她们遇到过紧急情况。她们无法去医院。我相信她们遇到过紧急情况，但在体检方面。这是一个我听到的新女权主义论点，即女性被禁止在没有男性在场的情况下接受医生的治疗。没有男人？是的。所以我认为这叫做患者隐私权。我认为你只是凭空想出来的。哦，不。我在来这里之前搜索过。女性被禁止获得医疗保健。是的。这是一个新的女权主义论点。好的。然而……
让我说完。继续。只有一个观点。我不相信很多现代女权主义的理想。我不认为男性比女性差。我不认为女性比男性好，所有这些东西。那么你认为自己是女权主义者吗？说实话，在目前这个时间点，不是。好的。你呢？这是一个很好的、简单的答案，是的。好的。我认为我对这个话题持中立态度。好的。
好吧，你明白了。好的。你有点不想对这段视频做出反应。你是中立的。好的。让我问你一个问题，也许可以帮助事情进展。你相信父权制吗？存在父权制吗？如果你能的话，对着麦克风说。哦，我不知道。你不知道？你在大学里上过任何女权主义研究或社会学课程吗？没有。好的。你认为男性统治着美国吗？不。好的。不。
你……我不知道。我的意思是，我想更多的是，像，男性，像，在职位上。我想有更多的男性，像，在职位上。好的，你认为这是一个问题吗？你认为应该有一个走向平等主义的运动吗？使之平等，是的。我认为这可能是双向的。比如，如果一个女人想站出来，那么……当然。是的，这是一个有点模棱两可的答案，但是……
你认为应该有一个运动来实现所有领域的平等主义和平等吗？你认为目前的社会秩序，至少从女权主义的观点来看，存在这种父权制，你认为如果存在父权制，我们应该将其瓦解吗？我的意思是，我认为最终，它可能是平等的，但我不知道。好的。你呢？
那么我们可以定义你使用“女权主义者”这个词的含义吗？我的理解是，女性应该有平等的权利……
权利和追求幸福之类的事情，但我对我的定义可能错了。哦，是的，有不同的。有第二波和第三波女权主义。是的，有不同的。第一波、第二波和第三波。如果你想的话，我可以定义它。是的，绝对可以。谢谢。是的，所以第一波女权主义就像《平等权利修正案》一样。不，我为此而回去了。普选权，女性应该能够投票。第二波女权主义就像格洛丽亚·斯坦纳姆，她写了《女权主义神秘》，她在写作中相当刻薄，说女性被困在一个叫做“家”的牢笼里，赤脚怀孕，但这导致许多女性进入职场，并为女性带来了许多职业发展，无论好坏。第三波女权主义认为，我们在男性或女性之间看到的任何不平等都是本质上错误的，例如，如果你的模特女性的收入不应该比男性多，男性的收入也不应该比女性多。
如果有任何不平等，第三波女权主义非常……我忘了你的名字，对不起。卡丽娜。卡丽娜，你说它根植于对男性的仇恨，而不是对女性的提升。那是第三波女权主义。第二波女权主义更多的是一种批判……
养育子女、发展核心家庭，这些事情大多是负面的，女性应该被允许从这些束缚中解放出来。我是在概括，但这就是第一波、第二波和第三波女权主义。所以第一波女权主义可以追溯到普选权的通过等等。所以我希望这有帮助。谢谢。谢谢。我不太了解历史。仇恨男性是错误和愚蠢的。我们需要他们。如果你不喜欢他们，我们需要他们。所以这很奇怪。是的。
然后我认为如果任何人，我喜欢一个人们可以做任何想做的事情的世界。如果人们被告知做一个全职妈妈，所有这些其他的事情，生孩子不如其他事情，那真是太可惜了。因为它不是。它只是不同。它并不比其他事情差。所以我认为这也是错误的。所以我猜应该是“不”。我可以问一个问题吗？你们认为，如果我们陷入战争，女性是否应该被征入伍？不。有人认为你应该吗？
因为这目前正在国会，参议院面前进行辩论。参议院民主党人正在推动说，如果我们进入需要征兵的时期，就像我们在越南战争时期那样，男性和女性都应该被征入伍。
有人认为应该这样做吗？这就是以色列军队的运作方式。这是真的。对吧？但他们不一定会把她们放在前线。好吧，我认为查理说的是美国。我知道。但是不，你是对的。以色列国防军确实有这个制度。是的，我将两者进行比较。我个人不希望这样做。好的，很好。战争还是不战争？不战争。我可以回复你。你为什么犹豫不决？
我的意思是，他们会通过相同的体能标准吗？因为由于虚拟结构上的二态性，女性会更少。她们被适应……
女性体能标准。当军事活动需要较少的体力时，它更像是黑客行为和从建筑物中操控无人机。也许女性的军事服务可以有所不同。但是有人认为女性应该免受战争的恐怖，而男性应该代表社会承担社会中最肮脏、最丑陋的事情吗？这是一个很大的问题。它目前正在积极讨论中。而我之所以问这个问题，是因为
女权主义，如果从其核心前提来实施，那就是她们想要平等的结果，但也想要平等的待遇，那就是如果我们去打仗，女性下次也必须冲上诺曼底海滩，而不仅仅是男性。我希望你们能回答这个问题，但让我们实际得到一个答案，你是否是女权主义者。我认为是的。好的。你回答了这个问题吗，是或否？我们可以得到一个简单的“是”或“否”。是的。我不确定你是否回答了。不。不，不是女权主义者。不。
是的。请大声一点。是的。是的。不。我不是女权主义者。不是女权主义者。查理，女权主义者？无论相反是什么，我就是那个。好的。我的意思是，我爱女人，我认为女人在社会中扮演着重要的角色，但尤其是第三波女权主义是对社会的毒害。我认为全职妈妈的贬低对我们的社会也造成了非常非常危险和破坏性的影响。它应该被视为女性的一种选择。当然。
回到查理的问题。所以绕着桌子走。所以这是目前正在考虑的事情。我认为是的。我的理解是，除了男性必须登记参加选择性服务外，他们也是自动的。是的。所以这是对的。每个人都自动注册，无论男女。男性和女性。它通过了众议院，但它将提交给……好吧，他们正在参议院军事委员会进行辩论。它很可能会通过，我只是很好奇年轻女性的想法。
从可能在战争时期不得不加入军队的角度来看。所以问题是，你认为女性应该被征兵
还是应该免于征兵，这将是我的立场。很多冲突正在发生。所以你认为女性应该服强制性兵役，也就是征兵，也就是选择性服务吗？我们绕着桌子走。你呢？我不会说……你能把麦克风稍微靠近一点吗？当然。我不会说她们应该这样做。然而，也许她们必须在她们的地方扮演更具体的角色，无论是在家里还是……
如果她们选择为国家服务，那么以一种不处于前线的方式去做。
我可以打断一下吗？但是前线论点，我认为，有点虚伪，因为无人机操作员不是前线，但你可以作为无人机操作员杀死比在前线更多的人。所以问题是，我们应该保护女性免受我们可以想象到的最丑陋的前线大屠杀情况吗？我会说，如果我们谈论战争，为了达到最佳结果，那么是的。好的。是的，女性应该被征兵？是的。
是的，我们应该保护女性免于征兵。我还想让你们考虑一下结果之外的事情。我们是否有道德义务保护女性免受子弹、导弹和炮弹的伤害？这是一个有趣的问题。我的意思是，我不是导弹。
其他的东西我都可以接受，但是导弹，我认为她们可以得到导弹。继续。我认为女性不应该被征兵，因为归根结底，这不会对战争有太大帮助。就像你说的，无人机……哇，你这么说真是太性别歧视了。不，因为我正在进行前线的身体……
你知道我的意思吗？而如果你说，哦，她们应该在战争中扮演什么角色？是的，我觉得如果一个女人想参战。但我们谈论的是强制，对吧？是的，没有强制。但是如果一个女人，我觉得她们肯定在战争中扮演着角色。一个聪明、有智慧的女人肯定可以为我们这一方推进战争。但是你不应该仅仅为了平等而征召每一个女人，你知道吗？等等，你不应该？是的。那岂不是不平等吗？是的，在战争方面不会是平等的。但我可以接受。但是你不是说你是女权主义者吗？是的。
是的，我说这是一个简单的答案。我是一个女权主义者。但是就像他说的那样，有很多条件。是的，女权主义有很多细微之处和很多事情是我不同意的。如果他说，你是否是他刚才描述的那种女权主义者？不，当然不是。等等，哪种女权主义者是真正追求平等的，就像第三波女权主义者？是的，我不是第三波，甚至不是完全意义上的第二波。那么那些为了追求平等而希望女性被征兵的女权主义者呢？
我认为说实话，很少有这种人。是的。在民主党中，主要推动这一政策的是男性。是的，没错。我认为也没有多少女性想要那样。好的。顺便说一句，只是为了打断一下，我不是故意要打断。美国女性对此大多保持沉默。尽管很多人讨厌唐纳德·特朗普，但他说过女性永远不会被征兵。好吧，我需要告诉你们关于Strong Cell的事情。它太棒了。由于你们购买了近百万件产品。
现在比以往任何时候都更清楚地表明Strong Cell有效。它可以有效对抗疲劳、脑雾、关节疼痛、皮肤问题和持续性疾病。我个人服用了一年多了，它改变了我的生活。
我早上和早餐一起服用，它可以帮助我获得自然能量，所以我不会出现下午能量下降的情况。它让我头脑清晰，可以完成我每天所做的一切，这很多。如果你厌倦了感到疲倦，记忆力挣扎，或者经常生病，那么你必须尝试一下Strong Cell。我喜欢这款产品，因为它含有NAD。顺便说一句，请核实一下。自己研究一下NADH，特别是如果它与辅酶Q10和海洋胶原蛋白混合的话。
Strong Cell使用专有的NADH输送方式，确保它直接进入你的细胞，帮助你的线粒体。
由于你的身体每个部位都有细胞，因此更健康的细胞等于更健康的你。由于我们，现在使用Strong Cell的人数非常惊人。已售出超过100万件产品。不要相信我的话。自己研究一下。看看吧。核实一下。哦，查理只是在向我推销产品。好的。也许你不需要更多的思维敏捷性。人们说，查理，你怎么做你做的事情？也许是我服用的NAD。
它改变了许多柯克听众的生活。访问[strongcell.com/Charlie](strongcell.com/Charlie)，并使用我的折扣码Charlie获得20%的折扣。这是一项新兴的科研工作，它表明NAD和NADH可能是你的身体在这个被污染、被破坏和中毒的世界中真正需要的。再次强调，那就是[strongcell.com](strongcell.com)。
绕着桌子走，你认为女性应该服兵役吗？这是最初的问题。我认为如果她们具备可以推进的属性，那么我认为她们应该这样做。
但是如果……好吧，这只是一个笼统的普遍征兵。所以，比如，你20岁，对吧？你有资格。你将有资格参加征兵。是的，如果我想的话。不是如果你想的话。但是，比如，被强迫？是的，被强迫。在越南战争或二战中，每个人，每个身体健全的人都……你会怎么看待去打仗？我的意思是，我不想去，但是……比如，如果我们明天与哈萨克斯坦开战，你就在那里。你在哈萨克斯坦。哟。
你是吗？我和贝基在一起。哦，好的。等等，有冲突吗？不，只是很有趣。哦，好的。太随机了。我不知道。我不想……无论如何。是的，我想这在政治上相当中立。对不起，尼克，那是怎么回事？你想调出什么东西吗？但是，是的，赞成女性征兵还是不赞成？我只是认为，如果每个人都去打仗，那么每个人都去打仗。好的。你呢？我从生物学的角度来看待这个问题……
如果你考虑一下畜牧业，战后，你往往需要重新繁殖，对吧？你有很多死亡。是的。所以精子很丰富。子宫大约一年时间很忙碌，少一点，对吧？所以当你从事畜牧业时，你往往需要更多的雌性而不是雄性。奇怪的是，我们的性别比例是50比50。我认为没有人真正理解为什么，因为它可能不应该这样。但话虽如此，我认为将子宫输送给战争死亡对我们的社会来说可能长期更有害。所以即使你……
恨男人，像男人，恨女人，爱女人，你可能也不想牺牲子宫人，因为你会需要她们。子宫人。女人，对吧？因为你会需要她们来重新繁殖。所以我不会喜欢女性征兵。好吧，让我们假设征兵，你知道，在微观层面上，我认为这个论点是有道理的。但在宏观层面上，5万是什么？你知道吗？
而你是一个飞行员。你会在前线轰炸。是的。从上面投下它们。但是让我问你，你会不会觉得驾驶飞机投掷炸弹符合你的本性？不。我不喜欢那样。如果我被征召入伍，这是我的职责，我会去做，因为我爱我的国家。但我宁愿不去。
好吧，对Whatever播客节目发起了攻击。他们有女飞行员。你知道俄罗斯的夜间女巫吗？哦，是的，不。当我们作为人类时，我们已经做过。非常合格，但这在很大程度上是志愿者。好吧，俄罗斯的不是那么多，但她们的征兵有豁免权。你对此怎么看？我认为这取决于个人本身。不，但是好的，所以问题是，这将是强制性的。哦，好的。
所以，好的。所以目前，我知道你来自澳大利亚，但我怀疑澳大利亚可能存在军事征兵制度，男性仍然必须登记。所以在美国，我认为澳大利亚也是如此。男性必须登记参加所谓的选择性服务，在战时，如果……
如果政府选择，你知道，他们找不到足够的士兵，他们可以强迫人们，强迫男性加入战争努力，成为士兵。目前这严格限于男性，但是国会，政府，他们正在考虑将其扩展到男性和女性。所以你认为女性也应该服强制性兵役，也就是征兵吗？不。好的。你呢？
是的。不，我个人不想去打仗。但是好的。但这并不是问题所在。你个人不想去打仗。对。是的。但是在这里泛泛而谈。是的。这将是因为你21岁。所以你可能会受到……是的。不。所以女性不应该。好的。我对这件事没有意见。像……
我觉得如果发生，就会发生。如果没有，就不会发生。对不起。你们对这个问题的回答太模棱两可了，但如果发生，就会发生。如果没有，就不会发生。是的，就像，就是这样。我不知道这是什么意思。我读过。好的，好吧。你呢？为了让一切都是50比50，那么是的，当然，去做吧。你对这里怎么看？我认为女性不应该被征兵。我的意思是，我……
我知道女性不一定是脆弱的，但我确实知道我们比男性弱得多，尤其是体型和身材相同的情况下。我的意思是，除非我们有枪，否则他们随时都可以打败我们。当然，我知道在战争中我们可能会。然后我认为，看到有人被杀害的情感创伤，女性比男性通常更情绪化。
这将更难让我们克服。所以，然后我想如果战争变得非常疯狂，没有人会反对征召男性，对吧？我的意思是，从历史上看。对。那么对于那些说自己是女权主义者的人来说，你们是否认为说你们想要平等，但你们可以接受派遣男性冲进机关枪来保护你们的社会之间存在任何不一致之处？有人为此而苦恼吗？你们是如何调和的呢？是的。
我没有说这是女权主义者。不，不，我知道。绝对是精神体操。不，但我想要表达的是，这很容易。我知道你们都很礼貌，但让我们直接进入正题。有时抨击父权制很容易。泰勒·斯威夫特今天在她的一首歌中唱道，“去你的父权制”，演唱会上每个人都尖叫着这句话，对吧？尼克，我们可以搜索一下吗？好吧，这是她的一首歌的歌词，上面写着一些名字标签。但她把它说成是一种战斗口号，就像“去你的父权制”一样。
当事情真正发生时，就像你很乐意把男人送到战争前线，但你自己却不行。你认为第三波女权主义为什么会发生？你认为这是报复吗？你认为这是一种思维病毒吗？好吧，我认为这是……你认为呢？这是一个很好的问题。我认为这是一种思想毒素，我们……
真的贬低了对许多女性来说生孩子和待在家里。对一些女性来说，这是正确的道路。对一些女性来说，这不是正确的道路。但对许多女性来说，这是正确的道路。
并且需要有一个意识形态上的理由来解释为什么大多数人不会结婚也不会生孩子。她们发展了女权主义，她们说对年轻女性来说，成为一家鞋业公司的首席执行官与生孩子一样令人满足。对一些人来说，这是真的。但对许多人来说，这根本不是真的。你看看……
格洛丽亚·斯坦纳姆写《女权主义神秘》的方式，我觉得我就像在一个露天监狱里一样，做一个全职妈妈，赤脚怀孕，基本上就是在厨房里。它开始了这场运动，我们和男人一样。这就是第三波女权主义的问题所在，它与跨性别运动联系在一起，她们不相信男性和女性之间存在任何生物学差异，我们都同意这是疯狂的，对吧？男性和女性的构造完全不同。是的，我认为这是一个……
我认为这是一种需要被粉碎的智力和意识形态癌症。我认为在内心深处，大多数人甚至都不相信它。而征兵论点实际上，我认为，真正揭示了这一点。当事情真正发生时，大多数美国女性都同意派遣男性去工作，顺便说一句，你应该这样做。你们年轻的女士们，如果你们觉得你们会说，“我想结婚并做一个全职妈妈，不去工作”，如果你们中的任何一个人会这么说，我不知道。
你是否觉得其他人会羞辱你，因为你说了一些其他的事情而获得了更多的社会影响力？我认为现在赞扬全职妈妈。好的。至少在我的社交圈子里是这样。有趣。这是一个新的现象。在我们继续之前，我不会允许你们逃避查理在这里提出的问题。所以举手示意一下，你们中谁说自己是女权主义者？我相信你和……
哦，拜托。不要在这里把它收回去。所以你们两个都说自己是女权主义者，但你们也说你们不赞成女性服兵役。我突然想到，女权主义，在我所能给出的最慷慨的定义中，是一种走向平等的运动。老实说，这不是我会给出的定义，但为了表示善意，我会给出这个定义。
那么你如何……迈克·戴维斯捐赠了300美元。库克，我是你的粉丝，但停止那种企业化的友善基督教男孩的伪装。美国已经走到尽头了，被非法移民和堕落者所淹没。哦，哇，好的。一个友善的时代和一个战争的时代。现在是战争的时代。这是汉堡王，伙计们。这是汉堡王。是迈克·戴维斯。好吧，迈克·戴维斯。谢谢你，伙计。感谢你。这就是为什么男人应该参战。是的。一个女人永远不会这么说。因为她们……
是战争的时代。我不，我一生中从未说过这句话。不，这实际上是一个非常聪明的观点。
嘿，大家好，我是查理·柯克。你们知道吗？80%的成年人服用补充剂来让自己感觉更好，对吧？好吧，你的狗不能没有你做的一件事就是改善它们的饮食或健康状况，让它们感觉更好。这就是为什么我相信Rough Greens可以通过添加它们饮食中缺少的东西来极大地帮助你最好的朋友，就像你一样。Rough Greens正在帮助成千上万的狗感觉更好，活得更长，包括我的狗，布里格斯先生，它很喜欢。
好的。
回到我的问题。那些认为自己是女权主义者的人……
你如何调和身为女权主义者、主张平等，却又反对女性像男性一样必须服兵役？请说。因为女权主义并不意味着如果你是一位女权主义者，你就必须同意每一位女权主义者提出的每一个想法和观点，例如征兵。嗯，我不确定这是否是一个女权主义……
……的立场。那么，如果在你看来我不是女权主义者，那也没关系。我只是……不过，你会承认那将是男女之间完全平等吗？是的。所以当……的时候，你并不赞成平等。
它对女性没有好处。是的，但我从未在女权主义中追求百分之百的平等。所以你只想要对女性有利的平等？不。我想要对人类有利的平等。好的，所以……就像，作为一个社会。不，好的，所以如果那是……那么当你们发现女性在职场的收入可能比男性少时，你们可以接受吗？是的，如果它属于同一个……好的，你很一致。……对人类和社会有利，那么是的。好的。我的意思是，我认为女性应该……如果女性……
做着完全相同的工作，并且产出相同数量和质量的工作，我认为她们应该获得相同的报酬。但通常情况下并非如此。不，你说得对。法律规定，你不能基于性别歧视，但通常还有很多其他因素，例如你上的学校、你学习的专业。所以是的，我只是想弄清楚
这里的一致性或缺乏一致性。是的。我从不认为是男人对抗女人。就像阳刚之气与阴柔之气相辅相成。所以我认为新一波女权主义，如果她们说，嘿，女人比男人好，那就像你能说的最愚蠢的事情。我认为女性对男性是一种补充，这又回到了你的征兵概念。嗯，我想在这里问你另一个问题。你认为应该禁止女性参军吗？不。这很有趣。
她们不应该被禁止参军，但她们应该被禁止强制征兵，尽管男性可能会被强制征兵。我有点困惑。这有什么令人困惑的？嗯，如果你赞成女性参军，为什么你会反对强制征兵呢？我觉得我们已经说明了很多为什么女性不应该参战的理由。我需要再重复一遍吗？我可以。你说明理由了吗？我不确定。是的，我确实说明了。例如，一个女人……
被派去打仗，实际上让我们用她的例子，如果我们派一半女性一半男性去打仗，我们损失了大量人口，那么国家和我们的劳动力会怎样呢？正如她所说，让我们假设女性一次只能生育一个孩子，有时是两个、三个，你会有双胞胎、三胞胎等等，但一个男人一年能生育多少个孩子？一个男人可以比一个女人更快地使人口恢复。
好的，那么让我们假设我们参与的冲突类似于越南战争，不像我们征召美国大量人口那样。更像是——我刚在谷歌上搜索了一下。我认为美国军队在越南战争期间征召了200万军人。二战期间的数字远超于此。是的。所以，我的意思是——
如果我们损失了，你知道，从人口角度来看一百万人，我认为这不会是灾难性的。但同样，这100万女性不仅仅是100万随机的女性。她们占据着特殊类型的部队。例如，教师。我们会因为这个损失多少教师？你是什么意思？我们会得到18到22岁的年轻人。她们正忙着做OnlyFans或上大学之类的事情。伊斯拉维斯塔最终会成为海军陆战队。
所以让我问问她。如果你……
好的。Broad Aces捐赠了300美元。去掉那些愚蠢的澳大利亚发带双胞胎。我去过澳大利亚，她们所有的女性都像她们一样。用Jojo Leche包替换它们。查理·库克看起来像是在与地铁侠搏斗。地铁侠？有人知道这是什么意思吗？我不知道这是什么。我认为他们说你看起来像地铁侠。哦，真的吗？太好了。好的。谢谢。我想我感激不尽。这看起来太可爱了。
这仍然是随机的。哦，我明白那里发生了什么。好的。好吧。我们到哪里了？我们……我忘了。我可以问个问题吗？所以如果你和你的男朋友或丈夫在一起，家里闯入了一个入侵者，你会期望你的丈夫首先冲到那个情况去处理吗？绝对会。或者丈夫、男朋友或男性伴侣？我的意思是，我知道我和我的丈夫多次谈过这个话题。我的意思是，我们家里有多支枪，而且……
他告诉我，他说，躲进浴室和壁橱里。他说，我会照顾你的。我的意思是，我知道枪在哪里，而且我知道如何在必要时使用它们。或者我可以，你知道，开枪，希望能吓跑某人。对。我认为你可能正在说明一个观点。你说，嗯，她们会是老师。
所以这就是为什么我们不应该征召她们的原因。嗯，你说的是，像，一百万女性死亡并不会真正损害社会。我说会，因为女性在某些角色中拥有更高的比例，例如，例如，护理。女性的工作更有价值？这是你提出的论点吗？不，不，不，不。我的意思是，很多女性的工作已经主要是女性在做。对，但我是在反驳你关于，嗯，如果所有女性都去打仗死了，我们该如何繁衍后代的观点？是的。但是，像，我不是……
我认为任何冲突都不会将女性人口减少到如此程度，如果她们被征召，一线作战，无论如何。但我们已经开始了。事实上，这可能是一件好事。我会因为这个被取消。如果女性被征召，实际上对人口来说可能是一件好事，因为这就是志愿军女性实际发生的事情。如果她们真的面临部署，很多这些女兵就会怀孕以避免被部署。
所以实际上，生育率会上升。等等，查理。我认为实际上保守派需要支持女性征兵。但是不，你必须留下来。查理，我需要你在Whatever播客上承诺你实际上赞成女性征兵，因为她们被征召。对。我们只征召女性，然后她们就会怀孕，这样就可以避免被部署。
如果有怀孕豁免，她们仍然允许某些孕妇……不，如果你怀孕了，你就不能被部署。那么只有三等兵不能被部署呢？我只是说孕妇连体衣，但她们不在空军，这简直是疯了。我认为这可能是保守党的一个很好的谈话点。让我们征召女性，然后我们将解决人口问题。我们有大量人口。很多女性怀孕。我们将不得不禁止smush-morshen，并且……
然后每个人都将在单亲家庭中长大？这太可怕了。不，当然不是。我讨厌那样。她们结婚了。她们嫁给了她们被部署的丈夫。此外，一切都很糟糕。我们会解决的。无论如何。战争从根本上来说是坏事。是的。但是等等，所以，好的。不要征召女性，因为那样我们就无法繁衍后代？这算是论点吗？是的，那是其中之一，是的。好的，如果你只征召100万女性呢？
好的，所以你想设定一个标记，我们可以征召100万女性和无限多的男性。在你看来，那也不平等吗？不，就像说100万女性，100万男性。或者1000万女性，1000万男性。那将是平等的。如果她们能够证明这100万女性胜任并且像这100万男性一样能推进战争？可能不会。
没错。这就是我的观点。不，但这就是我的观点。不，但平等，我们仍然征召她们。但你难道不希望在战争中，去打仗的人……那么为什么我们会有女性志愿军，而你赞成呢？因为我确实相信志愿的女性知道她们可以为战争贡献很多。她们不仅仅是，你知道……不是真的。嗯，我会这么认为。如果一个女性不确定她能否提供某种……她为什么要志愿？
嗯，我的意思是，人们出于各种原因志愿。有些人这样做是为了经济原因。也许她们来自非常低社会经济地位。参军在这种情况下会有所帮助。也许人们想要一种经验，纪律。他们想为他们的国家服务。这是真的，但我认为大多数女性不会冒着生命危险，并将此作为她们的首选，仅仅是因为，像，胡闹。像，我想志愿。好的。是的。
对。所以我还没有听到一个令人信服的理由，至少从女权主义者的角度来看，说明为什么不应该征召女性。但为什么你想要征召女性是我的问题，作为一个男人。为了平等。是的，但你难道不希望你的国家在战争中取得胜利，而不仅仅是为了平等吗？如果我对劳动力提出同样的论点，你会认为那是一个性别歧视的声明吗？具体是什么？性别歧视。
那会是一个性别歧视的声明吗？我不是在争论这个，但你关于，嗯，你难道不希望战争取得最好的结果的论点？你能不能对志愿军提出同样的论点，这样女性就不能参军？你可以对警察、消防员、警察，对不起，消防员等等说。
我没有真正理解你的意思。你说你不想让女性参军，所以你试图将女性排除在其他劳动力之外，这是你问我的吗？嗯，你说你难道不想要最好的人吗？是的，为了战争。是的。因为如果我们输了战争，那不是一件大事吗？那将是一件大事。是的，这就是我所说的。这有点像……
你知道，让我们把平等放在一边，就战争而言，因为战争真的会影响整个社会，而不仅仅是男人或女人。但你甚至可以将女性征召到例如非前线士兵的职位。网络安全。是的，如果你能证明这些女性胜任并且能够做到这一点，那么是的，继续吧。这仍然不是真正的平等，但这将更接近平等。不会，但这将是好的，是的。它将更接近平等。没错。实际上，军队中的大多数职位都不是前线作战职位。对。
所以我这里有点困惑。如果我们在同一点上意见不一致，你为什么困惑？仅仅因为我将自己定义为女权主义者，并且我对这个问题的看法与非女权主义者相同？但这似乎你只在对女性有利时才想要平等。不，因为我已经说清楚了。我已经说清楚了，我不希望它只对女性有利。我希望它对社会有利。
这真的很难理解吗？有点。那么你承认目前影响男性的不平等吗？因为男性是唯一需要在选择性服务中注册的性别。是的，就……而言，这是一种不平等，一个性别必须工作而另一个性别不必。那么你的解决方案是取消征兵吗？是的。
我对这个问题的解决方案就是让我们不要发动战争。那将使它平等。是的，战争很糟糕。没错，但由于这不是美国会做的一件现实的事情，这就是为什么我们只是继续……如果它与美国无关呢？如果有一个像中国或俄罗斯这样的侵略势力呢？好的，无论如何……
大家好。我是查理·柯克。禽流感是下一个大流行病吗？为什么全球主义者不断谈论X疾病？每个人都知道下一个医疗危机即将到来。我拒绝再次封锁或接种另一种实验性疫苗。我能做什么？
无论是大流行病的形式，还是更普通的事情，例如蜱虫叮咬，你和你的家人都需要做好准备。这就是Wellness公司发挥作用的地方。Wellness公司及其医生是您可以信赖的医疗专业人员。他们的处方医疗包是确保您安全健康的黄金标准。
访问getwellwithcharlie.com，为任何事情做好准备。他们的医疗急救包、传染病包、旅行包和急救包都包含救命药物和一本关于这些救命药物的辅助和安全使用的指南。从炭疽到蜱虫叮咬，从COVID到禽流感，甚至像瘟疫这样的生物武器，Wellness公司的处方医疗包正是您需要随身携带以做好准备的东西。访问getwellwithcharlie.com，使用促销代码CHARLIE节省10%。那就是getwellwithcharlie.com，促销代码CHARLIE。
我们该如何……呃，Beden，我稍后再问。你……好的。所以假设我们无法摆脱战争，假设必须征兵……没错。
你承认目前存在的不平等吗？是的，我相信你已经问过我这个问题四次了。但作为一名女权主义者，你不应该渴望朝着平等主义和平等前进吗？我已经说清楚了。不。不是在每一个方面。我可以换一种方式问吗？女权运动的胜利对你来说意味着什么，或者你对女权主义的看法是什么？
我对女权主义的看法是什么？或者在美国有什么不公正或错误的事情，你想通过你对女权主义的看法来纠正或治愈？我可以说得更具体一些。我在医疗保健领域工作，我看到了很多不平等。所以这就是我作为女权主义者的地方，我可以看到，好的，女性在医疗保健领域没有得到最好的待遇。她们没有与男性相同的权利。等等，你能详细说明一下吗？你是指病人还是女性？
病人，是的。等等，你能详细说明你的意思吗？例如，不平等是什么？病人护理。男性作为病人与女性作为病人。非常不同。你能更进一步地阐明一下吗？女性没有与男性相同的护理。女性不是……这种情况吗？
……更频繁地去看医生。她们得到更多，她们更有可能去看医生。是的，情况完全如此。那是因为她们没有得到足够的护理。这就是为什么她们必须不断地去看新的专家，新的人。等等，等等。我认为这不是原因。我认为女性只是倾向于关心她们的身体，而男性只有在临终时才会关心。这就像典型的推理。是的，女性，例如Medi-Cal或其他什么。我不知道它叫什么。女性的报销是7比1。
她们更有可能使用它。是的，尤其是在50岁以下的女性中。但我花了六个月的时间才进行一次检查。我不认为这是因为你是女性。你不这么认为？好的。为什么这会是因为你是女性？我不知道。也许是因为女性的医疗保健更难获得。我不确定。所以你说的像是你的妇产科医生？不，只是初级保健医生。为什么这会是因为你是女性呢？实际上可能是因为我得了……
这也可能是因为我们刚刚从第三世界国家带了几百万人到这个国家。这会造成长队，但这是一个单独的问题。嗯，你能更详细地说明一下医疗保健问题吗？
你想让我继续下去，列举例子吗？嗯，你说女性有，我不知道你是否说过权利，像女性有X而男性没有。是的，女性在医疗保健领域落后。所以这是我希望看到女性进步的事情。像在护理方面？不，作为病人。我已经说清楚了。哦，作为病人？是的。她们是如何落后的？
女性没有从她的初级医生、她的专家或医疗保健领域的任何其他人那里得到相同的充分护理，能够说，你需要这样做，那样做。但我相信可以做些什么。你认为女性有时可能会夸大可能不是什么大问题的病情吗？不，我不这么认为。我的意思是，是的，可能因人而异。有很多女性会这样做。有很多男性会这样做。
这与主题有什么关系？不，因为你引用的调查是女性认为她们没有得到她们应得的护理，而我认为她们实际上得到了，而且还有一些。但你是对的。男性不会去看医生，除非他们少了一条胳膊，而女性只要一打喷嚏或咳嗽就会打电话给她们的医生。因此，她们更频繁地参与医疗保健系统。所以当你有了更多的互动和更多的接触点时，你就会有更多的人认为存在不公正，而实际上并不存在。我明白你的意思。
而且你，嗯，实际上在这里，我们稍后再回到这一点。我还想很快从你那里得到关于征兵的答案，然后我们将转移到另一个话题。你说你是女权主义者，但不赞成征召女性。你如何调和这一点？我认为应该有一些事情更……或者我猜不是更重要，但像如果……
如果我在实验室工作，一个男人也在同一个实验室工作，我们做着同样的事情，那么我们应该获得同等的报酬。如果你比他工作更努力呢？你应该得到更多钱吗？嗯，你是什么意思，像，工作更努力？加班，早点到？我的意思是，难道我不应该吗？如果你比他优秀呢？那么他们可能会认识到我正在做的努力工作。但我认为你说的是同工同酬。我的意思是，我认为这取决于你的实验室职位以及你的职位有多高。但你们有相同的职位。你想让它基于能力还是无论如何都平等？
我的意思是，如果你的工作比我更努力，我觉得无论你是男人还是女人都应该得到更高的报酬。所以男性更有可能早到工作。他们更有可能不会因为生孩子而休七到十年假，无论你是否喜欢。更有可能要求晋升，更有可能要求加薪。他们也更有可能让他们的老板注意到他们的努力工作。他们比女性更擅长这一点。所以也许女性的薪水没有男性少。也许只是男性比女性更擅长运作公司系统。
那么，如果是这样的话，我想我们需要努力改进这一点。等等，我有个问题。嗯，你并没有真正回答这个问题，但你确实在那里稍微提到了工资差距。所以问题是关于征兵的，因为你说你是女权主义者，但你不赞成将女性征召入伍，军事征兵。所以，像，你如何调和这一点？嗯，我认为他们提出了一个很好的观点，关于……
从生物学角度来看，女性不如男性强壮。而且我不明白……或者我猜他们确实提出了一个观点，像，如果我们把更多女性投入军队，而不是把最强壮的人派出去，那对美国有什么好处呢？嗯，如果她们没有好处，那么为什么我们要允许女性志愿呢？我的意思是……但这正是……
我的意思是，这就是她们想利用她们的时间去做的事情。这比没有志愿者要好。你们认为如果军队里没有女性，军队会更好吗？如果只有那些想为国家而战的硬汉呢？你比我更了解女性。没有女性。你认为当军队里没有女性时，美国军队是一支更好的战斗部队吗？我认为她们更具侵略性，更具自信。我的意思是，有……我不想听起来像是在讨厌女性，但我只是认为……
当男人们，尤其是在战争中，我的意思是，他们在那里。他们想在那里为他们的国家而战。女性，这不是我们的情况。等等，查理，你最初的问题是什么？那么如果军队里只有男性，美国军队会更好吗？这算是问题吗？是的，我这样说对一群非常了解女性天性的女性。你了解你朋友的女性天性。
如果你想组建一支击败俄罗斯人、击败中国人以及所有这些愚蠢战争的战斗部队，我同意你的观点。但如果你想要一支优秀的军队，女性是否应该参军？让我们听听每个人的答案。继续。如果你想要一支最好的军队，而不是一支平等的军队。只有男性。只有男性。
我的意思是，但女性是如此优秀的联邦调查局探员。像，我们天生就擅长……不是私人侦探，因为女性最擅长发现你的男朋友是否在欺骗你。没错。我们不是在谈论这个。我们正在谈论……所以，我们如何解码，像……只回答问题。我们正在谈论突袭诺曼底，击败纳粹，赢得战争。我的意思是……哈萨克斯坦人。哦，天哪。哈萨克人。哈萨克人。苏联实际上有女性参军，但这是一个单独的问题。是的。继续。呃……
为了论证起见，不。没有女性。也许没有。但也要确保那里的每一个男人也达标。是的，我认为如果男人们真的对此充满热情，那么就没有女性。好的。我不希望生活在一个人们被禁止做很多事情的世界。好的。不。不。不。我不知道你们是否还记得这个问题。我正在尽我所能……
应该是所有男性。你认为应该是所有男性吗？是的。非常感谢大家的收听。像往常一样给我们发邮件，[email protected]。非常感谢大家的收听，上帝保佑。有关许多这些故事和您可以信赖的新闻的更多信息，请访问charliekirk.com。