Coercive Control, the Invisible Basis of Abuse
54:12 Share

当我们想到受虐待的配偶时，我们往往会想到可怕的身体或情感暴力。但在过去十年左右的时间里，人们越来越清楚地认识到，这仅仅是一个症状——家庭虐待实际上是一种全方位的、令人难以置信的人际恐怖主义行为。请访问omnystudio.com/listener以获取隐私信息。</context> <raw_text>0 使用第一资本银行可以帮助您在支票账户上免收任何费用或最低限额，并且不会产生透支费用，从而让您钱包里的钱更多。只需问问第一资本银行的员工。这几乎是他一直在谈论的。

全国销售活动正在您的丰田经销商处举行，现在是购买可靠新车并获得优惠的最佳时机。

就像传奇的凯美瑞一样，它专为性能而打造，并提供全轮驱动。您可以依靠您的新凯美瑞带您前往任何需要去的地方。或者查看价格实惠且可靠的卡罗拉，它有多种装饰可满足各种生活方式。从时尚的轿车到动感的掀背车，总有一款卡罗拉适合您。访问buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田。让我们去远方。

欢迎收听《你应该了解的东西》，这是iHeartRadio制作的一档节目。嘿，欢迎收听播客。我是乔什，还有查克，杰瑞也在，这是《你应该了解的东西》播客。没错。大型触发警告，直接从这里开始，因为这是关于一种家庭暴力，更具体地说，是亲密伴侣暴力。嗯哼。

这是一个棘手的问题，所以要发出触发警告。是的，值得具体说明家庭暴力和亲密伴侣暴力之间的区别的原因是

因此，家庭暴力，例如，一个孩子殴打父母。这仍然是家庭暴力。亲密伴侣暴力 specifically 指的是两个人，同性恋，异性恋，非二元性别，在一段关系中，一方虐待另一方。这就是亲密伴侣暴力。它几乎总是包括实际的身体暴力。是的。或者，正如我们将看到的，他们互相虐待，这……

显然不那么典型。这也可能是一个神话。我们稍后会讨论这个问题。好的。是的。所以我们讨论的不仅仅是亲密伴侣暴力或家庭暴力，而是一种特殊的家庭虐待。

有一段时间，这似乎是它自己的事情，但随着越来越多的研究建立在其之上，我们将要讨论的这件事，强制控制，实际上是许多家庭暴力或长期以来被称为的“妻子殴打”的基础。正确。

它实际上是表面之下正在发生的事情，而家中实际的殴打和强奸只是这种更大事情的症状或最明显的组成部分或因素，这就是所谓的强制控制，其中一方伴侣基本上控制着另一方伴侣的生活。

这通常就是我们今天要讨论的内容。是的。而“强制”一词的意思是，通过威胁进行劝说。因此，在这种情况下，强制控制通常是通过威胁来控制伴侣。然后，你知道，我们将看到所有这些都有许多组成部分，但这……

实际的暴力几乎总是其中的一部分。不一定是百分之百的总是，但很多时候暴力是，就像你说的那样，是更大计划的一部分，即利用暴力威胁来控制。对。或者暴力本身，当然。是的。因此，我们对强制的理解总体上可以追溯到朝鲜战争之后。我还记得我们在“洗脑”那一集中讨论过这个问题。是的。

但有一件事是，一些战俘似乎变成了中国和朝鲜俘虏的合作者。这被归咎于洗脑，他们被洗脑了，这意味着他们一开始可能思想相当薄弱。所以给他们一个休息的机会。有一位名叫阿尔伯特·比特曼的社会科学家。

他对这个答案并不满意。他开始研究朝鲜和中国俘虏对战俘使用了哪些策略来让他们看起来像是合作的。他发现他们使用了被他归纳为构成强制的策略，某人如何使某人违背自己的意愿行事

表面上是出于他们自己的意愿，而不仅仅是使用暴力。他实际上列出了很多东西。是的。而且，你知道，再次指出，他的全部重点是这不是洗脑。对。这是完全不同的东西。我认为，我同意他的观点。我认为他认为这使得它更容易让人相信，因为洗脑听起来有点离谱，以至于

呃，当你，它会让你联想到，比如那些真的不再控制自己思想的人。对。而他说，嘿，强制可能会发生在任何人身上。呃，你的大脑并没有被夺走，被接管。就像你说的那样，他提出了这个关于强制的图表，呃，

它就像，你知道，中国和朝鲜俘虏正在这样做。这不像二战时期与德国和日本的情况那样，实际的身体折磨是主要的组成部分，在这种情况下。再次强调，确实存在一些暴力，但这更多的是这些策略和暴力威胁，以某种方式让人处于你的掌控之下。

是的，因为威胁暴力，当你对某人施暴时，它有一个结束。一个人知道它会结束的点。所以现在他们一直担心的事情实际上正在发生。这意味着暴力威胁的结束即将到来。它没有尽头。它总是近在咫尺。因此，它可以产生实际暴力无法产生的真正焦虑。是的。

这只是其中的一部分。另一部分是隔离。

呃，对感知的垄断，比如让人们整天24小时待在灯亮着的房间里。呃，它对人们有各种奇怪的影响。呃，它还有助于限制信息。因此，他们完全被隔离，无法与外界联系或从外界获取信息。这些只是一些例子。是的。呃，名单还在继续，包括羞辱，呃，

任何形式的贬低性惩罚，你知道，把人们扒光衣服，没有隐私，不允许照顾自己的身体，而且，你知道，以正常卫生的方式上厕所或洗澡，基本上是为了把人变成动物并将他们击垮，这样他们就不会反抗。当然，疲惫是其中之一。

你知道，长时间的审讯，你知道，限制食物，限制睡眠，显然如此。所以所有这些东西都在努力工作。所有这些东西都会削弱他们抵抗强制的能力。是的。最让我感到的是最卑鄙的，那就是偶尔的放纵。是的，我知道你会这么说。因为不仅……

它几乎就像在被虐待的战俘的心目中创造了对俘虏的亲和力。突然之间，他们可以抓住这种慷慨，并且会说，是的，人们，世界上仍然存在善良。但他们这样做的原因是，它可以阻止你习惯于被虐待。这难道不是你能想象的最卑鄙的事情吗？是的，因为这意味着一个人可能会——

如此习惯于这种虐待，强制性虐待和身体虐待，以至于他们不会说话。所以每隔一段时间就给他们一块骨头，它只会动摇他们的精神过程，这样他们就不会习惯它。是的，它使之后的所有虐待都更加有效。还有展示全能，我猜

仅仅透露他们想不到你拥有的信息就会非常令人震惊，并且还会让你感觉，好吧，不可能从这些人那里隐藏任何东西。他们知道一切。然后另一个是琐碎的规则。你看到那个了吗？是的。所以，我的意思是，这可以是任何平凡的事情，比如在你敲了这么多次之后才回答，或者你以某种方式接近门。任何一种小小的琐碎规则。

再次强调，这只是关于控制。对。它还会在受试者身上养成服从的习惯，对吧？所以，如果你把所有这些放在一起，比特曼被广泛认为基本上已经确定了任何人都可以对任何人使用的强制技术。事实上，美国政府显然在关塔那摩湾使用了比特曼的策略作为策略手册，这……

我相信在其他地方也是如此，我们目前还不知道。在比特曼在50年代进行研究的几十年后，还出现了一种奇怪的线索。从70年代开始，妇女运动，就像我们讨论过的那样，开始真正兴起，对吧？其中一件事是，一个巨大的焦点是

那些被丈夫虐待的妇女的困境，受虐待的妇女。这就是他们在70年代当时对她们的称呼。当时，特别是女权主义学者注意到，比特曼确定的在朝鲜战争中针对战俘使用的强制策略与妇女在

在她们是家庭虐待受害者时在家中的待遇报告之间存在真正的相似之处。很明显，这些强制策略已经被虐待妻子的男人无意识地采用。而且，以一种非常曲折的方式，几十年后，为我们对强制控制的理解奠定了基础。是的。我的意思是，你长大后比我小一点，但在70年代和80年代，

像你说的那样，当时他们所说的“受虐待的妇女”、“受虐待的妻子”的概念是一个真实的，它确实引起了人们的关注。我还记得当我还是个孩子的时候，有电影。这让我非常害怕，不要对我的家人过于个人化。但是，你知道，我之前谈到过童年不太好，而且。

仅仅是对此的认识以及在家里打架都让我小时候非常害怕。我还记得，我今天查了一下，因为我想，伙计，我还记得有一部电视电影，里面有《M*A*S*H》里的演员

这让我非常害怕。我查了一下。哪个《MASH》里的演员？霍尼卡特。所以我查了一下。这是一部名为《受虐待》的NBC电视电影。它讲述了三个故事。迈克·法雷尔是其中之一。在《MASH》中扮演最友善的人之一，扮演一个虐待丈夫的角色。它只是讲述了每一个故事。而且……

我还记得这部电影上映了，对于一个孩子来说，在那种同时生活在一个充满喊叫和争吵的家庭的环境中观看这部电影是很糟糕的。所以如果一个孩子通过电视电影一直听到这些事情，那么它就是国家景象的重要组成部分。另一部上映的电影显然是《燃烧的床》，这是一个我们将要讨论的大案子，因为它……

我的意思是，这部电影是一部具有里程碑意义的电视电影，但它所基于的案件在很多方面也是一个具有里程碑意义的案件。是的。首先，我真的很抱歉你小时候经历了这些。太糟糕了。哦，谢谢。其次，是的，《燃烧的床》是一件非常非常重要的事情。它改变了一切。就像这部电视电影是在1984年上映的。

我认为这本书是在1980年出版的。整件事都是基于一个女人的经历，她在70年代遭受了丈夫和前夫的极大痛苦，即使他们离婚后，他也继续虐待她。这个女人的名字叫弗朗辛·休斯。她丈夫和前夫的名字叫米奇·休斯。

他做了所有的事情，比如殴打她，强奸她，控制她。故事本身实际上很容易就能做一整集。这件事发生得太可怕了。而且它吸引了美国的注意力，这要感谢这本书，然后是电视电影。它确实帮助人们进一步了解受虐待妇女的生活有多糟糕，

因为在美国，被丈夫殴打的妇女并不是什么秘密。呃，我认为阿拉巴马州在1871年首先将它列为非法行为。到1920年，每个州都将家庭中的虐待妻子行为列为非法行为。对。是的。但在法院中，呃，

这并没有得到执行。它经常没有得到执行。总的来说，美国文化将虐待妻子、配偶虐待视为家庭私事。只要它发生在紧闭的门后，而且你的妻子如果让你让她有一份工作，就不会带着黑眼圈去上班，人们可能会视而不见，即使你最终因反应过度而被送上法庭。

对此，刑事法庭对此，你仍然可能会被释放，因为这是一个家庭问题。我看到，很快，我看到一位名为亚伦·布莱克莫尔的作家为，我认为是history.com找到的一段话。1976年，纽约市议员利昂·卡茨说，仅仅因为一个男人殴打他的妻子，我们就应该拆散婚姻吗？

当时就是这样一种态度。这就是女权主义运动面临的挑战。回到《燃烧的床》，它提供了很大的帮助。是的，非常大。你知道，你提到如果人们对他在他们离婚后为什么继续虐待她感到困惑。这是超过13年的时间，但他们在1971年离婚了。他发生了一起严重的交通事故，她让他搬回房子，并在之后又遭受了六年的虐待

他这个人是

卑鄙的人，如果所有这些虐待还不够的话，我们正在谈论，而这些是当然会出现的强制控制的明确例子，不仅仅是身体暴力，还有威胁她的生命。他让她辍学，在最后一天晚上烧掉了她的书，这似乎是一件很常见的事情，因为它与

当时的家庭角色的历史、文化联系在一起，比如，你知道，妻子为丈夫做饭并照顾孩子等等。他像毁掉了晚餐，把它扔在地上，让她打扫干净，让她重新做饭，诸如此类的事情。然后在另一起事件中，勒死了他女儿的小猫。

哦，所以他真的做了。他不仅仅是威胁要这样做。不，不，不。他做了。所以这是一个卑鄙的人，以至于在那最后一晚之后，

她最后一次被强奸。他喝醉了酒，她放火烧了他的床，这就是为什么它被称为《燃烧的床》。法拉·弗西特因扮演弗朗辛·休斯而获得了许多赞誉，而伟大的保罗·拉马特则扮演了卑鄙的米奇·休斯。

我从未听说过他。我没有费心去查他。他是谁？他做了什么？哦，他是70年代的一位伟大的演员。他出演了很多作品。好的。我不认识他。是的。你还记得《梅尔文与霍华德》吗？不。乔纳森·戴米执导的关于一个男人搭载霍华德·休斯作为搭车者真实故事的电影？

不，他是梅尔文。呃，他出演了很多作品，保罗，70年代和80年代的演员。好的。我得看看那部电影。我从未听说过。好吧，它不是你想的那样。它不是像公路旅行那样有趣的公路旅行。不，不，不。这是一部非常好的电影，但这只是其中很小的一部分。无论如何，再补充几点。呃，关于这个案子有多么令人憎恶，当警察来的时候，呃，

那天晚上，他们没有逮捕他。他们后来作证说，警察说，在他们面前，他说，对你来说结束了，因为你报了警。

在警察面前。他们仍然没有逮捕他。在她杀了他之后，她直接开车去了警察局自首。对。我们应该说他们有孩子。她做的第一件事就是把孩子们带出房子，然后回到房子里，在他周围放火烧床或放火烧卧室。所以，是的，有。是的。《燃烧的床》这本书以及随后的电视电影在提高人们认识方面的影响是很难高估的。

但它在法庭上也产生了另一个非常重要的影响。因为记住，我们说过，法院只会说，是的，对不起，你不应该烧掉晚餐。我的意思是，这只是女人做的事情。你做饭，而且做得对，否则……

谁知道你的丈夫会做什么之类的事情，对吧？而弗朗辛·休斯实际上经历的这个案子，当她向警方自首并被指控犯有一级谋杀罪时，她只是因为使用了暂时性精神错乱的辩护而被释放。我认为这就是陪审团说，好吧，很好，我们会让你走。我们会相信这一点。但我们只能相信这一点，因为我们不知道他对你做了什么。

我们只知道偶尔发生的身体虐待。是的，这很糟糕，但这足以杀死一个人吗？她不得不使用暂时性精神错乱。在那之后不久，我认为由于这个案子，一位名叫莱诺尔·沃克的心理学家开始研究杀害虐待者的妇女，并发现她们之间有很多相似之处。她提出了一个名为“受虐妇女综合症”的概念。它基本上试图解释一个

处于受虐待地位的妇女如何能够合理地杀死她的虐待者，即使虐待者当时没有对她们施暴。它为许多随后杀死虐待者的妇女奠定了非常好的法律基础，因为这已经被确立为一件事。最终，这源于弗朗辛·休斯案。

是的，她因暂时性精神错乱而被释放，但也可能只是因为令人难以置信的支持浪潮而被释放……

来自，你知道，显然主要是妇女在法庭外抗议。我的意思是，这是一个非常著名的案件，也是一件非常重要的事情。它不能像往常一样处理，因为每天都有数百名妇女在法庭外举着标语，要求无罪释放弗朗辛·休斯。所以这只是历史上改变一切的时刻之一，因为人们发声了。

所以整个综合症真的让很多人，妇女也让很多人，也有问题。关于“受虐妇女综合症”的概念，它基本上说你必须是那种顺从和被动类型的妇女，而你的丈夫仍在殴打你。你仍然在正确地做饭，而你的丈夫仍在殴打你。它要求陪审团接受“受虐妇女综合症”辩护的受害者必须是某种完美类型的受害者。

有些人说，好吧，我们需要一些更中性的东西，它基本上说，任何一个理性的人在这些情况下都会杀死他们的虐待者。因此，“受虐妇女综合症”随着时间的推移而发展。为那个理性女人杀死她的虐待者或理性人杀死她的虐待者奠定基础的情况是强制控制。是的。在莱诺尔·沃克提出的基础上，

她关注的一件大事是所谓的习得性无助。这就是这个概念，嘿，他们已经学会了无助。他们可能并没有以这种方式进入这种关系，或者不一定是以这种方式进入这种关系，但通过强制控制的策略，也就是

在军事环境中观察到的，他们已经学会了无助。也许唯一的办法就是放火烧他们的床。是的，但这也是一个很好的例子，说明其他群体，如黑人社区，特别是黑人妇女，是如何被排除在受虐妇女的情景之外的，因为再次强调，它要求受害者是完美的。

通常是白人、顺从的中产阶级。如果你是一个黑人妇女，从美国的文化角度来看，你被认为在身体上和情感上都比那种白人妇女强壮得多。所以你很难使用“受虐妇女综合症”，因为也许你没有学会习得性无助。这就是其中的一部分。

也许你看起来似乎不会忍受太多废话，所以你杀了那个人。谁知道呢？只是“受虐妇女综合症”的限制性要大得多。然后强制控制所做的一件事就是真正地将其分散开来，它将妇女排除在外，并将综合症排除在外，并说，这种情况发生在

这是一种模式，可能导致受虐者被虐待者杀死。这是对这种待遇的合理回应。我们休息一下好吗？是的，当然。好的。我们将立即回来，继续讨论强制控制。谢谢。

当您为您的小型企业招聘时，您希望找到适合该职位的高素质专业人士。这就是为什么您必须查看LinkedIn招聘的原因。LinkedIn招聘拥有帮助您更快、免费地为您的团队找到合适的专业人士的工具。没错。在LinkedIn上，86%的小型企业在24小时内获得合格的候选人。在LinkedIn上像专业人士一样招聘专业人士。是的。

LinkedIn知道小型企业需要承担许多角色，他们没有时间或资源来招聘。因此，LinkedIn不断寻找使流程更简便的方法。他们甚至刚刚推出了一项功能，可以帮助您撰写职位描述，使流程更加轻松快捷。

在使流程轻松直观的同时做到这一切。难怪有250万家小型企业使用LinkedIn进行招聘。因此，请在linkedin.com/SYSK23免费发布您的职位。这是linkedin.com/SYSK23，可免费发布您的职位。适用条款和条件。

大家好。夏天是按照您想要的方式跑步的最佳时间。您可以通过新的挑战和计划来提升自己。您可以随身携带您的锻炼，充分利用那些美丽的户外阳光明媚的日子。没错，因为夏天是提升速度、按照您想要的方式移动、增强您的健身之旅并感觉自己是最有力量的自己的最佳时间。当然，我们谈论的是Peloton。没错。无论您是为马拉松做准备还是提高速度，无论前方有什么路，您的训练都从这里开始，使用Peloton Tread或Tread Plus。没错。

没错。我喜欢Peloton。我最喜欢的是他们优秀的教练阵容。他们可以带您攀登新的高峰。他们可以引导您进行专家编排的锻炼和实时指标，这也很棒，比如配速目标。他们可以将您的健身之旅提升到新的高度。没错。Peloton的课程会挑战您成为最好的自己，无论您的经验水平如何。因此，请在onepeloton.com/running上称自己为跑步者。这是O-N-E-P-E-L-O-T-O-N.com/running。♪

嗨，偶像们。我是帕里斯·希尔顿。查看我的新单曲《Chasin'》，由梅根·特瑞娜演唱。今天发行。我会为了你而死。现在我要和你告别了。因为我厌倦了追逐你。

我很幸运能与梅根合作，以及她如何完美地将我的经历用文字表达出来。在我的新专辑《Infinite Icon》中收听《Chasin'》，可在iHeartRadio或您流媒体播放音乐的任何地方收听。别忘了访问InfiniteIcon.com预保存我的专辑。由1111 Media赞助。♪♪♪

好的。所以我们一直在使用这个词。这个术语，更确切地说，强制控制，实际上是由一位名叫埃文·斯塔克的社会学家创造的。再次强调，它试图强调这样一个观点，即正在发生的事情不仅仅是身体暴力，而是一种真正的自由剥夺。

确保您的伴侣没有自主权，方法是控制他们。他在2007年写了一本书，名为《强制控制：当然，女性在个人生活中的被困》。

埃文·斯塔克在1979年做了一些非常出色的工作，开始从事家庭暴力工作，以及他的妻子，一位名叫安·弗利特克拉夫特的医生，她在耶鲁纽黑文医院工作，并在70年代注意到。

比统计数据通常显示的要多得多。我认为这大概是20分之一。她说实际上是四分之一。是的，这是我认为社会与自身共存并默许家庭虐待的另一种方式。这是一件非常罕见的事情。

弗利特克拉夫特说，不，来急诊室的妇女中有25%是被她们的丈夫殴打的，或者是被她们的丈夫送来的，对吧？因此，除了支持当时的女权主义运动及其关于这是一件大事，我们需要做些什么，而且它非常普遍的断言之外，弗利特克拉夫特的研究所激励她的丈夫进行类似的研究

我想，他试图弄清楚如何解释一个女人如何杀死她的丈夫，而这并不是因为她疯了，或者因为她是一个完美的受害者。所以他开始研究他们一起做了一些辅助研究，并且

他们发现了一些人们以前没有意识到的事情，那就是除了报告被殴打之外，她们还报告了她们的配偶对她们施加的各种其他虐待行为。而且它们遵循一种模式。这些模式确实类似于阿尔伯特·比特曼在50年代确定的强制行为。是的，我的意思是，它几乎是比特曼加，因为在……

当我们想到受虐待的配偶时，我们往往会想到可怕的身体或情感暴力。但在过去十年左右的时间里，人们越来越清楚地认识到，这仅仅是一个症状——家庭虐待实际上是一种全方位的、消耗性的、人际关系恐怖主义行为。请访问omnystudio.com/listener以获取隐私信息。</context> <raw_text>0 嗯，一种国内伴侣关系或婚姻，或者其他什么，而不是战俘。呃，而且，再说一次，这是在20世纪70年代和80年代初期，嗯，你知道，那个，那个，那个文化，嗯，

你如何与伴侣相处以及伴侣应该承担什么责任与现在大不相同。所以这是当时的背景。我的意思是，即使是10年前，查克。哦，是的，当然。尤其是在70年代末和80年代初，就强制控制而言，你知道，事情再次发生，比如晚餐，我的衣服准备好了吗？熨烫得妥当吗？你是否以正确的方式照顾了孩子们？而且，不仅仅是，哦，

哦，我在看着。但就像你说的，即使是完美的晚餐也可以做出来，然后被扔在地上。这一切都是关于控制和操纵，以及沿途穿插的肢体暴力威胁，你知道，为了保持这种分量。

是的，事实上，当时，尤其是美国文化将这些角色视为专门为女性准备的，那么当晚餐做得不正确时，一个男人感到不安……

这并没有让任何人觉得完全不正常。这不像，嘿，嘿，这里发生了什么事。这有助于强化这些包括强制的家庭虐待模式，例如持续不断的批评和唠叨，导致非人性化。你的晚餐被扔在地上，被迫清理干净然后重新做饭，

在人身上造成的羞辱。这就是埃文·斯塔克真正开始从受虐妇女文献中梳理出来并创造了这样一个完整的研究所得出的结论，这很奇怪。我看到的方式是他拿了一种像小细菌一样的东西，它生长于一朵正在盛开的鲜花之中，并发现这种细菌实际上导致了鲜花生长的基础。

你把我弄糊涂了。是不是很混乱？所以妇女运动正在与受虐待的妻子运动取得进展。

意识运动，对吧？所以这就是鲜花盛开。然后埃文·斯塔克来了，他正在观察，他注意到有一个小活塞或其他什么东西，或者是一个雄蕊。永远记不住哪个是什么。雌蕊？当然。它正在生长，不是活塞，是手枪，对吧？它正在从那朵花中生长出来，而这把手枪就是强制控制。当他开始追踪它时，他意识到这实际上不仅仅是花朵的一小部分。这是事情，物质，

花朵就是从中生长出来的，强制控制实际上发生在绝大多数家庭虐待案件中。可能会让警察来到家里的殴打，这只是我们目睹的。这只是在公共领域露头的东西。在紧闭的门后，情况比我们任何人想象的都要糟糕。是的，所有这些都导致了基本上，长话短说，他们说，你不必展示淤青。

让别人相信你正在受到虐待，因为存在各种各样的虐待。一个女人，你知道，当时，我相信这种情况现在仍然有时会发生，但在当时，如果你是一个处于虐待关系中的伴侣并且有孩子，他们可能会带走你的孩子。

作为受害者/幸存者，因为孩子们目睹了这些事情，他们可能在寄养家庭中。所以当时这是一种正常的事情。他们说，不，你不必展示淤青。伴侣并不一定有心理健康问题而失去他们的孩子。因此，在1990年，斯塔克开设了一家法医社会工作诊所

在那里，他会代表这些妇女出庭作证，并说，你知道，基本上代表这些妇女宣扬这种福音，说你不能带走她们的孩子。我相信，在纽约有15名妇女的孩子被送进了寄养家庭，他为她们作证。其中一人实际上杀害了她虐待成性的丈夫。所以他真的做了一些非常惊人的工作。

是的。想象一下，查克，你必须为精神错乱或暂时性精神错乱辩护，这样你才不会被电椅或毒气室处死。但随后他们说，好吧，但你疯了。所以你不能再拥有你的孩子了，因为你的丈夫虐待了你。这就是你最终在生活中得到的牌。

是的。我的意思是，你知道，一旦他们开始深入研究，他们发现60%到80%因为家庭暴力而寻求帮助的妇女都经历过强制控制。所以40%到20%只是肢体暴力，但高达80%是控制和操纵她们的生活，嗯，

你知道，他们现在正在制作关于这些事情的电影。我不知道这怎么变成了电影情节，但我觉得我见过……

六部电影中，有一些变态的家伙为他们的妻子制定了详细的指示，要一丝不苟地遵循，你知道，我现在想不起任何一部了，当然，但最近有人。我现在也记不起任何一部。是的。我最近经常看到这样的情节。而这，这都是强制控制。当然，在这些电影中，你知道，总有一个很棒的结局，比如《与敌同眠》之类的。

是的，但他也是一个身体虐待者？哦，是的，当然。而且那是一个老电影了。我觉得较新的电影更像是

这些，我最近刚看到的是什么？但是，你知道，最后，当然，总会有一个美好的结局，那个家伙会得到他应得的报应。哦，是的。因为这是一部电影。因此，正如你所说，斯塔克的研究在80年代、90年代，尤其是在他出版那本书的2007年之前，逐渐凝固和巩固，他基本上提出了作为一种家庭虐待形式的强制控制的迹象和症状。

而且确实存在肢体暴力，它不仅是强制控制的一部分，而且在丈夫通过强制控制支配妻子的关系中，妇女遭受的肢体虐待实际上比其他类型的伴侣关系中发生的肢体虐待更严重。所以它更频繁，也更严重，但是

你真的想限制这部分内容，因为它很容易误导你，让你觉得这就是我们关注的重点，因为我们几十年来都是这样做的。这就像，不，重点是这个，但也要扩大你的，你的关注范围，包括所有其他内容。是的，其他一些内容。再说一次，这听起来很像，

我们在朝鲜战争中详细描述的酷刑，但隔离，当然，这是一个很大的问题。将伴侣或配偶与他们的家人和朋友隔离开来，控制他们的行动和社交活动，散布谎言。也许，嘿，我们需要搬到另一个州，以便真正地将他们隔离起来。你不能参加这个活动。你不能去你的读书会。

诸如此类的事情。你知道，隔离和持续的监控。如今，这可以，一直到房屋不同房间的摄像头、间谍软件和GPS跟踪等等。是的。因为你的，你受虐待的配偶与之互动的人越多，他们

他们更有可能面临这样的想法，即他们受到的待遇是不好的，不正常的。因此，如果你限制他们的互动，你就可以更好地控制他们。这是斯塔克发现的一件事。此外，

另一种控制他们的方法是限制他们的财务，这也是直到最近，在文化上也很受支持的事情。男人拿着支票簿，对吧？在许多传统家庭中，男人持有信用卡，汽车归男人所有，房子归丈夫所有。就像，就是这样。所以它看起来并不特别异常或是一种控制形式，对吧？

即使这就是它经常被使用的方式，男人能够阻止他的妻子逃跑，因为在某些情况下她没有钱。好吧，是的。而且还像，

我没有信用，没有银行账户，没有工作，没有工作经历，有时甚至没有车。这真的就像，这是一件多么限制性的事情，离开的想法比待在一个——更可怕

当然，这周围有巨大的引号，但就拥有头顶上的房子和能够购买食品杂货等而言，这是一个稳定的局面。是的。而且那里有一些资源，比如，不，你不必有车。你不必有信用卡。我们会来接你。我们会照顾你。我们会帮助你站起来，我认为这在电影或电视剧《制作》中得到了很好的体现。

我从未看过那部。她叫什么名字？

玛格丽特·夸利。是的。哦，真是太棒了。就像，我不时会想起这件事。真是太好了。但他们很好地展示了，这实际上是如何运作的。问题是，如果你受到持续监控，包括你的互联网活动，如果你访问其中一个网站，你就会有麻烦。你会引起虐待者的注意。而那些网站，实际上，当你访问它们时，比如家庭暴力帮助网站，

会立即弹出一个弹出窗口，说，嘿，如果你的电脑正在被监控，他们可以看到你正在访问这个网站，所以要小心。所以这就像完全的。你无法逃脱。

那些可以帮助你逃脱的地方，你无法联系到，因为你正在被监控。然后最重要的是，这就像每天的事情一样，比如你的睡眠、你的饮食、你服用的任何药物，任何人们照顾自己的基本事情，这些都是为你控制的。比如你的药被拿出来了。这就是我们今晚要吃的。确保在六点整之前做好。我们将在此时睡觉，我们现在将发生性关系。你只需要顺从它。这是另一个巨大的部分。性强制是另一个，是羞辱。你知道，我们谈到了战争酷刑。

同样的情况，批评他们的外表，在其他人面前取笑他们，然后控制他们的外表。你不穿这个，不穿那个。你必须穿我说的。你必须像这样梳理你的头发，诸如此类的事情。是的，另外不要忘记威胁。这些也是一件大事，不仅仅是暴力的威胁，还有说这样的话的威胁，如果试图离开我，我会从你身边带走孩子。他们会和我一起走。任何形式的威胁都有助于巩固这种控制感。

控制或无助感。因此，还有一条由一位名叫迈克尔·约翰逊的社会学家进行的研究的独立线索，他将同样的事情定义为强制控制，但他表示，不，我将称之为亲密恐怖主义。他说，基本上只存在不同类型的家庭暴力，而强制控制只是其中几种之一。是的。我的意思是，你前面提到过，你知道，

有人在某种情况下受到虐待，但这并不是更大虐待模式的一部分。他将这种情况定义为情境性伴侣暴力，无论是一个人打另一个人，他们通常在饮酒后都会互相攻击。这是很多事情的一个重要组成部分。尤其是在70年代，所有我谈到的那些电影，所有那些家伙都是酒鬼。

这是愤怒管理技能、糟糕的冲突解决的结果，仍然很糟糕，但不是强制控制。然后是暴力抵抗的想法，即这个人……

最终被打败的人会进行报复，基本上，要么作为报复，要么作为报应，要么是为了抵抗被控制，要么是为了维护他们的尊严。在这些情况下，这有点像此时除了反击别无选择。

对。从本质上来说，这与强制控制的结果相反，我想。我想法拉·弗西特在《燃烧的床》中就是这样做的。是的。还有一种概念，你在本集的早期就提到了，关于它可能是相互的，相互的暴力控制或相互虐待。这是一个有争议的话题。

因为有些人说，不，根据定义，强制控制意味着一个伴侣对另一个伴侣拥有权力。他们不能互相拥有同等的权力，即使是跷跷板式的权力。它根本行不通。我认为有些人认为这是一种神话，因为他们看到的是

受虐待的人反击、反抗或自卫。你把这误认为是虐待，而实际上他们是在回应被虐待。这并不会使其成为相互的。对被虐待的正常、理性的反应就是反击。我认为这就是为什么认为这是一种神话的人说它是一种神话的原因。

是的，当然。强制控制与仅仅是情境性暴力事件或事件。如果这是强制控制，这很有道理，当然，作为幸存者，你比仅仅是情境性暴力更容易遭受心理健康问题。当伴侣分开时，它实际上可能会变得更糟。是的，这太疯狂了。这就是……

《燃烧的床》的情况，你知道，他们离婚了，他搬了回来，还有六年的虐待，但分离会威胁到这种控制感。所以很多时候它会加剧，这时跟踪行为就会显现出来，显然，如果他们不再住在同一个家庭里了。在强制控制中，暴力事件通常更严重、更频繁，这正是你前面提到的。对。

所以，查克，我说我们休息一下，回来讨论这件事是否具有性别特异性。好的。让我们这样做吧。嗨，偶像们。我是帕里斯·希尔顿。看看我的新单曲《Chasen》，由梅根·特瑞娜演唱。今天发行。

我很幸运能与梅根合作，以及她如何完美地将我的经历用文字表达出来。在我的新专辑《无限偶像》中收听《Chasen》，可在iHeartRadio或您流媒体播放音乐的任何地方收听。别忘了访问InfiniteIcon.com预保存我的专辑。由1111媒体赞助。

大家好，我是来自Covino & Rich的Rich Davis，在这里告诉你们，丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是获得可靠的新型SUV（如探险型RAV4）的绝佳交易的最佳时机。新款RAV4配备全轮驱动，可在任何地形上提供卓越性能。或者看看时尚舒适的Highlander，最多可容纳八名乘客，并配备可选的全景天窗。您可以与全家一起坐下来欣赏广阔的视野。

当您访问buyatoyota.com时，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

你抢购得越多，

你节省得越多，不要拖延，亲爱的听众。体验时尚革命，即抢购，并立即访问snagtights.us。因此，关于强制控制以及它是否是性别特异性的讨论或辩论，具体是指丈夫支配妻子。

埃文·斯塔克（他创造了“强制控制”一词）等研究人员，以及另一位名叫克里斯汀·L·安德森的社会学家说，是的，绝对就是这样。他们中的一些人甚至可能允许相反的情况发生几十次非常罕见的情况，即女人支配男人。但总的来说，由于这些社会结构利用强制控制来隐藏在显眼处并显得正常，因此

这需要男人支配女人。是的。利维亚帮助我们解决了这个问题。而且，嗯，

她做了一件利维亚很少做的事情，那就是包含她自己的推测。我完全同意，当斯塔克在70年代末和80年代初或80年代进行他的工作时，情况有所不同。动态不同。如今，女性更容易获得制度权力。如今，家庭中传统角色的概念有所不同。对。但从斯塔克的角度来看。

我完全理解他为什么基本上会说，即使是暴力，比如如果一个女人打一个男人，一个女人拥有这种权力的情况非常非常罕见，

家庭中的经济控制和财务控制，也许是更好的工作。她带着更多的钱进入。她拥有房子。这在当时要罕见得多。好吧，另外，查克，有研究表明，即使你的收入高于你的丈夫，也不能保护你免受家庭暴力的侵害，反而会增加你的风险

一项2021年的澳大利亚研究表明，如果你赚取的收入超过家庭总收入的一半，作为女性，你成为家庭暴力受害者的风险会增加35%。

所以，是的，这确实支持了这样一个观点，即整个事情都是基于男人支配女人的性别规范。是的，一位名叫克里斯汀·安德森的社会学家在2009年撰写了一篇论文，基本上支持了这一点，就像原因之一。

男人可能会更多地参与强制控制，甚至可能是唯一参与强制控制的原因是贬低女性气质并提升他们自己的男性自我。在以下情况下，这早于11年前，当你引用时，她谈到的是，当一个女人的收入超过她的丈夫时，这会威胁到一个男人的男子气概，这时就会发生麻烦。是的。

另一方面，也有一些研究表明，女性确实会在某些情况下使用强制控制。它可能不那么普遍，也可能没有那么多的肢体暴力。但所有其他事情，如监控、与支持网络隔离、威胁、羞辱，都不是性别特异性的，根据2022年在英国进行的一项研究，它可以反过来。所以，它是……

我认为，这取决于你想要赋予强制控制多细致的定义，它是否是性别特异性的。是的。而2022年的那项研究，需要明确的是，当他们发现时

作为亲密伴侣暴力施暴者的女性，在这些情况下，她们比男性同行更有可能使用强制控制而不是肢体虐待，这是一个很大的区别。当然是的。但随后，研究中还出现的一件事是，这也会发生在同性伴侣中，一个人可以支配另一个人，这也削弱了它是性别特异性的观点。

是的，当然。因此，人们大力推动说，好吧，我们有整个家庭暴力、受虐妇女综合征辩护。让我们，你知道……

那些没有带着断胳膊或黑眼圈去急诊室的女性怎么样？但她们的生活仍然完全被她们的丈夫控制着，并被她们的丈夫摧毁了？我们如何帮助她们摆脱这些困境？有些人说，好吧，让我们想办法取缔强制控制。事实上，有些地方已经这样做了。

是的，当然。一些州已经通过了一些关于强制控制的法律，一些国家已经采取了行动，它们都以多种方式运作。在英国，它被定义为一种犯罪，这很好。在美国，比如加利福尼亚州，他们做到了——这很有趣——他们将其作为该州家庭法典的一部分，将其定义为民事违法行为。

所以你可以使用它。它不像犯罪那样，将一个人投入监狱，而更多的是在民事上使用它来获得限制令。或者如果有监护权纠纷或其他什么事情，它可以被使用。我们应该在这里做一个明确的区分。我认为这很明显。但这与BDSM无关，BDSM可能涉及卖淫。

是的，因为它是自愿的。没有强制参与。即使是模拟的。没错。是的。

是的，利维亚引用了这个加利福尼亚州的案例，在这个案例中，一名妇女能够使用强制控制，她没有遭受任何肢体暴力，但被她的丈夫控制着，她的丈夫给了她一页又一页的指示，说明如何做所有事情，从洗碗到时间。那些是电影。对，没错。这个家伙真的这么做了。

她几点起床下床。每天晚上8点30分，他们有一个例行约会，他会回顾她当天的情况。并且会有惩罚的威胁或类似的东西。我找不到惩罚的内容，但这就是她的生活方式。她最终通过获得限制令逃脱了这一切。这是一个来自加利福尼亚州的巨大、重大的案例。所以其他地方就像，哦，我们可以做到这一点。

其他倡导者则说，等等，等等。我们应该小心这一点，因为虐待者已经有利用反虐待法律对付受害者的历史了。比如当警察出现时，施虐者往往是两人中更有说服力的那一个。如果你有一个他说，她说，而你是一个男性警察，你认为，你知道，女人的位置实际上是在家里，你可能会相信施虐者或

或者在其他情况下，你会逮捕两人以确保安全。这意味着如果警察出现，虐待受害者很可能会因为被虐待而被逮捕。因此，由于他们已经有利用现有法律的历史，强制控制就更难了。它甚至更难以证明或看到你的证人。因此，虐待受害者更有可能因为他们的施虐者指控他们实施虐待而入狱。

是的，澳大利亚发生过一起案件，你知道，一个非常贴切的例子，说明这可能会变得多么糟糕。当你，你知道，作为一名警官来到前门，并且那里发生了一些事情时。这位妇女名叫塔米卡·马拉利，是一位机智的土著妇女，她遭到伴侣默文·贝尔的袭击。警察出现了。

她试图让警察与她的父亲交谈，试图证实这些事情正在发生。警察没有听。她正在与警察争论，然后据称朝他们吐口水。所以他们逮捕了她。她被拘留了。在她被拘留期间，她的伴侣绑架并杀害了她的婴儿。

是的。这引发了关于警察是否相信女性，特别是边缘化女性和来自边缘化群体的女性的全国性反思，与处于相同情况下的白人女性相比，她们得不到应有的信任。所以这是另一个例子，他们说，好吧，我们是否真的应该取缔这些东西，并让受虐者更容易被逮捕？

但这似乎仍然悬而未决，你知道，哪条路走。但我感觉人们更倾向于取缔强制控制，而不是说，等等，等等，我们不应该这样做。是的。而且，你知道，刑事犯罪是一回事。研究人员指出的其他一些可以帮助的事情，你知道，比如这一集，例如，对此类事情的公众意识。

鼓励朋友和家人注意这类事情。是的。嗯，而不是仅仅寻找淤青或其他什么。或者说，是的，丈夫会嫉妒。这只是丈夫的行为。并解释清楚。是的。提供资源，呃，

帮助人们，因为，你知道，我们提到过，尤其是在强制控制的情况下，很多时候他们处于他们将一无所有地离开的情况。因此，让人们感觉他们可以一无所有地离开并仍然生存的资源非常非常重要。是的。然后改善妇女在整个社会中的地位将会有很大帮助，如果妇女受到更平等的对待，不仅是在纸面上，而且在文化上也是如此。这将解决许多这些问题。

是的，当然。因此，已经取得了一些进展。1994年通过了《反暴力侵害妇女法案》。从那时起，美国的家庭暴力、非致命性家庭暴力下降了63%。女性受害者的亲密伴侣凶杀案从2200起下降到1640起，男性受害者的亲密伴侣凶杀案从1100起下降到700起。所以是有进步的。

有，你知道，正在取得进展，但不幸的是，还有很长的路要走。是的。需要明确的是，这是肢体暴力案件。我们没有关于强制控制的类似研究，这是问题的一部分。是的。

你还有什么要说的吗？是的，你知道，我们应该鼓励人们……有一个全国性的家庭暴力热线……它全天候开放……英语和西班牙语……是1-800，或者说现在是800，这表明我有多老，799-7233……800-799-7233……我无法想象拨打这个电话有多难……但如果这一集

以某种特殊的方式触动了你的生活，那么请寻求帮助，并向朋友或家人寻求帮助，以帮助你拿起电话，如果这就是需要做的。同意，查克。说得很好。也谢谢你这么说。是的。无论你在哪个国家，很可能都有某种热线。所以我们不能在这里列出所有这些。但是，请调查一下。是的。

当我们想到受虐待的配偶时，我们往往会想到可怕的身体或情感暴力。但在过去十年左右的时间里，人们越来越清楚地认识到，这仅仅是一个症状——家庭虐待实际上是一种无处不在的人际恐怖主义形式。请访问omnystudio.com/listener以获取隐私信息。</context> <raw_text>0 呃，如果你想了解更多关于强制控制的信息，可以开始在网上阅读。关于这方面越来越多的研究，呃，它同时令人着迷和厌恶，但希望它能改善各行各业的生活。呃，既然我说了这些，该轮到听众来信了。呃，我要把这部纪录片叫做……

朋友，我给你推荐一部纪录片。哦，好的。我喜欢这个。大家好。我听很久了。喜欢你们做的。从没想过我会写邮件，但这感觉太有缘分了。这是一种有趣的巧合。我和我的室友昨晚刚看了纪录片《你脚下的世界》，电影里纽约街上有许多垃圾，我们只是对垃圾问题和整个情况很好奇。我们都去过纽约，但已经有一段时间了，所以我们忘了它有多糟糕。

通过你那一集，乔什说我希望有一种方法可以看到那里有什么。我知道我必须写信，因为这可能是一部他会喜欢的纪录片。不错。在纪录片中，马特·格林的目标是走遍纽约市的每一条街道。在纪录片中，纪录片制作人跟随了他旅程的一部分，他讲述了纽约市及其历史的故事。在整个旅程中，他还撰写了全面的博客文章，在这些文章中，他

他写了关于纽约的历史以及建筑物和空间曾经是什么样的。所以，无论你想看纪录片还是读博客文章，你都能找到答案。再说一次，它叫做《你脚下的世界》。这是蒂亚说的。非常感谢，蒂亚。我很感激。我一定会去看一看。这正合我意。走遍纽约的每一条街道，伙计。我还在琢磨这件事呢。太酷了。

如果你想像蒂亚一样推荐一部纪录片，请这样做，特别是如果它与远古外星人无关。你可以把它包装好，拍拍屁股，然后发送到[email protected]。Stuff You Should Know是iHeartRadio制作的节目。要收听更多来自iHeartRadio的播客，请访问iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听喜爱的节目的任何地方。

大家好，丰田经销商正在举办全国销售活动，现在是购买耐用新卡车（如坚固耐用的半吨Tundra）的好时机。它将原始能力与高级舒适性和先进技术相结合，为您的疯狂冒险提供动力。或者看看经过全面重新设计的Tacoma，它提供主导越野路线的动力和迷人的风格，新款Tacoma的诞生是为了实现您的越野梦想。访问

BuyAToyota.com查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。嗨，偶像们。我是帕里斯·希尔顿。看看我的新单曲《Chasin'》，由梅根·特瑞娜献唱。今天发行。

我很幸运能与梅根合作，以及她如何完美地将我的经历用文字表达出来。在我的新专辑《Infinite Icon》中收听《Chasin'》，可在iHeartRadio或您流媒体播放音乐的任何地方收听。别忘了访问InfiniteIcon.com预保存我的专辑。由1111 Media赞助。

Stuff You Should Know由Sierra Nevada Brewing Company为您带来，在那里，开拓创新精神代代相传。从让一代人领略啤酒花的荣耀，到可持续地酿造精酿啤酒，他们始终走的是少有人走的路。因此，无论在哪里销售优质饮料，都可以探索淡啤酒的标志性风味、冒险的啤酒花味朦胧小东西IPA等等。Sierra Nevada Brewing Company，仍然是家族所有、经营和争论的。

今天访问SierraNevada.com，品尝其中的不同。