We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
SYSK’s Summer Movie Playlist: How the MPAA Works
2025/6/27
Stuff You Should Know
C
Chuck
J
Josh
著名财务顾问和媒体人物，创立了广受欢迎的“婴儿步骤”财务计划。
Josh: 我认为对电影内容进行评级以便父母能够决定是否适合孩子观看是很有价值的，但我认为MPAA的运作方式存在问题。PG-13评级已经成为一种营销手段，而不是对家长的警告。此外，PG-13电影的暴力程度在过去几十年里显著增加，甚至超过了R级电影。MPAA的评级系统是主观的，缺乏透明度，评级员的匿名性也使得他们免于承担责任。上诉程序也存在问题，因为上诉几乎不可能成功，而且不能参考其他电影的评级。MPAA作为六大好莱坞制片厂的游说机构，也存在利益冲突，他们可能会更严格地审查竞争对手或外国制片厂的电影。他们还试图通过阻止人们进行点对点文件共享来扼杀新技术，以保护大型电影制片厂的利润。
Chuck: 我同意Josh的观点，MPAA的评级系统存在许多问题。例如，NC-17评级现在几乎等同于这部电影是外国的，或者是关于女同性恋或男同性恋的。MPAA的评级员是匿名的，他们的评级标准也不公开，这使得电影制作人很难根据标准来调整他们的电影以获得特定的评级。他们经常会故意加入一些他们最终不会保留的内容，以分散注意力，或者为了获得更低的评级而删除一些内容。MPAA对暴力问题的容忍度很高，但对语言和性问题却非常严格，这体现了他们对性问题的偏见。此外，MPAA还通过各种手段进行营销，例如在青少年中很受欢迎的网站上投放R级电影的广告，这与他们声称维护道德的立场相矛盾。
Chuck: MPAA的评级系统存在很多问题，例如，评级标准主观且不透明，评级员匿名且缺乏问责制，上诉程序几乎不可能成功。此外，MPAA作为六大制片厂的游说机构，与其他制片厂存在利益冲突，这可能会导致他们对竞争对手或外国制片厂的电影进行更严格的评级。他们还试图通过各种手段来打击在线盗版，例如游说通过数字千年版权法案，并打击摄像机录制和屏摄版。然而，随着数字分销的兴起，MPAA的权力正在逐渐减弱，他们面临着越来越大的挑战。
Josh: 我同意Chuck的观点，MPAA的评级系统存在许多问题，这些问题导致了评级的不一致和不公平。例如，《菲洛米娜》这样一部温和的电影被评为R级，而《宿敌2》这样一部暴力电影却获得了相同的评级。这表明MPAA的评级标准缺乏一致性和客观性。此外，MPAA对暴力和性问题的态度也存在双重标准，他们对暴力问题的容忍度很高，但对性问题却非常严格，这反映了他们对性问题的偏见。MPAA的这种做法不仅影响了电影的创作，也影响了观众对电影的理解和评价。
Deep Dive
The PG-13 rating emerged in 1984 due to concerns over the violence in movies like Indiana Jones and the Temple of Doom and Gremlins. It became the most lucrative rating, leading to filmmakers manipulating content to achieve it.
- PG-13 rating created in 1984 by Steven Spielberg
- PG-13 movies generate more revenue than other ratings
- Increase in violence in PG-13 movies over the decades
Shownotes Transcript