Bad Press (Season Finale: Part 2)
01:06:53 Share

在我们对Sally Smith博士的独家采访第二部分中，我们讨论了媒体对她报道的热潮如何颠覆了她的生活和事业。我们探讨了Netflix电影以及《纽约杂志》一篇引人注目的文章如何改写了Kowalski案及其与Smith博士相关事件的叙事，将她塑造成一个反派。我们仔细分析了Netflix电影中另外四个家庭的故事——作为Smith博士“虚假指控”的例子——并揭示了有关这些孩子所遭遇事件的更复杂真相。我们听取了Smith博士关于媒体如何煽动愤怒以及对她、她的同事和她的家人进行实际威胁和骚扰的描述。我们看到了可怕的事实，即发生在Sally Smith博士身上的事情可能发生在任何处于她相同位置的医生身上；我们审视了“医疗绑架”阴谋论是如何在政治光谱的两端被媒体构建和确认的。***在此阅读Dyan Neary在《纽约杂志》上的文章：https://www.thecut.com/article/child-abuse-munchausen-syndrome-by-proxy.html在此观看John Stewart的完整视频：https://www.tiktok.com/@blind_gossip/video/7295142757612588334?_r=1&amp;_t=8gwrdSfC298在此查看电影中涉及的四个家庭的记录：https://drive.google.com/drive/folders/1FpSFjvX_8WB5cgPCI0E_cpXj1jaeVcC4?usp=sharingMunchausen支持组织接受捐款和志愿者，网址为www.munchausensupport.com如果您有关于医疗虐童的故事想要分享，您可以标记@andreadunlop，发送电子邮件至[email protected]，或给我们留言，电话号码为(484) 768-0266关注主持人Andrea Dunlop的Instagram，查看幕后照片：@andreadunlop在此购买Andrea的书籍。在此下载APSAC的实践指南。* * *点击此处查看我们的赞助商。请记住，使用我们的代码可以帮助广告商了解您正在收听，并帮助我们继续制作节目！注意：本节目包含与虐童相关的敏感内容。请谨慎收听。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context>

好的，他从那东西上摔下来了。然后他警觉吗？他有互动吗？接下来发生了什么？他吃奶了吗？没有吗？他在睡觉吗？没有吗？之后你观察到孩子的情况如何？然后，让我们回到昨天。因为在虐待性头部外伤中，一个很大的问题是“谁做的”这件事。

所以，如果你有一个孩子在重症监护室或因脑损伤而死亡，而这种脑损伤具有虐待性头部外伤的所有模式和特征，那么这个孩子在受伤后并没有玩耍、正常进食、互动、微笑或任何这些事情。

你不会有严重的脑损伤，然后就继续你的一天。你知道，24小时后，你突然病情恶化。所以，对于这些病例来说，弄清楚他们什么时候是正常的也很重要。有时，家庭的历史记录很差。所以你甚至会问，孩子生命中亲戚、保姆或其他人上次看到孩子正常是什么时候？

然后这可以帮助你缩小范围，好吧，是在这四个小时内。

是在这18小时内。这取决于很多事情，你知道，一旦你有了严重的脑损伤，大脑中就会发生一些事情，使情况变得更糟。细胞受损。它们释放化学物质。大脑肿胀。头骨是一个密闭的空间。大脑的循环被切断并受损。

所有这些事情都会导致情况恶化。所以有时你可以通过CAT扫描或MRI或各种实验室检查的水平来看大脑的外观，在那里你可以看到这个孩子在就医之前已经严重受困相当长一段时间了。

所以，你知道，如果你有一个孩子有颅骨骨折，并且有一些关于跌倒或类似事情的故事，你不想听到，你知道，关于在观察到症状之前有很长的延迟，这取决于具体情况。你知道，通常情况下，当他们的孩子似乎受到了严重的伤害时，父母……

会立即去医院。是的，是的，你会拨打911。对，对。当这种情况没有发生时，你就会想，哦，好吧，我要把它添加到我这个案例中拥有的事实清单中，以解释事情。

人们普遍批评儿童虐待儿科医生，认为这些医生无论走到哪里都只看到虐待，他们戴着有色眼镜。但数据并不支持这一点。2022年发表在《儿童虐待》杂志上的一篇论文显示，儿童虐待儿科医生在其被要求评估的病例中，不到一半报告了虐待的阳性发现。

现在，需要注意的是，这个数字肯定因州而异，在佛罗里达州无疑会更高一些，因为在佛罗里达州，必须有一个活跃的DCF案件才能请来儿童虐待儿科医生。并非每个州都是如此。

正如我们在上一集中提到的研究一样，儿童虐待儿科医生实际上比他们那些专业性较低的同事更不可能对虐待做出肯定的判断。所以，这些医生的工作不是，引用，“发现虐待”，而是评估是否存在虐待的证据，并且经常试图确定这些伤害发生的大致时间范围。所以让我们逐一了解我们在电影中听到的故事。

我确实有针对所有这些案件以及Daphne Chen在《今日美国》文章中报道的其他案件的公开记录请求。但这是我目前为止能够找到的。首先，这里是一位名叫Carly Bryan的母亲讲述她的故事。她开始呕吐。然后她开始出现小瘀伤。我正赶往医院。我的律师建议，采取案件计划是最安全、最快的办法。

我们在电影中没有听到这个孩子发生了什么，但这是我从初步的记录搜索中关于这个案件所能找到的。根据可能的理由宣誓书，Carly Bryan和她的男友Eric Miller于2019年8月带着严重受伤的孩子来到所有儿童医院。

根据逮捕令，孩子有虐待性头部外伤的迹象，腿部有严重的螺旋骨折，臀部和手臂上有瘀伤。父母双方都声称不知道孩子发生了什么事，还说他们是一直在照看孩子的唯一两个人。他们告诉医生，他们只是没有意识到这些伤势如此严重。逮捕令还说，Eric Miller有七项之前的重罪前科。

几个月后，州检察官拒绝提起诉讼。再说一次，在这一点上，我不知道原因。但我必须说，很难理解父母在这里明显的叙述，他们根本不知道是什么导致了这些伤害。在与Sally Smith谈话时，不是关于这个具体案例，而是关于她如何开展工作，

从我自己对儿童虐待案件的大量研究来看，我知道有很多原因会导致父母最终不被指控虐待。尤其是在父母双方都说不知道发生了什么事的情况下。在很多这样的案件中，唯一真正的选择就是指控他们两人疏忽。我可以理解为什么这不是一个理想的情况。

发生此事的萨拉索塔县警局在2019年的暴力犯罪结案率为65%。所以结案率是通过衡量报告的犯罪与通过逮捕或其他事情（如罪犯死亡或受害者不愿配合调查）以某种方式解决的犯罪的比例来确定的。

所以它实际上并不表示有定罪。顺便说一句，这比整个佛罗里达州高出约15%。再说一次，这些都很复杂。说缺乏指控等于医生方面的虚假指控是完全错误的。老实说，我认为大多数记者不会对其他类似类型的犯罪（例如，你有证据的犯罪，例如强奸）这样做，我们理解它发生的几率与该罪行的定罪率相差甚远。接下来，我们听到一位名叫Ashley Finnegan的父母的讲述。我们最终被捕入狱，我的孩子们被送进了寄养家庭。

根据我找到的记录，2017年12月，Ashley带她当时九周大的婴儿去了威尼斯医院。婴儿头部流血，据Ashley说，事情是这样的。她的男友George Glashenko在Ashley的手机上发现了一条让他生气的信息，两人发生了争吵。他走进Ashley坐在床上的卧室，把手机扔到了床上。

没有意识到婴儿躺在那里。而这部手机只是意外地重重地击中了婴儿的头，足以造成这些伤害。无论我怎么在脑子里反复思考这个叙述，我都无法理解。我的意思是，我最近才生过孩子，我只是，你怎么可能看不到床上有个婴儿？

这个九周大的婴儿是被毯子盖住的吗？这也会让她很难被击中头部，而且还会让她窒息，所以大概不会。George Glashenko是不是世界上最不幸的人，他A，没有看到婴儿，B，把它直接扔到了她的头上？这根本说不通。♪

即使我的指控被撤销，而且我被发现没有不当行为，也有人给我发信息，告诉我我应该自杀，我的孩子应该被送进寄养家庭，他们希望我永远都拿不回他们。所以根据报告，史密斯博士认定受害者头部侧面遭受了高强度外伤，这与父母的说法不符。因此，George Glashenko被指控犯有加重儿童虐待罪，Ashley Finnegan被指控犯有事后从犯罪。

Ashley提到对她提起的指控被撤销了，但没有提到George Glashenko认罪并被判有罪。我不是说没有人认罪，也不是说这些案件不复杂，但我不知道电影制作人如何将此案解释为所谓的“虚假指控”。

接下来，我们有Viviana Graham，一位在关于Sally Smith的媒体报道中多次露面的家长。她看我们不到10分钟，然后我丈夫因加重儿童虐待罪被捕。根据记录，Viviana和她的丈夫Jeremy于2015年10月带他们四个月大的儿子来看癫痫发作。

发现孩子有旧伤和新伤的证据，表明存在虐待性头部外伤，Jeremy随后被捕。父母与孩子分离了大约八个月，据我从Viviana Graham在网上写的关于这个案子的内容中可以看出，她和她的丈夫在与DCF制定了一个案件计划后最终获得了监护权。对Jeremy的刑事指控最终被撤销。

这是Chen报道的众多案件之一，在这些案件中，据称的犯罪者（在本例中为Jeremy Graham）之前有家庭暴力指控。而我找到的这一指控来自他的妻子Viviana，时间是2010年。

Viviana多年来一直在网上积极参与此案，她声称Sally Smith博士错过了他们儿子其他医生已经证实的潜在诊断，而这种诊断解释了被归因于虐待性头部外伤的癫痫发作。在Mike Hicks和Boggs对这个案子的报道中，他提到质疑Sally Smith博士调查结果的医生之一是一位儿科神经学家。

虽然这位医生在我的Kixenbox文章中没有署名，但我能够查到他是谁。这是Joseph Scheller博士，他经常在关于虐待性头部外伤的案件中作专家证词。值得注意的是，我在使用Dobert动议的情况下发现了至少其他三个儿童虐待案件中排除了他的证词。

如果你还记得的话，我们本季早些时候讨论过这个问题，因为原告试图利用它在Kowalski案中排除代理性孟乔森综合征。他们没有成功，但他们最终不需要它。但基本上，当确定时，会使用Dobert动议来排除专家证词

专家的证词不可信，基本上它不是基于真实的科学。从这三个动议（我们将在节目说明中链接）来看，似乎Scheller博士并不真正相信虐待性头部外伤。这里引用了Dober排除中的一段话。

Scheller博士作证说，他不相信，尽管医学专业人士的共识压倒一切，但“虐待性头部外伤”在任何情况下都是一个有价值或有帮助的诊断，引用，“虐待性头部外伤”没有医学意义，但从公共卫生的角度来看，它是一个非常好的向公众推销的工具。你知道，Scheller博士认为虐待性头部外伤作为诊断的推销产品究竟是什么还不清楚。

但值得一提的是，这种观点使他成为持有相同观点的医学机构中仅有的5%的人之一。基本上，以前被称为摇晃婴儿综合征的虐待性头部外伤是一种被广泛接受的疾病。所以这些做专门辩护工作的医生在这些案件中经常出现，而且他们在媒体报道中经常出现。而且

这些医生有权拥有自己的信仰，法院会决定这些信仰是否与儿童虐待儿科医生的信仰一样可信或更可信。我所关注的是，媒体将这些报告呈现为平等的，而它们并非如此。

一位像Scheller这样的儿科神经学家，他对虐待性头部外伤的观点远远超出了医学共识，以及一位拥有数十年经验并获得该亚专业委员会认证的儿童虐待儿科医生，他们的专业水平并不相同。就像Sally Smith博士关于医疗儿童虐待的专业知识与Kirkpatrick博士的专业知识不同一样，后者再次没有获得任何方面的委员会认证，而是一位儿科神经学家。

并经营一家全现金诊所，并且不相信医疗儿童虐待的存在。所以，将这两位医生的意见视为平等，在我看来，是反科学的。如果你相信这一点，你就是在采取反科学的立场。

当发生这样的事情时，当你确实有医生作证有不同的意见时，这确实会使案件变得复杂。所以在这种情况下，正如Sally Smith博士能够证实的那样，佛罗里达州儿童保护队的全州医疗主任（当时是Bruce McIntosh博士）审查了该案，并证实了Sally Smith博士关于虐待性头部外伤的调查结果。关于Viviana Graham的另一个说明。我想谈谈这张圣诞贺卡。♪

自2016年以来，我一直给Sally Smith写圣诞贺卡，上面有我们家人的照片。所以她会想起一个她试图拆散但没有拆散的家庭。Viviana在电影中描述这件事的方式听起来足够无害。就像，收到圣诞贺卡很好。但我必须说，Viviana自己已经在网上发布了几张这样的贺卡，Smith博士也分享了她多年来收到的几张贺卡。而且……

这些真的非同寻常。它们非常讨厌。我认为这些并不像你可能在圣诞贺卡上写的那样。所以除了告诉Sally Smith她有多错和邪恶的便条外，Viviana Graham还附上了新闻剪报，在一个例子中，还附上了Sally Smith的

随着时间的推移，她的脸部带有这样的引言。如果一个人有丑陋的想法，它就会开始出现在脸上。当那个人每天、每周、每年都有丑陋的想法时，脸就会变得越来越丑，直到你几乎无法忍受去看它。她在脸部拼贴画下面写道，改头换面并没有欺骗任何人，感叹号。我的意思是，我认为如果你看看那些想要因为被错误指控而获得关注和认可的父母，他们就是

你谈论的是一群将此作为其身份核心的人。我的意思是，Viviana Graham把自己定位为，你知道，

你知道，她经营着“照顾玛雅”脸书群组。她说，我在这里帮助其他被错误指控的父母。这就像我姐姐做的事情一样。我的意思是，她现在正在做这件事。她正在帮助一名护士代表辩方在医疗儿童虐待案件中作专家证词。这就像，有一些事情，我不知道该如何表达，但这些人团结在一个事业周围的方式，并将其作为一个事业。显然，如果你真的被错误地指控犯有某事，有些人，对，像那些被免除罪名的人，然后做无罪项目的工作。但这不一样。他们所做的，这没有成效。这只是，

我的意思是，这就像他们只是在咆哮。他们并没有参与到与DCF合作，你知道，解决系统中的不平等问题或其他什么问题。像任何大声在媒体上说自己是错误指控的父母，或者报道它的媒体人士，或者像Caitlin Keating或任何这些人，他们都没有提出任何解决方案。对。我认为他们没有提出解决方案的原因是，我怀疑

这整件事的背后是相信儿童保护小组不应该存在，这些机制不应该在虐待儿童时将儿童与父母分开。他们不想调查虐待，句号，句尾。

如果你主张进行系统性变革，那么你就不会把所有责任都推到儿童虐待儿科医生身上，因为她只是这个难题中的一小部分。而且，你知道，就像儿童保护服务和DCF的工作方式存在巨大的系统性不平等和问题一样。这些人并没有谈论这些事情。他们正在谈论他们是如何被个人伤害的。这是一件不同的事情。

至于为什么Sally Smith最终回信给Viviana Graham，这并不是某种认罪，正如一些人所描述的那样。她只是真的希望Viviana Graham停止向她的儿科诊所发送这些便条，并开始向卫生部门发送这些便条，因为人们这样做确实给Sally Smith博士的同事带来了问题。

这很有趣，因为他们从未打电话给儿童保护小组骚扰他们。他们总是打电话给我与我在儿童保护小组所做的事情无关的私人诊所。

而且，呃，这，这，这实际上是在几年前，我们的办公室接到了数千个电话。嗯，只是人们打电话询问你如何与这个人一起工作？其中一些人只是字面上的脏话连篇，打给了接电话的可怜的接待员。嗯，

我们会收到20或30条语音邮件，再次，只是充满恶意。有一次，Sally Smith博士在一个为佛罗里达州儿童提供免费医疗服务的诊所工作，她不得不离开，因为该诊所受到了如此多的骚扰。

你知道，所以我不仅有点担心我的个人安全，当人们谈论枪杀我、烧毁我的房子和来烧毁诊所时，你知道，诸如此类的事情。但是，你知道，所有这些其他人都在经历这种替代性创伤后压力症候群，你知道，因为这件事的后果。而且。

你知道，我的诊所不得不做一些事情，让它看起来我不在那里工作，实际上，你知道，诸如此类的事情，只是为了保护在那里的人。电影中作为所谓的“虚假指控”呈现的最后一个案例是Jon Stewart的故事。顺便说一句，不是备受喜爱的深夜脱口秀主持人，而是来自佛罗里达州马纳提县的前海军陆战队队员。

在他们最终撤销指控之前，我在监狱里待了300多天。他们因此毁了我的生活。15个月大的Nolan Kelly是John Stewart当时女友的儿子，于2015年12月住院并去世。发生在这个孩子身上的细节非常可怕。

几周前，诺兰的几根肋骨骨折或断裂，有些肋骨可能在他死前几天再次骨折。根据报告，他的背部也骨折了，诺兰的大脑因急性头部外伤而严重肿胀。

这个案子极其复杂，但据我了解，验尸官办公室对时间有一些疑问。验尸官确实认定孩子最终死于脑外伤，死亡方式为凶杀。但由于伤势的性质和伤势的数量，他们对致命伤的具体时间有一些疑问。

此外，此案中证人作出的陈述中存在一些问题，这些问题弄乱了警方的案发时间。最终，州方认为他们没有证据能够证明毫无疑问Jon Stewart是诺兰遭受致命伤时唯一可能与他在一起的人。所以他们撤销了对他的指控。听着。

如果，事实上，Stewart因他未负责的死亡而被错误地监禁，我理解他为什么生气。但同样，Sally Smith博士并不负责警察或法院。她提供医疗评估，而且再次，没有证据表明她的医疗评估在这个案例中有什么问题。然而，Stewart肯定似乎责怪Smith博士。

当她去最近的约翰霍普金斯审判作证时，他亲自到场。当我走向门口时，约翰·斯图尔特叫我的名字，我转过身来，你是谁？他说，我是约翰·斯图尔特，然后开始了一场充满脏话的房间。

基本上是在法庭上追赶我。他是一位前海军陆战队队员。我假设他是……

我不会说他很大。我的意思是，你知道，但他是一个男人。我是一个女人。你知道，他很咄咄逼人。我不太害怕，因为法庭的登记处有五名警官，我认为他们并没有真正听到所有事情，但他们有点看到了，并且处理了，尤其是我有点匆忙地走向门口。但是……

你知道，有一种叫做战斗或逃跑反应的东西。所以，你知道，我的肾上腺素肯定在那儿飙升了。Jon Stewart本人在TikTok上拍摄了这次遭遇的后果。在审判期间，这在社交媒体上广为流传。我不是一个坏父亲。我想让那个婊子知道她毁了我他妈的生活。我将在这里抗议，让她知道确切的情况

然后我将他妈的，然后我将去第五大道北的她的办公室抗议，无论我在法律允许的范围内抗议。整个片段持续了大约10分钟。Jon Stewart指责警察是“纳粹”，因为没有逮捕她。

这让我印象深刻，因为这是Kowalski案首席律师Gregory Anderson在早些时候的一次采访中提出的一个形象，当时他谈到医院只是服从DCF的命令，这类似于纳粹。与Jon Stewart打交道的警官保持冷静，因为他继续升级。系统的问题在于，那位女士现在自由了。我被关了一年，并戴着脚踝监控器，犯下了我没有犯下的罪行。而那个贱人却可以自由地四处走动。

他妈的是怎么回事？你在开玩笑吗？我有一个硕士学位。我是一个他妈的持照按摩治疗师。我做了所有的事情来为这个他妈的国家和这个国家的人民服务。而那个婊子毁了我他妈辛辛苦苦工作得到的一切。而我他妈的不能对她大喊大叫？你在开玩笑吗？这是不可接受的。去逮捕她。拜托。

进行调查！提交报告！做点什么！帮助这个他妈的州的人民，并像你的他妈的警车上的字样一样保护我们！服务和保护！保护我们免受那个邪恶的贱人的伤害！好了，我完了。谢谢。感谢您的时间。我不能，我不能，我不能。如果我继续下去，我会他妈的心脏病发作，所以……实际上，我只是他妈的要走了。我受不了这他妈的破事了。我受不了那个婊子，她他妈的邪恶。

我认为一个人的先前行为并不会使他们在任何特定情况下都有罪。然而，在调查Jon Stewart时，我发现了多起家庭暴力报告，包括去年的一起报告，

一项跟踪禁令，在他获释后不久，他还因在工作时对某人拔出一把非常逼真的BB枪而于2020年被捕。

所以，听着，我不知道Jon Stewart是否杀死了那个小男孩，但有人杀了。虽然电影制作人毫不犹豫地谈论Kathy Beatty先前因儿童虐待而被捕是多么令人震惊，即使在那起案件中从未提起诉讼，但他们似乎很乐意将Jon Stewart描绘成Sally Smith博士的受害者。你知道，人们有时指责我对这些情况下的父母缺乏同情心。

但我想问他们的是，你对孩子们有什么同情心？这些伤害不是虚构的。在这些案件中，有人伤害了孩子们，在这四个案件中，没有人最终被追究责任。

所以我们确实知道儿童保护系统中存在不平等和不公正现象，但这些案件根本无法代表它们。因此，提醒一下，在这个国家，只有24%的家庭分离是由于怀疑虐待造成的。这个问题不成比例地影响着有色人种家庭。而且电影中包括的大多数父母以及

这些故事中包括的父母通常是白人。Sally Smith博士在圣路易斯市中心长大，正如她所说，她并不容易害怕。但听到Jon Stewart的录音让我不寒而栗。他的行为不仅仅是互联网上的仇恨言论，甚至包括这些令人毛骨悚然的讨厌的圣诞贺卡。

你知道，这是一个有暴力侵害妇女历史的真正活生生的人，他正在亲自跟踪Sally Smith博士。而Netflix只是让他这么做。

Deanne Neary在《纽约杂志》上关于Kowalski案的文章中有一句话，自从我读到它以来，它就一直深深地印在我的脑海里。这是文章快结束的时候。Neary对Sally Smith博士的心理学做了一些猜测，并说，引用，“Smith在一个儿童受苦很常见，孟乔森综合征等极端情况是真实存在的世界上运作”。

所以我认为Neri认为她也不生活在这个世界上。现实是，我们都生活在这个世界上。这就是世界。我认为你必须从一个非常错误的前提开始，那就是那里没有那么多受虐待的孩子，或者每个虐待儿童的罪犯都被适当地追究责任，才能将Sally Smith博士或任何其他儿童虐待儿科医生塑造成反派。

而那些编造这个叙述的人，他们真的需要她成为一个反派。你知道，我作为一名讲故事的人来做这项工作。作为一名小说家，我一生都在思考如何让一个故事发挥作用？这是我进入这个案子时提出的一个问题。

你怎么把像Beata这样的人，你知道，当你看到她自己留下的电子邮件、博客和行动中的话语时，正如数十位看过她女儿的提供者所记载的那样，她看起来对玛雅构成了如此明显的危险。她的行为是如此令人不安。你怎么把一个正在做这些事情的人塑造成这个故事的英雄？你怎么把她塑造成烈士？

好吧，老实说，我认为有几件事。当然，Beata实际上不在场让事情变得复杂是有帮助的。但我认为你还需要一个非常好的反派。而Kathy Beatty根本做不到。你知道，她不够强大。但是我认为Sally Smith博士是完美的。这只是给她正确的编辑的问题。

所以，证词持续了26个小时。记住，如果你查看笔录，你会发现格雷格·安德森或尼克·惠特尼，他们心中都有一个想要的答案。他们反复问我同一个问题10、15、20次。所以如果你有——读起来很费力。我甚至无法想象坐下来会是什么感觉。如果你有完整的26小时录像带，

你可以很容易地找到一个点，在那里我正在回答一个问题，也许那时有点暴躁。而且，你知道，那两个人，我在证词或法庭上与许多律师作证过。那两个人是我遇到的最难缠的律师，没有之一。讨厌，你知道，对我和所有的一切都很消极。所以……

26小时后，你可以找到很多片段，在那里我看起来相当暴躁。而且我至少在电影或其他在线地方看到的一个片段。是的。

从电影中观看这段简短的片段，你不会知道的是，在莎莉·史密斯医生作证的前一天晚上，她发现她的一位挚友在车祸中悲惨地丧生。而且情况非常疯狂。比如，她没有身份证。他们花了两天才找到他们的近亲。我的意思是，你知道，这只是……我是在前一天晚上8点听到她去世的消息。而且……

你知道，显然不会睡得很香等等。然后我已经和这些人在一起不知道多少个小时了。所以我明白接下来会发生什么。我告诉我的律师，你知道，基本上发生了那样的事情，我会尽我所能，但这对我来说今天完成全部八个小时可能会有点困难。是的。

我认为这段小片段大约是在格雷格·安德森或尼克·惠特尼（无论那天是谁）盘问的四个小时后。在我的家庭中，我是七个孩子中的一个，但六个是女孩。所以，你知道，我们都是非常坚强的女性。我的一个姐姐，你知道，在我因为这个案子出庭之前，她说，莎莉，小心你的“扑克脸”。是的。

而且，你知道，多年来，人们说过，你知道，我只是在谈论一些事情，而且我有点，你知道，无论如何，很严肃等等。人们看着我的面部表情，以为我生气了，或者以为，通常我会说，哦，不，一点也不。我不确定我的脸在做什么，但事实并非如此。在我与莎莉·史密斯医生的谈话中，我们在上一集中分享了其中一部分，我们谈到了

我们谈到了她如何拥有这种非常独特的区分能力，正是这种能力让她几十年来一直从事这项工作。她儿子的帕特里克在观看她证词的片段时看到的正是她的一部分。但这并不是其他人看到的。是的，我认为很多人实际上已经看到了这种猜测，比如，从她的证词中提取的片段，在那里她看起来像机器人一样。我的意思是……

看到它如此突出地展示出来是很奇怪的，因为它只是她日常生活的一小部分，而不是她性格的一部分。我认为你必须具备这种能力，才能将激励你成为儿科医生的温暖和关怀与迫使你面对人性中最黑暗部分的工作区分开来。我认为，人们在很大程度上将这个故事吸收为娱乐，一部让你沉浸其中并忘记的Netflix电影。

但莎莉·史密斯医生是一个真实的人，一位拥有令人印象深刻的职业生涯的医生，一位母亲和祖母。我想从她的儿子帕特里克那里了解她的一些方面。你妈妈当祖母是什么样的？我妈妈，她完全重新安排了她的工作时间表。

为了能够每周都和他在一起，你知道，在某些方面我非常嫉妒。我住得很远，不能每周都去看我的侄子。但她致力于这些，你知道，在他看完皮克斯电影后，他想要扮演主角，而奶奶在那里扮演配角，精心制作的服装。是的。

她只是对那个孩子毫不费力地奉献。那个年龄的孩子拥有这种巨大的能量，并且反复地关注相同的话题。而且她对所有他热情的事情都同样热情。所以……

是的，我的意思是，当我接近人生中希望拥有孩子的阶段时，能够提醒我如何做一个年轻孩子的父母，这真的很好。所以，是的，只是一个完美的榜样，提醒你如何做到这一点。当我谈论你妈妈的时候，我可以看到你的脸上，我认为这是一个礼物，对吧，拥有这样的父母，并且像，

在你人生的这个阶段，当你成为父母或考虑成为父母的时候。史密斯医生的整个职业生涯，她整个人基本上都被浓缩成几段简短而不讨好的片段，在电影中播放。我没有Netflix或《纽约杂志》的影响力，但我非常认真地对待我作为拥有平台的人的角色。我知道我报道的是极其敏感的话题，我尽力做到谨慎和公平。

而且我认真思考我的工作可能产生的意外后果，因为这不是我的小说。我谈论的是真实的人和他们的真实生活。这就是为什么迪安·梅里、达芙妮·陈、凯特琳·基廷和其他电影制作人的犬儒主义让我惊叹不已。他们掌握了关于史密斯医生、此案中发生的事情以及其他所谓的“虚假指控”内容的所有信息。这就是他们对这些信息的处理方式。

到目前为止，公众舆论大多支持他们。但我相信真相有其自身的动力。我仍然认为这很重要。老实说，我认为历史不会善待那些煽动这场“医疗绑架”道德恐慌的人。如果并且当潮流最终转向他们时……

我真诚地希望他们不必经历史密斯医生的家人所经历的痛苦。我数不清有多少次我从梦中醒来，要么我在那里，要么有人打电话告诉我她被杀害了。而且我，你知道，醒来后就呕吐。你知道，就像这样的事情，你……再次，我想明确一点，我并不是要轻描淡写……

我认为玛雅和凯尔所经历的挣扎，就像他们经历的一场噩梦，而我的经历与之不相上下，你知道，但拥有这种在线暴民行为是很奇怪的。

它会在不经意的时候，以某种快乐的方式，偶尔扭动一下刀子。到了这种地步，你知道，你开始在精神上崩溃。你就像，这要持续多久？这真的会结束吗？

下一次，在本季结局的最后一期节目中，我们将与莎莉·史密斯医生谈谈她与科瓦尔斯基一家达成的和解协议。哦，别担心。这将是保密的。我们正在谈论格雷格·安德森。这不会保密。所以这不是你的选择。哦，上帝，不。我认真考虑过拒绝签字。我们将在下一次节目中听到更多关于她在这件事上的说法。下次在《没有人应该相信我》节目中再见。

随时随地享受乐趣。第一步。访问ChumbaCasino.com。ChumbaCasino.com。知道了。第二步。领取您的欢迎奖金。来吧，爸爸欢迎奖金。第三步。免费玩数百款赌场风格游戏。有很多游戏。所有都是免费的吗？第四步。释放你的兴奋。哇！

Chumba Casino 十多年来一直提供刺激体验。因此，立即领取您的免费欢迎奖金，体验 Chumba 的生活。访问 chumbacasino.com。《没有人应该相信我》是大型媒体制作的节目。我们的高级制作人是蒂娜·诺尔，我们的编辑是卡里姆·基尔托。