DOJ's New Direction: Inside the Civil Rights Division
16:35 Share

助理司法部长哈米特·迪隆与玛丽·玛格丽特·奥洛汉一起讨论她在司法部的民权议程，包括重新平衡《FACE法案》的执行、解决医学中的性别意识形态以及应对恢复法律平等保护方面的内部阻力。首先在《晨间电讯》上了解事实。——隐私政策：https://www.dailywire.com/privacy </context> <raw_text>0 哈米特·迪隆几十年来一直在为美国原告辩护，维护他们的民权诉求。在拜登政府执政的四年后，她现在担任司法部民权司助理司法部长。在本期节目中，《每日电讯》白宫记者玛丽·玛格丽特·奥利汉与哈米特坐下来讨论她如何利用自己的角色来捍卫美国公众，以及她从司法部内外收到的阻力等等。

我是《每日电讯》执行编辑约翰·比克利，与乔治亚·豪合作。今天是6月29日星期日，这是《晨间电讯》的周末版。以下是《每日电讯》白宫记者玛丽·玛格丽特·奥利汉与助理司法部长哈米特·迪隆的访谈。

哈米特，非常感谢你让我们来到司法部。我们很想了解一下你来到这些著名的场所，这个我们听过很多关于它的机构，尤其是在上一届政府期间，你的经历是什么样的。你的接待情况如何？我30多年前作为一名暑期实习生来到司法部，当时是为政府辩护，反对其在联邦案件中违反民权的指控。所以，你知道，那是一次非常有趣的经历。我认为很多律师上法学院时都认为自己想从事民权工作，因为这很有意义，也很有帮助。然后我，你知道，我意识到司法部的那个部门实际上与我想要做的相反，那就是执行人们的民权。所以我的职业生涯走向了不同的方向。然后当特朗普总统让我做这份工作时，我

欣然接受了这个机会，因为我热爱民权。在过去的许多年中，我代表不同的美国原告处理了许多民权问题。这与我的内心息息相关。所以我加入了进来，这真是一次非凡的经历，与负责自己的律师事务所和非营利组织相比，这是一个很大的变化。你知道，我离开了迪隆律师事务所和美国自由中心，在那里我基本上可以自己选择案件和合作的人。然后你来到司法部，情况就大不一样了。你说你欣然接受了这个机会，但在你欣然接受之前，你有没有想过你会放弃很多自由和赚钱的能力？

好吧，在第一届政府中，我曾经有机会做这份工作，但不是这份工作，而是另一份工作。而且，你知道，我被考虑过在这里担任其他职务。所以这是我和我的丈夫以及家人一起思考并祈祷的事情，并在第一届政府中决定，我当时正在创办这家非营利组织。我们非常忙碌，以多种不同的方式保护美国人的权利。时机还不成熟。

所以这一次，时机似乎成熟了。一方面，我和我律师事务所的其他律师在选举方面非常努力地工作，以确保我们在上次选举中拥有选举诚信。所以我感觉我们国家在2024年大选中正处于一个非常重要的十字路口。因此，为了真正为美国带来更好的结果，

我认为我应该加入进来，实践我的承诺。但我确实想念加利福尼亚州。我想念那里的天气。我想念我的家、我的景色、我的花园，当然还有从事私人执业带来的经济自由。但能够在这里为美国产生这种影响，这一切都是值得的。你对拜登政府过去四年的执政以及这对许多美国人的影响有什么看法？我来到司法部后发现，

在此之前，实际上是奥巴马政府，我认为，

我想说的是，他们对要提起什么样的案件采取了非常片面的分析。例如，有一部名为《FACE法案》的法律，用于保护医疗机构和宗教场所。好吧，在过去20多年里，《FACE法案》的大多数起诉都是针对反堕胎抗议者的，有时只是在反堕胎诊所外祈祷的人。

这并非该法的本意，偶尔也会代表危机妊娠中心提起诉讼。但这确实非常片面。你还可以看看司法部在所谓的特别诉讼部门提起的案件类型，该部门处理一些独特的法令，但也处理通常所说的警察不当行为或警察暴行案件。

我们在美国的街道上看到了这种情况，一种说法是警察很坏，警察很暴力，我们应该取消对警察的资助。好吧，你们的联邦政府正在做同样的事情，利用美国司法部的武器和数十名律师，基本上是在疫情期间，在家工作，舒适地坐在家里，查看枯燥的纸质记录，

并挑选统计数据，然后将警察描绘成坏人，并为全美国的警察部门和纳税人设置民事诉讼，在我看来，这些诉讼的理由非常薄弱，甚至根本不存在。所以可能会有案件，也确实有案件，

美国存在警察不当行为。我们为此配备了工具，包括起诉那些不称职的警察。我认为无效的，而且研究也表明无效的是，拿一两个这样的事件来责备整个社区和所有警察，强迫他们做大量的文书工作来取悦华盛顿特区的官僚，或者坐在他们的沙发上，在，你知道，郊区某个地方。

并基本上对居住在这些司法管辖区的人们征收高额税款。经历过这些同意令的城市并没有变得更安全。它们变得不安全得多。犯罪率上升，因为每个人都知道警察不在那里做他们的工作。警察辞职、退休或搬到更好的司法管辖区。所以我们大多不赞成警察同意令。我不是说我们永远不会这样做，但我会逐一查看我的前任留下的记录，他们中的许多人在得知我们将在这里有不同的优先事项时，都愤然辞职。

当他们得知我们将在这里有不同的优先事项时。优先事项将是公平地适用我们的联邦民权法，而不是为了某一方而将其武器化。所以这是一个令人耳目一新的变化。甚至就在今天，我与一个警察部门的法律代表会面了，该部门在过去几年一直受到司法部的关注。我听到的是非常令人震惊的。你知道，

滥用这些法律以政治目的为目标执法，以取消对警察的资助。我不同意这种做法。我想稍微回顾一下《FACE法案》，因为正如你所知，这是我广泛报道过的事情。当民权司的前领导谈到作为对推翻罗诉韦德案的回应，他们将对反堕胎者执行《FACE法案》时，我正在报道此事。你对此有何反应？前政府将此作为对推翻罗诉韦德案的回应？

我认为这是严重的，是对法律的滥用。我认为，首先，我们执行国会通过的法律。我同意许多这些法律。我不同意其中的一些，但我向美国参议院宣誓，我将执行这些法律。你确实拥有起诉权。你如何处理你拥有的资源？但是

但是你不能做的是95%或99%的案件朝一个方向走，而1%的象征性案件朝另一个方向走。这是不对的。你也不应该使用法律来惩罚受第一修正案保护的活动。《FACE法案》并没有取代第一修正案，它也没有使在大多数情况下本来合法的行为成为非法行为。因此，如果有人没有封锁入口，也没有侵犯他人的医疗保健权利，那么默默祈祷或试图在街对面劝说并不是……

在我们国家是非法的。因此，我们确实看到了很多这样的例子，即政府不喜欢通过选举或最高法院裁决发生的事情。他们决定以另一种方式进行报复。这真的很不幸，我们正在扭转局面

我听说你本周接受了《每日信号》的采访，我认为，你谈到了你将如何执行《FACE法案》以保护怀孕中心。对吗？没错。我们现在面临的挑战之一是，多年来，我们的司法部一直无法

履行其职责，执行保护危机妊娠中心、反堕胎中心的联邦民权法，以至于人们已经停止站出来。人们担心他们的投诉不会被受理。因此，如果我有一堆准备好的案件，有证据和证人，我现在就会将这些案件提交法庭。许多此类案件中缺乏的是，你在媒体上读到，发生了涂鸦或袭击，或发生了威胁，或

或发生了封锁等等。但除非我们有证人和事实来提起这些案件，否则我们就无法提起。因此，对于观看此节目的任何人来说，如果你在过去五年中经营过或参与过危机妊娠中心，并且你遇到过没有得到适当调查的案件或事件，

我们对此敞开大门。我们想听听你的意见。我们想让联邦调查局参与其中。我们想在我们可以证明案件无合理怀疑的情况下提起起诉。这太棒了，因为我记得当国会山危机妊娠中心（最靠近最高法院的一个）遭到红色油漆桶的破坏时。他们说，如果堕胎不安全，那么你也不安全。简的复仇。

我记得危机妊娠中心的负责人大约两年前告诉我，警察放弃了，因为他们找不到任何人，他们认为这不值得他们花时间。

对。首先，我们今天处于不同的时期。我们到处都看到了国内恐怖主义事件。我已经建议我的犹太朋友确保所有犹太教堂都安装摄像头和监控设备，此外还要雇用保安。但我认为，对于许多医疗机构，包括这些类型的危机妊娠中心，也是如此。所以

如果你有视频证据，那么在及时进行执法报告时，追踪罪犯就更容易了。我可以告诉你，联邦调查局和司法部绝对致力于确保任何进入美国医疗机构的女性都能到达那里，并且无论她们的政治观点如何，她们都不会感到受到威胁。好的。

现在，稍微改变一下话题，因为我知道你在性别意识形态方面做了很多事情，这是你个人的能力。你在司法部担任的职务中，你正在做些什么来帮助那些放弃变性的人和那些在她们的空间中有男人的女性？

所以这是一个正在政府内部进行的项目，包括在司法部。而且，你知道，司法部的其他部门正在做的事情，例如调查用于所谓的性别转变的药物的非标签处方。我知道其他部门也在调查欺诈和其他类型的跨州虚假陈述问题。

我们民权司具体正在做的是明确表示，男孩不应该拿走女孩的奖杯。因此，在我担任民权司司长后，我已经因为第一起诉讼而被起诉，原因是我向加利福尼亚州校际联合会发送了一封信，提醒他们，阻止女孩获得平等的体育机会是非法的

这意味着让男孩拿走女孩的奖杯。在我们看来，这是非法的。我认为越来越多的先例都同意这一点。所以本周令人惊叹的决定，来自美国最高法院的斯克里梅蒂，真的刺穿了一些最荒谬的

荒谬的论点，我们被期望相信，现在我们可以反对它，但也可以对个人表示同情，正如你所说，我代表了许多年轻女性，她们相信了这些谎言和成年人的操纵，然后感谢上帝意识到她们对自己的生活犯了一个巨大的错误，现在她们正在寻求追究医生和医疗机构的责任，但是

明确地说，在美国，向主要是女孩，也有一些男孩兜售这种变性手术和治疗的机构犯下了大规模欺诈、大规模医疗事故、不当行为，以及许多方面的胁迫行为，对父母进行操纵，告诉一个又一个父母，如果他们不签署这种残害程序或切除乳房等，他们的孩子就会自杀。而……

我以前生活中的人们正在寻求在民事上追究这些人的责任。我认为在某些情况下，这是一个刑事问题，这可能是一个可以提起的州刑事问题。但制药行业有很多需要解释的地方。

像加利福尼亚州凯撒这样的大型医疗机构有很多需要解释的地方。而且，你知道，我们在民权司正在尽我们的一份力量，分享我们对这些问题的了解，并参与这些解决方案。因此，如果人们知道一位医生，例如，参与了这种类型的操纵或治疗师，或者任何对父母说，你宁愿有一个死去的女儿还是一个活着的儿子，这句话很经典。

他们应该与有关部门联系，处理这类事情。他们应该与当局联系，或者聘请律师。我是全国最早提起涉及此类行为的医疗事故案件的律师之一。现在有几位律师和非营利组织也加入了进来，除了我们在美国自由中心开创的工作之外。这对原告来说是个好消息，因为现在有很多律师可以加入进来并提供帮助。但是

州检察长也对这些问题拥有管辖权，以及许可委员会。所以，你知道，有趣的是，在上届政府甚至在此之前，律师仅仅因为向他们的客户提供私人法律建议而被举报给州律师协会，在某些情况下，是总统或选举人等等。我知道一些朋友仅仅因为是律师而失去了执照，或者

现在，是谁向州医疗委员会举报那些残害儿童的医生？我的意思是，我不能在民权司这样做，但人们可以在他们的州这样做。你看到一位医生在推广药物的非标签用途或撒谎以获得病人并胁迫他们。或者你看到一家医疗机构将其视为一个残害儿童的成本中心。

这应该由州许可法和欺诈法来涵盖。当然，除了民事医疗事故法之外。所以我认为这是一个目标丰富的环境。我们已经看到自由派媒体的强烈抗议，无论是《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《全国广播公司》、《消费者新闻与商业频道》，都在谈论你在这个新职位上的情况，试图说每个人都因为你负责而逃离。你对此有何回应？你为什么认为你出现在司法部会引起如此大的不安？好吧，这是……

我来到这个职位，并明确表示优先事项将发生变化，这在政府权力发生变化时应该经常发生，因为司法部是行政部门的一部分。因此，总统确实设定了基调和议程。我们有联邦法律需要执行，我们不会制定新的法律或越界，但在这些法律范围内，我们可以执行不同的标准。在我担任这个职位期间，也就是仅仅几周，超过10周的时间里，

美国最高法院裁定了一些我已经告诉司法部将成为我们政策的事情，那就是

歧视案件中的多数原告的举证责任并不高于少数族裔原告。近年来，我们在美国各地看到的是，亚洲人、白人和男性在美国的企业、高等教育机构中系统性地受到歧视，用于入学和就业。这是非法的。我们将像追究传统形式的歧视一样追究此事

所以这导致司法部许多意识形态的人，他们想把自己的整个职业生涯都花在起诉警察上，你知道，执行性别意识形态，你随便说，填空，觉醒的概念。突然之间，他们决定不想按照新政府适当重新定义的方式来做这项工作。所以我是一个传递这个消息的人。我不是……

你知道，我不能把所有的功劳都归于自己，但我认为那些不想在这里工作的人离开了，这并不是一件坏事。所以每天当我来到办公室时，都是打地鼠游戏。每一天都不一样，还有很多工作要做。所以我们非常兴奋和荣幸能来到这里。我有一群非常优秀的副手支持我，他们辞去了全国各地的高薪工作，来到这里为国家服务。所以每天来司法部上班都是一种快乐和荣幸。♪

这是《每日电讯》白宫记者玛丽·玛格丽特·奥利汉对助理司法部长哈米特·迪隆的采访。这是《晨间电讯》的周末版。