Science Vs: The Funniest Joke in the World
42:52 Share

When he rounded them up, he had a 100.A few months ago, Wendy Zuckerman invited our own Latif Nasser to come on her show, and, of course, he jumped at the chance. Laughter ensued, as they set off to find the "The Funniest Joke in the World." When you just Google something like that, the internet might serve you, "What has many keys but can't open a single lock??” (Answer: A piano). So they had to dig deeper. According to science. And for this quest they interviewed a bunch of amazing comics including Tig Notaro, Adam Conover, Dr Jason Leong, Loni Love, and, of course, some scientists: Neuroscientist Professor Sophie Scott and Psychologist Professor Richard Wiseman. Which Joke Will Win???Special thanks to Wendy Zuckerman and the entire team over at Science VsWe have some exciting news! In the “Zoozve” episode, Radiolab named its first-ever quasi-moon, and now it's your turn! Radiolab has teamed up with The International Astronomical Union to launch a global naming contest for one of Earth’s quasi-moons. This is your chance to make your mark on the heavens. Vote on your favorites soon, check here for details: https://radiolab.org/moonSupport Radiolab by becoming a member of The Lab today.Signup for our newsletter. It includes short essays, recommendations, and details about other ways to interact with the show. Sign up (https://radiolab.org/newsletter)!Radiolab is supported by listeners like you. Support Radiolab by becoming a member of The Lab (https://members.radiolab.org/) today.Follow our show on Instagram, Twitter and Facebook @radiolab, and share your thoughts with us by emailing [email protected] support for Radiolab’s science programming is provided by the Gordon and Betty Moore Foundation, Science Sandbox, a Simons Foundation Initiative, and the John Templeton Foundation. Foundational support for Radiolab was provided by the Alfred P. Sloan Foundation. </context> <raw_text>0 ♪♪♪

Radio Lab是由Progressive保险公司为您带来的。您是否想过更换保险公司以查看是否可以节省一些现金？Progressive让您在捆绑房屋和汽车保单时轻松查看是否可以节省开支。请访问Progressive.com尝试一下。Progressive意外险公司及其关联公司。潜在节省金额会有所不同。并非所有州都提供。

Radio Lab得到John Templeton基金会的支持，该基金会资助跨学科研究并促进旨在激发敬畏和惊奇的对话。深入探索宇宙的奇迹，请访问templeton.org。听众支持。WNYC工作室。等等，你在听吗？好的。好的。好的。好的。您正在收听Radio Lab。

来自WNYC的广播。

嘿，我是拉蒂夫·纳塞尔。这是Radio Lab。几个月前，我收到了一封来自热情洋溢的温迪·祖克曼的电子邮件，她是播客《科学对抗》的主持人。你们中的一些人可能知道它。她邀请我参加她的节目。如果您不了解这个节目，每一集他们都会选择一个主题，可能是间歇性禁食或更年期，或者我认为他们做过一期关于鬼魂的节目。

他们会选择一个主题，然后挖掘他们能找到的所有科学信息，然后进行探讨，并进行深入研究。我们如何知道我们所知道的事情？关于这个主题有哪些我们可以揭穿的神话？然后总的来说，他们试图对事情做出某种更深层次的理解。这样你就能知道是否去做，或者不去做，或者避免它，或者害怕它，或者不害怕它，或者其他什么。它可以帮助你生活。这就是最终目的。所以无论如何，当温迪邀请我的时候，我说，当然，我会参加你的节目。她事先很少告诉我我们要做什么。所以我只是去了。

♪♪

今天，我们将一起踏上一次荒谬的旅程。今天，这是一次探索。就像我们将成为这场史诗般冒险中的英雄一样。有时，事情可能会有点粗鲁，有点不雅，以防有孩子在听。但在我们继续之前，就像所有英雄的旅程一样，我们将成为英雄。

我们需要一个同伴。你知道，就像罗宾对蝙蝠侠，山姆怀斯·甘姆吉对弗罗多·巴金斯，巴斯光年对胡迪一样，

而我们今天的同伴是一位经历过许多科学探索的人。他走遍世界各地，一步一个脚印地前进。我向您介绍Radio Lab的联合主持人拉蒂夫·纳塞尔。你好。你好。感谢你的邀请。我很荣幸成为你的蝙蝠侠的原型，或者其他什么。我很荣幸来到这里。你想知道我们的任务吗？是的。好的。好的。

我们将找到世界上最好笑的笑话。哇。听起来很危险。我知道。听起来很大胆。但我保证会安全。我会保证安全的。而且……

你可能会想，为什么？我们为什么要这样做？所以我想告诉你这个英雄旅程的起源故事。好的，没错。而它不会比这更大。所以有一天，我感觉有点悲伤。我想要一点提神的东西。所以我去了谷歌，搜索世界上最好笑的笑话。没错。你知道我得到了什么吗？什么？

那是垃圾。完全是垃圾。当然。你知道，你听说过那个牧场主在他的田里养了97头牛吗？当他把它们赶到一起时，他有100头。是的。

哦，那甚至不是……那太糟糕了。是的。那很严肃。就像，你可以在葬礼上讲这个笑话。我觉得这让我感觉更糟了。所以我继续尝试不同的搜索词，然后我得到了这样的垃圾。什么东西有很多钥匙但打不开一把锁？什么东西有很多钥匙但打不开一把锁？

钢琴。是的。对我来说，那不是笑话。那像个谜语。或者，它是有道理的。那是个谜语。它属于《指环王》，对吧？就像，那不是……那不是笑话。它甚至不接近笑话。所以我只是认为我们可以做得更好，你知道，运用研究和严谨的态度。你和我，我们可以做得更好。我们可以找到世界上最好笑的笑话。你知道，还有其他事情可以让你振作起来。比如，糖。

抗抑郁药，拥抱。那是真的。你可以做很多其他的事情。但我不是在评判你的生活，或者其他什么。不，不。那是，你认为在谷歌上搜索最好笑的笑话可能不是一个长期的解决方案。不是解决你问题的长期解决方案。是的，这基本上就是我的想法。但我认为。你认为它是。它不会有害。

好的，所以首先，我想知道找到世界上最好笑的笑话是否可能。是的，没错。所以我问了很多喜剧演员这个问题。好的，太好了。所以这是他们的答案。所以这是美国喜剧演员廷·诺塔罗……一位才华横溢的喜剧演员。是的，所说的话。她并不乐观。你认为我们可以找到这个笑话吗？笑声

当然。一遍又一遍又一遍。因为会有不同的意见。是的。你知道。是的。而来自日本的若杉隆志也同意廷的说法，他说，喜剧是主观的。人们有不同的意见。这就是为什么当喜剧演员这么难的原因。他说，在很多方面，讲笑话就像做爱。我们想。我们想让你感觉更好。我们总是尽力而为。对。但有时我们不知道你想要什么，你喜欢什么。

对。有些人如果你喜欢的话会发出声音。有些人即使他们很享受也不会发出声音。是的，这很难。这很难。是的，很难，对吧？然后我问了我非常要好的朋友，她是澳大利亚一位屡获殊荣的喜剧演员，佩妮·格林哈尔，我只是真的以为我会在这里得到一个支持的答案。你认为我能做到吗？不。不。不。

法妮！我不知道。我认为你会尽你最大的努力。让我们再试一次。让我们再试一次。那很好。所以我擅长第二次拍摄。好的，你认为我能做到吗？温迪，我是你的朋友，作为你的朋友，我会对你坦诚相待。是的。我认为你做不到。嗯。

有这样的朋友。是的。拉蒂夫，我看到你的脸垮下来了。是的。你知道，我只是想让你知道，有些喜剧演员站在蝙蝠侠和弗罗多的队伍里，站在温迪和拉蒂夫的队伍里。是的，是的，是的。就像，马来西亚喜剧演员Jason Leong博士说的那样。嗯哼。好的。哇。我想从技术上讲这是可能的。

我想从技术上讲这是可能的。这是一个响亮的认可。他甚至为我们制定了一个策略。他说，得到一些笑话，建立一个足够大的样本量投票系统遍布世界各地。认为我们可以做到。艾美奖得主。

事实上，洛妮·洛夫对我们充满了乐观，她甚至给了我们第一个线索。这只是一些人们通常会笑的东西。它就在你眼前。你知道，它就在那里。这是每个人都可以笑的东西。

这很有趣，因为对前提的批评是，这太复杂了，对吧？是的。然后这个任务的解决方案是，简单点。简单点。我认为这是对的。是的，我认为这是对的。因为，即使没有完美笑话这样的东西，也有一些笑话……

地球上80亿人中会有更多的人会比其他任何笑话都笑。你知道我的意思吗？我想是的。我想是的。我认为它……是的，没错。即使世界上每个人都觉得它不好笑，它仍然……它仍然……它仍然……帮助很多人。是的。是的。是的。一定有某种东西。一定有。有了这种热情，有了这种心态，我们寻找世界上最好笑的笑话的探索……

是的。它将在这次休息后到来。咳咳。

我是帕特·沃尔特斯。我是Radio Lab的执行编辑。所以我认为，当大多数人想象播客时，他们会想象两个人坐在车库里互相聊天。但Radio Lab实际上每周需要超过20个人来制作。所以我有点把它想得更像一个大型的、美丽的团队。我的感觉有点像教练。是的，我让员工做的所有事情都在运行。是的。

通常当你是一个教练时，你就像一个篮球教练、足球教练或棒球教练。但因为我们涵盖如此广泛的不同事物，并且我们试图以多种不同的方式做到这一点，所以每次我们开始一个新项目时，感觉都像是执教不同的运动。所以就像你是一个篮球教练，但你星期一早上出现时，

篮球场不见了。取而代之的是一个游泳池，但里面有长曲棍球棍。你问，篮筐在哪里？下周，你再次出现。而这一次，那里有一个板球场和一个机械公牛在中间。每个人都戴着拳击手套。事实上，描述起来听起来完全疯狂和可怕，但也可能有点有趣。我认为这就是……

我们的节目如此有趣的原因，也是希望它对听众来说如此有趣的原因，那就是我们会漫游到我们从未去过的地方、想法和人群中，就像从字面上从未去过一样。事实上，如果我们以前去过一个地方，并且我们有一点点感觉我们以前去过那里，即使是20年前发生的事情，我们也不会去那里，因为我们想去。

谢谢。

我们将为您提供独家奖励内容。您可以免费收听整个档案。有商品和各种其他东西。这太棒了。要成为实验室成员，请访问radiolab.org/join。这是radiolab.org/join。我穿着12层各种运动制服，只是为了做好准备。

Radio Lab得到Lumen的支持，Lumen是世界上第一个手持式代谢教练，它通过您的呼吸测量您的新陈代谢。在应用程序上，它会让您知道您是在燃烧脂肪还是碳水化合物。

并为您提供量身定制的指导，以改善您的营养、锻炼、睡眠，甚至压力管理。您所要做的就是每天早上第一次呼吸到您的Lumen中，您就会知道您的新陈代谢情况，无论您是主要燃烧脂肪还是碳水化合物。然后Lumen会根据您的测量结果为您提供当天的个性化营养计划。您也可以在锻炼或用餐前后呼吸到它。

因此，您可以准确了解体内实时发生的情况。Lumen还会为您提供技巧，让您始终保持健康状态。因此，如果您想在这个假期保持健康，请访问lumen.me/Radiolab，以获得15%的Lumen折扣。这是L-U-M-E-N点M-E斜杠Radiolab，可享受15%的购买折扣。

Radio Lab得到John Templeton基金会的支持，该基金会资助跨学科研究并促进旨在激发敬畏和惊奇的对话。深入探索宇宙的奇迹，请访问templeton.org。

拉蒂夫和温迪·祖克曼一起呈现……

欢迎回来。今天的节目，我们面临着迄今为止最大的挑战，那就是找到世界上最好笑的笑话。我们在这里与拉蒂夫·纳塞尔在一起。此时此刻，你对我们的机会感觉如何？你知道，我不会为我们下注，但我也不会反对我们。

这很模棱两可。这很好。你有什么笑话要参加我们最好笑的笑话比赛吗？好的，这是我两岁大的孩子说的。这是几个月前的事了。它让我时而大笑，时而感到有点害怕。好的，有一天我出去了。他坐在那里，他正在门口玩。我出去了，我说，好的，伙计，像……

我要把垃圾扔出去。他说，你为什么不带走你的脸？就是这样。他完全把我烤了。就像没有，什么也没有，什么也没有，

就像它突然冒出来一样。你为什么不把你的脸和垃圾一起带走？因为你的脸是垃圾，这就是他对我说的话。我的儿子，我自己的儿子，我自己的骨肉。那很好。那很好。带走你的脸。我们第一次参加世界上最好笑的笑话比赛。好的。但现在我们有了我们的第一个……

科学嘉宾在这里，她将设定赌注，告诉我们我们寻找世界上最好笑的笑话的探索有多重要。所以让我们认识一下苏菲·斯科特。我是伦敦大学学院的认知神经科学教授。这位花哨的人物，作为她工作的一部分，研究笑声。

她告诉我，那里有一大堆研究表明为什么笑很重要。所以奇怪的是，我们人类并不是唯一会笑的动物。老鼠会发出一种嬉戏的叫声。也就是说，如果你挠它们痒痒的话。挠老鼠痒痒需要挠它们颈背。那里才是它们最痒的地方。所以就在肩胛骨之间。

灵长类动物，比如黑猩猩，会笑吗？黑猩猩会笑。听起来很像我们的笑声。它像是一种……这是一个黑猩猩的真实笑声。

她的模仿是不是很好？她做得很好。是的。是的，那很到位。但即使有其他生物会发出某种笑声，我们人类的笑声也有一些非常特殊的地方。其中之一就是这个。人类笑得很响。我们笑是为了被听到。我们广播我们的笑声。多么奇怪、讨厌的事情。就像……

对我们人类来说，我们是大自然界中笑得最响的动物。多么奇怪的事情。我现在拼命想安静地笑。但是，想象一下，在诺亚方舟上，或者其他什么地方。就像，我们是在笑，而其他人则像，哦，上帝，像……

我们明白了。就像，你玩得很开心。我们都玩得很开心，只是……就是这样。没错。没错。我们只是在低声细语，在角落里，对自己说。而你只是真的在炫耀。是的。是的。我的意思是，这正是我们认为其进化目的的原因，那就是为了表明我们正在笑，并可能让其他人也笑，带来快乐，因为……

据科学所知，我们是唯一具有传染性笑声的动物。所以如果我开始笑，你更有可能开始笑。当周围有其他人的时候，我们更有可能笑，而不是独自一人。对。苏菲发现，当谈到笑话时，笑声的力量如此强大，以至于它可以把一个糟糕的笑话变成一个更好笑的笑话。

所以她实际上做了一个研究，她得到了一些笑话。我们用了真正糟糕的笑话，比如，做饭的最佳日子是什么？星期五。哦，是的。所以她得到了这些糟糕的，正如她所说，这些糟糕的笑话，她发现，仅仅通过添加笑声，人们就会认为这些糟糕的笑话更好笑。

对苏菲来说，这都表明笑声在连接人们方面发挥着非常重要的作用。所以笑声能够弥合人与人之间的差距，这确实是非常基本的事情。如果我们可以找到一个让全世界都笑的笑话，我的意思是，我们将获得诺贝尔奖，或者至少是搞笑诺贝尔奖。是的。好的。

好的，考虑到这一点，在赌注真正为这次探索设定之后，我们现在只需要找到这个笑话。但是从哪里开始呢？从哪里开始呢？我一直在网上闲逛，尽管这并没有让我找到最好笑的笑话。

但这确实让我找到了这个人，理查德·怀斯曼，英国赫特福德郡大学的心理学教授。臭名昭著的搞笑大学。它非常有名。而对于我们的探索来说，它是夏尔，夏尔。哦，没错。好的，太好了。好的，我来了。我来了。所以在21世纪初，理查德被要求提出一个伟大的想法

科学公众项目。这是为一个英国高档科学协会准备的，他想不出任何东西。但当他走进会议室时。这个想法突然出现在我的脑海里，那就是寻找世界上最好笑的笑话。双胞胎！双胞胎。那就是我的想法。我只是坐下来说，我们将寻找世界上最好笑的笑话。

他们说，这是一个好主意。让我们这样做吧。说实话，我没想到他们会这么说。这是，嗯，这很有趣。所以我解释了我们的情况。当然，我们的情况。我向我的编辑推荐说，我们将找到世界上最好笑的笑话。我不知道该怎么做。我的意思是，现在我们只有，我想，一些关于钢琴和钥匙的糟糕笑话。

你知道，那不好笑。不，那不是世界上最好笑的笑话。如果那是世界上最好笑的笑话，那不是很悲伤吗？如果每个人都认为，哦，我的上帝，是钢琴笑话。我们喜欢那个。没错。没错。好吧，你向编辑推荐的经历就是我多年前经历的经历。是的。所以我回到赫特福德郡大学的团队那里。我说，我们将找到世界上最好笑的笑话。他们说，太好了。我们该怎么做呢？

我说，我不知道。我没有在推荐中走那么远。我们基本上什么都没有。好的，非常贴切。我很喜欢这个人，尽管我不知道他接下来会做什么。好的，然后他们制定了一个计划，一个激进的计划。好的。对于21世纪初来说是激进的。我们决定人们会来到互联网上，新形成的互联网上。他们会输入他们最喜欢的笑话并提交。他们会对其他人提交的笑话进行评分。啊哈。而且……

现在你会说，当然你可以这样做。你可以让全世界的人这样做。但那时，没有办法通过网络收集数据。对。所以理查德的团队实际上必须从头开始开发一个网站来完成所有这些工作，人们可以在网上提交笑话，或者他们会得到不同的笑话，然后他们会对笑话有多好笑进行评分。

所以他们完成了这个网站。现在，他们只需要获得一些宣传，因为整个实验都取决于很多人访问该网站，例如一个足够大的样本量来提交笑话并对其进行评分。但事实证明，获得宣传并不是问题，因为一旦世界各地的新闻媒体了解到这场比赛，他们就欣然接受了。它在全世界病毒式传播。全世界都在报道科学家们正在寻找世界上最好笑的笑话。

是什么让一个人发笑，可能会让另一个人感到厌恶。现在正在寻找世界上最好笑的笑话。压力很大。压力很大。我的天哪，他要找到世界上最好笑的笑话了。

人们在一个gigalometer上对笑话进行评分？是的，我们称之为gigalometer。gigalometer。gigalometer。gigalometer。而且它非常科学。它有五个等级，从不太好笑，钢琴笑话将不太好笑，到中等好笑，然后到非常搞笑。好的，所以排名是1到5。好的。完全有效。人们正在涌入网站。是的。

成群结队地。太好了。事实上，很早就有人开始在网站上发布下流笑话，当然。好的。

他必须对此表示同意。不，他不？不。所以在这个实验中，他们实际上删除了下流笑话，因为这是一个大型的家庭实验。不像《科学对抗》。好的。哦，明白了。所以你做所有的事情，所有的笑话。我们可以做所有……是的。但理查德删除了粗鲁的笑话。好的。但是当比赛进行的时候，有一天理查德与团队进行了核实，

他看到这个笑话会让他，现在让我们，走上一条相当有趣的道路。就像通往魔多的无尽楼梯一样。好的。好的，所以这是笑话。田里有两头牛。一头牛转向另一头牛说哞。另一头牛说，我正要这么说。

还不错。老笑话。还不错。在gigalometer上可能是2或3。是的，是的，我同意那是2或3。所以很明显，这不会是我们比赛或我们比赛的获胜者。但这确实让理查德想，等等，我们可以做一个实验中的实验吗？嗯。所以理查德想知道，如果我们尝试这个牛笑话的不同版本，通过更换动物呢？

这能告诉我们一些更深层次的东西吗？为什么一个笑话好笑，而另一个笑话不好笑？哦，是的。所以你可以有两头狮子，一头狮子转向另一头狮子咆哮，另一头狮子说，我正要这么说。没那么好笑。那没那么好笑。有趣。有趣。好的。好的。所以其他的，他们尝试了两只鸟发出唧唧声，两只鸭子。一只说嘎嘎。然后有两条狗。我正要这么说。不，那不好笑。

不，也许那很好笑。也许那很好笑，但不是因为噪音，而是因为狗太容易让人产生共鸣了。好的。所以，理查德把这些笑话中的一些放在数据库中，当人们来的时候。他们可能会随机得到其中一个笑话。那么，你认为哪个最好笑？嘎嘎。

是的。是吗？那是赢家。该死。好的。两只鸭子。一只说嘎嘎，另一只说我正要这么说。所以最大的问题是为什么鸭子嘎嘎叫这么好笑？好的。为什么？事实证明，鸭子和嘎嘎是好笑的词。是的。那么，鸭子和嘎嘎有什么特别之处呢？为什么它们好笑呢？答案在于这个事实。

一篇名字极好的论文，《里格利、斯奎菲、拉莫克斯和布布斯》，是什么让一些词变得好笑？不错。他们做了什么。他们使用了这个调查数据，数百人被要求对数千个英语单词的趣味性进行评分。他们基本上使用了等同于giggle-o-meter的东西。你想玩吗？是的。是的。当然。朱朱？朱朱很好笑。是的。朱朱。司机？司机。司机。

不好笑。狂欢？狂欢。不好笑。持有者？持有者？持有者。不好笑。持有者是你说的最不好笑的话。

我不知道为什么这让我笑得这么厉害。问这个问题真是太蠢了。不，因为持有者是如此的功能性。是的，它是。你知道，你基本上选择了正确的顺序。所以在我给你的词中，朱朱被评为最高，最好笑的词。然后是狂欢，在这项研究中，它实际上被认为相当好笑。司机排在后面。和狂欢。

持有者，一点也不好笑。好的。是的。所以研究人员然后仔细研究了这个数据集，以创建一个好笑单词的算法，然后将其应用于超过45,000个英语单词。如果你想说出任何单词，我实际上有Excel电子表格在这里。好的。好的。好的。好的。好的。

我几乎更好奇，列表最底部的单词是什么？好的，很有趣的是，根据这项研究，最不好笑的话是骚扰。骚扰。这让我想要做一个笑话，其笑点是骚扰。我知道，对吧？

所以研究人员像真的沉浸在数据中，试图找出什么是好笑，什么是不好笑的模式。而真正出现的一件事是，某些声音很好笑，比如K。任何带有硬K的声音……

所以小丑和鸭子和嘎嘎。鸭子和嘎嘎，两者都有K。对吧？这很有趣，因为这个喜剧K，所以辛普森一家有一集是关于这个的，喜剧演员知道这个，因为30 Rock有一个关于这个的笑话。哦，真的吗？去年，珍娜指责我试图毁掉她，因为她的台词没有任何K音，她认为这是最好笑的声音。哦，我的上帝。我的表弟卡尔撞坏了他的车，现在他在肯德尔诊所昏迷了。笑声

那很好。就我所知，没有人用非英语语言重复这个实验。嗯。因为我们正在寻找世界上最好笑的笑话……是的，是的，是的，是的，是的……我想问喜剧演员……

关于其他语言的这一点。所以我们有点被轶事困住了，不幸的是。但我问埃及喜剧演员穆罕默德·马格迪阿拉伯语中哪个词很有趣。这就是他说的话。我认为贝壳这个词，就像你在海滩上找到的贝壳一样很有趣。它被称为kauka。Kauka？是的，是的。两个K。是的，两个K。就是这样。实际上，你是对的。哦，我的上帝。科学确实有效。什么？什么？

所以英语中其他好笑的声音是ooh的声音，比如booby，whoop。笨蛋。是的，当然。以及以Y和le结尾的词，所以像giggle和waddle也很有趣。是的。一般来说，不常见的字母和声音往往被认为更有趣。所以简短的声音可能是……

它非常罕见。而且，如果你有一个奇怪的声音集合在一个词中，那往往很有趣。所以我跟喜剧演员蒂格·诺塔罗谈过这个。所以我们当时正在谈论有趣的词语，并且……

她说她播客《英俊》的联合主持人有一天说了这个。球茎蛙。我无法继续。我说，对不起，我们必须回去。你是什么意思球茎蛙？此外，这个词的发音，它一直像，是的，还有球茎蛙。而且它非常球茎状。我说，别再说那个词了。是的。

就像，它让我恶心，但我同时也认为它是一个有趣的词。是的，根据Wrigley Squiffy论文，球茎确实排名很高。哦，是的。嗯，是的。所以我一直在寻找其他语言中的线索，看看哪些词可能很有趣。太聪明了。太聪明了。所以我跟印度喜剧演员Ruj Ashfaq谈过这个。

她去年在爱丁堡获得了最佳新人奖。她会说印地语。她在印度各地演出。她告诉我，有一些词经常让人发笑。有一个词叫做chinchpokli。

是的。这很有趣。真的很有趣。这是一个chinchpokli。这是一个地方。这是一个地方。Chinchpokli。Chinchpokli。每次有人说它的时候。它确实有一个K，对吧？Chinchpokli。是的，你是对的。但这并不是它好笑的原因，对吧？我不。也许是chinch。是的。它很薄。然后pokli很宽。你会想，你为什么把它们放在一起？Chinchpokli。Chinchpokli。Chinchpokli。是的。

它在Spokley，对吧？哦，太好了。令人满意。它是孟买的一个街区。现在，让词语变得有趣的不只是它们的声音。还有它们的意思。所以，在英语中，这项研究发现，粗鲁的词语、关于身体部位和身体机能的词语、侮辱性词语也被认为是有趣的。对。所以侮辱性词语好笑这件事，在印度似乎也是如此。

所以，Urooj告诉我另一个。我们现在要有点粗鲁了。太好了。oo在印度好笑吗？oo好笑。我认为oo好笑。Goo。哦，我的上帝，goo这个词太好笑了。goo基本上意思是屎。所以在印地语中，吃屎是goo ka。Goo ka。这通常会让人发笑。

所以休息之后，我们将听到理查德实验的获胜者。我们会找到世界上最好笑的笑话吗？谁知道呢？谁知道呢？可能两种情况都有可能。这里可能两种情况都有可能。Radiolab得到Lumen的支持，Lumen是世界上第一个手持式代谢锅，它通过你的呼吸测量你的新陈代谢。在应用程序上，它会让你知道你是在燃烧脂肪还是碳水化合物，并且

并为你提供量身定制的指导，以改善你的营养、锻炼、睡眠，甚至压力管理。你所要做的就是每天早上第一次呼吸到你的Lumen中，你就会知道你的新陈代谢发生了什么，无论你主要燃烧的是脂肪还是碳水化合物。然后Lumen会根据你的测量结果为你提供当天的个性化营养计划。你也可以在锻炼或吃饭前后呼吸到它。

所以你确切地知道你的身体实时发生了什么。Lumen会给你一些建议，让你保持健康。所以，如果你想在这个假期保持健康，请访问lumen.me/Radiolab，获得15%的Lumen折扣。那就是L-U-M-E-N点M-E斜杠Radiolab，享受15%的购买折扣。

Radio Lab得到约翰·坦普尔顿基金会的支持，该基金会资助跨学科研究并催化旨在激发敬畏和奇迹的对话。在templeton.org深入探索宇宙的奇迹。

这是Radio Lab的播客。

大家好，加入我和梅根·林克斯，还有我，梅丽莎·德蒙茨，一起收听《别怪我，但我错了吗？》每周，我们都会提供四场充满乐趣的节目。《别怪我》中，我们用滑稽诚实的建议来解决听众的困境。然后我们有《但我错了吗？》

这是针对那些没有采纳我们建议的听众的。此外，我们还会分享我们对当前事件的看法。然后在接下来的星期二收听《但我错了吗？》的听众投票结果。最后，用“周五拳击”结束你的一周，我们将一起回顾并谈论所有流行文化。在Apple Podcasts、Spotify或你收听播客的任何地方收听《别怪我，但我错了吗？》每周一、周二、周四和周五都有新剧集。

我们又回到了寻找世界上最好笑的笑话的伟大探索中。我是你的地牢管理员，我的圣骑士是拉蒂夫·纳塞尔。你好。嗨。所以……

我们正在寻找世界上最好笑的笑话。我们计划中一个潜在的障碍是，不同的国家和文化可能有截然不同的幽默感。这是你经常听到人们谈论的事情。就像，即使我住在纽约的时候，人们也喜欢谈论澳大利亚人的幽默感与美国人有多么不同。而且……

所以我研究了这方面的研究。对。几年前发表的一项大型研究对28个国家的数千人进行了调查，你知道的。他们确实发现，来自印度尼西亚和日本的人倾向于使用自嘲式幽默。所以他们取笑自己，而俄罗斯和爱沙尼亚在具有侵略性的幽默方面得分很高，这可能涉及贬低或取笑他人。所以有一些……

有一些差异。是的。但问题是，对于所有这些……

科学论文喜欢强调的差距。研究论文最终得出结论，各国之间“相似之处多于差异”。是的。是的，我相信。我相信。是的，我认为这是对的。是的，是的。我采访的一些喜剧演员谈到寻找世界上最好笑的笑话时说，只要我们确保我们的笑话不是

它没有非常具体的文化参考，比如谈论特定国家或城镇的政治等等。是的。只要我们坚持普遍的主题，性、身体机能、家庭动态，我们就能增加找到这个笑话的机会。这就是为什么身体如此……

是的，身体有效。身体，动物。是的，我喜欢这个。我喜欢这个。现在让我们快进到理查德·怀斯曼实验的结尾。一年过去了。他得到了40000个笑话，来自70个国家的数十万个评分。理查德告诉我，在实验结束时，这场比赛已经结束是很明显的。你可以看到同样的笑话一遍又一遍地出现。

一遍又一遍。如果我读到“什么东西是棕色和粘的？一根棍子。”哦，是的。如果我再读一遍，每天早上三四个都会写这个。怎么样？它评价好吗？不。不，不，不。它总是和钢琴一起排在后面。它从来没有做得很好。有趣的是，20年后，我们在社交媒体上发出了呼吁，这个棕色和粘稠的笑话一遍又一遍地出现。哦，天哪。

好的，拉蒂夫，你准备好听理查德比赛的获胜者了吗？是的，是的，是的，是的，是的。顺便说一句，你想做一个小的鼓声吗？哦，当然。我只是觉得……

有两个猎人正在树林里。其中一个倒下了。他似乎没有呼吸。他的眼睛是呆滞的。他的朋友拿出手机，拨打紧急服务电话。他说，我的朋友死了。我能做什么？接线员说，冷静下来。我可以帮忙。首先，让我们确定他死了。一阵沉默，然后一声枪响，然后这个人又打电话了。他说，好吧，现在怎么办？这很好。这很好。

我喜欢它。所以我把它告诉了一些喜剧演员。好的。两个评论相当不一。好的，好的，好的。让我们听听。这是一个很棒的笑话。它只是很蠢。是的。是的。这是赢家？真的吗？是的。

真的吗？如果你必须给世界上最好笑的笑话评A+，给糟糕的笑话评F，你会给它评什么？我会给它一个及格的分数。它算是一个笑话。哇。它算是一个笑话。就像它到达的地方一样。你意识到了。这是一个笑话。这是一个笑话。做得好。但要更努力。你知道我的意思吗？最后一句严厉的批评是喜剧演员杰森·利昂说的。我站在他那边。所以当理查德第一次告诉我这个猎人笑话时，我的反应是这样的。

世界上最好笑的笑话哦，哇，你为什么你不介意它你不介意它

我不介意。我的意思是，也许我很容易笑。它有点温馨，即使它是关于死亡、谋杀的。它就像一个温馨的谋杀笑话，你知道吗？它很有趣。我问理查德他对此有何感想。你感觉如何？当你的同事来找你，说这是赢家，你读到的时候，你心里是怎么想的？恐惧，因为我知道我必须在广播和电视上讲这个笑话，作为世界上最好笑的笑话。

我知道它不好笑。就是这样，当它出来的时候，我们肯定做了50次采访。每次你都会慢慢地讲完。这也是一个很长的笑话。它不是一个短笑话。你慢慢地讲完这个笑话，知道它不好笑。刚刚告诉每个人他们找到了世界上最好笑的笑话，这简直是人间地狱。过了一会儿，我拒绝再讲了。但有趣的是，就像，

即使它没有让我笑，理查德也不太喜欢它，但当你看看幽默的科学理论时，这个猎人笑话实际上符合很多条件。嗯。

好的，让我们来看看这些幽默的科学理论。好的，很好。最大的幽默理论之一是你需要一个惊喜。也许是某种不协调的东西。这是喜剧演员洛妮·洛夫对此的看法。这是你没有预料到的东西。这就是让你发笑的原因，因为你的大脑正在以一种方式思考，然后你转向另一个角落或途径。这就是让人发笑的原因。这就是笑话的科学。♪

所以理查德举了一个例子，我实际上非常喜欢这个笑话。好的。水箱里的两条鱼。一条鱼转向另一条鱼说，你知道怎么开这个吗？喜欢它。喜欢它。所以我们有水箱里的鱼。我们认为这是一个鱼缸。然后我们发现它们在军用坦克里。这是不协调的。它让我们感到惊讶。我们笑了。

一篇论文称之为概念分叉，那就是你意识到你认为只属于一个类别的东西，一个水箱，只有鱼才会待在里面，实际上属于两个类别，一个军用坦克。所以猎人笑话显然也有这个。你意识到“首先，让我们确定他死了”实际上有两个意思的那一刻。然后这是一个有趣的惊喜。这是一个有趣的笑话。

是的。此外，概念分叉，我觉得这两个词在你的电子表格上的排名都很低。那就像一个非常不好笑，那就像你能找到的描述笑话的最不好笑短语。是的。它几乎高于骚扰。对。是的。完全正确。研究人员实际上已经把人们送进脑部扫描仪，向他们展示笑话，并发现

当我们听到这些笑话时，与语言相关的某些区域会变得非常兴奋，这很有道理，因为将这两个概念结合起来以获得美好的顿悟时刻需要大量的脑力劳动。对，对。最著名的亚当·科诺弗，亚当毁了一切，也是一名单口喜剧演员。太棒了。

他说惊喜可以以不同的形式出现。所以它不一定是说你期望一个笑话朝一个方向发展，然后它转向另一个方向。它可能是有人以你从未想过的方式解释了一些东西。我个人用来写笑话的理论是，当真相与惊喜结合在一起时，事情就变得有趣了。当人们有一种他们没有预料到的认知冲击时。

所以，你知道，非常经典的笑话是，你知道，一段观察喜剧。你知道，你有没有注意到飞机餐是X，无论它是什么，对吧？如果你确实注意到了，但没有人以前对你说过，那么你很可能会笑，对吧？

但是惊喜无法解释喜剧的一切，因为事情可能会令人惊讶，但一点也不好笑。另一方面，研究人员发现，即使没有惊喜，就像在一些研究中，人们以前被告知过一个笑话，或者即使他们被问到，你能预测这个笑话的结尾吗？人们仍然觉得它很有趣，有时甚至更有趣。我把猎人笑话告诉了蒂格·诺塔罗。这很有趣，因为她的反应是这样的。看到了结果。仍然觉得它很有趣。

哦，是的。所以如果一个妙语不仅仅是惊喜，我们还有什么？优越感理论。这是理查德对此的看法。笑是一种优越感的哭泣。你让别人看起来很傻或贬低他们，然后你说，是的，我比他们强。

这实际上很令人沮丧。这是一种非常令人沮丧的……这是一种非常令人沮丧的形式。它确实解释了一些笑话，因为在很多文化中，都有一些关于一些研究人员所说的“傻瓜镇”的笑话。是的。所以，或者傻瓜的地方。例如，在澳大利亚，如果你以“两个塔斯马尼亚人走向酒吧”开头，

明白了。在加拿大，是纽芬兰人。是的，对。所以在英国，也许他们取笑爱尔兰人。在爱尔兰，也许他们取笑凯里人。在法国，是比利时人。对。它超越了时间。所以我当时正在阅读一篇论文，上面说在古希腊，是阿布德拉，阿布德拉镇，你知道的，两个阿布德拉人。当然。阿布德拉。是的，当然。而且……

当谈到猎人笑话时，你可以争辩说我们觉得自己比愚蠢的猎人优越。它确实让我们感到很卑鄙。就像，我们只是，就像，非常卑鄙和缺乏安全感。就像，我们需要一些东西让自己感觉更大。是的。我真的，真的不认为这就是我为什么在很多笑话中发笑的原因。它最近受到了些许批评。我的意思是，我不是说我不卑鄙和缺乏安全感。不。

但我喜欢认为它不仅仅是那样。我也这么认为。那么，我想要快速介绍的最后一个幽默科学理论是，很多幽默都是由这些潜在的威胁性或糟糕的情况触发的，然后我们笑来释放紧张感。猎人笑话也符合这一点。是的，就像，哦，这里有一点紧张的气泡。把它弄破。就像，好的，很好。我们很好。我们很好，对吧？是的。

即使没有很多研究来检验这个幽默理论，理查德说，仅仅从阅读他实验中的数千个笑话来看，它似乎是许多笑话好笑的原因的核心。许多笑话都涉及人们经历让我们担心的事情，这并非偶然。是的。对。然后作为一个有趣的花絮，最近，研究人员已经补充说，你不能仅仅有紧张感或他们所说的违反

他们说你最终需要感到安全。笑话中的违反必须是良性的。这被称为良性违反理论。如果你想到一个经典的最好笑家庭录像节目，有人摔倒了，那就是一种违反。这有点危险。但后来它很安全。就像这个人站起来，没事，并且出于某种原因将他们的失误发送到90年代的电视频道。对。但如果他们没有站起来，他们只是……

死了。是的，对。那不好笑。我们不再嘲笑它了。所以再回到猎人笑话一秒钟。对。即使它符合我们讨论过的这些科学条件，它也不好笑。所以我想，或者对我来说，我不知道。它不可能是最有趣的。它不可能是最有趣的。它不是最有趣的。它不是最有趣的。所以我问理查德，他的实验，你知道的，它做对了。他们得到了样本量。他们问了世界各地的许多人，所以哪里出错了？

这就是他说的话。这是大多数人都不讨厌的笑话。所以你可以看看任何一个群体。你可以看看男人或女人，或者年轻人或老年人，或者加拿大人。总有一个笑话他们认为非常非常有趣。但是当你提取数据时，你会得到平均值。这就是平均值。这是平均笑话。这就像，是的，对吧？不，我认为我从和你交谈中学到的……什么也没有。你什么也没学到。什么也没有。是的，你做错的地方是问……

成千上万的人的意见。我们做错的地方是开始。从那里开始下坡。好吧。所以，拉蒂夫，在你今天听到的所有笑话中，我们找到了你最喜欢的吗？我对《拿走你的脸》非常满意。我仍然认为那个还不错。我要再把垃圾拿出去。

拿走你的脸。答案一直隐藏在我们所有人之中。是的。我们找到了你的笑话。我们完成了我们的任务。是的。非常感谢你。谢谢。感谢你来到节目。谢谢。我觉得轻松多了。

这集是由我和温迪·祖克曼制作的，米歇尔·当、乔尔·沃纳、罗斯·里姆勒和梅丽尔·霍恩提供了帮助。布莱斯·特雷尔负责编辑。莎拉·伯恩负责事实核查。鲍比·洛德负责混音和声音设计。彼得·莱昂纳德、布米·希达卡、艾玛·芒格、索·怀利和鲍比·洛德创作的音乐。非常感谢我们采访的所有研究人员，包括安德鲁·法卡斯博士、佩妮·麦克唐纳教授、玛吉·普伦克博士以及克里斯·韦斯特伯里教授，感谢你分享你惊人的电子表格。

最有趣的词语。再次感谢林赛·法伯、罗兰·克沃斯、劳伦·洛杜-杜切斯、安德里亚·琼斯-罗伊以及我们在笑话实验室采访的其他喜剧演员。事实上，所有我们采访过的并且无法放入本集的喜剧演员。我们真的非常感谢你和你的时间。感谢本·米拉姆、墨尔本国际喜剧节、Stupid Old Studios、佩奇·兰斯伯里、祖克曼家族和约瑟夫·拉维尔-威尔逊。

在Radiolab方面，我们只想对温迪·祖克曼和Science vs.团队的每个人表示衷心的感谢，包括前Radiolab成员阿凯迪·福斯特-基斯。感谢你邀请我。感谢你让我们分享这一集。我们下周再见。在那之前，我的朋友们，祝你们好运，找到保持笑声的方法。祝你们一周愉快。

嗨，我是大卫，我来自马里兰州巴尔的摩。Radiolab由贾德·阿布姆拉德创建，并由

索伦·惠勒编辑。露露·米勒和拉蒂夫·纳塞尔是我们的联合主持人。迪伦·基夫是我们的声音设计总监。我们的员工包括西蒙·阿德勒、杰里米·布鲁姆、贝卡·布雷斯勒、W·哈里·福图纳、大卫·盖布尔、玛丽亚·帕兹·古铁雷斯、辛杜·尼亚南·桑班丹、马特·基尔蒂、安妮·麦克尤恩、丽贝卡·莱克斯、亚历克斯·尼森、莎拉·哈里、莎拉·桑德巴克、阿里安·瓦克。

嗨，我是来自扬克斯的埃里卡。Radiolab科学节目的领导支持由戈登和贝蒂·摩尔基金会、科学沙盒（西蒙斯基金会倡议）和约翰·坦普尔顿基金会提供。

Radiolab的基础支持由阿尔弗雷德·斯隆基金会提供。亚利桑那州对富有同情心的医疗保健的需求量很大。克莱顿大学在中央和托马斯大街的凤凰城校区提供医学、护理、职业治疗、物理治疗、药学和医助项目。了解更多信息，请访问creighton.edu/phoenix。

你来到《纽约客广播时间》是为了进行更深入的对话，与你真正想听到的人交谈，无论是布鲁斯·斯普林斯汀、奎斯特洛夫还是奥利维亚·罗德里戈、丽兹·切尼，还是人工智能教父杰弗里·欣顿，或者是我在《纽约客》的一些知识渊博的同事。所以，每周都在你收听播客的任何地方加入我们，收听《纽约客广播时间》。