The Electoral College (Throwback)
47:05 Share

这条消息来自HomeTap。HomeTap房屋净值投资让您可以获得房屋净值现金。无需每月还款、贷款或压力。只需几周即可收到资金，用于偿还债务、进行装修等等。请访问HomeTap.com获取您的估价。

所以我们正在讨论这种投票权，这种投票的力量。如果我们没有这种投票权，他们可能就不会杀害我们了。当像乔治·华盛顿这样的大地主给你提供朗姆酒热饮时……这是一种非常好的赚钱方式，只需出售你的选票。你会确信……

投票给乔治·华盛顿。当我们拥有一个只有女高音歌唱家的选民群体时，道格拉斯说，美国现在有机会，在一分钟后听起来很刺耳，去创建一个共和国。当我们拥有一个来自世界各地的选民群体时，它由各种肤色、宗教和民族的女高音和女中音、男中音、男低音和男高音组成，我们

我们获得了声音的丰富性。我们大多数美国人都被教育相信，我们的国家是地球上最民主的国家，宪法制定者以其智慧创造了一个完美的制度，确保公民在选择领导人方面拥有真正的发言权，投票是一项权利，也是我们作为美国人身份的一部分。

但我们发现，当你开始通过历史的视角来调查这些信仰时，事情就开始变得奇怪了。假设开始崩溃。但你也会意识到，即使我们的投票制度可能存在缺陷，它也非常重要，是一种真正的特权，并拥有真正的权力。当涉及到选举团时，这一点尤其如此。

我们都听说过很多关于选举团的事情，很明显。然而，这一集并不是关于头条新闻的。它是关于该系统如何运作的。以下是概要。每四年，每个州都会提名一组选举人来投票选出美国总统。在绝大多数州，这是一个赢家通吃的制度。

这意味着，例如，如果共和党候选人赢得该州的普选，那么该州的所有选举人都将投票给该共和党候选人。每个州有多少选举人？你将该州众议院议员和参议员的人数加起来，这就是他们获得的选举人票数。

现在，记住，这些数字主要基于人口。因此，德克萨斯州获得的选举人票比马里兰州多得多。但这也是事情可能变得有点混乱的地方。因为为了保持公平，该系统也被设置为成比例的。这样，像德克萨斯州这样的大型州就不会因为人口众多而获得所有权力，从而使像马里兰州这样的小型州被冷落。

所以基本上，在选举团中，较小的州比在直接普选中拥有更大的发言权。因此，我们的制度并没有采用直接普选，而是基本上每四年创建一个类似小型国会的机构来投票选举总统。获得多数选举人票的候选人将赢得选举。

目前，候选人需要赢得的票数是270张选举人票。但是，我们的国家是如何拥有这个复杂系统的呢？它是如何开始的？为什么我们仍然拥有它？我是Randa Abdelfattah。我是Ramteen Arablui。您正在收听NPR的ThruLine。我们将回到过去，了解现在。您好，我是Christopher Ogudu，您正在收听NPR的ThruLine。

我喜欢这个节目，你也应该喜欢它。谢谢。这条消息来自HomeTap。HomeTap房屋净值投资让您可以获得房屋净值现金，用于任何您想要的目的，从偿还债务到进行装修或处理紧急费用。由于HomeTap投资不是贷款，因此无需担心每月还款。只需几周即可收到您的资金，并开始迈向财务自由的步伐。访问HomeTap.com了解更多信息并获得个性化估价。

这条消息来自Progressive。如果比较汽车保险费率像戴上您最喜欢的播客一样容易呢？

有了Progressive，就是这样。只需访问他们的网站即可获得包含您所需所有承保范围的报价。您将看到Progressive的直接费率，他们的工具将提供其他公司的选项，以便您可以进行比较。然后只需选择您喜欢的费率和承保范围即可。立即在Progressive.com获取报价。Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都提供比较费率。价格因购买方式而异。

这条消息来自NPR赞助商GiveWell。美国有超过150万个非营利组织，全世界还有数百万个。您如何知道哪些组织可以通过您的捐款产生重大影响？GiveWell成立的目的是帮助捐赠者解决这个问题。您可以在他们的网站上免费找到他们所有的研究和建议。如果您以前从未通过GiveWell捐款，请获得捐款匹配。访问GiveWell.org并选择播客，并在结账时输入NPR。

1787年夏天，55名白人代表几乎所有英国的前美国殖民地聚集在宾夕法尼亚州费城。他们中最年轻的26岁，最年长的81岁。他们聚集在那里，是为了弄清楚如何将这个脆弱的年轻国家团结在一起。

他们想出的东西是新独立的美国的建国文件，即宪法。如果您了解费城的夏天，您就会知道那里很热，非常热。特别是如果您戴着假发和奇怪的厚厚的殖民地服装，大多数代表都会穿着这种服装。但这并不是他们出汗的唯一原因。他们也承受着巨大的压力。

美国殖民地经历了一场可怕而血腥的独立战争。到1787年，局势仍然动荡不安。新独立的国家需要某种约束性文件。他们需要尽快得到它。而且他们并没有太多东西可以使用。历史上几乎没有关于如何起草一套规则来管理一个没有君主制的国家的例子。

事情是这样的。他们不会在潮湿的房间里坐上几个月来撰写这份文件，签署它，然后回到他们的家乡放松。他们是负责任的。他们想出的任何东西都必须得到批准。他们只是在起草提案。他们不能宣布和实施宪法。他们必须让它得到批准。

由各州批准。这是……Aqeel Reed Ammar。他是耶鲁大学法学院的教授，也是《土地法》一书的作者，该书是对我们宪政共和国的宏伟考察。好的，所以所有州都必须批准拟议的宪法。这意味着我们需要获得大州和州人民的支持。南方人，奴隶制州的人民，以及北方人，自由州的人民。

美国殖民地都以完全不同的方式发展。他们都有不同的利益，但他们都在联盟的成功中拥有股份。因此，要就任何事情达成一致意见将并非易事，尤其是在如何选举国家元首或总统的问题上。总统职位也许是费城最难解决的问题。

这是因为它与世界上任何事物都不同。这并非夸大其词。在世界历史上，从未有过像总统这样的职位。

大会开始时的默认立场是国会将选择总统。换句话说，立法机关将直接代表选民挑选总统。来自新泽西州和弗吉尼亚州等州的几个代表团提出了他们自己这样做的办法。然后他们查看了房间的温度，用试探性投票测试了这个想法。每次投票后，

进行试探性投票后，他们开始退缩，人们会批评它，说：“这不是一个好主意。”这是Alex Kesar。我是一名哈佛肯尼迪学院的教授，我的书名为《我们为什么仍然拥有选举团？》。如果国会选择总统，就没有权力分立。腐败的可能性巨大。我们不要这样做。然后他们会抛出其他想法。

其他想法，例如，也许每个州的州长都可以投票选举总统，或者一个小型指定委员会可以挑选总统。这些都被迅速否决了。然后事情变得激烈起来。有人提出了一个对我们今天来说似乎很明显的想法。每个选民直接为他们想要的候选人投票。得票最多的人当总统。直接普选。

宪法背后的最重要思想家詹姆斯·麦迪逊赞成这一点。在他看来，理论上，这具有最少的风险和最大的潜在益处。人民本身是最合适的。它与任何可以设计出来的东西一样有可能产生一位杰出的行政长官。

有各种各样的反对意见。人们认为，这个国家过于分散，大多数人可能不熟悉可能的候选人。即使我们认为普通民众很好，普通选民在挑选众议院议员和挑选州长方面也很擅长，那是因为他们知道谁在他们当地很好，谁在他们州很好。但他们可能不知道谁在大陆的另一边很好。

在1787年，信息传播缓慢。邮局才刚刚开始，很难真正了解地方一级的政治。但是，好吧，让我们在这里说实话。这听起来有点像借口，对吧？也许你在想，宪法制定者，作为大多数拥有土地的白人男性，可能认为允许直接选举制度是危险的。我认为在制定者中，有一些……

许多人确实不信任人民。人们对信任事物感到不安。与此同时，他们认为它应该是一个人民的政府，他们

正如我们将看到的，宪法背后的思想充满了矛盾。正如我们所知，“民主”一词在18世纪后期是一个具有负面含义的词。它带有暴民统治和混乱的意味。同样理想的是，直接选举应由最能够分析适合该职位素质的人进行——

并在有利于审议和明智地结合所有应该指导他们选择的理由和诱因的环境下采取行动。这些是亚历山大·汉密尔顿的话。他对直接普选的想法并不那么兴奋。同样特别需要的是，尽可能少地为暴乱和扰乱选民提供机会。

这种邪恶最不应在选举一位将在政府管理中发挥如此重要作用的行政长官时所害怕，即美利坚合众国总统。是的，那里存在不信任。

我对记录的解读是，不信任并非首要原因，部分原因是人民是一个有限的群体。人民并不意味着所有人，并不意味着每个男性等等。它可能意味着，尽管各州的情况有所不同，但拥有财产或至少纳税的成年白人男性。因此，即使制定者不喜欢直接普选，

他们确实相信人民应该通过选举来选择他们的领导人。他们确实相信民主。然而，根据阿基尔·阿马尔的说法，直接投票选举总统的想法还有另一个主要障碍。一句话，奴隶制。直接选举的根本问题是南方每次都会输，因为其人口的很大一部分是奴隶，而奴隶显然不会投票。

北方各州的选举权比南方各州更为分散，后者在选举中对黑人的得分没有任何影响。我没有编造这个。这是弗吉尼亚州的詹姆斯·麦迪逊在费城闭门会议上所说的。麦迪逊说，哦，理论上，我赞成直接选举。

你知道，只有一个问题。我一直在计算，如果我们这样做，南方的人民每次都会输。麦迪逊说，全国普选将不利于我的国家地区。在他看来，直接普选将威胁到南方蓄奴州的经济利益，因为，好吧，他们很大一部分人口是未被允许投票且不计入其人口数量的奴隶。

由于他们比北方各州拥有更少的合格选民（基本上是拥有土地的白人男性），他们几乎总是受那些自由州的摆布。这就是三分之五妥协出现的地方。以下是它的运作方式。为了增加他们的人口数量，南方各州希望将他们州的奴隶计算在内。

为什么？好吧，因为你州的人口越多，你从联邦预算中获得的资金就越多。你将在国会中获得的代表权也越多。人口越多，资金越多，权力越大。但北方各州却说，等等。所以你不认为奴隶是人，因为你把他们当作财产对待，但你想把他们计算到你们的人口中？

这对我们来说行不通。南方各州基本上就像，好吧，我们不在乎什么对你们有用。如果你想让我们成为联盟的一部分，我们就需要计算我们的奴隶。因此，在一系列辩论之后，北方代表与南方代表达成协议。奴隶将被计入人口数量的三分之五。我知道。这真的很令人不安。好的。好的。

所以回到制宪会议。许多来自蓄奴州的代表希望将这种种族化的人口计算延续到总统选举中。直接普选行不通。他们在整个夏天都在反复讨论。这就是基本情况。他们无法达成一致。最重要的是，会议的时间快到了。那么，当事情变得紧张和困难时，代表们做了什么呢？他们休息了一下。

所以发生的事情是，会议决定休假一周，并任命一个名为“延期部分委员会”的委员会来处理他们无法解决的各种事情。

所以他们基本上只是将解决细节的工作交给了一小部分代表。他们制定了一个他们认为可以赢得北方和南方各州足够支持的计划。他们提出了这个计划，经过几次修改后，它被会议接受了。他们当时没有给它命名，但它后来被称为选举团。

阿基尔称之为选举团1.0版。这就是最初的系统。它基本上说的是……我们不会通过直接普选来选举总统。相反，每个州将根据其在

众议院的席位数量加上其在参议院的席位数量来分配一定数量的选举人。选举人是什么？他们是挑选总统的人。选举人本身是如何挑选的？州立法机关选择任何方式。州立法机关选择任何方式。这种模糊性后来会困扰这个系统。

无论如何，到1788年底，宪法得到了批准。他们做到了。他们创造了世界上第一个完整的、编纂的国家宪法。但是等等，让我们停下来问几个问题。当制定者达成协议将选举团纳入宪法时，最终谁受益最多？答案是人口较少的州和蓄奴州——

因此，像弗吉尼亚州这样拥有大量奴隶人口的州获得了优势。美国前12位总统中有7位来自弗吉尼亚州。该制度基本上是一个将使蓄奴的南方获得优势的制度，尤其是大型蓄奴州。选举团实际上是南方各州在建国时对恐惧的体现。

这是卡罗尔·安德森。她是埃默里大学非洲裔美国人研究教授。卡罗尔说，南方最终想要的是保障。他们希望宪法始终有护栏来保护奴隶主的权力。

选举团是一种妥协。就像宪法中的许多事情一样，它是由不完美的人在非常不完美的情况下创造的。从他们留下的记录来看，很明显，制宪会议上的大多数代表都认为这是他们在当时所能做的最好的事情。这些中最有可能出现在印刷品中的，甚至屈尊承认总统的选举是相当有保障的。

我进一步冒险，毫不犹豫地断言，如果它的方式并不完美，那么它至少是优秀的。宪法中就有两条证据证实了这一点。首先，他们包括了一个修正案程序，以便宪法可以根据需要进行更新。其次，他们实际上预计选举团有时会失败。也就是说，没有一个候选人会获得多数选票。

因此，他们创建了一个安全措施，如果发生这种情况，众议院将投票选举总统。我们倾向于认为它是一种次要的附加物，但它是他们创建的架构的核心部分。

许多制定者认为，总统不会经常由选举团选出。我认为从费城出现并在整个大陆得到批准的版本被理解为1.0版。

即使他们在制宪会议结束时，他们也暗示这只是一个实验，他们确实在宪法中加入了一个修正案程序，因此，如果需要，他们所决定的事情可以得到改进。使这份文件如此引人入胜的是，它成为愿望语言的一部分。

所以我们知道美国是什么，但在《独立宣言》中，然后在宪法中，你拥有对美国可能成为什么的愿望。《独立宣言》中写道：“我们认为这些真理是不言而喻的……”好吧，如果这是不言而喻的，那么我就是这样。

今天，许多人将宪法和选举团几乎视为圣经，就像其中包含的原始思想是永恒的，适合任何时代一样。但很明显，即使是撰写它的人也没有那样看待它。

他们有盲点。许多制定者，包括詹姆斯·麦迪逊，都对他们所做的事情表示严重后悔，并提议以多种方式进行更改。麦迪逊本人评论说，总统选举制度在某种程度上是匆忙和疲惫的产物。

而这些是成为当下囚徒的局限性。现实情况是，乔治·华盛顿不会永远担任总统。美国将继续发展壮大。它将开始成为世界事件中的参与者。因此，选举将变得更加复杂和危险。一些制定者预测选举团可能并不总是有效，这被证明是具有先见之明的。♪♪

朋友们，您好。我是来自亚利桑那州凤凰城的Jessica Gallegos，您正在收听NPR的ThruLine。这条消息来自NPR赞助商1Password。创建一个太强而无法猜测且不可能忘记的密码听起来是不可能的，除非您拥有1Password。不要让安全措施拖慢您的业务发展。要获得为期两周的免费试用，请访问1Password.com/NPR。

这条消息来自NPR赞助商ServiceNow，这是一个用于业务转型的AI平台。AI的功能与其构建的平台一样强大。输入ServiceNow。它让AI为您的整个业务中的人们工作，提供智能工具来帮助消除挫败感并提高生产力。所有这些都构建在一个您可以立即使用的单一平台中。这就是为什么世界与ServiceNow合作的原因。访问servicenow.com/AIforpeople了解更多信息。

这条消息来自Bolin Branch。使用Bolin Branch最柔软、最奢华的床上用品，开始获得最佳睡眠。在他们全年最大的促销活动期间，亲自感受其中的区别。访问bolinbranch.com。仅限时段。不包括在内。请查看网站了解详情。

这条消息由Leesa与West Elm合作为您带来。探索新型天然混合床垫，它由天然乳胶和经过认证的安全泡沫精制而成，旨在兼顾您的健康和地球。访问leesa.com了解更多信息。第二部分。事情分崩离析。

宪法制定后不久，美国就发展了政党。重要的是要知道，在1800年，美国有两个主要的政党，即联邦党和民主共和党。他们之间存在一些重大分歧。让我们从联邦党开始。

他们主导了美国政治。美国的第二任总统约翰·亚当斯是一位联邦党人。联邦党集中在北方，是大多数废奴主义者的家园。民主共和党是托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊（终身奴隶主）的政党，主要位于南方。此外，该国正处于与法国开战的边缘，双方都称对方为叛徒。

这来自联邦党的一份竞选小册子。让我们这么说吧，民主共和党也不太喜欢联邦政府。以下是托马斯·杰斐逊的一些战斗言论。

我们的联邦政府在短短九到十年内变得更加专制，吞噬了比英国政府更多的公共自由。因此，随着国家陷入与法国的非宣战状态，政党展开全面斗争，发生了什么？1800年总统大选。这是约翰·亚当斯和托马斯·杰斐逊之间1796年竞选的重赛。

双方都试图通过扰乱不同州的内部选举程序来获得优势。双方互相指责和诽谤。尽管如此，他们还是成功地举行了选举，在1800年12月，选举团举行会议投票。但是，一旦投票结果统计出来，就出现了一个问题。

每个选举人都投了两张选举人票。最初宪法的设计是，获得最多选举人票的人成为总统，获得第二多选举人票的人成为副总统。因此，在1800年，民主共和党提名托马斯·杰斐逊为总统，提名亚伦·伯尔为副总统。他们的选票比联邦党获得的选举人票多。

但是……伯尔和杰斐逊，他们各自都获得了选举人票的多数。这是一个平局。他们每人都获得了73票。这造成了一个真正反常的情况。他们两人都获得了多数票，因此它将提交众议院。为了使事情进一步复杂化，众议院由联邦党控制，其候选人约翰·亚当斯刚刚输掉了选举。

实际上，关于哪个共和党人将成为总统的决定掌握在联邦党手中。联邦党必须从他们刚刚在过去一年中基本上称之为叛徒的政党中选择一位总统。这似乎不是制度设计的很好结果。那么，选择哪种毒药呢？杰斐逊还是伯尔？

在将影响美国历史以及未来某部音乐剧票房销售的举动中，来自纽约的联邦党领导人亚历山大·汉密尔顿成功地游说他的政党选择托马斯·杰斐逊。每个人都意识到，如果没有规则更改来使选举人分别选择总统和副总统，这种情况可能会反复发生。1.0版失败了。

这就是为什么它需要一个软件补丁。我们得到了选举团2.0版，称为第12条修正案。这实际上是我们今天拥有的选举团制度。

因此，选举团1.0版不需要选举人分别为总统和副总统投票。这是一个巨大的遗漏。因此，在1800年选举的惨败之后，第12条修正案通过了。它要求选举团的每个成员都专门投出一票给总统，另一票给副总统。这成为了选举团2.0版。

在故事的这一点上，人们可能会说，嘿，事情按应有的方式运作了。选举团遇到了一个障碍，然后它被修正了。看，这个系统有效。好的，表面上是这样。但这确实忽略了一个主要细节。在1800年，约翰·亚当斯输了，因为托马斯·杰斐逊因为

因为奴隶制和三分之五而获得了额外的选举人票。奴隶制和三分之五。换句话说，如果三分之五的妥协不是一回事，那么联邦党（记住，它有很多废奴主义者成员）将赢得选举。南方各州从选举团中受益匪浅。它给了他们战略优势。

报纸上反复出现的句子是：“杰斐逊先生正骑在他的奴隶的背上进入行政官邸”，也就是我们所说的白宫。

因此，根据阿基尔的观点，当第12条修正案正在国会审议时，许多北方政治家主张完全废除选举团。北方人说，只要我们改变制度，我们就进行直接选举。南方人说，不，谢谢。我们喜欢现在的系统。谢谢。

那时，美国承认了选举团的亲奴隶制方面，并且无法否认这一点。当他们看到它在运作时，修复其他故障，但没有修复这个故障。即使在1800年大选后的几十年里，会有几次改变选举团某些方面的努力失败，但现状基本上保持不变。

这种情况一直持续到亚伯拉罕·林肯时代，对南方各州有利。总统职位由拥有种植园的南方奴隶主主导。南方非常清楚。我们得不到我们想要的东西。你自己看着办。你将不会拥有一个美利坚合众国。他们在这里将美利坚合众国作为这个象征性的人质。

给奴隶权力。北方和南方之间的紧张关系在内战中达到顶峰。战争接近尾声时，当南方注定要失败时，美国国会通过了第13条修正案，废除了奴隶制，并有效地结束了三分之五的妥协。

所以第十三修正案意义重大。你可能会认为，做了这件事的人理所当然地说，你知道，我们应该得到赞扬，任务完成。然后就出现了这一刻。这是“糟糕”的时刻。因为现在我们已经废除了奴隶制。那么，“五分之三”怎么办？它变成了“五分之五”，因为现在从技术上讲每个人都是自由的。

所以实际上，南方在选举人团中的席位将比以往任何时候都多，众议院中的席位也更多，而且他们不让他们的民众投票。除了短暂的重建时期，南方各州系统性地阻止黑人公民投票。

我们的制度根据人口而不是参与度来分配影响力。在这个制度中，各州不会因参与选民压制而受到任何惩罚。因此，通过压制黑人选民，南方各州在“五分之三妥协”结束后实际上得到了更好的待遇。这影响了19世纪余下时间甚至20世纪的总统选举。

选举人团从一开始就是一个政治交易。一项旨在允许人口较少的州在总统选举中拥有更多发言权，并确保南方蓄奴州感到受到保护的交易。然而，今天，许多人认为选举人团的动态已经发生了变化。实际上，选举人团正在实现其保护小州的目标。

但根据阿基尔·阿马尔的说法，这并不是一个完全准确的看待方式。美国并非将大州与小州对立起来。美国今天以及历史上一直基本上分为三种方式。北方对抗南方，城市对抗农村地区，沿海地区对抗内陆地区。♪

而这些动态将在内战结束一百多年后再次困扰选举人团。嗨，我的名字是玛丽·霍兰德·戴维斯。我来自纽约州伊萨卡，您正在收听ThruLine。

此消息来自NPR赞助商Shopify，这是一个全球性的商业平台，可帮助您以您想要的方式进行销售和展示。将您的在线商店定制成您的风格。在shopify.com/NPR注册每月1美元的试用期。

对NPR的支持和以下消息来自爱德华·琼斯。什么是富有？也许它与达到一个神奇的数字关系不大，而更多的是在于发现生活中的神奇之处。爱德华·琼斯理财顾问是您可以信赖的人，他们可以为您提供有助于支持您热爱生活的财务策略。爱德华·琼斯，SIPC成员。第三部分。如此接近，如此遥远。

在内战后的几十年和20世纪的大部分时间里，人们提出了数百项宪法修正案来改变选举人团。他们中没有一个真正接近通过。也就是说，直到1968年的总统大选。

竞选中出现了三位候选人。共和党前副总统理查德·尼克松，民主党现任副总统休伯特·汉弗莱，以及一位名叫乔治·华莱士的第三方候选人。以有史以来最伟大的人民的名义，

记住20世纪60年代发生的其它事情。全国各地都在发生着翻天覆地的变化。我们正在取消人头税剥夺公民权。我们正在通过1965年的《投票权法案》。

华盛顿特区，一个主要由黑人组成的城市，加入了选举人团，并首次能够在选择总统方面拥有发言权。以及1964年的《民权法案》和1968年的《公平住房法案》。以及1965年的《移民权利法案》。所以美国正处于第二次重建的中间。

而在这所有事情的中间出现了乔治·华莱士，这位你刚才听到说“现在隔离”的第三方候选人。正如你可能猜到的那样，华莱士是一个种族主义者。他的竞选活动集中在煽动全国各地白人选民的恐惧。我们国家的国会屈服于街头一群无政府主义者的勒索。乔治·华莱士发起了总统竞选活动。

首先是在民主党内，然后作为第三方候选人，他似乎很有可能赢得足够的州，以阻止尼克松或汉弗莱获得选举人团多数票。

华莱士最终将成为选举人团或国会的“造王者”。

在这个角色中，他基本上会将他控制的选票用于承诺放慢或逆转民权和投票权方面的进展。共和党和民主党都不希望这种情况发生。他们可能想象了一个未来，在这个未来中，像乔治·华莱士这样的第三方候选人可以再次利用选举人团制度来行使这种权力。

……规模惊人……

所以选举发生了，政治建制最担心的情况并没有发生。乔治·华莱士最终没有获得足够的选举人票，将总统选举提交国会决定。尼克松在选举人团中获得了决定性的胜利。

但乔治·华莱士的候选人和激烈的普选票足以促使国会考虑一项宪法修正案，该修正案将基本上结束选举人团。势头开始增强。这项修正案获得了两党的支持，许多不同的组织也开始支持它。

即使是尼克松总统，尽管不情愿，也表示支持这项修正案。

在一个非同寻常的发展中，1969年9月，众议院以约82%的赞成票通过了一项呼吁结束选举人团并将其替换为全国普选票的宪法修正案。远高于宪法修正案所需的三分之二。它通过众议院进入参议院，在那里它仍然有很大的势头。但随后它遇到了障碍。

它被搁置了一年。一道巨大的种族主义障碍。由于政治事件，所有这些事件都与种族和白人至上主义的紧张关系有关。南方各州再次担心，如果没有选举人团，他们将失去权力。参议院司法委员会主席是詹姆斯·伊斯特兰。

他是一位密西西比种植园主，也是一位狂热、坚决且忠诚的种族隔离主义者。他是一位南方民主党人。我认为人们也必须理解，选举人团是他们对抗北方和民权运动侵犯的最后一道防线，选举人团为他们在总统选举中提供了结构和影响力，这是一个信念。

如果没有它，他们将无法阻止民权运动的自由化力量。该法案在参议院一再遭到拖延。根据亚历克斯·凯萨尔的说法，最终……在南方参议员的领导下，但在一些非常保守的中西部共和党人的帮助下，该提案被否决了。

选举人团改革的支持者未能打破阻挠。这就是我们今天的处境。我们仍在使用选举人团2.0，即第12修正案版本。1800年大选后通过的版本。每个选举人必须分别投票给总统和副总统的版本。

但为什么？好吧，阿基尔·阿马尔说，保留选举人团实际上有一些很好的理由。

这只是我们现有的制度，惯性。你试图改变制度，就会出现一些意想不到的后果。它们会是什么？我们不知道确切的情况，因为它们是意想不到的。每一次改革都会产生一些自身的问题。由于选举人团，我们往往不会考虑这些问题。我将举一个它产生的问题的例子。

如果我们进行直接选举，我们将必须建立一个全国统一的投票制度。所以假设加利福尼亚州说我们想让17岁的年轻人投票。因此，系统中将有更多加利福尼亚人投票。那么，德克萨斯州说，哦，如果你要让更多加利福尼亚人投票，你知道，我们想要在这个系统中拥有更大的影响力。所以我们要让16岁的年轻人投票。我们将必须有一个全国性的机构来监督所有这一切。

然后还有一个问题是，美国人是否信任联邦政府以这种方式进行选举。

谁将负责所有这些？因为如果由现任总统负责全国选举，这是否让你感到紧张？在许多州，目前的制度实际上是由不控制总统职位的政党负责地方选举的。比如说在宾夕法尼亚州。如果你认为我们应该废除现行制度，就会出现一些问题。我承认这一点。这是我为什么应该进行改革的最佳论据。

平等。一人一票。每个人的投票都应该具有相同的权重，无论男女，黑人或白人，犹太人或外邦人，同性恋或异性恋，北方人或南方人，沿海地区或内陆地区。每一票都应该与其他每一票具有相同的权重。一人一票是对平等的有力肯定。

我认为我们仍然拥有它的原因是，那些与蓄奴过去的传统、与白人至上主义的过大权力传统联系在一起的人，

并将此隐藏在他们不想改变的宪法的尊崇中。这就是我们仍然拥有它的原因。它用爱国主义和民主的语言来掩盖它，而实际上它所做的是破坏它。当我想到今天，当我想到我们生活在一个充满争议的政治和严重的党派政治的时代时，

以及社会冲突，我们需要一个以广泛接受的原则为基础的选举制度，并且其基础和运作是透明的。选举人团并非如此。我们宪法的制定者创建了一个在截然不同的时代最具政治意义的制度。

他们受到自身缺点和背景的限制。他们是创造了一个有缺陷的选举制度的有缺陷的人。如果我们遵循创造了这个有缺陷制度的有缺陷的人之一托马斯·杰斐逊的话，也许是时候改变了。

我当然不是经常和未经尝试的法律和宪法变更的倡导者。我认为最好忍受适度的缺陷，因为一旦为人所知，我们就会适应它们，并找到纠正其不良影响的实际方法。但我也知道，法律和制度必须与人类思想的进步齐头并进。

随着它的发展，变得更加开明，随着新的发现被发现，新的真理被发现，以及风俗和观点的变化。随着环境的变化，制度也必须进步，以跟上时代。我们不妨要求一个人仍然穿着小时候适合他的外套，就像文明社会永远处于他们野蛮祖先的统治之下一样。

这就是本周节目的全部内容。我是兰德·阿卜杜勒-法塔赫。我是拉姆廷·阿拉布鲁伊。您一直在收听NPR的ThruLive。本集由我和我以及杰米·约克制作。劳伦斯·吴。莱恩·卡普兰-莱文森。朱莉·凯恩。维多利亚·惠特利-贝里。本集的事实核查由凯文·沃格尔完成。还要感谢卡米尔·史密利、贝丝·多诺万和安雅·格鲁曼。

并特别感谢奥斯汀·霍恩、杰米·约克、康纳·麦卡里、杰斯·贝里、迪伦·哈迪-道森和特拉维斯·卢克斯的配音工作。我们的音乐由拉姆廷和他的乐队Drop Electric创作，其中包括……如果您有想法或喜欢节目中听到的内容，请写信给我们，地址是[email protected]。感谢收听。

此消息来自NPR赞助商Total Wine & More。有如此多的酒瓶可供选择，很容易找到您最喜欢的酒，所有酒都以最低价格出售。找到您所爱的东西，并爱上您所找到的东西。访问TotalWine.com。弗吉尼亚州或北卡罗来纳州不提供烈酒。理性饮酒。必须年满21岁。

此消息来自Jackson。在Jackson.com寻求退休规划的清晰度。Jackson是Jackson Financial, Inc.、Jackson National Life Insurance Company（密歇根州兰辛）和Jackson National Life Insurance Company of New York的简称。购买纽约。

此消息来自eBay。更换轮胎？没有什么比这更好的了。有了eBay，您可以找到您正在寻找的感觉。从平稳的高速公路行驶到崎岖地形的抓地力。以您喜爱的价格获得您需要的所有轮胎。eBay。物品。人们。爱。