We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
S01 - Ep. 10: The Best Defense is a Good Defense
2014/12/4
Serial
A
Adnan Sayed
S
Sarah Koenig
Sarah Koenig: 本集主要讲述了阿德南审判中的庭审过程，以及检方和辩方策略中可能存在的文化偏见和宗教歧视。她分析了陪审团选择过程、保释听证会、以及检方和辩方在庭审中的论点，并探讨了这些因素对审判结果的影响。Koenig 还采访了阿德南的母亲Shamim Rahman，以及其他相关人士，以了解他们对案件的看法。
Shamim Rahman: 阿德南的母亲坚信阿德南是无辜的，她认为阿德南被捕是因为宗教歧视，并且检察官利用了对穆斯林的刻板印象。她还描述了与辩护律师Cristina Gutierrez在金钱方面的纠纷。
Chris Flohr & Doug Colbert: 阿德南保释阶段的律师，他们描述了阿德南在社区中获得的大力支持，以及保释听证会上发生的事件。
Vicky Walsh: 检察官，她认为阿德南有逃亡的风险，并试图利用阿德南的文化背景来支持她的论点，但后来承认她在保释听证会上误导了法庭。
Kevin Urich: 检察官，他使用了带有文化偏见的词语来描述阿德南的行为，试图将阿德南的文化背景与他的行为联系起来。
Jay: 关键证人，他的证词前后矛盾，为辩方提供了攻击的点，但最终陪审团相信了他的证词。
Adnan Sayed: 阿德南对Cristina Gutierrez的辩护策略表示认可，但也指出一些论点不够清晰，并表达了对司法系统的看法。
Cristina Gutierrez: 阿德南的辩护律师，她的策略是证明另有他人作案，并试图消除陪审员对阿德南的文化偏见。她的强硬性格导致了第一次审判的无效审判，并在第二次审判中，她揭露了Jay律师的安排，但最终未能成功为阿德南辩护。
Julie Remy: Cristina Gutierrez 的法务助理，她描述了Cristina Gutierrez在第一次审判后以及在阿德南案审判期间的精神状态和工作状态。
Theodore Wotus: 陪审员，他认为Cristina Gutierrez 的辩护缺乏重点。
Juror William Owens & Stella Armstrong: 陪审员，他们的陈述反映了对阿德南文化的刻板印象对他们判断的影响。
Ron & Sue Whitman: 另一个委托Cristina Gutierrez的客户，他们描述了与Cristina Gutierrez在金钱和工作方面的纠纷，以及Cristina Gutierrez在案件后期工作状态的恶化。
Deep Dive
Shownotes Transcript
Adnan’s trial lawyer was M. Cristina Gutierrez, a renowned defense attorney in Maryland – tough and savvy and smart. Other lawyers said she was exactly the kind of person you’d want defending you on a first-degree murder charge. But Adnan was convicted, and a year later, Gutierrez was disbarred. What happened?