We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
B
Beau的律师
C
Carol Rosenberg
C
Cody Full
G
Gerald Sutton
J
Jeff Eggers
M
Mac Thornberry
M
Mark McCrory
M
Mike Waltz
S
Saxby Chambliss
T
Tony Blinken
Beau的律师：向特朗普发出信函，要求其就Beau的军事法庭作证或接受问询，体现了事件的复杂性和多方参与。
特朗普：在竞选活动中对Beau的负面言论，激化了社会矛盾，也反映了部分民众的情绪。
Mark McCrory：作为Beau的战友，他认为Beau擅离职守的事实明确，并通过互联网等渠道表达了不满，代表了部分军人的立场。
Cody Full：公开表示Beau毫无疑问地擅离职守，并参与了电视节目等媒体宣传，推动了事件的舆论走向。
Gerald Sutton：同样认为Beau擅离职守，并强调了整个排一起发声的重要性，突显了集体诉求的力量。
Mike Waltz：认为白宫在玫瑰园举行的仪式加剧了事件的政治化，并批评了白宫缺乏对军方文化的理解。
Jeff Eggers：作为白宫工作人员，他解释了Beau营救行动的风险和压力，以及玫瑰园仪式的临时性决定，为白宫的决策提供了另一种视角。
Susan Rice：在电视节目中对Beau的描述引发争议，加剧了事件的政治化。
Saxby Chambliss：公开反对释放五名塔利班成员，代表了国会一部分人的立场。
Mac Thornberry：批评白宫故意误导国会，并指出国防部在Beau交易问题上没有向国会说实话，反映了国会对行政部门的不信任。
Tony Blinken：对Beau交易信息泄露表示不满和谴责，体现了政府内部对信息安全和决策过程的重视。
Carol Rosenberg：作为关塔那摩监狱问题专家，她指出五名塔利班成员从未被评估是否适合释放，揭示了交易的潜在风险。
Nathan：作为前情报分析员，他认为释放五名塔利班成员的风险有限，并对交易的必要性进行了辩护。
Sarah Koenig：作为叙述者，她客观地呈现了事件的各个方面，并对事件的政治化和公众影响进行了深入分析。
Deep Dive
Shownotes Transcript
Are you hearing what I’m hearing?