We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
B
Beau Bergdahl
B
Ben Evans
专注于海上风电质量和分子生物学领域的专家。
D
Daryl Hansen
D
Dr. Elspeth Cameron Ritchie
D
Dr. Michael Valdovinos
G
General Dahl
G
Greg Leatherman
J
John Thurman
K
Kim Harrison
M
Major Margaret Kurtz
M
Mark Boal
S
Sarah Koenig
Sarah Koenig：本集探讨了Beau Bergdahl逃兵事件，重点关注军队在招募和部署Beau过程中的责任，以及Beau的心理健康状况和其行为背后的动机。事件引发了对军队招募流程、士兵心理健康以及战友情谊等多方面的讨论。
Dr. Elspeth Cameron Ritchie：军队部门间信息共享不足，但即使信息完整，Beau也可能通过军队体检。军队对新兵心理评估通常只有一次，主要依靠新兵自述，这存在局限性。
Dr. Michael Valdovinos：军队招募人员应该更仔细地审查Beau的情况，在招募他之前应该问更多的问题。Beau被其他军队部门遣散本身就应该引起招募人员的更多关注，至少应该进一步调查以确保他适合即将面临的挑战。Beau声称他告诉招募人员自己在海岸警卫队遇到的问题，这进一步表明招募人员应该更谨慎。
General Dahl：从文件来看，军队招募人员按照规定完成了所有应做的工作，但现有的系统并不完善，Beau的情况本应得到更仔细的审查。
Beau Bergdahl：Beau渴望成为一名忠于理想的武士式士兵，而非现代军队中服从命令的工具，这种理想化的期待与现实的差距导致了他的行为。Beau认为他在阿富汗所见所闻是军队存在问题的体现，无论这些问题是极端的还是普遍存在的。
Mark Boal：Beau并非出于良心反对而离开岗位，而是基于其原则行事，他的原则与他认为背叛的军队制度紧密相连，他希望军队变得更好。Beau并非寻求公众关注，而是希望在军队内部得到回应，但他行为方式与军队原则相悖。
Greg Leatherman：Greg Leatherman注意到Beau在部署期间的适应情况与其他人不同，并向他的上级反映了这一情况，但上级对此置之不理。
Kim Harrison：Kim Harrison从Beau的邮件中察觉到他当时精神状态紧张，处于可能做出错误决定的边缘。
Major Margaret Kurtz：无论Beau是否患有精神疾病，他都应该为自己的行为负责。
Ben Evans, John Thurman, Daryl Hansen：Beau的战友们对他的看法存在分歧，有些人已经原谅了他，有些人则无法原谅，主要是因为Beau的行为破坏了士兵之间的战友情谊。
Sarah Koenig：Beau被诊断患有偏执型人格障碍，这将成为Beau在军事法庭审判中的辩护理由之一。压力会加剧他的症状，这解释了他不理智的行为。Beau对阿富汗战争的某些批评是正确的，尽管他的表达方式存在问题，并且其中包含偏执的成分，但他的批评并非完全没有根据。需要区分Beau的叙述与Beau本人。
Deep Dive
Shownotes Transcript
Woulda, coulda, shoulda…