We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Ep. 1429 - The Message From Democrats Is Clear: Real Men Aren’t Welcome

Ep. 1429 - The Message From Democrats Is Clear: Real Men Aren’t Welcome

2024/8/23
logo of podcast The Matt Walsh Show

The Matt Walsh Show

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Matt Walsh
Topics
Matt Walsh: 本期节目讨论了民主党对男子气概的重新定义,认为他们将缺乏男子气概的男性,如蒂姆·沃尔兹和道格·埃姆霍夫,作为榜样,这实际上是通过弱化男性来控制他们,因为软弱的男性更容易被控制。他还批评了媒体对这种重新定义的宣传,认为他们故意迎合那些“非睾酮型”男性,并指出这与肯尼迪时代民主党对男子气概的强调形成鲜明对比。 Matt Walsh 进一步指出,民主党将蒂姆·沃尔兹和道格·埃姆霍夫塑造成对抗“有毒MAGA男子气概”的解药,但实际上,他们所展现的只是懦弱和顺从,这恰恰是民主党核心选民的特征。他还批评了道格·埃姆霍夫的婚内出轨行为,认为这与男子气概的典范形象相去甚远。 Matt Walsh 还分析了媒体对民主党全国代表大会上演讲的过度积极正面评价,认为这反映了人们辨别优秀艺术作品能力的下降,并批评了阿曼达·戈尔曼的诗歌质量,认为其缺乏深度和艺术性。 CNN: CNN承认民主党故意迎合那些“非睾酮型”男性,这表明民主党正在有意识地塑造一种新的男子气概形象,以迎合特定选民群体。 New York Times: 《纽约时报》将蒂姆·沃尔兹描绘成与特朗普式男子气概形成对比的另类男子气概的代表,这从侧面反映了媒体对民主党重新定义男子气概的宣传和引导。 The Independent: 《独立报》将蒂姆·沃尔兹塑造成对抗“有毒MAGA男子气概”的解药,进一步强化了民主党对男子气概的重新定义,并试图将其塑造成一种积极的形象。 Inez Stepman: 伊内兹·斯台普曼认为,民主党将蒂姆·沃尔兹包装成彩虹联盟中对白人男性有吸引力的形象,这揭示了民主党试图通过重新定义男子气概来争取更多选民支持的策略。 Michigan State Senator: 密歇根州参议院一位顶级民主党人认为蒂姆·沃尔兹代表了一种新的男子气概,这种男子气概可以是快乐的、爱家的、爱足球的等等,这体现了民主党对传统男子气概的挑战和颠覆。

Deep Dive

Chapters
Democrats are promoting a new vision of masculinity, exemplified by figures like Tim Walz and Doug Emhoff. This vision emphasizes emotional expression and support for women, contrasting with what they perceive as the "toxic masculinity" of the Republican party. This shift is analyzed in the context of changing societal norms and political strategies.
  • Democrats present Tim Walz and Doug Emhoff as models of modern masculinity.
  • This new model emphasizes traits like emotional expression and supportiveness.
  • Critics argue this represents a decline in traditional masculine values.
  • The media's portrayal of this shift is examined.
  • The political implications of this rebranding are discussed.

Shownotes Transcript

今天在马特·沃尔什秀上,媒体告诉我们民主党正在重新塑造男子气概。他们说,蒂姆·沃尔兹和卡马拉的丈夫是现代男子气概的新偶像。他们是我们要效仿的榜样。我会解释为什么这是一个大问题。此外,唐·莱蒙为我的新电影《我是种族主义者吗?》发布了一则广告,

这是一则非故意的广告,但终究是一则广告。随着民主党全国代表大会终于结束,我们可以肯定地说,整个糟糕事件中最糟糕的时刻是著名诗人阿曼达·戈尔曼表演的诗歌朗诵。我们今天将在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

在BetOnline上投注非常有趣。除了传统体育之外,BetOnline还允许您押注政治事件,例如总统大选的结果或亨特·拜登是否会在2025年前入狱。政治投注允许您对政治领域之外或

如果您是铁杆体育迷,BetOnline 让体育博彩比以往任何时候都更容易获得和更方便。只需点击几下,您就可以在家中舒适地对您最喜欢的球队或赛事下注。BetOnline 以其高于平均水平的投注限额(高达 25,000 美元)而自豪,您可以通过电话或电子邮件联系他们的玩家服务台来增加您的投注金额。因此,当您观看您最喜欢的球队或有关即将举行的选举的新闻时,为什么不在 BetOnline.com 上用友好的赌注来调剂一下呢?

在它成为一个充斥着人工智能生成的点击诱饵的内容农场之前,《体育画报》一度是一份严肃的出版物,重要的政治人物会在那里讨论国家重要的问题,如果你能相信的话。而且

这种情况发生在 1960 年 12 月,《体育画报》刊登了时任总统当选人约翰·F·肯尼迪的一篇文章。这篇文章题为《软弱的美国人》,它探讨了美国在战后时期经历的男子气概危机,当时男人们从事办公室工作并适应郊区生活。肯尼迪在这篇文章中呼吁男人保持身心健康,因为他表示,国家的实力取决于这一点。正如肯尼迪所说,

“公民身心健康的知识是国家所有活动活力和活力的重要基础,这与西方文明本身一样古老。

如今,你不太可能从政客那里听到这种观点,而且这种观点表达的雄辩和成熟的思想和语言,你更是难以听到。但这是肯尼迪经常强调的一个主题。这也是他当选的原因之一。对于 20 世纪 60 年代的民主党人来说,男子气概是一种值得尽可能加强和保护的美德。正如肯尼迪所说,变得软弱很诱人。对于现代许多人来说,这是自然的进步之路。

当你沉迷于所有现代奢侈品和诸如此类的东西时,但这最终会毁掉这个国家。在当时或世界历史上任何其他时期,这都不是一个特别有争议的观点。但在 20 世纪 60 年代,民主党是成功地向美国人传达这一信息的政党。

六十年后,在又一次真正的男子气概危机中,这从精子数量下降、许多自称是女人的男人、婚姻率下降、无父家庭率迅速上升等等可以看出,民主党现在采取了一种截然不同的方法。他们意识到,阉割后的男人更容易控制。较弱的男人不太可能反抗

财富没收、枪支没收以及许多其他侮辱。由于现代民主党关心的是控制,而不是其他任何事情,他们并没有真正采取肯尼迪的做法。相反,他们正在尽一切努力使男子气概危机变得更糟。具体来说,民主党现在正在推动他们所说的一个新的计划,以改进和更新现代男子气概的整个概念。

这主要是通过他们两个现代男子气概的新吉祥物来实现的。他们一直在四处炫耀的阉割者,作为所有男性效仿的积极榜样。当然,他们是蒂姆·沃尔兹和卡马拉·哈里斯的丈夫道格·埃姆霍夫。现在,埃姆霍夫和沃尔兹体现的这种新型理想男性

是一个笨拙、可笑的俗人。他是一个顺从的跟班,他不挑战任何人或任何事,更不用说他乐意屈服于他的女性了。左派男子气概的典范是那些对更有权势的女性唯命是从的男人,这当然并非巧合。这听起来可能像那些肯定不会发生的禁忌阴谋论之一,但是

几乎所有企业媒体都承认确实发生了这种情况。例如,CNN 解释说,民主党故意试图吸引那些并非“充满睾丸激素”的男人。但他们这样做是为了推举男性人物,蒂姆·沃尔兹就是其中之一。

道格·埃姆霍夫昨晚说,他可以与那些可能不是那种“充满睾丸激素、持枪”类型的、想听霍根和在共和党全国代表大会上出现的那种运动员说话的男人们沟通,但此外……

明白在 2024 年,做一个对自己感到舒服、支持女性的男人是可以的。这是他们真正努力与基础之外的男性选民一起努力的事情。想象一下那些观看 CNN 并对之产生共鸣的男人。是的,你是对的。有人终于跟我们说话了,我们这些世界上可怜的懦夫。

现在,当 CNN 出来说民主党的副总统候选人和副总统的丈夫睾丸激素水平都很低时,你知道这是该党预先批准的信息。在任何其他时期,这在美国历史上都会被视为侮辱和居高临下,而且理应如此。我的意思是,出来说这是为那些睾丸激素水平不高的男人的政党,就像在历史上任何其他时期一样,

这是消灭该党最好的方法。如果这就是你的推销方式,那么没有男人会想成为其中一员。但是民主党不再认为公开尽可能明确地指出某人是柔弱的、睾丸激素低的懦夫是侮辱或居高临下的。这是因为他们想尽可能鼓励这种行为。这就是为什么 CNN 不是唯一一家这样做媒体。例如,《纽约时报》最近从民主党全国代表大会报道说,蒂姆·沃尔兹的黄金时段首秀,引用

提供了足球类比和特朗普式男子气概的替代方案。该报指出,引用,“沃尔兹先生提出了一种与唐纳德·特朗普的表演型职业摔跤影响的男子气概形成对比的男子气概理念。据《泰晤士报》报道,并非所有教练都是男性,但很少有流行文化原型比教练更男性化。教练作为家长式的强者,我的方式或高速公路领导者,你服从他,否则你就离开球队。

教练作为偶像,文斯·隆巴迪和汤姆·兰德里,球迷们将他们视为与政治领导人同等或更伟大的人物。但教练也可以是养育者、导师、品格塑造者、替代父亲。周三的制作将民主党塑造成足球和奥普拉的政党,以一些鼓舞人心的男性哭泣的体育剧来平衡选票。是的,他们写道蒂姆·沃尔兹为选票增加了男性哭泣的戏剧。我们应该认为这是一种鼓舞人心的方式。

事实上,我们应该认为哭泣的男性如此鼓舞人心,以至于使蒂姆·沃尔兹成为美国的替代父亲。当你有一个虚伪的、操纵性的政治家愿意在舞台上哭泣一点,同时撒谎关于他传记中每一个可能的细节时,谁需要你自己的父亲?为什么不让蒂姆·沃尔兹抚养你的孩子呢?

这就是他们在说的话。顺便说一句,蒂姆·沃尔兹签署了一项法律,允许明尼苏达州有效地抚养你的孩子,如果他或她认定自己是跨性别者并逃到该州的话。所以这甚至不是一个修辞问题。《独立报》刊登了一篇类似的标题,将蒂姆·沃尔兹推崇为男子气概的象征,这就是你知道这一切都是协调好的,因为本周所有这些事情都在发生。以下是他们所说的,引用,

蒂姆·沃尔兹显然是中西部男人中的男人,但他却是对抗有毒的 MAGA 男子气概的解药。《独立报》写道,引用,“高中足球教练的形象通常是拿着哨子的穴居人。沃尔兹和哈里斯竞选团队正在着重强调明尼苏达州州长试图打破这种文化模式的方式,例如,当当时的足球教练主动在他在任职的学校赞助一个同性恋异性恋联盟时。是的,因为,呃,

没有什么比一个成年男子更能体现男子气概了,出于某种原因,他帮助在学校组织了一个同性恋俱乐部,以便他可以和孩子们谈论他们的性取向,所有这些都在他最终把卫生棉条放在男厕所之前。这就是 2024 年民主党人所说的男子气概。这意味着你愿意抓住每一个机会来推进左翼政治。这与你的性格、你的身体特征或任何其他事情无关。只要你是该党的忠实仆人,这就使你具有男子气概。

现在,对于像蒂姆·沃尔兹这样的白人来说,扮演忠诚士兵的角色意味着他必须愿意公开被嘲笑他的肤色。所以蒂姆·沃尔兹欣然配合。正如我之前讨论过的,他出现在与卡马拉·哈里斯的这个预先编排的场景中,她在那里嘲笑他是白人。他只是有点羞怯和顺从地点头。让我们再看一遍。

我有白人墨西哥玉米卷,还有黑……这是什么意思,像蛋黄酱和金枪鱼?你在做什么?基本上是牛肉和奶酪。没关系。你在里面加调味料了吗?没有。是这样的。不,他们说要小心,让她知道这一点,黑胡椒是明尼苏达州的顶级香料,你知道的。我相信我是第一位种植辣椒的副总统。我正在努力扩展我的食物知识。你知道,我们有一些甜瓜。你会没事的。是的。

是的,但你只吃蛋黄酱和金枪鱼,你这个白痴,你这个白魔鬼。是的,都是骗局。我们白人,我们是一群傻瓜,我们白人。现在在独立女性论坛上,伊内兹·斯台普曼也总结了我们在这里看到的东西。她写道,引用,“蒂姆·沃尔兹的包装是为了向白人男性发出邀请,作为彩虹联盟的一部分。

加入民主党全国代表大会,仅仅成为一个笑话,而不是一个恶棍。正如斯台普曼所说,沃尔兹在典型的企业广告中扮演着笨拙、无用、不具威胁性的白人父亲的角色,这是在这个世界观中可供白人男性扮演的唯一非压迫者角色。哈里斯选择白人老兄而不是白人男性也是出于同样的原因。后者过于尊贵,过于具有威胁性。这件事必须有一种堕落和宫廷小丑的气氛。说得非常好。

这就是民主党现在提出的男子气概的含义。以下是密歇根州参议院的一位顶级民主党人,她当然是一位女性。所以这是两个女人,两个自由派女人之间的谈话,我们当然会求助于她们来了解男子气概以及成为男人的意义。让我们听听她们怎么说。你认为密歇根州的男性选民准备好投票给卡马拉·哈里斯了吗?

我认为是的。我认为她选择蒂姆·沃尔兹作为竞选伙伴是一个完美的选择。我们看到了“为卡马拉·哈里斯的白人老兄”的这些 Zoom 通话,他们组织起来了。我看到一些非常聪明的评论说,蒂姆·沃尔兹最终为这种共和党过度男子气概提供了一种对策,他们将其作为成为男人的意义。蒂姆·沃尔兹所展现的是

另一种版本,你可以快乐而充满活力。你可以爱你的女儿,你可以成为一个家庭男人,你可以成为一名退伍军人,你可以热爱足球。所有这些都是可以接受的,作为成为男人的意义。坦率地说,这是我们迫切需要的中西部爸爸的氛围,而不是来自 JD 凡斯的那种非常奇怪的氛围。当然,这两个女人,她们会首先告诉你,如果一个男人谈论堕胎,比如说,她们会首先说,没有子宫,就没有意见。你是男人,你对此了解多少?

与此同时,他们坐在那里谈论男子气概。如果我要列出世界上所有我认为是男子气概权威人士的人,这两个女人甚至不会进入前一百万名。在问这两个女人之前,我会先问我的狗成为男人的意义是什么。现在,顺便说一句,右派人士中没有人说过

成为男人意味着你不在乎你的家人。没有人,至少没有保守派,曾经暗示过真正的男人不爱他们的女儿。事实上,我们一直说的是完全相反的。好的,你注意到了吗?这个女人,这就是问题所在。这个女人,那个女人,就像每当一个男人试图解释任何事情时,她都不听,因为你在解释。我们显然根本没有倾听我们实际上对男子气概的看法。

因为你完全糊涂了。我们一直说,一个真正的男人首先要做的是保护和照顾他的家人。一直以来,这就是我们的信息。是左派将这种想法谴责为家长式和父权制的。另外,不用说,右派人士中没有人说过男人不能快乐,男人不能是退伍军人,男人不能热爱足球。

她在那里说的任何话都没有任何意义。这完全是一个稻草人。她在撒谎,因为她希望观众认同她的说法,即蒂姆·沃尔兹是成为男人的定义。这就是民主党最高层告诉他们的下属要推动的说法。所以这就是他们在做的事情。但如果你不相信蒂姆·沃尔兹的说法,总有道格·埃姆霍夫,他是在多年之后才被迫承认,他通过与保姆有染而欺骗了他的第一任妻子。他还拒绝说明他的孩子在他让保姆怀孕后发生了什么。

只说他经历了艰难的时期,因为一切总是关于他。但这没什么大不了的,就像潜在的总统丈夫,如果卡马拉·哈里斯获胜,有一个孩子,没有人知道他在哪里。他可能死了。我的意思是,他很可能死了。孩子被杀了吗?他在哪里?这怎么能被接受?我们怎么能容忍这种情况?这家伙想挡路。他现在实际上就在白宫。他有一个孩子,我们都很好,就像什么都不知道,我们甚至不知道他是否存在。我们不知道他在哪里。

现在,这显然是另一个男子气概的典范。《政治报》报道说,引用,“认识道格·埃姆霍夫,父亲长官。这位第二先生的话旨在将哈里斯人性化,不仅仅是一个政策制定者,而是一个平衡事业和家庭的成功女性。白宫可能会得到一位妻子型男人作为该国有史以来的第一位第一先生。是的,道格·埃姆霍夫是父亲长官。他是一个真正的妻子型男人。

因为欺骗了他的妻子并隐瞒了多年。《时代》杂志同意他们报道了他们所谓的道格·埃姆霍夫男子气概的模式。他们在埃姆霍夫在民主党全国代表大会上发表演讲后写道,引用,“有一种解脱感,可以欣赏和渴望另一种不同于文化中经常投射的男子气概模式。”像控制它们的民主党一样的这些媒体机构,他们确切地知道他们在做什么。他们知道道格·埃姆霍夫和蒂姆·沃尔兹根本没有提出另一种男子气概的模式。

事实上,他们正在投射男子气概的完全相反的东西,因为他们想彻底摧毁男子气概的概念。他们正在投射懦弱和顺从,因为懦弱和顺从的男人是他们的核心选民。这就是为什么在短短 60 年内,所谓的“软弱的美国人”从民主党的祸害变成了他们的美国模式。现在让我们来看我们的五个头条新闻。

伙计,你听说过 Rose Sparks 吗?这种双效处方将非处方伟哥和西地那非中的强效成分西地那非和他达拉非融合成一种强大的治疗方法。但这不仅仅是药物中的成分问题。这是你服用它的方式。这就是 Rose Sparks 如此重要的原因。

设计成溶于舌下。这非常重要,因为溶解性治疗比老式药丸更快地进入血液。Rose Sparks 让您与伴侣保持亲密,而不是等待药丸起效。Rose Sparks 利用舌下给药的益处,这意味着药片溶于舌下。这种方法允许药物直接快速吸收进入血液,绕过消化系统。结果,作用开始更快,减少了传统药丸通常相关的等待时间。

此外,他达拉非(西地那非的活性成分)在系统中持续时间长达 36 小时。因此,当情绪合适时,您无需再次服用即可做好准备。对于快速起效且持续时间长的治疗,请访问 roe.co.walsh 与提供者联系,以了解 Rose Sparks 是否适合您。roe.co.walsh。再次,这是 roe.co.walsh。复合药物允许在联邦法律下开具处方,但未经 FDA 批准。

并且不经过 FDA 的安全、有效性和生产审查。只有在与提供者进行在线咨询后开具处方后才可用。

美国是否朝着正确的方向前进?大多数 Z 世代支持开放边界和社会主义等左翼政策。我们无法接触到他们并改变他们的想法,我们所知和所爱的国家将永远消失。PragerU 是在影响年轻人方面领先的非营利组织。PragerU 富有教育意义、娱乐性且亲美的视频在网上接触年轻人,并打开他们对真相的思想。

他们需要你的帮助。访问 PragerU.com 并进行免税捐款。你现在捐赠的任何款项都将翻三倍,并产生三倍的影响。捐赠 10 美元,翻三倍至 30 美元。捐赠 100 美元,翻三倍至 300 美元。这就是数学原理。PragerU 对所有人都是 100% 免费的。无需费用或订阅。他们不依赖广告或点击诱饵标题。与左派所说的相反,PragerU 的资金并非来自少数亿万富翁。它的资金来自像你一样的人。

为了继续制作精彩的内容,接触数百万人并改变人们的想法,PragerU 需要你的帮助。请在 PragerU.com 上进行 100% 免税捐款,你的礼物将被翻三倍。昨天我告诉你们我在民主党全国代表大会上的冒险经历。这是一次令人惊叹且大胆的自我发现之旅。我还告诉你们,我去那里的原因之一是警告大会与会者

“2025 年计划”的危险,我还创建了一个网站 project2025.com 来向他们提供更多信息。我和我的团队在大会上走来走去,分发了成百上千张传单,引导人们访问 project2025.com。当然,正如你昨天看到的那样,project2025.com 是……

一个漂亮的网站,1995 年的尖端设计,网站中间有我的电影《我是种族主义者吗?》的预告片。以及许多链接,可以让你购买电影票。现在,我昨天向你们展示了本,电影的制片人之一,他也在电影中,

有机会与唐·莱蒙谈论 project2025.com 网站。唐·莱蒙正在大会现场录制一些东西,并采访了本。我们向你们展示了我们的团队拍摄的唐与本谈话的镜头。我们当然认为,唐永远不会自己发布这段镜头,因为他会发现 project2025.com 是什么。

当它发布时,我的意思是,我已经公开谈论它整整一天了。它遍布推特。所以我们认为,就像,本和他谈话太搞笑了,我们喜欢它。但不可能像它不会出来一样。他不会发布它。然而,昨晚,唐·莱蒙发布了,然后在几个小时后删除了这段视频。好吧,只要一直看到最后。

你认为人们会根据“2025 年计划”及其危险性来投票吗?人们正在谈论它。它现在在普通选民中具有真正的共鸣和重要性。我担心选举的完整性。我担心妇女的选择权和生殖健康。我担心我们如何对联邦雇员进行分类。这是一个很长的清单。你认为人们对“2025 年计划”了解足够多吗?“2025 年计划”是……

相对未知。我认为它最近引起了很多关注,但我认为很多人不想阅读 900 页的任何东西,因此传统基金会使用的这种非常长的格式使得很多人不想阅读它。我们一直在与人们谈论“2025 年计划”。你认为人们知道这件事有多严重吗?不。这是一份内容详尽的文件,篇幅相当长。

现实情况是,大多数人不会真正花时间去阅读它。你想让人们知道什么?它违背了美国的一切。这是摧毁我们国家的蓝图。我们有机会做一些事情,以确保这份文件永远不会在我们的白宫看到光明。我不认为我和你将以积极的方式包含在 25 中。

特朗普的计划对黑人男性没有任何好处,而是让我们回到许多年前的地方。我们必须去投票。兴奋很棒,但如果我们不赢,这种兴奋将毫无意义。所以让我们保持这种势头,然后去投票。我希望你们能访问 project2025.com,并了解更多关于特朗普绝对激进议程的信息。在那里。

在那里,就是这样结束的。我们甚至没有在那里结束它。就像,就是这样结束的。在 project2025.com 上,唐举着卡片对着镜头,这是视频的最后镜头。所以唐·莱蒙同意。访问 project2025.com 并购买我的新电影《我是种族主义者吗?》的票。这是唐·莱蒙,朋友们,告诉你们这样做。我必须告诉你,起初,这太完美了。太好了,以至于

我真的想知道唐是不是故意这么做的。就像,唐·莱蒙是不是秘密地支持我们?他是否故意配合这个笑话?发生了什么事?因为你还有什么其他的解释呢?一个所谓的记者会在我在推特上告诉大家我们做了什么后的一天播出这段视频?而且它正在流行,成千上万的人都在谈论它。现在,好吧,也许唐·莱蒙没有关注我,很好,但即使只是五秒钟……

五秒钟的尽职调查。我的意思是,你正在编辑视频。没有人去过这个网站。在网站上只需要一秒钟就能看到它,或者他们去过网站并说,好吧,现在看起来不错。哇。2025 年计划比我想象的还要糟糕。我不知道。我不知道发生了什么。我不知道这是怎么发生的,但是——

事实证明,唐·莱蒙并不支持我们。这不是故意的,因为他删除了视频。所以很明显,这不是他向我们其他人,向右派发出的任何信号,让我们知道,嘿,伙计们,这是一个漫长而深入的秘密行动。我一直和你们在一起。我想相信这一点。我真的想。但他删除了它。不幸的是,对于他来说,互联网是永恒的。所以可悲的是,唐,你是……

或者说并不悲哀,我认为这对你是件好事,你现在是我们“2025 年计划”网站的头号发言人,不管你喜不喜欢。我认为这是你职业生涯中做得最重要的事情。你应该为自己感到骄傲。你应该为自己感到骄傲,因为我们在 project2025.com 上所做的工作非常重要。因此,我感谢你在这方面的服务。顺便说一句,在另一个方面,我实际上想播放整个视频,因为我想看看之前的部分。

那些人根本不知道“2025 年计划”是什么。没有一个。这是唐·莱蒙。他显然站在他们那边。他与大会现场的一群人谈论了“2025 年计划”。他们没有人表现出丝毫的了解。你对“2025 年计划”有什么看法?哦,好吧,它真的很糟糕。太可怕了。它有什么不好的地方?好吧,

不,它会摧毁美国。它将是美国的终结,是的。但是“2025 年计划”是什么?好吧,这是一份文件。它内容详尽。它很长。我甚至可以说它很长。有些人会说它非常非常长。所有内容都在里面,全部内容。所以他们都不了解,这也许就是为什么,我不知道。我

你永远无法低估这些人的愚蠢程度。我想知道对这些人中的多少人来说,这个笑话完全没有被理解?他们中有多少人访问了网站仍然不明白这个笑话?对你和我来说这是不可想象的,但我敢打赌,这些人中有很多,我们向每个人分发了这些卡片。他们中很多人可能访问了网站,仍然不知道他们被戏弄了。他们在网站上查看它,他们仍然不明白。太神奇了,太神奇了。

并非我承认这是一个恶作剧。这不是一个恶作剧。我们正在做的是非常严肃的工作。顺便说一句,我还想提到,这与我从民主党全国代表大会回来后的事情有点相关,我们的电影《我是不是种族主义者?》将于9月13日上映。门票在amiracist.com或project2025.com发售。但所有这些都即将到来,在电影发布后,我今天将在Daily Wire上进行我的第一次全面访问。这将是第一次

我将真正回答关于这部电影的任何问题。自从我们宣布这部电影以来,我不认为我做过任何采访或其他事情。那将在几周后到来。所以这是你的机会,如果你想谈论这部电影,你想谈论我们在民主党全国代表大会上的冒险经历或其他任何事情,请确保你,如果你是会员,请确保你在美国中部时间下午3点访问dailywire.com。如果你不是会员,那么你应该成为会员。好的,卡玛拉·哈里斯昨晚发言。

谁在乎呢?演讲,无论如何,都是标准的民主党政治演讲。她在提词器上表现不错,不算出色,不算伟大,也不算糟糕。我不会说她很糟糕,她很好。很好。我最喜欢的演讲部分,我没有观看全部,我只看了一些片段。但在我看到的片段中,这实际上是我最喜欢的部分。它在这里。以及解锁所有其他自由的自由,投票的自由。

通过这次选举,我们终于有机会通过约翰·刘易斯投票权法案和投票自由法案。哇。是啊,太勇敢了。太不可思议的勇敢了。我的意思是,你能想象站在舞台上捍卫投票权需要多大的勇气吗?绝对的勇敢,大胆,胆量,如果你原谅我的表达,站起来

大声宣称你相信人们有投票权。捍卫投票权。我的意思是,我的天哪,令人震惊。我惊呆了。我实际上因为这纯粹的敬畏而颤抖。我简直不敢相信。因为想想看。想想看,什么样的政治家会如此勇敢地捍卫一项实际上没有人试图剥夺的权利。

好吧,我想把它从他们那里夺走。我的意思是,我确实想从数百万人那里夺走投票权,他们太蠢了,不配拥有它。所以,事实上,我想剥夺数百万人,数百万人的权利。我想。但除了我之外,没有其他人。我是唯一一个。那么她只是在说话吗?我的意思是,我想……

我知道我已经劫持了民主党全国代表大会,不能全是关于我的。所以我假设她不是指我。如果不是她,那就没有其他人了。没有其他人谈论剥夺任何人的投票权。撇开我,没有共和党人提出任何会剥夺任何人的投票权的立法。这是一个完全没有问题的问题。因此,显然,捍卫这项根本没有受到威胁的权利,

好吧,这是另一回事了。这纯粹是英雄主义。纯粹的英雄主义。接下来是什么?我的意思是,她接下来要做什么?我预计她接下来会开始谈论穿鞋或吃早餐应该合法化。当我成为总统时,每个人都有权在外出时穿鞋。我们将通过2025年鞋类自由法案。现在是时候了。

所有美国人的基本穿鞋权利。那将是一个很好的后续行动。它确实会。我需要卡玛拉·哈里斯通过一项法律来保护我每天毫无问题地做每件事的权利。我昨晚坐在沙发上。我需要一项沙发准入法,确保没有人会告诉我,我不能坐在沙发上。这些是我们需要总统关注的问题。我们需要总统处理根本不是问题的问题,根本不是问题。

这就是我们需要的东西。这就是我们将从卡玛拉·哈里斯那里得到的东西。这就是演讲。标准的民主党老生常谈。但媒体当然被惊呆了。我想让你听听这个。我将读一点。整个事情只是,读起来令人作呕。但是,我认为这代表了媒体昨晚对卡玛拉演讲的反应。这是《每日野兽》。

他们把最好的留到了最后。在一个我们一生中从未见过的演讲周中,一次又一次地燃烧谷仓、牵动人心或鼓舞人心的演讲,让民主党全国代表大会的观众兴奋不已。卡玛拉·哈里斯在登台进行活动的最后主题演讲之前面临的最大问题是,她如何才能超越所有这些?你如何才能超越AOC的激情?你如何才能超越希拉里·克林顿的共鸣?等等,什么?希拉里·克林顿的共鸣?共鸣?

在所有你可以用来形容希拉里·克林顿的词语中,“共鸣”可能是我最不愿意用的词。就在“美丽”和“相关”之后。

皮特·布蒂吉格的雄辩,道格·埃姆霍夫充满爱意的言语,那些因唐纳德·特朗普攻击她们的基本权利和身体自主权而受苦的妇女令人心碎的证词。一位又一位共和党领导人的引人注目的言论,从奥利维亚·特洛伊到亚当·金辛格,他们说,今年他们将以爱国者的身份投票给卡玛拉,而不是以民主党的身份,以保护我们的民主。

米歇尔·奥巴马称之为神奇。每个人都谈论到那种喜悦提升了每个人的言论,甚至比周二晚上伴随仪式性唱名投票的精心制作的播放列表更有效、更一致、更高。所有这一切都达到了高潮,这本身就结束了美国政治史上最引人注目的全国范围内自发势头建设的一个月。这意味着对于美国副总统来说,压力很大。她能配得上这一周的赞扬吗?她能达到观众或在家观看的观众的期望吗?

哈里斯必须超越它,然后她必须发出最终的行动号召。值得注意且意义深远的是,她做到了。即使她没有达到奥巴马言论的最高点,也没有达到蒂姆·沃尔兹简单地转向他儿子古斯时所探寻的情感深处,她不仅在周四晚上发表了她的精彩演讲,而且在内容、基调和历史意义上都超越了本周之前的所有演讲,这将使丹尼尔·韦伯斯特坐起来并认真倾听。

你明白了。我的意思是,那只是一条腿。它继续下去,没完没了。我的意思是,它只是……谈论过度补偿。我读到这种事情。真正可怕的事情,至少对我来说,是写这篇文章的呆子实际上相信它。我想明确一点。我不认为他假装被这一切所打动。我认为他实际上是被打动了。我相信他如此肤浅,在精神和智力上如此破产,以至于

他观看了一堆民主党在代表大会上发表的谈话要点演讲,并在灵魂深处感到深深的感动。而且他不是唯一一个。每一次代表大会你都会得到这样的东西,对吧?我的意思是,这次比以往任何时候都更加夸张。但你有一些人声称他们被感动了,被震撼到了核心,受到了鼓舞,被感动得流泪。我不明白。我不是因为这些是民主党人而这么说。老天,我一生中从未

我一生中从未听过政治家的演讲能让我产生任何接近那种反应的反应。我的意思是,同时代的,就像我说的那样,我从未听过一位现代政治家目前正在发表演讲。现在,我的意思是,历史上有一些伟大的政治演讲,我读到过,并且我认为,哇,我很想在那时在场。但我从未真正从现代政治家那里听到过

而且,你知道,发表精彩的演讲很难。发表真正能引起情感共鸣、真正引人入胜和深刻的演讲非常困难。现实情况是,你一生中听到的大多数演讲都很糟糕。大多数人都不擅长演讲。

以及撰写演讲稿,这个国家的现代政治家在这方面很糟糕。他们根本缺乏智力深度,无法想出真正引人入胜和富有洞察力的东西来说。最重要的是,他们甚至没有试图变得引人入胜或富有洞察力。你听到的99.99999%的政治演讲是

首先是由那些没有洞察力可提供的中等智力的人发表的。没有,他们没有什么有趣的事情要说。它不存在于他们的脑海中。他们的脑海中根本没有发生任何有趣的事情。其次,他们甚至没有试图变得有洞察力。实际上提供真正的洞察力与你今天听到的几乎任何政治演讲的目标恰恰相反。因为真正的洞察力将是,你知道,

它会很有趣。它并不总是最好的掌声线,因为观众被训练成鼓掌那些他们已经相信的东西。如果你提供一个真正的洞察力,让人们去思考,“嗯,我得考虑一下”,那么你就不会得到掌声,因为他们实际上在思考,上帝保佑。所以这些演讲甚至不是为了做到这一点。所以,被一场政治演讲所感动,

尤其是一场像那样枯燥的演讲,这确实反映了你的智力和道德缺陷。如果你真的被这些演讲所吸引、打动和打动,那么你身上就有什么不对劲。你身上有什么不对劲。我并不是说你患有某种精神疾病,尽管你可能患有。你主要的问题是你只是一个迟钝的人。

你至少和你说话的政治家一样肤浅,甚至更甚。你是一个,让我们说,你是一个非常肤浅的容器。因此,不需要注入很多东西,你就会觉得,哦,我的上帝,我充满了灵感。像许多这些人一样,尤其是那些撰写谄媚文章的媒体人士,他们的深度就像一个药匙。

因此,只需要药匙大小的洞察力或其他什么东西,就能让他们溢出来。我认为这就是这里发生的事情。非常悲伤。好吧。事实上,我们将在每日取消中对此主题进行更多讨论。在我们到达那里之前,还有一个故事。每日邮报的一位有争议的人物,一件有争议的亚麻布裹尸布,一些人认为这是耶稣被埋葬的那一件。

几个世纪以来一直让世界感到困惑。当它于1350年代首次展出时,都灵裹尸布被吹捧为用来包裹基督在被钉十字架后被毁坏的尸体的那件实际的裹尸布。它也被称为圣裹尸布,其正面和背面都印有胡须男子的模糊图像,许多信徒说这是耶稣的身体奇迹般地印在织物上的。20世纪80年代的研究似乎通过将其年代确定为中世纪来驳斥了它是真实的想法,这比基督的死早几百年。

现在,意大利研究人员使用一种涉及X射线的新技术来确定材料的年代,证实它是在耶稣时代大约2000年前制造的。他们说,时间线吻合这一事实使人们相信,一个双臂交叉在胸前的男子的模糊血迹图案是由耶稣的尸体留下的。圣经记载,亚利马太的约瑟用亚麻布裹尸布包裹耶稣的尸体,并将它放在坟墓里。而且……

现在这些研究人员已经出来,并使用了,正如我所说,新技术。他们使用X射线研究了都灵裹尸布的八个小型织物样本,他们说它的年代可以追溯到2000年前。这里的结果令人着迷。我绝对相信裹尸布是合法的。我认为它是真实的。我一直都相信这一点。我认为这是,你知道,基督的实际形象。

因为裹尸布向你呈现了一种情况,无论如何你都必须断言某种本质上是奇迹般的事情。因为要么是某个不可思议的天才,他生活在现代技术发明前的几个世纪,能够以一种会让科学界最优秀的头脑困惑数十年甚至数个世纪的方式将这个图像印在裹尸布上,能够以一种方式创造图像,就像我们甚至无法弄清楚图像是如何创造的一样。

而且最早,这东西,正如我所说,像那些驳斥它的人一样,说它是在1350年创造的,对吧?所以在任何类似现代技术出现之前。因此,你必须认为某种天才能够完成有史以来最伟大的骗局。我的意思是,毫无疑问,或者它实际上是耶稣基督的裹尸布。

而排除后一种可能性唯一的原因是,如果你事先已经排除了圣经中关于耶稣的记载是真实的可能性。但事先排除这一点是不合理的,你知道,直接说那不可能是真的。这不是一种理性的处理方法。如果你没有排除它,那么,你知道,你有一些所有迹象都指向那里的东西。

你可以阅读这些迹象,或者拒绝阅读它们,因为,如果你拒绝阅读它们,那是因为你不喜欢这些迹象指向的地方。对我来说有趣的是,许多世俗人士会说他们不相信上帝,他们不相信圣经。他们不相信的原因之一是,如果所有这些都是真的,那么他们说上帝会让它更清楚。他会进行奇妙的行动,让我们知道这一切都是真实的。这就是这种想法。但是

我们从对都灵裹尸布的反应中发现,即使发生这些奇迹般的事件,他们仍然不相信。所以,你知道,说实话,我认为上帝可以出现在地球上空的空中,让我们所有人看到,并直接从云层中对我们说话。许多人仍然会拒绝相信。我的意思是,他们会说那是一种幻觉或某种把戏。

某种由技术创造的东西。也许是一堆无人机。也许是某种无人机展示。在承认那是上帝之前,他们甚至会说那是外星人。我作为你所知道的那样相信外星人存在的人这么说。我的观点仅仅是,那些决心不相信的人不会相信。我认为都灵裹尸布就是这样。

作为一位广受认可的风格、家居、氛围和室内设计权威人士,我可以肯定地说,你经常想知道,马特,你从哪里得到你的蜡烛,这令人震惊。不要再思考了,介绍蜡烛俱乐部。我现在将表演性地点燃蜡烛,以供您欣赏。它就在那里。你可以闻到它。闻起来像一座山。你知道,如果你闻到这个,而你没有任何背景。事实上,我在我的办公室里点燃了这支蜡烛,人们进来后说,

这里闻起来像山区度假胜地。这是某种山区度假胜地吗?我说,是的,这就是蜡烛的名字。它是山区度假胜地蜡烛,具有绿色松树、香脂和温暖香料的香气,这也是人们进门时所说的。他们说,我闻到了绿色松树、香脂的香气,那是温暖的香料吗?

我说,是的,是的,它就是这样。你可以在我的收藏中获得这种和其他香味,所有这些都适合我高度精致的嗅觉。你可以在thecandleclub.com上加入,享受独家优惠,创始会员享受20%的折扣,创始人的礼盒,所有蜡烛享受20%的折扣,独家会员专属香味等等。还要记住,当你点燃蜡烛时,不要像我现在这样在明火附近挥动它。这是一个关于如何不使用蜡烛的例子。

这些蜡烛不含毒性成分和觉醒意识形态,不像那些大品牌,它们都含有觉醒意识形态。因为对于其他蜡烛,当你点燃蜡烛时,你可以闻到它。

你喜欢那些其他蜡烛,你知道,你点燃它。在这种情况下,人们走进你的房子,他们说它闻起来像觉醒,闻起来像这里的觉醒。我不太喜欢这个。所以这些数量有限,有数量有限的独家会员礼盒。所以在它们消失之前获得你的。今天前往蜡烛俱乐部。对不起,我最终会弄对的。今天前往thecandleclub.com。

你知道,我的新电影,《每日电讯》的首部院线发行电影《我是不是种族主义者?》即将于9月13日上映,自从我们宣布以来,我们在全国各地的影院数量已经增加了一倍多。你提前购买的电影票让左派非常非常紧张。现在在已经上映这部电影的影院中售出的每一张电影票都有助于将其推向全国更多的影院。所以恭喜你。你

你正式成为将常识带回美国的庞大右翼阴谋的一部分。到目前为止,阴谋进行得非常非常顺利。在《我是不是种族主义者?》中,我和同一批白人合作,他们在《什么是女人?》中粉碎了左翼性别理论。现在我们正在挑战多元化、公平与包容的怪异世界。我们发现的东西既滑稽又令人愤怒。提前购票的反应非常令人惊叹,但我们还没有完成。如果《我是不是种族主义者?》在你附近的影院上映,请访问amiracist.com并立即购买你的提前购票。现在让我们进入每日取消。

你知道,我本来打算让这件事过去。我不会在每日取消中报道它。但后来我意识到,我每天都取消某人的全部原因是,我不相信让任何事情或任何人过去。因此,我必须取消,可能不是第一次,阿曼达·戈尔曼。

现在,对于那些有幸不熟悉戈尔曼女士的人来说,也许你还没有听我说过关于她的抱怨。她悲惨地、可怕地成为了这个国家最著名和最受赞誉的诗人。她在乔·拜登的就职典礼上表演过她的诗歌。她在超级碗上表演过。她受到了赞扬和好评如潮。她撰写了畅销诗集。她是历史上第一位获得国家青年诗歌桂冠称号的人。她被《时代》杂志列为美国最有影响力的人之一。

她已经达到了世界上相对较少的诗人从未达到的成功水平。而现代世界的诗人基本上根本无法达到这种水平。问题是她的诗歌非常非常非常糟糕。她的诗歌无论如何都不会赢得四年级的诗歌比赛。如果像高中生一样写出来并提交评分,

充其量只能得到C-,如果不是不及格和给父母的担忧通知的话。她写诗很糟糕。她的诗歌非常糟糕,甚至不符合诗歌的标准。但这并没有阻止她被誉为当今最伟大的诗人。这也没有阻止她本周在民主党全国代表大会上表演。现在,在我们听她的最新作品之前,我会提前告诉你你已经知道的事情。

那就是媒体喜欢它。她受到了热烈的赞扬,但话又说回来,当然,她可以站在舞台上朗读她的CVS收据,她也会受到热烈的赞扬,所以这并没有多大意义。但有了这个前提,让我们观看媒体头条新闻将其描述为引人入胜、充满力量、充满激情和超凡脱俗的表演。这是阿曼达·戈尔曼的新诗《这个神圣的场景》。我们聚集在一起

在这个神圣的地方,因为我们相信美国梦。好的,让我们停下来一会儿。两个问题很快就能解决。首先,她称之为一个空虚的地方,这实际上是一个强大而诗意的描述。我自己也在那里。我的意思是,它在精神和智力上都是空虚的,但她并不想说空虚。

神圣的,我们可以假设她想说神圣的。我的意思是,这首诗的标题是《这个神圣的场景》,所以神圣的适合这个标题。但是,它不适合她试图描述的事件。芝加哥联合中心体育馆究竟有什么神圣之处?这是一个不错的体育馆。就像,它完成了工作。

我的意思是,外面很糟糕。顺便说一句,在芝加哥,它到处都闻起来像粪便。我可以这么说吗,尤其是在那个体育馆附近?我不知道是不是因为可能有许多民主党人来到这里。那里总是有很多民主党人。但无论如何,我会停下来,而不是用神圣来形容它,这就是我想说的。所以体育馆并不神圣。政治大会本身不仅不神圣,而且是我能想象到的最不神圣的事情之一。

尤其是一个在外面设有堕胎免下车通道的代表大会。所以我们读到这首诗的第一行,她就已经用错了词,这实际上是正确的词,而正确的词实际上是错误的词。所以我们都感到困惑,但让我们继续听下去。我们面临着一场考验,这场考验将检验我们所珍爱的这个国家是否会从地球上消失,以及我们的地球是否会从这个国家消失。

我不会继续打断,但我必须停下来再说一件事,那就是什么?这是一场考验,这场考验将检验我们所珍爱的这个国家是否会从地球上消失,以及我们的地球是否会从这个国家消失。什么?阿曼达,这到底是什么意思?地球怎么可能从这个国家消失?

从地球上消失不是一个你可以颠倒过来仍然保留任何意义的短语。这就像说,我们将发现房子是否会烧毁,或者下是否会烧毁房子。这是一个短语,我想你也可以通过非常严肃的语气和戏剧性的停顿来把它变成诗歌。但让我们给她一些好处。让我们,你知道,也许……

也许她想说,如果竞选结果不符合他们的意愿,地球将被我们的国家毁灭。它将从我们的国家消失,就像某些东西会因癌症而消失一样,这只是一个非常令人困惑和笨拙的说法。

它在多个层面上也没有任何意义。首先,我们的国家并没有毁灭地球。任何国家都没有毁灭地球。但如果任何国家正在毁灭地球,那将是一个亚洲国家,也许像中国这样的国家,而不是我们。其次,如果你说输掉选举意味着国家将灭亡,这就是你在那句话开头所说的,那么地球又怎么可能因为国家而灭亡呢?我认为国家已经消失了。它灭亡了。当它不再存在时,它怎么可能毁灭地球呢?

阿曼达,到底是怎么回事?是国家要毁灭地球吗?到底是怎么回事?你说的毫无道理。如果你要背诵有史以来最陈腐、最平庸、最简单的诗歌,你至少可以做到让它有意义。这是最糟糕的情况。它很无聊、陈词滥调、老套,而且不连贯,这是一个令人印象深刻的壮举。继续。

我们有责任确保我们不会为了一个无法团结一致、根本无法团结一致的人民而倒下。无论宗教、阶级或肤色如何,我们都是一个家庭。因为定义爱国者的不仅仅是我们对自由的爱,还有我们对彼此的爱。

这在我们国家的呼吁中是响亮的,因为虽然我们都热爱自由,但正是爱解放了我们所有人。是的,住手吧。我不能。我必须告诉你,在艺术家等级制度中,诗歌朗诵者低于腹语演员和小丑。这就是他们在图腾柱上的位置有多低。

他们低于色情明星,好吗?就像腹语演员、小丑、色情明星,然后是诗歌朗诵者,一直处于艺术排名榜的底部。所以,我必须再次强调,这不是诗歌。

没有真正的节奏。只有零星的押韵。没有使用隐喻。没有令人回味的意象。她并没有以诗意的方式表达她的想法。她只是简单地陈述它们,并使用她能想到的最缺乏想象力的语言。整个事情绝对充满了陈词滥调。陈词滥调是诗歌的死敌。而且这首伪装成诗歌的可怕作品的每一行几乎都包含陈词滥调,或者本身就是陈词滥调。所以这只是一篇政治演讲。

使这成为一首诗而不是一篇演讲的唯一原因是她以略微停顿的方式背诵它。但如果这就是写诗所需要的一切,那么乔·拜登在过去五年中发表的每一篇演讲都是诗歌。现在,我承认我不是诗歌专家,远非如此。但我认为这就是为什么我是对这些事情进行相当可靠判断的原因。因为我的第一个试金石是,我能想出这个吗?

而阿曼达·戈尔曼从未写过一行,哪怕一行,能让任何一个半聪明的人说,哇,她是如何想到的?令人震惊。她是如何想到这样措辞的?例如,就拿这句来说吧。无论宗教、阶级或肤色如何,我们都是一个家庭。因为定义爱国主义的不仅仅是我们对自由的热爱,还有我们对彼此的爱。

这些句子中没有任何东西是聪明绝顶的。这完全是一堆平淡无奇的陈词滥调。它不有趣,不优美,也不诗意。这是高中二年级学生竞选学生会时发表的竞选演讲的内容。它枯燥乏味,糟糕透顶,我讨厌它,我非常讨厌它。但这句实际上与这块笨拙的、笨重的、由八年级词汇组成的词语相比,算得上是一段精彩绝伦的文字了。

引用:“同理心使我们超越仇恨或虚荣,使我们变得更伟大。这就是美国的承诺。强大而纯粹,分裂我们就无法生存,但团结一致,我们就能努力使我们的民主制度人性化,并将民主制度推向全人类。”我的意思是,这空洞乏味,陈腐不堪,而且措辞笨拙。它缺乏任何节奏、优雅、机智或

读到这样的句子,我都要吐了。我现在可能就要在镜头前吐了,就因为读了这些句子。这些句子的糟糕程度就是这样。我们可以努力使我们的民主制度人性化。先不说它没有任何意义,对吧?信息毫无意义。

它听起来也不好。它不流畅。“努力人性化”是一种词语组合,无论在任何情况下都不应该出现在诗歌中。它很丑。听起来很丑。而且用这些词语进行组合没有任何艺术性。再说一次,这完全是撇开“使民主人性化”是一个不连贯的概念这一事实不谈。

所以它处处都很糟糕。我非常非常讨厌它。现在,你可能会认为我反应过度了。当然,这是一首糟糕的诗歌。当然,它无休止地陈腐俗套。当然,这首诗糟糕到可能致癌。但有什么大不了的呢?你可能会说,有很多糟糕的诗歌。确实如此。

但这种诗歌如此受人敬仰和赞扬的事实,并不意味着诗歌已死或艺术已死。这意味着更糟糕的事情,那就是我们正在迅速失去识别优秀艺术的能力。所以我并不鄙视阿曼达·戈尔曼,仅仅是因为她是一位糟糕的诗人。我想明确这一点。这不是她的错。我相信她是一个好人,对吧?她认为自己是一位伟大的诗人,因为这就是她被告知的。

从她十岁左右开始,她就一直被这么告知,对吧?她第一次写“玫瑰是红色的,紫罗兰是蓝色的”时,每个人都像,哦,我的上帝,什么?你是怎么想到的?所以她的一生都认为自己是一位了不起的诗人,因为这是每个人都告诉她的。所以我甚至不责怪她。我不责怪。相反,我对所有那些听这堆废话的观众感到无比鄙视

并鼓掌说,这太不可思议了。你听到她是怎么说我们应该努力使民主制度人性化了吗?我的意思是,多么优美、优美的语言,令人惊叹。我责怪的就是这些人。正是他们导致了艺术在这个国家真正走向死亡,不是因为人们停止创作伟大的艺术,而是因为其他人甚至无法再识别伟大的艺术了。这就是悲剧所在。不是阿曼达·戈尔曼,尽管她很糟糕,

也许是全国最好的诗人,但这绝对不是最好的。然而,她对很多人来说已经足够好了。他们背弃艺术,转而吞咽这种污泥。所以这就是为什么阿曼达·戈尔曼和所有赞扬和称赞她的人都将在今天被取消。今天的节目和本周的节目就到这里。感谢收看。感谢收听。周末愉快。星期一我会和你们聊天的。上帝保佑。

共和党人或纳粹分子,你们无法将自己与那些坏的白人区分开来。在成长的过程中,我从未想过种族问题。至少对我来说,这似乎从未真正重要过。我是种族主义者吗?如果您离开了,我将不胜感激。我正在努力学习。我正在经历这段旅程。我将解决这个问题。我需要更深入地卧底。

现在加入我们的有马特,认证的DEI专家。这是我的证书。你正在做的是摆脱你的白人身份。这对你来说比对你来说更有意义。美国本质上是种族主义的吗?“本质上”这个词在这里很有挑战性。我要把乔治·华盛顿纪念碑改名为乔治·弗洛伊德纪念碑。美国骨子里就是种族主义的。所以本质上是的。是的,这个国家是一堆垃圾。

白人。白垃圾。白人至上。白人女性。白人男孩。这里有黑人吗?这里有一个黑人。他不存在吗?他们会说我是种族主义者。你好,罗宾。你好。你叫什么名字?我叫马特。我不得不问你是谁,因为你必须小心。永远不要太小心。他们会说你是种族主义者。现在在影院购买您的门票,9月13日上映,评级为PG-13。