Ep. 1472 - Planes Are Falling From The Sky & The DOJ’s Priority Is DEI
01:01:15 Share

今天在马特·沃尔什秀上，拜登政府的最后行动之一是出庭捍卫航空业的 DEI 政策。此外，布鲁斯·斯普林斯汀在卡玛拉·哈里斯的集会上表演——这是你听过的最糟糕的事情之一。唐纳德·特朗普正在考虑废除所得税的想法。我们将讨论为什么这将毫无疑问地使他成为美国历史上最伟大的总统。本·沙皮罗与 25 名卡玛拉·哈里斯的支持者辩论。这些片段确实令人悲痛，但也令人捧腹大笑。我们今天将在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

- 你知道，我从我的观众那里得到很多问题，尤其是在他们看过我的电影之后，那就是我该如何参与保守派斗争？首先，你需要对你的钱花在哪里有策略。大多数信用卡都在向左翼事业和候选人输送数百万美元，希望你被猫视频分散注意力而没有注意到。但现在你可以将你的支出与你的价值观结合起来，反击觉醒的暴民。Coin 是美国第一张保守派信用卡。网址是 C-O-I-G-N.com。每笔交易的一部分都捐赠给保守派事业和慈善机构。

而且对你来说没有成本。Coin 使我们能够从钱包中摆脱觉醒。另外，它也是一张好看的卡。正面是鲜红色的“我们人民”。我的意思是，它实际上是用秃鹰尖叫的。Coin 在任何地方都能使用。Visa 接受，并提供 100% 美国本土的客户服务和消费者保护。

所以，一边赚取现金返还，一边打击自由主义议程。今天就申请吧，网址是 coin.com。网址是 C-O-I-G-N.com。请务必在“您是如何了解我们的”部分选择 Daily Wire。适用条款。访问 coin.com/disclosures 获取完整详情。设身处地为拜登-哈里斯政府的高级官员着想。假设你负责司法部。现在，你知道在几个月内。

你可能会失业。事实上，目前看来这是很有可能的。如果你有任何想要追求的重要事业或想要捍卫的政策，那么现在是时候去做这件事了。这是你巩固你遗产的机会，至少在下一届政府解雇你并完全将其拆除之前是这样。

鉴于这种设定，你会把什么作为首要任务？在这个国家有这么多事情出错的情况下，你会选择用你剩下的有限时间来进行哪些战斗？我们技术上还没有进入跛脚鸭时期，但是这个政府的每个人现在都在问这个问题。而且，即使你对拜登-哈里斯政府的期望很低，他们对这个问题的回答也相当引人注目。

在他们可能掌权的最后几天和几周里，联邦政府的高级领导人将前往联邦法院捍卫 DEI 政策。我说的不仅仅是任何普通的 DEI 政策。就在我们说话的时候，司法部正在出庭要求在选择过程中使用 DEI 来任命一名独立监察员来监督波音公司，这家飞机制造商。这位独立监察员的工作是确保波音公司

停止制造在空中解体或完全坠毁的飞机。换句话说，拜登-哈里斯政府的司法部正在努力确保世界上第二大商用喷气式飞机制造商由 DEI 雇员监督。可能有什么问题呢？好吧，正如我们所看到的，很多问题。如果你最近一直在关注波音公司，你就会知道 Netflix 上有一部不错的纪录片，叫做《垮台：波音案》，它概述了很多背景情况。

但要点是这样的。你可能还记得，2018 年和 2019 年有两起波音 737 MAX 飞机的致命坠毁事故。短短几个月内，共有 346 人丧生。调查显示，这些坠机事故与波音公司为与竞争对手空中客车公司竞争而加快 737 MAX 生产的决定有关。波音公司新的 737 MAX 的设计与旧的波音飞机非常相似。

但有一个关键的例外，那就是发动机更大，并且安装在飞机的更前方。虽然这有助于提高效率，但它也带来了一种副作用，那就是飞机在飞行过程中有向上俯仰的趋势。

因此，为了抵消这种趋势，波音公司设计了一个新的软件程序，并将其安装在其新的 737 MAX 飞机上。其想法是，如果飞机开始向上爬升，该软件将自动降低机头到水平位置。这应该是一种飞行员不会真正注意到的微妙的修复。问题是，该软件完全依赖于飞机上的一个传感器，称为迎角传感器。如果该传感器由于任何原因发生故障或出现故障，或者提供不准确的数据，

飞机将错误地认为它爬升得太快，软件响应将使飞机俯冲向地面。这正是这两起事故中发生的情况。以下是其中一起坠机事故的报道。观看。但在起飞后不久，埃塞俄比亚航空 302 号航班突然失控。向飞机新的飞行控制系统（称为 MCAS）发送信息的关键传感器出现故障。

MCAS 认为飞机处于失速状态，并实际上接管了控制权，使飞机进入陡峭的俯冲状态。

现在，关于这起坠机事故（埃塞俄比亚航空公司的那一起）令人难以置信的是，它发生在几个月前狮航坠机事故之后。在狮航坠机事故之后，波音公司向许多航空公司发出警告，警告他们注意其软件。他们说，如果遇到类似问题，飞行员应该关闭飞机该部件的电力系统以完全禁用软件。问题是

当埃塞俄比亚飞行员这样做时，他们遇到了一系列他们没有接受过培训的其他意外问题，他们感到恐慌。在混乱中，他们将油门保持在最大值，这使得在没有电力系统帮助的情况下无法控制飞机。当他们试图重新获得一些控制权时，他们重新启动了电力系统，此时飞机立即坠毁。

现在，很明显，在这个过程中发生了很多故障。联邦航空管理局的监管机构将许多责任委托给了波音公司，这意味着波音公司负责认证其自身软件的安全性。此外，波音公司在认证过程中故意对其软件作出了虚假陈述。这部分没有争议。波音公司承认这一点。今年夏天，波音公司同意认罪，罪名是关于 737 Max 软件的合谋欺诈

政府。然后波音公司和司法部提交了一份认罪协议，以便法官可以审查它。该认罪协议基本上使波音公司成为一家公司，就像一家被判有罪的罪犯一样。他们仍在制造我们乘坐的飞机，所以这应该让你感觉良好。值得称赞的是，法官（名叫里德·奥康纳）至少目前还没有签署认罪协议。

这有点像今年夏天亨特·拜登的情况。仅仅因为双方都同意认罪协议，并不意味着法官必须接受它。在这种情况下，法官不接受它有一个非常重要的原因。引用本月法官的命令，引用：“该协议要求一名独立的合规监察员评估波音公司是否已充分减轻向联邦航空管理局和其他政府监管机构提供虚假或欺诈性信息的风险。”

现在，换句话说，法官和受害者家属

都对这一规定有异议，你可以理解为什么。当监管机构和航空公司制造商都犯错，导致数百人死亡时，你会认为你会想要找到最称职的人来确保这种情况不再发生，但这并不是现在发生的事情。

当法官要求政府律师肖恩·蒂诺利解释这个多样性、公平性和包容性政策到底包含什么时，蒂诺利回答说他不是这方面的专家。但他最终还是说，多样性指的是种族、性别、背景以及许多因素，包括背景和经验。蒂诺利补充说，包容性是，“另一种可能说法相同的方式，并且不因为任何包含在多样性中的特征而排斥人们。”

这两个解释都非常循环，但他之后就放弃了。他说他不能提供更多信息，但他确实坚持认为政府不会选择一个不合格的人。好吧，这导致法官问道：“部门过去是否因为种族、性别和其他事情而排斥某些人？”作为对这个问题的回应，蒂诺利回答说：“据我所知，没有。”

这至少是一个令人担忧的答案，尤其是在谈到确保不再有飞机从空中坠落时。答案应该是一个明确的“不”，我们绝对不会因为种族或性别而排斥任何人。基于种族或性别歧视在任何情况下都是错误的，但在谈到监管波音公司（如果你没有注意到，它现在有很多问题，无论是在这个星球上还是在太空中）时这样做是完全疯狂的。

所以法官要求波音公司提供他们的意见，但他们只是推迟了政府的回答。然后法官调出了波音公司的网站，在那里他发现该公司有一套它计划在明年实现的愿望。这些基于 DEI 的愿望包括基于种族的明确配额，包括波音公司努力“将美国黑人的代表率提高 20%，并缩小历史上代表性不足群体的代表差距”。法官还发现，波音公司向其高管支付奖金，“

取决于他们实现了多少 DEI 目标。”目前，我们还不确切知道这场法律斗争将如何发展。法官表示，在他签署任何认罪协议之前，他希望就所有这些问题进行全面听证。他希望确保拜登-哈里斯政府将选择一个能够胜任这项工作的人，然后再让更多的人死在波音飞机上。根据波音公司和拜德-哈里斯政府迄今为止的声明，法官没有得到这些保证。

现在，如果你查看任何公司媒体对该故事的报道，你会发现很多针对法官的讽刺。例如，路透社刊登了这样的标题：“美国法官如何将文化战争注入波音 737 MAX 认罪协议”。他们采访了一位批评法官的律师，称他的行为非常不寻常。与此同时，CNN 指责法官参与了一场带有政治色彩的法庭斗争。这是我们看到的同样的辩论，同样的策略

在变性人辩论和许多其他领域，左翼激进分子实施了一些新的疯狂政策，当你以任何方式反击它，甚至只是提出关于它的问题时，你就会被指责为以某种不恰当的方式注入文化战争，显然，当波音公司和联邦政府都决定首先开始这种 DEI 疯狂时，它并没有注入文化战争，而且

但当法官询问我们是否正在雇用最合格的人来确保不再有飞机坠入大海时，这确实是一场文化战争。现在，这些媒体之所以这样抨击，是因为他们意识到这位法官的裁决意义重大。他们意识到他们确实在这方面输掉了文化战争。这场战争，就像文化战争的每一个战场一样，都是他们发动的战争。这是左派发动的战争。

据我所知，这是第一次有联邦法官明确指出 DEI 在正在进行的案件中的背景，并且他要求知道它到底包含什么。作为回应，政府和波音公司（两者都实行 DEI）甚至无法回答这个问题。这是另一个迹象，表明潮流正在急剧地转向反对多样性、公平性和包容性的整个概念，尤其是在生命攸关的情况下。

这就是为什么，你知道，几年前当我开始制作我的电影《我种族主义吗？》时，像这样的发展当时很难想象。但在整个过程中，我们都知道，推翻 DEI 意味着揭露它在实践中的真实面目。一旦理性的人能够准确地看到多样性、公平性和包容性包含什么，他们就会反对它。就像左派的其他许多事情一样，当人们只是看到它实际上是什么时，

他们看到了委婉说法背后的真相。一旦你向人们揭示了它实际上是什么，很多时候你甚至不必解释为什么它是错误的，因为它是不言而喻的。人们认识到它是邪恶和不道德的，更不用说像在这种情况下那样非常危险了。他们还认识到，DEI 教派的祭司们实际上不知道自己在说什么。

就像波音公司的律师或我在电影中采访的各种专家和活动家一样，这些人甚至无法定义他们不断重复的术语。这就是为什么我对《我种族主义吗？》的流媒体发行感到兴奋的原因。你可能已经听说过，我的新电影将于星期一在 Daily Wire Plus 上上映。我们将能够向那些由于某种原因无法在影院观看这部电影的人们放映这部电影。或者，如果你能够看到它，现在你可以在家里随时随地观看它。我们将向数百万更多的人揭露 DEI 的骗局。

而且，当谈到 DEI 时，曝光是致命的，嘲笑对他们来说也是无法忍受的。我们在电影中做了很多这两件事。感谢所有在影院支持我们的人，我们制作了十年来最优秀的纪录片。我们展示了业内一些最知名的人物是如何彻底、完全且滑稽可笑的骗子。我们做得很开心。

所以，如果你没有订阅 Daily Wire 并且想看这部电影，你现在可以使用代码 DEI 获得 35% 的会员折扣。我希望你会支持我们。我们没有发动这场特殊的文化战争，但由于你们的支持，很明显我们现在正在赢得这场战争。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。是的。

我最近一直在思考假期的事情，不仅仅是因为无休止的商业化或每年关于是否可以再祝圣诞快乐的争论。我一直都在思考在这个缺乏灵魂的消费主义时代，送一份真正有意义的礼物意味着什么。直到我偶然发现了 Paint Your Life。现在，我不是一个喜欢伤感情绪化的人，但是……

即使我不得不承认，这是特别的东西。想象一下，送给他人一张真正重要时刻的手绘肖像，而不是一些人工智能生成的废话或廉价的印刷品，而是一幅真正的艺术家创作的真实绘画。只要，

你所要做的就是选择我们家庭的一张照片，Paint Your Life 会把它变成一幅画。这个过程非常简单。没有官僚主义的繁文缛节，没有无尽的表格需要填写。只需上传照片，选择一位艺术家，就是这样。你准备好了。我一年多前收到了他们寄来的画。我仍然把它挂在我的客厅里。你可以……

甚至可以组合多张照片或添加原图中没有的东西。想在全家福中添加一位已故的亲人？他们可以做到。想添加装饰、更改服装或将自己置于你一直想去的地方？他们也可以做到。最好的部分？它不仅仅是一份礼物，它也是一种声明。

一种声明，说，嘿，我实际上在这件事上花了一些心思，而不是，你知道，只是随便抓取大卖场里正在打折的东西。在这个季节尽早开始你的假日购物，并从 PaintYourLife.com 送出你送过的最有意义的礼物。而且没有风险。如果你不喜欢最终的绘画，你的钱将得到退款，保证。立即订购。

要获得 Paint Your Life 的早鸟假日特惠，即你的绘画 20% 的折扣。没错，在有限的时间内，享受 20% 的折扣和免费送货。要获得此特别优惠，请发送文字“Matt”到 87204。即 Matt 到 87204。发送文字 Matt 到 87204。Paint Your Life，庆祝最美好的时刻。短信和数据费可能适用。查看条款了解详情。我认为以一段小小的音乐插曲开始头条新闻会很好。老板本人，布鲁斯·斯普林斯汀，

昨晚出来支持卡玛拉·哈里斯参加集会。他演唱了几首歌，我们一会儿会播放其中一首歌曲的一小部分。但首先，这是布鲁斯·斯普林斯汀在舞台上发表演讲，为卡玛拉辩护。收听。我是布鲁斯·斯普林斯汀，我今天来这里是为了支持卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹竞选美国总统和副总统。

并反对唐纳德·特朗普和 J.D. 凡斯。原因如下。我想要一位总统，他尊敬宪法，他不威胁，而是想要保护和引导我们伟大的民主，他相信法治和和平权力过渡，他将为妇女的堕胎权而战，

并且想要创造一个能够为我们所有公民服务的中间阶级经济。在这个选举中，只有一个候选人珍视这些原则。卡玛拉·哈里斯。她竞选的是美国第 47 任总统。唐纳德·特朗普竞选的是美国暴君。

他不了解这个国家、它的历史，以及成为一个真正的美国人意味着什么。首先，他把她的名字念错了，这是种族主义的。他一直说卡玛拉是他一直说的那样。所以我代表她对此感到非常冒犯。第二个问题是他在那里说的几乎所有事情，他给出的卡玛拉的所有所谓的卖点几乎都是右翼编码的。

如果你撇开堕胎权，那部分，所谓的“堕胎权”，其余部分，恢复法治，捍卫宪法，对美国历史有着深刻的尊重。显然，卡玛拉·哈里斯没有这些。这就是重点。他们试图用本质上是保守派的语言来推销她。我认为这不会奏效。

这可能是特朗普获胜的最佳迹象。事实上，他们没有试图把她描绘成一个进步人士，即使她是美国历史上迄今为止最自由主义的总统候选人。尽管如此，他们并没有这样推销她。他们没有用“取消警察经费”和“制止警察暴行”来推销她。宪法是一部活生生的文件，需要更新。他们没有做任何这些事情。相反，是法治、宪法。

这就是他们在做的。他们在竞选的最后几天向右转，就像他们从 8 月以来一直在做的那样，并且在除了堕胎之外的所有事情上都向右转，这使得整体宣传更加支离破碎和混乱。这就是斯普林斯汀的演讲。现在让我们听听他演唱他的经典名曲《在黑暗中跳舞》的一小部分。我们会尽可能多地听这首歌。

那，哇。为什么这么糟糕？我甚至不是以斯普林斯汀讨厌者的身份这么说。我的意思是，我有点讨厌斯普林斯汀，但是布鲁斯·斯普林斯汀

是如何演唱我们听过的最糟糕的布鲁斯·斯普林斯汀歌曲的呢？这就是我想知道的。他听起来像是在为自己的歌唱卡拉 OK。他听起来像是一个音痴的醉汉试图演唱斯普林斯汀的歌，这可能已经很慷慨了。我的意思是，真的，他的歌声听起来像是一只鬣狗淹死在河里。

这就是为什么我说我们真的需要一项新法律，而且我对这件事非常认真。我希望这是特朗普会把他列入他的平台的东西。但是我们需要一项新法律，规定摇滚明星不允许在 55 岁之后继续演出，比如说。我的意思是，60 岁已经很勉强了。好吧，好吧，我会给你 60 岁。60 岁以后，好吧，我还会更慷慨。我会说

60 岁以后，如果你想继续作为摇滚明星或音乐家演出，你需要获得许可证。然后该许可证必须每三年更新一次。你必须去某个地方唱歌，得到，你知道，为西蒙·考威尔唱歌之类的。如果你通过了，你就会获得许可证的续期。因为这个人，我的意思是，布鲁斯·斯普林斯汀现在已经快 80 岁了。这太悲伤了。目睹这一切令人悲伤。就像，你不能强迫我们观看这个。

看到这些年迈的摇滚明星在舞台上衰老，糟蹋自己的作品。我的意思是，这实际上应该是一种犯罪。这是一种道德上的暴行。但那是布鲁斯·斯普林斯汀。我们将看看有多少人受到鼓舞去投票。我的意思是，这足以成为反对卡玛拉·哈里斯的理由。理由是她当选后会怎么样？我的意思是，我们还要听更多这样的吗？他会参加就职典礼的演出吗？你开始担心这些。

仅仅是那场演出就足以成为反对她的理由。说到那些已经过了巅峰 40 年的音乐家，辛迪·劳珀出来（幸运的是她没有唱歌），但她支持卡玛拉·哈里斯，并为卡玛拉做了自己的宣传。让我们来听听吧。嗨，是我，辛迪。我正在全国巡回演出。我很高兴看到我的国家。我爱我的国家。最重要的是，我想告诉你

今年 11 月，我将投票给她，卡玛拉·哈里斯。你知道为什么吗？因为她是一个女人，她会明白我不再想成为二等公民了。我想看到一位女性入主白宫。我希望看到这一点。现在，我们没有平等。我们甚至，我们甚至无法说

说我们是否想要一个孩子。我不必再担心这个问题了，但我确实必须担心这样一个事实，那就是我的侄女和以后的任何人都会成为二等公民，会被告知

关于我们的身体以及我们应该如何处理它们，因为为了……为了谁的好处，男人不会被告知他们将要做什么。我想要真正的平等，我不再想被说服任何事情，被告知我将要如何处理我自己的身体，因为这太令人毛骨悚然了

这不是小政府。这是独裁统治。我不要那样。所以，女士们，我们可以团结起来吗？好的。一次……这就够了。顺便说一下，它又来了。小政府。她在为……辛迪·劳珀什么时候开始关心小政府了？辛迪·劳珀什么时候开始听起来像《恶搞之家》里的洛伊丝·格里芬了？她以前一直都是这样吗？我想我以前从未听过她说话。我希望我永远不会听到。所以，你知道，它……

当然，这首先提出了一个问题，一个左派人士仍然没有回答的重大问题，那就是，什么是女人？她说她投票给卡玛拉·哈里斯是因为她是一个女人。她刚刚出来说了出来。她甚至没有假装还有其他原因。是的，我投票给她是因为她是一个女人。好吧，那是什么？你说的这个神秘的生物是什么，辛迪？你能告诉我们更多关于它的信息吗？

然后她开始谈论堕胎。有趣的是，这些人，首先，他们继续假装存在某种联邦堕胎禁令。他们甚至不是假装特朗普将实施联邦禁令，即使特朗普一再表示他不会这样做。他们谈论的方式，他们假装它已经发生了。

他们忽略了一个事实，那就是所有这些出来支持卡玛拉·哈里斯并开始发表这些演讲的女性，尤其是那些著名的女性，她们都，她们都居住在堕胎仍然 100% 合法的州，从受孕到出生，在某些情况下甚至超过出生。我不知道辛迪·劳珀住在哪里，但我将

相当安全地假设。她住在堕胎已经合法的州。所以所有这些女性，在你居住的地方，它已经完全合法了。而且已经 50 年了。如果特朗普当选，他不会做任何事情来改变这一点。如果我当选，我会做一些事情来改变这一点。我认为应该有一个联邦堕胎禁令。对此我毫不道歉。但这不是特朗普的观点。这不是特朗普的观点。

所以他们只是忽略了这一点。他们忽略了这一点，以便他们可以讲述这个故事，正如我们从辛迪·劳珀那里听到的那样，女性是二等公民，她们受到了区别对待，顺便说一句，即使存在全国性的堕胎禁令，这仍然并不意味着你是一个二等公民，你并不平等，你正在以某种只适用于你的法律而受到区别对待。它不会意味着那样。

它只意味着，你知道，如果你住在堕胎被禁止的州，或者如果存在联邦禁令，并且你是一个女人，所有这些都意味着这实际上是平等的。禁止堕胎是平等的。它在某种程度上是平等的，因为我们正在承认子宫中婴儿的人权，他是一个人，是一个人。

当……你知道，在堕胎讨论中，被剥夺法律平等的人是未出生的孩子。但同样，所有这些都意味着你不被允许直接杀死另一个人的生命，这对其他人来说已经是法律了。男人不允许直接杀死无辜的人。这并不是说男人有这种特权而女人没有。

所以，当堕胎合法时，它使女性，这在法律上是不平等的。不仅因为，再次，我们剥夺了人权，我们剥夺了未出生儿童的基本人权，而且我们正在开辟这个例外，这个谋杀例外。我们说，是的，你不被允许夺取无辜的人的生命，除非你是一个女人，并且你正在杀死你的孩子。

辛迪·劳珀不想在法律面前人人平等。法律面前人人平等意味着禁止堕胎，这是她最不愿意看到的。她希望女性拥有额外的权利，其他人没有的额外权利。好。纽约时报的标题很棒：特朗普调情终极减税，完全取消所得税。

文章称，前总统唐纳德·J·特朗普在总统竞选期间，花费了大量时间集思广益，寻找新的、有时未经检验的减税方法。在选举的最后阶段，他提出了更进一步的可能性，即完全取消所得税。在周一福克斯新闻的一个节目中，特朗普先生在布朗克斯的一家理发店接受了提问。当被问及美国是否有可能结束所有联邦税收时，特朗普先生表示，美国可以回到19世纪后期没有联邦所得税的经济政策。

特朗普先生说，当时全是关税，没有所得税。现在，我们有所得税，我们有人正在死去。他们纳税，却没有钱纳税。6月份，特朗普先生提出了用关税收入取代联邦所得税收入的想法。特朗普先生没有提供这项计划如何运作的具体细节，也不清楚他是否想取消所有联邦税收，包括公司所得税和工资税，还是只取消个人所得税。无论哪种方式，自由派和保守派专家都认为他的想法在数学上不可能实现，并且会对经济造成破坏。

是的，我喜欢人们说有些事情在数学上不可能做到，而我们已经做到了。好吧，所得税是在什么时候实施的？1913年？在此之前，没有所得税。那么，我们已经做了一百多年了，怎么可能不可能呢？如果特朗普追求这个目标并能够实现它，我会毫不夸张地说这将使他成为美国历史上最伟大的总统。

我的意思是，即使他只是认真地追求它，而没有能够成功，它仍然会使他成为美国历史上可以说是最伟大的总统。但如果他能够废除所得税，那肯定会这样，因为他一举一动都比其他任何总统都更能为美国人民带来自由和繁荣。废除所得税意味着他比任何其他总统都更能为美国人民带来自由和繁荣。他会增加…

自由和繁荣超过任何其他总统。我认为这不会发生。我对此的可能性非常低，但这需要发生。我也相信特朗普是唯一一个可能做这种事的人。自由主义者喜欢说税收就是偷窃。这并不完全正确。并非所有税收都是偷窃。你需要某种税收来资助政府。

另一种选择是政府没有资金，这意味着政府不能存在。然后你就会陷入无政府状态。所以，如果你不是一个无政府主义者，那么你必须同意某种税收制度是一种必要的恶，这意味着并非所有税收都是偷窃。但是所得税，所得税就是偷窃。所以，当你声称税收就是偷窃时，你只需要更具体一些。所得税就是偷窃。

我绝对相信这一点。政府把手伸进你的工资单里，在你拿到钱之前就拿走一部分，仅仅因为谋生而被征税，这就是偷窃。这是暴政。一百多年来，我们一直生活在残酷暴政的统治下，这是我们的开国元勋们永远不会容忍的那种暴政。毫无疑问。

当然，正如《纽约时报》所说，对此的回应是，许多人，甚至保守派，都在说，我们不能那样做。没有所得税，我们如何支付道路和学校的费用？首先，联邦所得税并没有真正用于支付学校费用。至少在很大程度上不是这样。我认为只有5%或10%的学校资金来自联邦政府。此外，公立学校系统也应该被废除。所以，我的意思是，这是一个不同的主题。

联邦政府支付的其他任何费用，或者我应该说我们通过联邦政府支付的任何费用，都可以用其他税收来替代。特朗普想使用关税，也有一些其他的计划，例如我们讨论过的公平税，即全国销售税，任何基于消费的税收都比所得税好得多，而且我仍然觉得相当令人费解的是……

废除所得税。我的意思是，特朗普正在谈论它，这很好，但这相当令人费解的是，这不是一个在右翼更经常出现的话题。右翼并没有那么多人谈论这个话题，或者以任何严肃的方式推动它。我只是觉得有点困惑。我们应该在这个问题上达成一致。所得税简直就是地狱里的罪恶。它确实是。我们接受它的唯一原因是……

它一直存在，至少在我们的一生中，我们除了所得税之外什么都不知道。因此，我们只是把它视为理所当然。但是，仅仅因为你出生在一个特定的暴政制度下，并不意味着它就不是暴政。它也不意味着这是不可避免的，而且没有其他方法可以拥有一个像这样的运作良好的国家，情况并非如此。

实际上，归根结底，任何试图控制联邦政府过度且不必要的支出，任何试图削减政府规模的尝试，所有这些事情，只要你仍然有所得税，就都不能真正实现。只要政府还能把手伸进你的工资单里拿走你的钱，只要他们能这样做……

支出就不会下降。政府不会缩小规模。你不会对联邦政府、联邦官僚机构这个笨拙、庞大、巨大的肿块做任何事情，就像……你不会解决任何这些问题，或者即使在他们拥有这种权力，可以去拿走你的钱的时候，你也不会产生任何影响。他们会继续这样做。所以，这是我们想要做的任何其他改进的第一步。

《大西洋月刊》的一位作家试图解释为什么卡玛拉在黑人和西班牙裔选民中正在失去支持。他的解释是，这些选民只是没有受过教育。让我们来听听。

但是，我们今天政治中最尖锐的分歧是教育。你是否有大学学位。这是你投票给共和党还是民主党的最大决定因素。这就是为什么我们看到越来越多的人，我在宾夕法尼亚州西部遇到了一些人，拉丁裔和黑人选民正在转向特朗普。——好吧，这会把他们赢回来。这肯定能做到。说，你不是在投票给我们，因为你没有受过教育。

但实际上他是对的。这就是重点。他是对的。用教育来解释这一点，这并不是……你没有上大学并不意味着你没有受过教育。反之亦然，你上过大学并不意味着你受过教育。当然也不意味着你很聪明。你不能根据一个人是否有大学学位来判断他的智力。你甚至不能仅仅根据他们是否有学位来判断他们的实际教育程度。

但是他在这里触及到了一些真实的东西，那就是，随着越来越多的人放弃大学，民主党会失去选民。现在我们看到了一种趋势，人们仍然大多认为，当一个孩子高中毕业时，他们就会上大学。

无论他们是否知道自己想做什么，他们是否知道自己为什么要上大学，他们是否知道自己想学什么专业等等，这都不重要。他们仍然会去。所以这在很大程度上被认为是理所当然的。这仍然基本上是这个体系，但不像10年前那样多了。趋势线正在朝相反的方向发展。而且有很多巨大的好处。但其中最大的一个好处是……

它削弱了民主党对年轻选民的控制。因为这个人基本上承认的是我们都知道的事情，那就是大学是左翼灌输营。如果你去大学的人少了，那么你最终就会有更少的人是左倾的。这很简单。好吧，最后，我想提一下这个。这有点难以向收听音频播客的任何人解释。我会尽力而为。但这太好笑了，不能不谈。

任何像我一样过于在线的人，都非常熟悉某种模因格式。在这个模因中，你会看到一个男人的照片，要么在酒吧，要么坐在体育场里，在一个嘈杂的地方，对着一个只是坐在那里或站在那里，看起来非常不感兴趣和不高兴的女人大声喊叫。

然后模因就是你填写对话，男人在说什么。整个笑话是这个人喋喋不休地谈论一些女人不关心的无聊且无关紧要的事情。也有这个模因的反面，一个女人对着一个不感兴趣的男人大声喊叫。对于这个模因，你写下对话，女人喋喋不休地谈论一些男人不关心的愚蠢的事情。好吧，这就是模因格式。我正在解释一个模因。但这又是针对音频格式的。我不知道还有什么其他的方法。

好笑的是，计划生育组织试图这样做。而且，你知道，关于互联网上模因的另一个模因是，左派不会做模因。他们不知道如何制作模因。而最好的证据就是这个。因为有趣的是，他们意外地，计划生育组织，他们意外地正确地做了这个模因。他们实际上做了一个正确甚至有趣的版本，但他们并非有意为之。它与他们试图表达的观点相反。

所以让我们来看看。他们在发布后不久就删除了这条推文，这使得它更加有趣。但这是模因。所以你看到女人对着男人的耳朵尖叫。然后计划生育组织输入的对话是：“2025计划是对我们权利的完全政治接管。他们希望唐纳德·特朗普和J.D.万斯获胜，这样他们就可以在全国范围内禁止堕胎。这就是为什么我们需要投票给卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹，这两位政治家一生都在为生殖权利而奋斗。”

这就是女人对着男人大喊大叫的内容，而他只是站在那里，就像，“请闭嘴”。这太棒了，因为就像我说的，他们删除了这个，因为每个人都开始嘲笑他们。但他们意外地正确地做了这个模因。这是对女性卡玛拉支持者是什么样子的完美诠释。她们不断地对着我们的耳朵尖叫，尖叫着关于堕胎的事情，而且她们不会闭嘴。但真正令人难以置信的是……

计划生育组织的女性主义者们，她们看到了这个女人对着一个显然只想让她闭嘴并且不在乎的男人尖叫的图像。她们看到了这个图像，并且认为这是一个内在的积极的事情。她们看着这个图像，看到了尖叫的女人，她们没有看到任何问题。对她们来说，这个女人对着男人尖叫的图像，是鼓舞人心的。这是令人向往的。

她们显然是这样看待自己的，就像一头醉醺醺的野猪，不停地对着一个男人尖叫。对她们来说，我想这没有什么错。

如果你想要最简单、最直接的方法来运用你的体育知识，你需要下载美国排名第一的每日幻想体育应用程序PrizePix。这就是它如此优秀的原因。你只需要在至少两名球员身上选择多或少。就是这样。你只需四次正确的选择，就可以赢得高达你现金的100倍。此外，他们发明了一种叫做FlexPlay的东西，这意味着即使你的阵容不完美，你仍然可以兑现。即使你的一项选择没有成功，你也可以轻松地将你的钱翻倍。

他们甚至还有一个伤病保险政策，所以如果你的球员在上半场离场并且没有返回，你的阵容仍然有效。如果你想与Drewski、Joe Budden和MMA冠军肖恩·奥马利这样的球员一起比赛，只需查看“促销”选项卡下的“社区比赛”即可。但Price Picks不仅让获胜变得容易，而且让获得报酬也变得轻而易举。所有提款都快速、安全可靠。我说的是从获胜到拿到现金只需15分钟。

如果DMV也能以这种效率运作就好了。想象一下我们会走到哪里。我们节目的摄像助理迈克使用了Prize Picks，并且玩得很开心。他很高兴提交本周的阵容，包括一些他最喜欢的球员，如萨姆·达诺德、萨昆·巴克利和卡里姆·亨特。立即下载Prize Picks应用程序，并使用代码WALSH即可在玩5美元时立即获得50美元。Prize Picks上的代码是WALSH，在玩5美元时立即获得50美元。你甚至不需要获胜就能获得50美元的奖金。这是有保证的。Prize Picks运行你的游戏。

请在你的日历上标记星期一，因为我的新电影《我是不是种族主义者？》——十年来排名第一的纪录片——终于将在DailyRare+独家上映。我们不仅为你带来了票房热门电影。你还可以获得我们在影院没有向你展示的额外镜头。我们为你保留了一些惊喜，一些你在影院没有看到的东西。

而且只有你是Daily Wire Plus会员才能观看。此外，我还有一些独家额外剧集，我将在其中详细介绍我是如何秘密潜入，只用一个男士发髻作为伪装来戏弄左派。但是，事情是这样的。你需要成为Daily Wire Plus会员才能观看。所以，

如果你还没有注册，现在是时候了。前往dailywire.com/subscribe。使用代码DEI即可享受年度会员费35%的折扣，并成为首批在本周一播放《我是不是种族主义者？》的人之一。不要错过这部电影、删除的场景以及我对幕后制作的独家分解，这些都共同创造了票房热门喜剧和十年来排名第一的纪录片。现在让我们进入我们每天的取消环节。♪

YouTube上有一个由Jubilee频道制作的系列节目，其中一个人坐在一个圆圈里，周围环绕着20或30个不同意他的人。圆圈里的人轮流与中间的人辩论。几周前，查理·柯克与25名觉醒的大学生辩论，并取得了相当好的成绩，因此在网上走红。

本周，本·沙皮罗是最新一位被“砍头”的保守派评论员。他与25名卡玛拉·哈里斯选民辩论的片段在整个社交媒体上疯传。顺便说一句，这意味着我们的公关团队的人很快就会试图说服我也这样做。我会提前告诉他们，答案是否定的。我不会这样做。甚至不要费心把它带到我的办公室。我知道你会的。你今天可能会这样做。

我没有足够的耐心与这么多白痴进行这么多对话，一个接一个地紧密相连。所以我很乐意让本和查理自己处理这件事。他们有合适的脾气，我没有。无论如何，不用说，本在这个小型锦标赛中赢得了每一场辩论。但我认为我看过这个YouTube视频。

它在不到一天的时间里就获得了400万次观看，这令人难以置信。而且它有一个小时长。我的意思是，本坐在那里。而且我相信他们编辑并剪辑了一些东西。我不知道。但是坐在那里一个小时，只是这些人中的一个，一个接一个地与这些白痴在一起，我无法想象。那是地狱。真是地狱。

现在，我今天想特别关注其中的两个片段。第一个是一个年轻女子，她试图在堕胎问题上挑战本。这段视频有点长，大约两分半钟。我认为值得观看全部或大部分内容。这是它。你好，你好吗？你好。很高兴见到你。哦，哇。你本人看起来更好。好吧，所以……我不知道我是否会得到这个。所以谢谢你。但是是的。所以，是的。你能快速地定义一下堕胎吗？

堕胎就是强行终止未出生人类的生命。是的，但你为什么坚持这个定义？你不会认为剖腹产也被认为是堕胎吗？不会，因为婴儿活产了。那么这怎么能是堕胎呢？为什么堕胎的定义必须包括胎儿的死亡？因为这确实是堕胎的定义。但实际上并非如此。你从哪里得到这个定义的？你从哪里得到你的定义的？

让我们去看看，比如，你喜欢梅奥诊所，比如你去过的任何医院？剖腹产以孩子的出生而告终。对。我知道。但是堕胎，但是堕胎，但是堕胎通常……我在此。我在和你说话。我知道，宝贝。因此我没有出生。

我理解这一点，但是，是的，但是，不。好吧，是的，但是，不。但是不，你可以简单地说堕胎只是终止妊娠，对吧？所以终止妊娠不是胎儿的自然分娩。所以我不知道你为什么说它必须以胎儿的死亡而告终，这就是为什么我支持九个月的堕胎，对吧？因为如果一个女人不能以自然的方式分娩胎儿，我们可以有其他堕胎程序，比如，好吧，她需要某种诱导，不包括胎儿的实际自然排出。

但这并不总是以胎儿的死亡而告终。所以我不知道你怎么能说卡玛拉·哈里斯的立场在这种意义上是不道德的。我只是不明白你如何从堕胎方程中去除胎儿的死亡。这确实是整个道德问题。如果我们谈论的是剖腹产或自然分娩，你我甚至不会争论。但是，看来在核心上，我们在堕胎的固有定义上存在分歧。你可以离开。我的意思是，我们可以很容易地解决这个问题。让我们不要谈论“堕胎”这个词。让我们谈谈强行终止婴儿。好吧，那么你重视胎儿什么呢？

胎儿的生命。好吧，那么这是什么时候？你说它从受孕开始？是的。为什么是这样？因为这确实是独立生命开始的生物学定义。是的，但是，为什么它具有道德价值？它具有道德价值，因为这确实是人类生命开始的生物学定义。对，但是，为什么它具有道德价值呢？好吧，为什么任何生命都具有道德价值？我会重视感知能力。但是为什么？对，因为这只是我们所重视的，就像你我所重视的。例如，拔掉脑死亡病人的插头是否可以？我的意思是，拔掉脑死亡病人插头是否可以，这是一个……

在宗教界相当有争议的问题。但至于为什么，我只是想知道，如果有人处于昏迷状态，你知道他们会醒来，你是否有权包括他们？好吧，昏迷不是脑死亡。我们知道那里有未来的感知能力。就像，这就像过去未来的一种结合，对不起，过去、现在或未来的感知能力。但是一个处于昏迷状态的人有……我同意。你猜怎么着？胎儿也有保证的未来感知能力。不，因为你只重视结合的一半。那不是……对吧？所以应该是过去、现在或未来。现在你改变话题了。

我的意思是，我们从胎儿的价值是什么开始的。非常感谢你。非常感谢。你知道，与一个在所有事情上都如此根本上错误的人辩论实际上比你想象的更具挑战性。我认为人们在观看这样的东西时会犯一个错误，你会说，我可以做到。那个女人是个白痴。这比你想象的更难，因为挑战在于，正如你从片段中看到的，

你的对手会以快速射击的方式从一个无关紧要的愚蠢观点跳到另一个观点。每一个观点都是如此没有根据，如此荒谬，如此脱离现实，而且经常与手头的话题无关，以至于当你参与其中时，你很难知道从哪里开始。我的意思是，她在那次谈话中说的每一件事在各个层面都是错误的。

就在你开始处理一件错误的事情时，她已经从那个睡莲跳到了下一个。所以这有点像比喻地与一只巨大的鼻涕虫搏斗。这只鼻涕虫是如此笨拙、巨大和粘滑，以至于很难抓住它。你可能不会输给鼻涕虫，但你不知道，这里没有什么可以抓住的。本在那两分半钟的交流中就是处于这种境地。他做得非常出色，应对这些挑战。

但是你在这段视频中真正看到的是左派根源中存在的根本道德和科学上的混乱。这个女人确信她支持堕胎，但她甚至不知道什么是堕胎，什么是人类生命，或者人类生命何时具有价值，或者为什么具有价值。她对堕胎有立场，但对应该决定她对堕胎立场的各个观点却一无所知。你知道，这……

从逻辑上讲，如果你对堕胎这样的事情有立场，那么这应该建立在你下面的一堆其他立场之上，这些立场导致你支持堕胎。但是你发现这些人，当你深入研究时，所有主要的观点下面，他们一无所知。他们甚至不知道。他们不知道。

这是一个如此无助地困惑的女人，她一生都认为剖腹产与堕胎是一回事。这是危险的混乱和无知。混乱和无知并不一定危险。

如果你感到困惑和无知，并且意识到你感到困惑和无知，那么这可能是通往更大知识和理解的旅程的起点。问题是，坐在那个圆圈里的左派们感到困惑和无知，同时又傲慢自大。

这些人自愿与本·沙皮罗辩论，他是美国最好的修辞家之一。就像，这就是他所做的。我的意思是，与一群人进行快速射击的辩论。这就像，这是……而且你自愿参加，尽管你对将要讨论的任何话题都不了解。这只是无知和傲慢的致命混合物。从好的方面来说，它确实制作了一些有趣的病毒式视频。

从负面方面来说，它正在彻底摧毁我们的国家和文明。所以，你知道，这两件事，我不知道它们是否平衡了。最后，让我们来看这段视频，它具有上一个视频的所有问题，但不知何故更糟糕。观看。——哇，好吧，我们要拿这个椅子。看看那个。——嘿，本。——像个兄弟，我的朋友。好吧。——你好吗？——让我们打开一瓶啤酒什么的。——第一个问题，男人能怀孕吗？——男人不能怀孕。——好的，太棒了。

所以，从定义上来说，从定义上来说。好的。呃，男人会经历性侵犯吗？当然。明白了。那么跨性别男性的存在呢？那么存在呢？你是指认为自己是男人的女人？我们在谈论什么？经历性别焦虑症的女人。所以我的另一个问题是，你是否以任何方式、形状或形式受益于白人至上？我，我……

我需要更多关于你所说的白人至上的具体信息。——来吧，我来告诉你。——当然，请说。——所以我是跨性别男性。——好的。——我经历过性侵犯。——好的。——堕胎权直接影响到我。所以如果我们谈论的是你生活的美国梦，为什么我没有机会呢？因为在美国历史上，没有任何立法规定男人的身体，那么为什么我的身体必须被立法呢？我有阴道。

我对你的生殖器不感兴趣。显然你感兴趣。我的意思是，它遍布你制作的所有东西，伙计。对不起。我很抱歉告诉你，但是……我认为你从我的脸上可以看出我根本不是。我认为你从我的脸上可以看出我根本不是。当我们谈论堕胎时……不，我的意思是，你可以在此处展示它，但在你大部分内容中，你不断攻击我的社区。你甚至没有意识到像我这样的人的存在，他们实际上与你有很多相似之处，因为我是一个结婚20年的男人。

我承认你的存在。但我不同意你声称自己是男性的说法。顺便说一句，这种情况还会持续三到四分钟。这段视频中M·奈特·沙马兰式的转折在于，这个人实际上是女性。当然，这算不上什么转折，因为即使在她自曝为女性之前，你也能看出她一直在不停地打断别人，并在争论中提出了一堆无关紧要的个人细节。

所以这是一个明显的信号。还有，椅子翻转过来，夸张的姿势，你知道，这一切都具有卡通人物的品质。我真的很喜欢把椅子翻过来坐下，因为这就像……这就是你认为男人会做的事情。而实际上，像男人一样，当我们看到椅子时，我们只是坐在上面，我们不会……我喜欢椅背可用，这样我就可以往后坐，你知道，我不那样。这就是男人做的。我们只是……我们不把椅子看作是正确表演的机会。

但她20秒后就放弃了，把椅子翻回原来的样子，然后坐了下来。但再一次，你看到了与左派辩论的固有挑战。我的意思是，我们看了这段视频一分半钟。到最后，她想表达什么观点，或者她所谓的立场是什么，仍然不清楚。就像如果我给你看这段视频，而我没有告诉你他们是在讨论堕胎，你甚至不会真正知道。

她提到了所有这些毫无关系的事情。我是一个变性男人，我结婚了，我结婚20年了，我曾遭受过性侵犯。就像，好吧，这些与主题有什么关系？理论上，她应该反驳本的观点，即卡马拉极端的支持堕胎的立场在道德上是站不住脚的。但她一开始就告诉本，她有阴道，她认同自己是变性人，她曾遭受过性侵犯，她结婚20年了。

现在，遭受性侵犯是一件悲剧。这是一个悲惨的经历。我们为此同情她，我们对她表示同情。然而，所有这些细节都与主题无关。一点关系都没有。所有这些都不能构成任何论据。她显然想证明的是，她在堕胎问题上有着个人利益。

但她的个人利益并不能证明她是对的，也不能让她更有说服力。事实上，如果有什么不同的话，那就是相反的情况。当某人对某个问题有个人投入时，它可能会产生偏见，这可能会影响他们客观评估论据的能力。这里发生的事情，这是你在那段小视频中看到的另一件事，就是左派不断地试图拿我们的客观性来攻击我们。

好像我们的缺乏个人偏见会让我们失去信誉。所以他们喜欢指出，反堕胎的男性不会受到堕胎的伤害，对吧？这不是我们的身体。这不是我们的生命攸关。不喜欢堕胎？那就别做。这就是反复出现的论调。我们已经听过无数次了。在某种程度上，他们是正确的。这与我个人无关。我不会因此受到伤害。我不会因此受到任何伤害。它不会以任何切实的方式直接影响我的生活。然而，我仍然反对它。我反对它没有任何好处。我反对它不会受益。如果我同意它，我也不会受益。我没有任何好处。它不会让我受益。我在这方面没有任何个人利益。没错。但这只会让我和其他反堕胎的男性更有说服力。如果有什么不同的话，它会增加我们的可信度。这意味着

我们反对堕胎纯粹是因为我们已经评估了赞成和反对的论点，并得出结论，反对堕胎的论点更好，更有说服力。这再次被称为客观性。它不会降低你的可信度，反而会提高你的可信度。正如我们在视频中看到的，他们原则上反对对事实进行任何客观的分析。在他们的世界里，谁对这个主题的情感投入越深，谁就赢了。

这就是为什么在这两个片段中，你都看到他们提出无关紧要的事情，以及为什么她要讲述她个人过去的经历和创伤。因为在她看来，如果我能证明我对这个问题的情感投入更深，那么我自然是对的。我自然会赢，因为如果我输了，我会更伤心。对他们来说，另一件好事是，他们总是认为自己的情感投入更深。

因为他们的情绪总是比任何人的情绪都更深沉、更深刻。这就是为什么你会遇到那些对所有事情都大错特错，但却对自己无比确信的人。这就是为什么我永远不可能坐下来，一次一个地与25个这样的人辩论。但我高兴有像本这样的人愿意这样做。这就是为什么他的25位对话者今天被取消了。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。星期一再见。祝您有美好的一天。上帝保佑。

美国每个人都在问的问题

我种族主义吗？获得Daily Wire Plus会员资格观看《我种族主义吗？》这就是我所拥有的一切。你想吗？我可以帮你们。是的。现在就去amiracist.com注册吧。有人告诉我，因为我是一个白人男性，处于顶端，我该如何从顶端下来？我认为你未必能做到。我们必须超越所有关于种族主义的讨论。我们必须彼此相爱。事情不可能这么简单。我们如何才能达到种族和谐的境界？

很高兴和你谈谈。我们仍在共同前进的道路上。我认为你还有很长的路要走。只跟我谈谈统计数据。我们面临着一种流行病。每年2000万起犯罪。6000到7000起仇恨犯罪。不，没有流行病。我们为什么要谈论统计数据？这不是统计数据的问题。好吧，你问我关于统计数据的问题。我种族主义吗？10月28日登陆Daily Wire Plus。分级为PG-13。

你知道，作为一个从小就能闻到气味的人，闻东西是我的特长之一。我知道什么闻起来好闻。所以为了与你们分享这份特别的礼物，我与The Candle Club合作。我用我最喜欢的香味制作了我自己的个人系列。你可以在有限的时间内获得我的季节性独家秋季篝火。它不会永远存在，所以现在就获取吧。现在就去thecandleclub.com/matt购买我的系列产品吧。