Ep. 1476 - NYC Is Decriminalizing Jaywalking In The Name Of “Equity”
55:28 Share

今天在马特·沃尔什秀上，纽约市废除了其乱穿马路的法律。现在，纽约人可以在街上自由地被车撞倒，这一切都是为了“种族公平”。如果卡马拉当选，这只是我们全国范围内将会看到的疯狂景象的一小部分。此外，唐纳德·特朗普不知何故继续升级他的“巨魔”游戏。他最新的噱头是迄今为止最搞笑的一个。而且，民主党人正在播放广告，声称共和党人想在全国范围内禁止色情内容。我们今天将在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

《我是不是种族主义者？》不仅是十年来排名第一的纪录片，而且现在正在Daily Wire Plus独家播出。如果您还不是Daily Wire Plus会员，我们有一个惊喜给您。使用代码DEI，即可享受新年度会员费35%的优惠。现在就观看《我是不是种族主义者？》的预告片吧。

当你听到“白人”这个词时，你的身体有什么感觉？我觉得有点尴尬。白人、异性恋、顺性别男性，这是金字塔的顶端。我在金字塔的顶端。是我。我可以提个祝酒词吗？如果你有种族歧视，请举杯。为种族主义者干杯。

- 这真的很奇怪。- 不要否认你有种族歧视。尽量不要有种族歧视，但也不要意识到你……除非我们愿意谈论这些事情，否则治愈真的无法开始。- 我女儿四岁了。她还在看迪士尼电影，并选择一位白人公主。- 你和她谈过这个吗？- 一直都在谈。- 种族主义是白人的固有属性吗？- 是的。- 是的。- 是的，可能是。- 好吧，是的。- 嗯，是的。- 现在加入我们的马特，一位认证的DEI专家。- 种族作为一种现实存在于之前吗？- 我们使种族存在。这有意义吗？- 确实有意义。

你的意思是？你在做的是摆脱你的白人身份。对你来说更少，对你来说更少。《我是不是种族主义者？》现在仅在Daily Wire Plus独家播出。分级为PG-13。

现在我很遗憾地说，我认为我们都认识到，我们确实生活在一个新的暴政时代。全国三大制药公司正试图从你手中夺走一种新的补充剂。它只有三个字母NMN。他们想把NMN变成第一种处方抗衰老药物，垄断市场，并

提高价格，原因很简单。因为NMN是一个改变游戏规则的东西。最近的一项哈佛大学研究（你可以在此处查看）表明，NMN可以帮助超重成年人减轻体重、降低胆固醇，甚至降低血压。

这东西被称为“无限药丸”。有些人称之为“瓶装青春之泉”。就在上周，黑森林公司与天然产品协会一起，起诉FDA试图将这种强大的补充剂从美国人民手中夺走。所以，用知识武装自己，储备NMN，让我们向他们表明，我们不会被沉默或征服。我们在一起，我们将一起克服它。

这些人是为正义而战的斗士。我问他们是否可以为我们的观众提供特别优惠，他们同意了一个惊人的买二送一48小时优惠。对于那些希望用他们的NMN补充剂来控制自己健康的人来说，这是你们囤货的机会。我要亲自感谢安东尼奥和黑森林团队有勇气坚持自己的立场。现在就访问blackforcesupplements.com/walsh。让我们向当权者表明，支持美国价值观是好生意。

你并非每天都会偶然发现全国各地警察部门之间的大规模阴谋，尤其是在这与即将到来的总统大选有关时。但昨天当我观看一些关于纽约市决定取消乱穿马路罪的报道时，我确实发现了这一点。现在，如果你错过了，是的，纽约市的市议会

刚刚投票决定取消乱穿马路罪。没有人会因为违反交通信号灯或在街道中间行走而再收到罚单了。现在，从技术上讲，乱穿马路者仍然没有通行权，所以如果他们造成事故，我想他们可能会承担一些责任。但实际上，在该市乱穿马路是公开的季节。市长埃里克·亚当斯没有对这项取消乱穿马路罪的法案采取任何官方行动，可能是因为他忙于拜登政府试图将他送进监狱的企图。因此，该法案现在已自动成为法律。

这是一家当地电视台对这项新法律的报道。当你听的时候，请注意男主播在开头说了什么。

一项重大而有争议的法律变更，将允许纽约人乱穿马路。你知道，违反交通信号灯或在街道中间行走。尽管存在致命的风险。为什么？因为绝大多数乱穿马路的罚单显然都开给了少数族裔。那么为什么他们不只是平衡这些罚单的公平性呢？与此同时，孩子们不要这样做。这可能是致命的。我们采访了推动这项法案的市议员，她说乱穿马路根本不应该是非法的。

我们说的是92%的传票都发给了黑人和棕色人种社区。就是这样。你上次听到有人说“我很高兴他们抓住了那个乱穿马路的人”是什么时候？那将是永远不会。这是一个有趣的假设。民主党政治家问道，你上次说“我很高兴他们抓住了那个乱穿马路的人”是什么时候？记者说，好吧，那将是永远不会。因此，我们得出结论，我们不需要禁止乱穿马路的法律。首先，

如果你曾经不幸地在纽约市驾驶过车辆，那么这个问题的答案实际上是响亮的肯定。如果你看到警察逮捕每一个在路上行走的人，即使他们是在合法的情况下，你也会欣喜若狂。行人使纽约的驾驶速度比以往任何时候都慢得多，也更烦人。我的意思是，如果乱穿马路成为死罪，大多数纽约司机都不会流一滴眼泪。

但即使我们假装这不是真的，如果仔细想想，这些女性提出的论点也相当有趣。因为她们说，如果你从未停下来说过“我很高兴他们抓住了那个违反X法律的人”，那么我们就不再需要X法律了。这可能不是一个坏的看待事物的方式，但来自纽约的民主党人，这是一种相当娱乐性的方法。因为想象一下这些人将这一原则应用于，比如说，

纽约的商业记录法，他们指控特朗普违反了该法。在特朗普之前，纽约历史上是否有人发现自己真的高兴有人因为七年前发生的无受害者的轻罪记录保存违规行为而被追究责任？显然，这个问题的答案是否定的。那么为什么我们还要保留这些法律呢？观看这位政治家和记者回答这个问题将会很有趣。询问这些女性我们是否应该顺便取消，比如说，

整个税法，这也将很有趣。毕竟，我没有看到任何人庆祝那些因为没有申报他们在Venmo上收到的600美元而对人们进行审计的国税局特工。那么为什么我们不取消所有会计违规行为和税法违规行为的犯罪化呢？这些不是反问句，这将是一个好主意。但当然，这些问题从未出现在纽约的民主党人脑海中，因为他们执行的是公平，而不是逻辑。无论如何，回到我的阴谋论。你可能已经注意到

主播和政治家是如何解释这项新法律的理由的。但现在让我们关注一下主播，因为他似乎对这项法律持相当怀疑的态度。正如主播所说，“绝大多数乱穿马路的罚单都开给了少数族裔”。那么为什么他们不只是平衡这些罚单的公平性呢？

换句话说，主播想知道为什么他们不只是对更多乱穿马路的的白人开罚单，同时对更少的黑人和西班牙裔开罚单。这样做不会解决整个问题吗？如果我们这样做，那么乱穿马路的罚单中，而不是90%都开给黑人和西班牙裔，我们可以将其比例调整到大约40%。然后种族公平就实现了。只有当你被像卡马拉·哈里斯和巴拉克·奥巴马这样的民主党人几十年来关于犯罪统计数据的谎言所影响到，以至于你实际上相信它们时，你才会问这种问题。这是一个做出一个非常重要的假设的问题，而这个假设恰好没有现实依据。而这个假设是，每个种族群体的成员乱穿马路的比率完全相同。如果你真的相信这个假设是正确的，那么全国各地数千个地方警察部门确实存在着一个巨大的阴谋。没有其他解释可以解释正在发生的事情。

那是因为，正如我发现的那样，这些所谓的乱穿马路执法中的种族差异到处都存在，不仅仅是在纽约。例如，这是几年前圣地亚哥的一份报告。由于某种原因，他们采访了一个对乱穿马路罚单不满的人。然后他们开始讨论统计数据，这些数据揭示了圣地亚哥警察局腐败的深度。观看。

我看到很多人公然闯红灯，而且我曾多次差点被那些在我有权过马路时公然闯红灯的人撞到。我已经学会了非常非常谨慎。唐·莫耶尔计划明年在审判中对他的罚单提出异议。不管真假，自2015年以来，他在圣地亚哥收到的乱穿马路罚单是5000多张罚单中的一张。而这些罚单不成比例地针对黑人。

16%的罚单开给了黑人，尽管他们只占该市人口的6%。加州各地的城市都存在类似的种族差异。黑人几乎受到所有类型的犯罪化的不成比例的影响。安·里奥斯是一位律师，也是Uprise剧院的执行董事，这是一个向人们宣传其合法权利的非营利组织。她说，这些差异证明了圣地亚哥警察中的种族偏见。

所以16%的罚单开给了黑人，尽管他们只占人口的6%。而据活动家们说，这是警察种族主义的证据。数据不可能有其他解释。而且她并没有就此止步。“黑人几乎受到所有类型的犯罪化的不成比例的影响。”好吧，这让你了解到这个阴谋在全国各地各种犯罪中的广泛程度。警察正在以种族主义的方式执行法律。

因为不同的人口群体犯下不同犯罪率的可能性是不可能的。这简直是不可想象的。相反，你被命令认为任何犯罪统计数据的差异都只能归因于一件事，那就是种族主义警察。黑人被开出更多乱穿马路罚单，这可能不是因为他们乱穿马路的次数更多。

几周前，我谈到了司法部在奥巴马政府期间如何利用这种理由起诉各警察部门执行法律。他们追究的城市之一是密苏里州的弗格森，据我们所知，那里也存在乱穿马路罚单不成比例的问题。这就是全国各地种族主义交通警察阴谋的规模。观看。

这份报告将于本周全面发布，报告称，2012年至2014年，弗格森93%的逮捕都是针对黑人公民的。在警察使用武力制服人的情况下，88%的时间里，那个人是非洲裔美国人。调查还发现，弗格森的市政法院针对黑人未结逮捕令以及乱穿马路或扰乱治安等轻微罪行，而他们被驳回案件的可能性要低68%。

数据不断涌现。如果你从纽约到圣地亚哥再到弗格森都在跟踪，种族主义交通警察正在针对乱穿马路的非洲裔美国人。事实上，这些种族主义警察是如此大胆，他们经常会在视频中针对这些非洲裔美国人。几年前在杰克逊维尔就发生了这样的事情。这是一个来自Vox的视频，它非常努力地将一名警察描绘成种族主义者，因为他做了他的工作并执行了法律。观看。

我们做错了什么，警官？你违规了。拿起你的相机，把它指向那边的红灯。那是一个人行横道。第一，你不在人行横道上。第二，有一个红灯标志。你们俩都违规了。如果这些东西进了我的车，那就是65美元的罚单。

你被合法拘留了。我们只是过马路。我们只是在没有遵守标志的情况下过马路。就是这样。我们被拦住了。这段视频中的年轻人的名字是德文特·希普曼。他在佛罗里达州杰克逊维尔被拦住，因基本上是乱穿马路而面临监禁的威胁。

如果你住在该县三个最贫困的邮政编码区域，你收到行人罚单的可能性是杰克逊维尔其他任何人的5.9倍。如果你是非洲裔美国人，你收到行人罚单的可能性是白人的2.7倍。

杰克逊维尔30%的人口是非洲裔美国人，但他们收到了55%的行人罚单。在佛罗里达州的大型县中，这是最高的百分比。好吧，他们说如果你是非洲裔美国人，你收到罚单的可能性是2.7倍或2.7%。这并不完全正确，因为如果你

没有犯下特定的罪行，那么你收到罚单的可能性为0%。如果你根本没有乱穿马路，那么你收到乱穿马路罚单的可能性就不是2.7倍。事实上，如果你没有做那件事，你就不可能收到乱穿马路罚单。所以，如果你不想因为乱穿马路而收到罚单，

还有另一种可能性，你可以不乱穿马路，只使用人行横道。等到小行人标志亮起，让我们知道你可以过人行横道。你总是可以这样做。但他们从未将这些因素纳入这些报告中。他们从未……这就像左派甚至没有考虑这种可能性。这种可能性是，好吧，你可以不违法。你可以遵守每个人都应该遵守的规则。总是有这种可能性。

现在对于这段视频，我们可以得出结论，即使有一段视频显示警察以冷静和公正的方式执行法律，即使每个人都承认这些人乱穿马路，我们也被告知这是种族主义的，因为这些统计数据。基本上，黑人乱穿马路被拍到视频中并不重要。对他们开罚单是非法的，因为那样会产生不成比例的影响。

这种道德恐慌的蔓延程度难以言过其实。在过去几年中，尤其是在BLM达到顶峰的时候，有关于所谓的种族主义乱穿马路逮捕的全国新闻报道。这是其中一个在塔尔萨的报道。观看。其他新闻，今晚塔尔萨的调查，令人不安的警察冲突，新发布的执法记录仪视频显示两名白人警官拦下两名黑人青少年，罪名是乱穿马路。ABC的马库斯·摩尔今晚在塔尔萨报道了接下来发生的事情。

- 打电话给我妈妈，打电话给我妈妈。- 今晚，塔尔萨市长和当地警方正在调查这起涉及两名青少年的事件。戏剧性的执法记录仪画面显示，警官们上周刚刚在他们沿着一条街区街道行走时接近了这些青少年。一名警官抓住其中一名青少年的胳膊。- 怎么了？- 你想要什么？

- 你没有他的任何东西。你们为什么试图搜查他？- 放松一下。- 你在做什么？- 你们在做什么？你们为什么试图勒住他的脖子？- 没有人勒住他的脖子。- 在一分钟内，这支队伍被按倒在地，戴上手铐。- 你为什么要戴上手铐？

因为你为什么给我的戴上手铐，先生，你有什么东西在他身上吗？他只是乱穿马路我们只是想和他谈谈。其中一名青少年被捕并被处以传票今晚他的律师说这本不应该发生。我认为这令人沮丧，尤其是在这个警察暴力和暴行无处不在的时代你以为塔尔萨警方不会在这个时候做这样的事情但现实是，这就是塔尔萨警察局的文化现在律师

戴着滑稽的大口罩，他甚至没有真正争辩说他的当事人是无辜的。他暗示说，对警察来说，情况看起来很糟糕，因为他们应该知道，对黑人执行乱穿马路法是种族主义的。这起事件成为全国新闻。一场持续多年的法律斗争。显然，警方最终为此支付了20,000美元的和解金。

而且他们没有做错任何事。当人们在马路中间时，你可以抓住他们并逮捕他们。如果他们没有回应，你甚至可以把他们按倒在地。这就是法律应该如何运作。但在像纽约这样的城市，它不再是法律了。这是左派

长期以来一直在进行的一场战斗。去年，左翼媒体《母亲琼斯》发表了一篇文章，题为《关于乱穿马路合法化的案例》。这提出了所有可预测的不成比例的影响论点，他们假设任何统计差异都是种族主义的某种证据。不可能有其他解释。还有一段话，这真是个难题。引用：

行人应该被限制在人行道上，并且只允许在步行标志告诉他们安全时过马路，这是一个相对较新的现象。从芝加哥汽车俱乐部和南加州汽车俱乐部到国家安全委员会和童子军等团体，在20世纪10年代末和20年代初开始使用“乱穿马路者”一词来侮辱那些胆敢在十字路口外进入路面的行人。洛杉矶于1925年通过了第一部反乱穿马路法令，这成为全国其他城市的榜样。

歧视随后而来。是的，据《母亲琼斯》杂志报道，你不应该在街道中间行走的想法是一个相对较新的现象，它只始于20世纪10年代末和20年代初。现在有可能，我只是在这里随便说说，这种变化的一个原因可能是汽车本身是一个相对较新的现象，它只在20世纪10年代末和20年代初才变得流行。也许这就是为什么乱穿马路的想法相对较近才出现的原因，就像一个世纪前一样。

这就像说晕机是一个相对较新的现象，它只在人们开始乘坐飞机之后才开始出现。这几乎是不言而喻的。但当你以公平为目标时，你会得到这种程度的论证。你必须对我们以前没有乱穿马路法而现在有汽车感到惊讶。你不得不编造各种阴谋来解释令人不安的数据。

从本质上讲，你必须让自己像卡马拉·哈里斯一样愚蠢，这一切都是为了服务于一种妄想的和反事实的意识形态。在这个特定案例中，后果再明显不过了。例如，你可以访问任何第三世界国家，看看当汽车和行人平等地共享道路时会发生什么，这就是大多数第三世界国家的情况。作为一名在

一个第三世界国家驾驶过很长一段路的人，我可以告诉你。是的，这是人、车、动物，所有的一切，每个人都在一起共享道路。这完全是一团糟。真的很糟糕。而且很多人受伤。它就是不起作用。我通常不会为政府监管辩护，但由于现有的法律法规，我们的道路显然更安全、更有秩序。

纽约市正在取消一项常识性法律，该法律显然使所有人的道路都更安全。这就是法律存在的原因。他们这样做是因为拜登-哈里斯政府在第一天签署的行政命令中概述的相同指导原则，即在政府的所有方面追求公平。现在，我们已经讨论了很多关于选举像卡马拉·哈里斯这样的人的具体政策影响的问题，但这确实是另一个值得讨论的结果。

总统不仅制定政策，还设定基调和更广泛的议程。他们为全国各地的人们树立榜样。卡马拉·哈里斯政府将鼓励和激励更多像纽约刚刚通过的那样的法律。另一方面，第二个特朗普政府将发出一个非常明确的信号，即人们厌倦了这种胡闹和无法无天。这意味着我们终于可以结束全国每个警察部门都在密谋针对特定种族群体的虚构说法了。

这将是对种族公平政策的斥责，这些政策已经导致各个群体中的许多人丧生。对于居住在纽约的人们来说，这种斥责可能为时已晚。但对于我们其他人来说，它来得越快越好。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

什么是无线公司？不，它不应该是一家大数据公司。不，它不应该是一个政治行动运动。不，无线公司不应该让你相信你只有两种数据选择，无限或无限，而且两者都贵得离谱。简单来说，无线公司应该将你与你所爱的人和事物连接起来。无线公司应该以低于你目前支付的价格提供闪电般快速的5G覆盖。无线公司应该拥有一支优秀的客户服务团队，他们就位于美国，可以帮助你轻松切换。从本质上讲，所有无线公司

都应该像PureTalk一样，但不幸的是，它们并非如此。所以你需要现在就切换。如果你在puretalk.com/walsh这样做，你还可以获得一年免费的Daily Wire Plus，在那里你可以观看我的新电影《我是不是种族主义者？》。但请记住，这项优惠是独家的。获得它的唯一方法是访问puretalk.com/walsh。支持PureTalk，一家希望成为无线公司而不是其他任何东西的无线公司。更重要的是，他们也支持你所支持的相同价值观。记住，

为你的价值观而奋斗需要勇气，而对抗那些试图让你沉默的人则需要更大的勇气。PureTalk.com/walsh。那就是PureTalk.com/walsh。Daily Wire报道称，前总统唐纳德·特朗普周三晚上在威斯康星州的一辆垃圾车上向记者发表讲话，此前他抵达该州参加集会。特朗普此举是对拜登在一次竞选电话中说，7400万投票给特朗普的美国人是垃圾的回应。因此，特朗普通过乘坐一辆垃圾车来回应

这是一个很棒的“巨魔”行为。这是一个充满灵感和幽默的“巨魔”行为。特朗普在本选举周期中有很多这样的行为。我必须说，我很欣赏这一点。我为特朗普的“巨魔”能力感到谦卑。如你所知，我本人也是“巨魔”鉴赏家。我认为我在这门手艺、这门“巨魔”艺术方面是专家。但特朗普，他是该领域的先驱。我的意思是，他是“巨魔”行为的开创者，是政治“巨魔”的教父，是“巨魔”之父。

这是一个非凡的见证。而且他在78岁的时候还在拿出他的一些最佳“巨魔”行为，这太令人惊叹了。在78岁的时候处于他的“巨魔”巅峰时期，就像我把这与汤姆·布雷迪在41岁时赢得超级碗相提并论一样。所以就是那个水平。所以这是特朗普。

在垃圾车上举行新闻发布会。回答记者的一些问题。为了发表那番言论，情况确实是这样。你前几天说军队可以被使用。军队和垃圾可以被使用。

我认为它们不必被使用。我认为我们将有一个宏伟的蓝图。我认为这个国家有2.5亿人将会非常高兴，因为我们将使国家恢复元气。我们是一个正在衰落的国家，非常非常严重的衰落。我们将使我们的国家恢复元气。你知道你不应该与西方国家密切接触吗？你知道这件事吗？你知道这件事吗？

记者：埃隆·马斯克是否正在进行那些清洁工作？总统：不，我不知道。埃隆是一个很棒的人。他是我们天才中的一个，我们必须保护我们的天才。我们必须照顾我们的天才。他们并不多。是的，请。记者：特朗普总统，你正在与所有追随你的波多黎各人民交谈吗？

你对此做了什么？

我对这位喜剧演员一无所知。我不知道他是谁。我从未见过他。我听说他发表了一份声明，但这只是他发表的一份声明。他是一个喜剧演员。我能告诉你什么？我对他不了解。我不知道。看到他发表讲话真是太荒谬了。它又持续了五分钟。他在垃圾车上举行了一整场新闻发布会。这很棒，而且我

顺便说一句，我也喜欢特朗普处理喜剧演员托尼·欣奇克利夫关于波多黎各的笑话的后果的方式。正如你听到的那样，他们再次询问了此事。我听说有些人说特朗普否认或谴责了托尼·欣奇克利夫，但他并没有这样做。我的意思是，你听到他说了什么。他说他从未听说过这个人，我完全相信。我的意思是，《Kill Tony》是一个非常受欢迎的播客，但在78岁的人群中并不受欢迎。而且我

然后他说，嘿，他是一个喜剧演员。我能告诉你什么？他是一个喜剧演员。就像，你能做什么？我认为这正是正确的回应。他并没有为它辩护。他不会在这里把自己扔到手榴弹上，并在竞选活动的最后一周花时间为别人开的玩笑辩护。我的意思是，这不是他时间的有效利用。但他也没有说，你知道，他正在谴责它或类似的事情。他只是说，嘿，他是一个喜剧演员。你能做什么？我没有说。他说的。他是一个喜剧演员。和他谈谈。我认为这是正确的处理方式。

说到这个，特朗普本人其实也是个很有天赋的喜剧演员。他昨晚去了他的集会，仍然穿着橙色的安全背心。我们会播放一小段他讲述整个垃圾车事件是如何发生的片段。听着。我在这架美丽的飞机上。我玩得很开心。我穿着一套很棒的西装。我的一位手下走了进来，说，先生。

你知道，现在“垃圾”这个词是最热门的词了。最热门的词。先生，您想开一辆垃圾车吗？你知道，我们大约还有30分钟就要着陆了。我们必须很快完成这件事。我说，虽然有点酷，不是吗？因为，你知道，我说，我认为这没问题。但是，你知道，我不舒服穿着西装。他们开过来一辆垃圾车。我不知道他们是怎么这么快弄到的。我手下都是非常能干的人。

他们在卡车上贴了一个大牌子。你看到了吗？我想他们展示了。然后他们说，先生，我们有一件背心。我说，那我应该穿着西装再穿上背心吗？但这看起来不太好，对吧？这看起来不好。所以我说了，好吧，让我脱掉它。然后我实际上说，我爬进了卡车。但是，所以我说，你怎么上这辆卡车？它很高。它很大。

这辆车真漂亮。我说，你没必要买这么大的，对吧？你必须买这么大的。他们带来了一辆崭新的、漂亮的卡车，一个很棒的司机。他看起来像正值壮年的加里·格兰特。你知道吗？这个漂亮的司机。他开着那辆大车走了过来。我说，糟糕了，因为现在所有的摄像机都在看着。看，看所有假新闻。他们大部分都是。大部分都是。

他们中的许多人都来了，我说，哦，天哪，你知道，和这些人犯一点小错误，你的政治生涯就结束了。你甚至不能。所以我说了，伙计，如果我不上去，这将非常尴尬。这些蠢人，他们会说他认知和身体都有障碍。而当我与这位伟大的运动员并肩作战时，我不能那样做。我必须上去。所以。所以看，所以楼梯，第一天就像在这里。我病了。所以。

所以我肾上腺素飙升，我成功了。然后他继续说，他还谈到了他在那里演讲时决定穿背心的原因。他说他被说服穿橙色背心，因为他们告诉他这让他看起来更瘦。所以他真的像个单口喜剧演员。他实际上比大多数单口喜剧演员都好，因为他可以即兴发挥，并且很有幽默感和极好的喜剧节奏。

即使许多标准的喜剧演员也做不到，当然像任何政治家都做不到，他是唯一能做到这一点的人，我的意思是，字面意义上是唯一一个，世界上可能没有其他政治人物能够做到仅仅是即兴讲述五分钟的故事，让它变得有趣，但我觉得特朗普最被低估的一面是他的自嘲

他实际上非常自嘲。我的意思是，在那段简短的独白/喜剧表演中，他基本上两次都称自己又老又胖。这太搞笑了。就像，这会让人觉得可爱。当然会。当你自嘲的时候，当你能够嘲笑自己的时候……

当他做的事情很荒谬的时候，很明显。这是一辆印有特朗普名字的垃圾车，他穿着背心，这很荒谬。他意识到自己是一个人。他对此很清楚，就像你去麦当劳一样。这很有趣。这以一种有趣的方式很荒谬。他知道这一点。这就是为什么。这就是重点。这就是它有趣的原因。

而这是卡玛拉·哈里斯完全无法做到的事情。我的意思是，很明显，卡玛拉没有足够的智慧来像特朗普那样即兴发挥并变得有趣。但她也没有自嘲的能力。你什么时候听说过卡玛拉·哈里斯拿自己开玩笑？开玩笑。你最后一次听到她说出任何可以算作笑话的东西是什么时候？我认为我们从未听说过，当然不是拿自己开玩笑。她根本没有这种能力。

而特朗普有。所以总的来说这是一个巨大的胜利。让我们从一位总统候选人发表的有趣的独白转向一位应该成为喜剧演员的人发表的非常无趣的独白，一位深夜喜剧演员。吉米·金梅尔昨晚发表了一篇独白。他讲了一个所谓的笑话，我想重点关注一下。但就是这样。

我不知道你们是否知道这件事，但我们即将举行选举……我对此感觉很轻松。我真的很享受这一周。在这样的时刻，记住大麻在我们州是合法的很重要。但是你必须去……

如果你可以提前投票，就提前投票。如果你不能提前投票，就按时投票。如果你想投票给特朗普，就晚点投票，非常晚地投票。在周四或周五投票。这将是我第三次投票反对唐纳德·特朗普。第五次，如果你算上两次的话。所以他说他告诉特朗普的支持者晚点投票，这样投票显然无效。现在看，我知道我们都对持续不断的双重标准的抱怨感到有点厌倦，对吧？在右翼，我们总是……

抱怨双重标准。过一段时间后确实会让人筋疲力尽，但我们也必须抱怨它，因为另一个选择是仅仅接受双重标准而不说任何话，这也不是一个可以接受的选择。这就是为什么我必须说在这种情况下，一个名叫道格拉斯·麦基的人被拜登政府起诉，他们试图将他送进监狱，罪名正是金梅尔刚刚讲的那种笑话。

正如我们在节目中多次谈到的那样，如果你听过节目，你就会熟悉这个案子，他发布了一个鼓励希拉里支持者通过短信投票的模因。显然，一些人愚蠢到真的这么做了。但这只是一个笑话，因为当然，你不能通过短信投票。我相信我们很快就会达到可以这么做的地步。但现在不行。

而金梅尔讲的正是同样的笑话。笑点完全一样，那就是，哦，我建议你以一种你实际上无法投票的方式投票。如果你试图以这种方式投票，那么你的投票将无效。这是同一个笑话，这就是为什么我诚实地说，如果特朗普当选，他应该让吉米·金梅尔因这个笑话而被捕。他应该逮捕他。他应该展开联邦调查，让这个人被捕，让他从他的工作室被押送到监狱牢房。

你必须让这些卑鄙的人按照他们自己的规则生活。这是唯一的方法。所以这是我停止抱怨双重标准的唯一方法，那就是如果我们强制执行一个标准。如果我们对他们说，这是你们为我们制定的标准，现在我们也要强迫你们遵守它。现在，你可能会说吉米·金梅尔的玩笑是言论自由，是的，完全是。道格拉斯·麦基的言论自由也是如此。

但我们是否会继续保护那些积极试图将我们监禁以阻止我们行使自己言论自由权利的人的言论自由权利？我的意思是，这简直是自杀。就像说，我不同意你说的话，但我将誓死捍卫你说话的权利，即使你把我关进监狱来阻止我说出不同意你把我关进监狱来行使我的言论自由，但我将誓死捍卫你的言论自由。不，不。

好吧，如果这是你的态度，那不像，我很有原则。这不是有原则。这只是你太天真。这只是你，这就是自杀。唯一的出路是相互保证毁灭。唯一的出路是让这些人遵守他们自己的规则，他们自己的标准。这不是我们的规则。我们没有设定标准。

我们恢复理智、法治和宪法以及我们想要的所有事物的唯一希望，做到这一点的唯一方法是强迫这些人，让他们知道，好吧，如果这就是你们所做的，如果你们开始因为笑话而将人们送进监狱，那么同样的事情也会发生在你们身上。而我现在知道仍然有很多保守派认为，

他们对此感觉不好。这让他们感觉不舒服。但还有其他选择吗？另一个选择是，好吧，你可以这么对我们做，而我们永远不会做任何事。你可以为我们设定这个标准，而它永远不会适用于你。所以它只会朝着一个方向发展。你可以将你的政治对手送进监狱，而永远不会有任何后果。那他们为什么还要停下来呢？他们为什么还要停下来呢？所以我非常怀疑这件事会发生，但是——

这就是我希望看到的事情，吉米·金梅尔因为那个笑话而入狱。如果左派说，好吧，你不能因为笑话而将人们送进监狱。好吧，那么，好吧，这意味着，好吧，如果这是我们现在设定的标准，那么它将适用于所有人。《山》有这篇报道，两个民主党团体正在推出一个广告，其中一位虚构的共和党议员想要在全国范围内禁止色情内容。

该团体250万美元的广告宣传活动的最新部分指责共和党干涉人们的生活。在进步行动基金和捍卫投票组织推出的30秒广告“共和党让你感觉不舒服”中，一个年轻人正在观看色情内容，然后扮演共和党国会议员的演员拿走了他的手机。这个人问这位议员，搞什么鬼，伙计？你怎么进来的？国会议员说，我是你们的共和党国会议员。现在我们掌权了，我们要在全国范围内禁止色情内容。这个人回答说，你不能告诉我该怎么做。你这个怪人，滚出我的卧室。

国会议员说，我刚刚赢得了上次选举，所以这是我的决定。我只是要看着，确保你不会非法结束。现在，我正在阅读广告的描述，因为我不会播放它。你可能已经看到了，它已经被传播了，但我不会播放它，因为它很粗俗而且非常令人反感，而且不是我感觉在我的节目中播放的那种东西。顺便说一下，这就是我们现在所处的境地。我们已经达到了这样一个地步，政治广告太恶心和色情

无法在政治评论节目中播放。我的意思是，这就是我们所达到的水平。这里有几件事我们可以谈谈。首先，再一次，民主党人谈论和对待男性选民的方式是多么卑鄙和贬低。这可能是民主党人在整个选举周期中推出的第一个针对男性的广告。因为所有其他针对男性的广告实际上都是针对女性的。

它们是针对女性的，但表面上是与男性对话。但这个广告实际上是针对男性的。就像，这不是一个表面上是针对男性，但旨在吸引女性的广告。这确实是，这是一个真正针对男性的广告。信息是什么？信息是，嘿，投票给我们，这样你就可以观看色情内容了。这是民主党人承诺改善男性生活的唯一具体方式，那就是确保他们有足够的色情内容可以观看。这是他们的唯一信息。

这是民主党人实际上专门针对男性的唯一一个主张。就是这样。色情。完全侮辱性、恶性、令人作呕。但是，你知道，我们已经探讨了这个角度，他们谈论男性和对待男性方式的卑鄙和贬低。我们最近几周在节目中已经多次探讨了这个角度。所以相反……

我将花一秒钟的时间关注一下这里提出的具体说法。说法是共和党人正在推动在全国范围内禁止色情内容。而这个说法的問題，正如你希望的那样，是它完全是假的。它甚至都不接近真相。没有一个当选的共和党人主张在全国范围内禁止色情内容。

一个都没有。这不是任何当选的共和党人所持有的立场。唐纳德·特朗普当然不持有这个立场。我认为他从未谈论过色情内容以及我们应该采取什么样的相关政策。我认为它从未出现过。我认为他从未提起过。所以这只是一个谎言。这就是民主党人竞选的方式，通过说谎。而这显然不是

史无前例的。他们一直都是骗子。我不否认不诚实的政治广告没有什么特别之处。但这一次，他们只是凭空捏造法律，并声称共和党人想要通过他们捏造的这些法律。你会认为这将是一种无效的策略，尤其是在信息时代，当

你看到一个广告声称共和党人将禁止全国范围内的色情内容，而只需五秒钟的谷歌搜索就能发现这是一个完全的幻想。这根本就不真实。但令人悲伤的现实是，许多潜在的选民确实容易轻信到会相信这一点，而这就是他们用这种广告瞄准的目标。现在，多个州已经通过了法律，我认为现在大约有15或20个州，

已经通过了处理色情内容的法律，但这些都是要求对访问色情内容进行某种年龄验证的法律和政策。他们要求色情公司采取至少一些微不足道的措施，以确保儿童无法访问他们的产品。如果你非常精明，你可能会注意到，对于任何其他受年龄限制的产品，年龄验证法律已经到位。

赌博、枪支，这些都是受年龄限制的。在所有这些情况下，这些行业都被期望，他们被法律要求采取某种措施，以确保访问该产品的客户已达到法定年龄。没有人对此有任何问题。如果你听说一家酒类商店因为向未成年人出售酒类而未检查身份证而被罚款，而这种情况经常发生，

没有人会说这是一个巨大的不公正行为，某人的权利受到了侵犯。不，在这种情况下，你会站在政府一边。你会对这家酒类商店说，你在做什么？你为什么向未成年人出售酒类，你们这些卑鄙的人？所以所有这些年龄验证法案所做的只是简单地将色情内容与这些其他受年龄限制的物品放在同一水平线上。而这里真正阴险的事情是这些广告

实际上是针对这些法律的。这就是广告的作用。他们实际上是针对保护儿童免受色情内容侵害的法律，因为这些是唯一已经通过的法律。所以，但是这些民主党团体，他们知道他们不能公开地为让孩子们接触色情内容而辩护。他们不能做一个广告说，天哪，共和党人将阻止10岁的孩子观看色情内容。

投票反对他们，以确保更多的10岁孩子可以观看色情内容。民主党人，他们知道他们不能这么说。这就是他们的想法。他们希望10岁的孩子观看色情内容。他们希望数百万儿童接触硬核色情内容。这就是他们想要的。但他们知道他们不能提出这个论点。他们知道他们会输。他们知道他们会显得像恋童癖的卑鄙小人。所以他们这样做。相反，他们将这些政策描述为色情禁令。我们以前在哪里听过这个？

这就像佛罗里达州的共和党人将同性恋色情内容从学校中移除一样。然后民主党人转过身来说，这是禁书。不，如果这是任何东西的禁令，那就是在学校禁止同性恋色情内容。但你不会出来真正捍卫它。你不会拿出这本书，向人们展示书中的内容，然后说，是的，我们认为这本书中的这些东西应该允许在学校里。你不会那样做。

所以，相反，你会把它描述为禁书，忘记提及书中内容这个相当重要的细节。他们在这里也做同样的事情，称之为色情禁令，忘记提及如果有人被禁止观看色情内容，那就是儿童。而禁令显然并没有针对儿童。它针对的是色情内容，公司，就像我们对待酒精、香烟、毒品一样。

枪支、赌博以及其他所有东西。根据研究，许多雇主面临的一个主要挑战是快速招聘的压力。寻找优秀的候选人并筛选申请非常耗时。你一周的一半时间都花在了筛选简历和申请上，试图找到一个真正合格的人。如果你是一位能感同身受的雇主，那么我有一个问题要问你。你试过ZipRecruiter吗？ZipRecruiter已经找到了解决这个非常严重问题的办法。事实上，

五分之四在ZipRecruiter上发布招聘信息的雇主在第一天就获得了一名合格的候选人。如果你想成为其中一员，你只需要在ziprecruiter.com/Walsh免费试用ZipRecruiter。ZipRecruiter是雇主最喜欢的招聘网站，基于G2。他们的智能技术会立即向你展示你的工作，以筛选合格的候选人。你甚至可以邀请顶级候选人申请，鼓励他们更快地申请，采取主动的方式。

而不是只是坐在那里等待。所以，雇主们，放松一下，让ZipRecruiter加快你们的招聘速度。自己看看。现在就去ZipRecruiter.com/Walsh免费试用一下。这与陌生人的真诚微笑、完美的日落或一只可爱的小狗跑过来舔你的手一样价钱。所有我爱的东西。再说一次，那就是ZipRecruiter.com/Walsh。ZipRecruiter，最聪明的招聘方式。

你们中的许多人很可能正在寻找完美的万圣节电影。那么，《我种族歧视吗？》呢？我知道你在想什么。《我种族歧视吗？》

那真的是一部万圣节电影吗？当然是的。首先，我们在13号星期五在影院上映了它，我用了如此好的伪装，左派甚至认不出我。此外，他们非常害怕它。如果你问我，这符合万圣节电影的所有条件。更不用说，《我种族歧视吗？》正式成为十年来排名第一的纪录片。它创下了Daily Wire历史上最大的首映日票房。所以，不像许多万圣节电影，它实际上很好。计划是这样的。

带孩子们去不给糖就捣蛋，拿走他们的一些糖果，然后安顿下来，在Delaware Plus上独家观看《我种族歧视吗？》。如果你还不是会员，我们还有一个额外的奖励。在amiracist.com使用代码DEI，即可享受新年度会员资格35%的折扣。那就是amiracist.com，代码为DEI，可享受35%的折扣。现在让我们进入我们每天的取消环节。♪

今天，在我们每天的取消环节中，我们前往加拿大，一个成就甚少且没有真正用途的国家，但至少在我时间紧迫时，它为本环节提供了大量快速简便的素材。所以让我们来看看我们北方的觉醒邻居，在那里，不列颠哥伦比亚省正在对其教育体系进行重大改变。观看。

该省用熟练程度量表取代了K-9报告卡上的字母等级，使用“新兴”、“发展”、“熟练”和“扩展”等术语来表示孩子在学校的表现。报告显示，虽然91%的不列颠哥伦比亚省家长表示字母等级A清晰易懂，65%的人能正确识别其含义，但只有34%的人能说出“扩展”是什么意思。

但这并不意味着没有好处。我们也在关注一个远离给人们贴标签的焦点。因此，从幼儿园到九年级的孩子将不再带回家带有学校一直以来都在使用并且每个人都理解的传统字母等级的成绩单。字母等级将被他们所谓的熟练程度量表所取代。因此，A将改为“扩展”，B将改为“熟练”，C将改为“发展”，D将改为“新兴”。

这并不是我小学时个人喜欢的那些现代教育创新之一，这进一步证明这是一个糟糕的主意。我必须承认，我经常有不愉快地带回家C和D的经历。当然，我更愿意向我的父母展示一张成绩单，表明我正在发展和新兴。“爸爸，你看，我在代数课上已经新兴了三个季度了。我只是热身。等到我开始发展。

你会注意到，加拿大新的系统根本不包括E。我想实际上已经不可能获得不及格的分数了，这并不奇怪，我想，在加拿大。但如果他们想添加一个低于“新兴”的级别作为E或F的替代，我建议也许你可以称之为“浮出水面”或“出现”级别。

只是在想在“新兴”之前会是什么，因为当然，新系统是建立在一个完全虚幻的概念之上的，即所有成绩不好的孩子都在走向好成绩。他们只是新兴的。这是生命周期的一部分。首先他们新兴，然后他们发展，然后他们变得熟练，然后他们扩展。

无论最后一步意味着什么。这就像毛毛虫变成蝴蝶一样。事实上，也许他们可以放弃新系统，完全采用一个新的系统，该系统完全模拟蝴蝶的生命周期，称为蝴蝶系统。如果你得到C或D，你就是毛毛虫。如果你得到B，你就是茧。如果你得到A，你就是蝴蝶。但我猜这个系统仍然有点太清晰了。这里的整个想法是混淆父母，让他们不知道

孩子们实际上正在表现如何，“新兴”和“扩展”位于成绩范围的两端。但直觉上并不清楚哪个是坏的，哪个是好的。而这，当然，正是重点。《国家邮报》对此有更多报道，引述，“A从不列颠哥伦比亚省的成绩单中消失了，但希望评估孩子表现的不列颠哥伦比亚省家长发现，新的描述性评分系统令人困惑，根据

根据一份新的报告，去年不列颠哥伦比亚省政府取消了从幼儿园到九年级的传统ABC评分系统，取而代之的是一个描述性评分系统，该系统将学生的进步判断为从“新兴”到“扩展”的范围。家长们大体上不理解新的描述符，“新兴”、“发展”、“熟练”，

和“扩展”，弗雷泽研究所高级研究员迈克尔·兹瓦格斯特拉说，该报告由弗雷泽研究所的分类账进行，要求加拿大各地公立和私立学校的5至18岁学龄儿童的家长将“扩展”与不列颠哥伦比亚省政府的定义相匹配。特别是在不列颠哥伦比亚省，43%的家长做出了错误的选择。任何省份中比例最高的“扩展”，根据政府的决定，意味着学生正在以越来越深入的方式满足学习标准的期望

这不是完美。虽然83%的加拿大人表示字母等级C清晰易懂，但只有36%的家长能够正确识别“新兴”等级的含义。99%的不列颠哥伦比亚省K-12家长表示，他们希望为孩子的成绩单提供清晰的学术评估。现在，关于最后一个数字，即99%的数字，唯一真正令人震惊的事情是，显然有1%的家长不希望为他们的孩子进行清晰的学术评估。

但其余的人，毫不奇怪，更愿意实际了解他们的孩子在学校的表现如何。这是一个新颖的概念。而新系统使这实际上变得不可能。这对大多数家长和大多数理智的人来说似乎是一件坏事。但专家们再次告诉我们，我们基本的常识观点是错误的。继续阅读，引述，

不列颠哥伦比亚大学教授、K-12教育专家维克多·布拉尔说，描述性评分系统遭到了反对，因为传统的字母系统已经根深蒂固地融入到我们的心理学中。

引述，“这是我们唯一知道的系统，你看不到替代方案，”布拉尔说。“我认为很多家长，鉴于这是他们成长起来的系统，对它感到满意，并且不理解任何不同的东西。”不列颠哥伦比亚省教育部长拉赫纳·辛格此前表示，新系统旨在帮助学生更好地理解每一门学科，而不仅仅是为了争取好成绩。

布拉尔说，家长需要重新调整对评分系统的看法。“我们正在寻找能力的掌握，”他说。“如果你以这种方式向学生和家长解释，我认为采用和接受程度会更高。”当然，整个练习毫无意义。他们不希望孩子们被贴上标签，或者只是为了争取好成绩。上帝保佑，他们不希望孩子们争取好成绩。我们当然不希望这样。我们不希望孩子们争取好成绩。

事实上，我认为这是当今学校系统中最大的问题。你只是有太多的孩子努力争取好成绩，而他们正试图阻止这种情况。但他们所做的只是用不同的词语来代替字母等级，这些词语的意思相同。所以现在，孩子们将希望努力成为“扩展”，而不是努力获得A，这意味着即使按照你自己的逻辑，你也没有真正实现你想要实现的目标。但前提本身就有缺陷，因为

与当今的流行观点相反，标签实际上并没有错。标签是好的。我们使用标签来了解事物是什么。所以现在很流行。我们在播放的片段中听到，我们在播放的第一个片段中，嗯，标签太多了。我们不想贴标签。不，标签是好的。标签所做的只是让你知道，好吧，这就是这个东西。通常，知道某事物是什么比不知道某事物是什么更好。

所以这就是药柜里药品的情况。他们希望它贴上标签。你想知道它是什么。如果你在杂货店买肉，情况也是如此。你希望它贴上标签。你想知道你买的是什么肉。对于孩子的学校表现也是如此。是的，我们确实想给成功和失败贴上标签。如果一个孩子不及格，就需要给他贴上一个标签，清楚地表明他不及格。这不是永久性标签。至少不应该。

但如果你不喜欢不及格的标签，那就做得更好。你更努力地工作。这就是整个想法。这就是为什么不列颠哥伦比亚省的这个新的评分系统以及整个不列颠哥伦比亚省和整个加拿大，我想，再说一次，为什么不呢，今天都被取消了。今天的节目就到这里。感谢您的收看。感谢您的收听。明天再聊。美好的一天。上帝保佑。