Ep. 1491 - Why DEI Is Finally on the Chopping Block In D.C.
58:03 Share

今天在马特·沃尔什秀上，昨天国会举行了一次听证会，讨论一项共和党法案，该法案将废除联邦政府的 DEI（多元化、公平与包容）。几位民主党议员提出了他们为保持 DEI 完好无损而提出的最佳论据——而他们的最佳论据极其愚蠢。此外，国会的跨性别议员在浴室之争中退缩并承认失败。捷豹发布了我们可能见过的最无意中搞笑的觉醒广告。点击此处加入我的节目的会员专属部分：https://bit.ly/4bEQDy6 Ep.1491 - - - DailyWire+：立即前往 DailyWire+，与我们一起庆祝彼得森博士的第 500 集！现在加入：https://dailywire.com/subscribe。我的热门纪录片《我种族主义吗？》现已在 DailyWire+ 上推出！立即前往 https://amiracist.com 成为会员！在这里获取您的马特·沃尔什法兰绒衬衫：https://bit.ly/3EbNwyj - - - 今天的赞助商：Home Title Lock——使用代码 WALSH 在 https://hometitlelock.com/walsh 获取 30 天免费试用和免费产权历史报告！Ramp——加入 Ramp 即可获得 250 美元。访问 https://www.ramp.com/WALSH Tax Network USA——掌控您的财务未来！致电 1 (800) 958-1000 或访问 https://www.TNUSA.com/Walsh - - - 社交媒体：关注推特：https://bit.ly/3Rv1VeF 关注Instagram：https://bit.ly/3KZC3oA 关注Facebook：https://bit.ly/3eBKjiA 订阅YouTube：https://bit.ly/3RQp4rs

您知道美国房主拥有超过 32 万亿美元的资产净值吗？这令人难以置信。但令人担忧的是，网络罪犯正在利用联邦调查局称之为“偷房”的骗局进行诈骗。

这令人不安地简单。只需一份伪造的文件和一个伪造的公证章，罪犯就可以将您房屋的所有权转移到他们名下。从那里，他们可以在您不知情的情况下获得贷款甚至出售您的房屋。最糟糕的是，您直到收到止赎或催款通知才会发现。那时为时已晚。您将陷入财务和法律噩梦。但有一种方法可以保护自己，就像我的制作人肖恩·汉普顿用 Home Title Lock 的三重锁定保护来保护他们的家一样。

以下是它的作用。它全天候监控您的产权，紧急提醒您产权的任何变化，如果发生欺诈，他们的团队会介入，无需额外费用即可恢复您的产权。您上次检查房屋产权是什么时候？如果您像大多数人一样，可能从未检查过。这正是骗子所依赖的。那么您如何阻止他们呢？访问 HomeTitleLock.com，使用促销代码 WALSH 获取免费产权历史报告和 30 天免费试用三重锁定保护。不要等待。在为时已晚之前保护您的房屋。

网址是 hometitlelock.com，促销代码是 WALSH。

前几天我们谈到了国会共和党人将比以往任何时候都更积极响应选民的一些令人鼓舞的迹象。与我们在 2016 年大选后看到的情况不同，共和党议员似乎不再害怕左派了。他们不再担心被贴上偏执狂或恐跨性别者的标签，至少不像唐纳德·特朗普第一任期那样严重。这显然还为时过早，但初步迹象良好。而且这些迹象越来越好。星期三，我们

我们看到了另一个迹象，表明国会共和党人实际上将开始做选民想要的事情。特别是，这是一个迹象，表明他们将贯彻特朗普政府的立法议程，该议程涉及在政府各个层面和全国范围内取消 DEI 政策。众议院监督委员会昨天开会，对一项名为《2024 年拆除 DEI 法案》的法案进行审议。这项法案是由 J.D. 凡斯和来自德克萨斯的众议员迈克尔·克劳德共同提出的。

该法案将撤销乔·拜登关于 DEI 的许多行政命令，包括他在每个联邦机构强制执行 DEI 的行政命令，以及他设立首席多元化官员执行委员会以协调整个政府的平权行动的行政命令。就具体措施而言，该法案将迫使每个政府机构关闭其 DEI 办公室并解雇其中的所有人。

而且这些雇员也不能在政府内部重新分配。他们必须收拾行李，另找工作。与此同时，留在联邦政府的每个人都将被禁止以种族、性别、国籍等为由歧视任何人或偏袒任何人。现在，对于民主党人来说，这项法案显然是一个重大威胁。民主党很久以前就全力以赴地投入到身份政治中，现在他们的整个政党都以此为定义。

他们在国会拥有按肤色、种族和性取向隔离的全体会议。正如我们在竞选中看到的那样，卡玛拉·哈里斯的支持者自愿将自己分成“支持哈里斯的白人男性”、“支持哈里斯的黑人女性”以及其他数百万个子群体。民主党人已经算计到，种族仇恨和种族罪恶感可以用来谋取政治利益，直到最近一次选举，他们似乎是对的。

但现在看来并非如此了。势头已经果断地转向反对这种公然的种族煽动。2020 年的所有情绪和道德恐慌都已消退。许多人再次清晰地思考。现在，民主党人实际上必须为他们长期以来一直支持的 DEI 政策提供连贯、合理的论据。正如众议院昨天的审议听证会所表明的那样，

民主党人完全且滑稽地无法做到这一点。因此，我将从贾斯敏·克罗克特的开场白开始，她代表德克萨斯州，特别是达拉斯地区在国会任职。我也会谈到其他议员的开场白，因为他们中的许多人都是因为错误的原因而值得讨论的。但贾斯敏·克罗克特的评论与众不同。我的意思是，毫无疑问，它们是您所能找到的支持 DEI 的最荒谬、最不真实、最不稳定的一些论点，这实际上是在说一些事情，显然如此。而且他们强烈地暗示，DEI 即将在联邦政府中被彻底根除。有了这样的捍卫者，DEI 实际上并不需要批评者。而且克罗克特的智商像小松鼠一样低，这一点我们也会看到。所以，她的声明是这样开始的。她首先吹嘘自己丰富的资历，然后开始了一段真正令人震惊的独白。观看。

好的，克罗克特女士。你们许多人都知道我从事法律工作，但你们有些人没有意识到我实际上是田纳西州孟菲斯罗德学院的工商管理专业毕业生。我在工商管理学位中得到的重点是金融。

而且，当我在这届选举周期中周游全国进行竞选时，我谈到的一件事是，在金融领域，我们总是推崇这种多元化的理念。如果您了解投资组合，您想要做的唯一一件事就是确保它尽可能多样化，因为有时某些股票的表现会优于其他股票。

它们将体现各种优势和劣势。总的来说，多元化的投资组合通常是任何优秀的金融人士都会推荐的。他们不会建议您只投资香草威化饼，认为这将是最强的投资组合。但是，

相反，他们可能想加入一些巧克力蛋糕和一些奶油泡芙，以确保我们拥有最佳的投资组合，因为不同的人会有不同的偏好。再说一次，会有不同的优势。所以，不要聘请贾斯敏·克罗克特作为您的财务顾问，我认为这就是教训。现在，您可能会听到并认为这没有意义。您可能会认为一位女议员将不同的人类比作低质量的食品项目很奇怪。

您甚至可能会认为这是您听过的最牵强、最无关紧要的比喻。但是您必须问问自己，您是否在罗德学院学习过工商管理专业？因为如果您没有听到，贾斯敏·克罗克特确实在罗德学院学习过工商管理专业。所以可以肯定地说，她知道自己在说什么。您不能只投资香草威化饼。我不知道您为什么要投资这些，但您也必须在投资组合中加入巧克力蛋糕和奶油泡芙。

而且，你知道，DEI 就像那样，显然如此。现在，我承认，我没有去过罗德学院。我没有学习工商管理专业。我甚至根本没有上过大学。所以也许像我这样的傻瓜只是没有理解贾斯敏·克罗克特论点中的一些细微之处。但我可以说相当权威地

多元化投资组合的目的不是为了仅仅为了它而包含所谓的代表性不足和边缘化的股票。您不会去拜访经纪人并说，嘿，我想增加一些波音公司的股票，因为那里有很多反波音的偏见。我们需要纠正这一点。我们需要在我的投资组合中增加这种边缘化股票的代表性。您不会因为没有人想要而购买精神航空公司的股票。这种策略很快就会让您破产。

现在，多元化投资组合的目的是选择各种优质股票，并具有足够的冗余性，以防万一出现问题，您不会依赖任何一种股票。您不会特意选择劣质股票以提高它们的代表性。另一方面，DEI 的目的是提升不称职的人，并仅仅基于无关紧要的特征来惩罚更有能力的人。

但公平地说，我确实打断了贾斯敏·克罗克特的独白，所以让我们看看她还有什么见解要提供给我们。

但是你反复地说“压迫”这个词，每次你说的时候，我都好像听到指甲刮黑板的声音，因为你似乎不明白压迫的定义，我请你参考谷歌来帮助你。压迫是指长期残酷或不公正的待遇或控制。这就是压迫的定义。

因此，当我作为一名从事民权工作的黑人女性坐在那里时，让我告诉你，我的同事们之所以要确保你理解与你那一派想要从课堂上删除的相同黑人历史，是因为你随后会滥用像压迫这样的词。在这个国家，白人男性从未受到压迫。

告诉我哪些白人男性被从家中拖走。告诉我他们中哪一个被拖过整个海洋，并被告知你将要去工作。我们将偷走你的妻子。我们将强奸你的妻子。那没有发生。这就是压迫。我们没有要求来这里。好吧，首先，我承认这从未发生在我身上。你说得对，贾斯敏。这也没有发生在你身上。

它没有发生在你父母身上。它没有发生在你祖父母身上。它没有发生在你认识的任何人身上。就是这样。如果允许我这样说的话，我们都在同一条船上。所以克罗克特说她没有要求来这里，这是真的。我的意思是，没有人要求，对吧？我的意思是，我们没有人要求处于我们出生的境地和我们出生的生活中。我当然没有。

像贾斯敏·克罗克特一样，我很幸运地出生在美国，这是一个显然如此偏执、如此压迫、如此邪恶的国家，它将贾斯敏·克罗克特——世界上最愚蠢的女人之一——变成了国会议员。但我猜她在谈论她的祖先以及他们所做出的选择。

她想知道哪些白人男性曾经被奴役。为了认为这是一个令人信服的观点，你必须，好吧，首先，你必须忽略这样一个事实，即她的许多祖先，很有可能，也是奴隶主。他们可能是那些将其他非洲人卖为奴隶的人。

最重要的是，你必须忽略摩尔人征服西班牙并在那里奴役基督徒，巴巴里海盗在 16 世纪到 19 世纪奴役超过一百万欧洲人，罗马征服现代法国等等等等。许多那些白人奴隶的后代也可能在这个国家。事实上，大量白人是奴隶的后代。是的，这是真的，因为奴隶制在世界各地存在了数千年。

但贾斯敏·克罗克特从未在这些听证会上为他们辩护。事实上，她假装他们不存在。公平地说，她对世界历史的了解仅限于大约九秒钟前，所以她不可能知道这一点。当然是在开玩笑。她也不知道九秒钟前世界上发生了什么。但同样，我正在打断。让我们继续。不要忘记，是这一派的男性白人告诉我们这一派的有色人种。

你们是被压迫的人。你们是被伤害的人。这不是压迫的定义。告诉我你遭受的长期残酷或不公正的待遇，我们可以进行对话。你可以从出埃及记开始。现实情况是，在财务业绩方面，员工队伍更加多元化的公司更有可能胜过竞争对手。种族多样性排名前四分之一的公司更有可能在盈利能力方面胜过同行。拥有多元化高管团队的公司更有可能产生更高的利润。多元化公司每位员工的现金流是其 2.5 倍。多样性有效。除非你能向我展示相反的数据，

我认为我们需要回到一个倾听专家意见的国家。

是的，不要忘记。不要忘记，世界上只有黑人才遭受过压迫。只有他们。只有他们。其他人，我们的历史，我们追溯到数千年前的祖先，一直都是，这只是美好的。对我们来说，其余的历史追溯到数千年来一直都是玫瑰和彩虹，仅此而已。所以她是唯一一个在其背景中遭受压迫的人。

因为，你知道，贾斯敏·克罗克特告诉我们她用谷歌搜索过。她在谷歌上搜索了“压迫”这个词，这显然意味着长期残酷或不公正的待遇。她说，由于某种原因，这不可能适用于白人。她从未真正解释为什么白人不会遭受不公正待遇，或者为什么，这是她再次提出的说法，他们从未在历史上，在任何时候。尽管当然，白人每天都会遭受不公正待遇。这就是提出这项法案的全部原因。此外，撇开她抱怨的关于压迫的整件事不谈，

无论如何都与手头的话题无关。即使黑人是唯一遭受过压迫的人，这也不能证明 DEI 计划是合理的，也不能解释为什么我们需要它们或为什么它们是一个好主意。但事实并非如此。然后她开始谈论那项臭名昭著的麦肯锡研究，该研究据称表明 DEI 以某种方式使公司赚到更多钱。这项研究从未有过意义，因为没有理由选择资质较低的候选人会使企业更有利可图。

但麦肯锡在 2015 年、2018 年、2020 年和 2023 年不断重复这一说法。他们不断发布这项相同的研究，表明 DEI 据称对公司来说是一项明智的财务举措。然后在今年早些时候，经济学期刊观察员的一组研究人员调查了麦肯锡的说法，他们试图重新运行麦肯锡的方法。

他们无法复制结果，这告诉您，当一项研究无法复制时，就存在问题。研究人员得出结论，引用：“麦肯锡的研究在概念上和经验上都不能支持以下论点：如果大型美国上市公司增加其高管的种族和民族多样性，平均而言，它们可以预期会带来更好的财务业绩。”

研究人员发现，引用：“更好的公司财务业绩导致公司使其高管的种族和民族构成多样化，而不是反过来。”换句话说，当公司有很多钱可以花时，他们会把它花在无用的 DEI 计划上。这就是麦肯锡的数据实际上所显示的。它没有显示 DEI 使公司赚钱。它显示的是，拥有大量额外资金的公司会将资金花在 DEI 上，或者至少他们过去是这样做的。

所以这就是贾斯敏·克罗克特所说的证明在联邦政府中使用 DEI 的数据。完全和彻底地毫无根据。现在您可能会认为像贾斯敏·克罗克特这样的工商管理专业毕业生和律师会知道这一点，但也许我们不应该感到惊讶。毕竟，这是同一贾斯敏·克罗克特，她最近将她的荣誉学位吹捧为一项严肃的资历。让我们再回顾一下。

因为当我坐在那里，似乎有人质疑你既多元化又合格，我所能想到的只是我目前拥有荣誉博士学位的事实。我还拥有法学博士学位。我还拥有学士学位。我实际上还拥有民航巡逻队的中校军衔。除了担任各种董事会成员外，我还从事法律工作近二十年，此外还是一名专业人士

前任州议员，有些人可能会认为，因为我恰好是黑人或女性，所以即使我能说出世界上所有的资格，我的黑人身份也让我不合格。

顺便说一句，荣誉博士学位，这是一个像这样的有意义的头衔，这就像我吹嘘我的孩子们在父亲节送给我一个写着“世界上最好的爸爸”的马克杯一样。好吧。就像，事实上，这更有意义。我实际上必须做到这一点。我的意思是，我至少必须让我自己的孩子认为我是世界上最好的爸爸。但荣誉博士学位意味着你根本没有获得它。它毫无意义。

无论如何，为了回答你的问题，贾斯敏，你没有资格的原因不是因为你是黑人女性。是因为你是一个白痴。而且，你知道，这就是这项法案的全部意义所在。人们厌倦了那些有权势、智商低的官僚们领取纳税人的薪水去做无用的工作。美国人希望他们的政府开始富有成效，而不是浪费资源。他们还希望结束种族歧视。这绝大多数选民在这个问题上的立场。

至少有一位民主党人似乎明白了这一点，所以他采取了不同的方法。以下是佛罗里达州众议员贾里德·莫斯科维茨认为该法案是个坏主意，不是因为 DEI 很好，而是因为据说以任何理由解雇任何联邦政府官僚都是错误的。他说，如果你想关闭 DEI 办公室，那么你必须在另一个政府工作中重新雇用这些相同的雇员。观看。但问题是，这个论点在第六页第 17 行到第 20 行就崩溃了。

事实上，如果你对你的法案意图是真诚的，我会告诉你，你应该删除这些行。因为实际上这些行是新的歧视。看，你想摆脱一个办公室。我们可能不同意，但你可以摆脱一个办公室。你想改变政策，我们可能不同意你想要改变的政策，但实际上在这里，在这些行中……

你正在创造二等联邦雇员。你正在制造新的歧视，可能不会转移歧视，可能不会重新分配歧视，可能不会重新指定任何雇员歧视。这些是每个联邦政府其他办公室中的其他每位联邦雇员都享有的保护。这是他们获得的权利和特权。

现在，观看这个，很明显，民主党人认为我们为联邦政府的官僚工作。我们是他们的仆人，而不是反过来。根据贾里德·莫斯科维茨的说法，每一位联邦政府雇员都有权获得一份工作。如果这份工作消失了，那么你必须给他们一份新的工作。即使他们被解雇了，我们也必须在联邦政府中为他们找到一份新工作，就像它是一个成人日托中心一样。

这就是民主党人计划将 DEI 嵌入联邦政府的方式。他们只想打乱这些无用的官僚，因为据说他们不能被解雇。现在，如果目前的公务员法就是这样规定的，那么我们显然需要修改这些法律。如果你有义务雇用专业的 DEI 寄生虫，你就无法管理政府。这根本不可持续。地球上没有一家公司是这样运作的。当一家私营企业解雇某人是因为他们无用时，他们不必在邮件室为他们找一份工作。我的意思是，这太荒谬了。

此外，解雇官僚很有趣。我们应该在任何可能的机会这样做。需要明确的是，贾里德·莫斯科维茨的论点是我能找到的最好的论点。我的意思是，它很糟糕，但这是民主党人所能提供的最好的论点。他们的其他声明就像宾夕法尼亚州女议员萨默·李的这一声明一样。观看。

多元化、公平与包容计划的存在只是为了弥补几十年，甚至几个世纪以来对人们肤色、宗教、残疾、性别或性取向的歧视，随便你提什么。与共和党人的推测相反，纠正过去的歧视本身并不构成歧视。我们不会在这里假装种族主义已经结束，仅仅是因为最高法院的一位黑人同意应该如此。

DEI 没有做到的是为更好的工作提供某种神奇的通行证，就像我们的一些同事暗示的那样。好吧，实际上，萨默，这正是 DEI 所做的。这是一张神奇的通行证，它允许像凯坦吉·布朗·杰克逊这样的人担任最高法院法官，即使她无法定义“女人”这个词。这是一张神奇的通行证，它允许卡玛拉·哈里斯竞选总统并担任副总统，即使全国没有人喜欢她或投票给她。这是一张神奇的通行证，它允许克劳丁·盖伊在撰写了四篇论文（其中大部分是剽窃的）后成为哈佛大学校长。

现在，这张神奇的通行证终于被撤销了。萨默·李在那段视频中说的另一件事很有趣，因为它甚至比她通常说的话更愚蠢。她声称，说纠正过去的歧视可能涉及歧视是共和党的推测。但我似乎记得，作为一位著名的 DEI 专家，我本人，一位名叫亨利·罗杰斯（又名伊布拉姆·X·肯迪）的人，

曾经说过，引用：“治疗种族主义歧视的唯一方法是反种族主义歧视。治疗过去歧视的唯一方法是现在的歧视。”显然，亨利·罗杰斯从未说过那样的话。显然，那是共和党的推测。实际上，根据萨默·李的说法，反白人歧视实际上根本不是歧视。所以我们现在正处于 DEI 死亡螺旋的阶段，

DEI 的支持者假装他们从未说过他们多年来一直在说的话，他们写在书里的话，你可以读到的书。看着真是令人震惊。或者也许她正在升级言辞。也许她是在说白人如此糟糕，无论你对他们做什么，都不可能构成歧视。如果是这样的话，那么你可以对白人做任何你想做的事情。也许这就是民主党人现在在国会概述的愿景。

还有一个时刻从这次肮脏的听证会中脱颖而出。它涉及俄亥俄州女议员尚特尔·布朗，她真的认为她在这里有一个抓住机会的时刻。与此同时，她周围没有人知道她在说什么。但就是这样。观看。我只是想在这里澄清一下。谢谢您，主席先生。我们正在讨论这项法案是为了解决反向种族主义，但我们不愿意承认种族主义。

你会不会任命？你在这里做什么？我要求澄清。如果普雷斯利女士提出的修正案建议我们仅仅承认种族主义的存在，而你立法的根本目的是处理反向种族主义，那么我应该问你，我们在这里做什么？

我想你是在问普雷斯利女士这个问题。不，我是在问你。你也可以问普雷斯利女士这个问题。好吧，也许我应该问这项立法的作者。克劳德先生？是的，夫人。对不起，我正在阅读。好的。只是想在这里澄清一下。如果我们不能，如果我们不能同意种族主义的存在，但你提出的这项立法是为了处理反向种族主义，那么我们为什么在这里？

我认为你在你的问题中回答了这个问题。我们已经反复讨论过这个问题。没有谴责或声明种族主义不存在。所以她以稻草人论证开始。她说共和党人认为种族主义并不真实，这是不正确的。然后她说，好吧，啊哈，如果种族主义是真实的，那么反向种族主义就不可能是真实的。所以这项法案完全没有必要。

显然，她认为她会以此方式关闭整个法案，但在她被告知她所说的任何话都没有意义之前，一片寂静。撇开反向种族主义是一个多余的表达不谈。是的，它不是反向种族主义，它只是种族主义。当一个黑人对一个白人怀有种族主义时，那不是反向种族主义，它只是种族主义。撇开这一点不谈，撇开整个时刻是多么令人不安不谈。相反，想象一下，这位女议员必须排练了多少次这个时刻。想象一下她必须拥有的自信程度

尽管她显然不应该有任何自信，但这在某种程度上是鼓舞人心的。所以，如果在这场整个混乱和我们刚刚看到的所有愚蠢行为中有什么令人鼓舞的事情，还有更多，我们可以播放更多片段，但我认为我们可能已经看到了足够多的内容。任何令人鼓舞的事情，那就是共和党人终于认真努力地将这些寄生虫赶出联邦政府。这就是《拆除 DEI 法案》的作用。

在观看大部分听证会后，很明显，民主党人根本没有任何反对它的逻辑论据。剩下的就是将其通过成为法律，并尽可能解雇这些不合格的官僚。借用伟大的辞藻大师贾斯敏·克罗克特的一句话，我们不需要政府里有香草威化饼、巧克力蛋糕和奶油泡芙。我们需要聪明能干的人。很快，根据这次听证会的情况，我们也许有机会最终得到他们。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

让我们谈谈一些让企业主夜不能寐的事情，那就是管理财务。如果您的当前系统感觉和巧克力茶壶一样没用，那么我有一个解决方案，可以让您想知道您是如何在没有它的情况下生存下来的。它被称为 Ramp。Ramp 是一款公司卡和支出管理软件，旨在帮助您节省时间并将资金放回您的口袋。想象一下，您

您为每位员工发放一张卡，但您完全掌控全局。您可以设置严格的限额。此外，您还可以告别在月底浪费时间解读费用报告。Ramp 会实时分类您的支出并自动收集收据。您将能够以八倍的速度结账。但 Ramp 不仅仅是节省时间，更是节省真金白银。平均而言，企业在使用 Ramp 的第一年可节省 5%。更不用说，Ramp 非常易于使用。无论您有 5 名员工还是 5000 名员工，您都可以在 15 分钟内上手。

现在加入 RAMP，即可获得 250 美元的奖励。只需访问 ramp.com/Walsh，R-A-M-P dot com/Walsh。网址是 ramp.com/Walsh。卡由 Sutton Bank 发行，FDIC 成员，适用条款和条件。昨天我们讨论了在国会山爆发的厕所战争。

特拉华州选出了第一位认同为女议员的跨性别国会议员。这使得共和党人，首先是南希·梅斯，开始提出了一项措施，明确规定只有真正的女性才能使用女厕所。最新的消息是，昨天，众议长迈克·约翰逊宣布，确实禁止男性使用国会大厦的女厕所。这仅仅是在约翰逊最初因为害羞而不敢说……

这位跨性别国会议员，现在他用的名字是萨拉·麦克布莱德，实际上是个男人。一天后，他禁止他进入女厕所。现在我们来看看麦克布莱德的回应，《每日电讯报》报道说，这位成为国会山厕所之争中心的跨性别国会议员同意……

在众议长迈克·约翰逊发布命令后，不再使用女厕所。萨拉·麦克布莱德是来自特拉华州的新当选代表，他自认为是跨性别女性，周三发表声明说，他将遵守约翰逊周三的指示，国会大厦和众议院办公楼的所有单性别设施都保留给具有该生物性别的个人使用。麦克布莱德说：“我在这里为特拉华州人民而战，并降低家庭面临的成本。像所有成员一样，我将遵守众议长约翰逊制定的规则，即使我不同意这些规则。”

所以他不会为了厕所而战，因为他知道对他来说这是一场必输的战斗。几年前，他肯定会为了厕所而战。我们知道跨性别活动家们没少为厕所问题而战。它之所以成为问题，根本原因就在于此。但现在他赢不了了，他知道这一点。与此同时，南希·梅斯宣布她将通过一项法案，将禁令扩大到所有联邦大楼。观看。

大家好，我告诉过你们，我不会止步于国会山。我今晚将提交另一项法案，禁止生物男性使用全国所有联邦财产上的女性专用空间。这场战斗从这里开始，从现在开始。男性不得进入女性专用空间，句号。全文结束。故事结束。现在，我当然不会说战斗从这里开始。你知道，战斗实际上在很多年前就开始了。

所以它实际上并没有从这里开始。国会中的共和党人现在才加入这场战斗，这很好。我很高兴他们加入了。我的意思是，这是一个非常积极的进展。你只需要处理这样一个事实，我的意思是，事情就是这样发展的。这就是政治。他们将开始夸耀自己的功劳，并将自己定位为该问题的领导者，即使实际上他们是在追随我们的领导。这都没关系。这就是它的运作方式。我的意思是那样说的。我不是在讽刺地说。这就是我们获胜的方式。你知道，这就是……

获胜的过程。我们需要强迫共和党拖着脚跟走到我们这边来。激励他们这么做的其中一种方法是，当他们最终来到我们站的地方时，他们可以开始谈论他们如何在战斗中发挥领导作用等等。我对此没问题，因为这一切都是胜利的一部分。但这确实向你展示了一些重要的事情。看看南希的这条推文。南希·梅斯昨天发布了这条推文。

她说：“你的精神疾病不会成为我的新常态。”再次强调，太好了，我完全同意。三年前，共和党人发表这样的推文是完全不可想象的。我的意思是，即使是三年前，甚至两年前，几乎没有哪个当选的共和党人会这样说话。而现在我们到了这里。而且……

这确实象征着某些东西。整个共和党，这就是你在这里看到的。你在这场战斗中看到了这一点，在这些共和党人谈论这个问题的方式中，他们所说的话，再次强调，我的意思是，如果你回到五年前，这根本不会发生，他们不会这样谈论这个问题。他们不会这么做的。

五年前，大多数共和党人仍在使用偏好的代词等等。但现在他们不这样做了。现在整个共和党都站在理智和常识一边。有时还会使用相当直率和毫不掩饰的语言，这很好。过去，他们不会都站在理智和常识一边。当然不会使用这种坦率、直接的语言。

而现在他们这样做了。与此同时，另一方立即在这场厕所之争中退缩了。我们知道，“萨拉·麦克布莱德”承认失败。民主党人很少。AOC勇敢地捍卫男性在国会大厦使用女厕所的权利。但可能还有其他几个民主党人，但不多。这是这里另一个非常值得注意的事情。

这也向你展示了为什么麦克布莱德必须站出来说：“我会使用任何东西，我会遵守规则，我对这场战斗不感兴趣。”因为没有人支持他，或者很少有人支持他。这再次表明我们在这个问题上正在获胜。不仅是获胜，而且是占据主导地位。我不认为另一方能够恢复元气。所以我不想过早地庆祝胜利，或者诸如此类的事情。我不是说我们可以停止关注这个问题，它已经完全解决并结束了。显然不是这样。

但是，是的，我认为他们输得很惨，我认为他们无法扭转局面。我认为——看，我们一直在为这件事而战——而这——如果你回顾一下，再次回顾这场反对……性别意识形态的早期斗争，它已经存在的时间远不止过去十年，但是……

这场反对它的斗争。当它在 2013 年、2014 年左右首次爆发到主流社会时。如果你回到那时，我们当时参与战斗的人，即使回到那时，也总是感觉，就像生活在……你感觉自己生活在一个怪诞的世界里。正在发生一些疯狂的事情

这显然是错误的。我的意思是，我们被告知要称这个人为男人。我们被告知要称这个人为女人。让他们进入女厕所。怎么回事？我们为什么要这样做，人们？为什么每个人都对此感到满意？这就是当时的感觉。感觉就像身处这种怪诞的世界。这就像一场狂热的梦。你只需要让人们醒来。

就像我一直说的那样，你不需要向大多数人解释为什么男人应该在女厕所里。大多数人都明白这一点。但这就像很多美国人，当然还有我们政治领导人，表面上站在我们这边，却像着了魔一样四处游荡。你只需要把他们摇醒。嘿，看看这个。伙计们，这太疯狂了。你们看到了吗？看看这个。对吧？我们都同意这很疯狂。说点什么。

你总是知道，即使追溯到最初，一旦人们……一旦他们从这种恍惚状态中摆脱出来，一旦你能把他们摇醒，让他们看到事情的真相，那时就结束了。结束了。它之所以结束，是因为另一方，他们根本无法提出任何论据。他们什么都没有。没有任何论据。这真的是有史以来最不可辩驳的事情。是的。

所以一旦每个人都醒悟过来，看到了事情的真相，你知道，基本上就结束了。我认为人们现在已经醒悟了。他们已经意识到跨性别议程了。我不认为他们会再次睡着。然后最终你会在社会上达到一个临界点，在那里，有人站出来说：“是的，男人就是男人。男人不属于女厕所。”这在社会上是完全可以接受的。没有理由担心这么说。

当然，它应该一直都是社会可以接受的，但是，再次强调，在美国历史上，最近的美国历史上，曾经有一段时间，它不知何故在社会上是不可接受的。一旦这种情况消失，另一方就什么都没有了。所以我认为这是一场必输的战斗。我认为他们……

现在是我们清理工作的时候了，我们要找到这个议程隐藏在各处的残余，将其根除并清除掉。这就是问题的关键。好吧，《纽约邮报》这样说。一位正在起诉护理系学生莱肯·莱利的非法移民杀手的进步派佐治亚州地区检察官，即使在她自己撤出此案后，也拒绝寻求死刑。

当被告被判处无期徒刑时，引发了众怒，雅典-克拉克地区检察官黛博拉·冈萨雷斯在 2 月底因其自身检察记录而受到批评后，任命了一名特别检察官接手何塞·伊巴拉的起诉工作，她在 2021 年 1 月上任时阐述了她的宽松犯罪改革措施。

冈萨雷斯说，她的办公室将不再寻求死刑，并且在考虑对被告提起诉讼时，她将考虑到对无证被告的附带后果，根据佐治亚州众议员休斯顿·盖恩斯分享的地区检察官政策副本。所以现在凶手何塞·伊巴拉将被判处无期徒刑。你知道，昨天有一个视频。

莱肯·莱利的父亲在判刑前流传的视频，朗读了莱肯的日记条目，她在去世前不久写了一封信给她的未来丈夫。基本上是谈论她对未来的希望，以及她希望遇到什么样的男人，以及她希望在未来成为什么样的妻子。

我不会播放这段视频，因为它太令人心碎了。我的意思是，在女儿被残忍杀害后听到父亲朗读这样的东西，令人难以想象的悲痛欲绝。现在还有一些视频在流传，是执法记录仪的画面，显示莱肯·莱利的家人第一次被告知她去世的那一刻。那种视频，你知道，我不知道为什么发布那种视频，那种视频。我不知道为什么公众需要看到它。我认为公众不应该看到它。

但再次强调，这令人心碎，完全令人心碎，令人崩溃，无法想象。但这只会强调一点，她的凶手不配活着。这就是为什么我们应该实行死刑。它归根结底就是这样。这并不是因为威慑因素。是的，这是死刑的附带好处，但这并不是真正的原因。即使你能说服我，哦，死刑没有威慑作用，不会吓阻任何人。我不认为这是真的，但是……

这几乎无关紧要。你可以说服我。这不会改变我对死刑的立场。我仍然会支持它，因为这充其量只是次要的。你需要死刑的真正原因是一些人根本不配继续呼吸。我的意思是，真的，就是这样。他们根本不配活着。有人能争辩说何塞·伊巴拉在他所做的事情之后应该活着吗？他为什么应该活着？他不配活着。但这位卑鄙的地区检察官不允许这样做，因为她担心这可能会影响

无证被告，这是她可能给出的最糟糕的理由。这再次表明，反死刑运动并非出于同情。这并不是一个心软的自由主义者的行为，他们只是非常敏感，非常关心人们的感受等等。事实并非如此。它是由完全的冷漠驱动的。

而是完全缺乏同情心。如果你有同情心，那就是你对家庭和受害者的同情，迫使你在这种情况下主张死刑。但我认为很多人根本就没有这种同情心。他们真的不在乎。我认为像这样的人，无论这位地区检察官是谁，都是一个完全没有灵魂、空虚的人。我认为当她

当她看到并听到父亲朗读他被谋杀的女儿的日记条目时，她什么感觉都没有。她的内心什么都没有。这就是这一切的根源。这是 MSNBC 上一个令人惊讶的自我意识时刻，也许吧。观看。五分之一的成年人定期从社交媒体上的网红那里获取新闻。

在年轻的美国人中，这个数字甚至更高，近 40% 的 30 岁以下的人从这些来源获取新闻。根据皮尤研究中心的数据，社交媒体网站 XM。

仍然是最广泛访问的平台，其次是 Instagram 和 YouTube。我的意思是，这显然是针对政治新闻的。迈克，这就是挑战。你像吉恩一样在新闻编辑室长大。我的意思是，这是一个很大的挑战。这对许多主流媒体来说都是一个挑战，那就是

他们如何才能再次让自己与那些实际上从社交媒体上的网红那里获取新闻的 20% 的成年人产生共鸣？我不知道。也许有人在编织篮子时，抬头一看，说：“投票给候选人 X。”我不知道他们如何让自己。我们如何才能再次让自己与他们产生共鸣，因为我们无法与 20 秒的片段竞争。

在 iPhone 上，走在街上，在不到一分钟的时间内就能在手机上获得你一天的全部新闻摘要，当你手里拿着咖啡，另一只手拿着手机走在人群中时。我不知道我们如何赶上它。是的，所以吉恩·罗宾逊，你同意迈克的观点吗？因为我觉得很难相信，年轻的选民会更感兴趣于获得一个有趣的 20 秒新闻片段

而不是从早上 6 点到 10 点观看四个小时的有线电视新闻节目。对我们来说，这似乎是一个简单的选择。这些人怎么了？没错，是的。我的意思是，如果我知道答案，你知道，我会立即实施它，对吧？

所以我不知道我们如何才能让自己与他们产生共鸣，他说。我会回答这个问题。你做不到。你无法让自己与他们产生共鸣。对你来说，一切都结束了。但这与内容的长度无关。他们通过告诉自己，他们正在走向无关紧要，因为观众想要更短的片段，而不是他们发布的那种长篇内容，来安慰自己。

但这绝对不是这样。好吧，乔·罗根是当今媒体界最具影响力的人物。他的节目长达两三个小时。人们会坐下来听两个人的单次谈话长达三个小时。乔·罗根的节目并不适合短片和片段。我的意思是，它会产生一些短片和片段，但如果你想获得乔·罗根的体验，就像节目名称一样，你必须观看整个节目。数百万人都这样做。事实上，大多数最受欢迎的播客

在全国范围内都很长，即使是在新闻评论方面也是如此。如果你看看前 10 名、前 15 名的新闻评论播客，包括你现在正在收听的这个节目，你会发现我们所有的节目都长达一个小时，你知道，有时少一点，有时多一点。我每天都会用 20 分钟的独白开始我的节目。我以大约 10 或 15 分钟的独白结束。长度不是问题。

你知道，实际上，具有讽刺意味的是，有线电视新闻节目是那些犯下我们可能称之为美国政治话语和新闻消费“片段化”罪行的节目。是他们这么做的。他们让他们的嘉宾进行三分钟的谈话。这一切都是关于简短的讲话和片段。有线电视新闻通常只不过是一系列简短的讲话和片段。所以，如果有什么不同的话，有线电视新闻的问题与他们所说的相反

他们在这里所说的。问题是它太片段化了，太短了，不够深入。而且，你知道，这如果不是问题的话，也是有线电视新闻现在存在的一个问题。更大的问题是观众不信任或尊重这些有线电视新闻节目。它不尊重企业媒体，也不信任它。这就是问题的关键。当你每天都在播音时，你需要培养一群信任你的忠实观众。而且

如果你在有线电视新闻工作，如果你正在做播客，你的观众必须信任你。如果他们不信任你，那么你就完蛋了，就是这样。信任你是什么意思？好吧，因为这些企业媒体人士也不理解这一点。信任并不意味着你的观众认为你在所有事情上都是对的，或者他们接受你所说的所有事情。但我的观众并不认为我在所有事情上都是对的。

也许我应该说他们没有意识到我当然在所有事情上都是对的。我不断地因为我说的话而受到观众的批评。如果我说了一些他们不同意的话，他们会让我知道。但我的观众知道，如果我说了一些话，即使他们认为它完全是错误的，他们经常这样认为，但我仍然会说出来，因为我相信它。我对我是谁以及我的信仰是诚实的。

除非是那些我连续 15 分钟无情地讽刺的独白。但抛开讽刺的片段不谈，如果我在节目中说出来，那就意味着我相信它。我对我是谁以及我的信仰是诚实的。你可能并不总是同意。你不必同意。但我不会那样说。所以这就是你必须与观众建立的那种信任。我认为对于企业媒体来说，根本就没有这种信任。没有任何信任。当你打开企业媒体时，你……

你没有理由相信那些说这些话的人实际上相信他们所说的话。如果你不相信你所说的话，我为什么要看它？这完全没有意义。这也只是很无聊。看，我可能会对观看某人说我不认同的话感兴趣。听某人说你不同意的话可能会更有趣。只是重复你自己的意见，你知道，100% 的你自己的意见，这可能会变得相当无聊。

所以是的，我可以愉快地听某人说我不认同的话。但我至少必须相信他们同意他们所说的话。我至少必须相信这是他们自己信仰的准确反映。如果甚至不是这样，那么还有什么意义呢？所以根本就没有这种信任。企业媒体如何再次建立这种信任？我认为是

如果有任何方法可以做到这一点，那就是彻底清理门户。因为你在 MSNBC 和 CNN 上看到的所有这些人，他们的信誉和信任都消失了。它无法挽回。

所以彻底清理门户，重新开始，也许还有希望，但可能仍然没有。让我们谈谈影响我们所有人的事情，税收。10 月 15 日的截止日期已经过去，如果你没有做好准备，你可能会面临巨大的麻烦。你欠税吗？你的退税单还没报吗？你错过了申请延期报税的截止日期吗？现在我们已经过了 10 月 15 日，国税局可能正在准备进行一些强硬的执法行动。相信我，你不想成为他们的目标。我们正在谈论工资扣押、银行账户冻结，甚至财产查封。

伙计们，这可不是闹着玩的。但在你开始恐慌之前，仍然有希望。美国税务网络帮助纳税人节省了超过 10 亿美元的税务债务，并提交了超过 10,000 份纳税申报表。这些人专门为像你一样的勤劳的美国人减轻税收负担。听着，我明白。处理国税局就像根管治疗一样令人不快。

但忽视问题并不能让它消失。所以你需要做的是。要进行免费咨询，请今天致电 1-800-958-1000。访问网站 tnusa.com/Walsh。他们的专家将引导你完成几个简单的问题，看看你能节省多少钱。号码是 1-800-958-1000，或者访问 tnusa.com/Walsh。不要让国税局利用你。获得美国税务网络的帮助。

今天，我们正在庆祝一位我们时代最杰出、最有影响力的人物之一取得了具有里程碑意义的成就。乔丹·彼得森博士正式播出了他的第 500 集节目。没错，500 集精彩、发人深省且改变人生的对话，所有这些现在都可以在 Daily Wire Plus 上观看，包括他的《掌握人生》系列。这是你构建充满目标、力量和意义的人生之路。12 月 1 日即将推出，乔丹·彼得森将独家在 Daily Wire Plus 上发布他备受期待的十集圣经系列《福音》。

现在就访问 Daily Wire Plus。今天与我们一起庆祝乔丹·彼得森博士的第 500 集节目。现在让我们进入我们每天的取消环节。

在过去一年左右的时间里，我们讨论了很多品牌崩溃事件。当然，最著名的就是百威英博在聘请一名穿裙子的男子作为他们的新代言人后发生的崩溃事件，同时还侮辱了他们的整个客户群，称他们为愚蠢的兄弟会成员。还有一些其他的品牌灾难，从 Balenciaga 到 Target，顺便说一句，Target 的股票前几天刚刚暴跌。

在所有这些非常公开且令人羞辱的事件之后，我不得不承认，我确实认为大型品牌可能会停止自燃，至少暂时停止一段时间。即使你真的有兴趣推广 DEI 和觉醒议程等等，你必须意识到，现在人们并不想要这些。

这肯定会毁掉你的公司。如果你是一名品牌经理，这将肯定会毁掉你的职业生涯。所以我认为我们会看到企业运行百威英博模式的现象有所减少，也许吧。但事实证明，我错了。而且错得不是一点半点，事实上，错得很离谱。捷豹汽车公司，这家著名的英国汽车制造商，

显然决定，没有任何提示，就释放他们内心的斯巴达国王列奥尼达斯。他们决定大胆地推进他们的议程，不顾后果，即使他们知道彻底而灾难性的失败几乎是肯定的。然而，与斯巴达国王列奥尼达斯不同的是，经营捷豹的人非常、非常女性化，而且没有任何令人印象深刻或有趣的地方，他们也没有取得任何成就。

除此之外，比较是完美的。他们全力以赴，就像 300 名斯巴达勇士一样，大胆地冲向深渊和必然的失败。看，捷豹最新的广告，一家显然仍在制造汽车的公司，尽管你从这个广告中看不出来。观看。你知道，这里一个无意的幽默之处，正如罗恩·德桑蒂斯的团队克里斯蒂娜·普沙夫所指出的那样，是

捷豹在其中东账户上上传了这个视频的稍短版本。他们剪掉了一段，那就是这段视频中这个家伙的部分。显然，捷豹，像许多其他公司一样，都是关于推广勇敢的，他们指的是异装癖，但他们没有勇气在中东推广异装癖。这桥梁太远了。显然，在这则汽车广告中展示一辆汽车也是桥梁太远了。

而不是任何类型的车辆，你看到的是一个看起来像是《佐兰德》中未使用的镜头，但没有幽默感或任何讽刺意味。但在捷豹上传这段视频后，以及预料之中的强烈反对之后，确实有一些讽刺意味。他们收到了成千上万条评论，询问他们那里到底发生了什么。他们回应了一堆含糊其辞的信息，说未来很快就会揭晓，每个人都应该继续关注更多发展。所以这显然意味着

他们至少在某种程度上知道自己在做什么。他们可能只是想要关注，因为他们的销量近年来暴跌。他们去年只卖出了不到 70,000 辆汽车。所以也许他们认为没有宣传就是坏宣传。公平地说，他们最终也确实发布了一张类似于未来派汽车的图片，你可以在此处看到。但这再次引起了更多反对，因为它看起来像是 Cybertruck 的奇怪仿制品。

它与捷豹公司以制造的汽车完全不同。最重要的是，捷豹还推出了其新的标志，当然，它放弃了其标志性的跳跃捷豹，采用了更抽象、完全没有灵魂的东西。而且，你知道，然后人们嘲笑它更多了。这就是它的样子。

正如许多人指出的那样，这是朝着让捷豹尽可能通用迈出的相当大的一步。这是许多其他品牌都采取的一种做法。这现在是一件很常见的事情，从谷歌到易趣再到 Facebook。有人整理了一份最近进行的类似标志改造的清单，它们看起来都一样。所以他们都在去除独特而有趣的东西

为了使其完全通用且无聊。这就是营销天才，也是过去 15 年来每家大公司都在做的事情。因此，捷豹的新广告活动使用了“复制任何东西”的口号，然后他们继续复制目前地球上几乎所有其他公司的相同图形设计。所有这些公司都花费数千万美元来使其标志不那么独特，不那么有趣。现在，捷豹不知何故也加入了这个行列。

诚然，当我看到这一切时，我的第一个假设之一是捷豹最终可能会宣布这是一个恶作剧，就像十一月的愚人节一样。这是任何事情都能以任何逻辑方式成立的唯一方法。但后来我看到捷豹品牌总监、一位名叫桑蒂诺·佩特罗桑蒂的先生最近发表的一篇演讲。这显然是在维珍航空态度奖颁奖典礼上发表的，无论那是什么。演讲的开头是这样的。

能站在这里，被如此杰出的人们、争取 LGBTQ+ 权利、创造力和自我表达的开拓者所包围，我感到非常荣幸。我们在这里庆祝你们，那些尽管经历了一切，仍然保持着那 vital flame 的人，无论世界多么努力地尝试，这火焰都拒绝熄灭。

好吧，火焰并没有熄灭，那是肯定的。它非常活跃。捷豹现在正处于火热之中。他们比以往任何时候都更加火热。正如桑蒂诺继续解释的那样，捷豹的成功归功于其 15 个 DEI 小组，以及其允许在工作中转换的政策。观看。

在捷豹，我们热衷于我们的员工，我们致力于培养一种多元化、包容和统一的文化，这种文化不仅代表使用我们产品的人们，也代表我们所有人生活的社会。一种员工可以将真实的自我带到工作的文化。我们也正在进行自身变革的旅程。

其动力源于对多样性、包容性、创造性、政策以及最重要的是行动的信念。我们已经建立了 15 个以上的 DEI 小组，例如今晚在后面的 Pride。谢谢你们来。女工程师和神经多样性问题。我们已经启动了重大的政策修订，例如“工作中的转变”。

因此，他继续夸耀捷豹（或他所说的捷豹）刚刚举办了一次有 10,000 人参加的 DEI 峰会。他说捷豹将重塑自我，以拥抱人类全部潜能和创造力。这似乎超出了汽车公司应该做的事情的范围。然后他又谈到了 DEI。

所有这一切都表明，如果这是一个行为艺术，捷豹非常非常非常投入。现在，它看起来非常像另一家曾经著名的公司决定将其声誉付诸于 DEI 的祭坛上，同时假装他们的方法是独一无二或创新的。但这种说法是捷豹某种虚张声势的可能性，实际上证明了另一点，那就是这些觉醒的品牌重塑在这个时候与模仿真的难以区分。

当捷豹推出这样的广告时，没有人能确定他们是否认真。当他们的高管谈到他们的 15 个 DEI 小组和他们的大规模 DEI 峰会时，这一切都太老套了。你真正能做的就是嘲笑它。而这正是数百万人在做的事情。这意味着在美国许多公司占据主导地位的觉醒运动目前正处于垂死挣扎之中。像觉醒运动这样根本上荒谬的意识形态无法在嘲笑中生存，不能以这种规模生存。而现在它得到的只是这些。

如果捷豹的最新品牌重塑取得了任何成就，那就是证明现在有越来越多的人愿意嘲笑觉醒运动。这就是为什么曾经著名的英国汽车制造商捷豹（它决定在西方完全觉醒，在中东部分觉醒）今天被取消的原因。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。明天再聊。祝您今天过得愉快。上帝保佑。