Ep. 1493 - A Father’s Tragic Fight to Save His Son from Gender Ideology
01:02:50 Share

今天在马特·沃尔什秀上，一位父亲多年来一直在努力保护他的儿子免受性别阉割和绝育的影响。这个案子似乎最终达到了一个可预测但悲惨的结局。我们将讨论此事。此外，一位医学专家在丹尼尔·佩尼案中作证说，头锁并不是导致乔丹·尼利死亡的原因。捷豹公司觉醒的负责人出来为那个每个人都在嘲笑的荒谬广告辩护。另一个所谓的“凯伦”的视频在网上疯传。我今天要为“凯伦”辩护，不仅仅是这一个，而是全国各地的“凯伦”。我们今天将在马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。

加文·赫德，我们今年最好的交易正在进行中。获得50%的新的年度会员资格折扣，无需代码。访问dailywire.com/subscribe立即加入。看，我们都感受到了拜登经济的影响，食品杂货价格飞涨，水电费不断上涨，托儿费用绝对压垮了美国家庭。我们许多人被迫依赖信用卡才能维持生计。这些利率是犯罪的。但是

这里有一些好消息。美联储终于下调了利率，我在美国融资的朋友可以帮助你利用这个机会。现在是整合高息债务并实际降低每月支出的最佳时机。美国融资正在帮助像你一样的房主每月平均节省800美元。他们也很有效率。有些结算在短短10天内就能完成。更好的是，你今天开始，你也许能够延迟两次抵押贷款支付

听着，如果我不信任他们，我不会推荐他们，而且他们不会向你收取任何前期费用来了解你能节省多少钱。今天就致电美国融资，866-569-4711。这是866-569-4711。或者，如果你更倾向于数字方式，请访问AmericanFinancing.net/Walsh NMLS 182334 NMLS消费者访问。在下一个经济危机来临之前就去做吧。NMLS 182334 NMLS ConsumerAccess.org。

多年来，在不同的时间点，我谈到了一个涉及杰夫·扬格、他的前妻安·乔治利斯和他们的双胞胎儿子的长期案件。一场持续了近十年的监护权之争，涉及到其中一个双胞胎，现在12岁的詹姆斯，是否应该被允许“过渡”成一个女孩。而男孩的母亲认为这是一个好主意，并且她一直在为此努力。男孩的父亲一直在努力阻止这种情况发生。

现在，仅基于这些事实，这本来应该是美国法律体系历史上最短的监护权之争。当一个家长看着一个男孩说，那实际上是一个女孩时，案子就结了。不应该允许那个家长靠近她的孩子，或者任何其他孩子。对现实有基本把握的家长显然比没有把握的家长更胜任、更有能力。很简单。

但不幸的是，杰夫·扬格的案子并非如此。相反，在德克萨斯州和加利福尼亚州，都进行了多年的法律斗争。上周，这些法律斗争以悲惨但可预测的结局告终，加利福尼亚州的一家法院将完全监护权判给了安。现在她可以自由地把她儿子抚养成人，如果她选择这样做的话，包括对他进行化学阉割。所以这些是案件的基本轮廓，正如你所能想象的那样令人不安。

但是当你深入了解细节时，情况却变得更糟了。这场法律斗争清楚地表明，民主党人和跨性别活动家不仅仅是想把孩子从父母身边带走。这场争端表明，在我们的法律体系中，他们已经可以这么做了。事实证明，他们可以很容易地做到这一点。在我开始所有这些论点之前，让我们从头开始，如果你没有关注这个故事，就回顾一下这里的一些基本事实。

多年来。杰夫·扬格于2010年与安结婚。两人都是东正教的成员。几乎立刻，就出现了一个问题。扬格在最近接受蒂姆·普尔采访时解释了发生的事情。在这个片段的结尾，他提到了一个关于他儿子詹姆斯的视频。我们也会为你播放那个视频。观看。

从大约两岁开始，我的前妻决定把我儿子变成女孩。当时我们还结婚了，我告诉她她不能那样做。她是一位儿科医生，她强迫我离开我的家，提出离婚，然后开始认真地试图改变我儿子的性别。她开始向世界介绍他是一个女孩。她未经我的同意就更改了他的名字，没有任何法律依据这样做。

我的儿子最终在三岁的时候，我们仍在走向离婚，告诉我妈妈说我是一个女孩。所以我拍摄了我拍过的第一个iPhone视频。如果你去YouTube，你可以找到它。只需搜索“妈妈说我是一个女孩”。它传遍了各地。你是一个男孩，对吗？不，我是一个女孩。谁告诉你你是个女孩？妈妈。她什么时候告诉你你是个女孩？我喜欢女孩。哦，我明白了。所以妈妈告诉你你是个女孩？嗯哼。

妈妈还会对你做其他像女孩一样的事情吗？比如什么？比如穿裙子。她做了什么？她给你穿裙子？哦，哇。

好吧，对这个非常年幼的孩子来说，这令人愤怒，令人恐惧。他说，好吧，我是一个女孩，因为我喜欢女孩，意思是，他认为女孩是，你知道的，他认为女孩很好。他喜欢女孩。所以在三岁的时候，在他的脑海里，他无法区分，哦，我认为这些人很好。我喜欢和这些人在一起。我喜欢我的妈妈。我喜欢和她在一起。

他无法区分那一点和我就是那样的事物，因为他只有三岁。而且似乎他的母亲利用了三岁孩子的这种困惑，让他走上了这条道路。所以根据杰夫的说法，这是一个从他儿子两岁时就开始的过程。他说这涉及到他妻子的很多强硬压力，以及对他儿子行为的一些非常疯狂的解释。例如，据扬格说，他的妻子会告诉他的儿子，如果他想避免惹上麻烦，他就不会像个男孩一样行事。

一点也不微妙。此外，在某个时候，詹姆斯显然在塔吉特挑选了一个银色的钱包，上面有一只五彩缤纷的独角兽。一个小孩子认为闪闪发光的东西上面有一匹飞马很酷，这显然意味着他是一个女孩。他还选择了一个麦当劳开心乐园餐中的女孩玩具。就是这样。这显然是导致扬格的妻子得出结论，他们的儿子实际上是一个女孩的证据。

现在，当他儿子三岁的时候，杰夫可以看出这将是一个他说的，她说的案子。所以为了保护他自己和他的儿子，他最终用他的iPhone拍摄了我们刚才看到的那个视频。正如你所看到的，它显示他的儿子非常清楚地说，他所谓的性别认同是由他的母亲以某种方式影响的。孩子说他母亲告诉他他是一个女孩。现在，扬格也说过，他的妻子试图在他五岁的时候把他儿子送到达拉斯的一家性别诊所。

他去年表示，“儿科医生的记录显示，她打算在他八九岁的时候对他进行化学阉割”。最终，诉讼在达拉斯开始，因为詹姆斯的学校开始促成他所谓的转变。他的母亲要求他的父亲肯定他所谓的性别认同。2019年，达拉斯的法院做出了一些至少可以说是非常令人震惊的发现。例如，法院认定，“

母亲自作主张地将詹姆斯的名字改成了露娜。法院发现，母亲问孩子是否还想被称为詹姆斯。法院发现，詹姆斯并没有主动提出要改名。当然，即使詹姆斯主动提出要改名，也不意味着什么。这并不意味着你真的会这样做。孩子们会发起很多谈话，这些谈话并不需要父母的立即肯定或任何形式的肯定。我五岁的孩子最近主动提出要吃糖果当早餐。

谈话没有持续多久。答案是不，就是这样。然而，在这个案子中，法院发现詹姆斯甚至没有提出改名的想法。显然，这是一个向他提出的想法，强加给他的想法。这个法庭裁决中还有很多非常令人不安的信息。请记住，当你听到这些的时候，我们谈论的是一个当时七岁的男孩。所以继续读下去，“法院发现阿尔伯特博士，一位心理学家和专家证人，

说当男孩们被他们的母亲带去进行联合采访时，詹姆斯穿着高跟鞋和连衣裙出现，他有点穿着过度。你典型的女孩可能会穿紧身裤和凉鞋，但他似乎在穿着上相当戏剧化。医生在他去家里的时候也经历了同样的事情。所以这是一个，请记住，一个实际穿着高跟鞋和

除非是像她妈妈的高跟鞋，她在家开玩笑地穿，但实际上是像服装一样穿着。即使那样也很荒谬。没有七岁的女孩会那样穿。但这就是男孩的穿着方式。

而这是一种我们经常在认同为跨性别的成年人身上看到的现象。这是成年人。男人们，他们沉迷于以女性的形象出现。所以他们试图同时符合所有你能想到的女性刻板印象。

这些人据称拒绝性别二元论的想法，但你会发现他们戴着夸张的假睫毛，浓妆艳抹，穿着俗气的连衣裙，墙上贴着《律政俏佳人》的海报等等，所有这些都是因为他们渴望符合他们对女性的卡通式看法。而在这个案例中，这种情况发生在詹姆斯身上，除了显然詹姆斯对此不负责任。这不是他正在做的事情，而是正在对他做的事情。

而且法庭裁决中有证据表明，詹姆斯的母亲不仅对让她的孩子“看起来像个女孩”感兴趣。有迹象表明，他的母亲也想要对他进行化学阉割，或者至少她对这个想法持开放态度。“法院发现，当母亲被问及青春期阻滞剂时，这是一件非常重要的事情。对于父母和家庭来说，这是一个非常重要的决定。问题是，只有在为了挽救病人生命的情况下才能进行绝育吗？答案是，不。

换句话说，为了肯定他们所说的性别，对儿童进行绝育是可以的。2019年达拉斯案件的结果是授予了联合监护权。在对他们的儿子做出任何医疗决定之前，包括任何所谓的性别转变，父母双方都必须同意。即使是这个裁决也对母亲过于有利，因为她应该完全失去对孩子的监护权。相反，这是联合监护权。

在她的裁决中，法官指责母亲过于努力地完成这种转变。她指责杰夫公开这场争端并从中筹集资金，即使在这些情况下，这似乎是一件相当合理的事情。后来，学校里显然发生了一起事件，詹姆斯告诉学校辅导员他不想再做女孩了。不知何故，杰夫为此受到了责备，他失去了对儿子的监护权。观看。

导致我失去我的儿子们，失去与我儿子们的所有联系，去年七月发生的事情是，我的儿子直接告诉他的辅导员他不想成为一个女孩。他在学校穿裙子感到尴尬。她甚至没有承认他说过这句话。所以他戴着苹果手表，他录下了自己。他说，我要录下告诉你这件事。你的儿子做了？是的。她完全吓坏了，把他赶出办公室，并对我发起了儿童保护服务调查。

并告诉法庭是我强迫他那样说的。所以现在儿子说，我不想再这样做了。我不想再这样做了。相反，法院的回应是，从这种情况中移除实际上关心他并倾听他说话的那位家长。我的意思是，这在各个方面都是堕落的。所以他因为这件事失去了与儿子的所有联系。这就是法院认定的公正结果。

但即使在这个裁决之后，德克萨斯州的法院仍然不允许扬格的前妻对他们的孩子进行化学阉割。她在与法院的互动中同意她不会这样做。那是红线。它在整个诉讼过程中都被坚持了下来。但到了2022年9月，扬格的妻子带着她的两个儿子逃到了加利福尼亚州，该州刚刚通过了一项所谓的“庇护州”法律。它允许父母将孩子带到加利福尼亚州，目的是“转变”他们，而不用担心法律后果。

作为回应，扬格立即向德克萨斯州最高法院请求命令将孩子们送回德克萨斯州。但德克萨斯州最高法院拒绝了，称扬格的妻子试图阉割他的孩子仅仅是猜测。毕竟，她已经同意不这样做。当然，这个裁决是荒谬的。这里没有猜测。孩子们，加利福尼亚州正在邀请父母来这里阉割他们的孩子。而扬格的前妻正在接受邀请。于是不可避免的事情发生了。加利福尼亚州高等法院法官

将扬格妻子的孩子们的完全监护权判给了扬格的妻子，包括进行所谓的“肯定性别”治疗的权力，例如化学阉割。

正如杰夫在一份声明中写道的那样，“我失去了对儿子的所有父母权利。再见，孩子们。也许我们成年后会见面。加利福尼亚州法官朱哈兹给了我的前妻权力来阉割我的儿子詹姆斯。我与我儿子的所有接触都必须受到监督。我不会那样做。让我的故事成为对年轻男性的警示。父亲对他们的孩子没有任何权利。不要进入家庭法体系。

现在，这场斗争实际上并没有结束。杰夫将继续在法庭上进行斗争。他还呼吁即将上任的特朗普政府尽其所能阻止全国各地的医院进行这些手术，包括加利福尼亚州。特朗普已经承诺发布一项行政命令，“指示每个联邦机构停止在任何年龄段宣传性或性别转变”。

这就是一种可以很快导致所谓的跨性别医学终结的命令。但国会也需要对儿童的性别阉割进行联邦禁令，直接禁止。这应该是下一届政府、下一届国会的首要任务。但就目前而言，这就是事情在法律上的现状。现在在他的声明中，正如我们听到的那样，扬格不仅讨论了这个案件的法律和个人影响，尽管它们非常严重，他还提出了一个更广泛的观点，称他的案件是对年轻男性的警示故事，

并告诉他“不要进入家庭法体系”。在之前的帖子中，杰夫详细阐述了他所说的意思。例如，几周前，他写道，“男人现在拒绝结婚。大多数人都放弃了孩子。一个巨大的运动正在形成，单身男人使用代孕母亲生孩子。这是对管理婚姻和离婚以及家庭法院的可怕法律的理性回应。我的

我的儿子们经历了失去父亲的痛苦，看到法院试图摧毁他们的父亲，观察他们的父亲实际上被国家奴役，目睹了针对他们父亲的无尽羞辱仪式，并看着他们的母亲策划这一切。数千万年轻男性在他们的家庭中也观察到了同样的事情。他们不会嫁入像家庭法庭这样的极权制度。任何神学或论证都无法克服他们自己的经验和观察。

任何熟悉杰夫·扬格案件细节的人都无法否认他对家庭法院系统的看法是正确的。这已经是一系列完全不理性、完全不公正的诉讼程序，达到了残酷和野蛮的地步。事实上，这里发生的事情在很大程度上是一个警示故事。但我认为重要的是要说一件事，那就是，在我看来，这个故事的寓意不是男人应该避免结婚。

因为，你知道，我对这件事的看法是，放弃婚姻就是放弃家庭，放弃家庭就是放弃人类文明本身。我的意思是，这就是你正在做的。我们正在为文明而战。我们不能以无条件投降来赢得这场战斗，而这正是我们放弃家庭的意义。我的意思是，你只是放弃了文明。在任何情况下都不能这样做。这是你唯一不能做的事情。所以故事的寓意是

我认为男人必须绝对确定他们娶的是那些基本价值观与他们自己完全一致的女性，这在世界上似乎是最显而易见的事情，但在许多情况下显然并非如此。当人们选择潜在的配偶时，还有很多其他事情是他们倾向于优先考虑的。但这是最重要的事情。最重要的事情是这一点。还有其他重要的事情，但这是最重要的事情，绝对是最重要的事情。

你的基本价值观是一致的。如果不是这样，无论其他什么，都不重要，无论你是否喜欢他们的个性，你是否认为她是一个美丽的女性，她们是否有趣且很棒等等，都不重要。如果你的基本价值观不一致，这些都不重要。如果他们一致，你可以充满信心地继续前进。所以就个人而言，

我的妻子几乎不可能试图带走我的任何儿子并对他们这样做。她宁愿死。她对这个问题的看法和我一样强烈。如果你是一个单身男人，你正在约会的女性并没有那么坚决地反对这种医疗虐待，就像她宁愿死也不愿看到它发生在她儿子身上那样反对它，那么你应该尽快朝另一个方向跑去。

需要明确的是，这绝不是对杰夫·扬格的批评。在这个星球上，很少有父亲能够开始理解他现在正在经历的事情以及他在过去十年中所经历的事情，这就是为什么我多年来一直关注他的案件，并谈论它很多的原因。我们对他和前妻的关系以及在此之前和之后发生的事情没有真正的了解，除了我们从法庭文件和他在采访中所说的内容之外。但是

所以这不是关于他的。这是一个普遍的观点。我认为这是一个关键点，这种结果并非不可避免。现在，是的，现在的目标是改变法律和法律先例，以便此类事件不再发生。特朗普政府很有可能做到这一点。他们可以做到。这是他们可以做的事情。所以他们必须这样做。

与此同时，年轻男性需要考虑他们可以做些什么来避免不得不依赖政府来保护他们的父母权利的情况。因为正如杰夫·扬格指出的那样，而且他也有经验，你不能依赖它。现在，是的，有一些案例，有一些案例，你可能会嫁给某人，然后这个人以完全无法预见的方式变成一个完全不同的人。这种情况可能会发生。我不能说它不会发生。任何事情都可能发生。

现在，这是否发生在杰夫·扬格的案件中，我真不知道。但在绝大多数情况下，情况并非如此，好吗？因为人类并非如此运作。这不是人的天性。在几乎所有你的妻子变成一个极度以自我为中心、极左翼、女权主义疯子的案例中，都是因为她一直都是这些东西，或者至少正在成为这些东西的路上。在大多数情况下，人们不会无缘无故地变成怪物，好吗？

他们一直都是怪物。你所要做的就是注意并愿意注意到警告信号。所以回到我自己的案例，我的妻子在技术上可能变得疯狂，明天或十年后醒来成为所有这些可怕事情的狂热支持者吗？我的意思是，我不能说这是不可能的，因为不可能就像把二加二等于十。这是不可能的。你就是做不到。尝试一万亿次，你也做不到。

所以从这个意义上说，这并非不可能。从逻辑上讲，这是可能的，从技术上讲，我的妻子可能以这种方式变得疯狂，就像我可能以这种方式变得疯狂一样。也许我遭受某种创伤性脑损伤，从而产生这种影响。也许我掉进一桶酸里，这就是我成为一个支持儿童性别转变以及所有其他事情的超级恶棍的方式。我的意思是，从技术上讲，这是可能的，对吧？

但我真的不担心在我的案子或她的案子中发生这种情况。很多事情在技术上都是可能的，但你不会因为这件事而改变你的行为。从技术上讲，我的房子今晚可能会倒塌在我们身上，在我们睡觉的时候杀死里面的所有人。但这并不意味着我会强迫我的家人睡在外面。因为在几乎所有房屋突然倒塌的案例中，都是因为存在一些很容易注意到或应该在灾难发生前注意到的结构问题。

在几乎所有你的妻子变成可怕的野兽的案例中，或者如果你是一个年轻的女人，你的丈夫，都有很多警告信号。所以你必须注意这些，并嫁给一个在最基本的问题上与你观点一致的人。我可以从在第一次约会时问他们这些问题开始。你不仅要问，而且你也要在这个人身边待一段时间，希望在你订婚和结婚之前。所以你开始看到，好吧，这就是他们在说的。这就是他们生活的方式。我的意思是，它……

大多数时候，弄清楚某人的情况并不难。一个人的基本价值观与你自己的价值观完全一致。这就是你正在寻找的。这将使你避免将来遭受巨大的痛苦的几率非常非常非常高。现在，这绝不是责备杰夫·扬格的任何事情，当然不是。他一直在英勇地战斗以拯救他的儿子。我对他非常尊重和同情。我的观点只是给任何听到这些故事并因此感到恐惧的单身年轻人一些建议。

正如杰夫·扬格将首先告诉你的那样，你必须让自己处于一种不必依赖法院系统或政府的情况。希望法律将继续朝着理智的方向发展，并保护儿童免受虐待。但与此同时，你只能靠自己。相应地行动。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

我的观众经常问我一个问题，尤其是在他们看过我的电影之一之后，那就是我该如何参与保守派斗争？首先，你需要对你的钱花在哪里有策略。大多数信用卡都在向左翼事业和候选人输送数百万美元，希望你没有注意到。但现在你可以将你的支出与你的价值观相一致。Coin是美国第一张保守派信用卡。网址是C-O-I-G-N.com。

每笔交易的一部分都将捐赠给保守派事业和慈善机构，你无需支付任何费用。Coin使我们能够从钱包中唤醒，它也是一张好看的信用卡。正面印有“我们人民”字样的鲜红色。Coin在任何地方都能使用。Visa被接受。它提供100%的美国本土客户服务和消费者保护。

数千名爱国者正在赚取现金返还，同时打击自由主义议程。对这张卡的需求非常高，现在已经有了等待名单。这是一个运动。成为其中一员。访问COIGN.com加入等待名单。请务必在“您是如何听说我们的”部分选择Daily Wire。适用条款。访问COIGN.com/disclosures了解完整详情。

好的，Daily Wire有这个。一位法医病理学家周四作证说，乔丹·尼利的死是由于他使用的合成大麻、他的精神分裂症和其他因素的综合作用造成的。

据《纽约邮报》报道，萨蒂什·钱德鲁博士审查了尼利的验尸记录和视频证据，为丹尼尔·佩尼的辩护团队工作，并确定这些记录没有显示通常与扼杀死亡相关的迹象。“在你看来，佩尼先生是否扼死了尼利先生？”佩尼的辩护律师之一史蒂文·雷泽问道。“没有，”钱德鲁回答。“扼杀并没有导致死亡。”钱德鲁还作证说，尼利的死是镰状细胞危象、精神分裂症、搏斗和约束以及合成大麻的综合作用造成的。

他说，一个吸食合成大麻并患有精神分裂症的人，即使没有使用扼杀，在搏斗中也可能死亡。特伦德里乌接着说，即使尼利没有那些其他的健康因素，他仍然不会死于佩尼的扼杀。所以这可能是审判中最重要的进展。顺便说一下，审判现在休庭，直到感恩节之后。他们会回来，他们会有结案陈词，然后陪审团会进行审议。

所以丹尼尔·佩尼要在感恩节期间考虑他是否会在未来十年入狱，你知道的，这真是一个糟糕的情况。这就是为什么这个审判让我如此愤怒。就像，我实际上，我必须限制我花在谈论它上的时间。我已经谈论了很多，但我必须限制它，因为它……

今日的马特·沃尔什秀上，一位父亲多年来一直在努力保护他的儿子免受变性手术和绝育的影响。此案似乎最终达到了可预测但悲惨的结局。我们将讨论。此外，一位医学专家在丹尼尔·佩尼案中作证说，锁喉并不是导致乔丹·尼利死亡的原因。捷豹的觉醒领导者站出来为每个人都在嘲笑的那个荒谬的广告辩护。另一个所谓的“凯伦”的视频在网上疯传。我今天要为“凯伦”辩护。不仅仅是这个，而是全国各地的“凯伦”。点击此处加入我节目的会员专属部分：https://bit.ly/4bEQDy6 Ep.1493 - - - DailyWire+：我们今年最大的促销活动现已开始！黑色星期五，新年度会员享受 50% 的折扣！https://dailywire.com/blackfriday 我的热门纪录片《我种族主义吗？》现已在 DailyWire+ 上推出！立即前往 https://amiracist.com 成为会员！获取您的马特·沃尔什法兰绒衬衫：https://bit.ly/3EbNwyj - - - 今日赞助商：美国金融公司 - 今天致电美国金融公司 (866) 569-4711 或访问 https://AmericanFinancing.net/Walsh 免责声明：NMLS182334，https://nmlsconsumeraccess.org Coign - 今天就了解更多关于美国第一张保守派信用卡的信息：https://coign.com！普莱格大学 - 在 https://www.PragerU.com 上让您的捐款翻三倍！- - - 社交媒体：关注推特：https://bit.ly/3Rv1VeF 关注Instagram：https://bit.ly/3KZC3oA 关注Facebook：https://bit.ly/3eBKjiA 订阅YouTube：https://bit.ly/3RQp4rs </context> <raw_text>0 真让人恼火，我总是忍不住要说一些我不应该公开说的话。所以我必须克制很多。审判中的每一个新进展都更清楚地表明，它本来就是，整个事情都是骗局。这场审判根本不应该发生。现在我们知道锁喉甚至没有杀死尼利。他死是因为他是一个吸毒的疯子，对吧？这就是他死的原因。他吸毒了，发疯了，在火车上威胁人们，

在与不得不控制他的人搏斗的过程中，因为他威胁要杀死人们，这是他自己的事，是尼利自己的事。除了乔丹·尼利，没有人对此负责。在一个理智的社会里，你会把责任完全归咎于乔丹·尼利。如果你因为在公共场合的行为而不得不被控制，那么由此产生的任何后果都由你承担。如果你走进一个封闭的区域，你让那个封闭空间里的每个人都害怕自己的生命，

因为你明确地威胁他们的那些事情，那么由此产生的任何后果都由你承担。事情应该如此。我不在乎他们是否撬开门把你扔到轨道上，而火车正以每小时 80 英里的速度行驶。在这种情况下，我会说，完全是你的错。我不会为你哭一滴眼泪。在这种情况下，我会说参与其中的每一个牧师都是英雄。让我们给他们所有人颁发奖章。做得好。事情应该如此。

这里的事实很清楚。丹尼尔·佩尼无罪的事实很清楚。就像，甚至都不接近。他们应该商议 20 秒然后回来宣布无罪。这就是应该发生的事情。应该发生。我有信心会发生吗？不。但它应该发生，因为他的清白是无可争辩的。还有一件事也是无可争辩的。这就是我一直反复提到的重点。这就是为什么对我来说，这场审判如此重要，因为它归结于这一点。

而且，你知道，还有其他备受瞩目的审判，那些无辜的人因自卫行为或因执行警察职责而受审。所以，你知道，我们已经看到了这种事情的其他例子。正如我几次说过的那样，对我来说，这是所有这些案件中最恶劣的。原因之一是它提出了这个选择。

或者更确切地说，它代表了社会可以做出的选择。在一个社会中，你要么优先考虑丹尼尔·佩尼，要么优先考虑乔丹·尼利，对吧？是丹尼尔·佩尼优先于乔丹·尼利，还是乔丹·尼利优先于丹尼尔·佩尼。我指的不仅仅是这一个案件中的那些人。我的意思是，一般来说，那些类型的人，好吗？在社会中，你优先考虑你的丹尼尔·佩尼或你的乔丹·尼利。每个社会都有他们的丹尼尔·佩尼，也有他们的乔丹·尼利。哪一个？

当发生这样的事情时，谁会得到有利的推断？你特别强调保护谁？为了其中一个人，你会不遗余力。你会提升和钦佩其中一个人。你会主要为其中一个人哭泣。你将成为一个丹尼尔·佩尼社会还是一个乔丹·尼利社会？现在，在人类历史上大部分时间里，这不是一个问题。

没有什么可想的。当然，是丹尼尔·佩尼。他就是那个人，显然。那就是你保护的人。那就是你钦佩的人。那就是你……那个人，如果发生某种事情，某种争端，你给他有利的推断。不仅仅是那样。我的意思是，这些人是你放在领导职位上的人。你让他成为参议员。你让他成为总统。你让他成为在战场上指挥部队的将军。这类人。这就是你对这类人所做的。

如果那种人陷入这样的境地，那就毫无疑问了。你会站在丹尼尔·佩尼一边。你甚至不会想到要把他关进监狱。绝对不会。为了谁？为了一个在火车上威胁要杀人的吸毒流浪汉？你会为了他把他关进监狱吗？绝对不会。过去就是这样。直到现在，它一直都是这样。最近，我们改变了方向，因为现在我们是一个乔丹·尼利社会。

他就是我们钦佩、尊重、保护、提升和偶像化的那种人。他就是得到有利推断的人。一个绝对没有贡献的人。一个没有美德的人。一个没有积极属性的人。一个在他的一生中从未做过任何积极的事情的人。一个从未在任何时候做过任何事情来改善周围人生活的人。而且……

一个对社会来说只是负担的人，而不是像贫困的寡妇或孤儿那样的人。你想保护的无辜的人。不，他是一个负担，因为他选择成为一个负担。因为他是一个完全反社会的犯罪流浪汉，他千方百计地让其他人的生活变得悲惨。而现在，这个人得到了有利的推断。如果这个人与其他人发生冲突，我们假设另一个人必须负责，而不是这个人。

这太疯狂了。我们谈论保护文明。好吧，当你本能地保护并给予乔丹·尼利有利的推断时，你不可能拥有文明。好的？对乔丹·尼利的适当态度是看着他，好吧，我的意思是，一个吸毒的流浪汉威胁火车上的人，最终死了？好吧，你知道，这就是发生的事情。

生活还在继续。对不起，你选择这样生活。也许有些人会哀悼你。也许是你的妈妈，如果你有家人，但像我们其他人一样，不，你总是让周围的人痛苦不堪。你对周围的人构成威胁。我不后悔你走了。我为什么要后悔？如果丹尼尔·佩尼因为这件事而入狱，我会非常难过。而这是

我仍然认为这个案子并没有得到它应有的关注。即使是保守派，我认为，你知道，从我的角度来看，它似乎并没有像凯尔·里滕豪斯案那样受到关注。它应该如此，因为这比里滕豪斯案更糟糕，朋友们。实际上，这糟糕得多。而里滕豪斯案，我知道我在那个案子中的立场。

完全支持他，他也不应该被起诉，但这糟糕得多。确实如此。因为你知道关于这个案子的另一件事是，丹尼尔·佩尼所做的事情中没有任何一部分你可以说，好吧。是的，但这很愚蠢。他不应该像凯尔·里滕豪斯那样做，我认为几乎每个人都同意不应该以自卫为由起诉他，百分之百都是这样，但是

是的，你不应该进入暴乱的中心。我不建议这样做。这不是明智的做法。丹尼尔·佩尼只是在去上班的火车上。他根本没有寻找这种情况。他只是在去上班的火车上。他被卷入其中，而他并不想要。他被卷入其中。

他突然被置于一个位置，我可以做正确的事情来保护其他人，或者我可以坐在那里让这个人伤害其他人。因为丹尼尔·佩尼知道的另一件事是，如果我要设身处地为他着想，他知道，好吧，这个人是个威胁。显然，他把自己表现成一个威胁。他可能主要不是对我构成威胁。就像，他可能不会说谎。我可以保护自己。

但是火车上有妇女，火车上有儿童，火车上有其他人，他们不像我那样强壮。他比对我构成更大的威胁。所以在那种情况下，丹尼尔·佩尼决定做正确的事情，在一个他从未要求、从未寻找、从未让自己陷入其中的情况下。所以里滕豪斯案是一个令人愤慨的案件，而这个案子更是如此。我认为它应该至少得到那样的关注。我不确定它是否得到了，我认为这很遗憾。

好吧，让我们来看看这个，它并不是世界上最重要的事情，但可能是最有趣的事情。上周，我们谈到了捷豹推出的新的觉醒广告。我想这是一个汽车广告，但它没有展示任何汽车或任何东西。它没有展示任何与汽车有关的东西，也没有任何东西会让人想要购买他们的汽车。事实上，上周我们第一次谈论这件事时，我有点犹豫。

在谈论它的时候，因为无论如何，我的脑海里一直在想，我们确定这不是某种滑稽模仿吗？我们确定这不是某种讽刺吗？这是一个我根本没有理解的玩笑吗？我在这里被戏弄了吗？但是不，事实证明那不是一个玩笑。它是百分之百认真的。所以你可能已经看到了。你可能也看到了他们重新设计的标志。

它从一个看起来很时尚、很酷、很男性化的标志，一个与捷豹这样的名字相符的外观，变成了这个新的外观，对我来说，仅仅根据外观和字体，它看起来像是一个女性使用的廉价水果酒品牌。它绝对不像汽车公司的品牌。所以这种重新设计和新的外观等等都被各地的每个人都嘲笑，这是有充分理由的。

这最终促使捷豹的董事总经理做出回应。这就是我们知道它不是玩笑的原因。所以我现在要读一下，这是来自一个名为 mylondon.com 的网站。捷豹的董事总经理罗丹·格洛弗表达了他对这家豪华汽车制造商的新广告引发的恶毒仇恨和不容忍的失望。该公司因该广告而面临网络上的一片批评之声，并且

格洛弗解释说，捷豹需要脱颖而出。如果我们像其他人一样行事，我们就会被淹没。所以我们不应该试图像汽车品牌那样出现。我们需要以完全不同的价格点重新确立我们的品牌。所以我们需要采取不同的行动。哦，是的，没错。因为这显然是营销 101。如果你是一个汽车品牌，你不想看起来像一个汽车品牌。等等。那不是你想要的么？那不是……

无论品牌是什么，你难道不希望它看起来像那个品牌的品牌吗？你难道不希望人们从广告中知道你卖的是什么吗？那不是广告的全部意义吗？但你知道吗？我们甚至不会讨论这个问题。我不需要剖析这个人所说的话。这里真的没有什么值得评论的，除了这个，这个人的名字。捷豹的负责人，刚刚推出了有史以来最同性恋的汽车广告，名叫罗丹·格洛弗。

R-A-W-D-O-N-G-L-O-V-E-R。生殖器爱好者。这就是他的名字。生殖器爱好者。这就是他的名字。我没有其他的。我只是想指出这就是他的名字。我必须核实一下。我不相信。当人们在推特上谈论这件事时，我看到了这一点，说这个人的名字是生殖器爱好者。我说，不，不，得了吧。那不是，那是个玩笑。那不是真的。不可能是对的。所以我

我谷歌搜索了它，我不得不谷歌搜索“生殖器爱好者”，没有办法避免，我实际上不得不谷歌搜索它才能找到。是的，这就是他的名字，生殖器爱好者是他的名字。如果你的姓是格洛弗，你怎么给你的孩子取名生殖器？那甚至是一个名字吗？那是人们实际使用的名字吗？这是父母故意为之的吗？这是这里真正的故事。关于这个人和他的父母，这里面有一整出戏

你的姓是格洛弗，这是最基本的姓氏。你知道吗，很难搞砸它。有些姓氏有点棘手。你必须把它与……你必须弄清楚与什么搭配。但格洛弗几乎任何东西都可以放在格洛弗前面。几乎任何东西，你选择了唯一不合适的东西。你为格洛弗选择了一个名字，把它变成了极其同性恋的东西。

你不能告诉我这不是故意的。你不能告诉我。它怎么可能不是呢？而这，我总是很震惊，有些父母仍然没有意识到这一点。我在这件事上给了父母有利的推断，这是一个错误。但你必须考虑名字和姓氏的组合，并考虑它的其他含义。在命名过程中，最重要的考虑因素之一，我们已经为我们的孩子做了六次。所以我们已经做了六次这个练习。你必须想象一下。

我认为所有父母都会这样做。再说一次，这就像我们想到一个名字时做的第一件事。在我们开始考虑，哦，这个名字有意义，这是一个圣经名字，一个圣徒的名字之前。在你开始考虑之前，你考虑，好吧，你的孩子未来的同龄人可能会把孩子的名字变成侮辱的所有方式是什么？这对我来说很容易，因为我只需要回想一下，好吧，当我五年级的时候，我会对这个名字说什么？而且，你知道，

你总是会有一些你喜欢的名字，但你必须放弃，因为你意识到它们可以用某种方式押韵，或者用某种方式发音，或者用某种方式缩写。例如，我的妻子，很长一段时间，她真的很想给我们的一个男孩取名泰特斯。

我承认，这是一个很酷的名字。她为此做了很好的辩护。她说这是一个天主教圣徒。而且它听起来像一个罗马皇帝。它是一个罗马皇帝。它听起来像一个角斗士或什么，泰特斯。这是一个强势的名字。但我说了，孩子的名字的前三个字母不能是 T-I-T。你不能，是的，他们会被家庭教育。但仍然，我不会把他们……他们有一天会去操场。他们会有朋友。你不能把他们……你不能那样对他们。你让他们太容易了。

也许对其他孩子来说太容易了。给他们前三个字母是 TIT。你不能这样做。所以罗丹·格洛弗没有考虑这些事情。现在看看他。一个自我实现的预言。真可惜。让我们继续。这位所谓的跨性别立法者莎拉·麦克布莱德，在输掉之后，我可以开的玩笑太多了，从

到这个。有很多笑话。我没有说任何笑话。我只是说我可以。在我的脑海里，所有这些笑话都涌入我的脑海，关于从那个故事到这个故事的转变，但我们甚至不会这样做。我们不会深入讨论。这位所谓的跨性别立法者莎拉·麦克布莱德，在国会输掉浴室之战后，周日在《面对全国》节目中抱怨此事。让我们听听她那些精彩的抱怨。

我认为我们都一致认为，试图攻击弱势群体不仅卑鄙，而且实际上是试图转移视线。因为每次我们听到即将上任的政府或国会的共和党人谈论这个国家的任何弱势群体时，我们必须明确一点，这是一种试图转移视线的行为。

这是一种试图转移他们实际正在做的事情的视线。每次，每次我们听到他们说“跨性别”这个词时，看看他们用右手在做什么。看看他们在做什么来掏空美国工人的口袋，通过私有化社会保障和医疗保险来剥削老年人。看看他们在做什么来破坏工人。而我们还必须明确这一点，因为我认为上周就是一个很好的例子。

用来转移联邦政府注意力去对付跨性别者的每一分时间和精力，都是没有用于解决我们关心的生活成本的时间和精力。你知道，对这些人来说，这总是他们的策略。一旦跨性别活动家开始失败，他立即改变方向，哦，好吧，这根本不重要。你知道，你为什么这么关心？你为什么这么关心？而且，你知道，我要说的只是，好吧，很好。我同意，国会议员。让我们相信你的话。

让我们这样来。跨性别问题只是一个文化战争的转移视线，这就是你所说的。你宁愿关注真正重要的问题。很好。听起来不错。而这正是我们最近从跨性别活动家那里听到很多的话，因为他们在过去一年或更长时间里在政府的各个层面都输掉了每一场战斗。他们一次又一次地失败。现在他们退回到称这个问题是转移视线等等。所以，好吧，再说一次，很好。那么这样呢？这是我基于这种逻辑提出的建议。

因为我同意，我们还有其他事情需要考虑，还有很多其他事情需要做。所以我也很想完全搁置这个问题，就此结束。所以我同意麦克布莱德国会议员的观点，听起来是这样。那么这样呢？我们可以通过这种方式实现这一点，好吗？让我们回到以前的样子。我的意思是，就像 20 年前一样。如果你想在自己的时间里异装，如果你想私下玩角色扮演，

你可以这样做，但不要试图让公众参与其中。不要试图以任何方式强迫你的自我认知强加于任何人。不要试图在任何时候以任何方式强加于孩子。尤其不要试图招募孩子参与其中。不要试图为了你而改变公共场所。不要试图为了你而改变语言。不要做任何事情来强加任何这些事情给任何人。反正这也不重要，对吧？

这是一个转移视线。很好。那就停止制造转移视线。是你们把这个问题强加到最前沿的。是你们这样做的。这完全是你们的错。这是你们的选择。现在你们的意识形态已经被彻底摧毁了。你们一次又一次地失败了。你们想要这场战斗。我们没有人选择它。好的，如果你回到 20 年前，没有哪个保守派会说，嘿，你知道吗，让我们就跨性别问题进行一场大规模的斗争。

你知道，这是一个利基话题，你知道，他们可能会在医学层面以及 DSM 等方面进行辩论。但这并不是一种主要的文化斗争。保守派中没有人说，让我们，你知道，让我们把它变成……不，那是你们。你们看到了机会。

大约 10 年前，你们说，现在是时候了。现在我们要把这件事放在文化的中心。我们想改变法律。我们想改变语言。我们想改变政策。我们想改变体育队的设置方式、浴室等等。现在是我们的时间了。你们选择这样做，而你们失败了。你们只是在……你们在政治上被彻底摧毁了。你们会继续失败。你们永远不会赢。

所以退后一步，放弃吧。你的自我认同，你知道，我不能，没有人能告诉你你允许自己怎么想。没有人尝试过。你可以以任何你想要的方式看待自己。我无法阻止你以某种方式看待自己。我无法阻止你说任何关于你自己的话。没有人能阻止。没有人试图阻止。反正也不可能。所以，你知道，

把它留在你自己的生活中。把它保密。永远不要试图以任何方式强加于公众。然后我们都可以继续谈论其他事情。成交？

好，听起来像个交易。

但他们需要你的帮助。访问 preggeryou.com 并进行免税捐款。你现在给予的任何捐款都将翻三倍，并产生三倍的影响。捐赠 10 美元，将翻三倍至 30 美元。捐赠 100 美元，将翻三倍至 300 美元。普莱格大学对所有人都是 100% 免费的，没有任何费用或订阅。他们不依赖广告或点击诱饵标题。与左派所说的相反，普莱格大学并非由少数亿万富翁资助。它是由像你一样的人资助的。为了继续制作精彩的内容，接触数百万的人，并改变人们的想法，普莱格大学需要你的帮助。

请在 preggeryou.com 上进行 100% 免税捐款，你的捐款将翻三倍。

我们的 Daily Wire Plus 黑色星期五促销活动正在进行中。立即享受新年度会员 50% 的折扣。通常情况下，我会在这里分享一个代码，但今天不会。不需要代码。只需前往 dailywire.com/subscribe 并以 50% 的折扣领取您的新 Daily Wire Plus 会员资格。使用 Daily Wire Plus，您可以获得所有未经审查的每日节目，广告有限，您可以信赖的实时突发新闻以及重塑文化的优质娱乐节目。从几十个第一名纪录片《我种族主义吗？》到独家系列和热门电影，Daily Wire Plus 提供所有这些以及更多内容。

您的支持使这场战斗成为可能。不要等待。加入战斗，今天节省 50%。访问 dailywire.com/subscribe。现在让我们进入我们每天的取消。

我们每天的取消始于一个非常热门的视频，它让互联网分裂了。像往常一样，这种分裂发生在显然正确的人和显然错误的人之间。该视频于周末发布在推特上，此后已被观看超过 2000 万次。目前尚不清楚这是何时拍摄的，或者参与的人究竟是谁，但这对于我们今天的谈话来说并不重要。正如你将看到的，这是一位中年妇女和一群在科罗拉多州柯林斯堡的一个公园的小路上行走的人之间的争执。

这段视频是由一个名为“我的意思是，所以我存在”的账户发布的，该账户添加了以下标题：“我们对凯伦的仇恨还不够。观看一个凯伦试图教训并阻止一个带导盲犬的人在柯林斯堡享受散步。”这是另一个所谓的凯伦视频。发布该视频的人认为，对于对凯伦的无情谩骂，真正的问题是显然还不够多。他们是地球上最令人讨厌的群体，但他们应该更令人讨厌。

现在，你可能会想，难道没有其他群体有时也值得批评吗？难道这种愤怒和能量不能偶尔导向其他以令人反感的方式行事的人群吗？不，当然不能。让我们继续讨厌凯伦，也就是中年白人女性，因为毕竟她们是一个安全的仇恨群体。所以让我们坚持下去。但这段视频中的中年白人女性是否真的值得被仇恨？好吧，让我们看看就知道了。

所以我因为一只服务性动物而被禁止进入公园。什么？你拥有这个公园吗？我住在那里。我也是。我每周都来三次。好吧，那又怎样？你拥有这个公园吗？不允许带服务性动物。你拥有这个公园吗？这条小路上不允许带狗。我在录像你们。我们是社区大学的，没关系。什么？我们是社区大学的，这就是我们今天来这里的原因。我们正在进行一次实地考察。

所以这只导盲犬也可以在教室里。我很确定这是联邦受保护的法律。是的。不，这属于柯林斯堡市。所以联邦法律的运作方式……你说《美国残疾人法案》不适用于……联邦法律凌驾于州法律之上……柯林斯堡市的规定？当您拥有一个受保护的野生动物区时，不允许带狗。这是一个严格的规定。

在你走动时，你有没有看到周围动物的骚动？所以导盲犬在游客可以去的任何地方都是合法允许的。所以即使禁止带狗，这也是一只导盲犬。所以你可以随意报警，但从技术上讲，这是一件完全合法的事情。你知道有一些受保护的……我们要继续了，好吗？好吧，好吧。你们……

好的，让我们回顾一下。这些人决定把他们的狗带到一个明确禁止带狗的公园。这位女士解释说，这条规定的原因之一是狗会打扰公园里的其他野生动物。其他人声称这只狗是一只导盲犬，这意味着他们有权随时随地携带它。现在，让我们澄清几件事。首先，即使这只动物是一只合法的导盲犬，这是一个很大的假设，

这实际上并不意味着他们有权随时随地携带它。《美国残疾人法案》在许多方面都是一场灾难，它在各地施加了各种完全荒谬且适得其反的规定，实际上并没有规定导盲犬可以去任何地方。事实上，《美国残疾人法案》特别将某些公园和动物园排除在外，作为不允许携带导盲犬的地方。所以看来，“凯伦”在法律方面是正确的。但是

所以，顺便说一句，这真的应该结束了。如果她是对的，那么她就对了。那么你的论点是什么？是的，但是我不，但是我还是想这样做。是的，但是你想做什么？不允许。她是对的。对不起。我知道你想做一些不同的事情，但这是不允许的。但另一个主要问题是，当然，导盲犬的概念与现代许多其他概念一样，已经扩展到毫无意义的地步。

所以，如果一个人说他们有一只导盲犬，这可能意味着他们视力受损，需要它才能四处走动。但这可能也意味着，而且现在更有可能意味着，这只狗就像某种情绪支持动物或其他什么东西，也就是说，这只狗只是一只宠物。在很多情况下，“导盲犬”已经成为“宠物”的另一个词。现在，法律不幸地允许人们出于许多荒谬且完全欺诈的原因将狗称为服务动物。

尽管法律再次仍然不允许将狗带到所有公共场所，尤其是不允许带到也需要保护其他动物的区域。但即便如此，法律确实比应有的宽松得多，这也是事实。因为实际上，“导盲犬”的称号几乎应该只适用于导盲犬。几乎所有其他东西，除了其他一些合法的医疗例外情况外，都不应该符合条件。

如果你需要情绪支持动物，你实际上并不需要情绪支持动物。你需要做的就是长大。好吗？如果一个成年人带着他的毛毯或泰迪熊四处走动，是为了他的情绪支持，我们会把他当作怪人对待。我们应该对有情绪支持动物的成年人抱有同样的蔑视。这很尴尬。这是婴儿化。现在，

这可能不适用于这种情况。也许这是一只合法的导盲犬，但原则仍然适用。无论如何，再次，无论如何，这位女士对这里的法律是正确的。无论哪种方式，这就是事实。我想忘记这个特别的事件和这些带着可能是非法，但也许是合法服务动物的特定人。我想回到标题，这显然反映了我们社会中似乎盛行的观点，我们被告知我们对凯伦的仇恨还不够。

现在，我不同意。我认为更接近相反的情况是正确的。我认为我们对所谓的“凯伦”不够欣赏。现在，我已经多次论证过，“凯伦”这个词是一个种族主义的诽谤词，任何认真的人，当然，任何保守派都不应该使用。它是一个种族主义的诽谤词，这真的没有争议。它就是这样。顺便说一句，它也是这样开始的。这就是它的开始方式。它最初是推特上的黑人用来取笑白人女性的方式。就像，这就是这个词的起源。我很遗憾地告诉你，这就是它的来源。

这是一个贬义词，用于指代特定种族和性别的群体。从字面上看，在任何其他情况下，我们都会毫无争议地同意它是一个诽谤词。正如我过去解释的那样，如果我开始称所有令人讨厌的黑人女性为“沙妮夸”，那么毫无疑问，这是种族主义的。当然，如果我说我们对“沙妮夸”的仇恨还不够，我基本上会被两边的人都强烈谴责为种族主义者。

如果我开始称讨厌的亚洲人为“ching chongs”，也是一样，你知道的，你明白了。在你能想到的任何其他例子中，它都是一个诽谤词。但我们应该接受这样一个观点，即对白人女性进行种族主义和偏见的行为并不算数。对她们来说，情况不同。由于某种原因，许多保守派不仅对此表示赞同，而且还积极参与其中。但让我们暂时把这一切放在一边。

我过去曾为中年白人女性辩护，反对“凯伦”这个诽谤词。我现在想更进一步。我认为社会需要我们所说的“凯伦”这样的人。我感谢她们，你也应该感谢她们。因为在大多数病毒式传播的视频中，所谓的“凯伦”们都在做什么？她们试图执行规则。

她们试图在一个充满混乱和困惑的世界中恢复秩序。如今，这让人如此不安是有原因的。为什么？为什么现在这种类型的女性如此令人厌恶？好吧，因为在过去的社会中，基本上在地球上每一个过去的社会中，都存在着强烈的礼仪感和一套普遍理解的社会禁忌，这些禁忌支配着人们的行为方式。我们的社会已经几乎放弃了所有这些，并非出于任何崇高的理由，而是

仅仅是因为这个国家的许多人都想能够随心所欲地做任何他们想做的事情，并且随时随地打破任何他们想打破的规则，而不考虑它给其他人带来的问题和不便。他们除了自己之外，不关心任何人。这就是为什么他们对羞耻无动于衷。

你知道，一个人只有在某种程度上真正重视除了自己以外的任何人时，才会感到羞耻。但这些人不在乎。他们不重视任何人，也不关心任何人或任何其他事情。难怪在一个充满这么多这类人的文化中，所谓的“凯伦”会成为头号公敌。现在，我们必须注意

我害怕说，好吧，我不害怕说，不幸的是，我必须说，特别是养狗的人往往会陷入这种情况，并且忽视周围的每个人。当然，并非所有养狗的人都是这样。我是一个养狗的人。猜猜怎么了？我没有陷入这种情况。但他们中的一些人似乎认为，他们拥有将他们的狗带到任何地方和任何时间的不可思议的权利。

但这为什么应该被允许呢？为什么其他人必须忍受你的宠物，即使在显然不适合带动物的地方，例如在餐馆或杂货店，在飞机上？好吧，他们必须忍受它，因为狗主人想带他们的狗。而整个宇宙中唯一重要的事情就是他们想要什么。你想要在一个拥有基本发达国家卫生条件的餐馆吃饭的愿望对他们来说毫无意义。这意味着什么都没有。唯一有意义的是他们想做什么。

这就是他们的想法。顺便说一句，关于餐馆的事情，如果你认为我夸大了这一点，我们在推特上对此进行了辩论。你不会惊讶地知道。我指出了这一点，好吧，不要把你的狗带到餐馆里。各种各样的狗主人纷纷站出来说，不，我要把我的狗带到任何我想去的餐馆。为什么你需要带你的狗直到人们吃饭？你至少不能把狗带到用餐区吗？

你有一只舔自己屁股的动物在用餐区，我付钱在这里吃饭。我至少可以不让动物在那里吗？你得到了所有这些养狗的人说，不，我想带我的，你为什么应该？因为我想，仅仅因为我想。就是这样，这就是唯一的理由，我只是想做我想做的事情。这就像他们没有意识到那不是一个有效的论点。你只是在说你很自私，我知道你是，但这并不是一个理由。

所以，“凯伦”们是那些，她们是唯一真正有胆量当面指出这些问题的人。我认为这很棒。在一个充满特权的顽童的世界里，他们要求规则符合他们的喜好，“凯伦”们站在那里，反对生命的消亡和我们社会规范和礼仪的消亡。我们也看到了这一点，这不仅仅是养狗的人，我们尤其是在客户服务的情况下看到了这一点。

“凯伦”如此令人厌恶，经常因为她倾向于叫经理而受到谴责。但她为什么要这样做呢？因为现在的客户服务非常糟糕。我们都知道这一点。作为客户，你经常发现你是在为被你工资补贴的员工完全漠视，甚至公然蔑视地对待而付费。今天早上我经过一个得来速。我递上。

开到窗口。我说，你好吗？没有回应。他们甚至一句话也不说。他们只是说，开到下一个窗口取我的食物。没有话，一句话也没有，没有问候，什么也没有。好吧，我付你的，你的唯一工作就是微笑并打招呼，然后递上一个袋子。这就是你的全部工作。而你没有做，你做不到。你拒绝这样做。现在，大多数人只是默默地坐在那里接受。

允许自己被那些整个工作就是善待他们并关心他们的经历的人公然不尊重。“凯伦”们是唯一不参与这个计划的人，我为此赞扬她们。

因为我承认，我有罪。我去得来速，他们给了我一份订单，其中一半是错的。你甚至不能得到，他们不仅蔑视你，他们还因为你在那里而恨你。我们只是接受了，没关系。你知道，如果你有一个包含超过两种食物的订单，在这一点上，你事实上知道它至少部分会出错。

像大多数人一样，当这种情况发生在我身上时，我就像，随便吧。好吧，好吧，我想我现在就吃这个。我想吃汉堡，你给了我鸡肉。我想，好吧，我会吃鸡肉，很好。因为我不想处理它。但是“凯伦”，好吧，所谓的“凯伦”，她是唯一一个说，绝对不行，我是顾客，我付钱。嘿，猜猜怎么了，伙计？你得把我的订单弄对，为我提供称职的服务，否则你会有麻烦的。我会给你制造麻烦。

你可以拿出你愚蠢的手机，你可以把它拍下来，你可以把它放到推特上。我不在乎，好吧，你会给我提供适当的服务。我付钱给你，这就是我付钱买的东西，给我我付钱买的东西。我认为我们应该有更多像“凯伦”这样的人，多得多。也许那样就不会有那么多懒惰无能的顽童了。所以，再说一次，我感谢上帝给了我们“凯伦”。感谢上帝给了我们那些没有时间理会你的中年白人女性，她们是我们社会的无名英雄，好吗？她们是，她们没有被取消。

在这个节目上没有。在其他节目上，她们都被取消了。在这个节目上没有。相反，正是那些自私的混蛋使“凯伦”成为必需。他们就是今天被取消的人。今天的节目就到这里。感谢收看。感谢收听。明天再聊。祝你度过美好的一天。上帝保佑。