The case could result in a landmark ruling that bans gender transition procedures for children nationwide, similar to the impact of the Dobbs decision on abortion. It stems from Tennessee's SB1 law, which criminalizes administering puberty blockers and cross-sex hormones to minors. The Supreme Court's decision could set a precedent for other states and potentially lead to a federal ban.
The Daily Wire's investigation revealed that Vanderbilt viewed gender-affirming procedures as a profit-making operation and performed irreversible treatments on children as young as 13. This reporting sparked public outrage and legislative action, leading to Tennessee's SB1 law, which the Supreme Court is now reviewing.
Strangio will argue that Tennessee's ban on child gender transition procedures violates the Equal Protection Clause by discriminating against transgender children. She will claim that parents and doctors have a constitutional right to provide these treatments, despite the irreversible and harmful nature of the procedures.
Despite public opposition and electoral defeats, the Biden administration is pushing forward with legal arguments supporting child gender transition procedures. This indicates a commitment to gender ideology over addressing pressing issues like inflation and crime, potentially shaping its legacy as pro-child mutilation.
Tennessee cites evidence from the UK, Norway, Finland, and Sweden, as well as the American College of Pediatricians, which concludes that gender interventions pose significant risks with unproven benefits. Additionally, internal documents from WPATH, an organization setting guidelines for transgender healthcare, show they have no evidence supporting their guidelines and are politically motivated.
The mayor equates deportations to historical injustices like Japanese internment and claims that mass deportations would be illegal and unethical. He suggests that public resistance, including potential arrests, would be necessary to prevent such actions.
Homan asserts that the mayor is breaking federal law by harboring illegal immigrants and impeding federal officers. He states that he is willing to arrest and prosecute leaders like the mayor who obstruct deportation efforts, emphasizing the federal government's mandate to secure the border and protect public safety.
New evidence suggests that Hegseth's accuser may have a history of making false allegations. Security footage shows the accuser willingly entering Hegseth's hotel room, and a memo from the District Attorney's Office indicates that the accuser previously made similar false claims against another man.
Walsh believes that the science is irrelevant because the fundamental moral and ethical issue is clear: mutilating children is always wrong. He criticizes the approach of waiting for more studies, which has already allowed thousands of children to be harmed, and calls for immediate action to protect children from irreversible procedures.
今天在马特·沃尔什秀上,保护儿童免受“性别转变”伤害的斗争最终将在下周提交最高法院。我们将讨论事情是如何发展到这一步的,以及接下来会发生什么。此外,丹佛市长表示他愿意入狱以阻止驱逐出境。新的边境沙皇说他很乐意把他送进监狱。关于皮特·赫格塞思性侵犯指控的新细节也浮出水面。每一个新的细节都更清楚地表明,这是卡瓦诺2.0版。点击此处加入我节目的会员专属部分:https://bit.ly/4bEQDy6 Ep.1494 - - - DailyWire+:我们今年最大的促销活动现已开始!黑色星期五,新年度会员享受50%的折扣!https://dailywire.com/blackfriday 马特·沃尔什的热门纪录片《我种族主义吗?》现已在DailyWire+上线!立即前往https://amiracist.com成为会员!在这里获取你的马特·沃尔什法兰绒衬衫:https://bit.ly/3EbNwyj - - - 今日赞助商:大峡谷大学 - 在大峡谷大学找到你的目标:https://www.gcu.edu Policygenius - 获取你的免费人寿保险报价,看看你可以节省多少钱:https://policygenius.com/Walsh PureTalk - 免费获得一年的DW+ Insider:https://www.PureTalk.com/Walsh - - - 社交媒体:关注推特:https://bit.ly/3Rv1VeF 关注Instagram:https://bit.ly/3KZC3oA 关注Facebook:https://bit.ly/3eBKjiA 订阅YouTube:https://bit.ly/3RQp4rs
如果你还没听说,我们今年最好的优惠正在进行中。新年度会员享受50%的折扣,无需代码。立即访问dailywire.com/blackfriday加入。大峡谷大学,位于亚利桑那州凤凰城的一所私立基督教大学,相信我们生来就拥有某些不可剥夺的权利,即生命权、自由权和追求幸福的权利。大峡谷大学相信机会平等,并且美国梦始于目标。
大峡谷大学让你能够以促进人类繁荣并为后代创造变革涟漪效应的方式服务他人。通过遵循你的职业召唤,你将影响你的家人、朋友和社区。通过将他人置于自己之上来荣耀上帝,从而改变世界,使其变得更好。无论你的追求是学士学位、硕士学位还是博士学位,大峡谷大学的在线、校园和混合学习环境都旨在帮助你实现你独特的学术、个人和职业目标。
截至2024年6月,大峡谷大学拥有350个学术项目,它能满足你的需求,并为你提供实现梦想的途径。服务他人的追求属于你。让它蓬勃发展。在大峡谷大学找到你的目标,私立、基督教、经济实惠。访问gcu.edu。
当你花任何时间报道政治或评论政治时,很容易变得厌倦。你经常会对某个特定问题发表意见,你会花很多时间来发展论点并提出论点。你可能会发布一些新闻,你可能会打电话给你的国会议员或在社交媒体上发表评论,然后什么也不会发生。当权者可能会假装听你的,但最终你会被忽视。这种情况一次又一次地发生。
这就是为什么当相反的情况发生时,当我们真正成功地带来有意义和实质性的改变时,我们应该注意到它并庆祝它,引起人们对它的关注。然后我们应该仔细考虑接下来该做什么。我们应该考虑如何利用我们已经取得的成就。现在的情况就是这样,因为我们已经进行了多年的斗争。
即将产生可能成为我们这一代最重要的最高法院裁决之一。这场斗争中最重要时刻之一发生在2022年秋季,当时我发布了我们对田纳西州纳什维尔范德比尔特大学医学中心变性诊所的调查结果。你可能还记得,我的团队和我发现证据表明,范德比尔特大学承认将所谓的“性别肯定”手术视为一项赚钱的业务。
他们在录音中这么说。我们还证明,范德比尔特大学吹嘘为年轻至13岁的儿童服用不可逆转的激素药物,为青春期女孩进行双侧乳房切除术,所有这些都是以“性别肯定护理”的名义进行的。这些手术在大多数情况下,人们当时甚至没有意识到正在发生。孩子们被绝育和屠杀,很少有人知道这件事正在发生。这就是为什么在我们报道范德比尔特大学的做法后立即——
居住在田纳西州和全国各地的数百万人呼吁关闭这些所谓的“性别诊所”。我们在纳什维尔举行了结束儿童残害的集会。你们中的许多人出现了,成千上万的人出现了。那次集会是几名田纳西州立法者宣布计划结束这些做法的时候。事情正是这样发生的。几个月内,为了回应我们的报道,田纳西州议会中的两党议员联盟通过了一项名为SB1的法律。
这项法律规定,为了肯定儿童所谓的性别认同而向儿童施用青春期阻滞剂或异性激素是犯罪行为。手术也被禁止。
就在一年前,你知道,州立法者采取这种迅速而果断的行动是相当不可思议的。性别意识形态是一个很少有政治家愿意参与的话题,即使是在田纳西州议会也是如此。当时,大约在2022年初,许多保守派,尤其是保守派政治家,很容易只是接受左派对这个问题的描述然后继续前进。
但一些保守派没有继续前进。相反,他们决定捍卫真理、基本生物学和美国人的福祉,特别是儿童的福祉。例如,玛莎·布莱克本在她的确认听证会上要求最高法院提名人凯坦吉·布朗·杰克逊定义“女人”这个词。这成为一个标志性时刻。这本来应该是确认听证会历史上最简单的问题。但臭名昭著的是,杰克逊当然无法回答。
然后我的电影《什么是女人》不久后上映。再一次,自称的性别专家无法回答这个问题。它成为有史以来观看次数最多的纪录片之一,部分原因是人们渴望看到这种疯狂的意识形态被揭露。换句话说,文化发生了转变,但这并非偶然。我们这场斗争中的许多人,我们促成了这场转变。
而这家公司,更重要的是订阅我们并支持我们工作的那些人,是其中一个重要部分。所以现在,在对范德比尔特大学进行调查两年后,最高法院即将在“美国诉斯切尔梅蒂”一案中进行口头辩论。
辩论将于下周三开始。届时,此案最终很可能成为保护该国儿童斗争中一场类似于多布斯案的“地震”。现在,此案中的斯切尔梅蒂指的是乔纳森·斯切尔梅蒂。他是田纳西州的总检察长。他将为田纳西州禁止儿童残害或SB1辩护。
在他提交给最高法院的简报中,斯切尔梅蒂反复引用每日电讯对范德比尔特的报道作为SB1的催化剂。他说,选民对我们的报道做出了反应,并且推翻选民的意愿是不合宪法的,当然这是事实。
他将与美国公民自由联盟的变性活动家一起,反对拜登司法部。他们正在就SB1将田纳西州告上法庭,他们的论点是禁止儿童变性手术 somehow 不合宪法。他们声称这违反了美国宪法的平等保护条款。从本质上讲,他们声称医生和父母
有权对性别困惑的孩子进行阉割、绝育和残害。所以这与孩子的宪法权利无关,至少从他们的角度来看是这样。他们说医生和父母有权对儿童这样做。而我们“理性团队”的人则表示,儿童拥有宪法权利,人权,这意味着他们应该受到保护,免受这种待遇。
现在,在我深入探讨美国诉斯切尔梅蒂案及其影响之前,我需要指出,提起此案将是拜登政府的最后几项官方行为之一。正是他们向最高法院提出上诉,要求他们在第六巡回法院维持SB1之后审理此案。
因此,为了说明这一点,在上次选举中遭受惨败之后,在这次选举中,绝大多数美国人明确表示他们拒绝性别意识形态,尤其是在与儿童相关的情况下。但鉴于此,拜登政府仍在继续努力。即使这些手术显然是野蛮的,而且很少有美国人真正支持它们,他们仍在法庭上为儿童阉割和绝育辩护。这就是拜登政府希望留下的遗产。
你知道,你买不起食品杂货。暴力犯罪猖獗。世界在你周围分崩离析,但至少你可以阉割你的孩子。这就是拜登现在向选民提出的论点。现在,最高法院将在周三,拜登政府将得到美国公民自由联盟首席变性律师的协助,该律师使用Chase Strangio这个名字。是的,Strangio。
是这个人使用的名字。当我说是Chase Strangio是美国公民自由联盟的首席变性律师时,我的意思是两层意思。首先,Chase Strangio本人认为自己是变性人。她显然是一个试图冒充男人的女人。其次,Chase Strangio据说是美国公民自由联盟在变性相关法律领域最重要的专家之一。她目前定于下周三在最高法院此案开始时发表口头辩论。
这并不是因为Strangio是一位令人信服的演说家,或者任何类似的东西。事实上,恰恰相反。因此,为了预览这些口头辩论的样子,以下是Strangio解释她对田纳西州禁止儿童阉割的法案的看法。这就是最高法院的九位法官下周可以期待听到的内容。这就是他们必须期待的事情。
如果你以前从未对最高法院法官感到同情,那么在你听到这个之后,也许你会至少有一点同情。这就是它。
田纳西州在向最高法院提交的简报中,非常希望将此案描绘成联邦政府取代州政府的案件。但此案真正关乎的是田纳西州政府取代家庭和医生的决策。因此,是田纳西州政府介入并表示,你们这些自孩子出生以来就爱他们的父母,照顾他们,多年来认识到他们深感痛苦的痛苦经历,并找到了你们认为必要的药物。政府介入并说,我们更了解。我们将取消这个选项。例如,我们的委托人约翰·多伊在他两岁时就开始断言自己是男孩,并认识到自己是男孩。在他生活的所有方面,他只被称为男孩。多年来,他一直依靠这种药物。之后,你知道,
六年心理健康治疗,多位专家,以及自己努力研究的父母。然后你看到田纳西州政府的行为,好像这些是八岁儿童做出的草率选择,而这与事实相去甚远。这就是我们将提交给最高法院的这些家庭的故事。是的,这不是一个八岁儿童做出的草率决定。不,这个孩子在他两岁时做出了这个决定。甚至更好。
Chase Strangio说,这是两岁儿童做出的决定。尽管当然,这些决定根本不是由孩子做出的。它们是由父母做出的。看,我不想预测。我不想操之过急。我不想在进入终点区之前就庆祝胜利或类似的事情。但我只是,而且我并不总是同意最高法院对各种问题的决定。但是
我无法相信他们会听取这样的论点并被说服。我无法相信最高法院目前的构成会听到这样的论点,好吧,这个两岁大的孩子从出生起就“认为自己是男孩”。我无法相信他们会被此说服,我简直无法相信。
所以这就是我们下周三在口头辩论期间大约15到20分钟可以期待的内容。一个假扮男人的女人将带着最大的愤怒假装这是联邦政府为了保护儿童免受阉割而采取的过度行为。她说,政府比父母更了解。州政府怎么能认为它比父母更了解呢?
好吧,实际上,有时它确实如此。有时它确实如此。在一个父母认为虐待孩子是个好主意的情况下,是的,在这种情况下,政府应该更了解。事实上,确实存在父母可能会对孩子做错事的情况。猜猜怎么了?有时,哦,但父母选择这样做。是的,好吧,有时他们可以选择对他们的孩子做非常糟糕的事情,好吗?而这些就是你希望政府介入并说“不,你不能那样做”的情况。
但我认为这是对的。我不在乎你想做什么。我们知道你想对你的孩子那样做,好吗?但你不能。当然,这些人希望看到联邦政府设定食品杂货的价格,提高你的税收以支付非法移民的生活费用,将领先的总统候选人送进监狱,这样你就不能投票给他,这是计划。但是,当政府有可能介入阻止儿童屠杀时,他们突然变成了小政府自由主义者。
他们问道,政府怎么可能干涉私人公民想做的事情呢?好像这种情况不会一直发生一样?好像这并不是所有法律的定义一样?好吧,在这种情况下,实际上很简单。Chase Strangio在您刚才看到的视频中回答了她自己的问题。“我们应该尊重一个两岁大的孩子的愿望,他‘断言自己是男孩’并‘认为自己是男孩’的想法,对每个理性的人来说都是完全疯狂的。”它侮辱了任何曾经在两岁大的孩子身边,更不用说抚养过两岁大的孩子的人的智力。两岁大的孩子断言自己是超级英雄、恐龙、宠物或许多其他事物的情况并不少见。如果成年人以某种方式在他们的脑海中植入了这个想法,那就尤其如此。这并不意味着我们应该告诉这些孩子他们实际上是恐龙,然后用充满恐龙肯定激素的身体来充实他们,正如我们所知。
这不需要解释。这是常识。正如你所听到的,Strangio在最高法院的论点将是,所谓的专家共识应该凌驾于你的常识之上,顺便说一句,还要凌驾于人民的民主意志之上。Scarametti在其提交给最高法院的简报中,由于大约十几个原因而驳斥了这一论点。首先,即使你由于某种原因同意专家应该得到某种程度的尊重,他们仍然存在问题。
而这个问题是,我们有明确的证据表明,该领域的各种专家出于政治原因,更不用说经济原因而受到损害。我们在范德比尔特大学的调查中看到了这一点。例如,在他提交给最高法院的文件中,斯切尔梅蒂引用了证据表明,变性人HHS卫生助理部长Rachel Levine向制定所谓变性医疗保健指南的组织施压,以取消所有这些性别手术的年龄限制。
我之前已经概述了这个组织(称为WPATH)肮脏和令人不安的历史。这些江湖郎中在医学上没有任何地位,在医学上没有任何专业知识。任何医院都不应该关注他们所说的任何话。在内部文件中,WPATH承认它不知道自己在做什么,正如Michael Schellenberger在泄露的WPATH文件中记录的那样。但最重要的是,WPATH是一家明确的政治企业。
在与WPATH的沟通中,Levine指出,WPATH最初未能取消对儿童性别肯定手术的所有年龄限制,“证明是最佳政策进展的障碍”。因此,WPATH让步了,因为这是他们所关心的。最佳政策进展。你注意到Levine没有说什么吗?儿童的福祉没有考虑在内。
正如《纽约时报》报道的那样,“2021年末发布的草案指南建议将激素治疗的最低年龄降低到14岁,将乳房切除术的最低年龄降低到15岁,将隆胸或面部手术的最低年龄降低到16岁,并将生殖器手术或子宫切除术的最低年龄降低到17岁。在最终的护理标准指南中,拟议的年龄限制被取消了。”这就是他们想做的。因此,WPATH做了拜登政府想要做的事情,那就是告诉医院,在任何年龄进行儿童屠杀都是可以接受的。
这个决定非常重要,因为现在许多大型医院都依赖WPATH的指南。所以当你听到专家时,这就是我们所说的。这些是专家。在他们的简报中,田纳西州继续提供其他证据表明WPATH受到了损害。例如,在某一时刻,WPATH委托约翰·霍普金斯大学提供一些证据来支持他们的指南。但他们在约翰·霍普金斯大学的审查发现“几乎没有证据表明儿童和青少年从这些所谓的治疗中受益”后放弃了这项工作。
这突出了拜登政府和美国公民自由联盟的另一个问题,那就是在这个问题上,专家之间甚至没有共识。就像撇开许多所谓的专家并非专家并且完全是欺诈的事实不谈。甚至没有共识。事实上,甚至没有任何接近共识的东西。英国、挪威、芬兰、瑞典的卫生官员都得出结论,对儿童进行性别干预“会带来巨大的风险,而益处尚未得到证实”。
这就是你的共识。包括美国儿科学会在内的该国的各个团体都得出了相同的结论。这里还有一个问题,田纳西州将在最高法院提出的一个问题是,所谓的变性个人的患者群体最近发生了无法解释且非常剧烈的变化。就在过去的几年里,认为自己是变性人的儿童的比例从0.7%翻了一番,达到1.4%。
与此同时,认为自己是变性人的成年人的比例保持不变,约占总人口的0.5%。现在,根据一些估计,斯切尔梅蒂指出,仅仅四年(从2017年到2021年),出现性别焦虑症的儿童数量增加了两倍。而这些儿童现在绝大多数是青春期女孩,而历史上,认为自己是变性人的患者通常是青春期和成年男性。
因此,我们正在处理一个正在迅速变化的患者群体,这只能用社会传染来解释。理性地说,解决社会传染的办法不是给孩子们注射绝育激素。治疗方法是退一步,解决社会传染问题。当我说是退一步时,我的意思是退一步,远离与激素相关的任何东西,甚至不要靠近它。但你应该解决的是社会传染。
一种方法是立即禁止对儿童进行屠杀和绝育,这就是田纳西州和许多其他州的选民所决定要做的。此案中的根本法律问题是,这些禁止儿童屠杀的法案是否 somehow 违反了美国宪法的平等保护条款。为了提出这一论点,
美国公民自由联盟表示,田纳西州的禁令基于其性别歧视某些患者。这是一个几乎没有意义的论点,因为田纳西州的法案并没有根据性别或任何其他受保护的特征对任何人进行分类。相反,该法律对阉割、绝育和手术等手术设定了基于年龄的限制。而且,我们一直根据年龄禁止某些医疗程序。这是一件非常普遍的事情。
这是第六巡回上诉法院去年用来维持田纳西州法律的法律依据。他们得出结论,根本不存在基于性别的歧视,因此无需对该法律适用任何更高的审查标准。正如我当时解释的那样,这一裁决是对变性议程的毁灭性打击。它完全推翻了SB1违反平等保护条款的观点。正如第六巡回法院解释的那样,这项禁令的目的是平等地保护每个孩子,无论他们是男孩还是女孩。
如果最高法院以同样的理由驳回了美国公民自由联盟和司法部的这一挑战,他们将不仅会向所有州发出通过自己法案的法律许可,还会向国会发出很久以前就应该做的事情的法律许可,那就是通过一项关于对儿童进行所谓性别转变的全国性禁令。这不是州权问题。这是一个人权问题。儿童有权免受阉割和残害,仅此而已。
现在,据我所知,共和党人还没有提出任何法案来在全国范围内禁止这些针对儿童的程序。去年,在成为众议院议长之前,迈克·约翰逊和其他共和党人提出了全国禁令的可能性,但他们还没有采取行动。好吧,是时候改变这种情况了,以免更多儿童受到伤害。这项禁止这种野蛮行为的全国性禁令
将防止像我昨天在杰夫·扬格案中描述的那种严重侵犯人权的行为。这显然会保护许多许多孩子。但即使撇开所有这些不谈,好吧,这也是一个成功的政治问题。
没有理由不做。民主党委托进行的民调显示,在那些投票给特朗普并最终决定选举结果的摇摆选民中,卡玛拉·哈里斯关于性别意识形态的荒谬立场是他们心中最重要的单一问题。那么这告诉你什么?它告诉你人们厌倦了这一切。因此,我们没有理由不坚持这个问题。这是一个道德上的必要。这是一个宪法上的必要。这也是一个政治上的胜利,
这是一个全面的双赢局面。与此同时,你正在迫使民主党人站出来为阉割12岁男孩辩护。迫使他们这样做。迫使他们站出来解释为什么他们赞成这样做。看看这对他们有什么作用。我现在就告诉你,而且我对此很确定。国会中没有一位民主党人,没有一位,甚至现在国会中的变性人也没有。他们都不想打这场仗。他们没有。
除了像Chase Strangio这样的活动家和拜登政府的残余分子,如Levine和那些人。所有其他人,他们都知道反对这样的禁令、支持化学阉割儿童会让他们听起来多么疯狂。他们知道这一点。这就是为什么他们不想打这场仗。这是他们最不想做的事情。如果他们不想打这场仗,那就更有理由给他们这场仗了。政治的基本规则,
试着想想你的敌人不希望你做什么,然后去做那件事。我现在就告诉你,国会的民主党人正在向他们不相信的上帝祈祷,共和党人不会站出来,不会把这件事当成问题,也不会提出任何禁令,因为他们不想出现在镜头前,你知道,开始开始谈论这件事。
由于最高法院审理此案以及保守派控制整个联邦政府,我们比以往任何时候都更接近于对性别邪教给予毁灭性和彻底的打击。现在,所有共和党人需要做的就是在全国范围内效仿田纳西州的做法。告诉所有这些活动家、医生和屠夫,他们将永远不会再阉割或绝育另一个孩子,仅此而已。果断而彻底地将这种疯狂从国家驱逐出去,使其永不再来。
这就是两党选民的要求。是时候共和党人满足他们的要求了。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。你知道,我们经常谈论将我们的金钱用于我们的价值观。好吧,让我告诉你我的手机公司Pure Talk。
以及我为什么更换运营商。Pure Talk由退伍军人领导,他们不仅仅是谈论支持我们的退伍军人。他们实际上正在为此做些什么。他们已经减免了1000万美元的退伍军人债务。每个月,他们都会捐赠数万美元来防止退伍军人自杀。他们刚刚向MicroWorks捐赠了5万美元,以帮助退伍军人在为国家服务后学习技能。与此同时,Verizon、AT&T和T-Mobile究竟用你的钱做了什么?Pure Talk,
为您提供完全相同的覆盖范围,即美国最可靠的5G网络,价格仅为一半。你获得更好的服务、更好的价值,并且你正在帮助我们的退伍军人。就这么简单。现在,Pure Talk为我的听众提供了一个令人难以置信的优惠。当你在合格的计划中将你的服务切换到Pure Talk时,你将获得一整年的Daily Wire Plus Insider完全免费,你可以在那里观看我的新电影《我种族主义吗?》但请记住……
这项优惠是独家的。获得它的唯一方法是访问puretalk.com/Walsh。支持Pure Talk,一家只想成为无线公司而无其他企图的无线公司。记住,为你的价值观而奋斗需要勇气,而反对那些试图让你沉默的人则需要更大的勇气。puretalk.com/Walsh。那就是puretalk.com/Walsh。
每日电讯报道,丹佛民主党市长迈克·约翰逊表示,如果当选总统唐纳德·特朗普实施大规模驱逐联邦部队非法移民的行动,将会有大规模的公众抵抗。他将其比作天安门广场事件,甚至表示他愿意被捕以阻止其发生。所以我们最近几天和几周以来,从民主党市长和州长的口中听到了这种言论。
当他们为即将到来的大规模驱逐事件做准备时,这最好是即将到来的。让我们听听市长谈论这件事的这段录音。特朗普的新边境沙皇汤姆·霍曼表示,他愿意逮捕像你这样的领导人,以阻止他们想要实施的这些政策。
你愿意为了这些事情坐牢吗?是的,我不害怕。而且我也不是在寻求这个。我认为目标是我们希望能够与理性的人协商如何解决难题。过去,共和党和民主党的总统都试图找到解决这些问题的方法。里根总统帮助人们获得工作机会,以便他们能够留下来养活自己。
拜登和哈里斯致力于限制边境入境以关闭边境。有很多方法可以解决这个问题。我们认为没必要走到这一步。但是,是的,我认为当你看到,你知道,拉尔夫·卡尔一直是我的英雄之一。他是内战期间的州长,他说对日裔美国人的拘留是错误的。他挺身而出。这不受欢迎。人们为此对他很生气。那是战争期间。如果总统或他的任何行为者要做的我们认为是非法、不道德或不道德的事情,我们将反对他们。所以你刚才听到的一切都是前后矛盾的。
首先,这已经成为现在民主党人标准的谈话要点。他们过去常常说,我的年纪够大,还记得六个月前民主党人的标准谈话要点是什么:所有形式的边境执法都是不人道的、不公正的、侵犯人权的行为,对吧?筑桥,而不是筑墙。好的。诸如此类胡说八道。
好吧,他们知道这现在是一个完全失败的政治立场。所以他们试图在某种程度上缓和,但他们最终陷入了一个更没有意义的地方。因为现在他们说,嗯,这个问题还有其他解决方案。边境执法等等,我们应该这样做,但我们不应该驱逐出境。好吧,但是——
那这是什么样的信息?所以你的意思是,如果你声称想要边境执法,这意味着你试图阻止人们非法入境。但你也在说,嘿,我们会试图阻止你入境。但如果你以任何方式进入,你就可以留下。所以这就像某种游戏。就像红罗宾或某种操场游戏。这是一个有趣的挑战。
但是,嘿,我们会试图阻止你,但如果你突破了,你就可以留下,因为我们不能把你赶出去。这没有任何意义。而且,如果阻止他们进入不是不人道和不公正的,那么如果他们设法进入后让他们离开,又怎么会是不人道和不公正的呢?如果我们可以阻止他们从门口进入,这不是问题,这并不道德,那么如果他们偷偷溜过门
违背我们的意愿,那又怎么会不道德呢?所以这根本没有任何意义。他说驱逐出境就像日裔美国人的拘留。是的,这就像日裔美国人的拘留营,除了它根本不像那样。唯一的相似之处在于,在这两种情况下,都被告知要去他们不想去的地方。好的,这就是唯一的,历史上有很多这样的例子,一群人被迫去他们不想去的地方。
有些情况下是不公正的,也是可怕的。有些情况下则不然。这实际上取决于这些人是谁,他们被告知要去哪里,以及为什么被告知要去那里。这些是我们需要在之前填补的问题。所以如果你来找我说,嘿,他们正在围捕一群人,让他们去某个地方。这难道不可怕吗?我会说也许吧。这些人是谁?他们把他们带到哪里?为什么?这是日裔美国人的拘留吗?
好的,我们是在围捕随机的人吗?他们只是通过一项法律,规定所有姓氏以 A 到 F 开头的的人都必须被扔进大海吗?我的意思是,这是一些随机的事情吗?在这种情况下,是的,我反对。但这里的主要区别在于,对于非法移民来说,他们将被,希望,
围捕并被迫回到他们自己的家,他们在非法来到这里之前就住在那里。这就是正在发生的事情。这些不是被围捕并在某个地方被拘留的美国公民。这些是非公民,他们被迫返回自己的家园或其他任何地方。我的意思是,我们不能,你把他们赶出去,他们可以回家。他们可以去任何其他地方。我的意思是,他们可以,世界是他们的牡蛎。
他们没有被迫留在那里,整个地球,整个地球的其他地方,你可以去任何地方。回到你的家,跳上船,如果你愿意,去欧洲。我的意思是,他们会接纳任何人。去南极洲,我的意思是,你可以去任何你想去的地方。所以这与把人们扔进营地或类似的东西完全相反。市长说没有理由必须走到这一步。好吧,我能想到一个理由。
这个国家有数千万非法移民。这就是原因。如果还没有走到这一步,那么根据你的估计,什么时候会走到这一步?我很想让某人问这些人的这个问题。例如,让我们只采用对非法外国人人口的官方企业媒体估计。他们说,我上次检查时,他们说大约是 1200 万。大约 1150 万,1200 万。
现在,我认为这几乎肯定是一个严重的低估。我们也不知道。没有办法知道他们是违法的。他们来到这里。他们非法来到这里。所以我们不知道他们到底有多少。这正是重点所在。但我认为 1200 万是一个巨大的低估。但让我们暂时接受这个数字。让我们暂时接受这个数字。让我们去。让我们假装一下。让我们假装只有 1200 万人非法滞留。好吧,1200 万很多。好的,很多。
很多人。足够多的人,你可以说你可以肯定地争论。事实上,如果你是一个理性的人,你会争论说,是的,已经到了这一步。这是什么?让他们离开。你知道,1200 万,1200 万是怀俄明州、佛蒙特州、阿拉斯加州、北达科他州、南达科他州、特拉华州、罗德岛州、蒙大拿州、缅因州、新罕布什尔州和夏威夷州的总人口。好的,这是美国 11 个州的总人口。
而且这是基于对非法外国人人口的保守估计。现在,如果这个数字不足以需要驱逐出境,那么什么时候这个数字才足够大呢?如果 1200 万,如果我们称之为 1200 万,不够,如果还没有走到这一步,我们需要 2000 万非法外国人吗?我们需要 3000 万、5000 万、1 亿吗?在什么情况下,作为丹佛市长——
你甚至会说,好吧,是的,这有点多了。现在有点太多了。如果我们到了美国人口的三分之一是非法外国人的地步,那么你会说,是的,这可能有点,有点,你知道,现在有点过分了。也许我们需要在这里稍微减少一下数量。好吧,我们知道答案实际上永远不会是。对这些人来说,永远不会太多外国人。
因为他们的目标是破坏和摧毁我们国家和我们的主权。这是他们没有大声说出来的部分,至少他们很少大声说出来。但好消息是,新的边境沙皇汤姆·霍曼对这位市长和他关于入狱的夸夸其谈给出了我认为非常精彩的回答。霍曼是这样说的。
你听到了科罗拉多州的这位市长。我想听听你对此的反应。我希望你明确谁拥有管辖权,是联邦政府还是州和地方政府。如果你是一个庇护州或城市,你是否违法?你绝对违法了。你只需要看看亚利桑那州诉美国。你会看到他违法了。但是,看,我和丹佛市长在一点上意见一致。
他愿意入狱。我愿意把他送进监狱,因为有一项法令。它是美国法典第 8 篇第 1324-III 条。它说的是,如果你明知地窝藏和隐瞒非法处理移民当局,就是重罪。妨碍联邦执法人员也是重罪。
所以如果我们不想帮忙,没关系。他可以滚开。但我们会去做这项工作。特朗普总统对美国人民有授权。我们必须保护这个国家。我们必须拯救美国人的生命。我发现任何一个城市的市长都会说,特朗普总统已经明确表示,我们希望专注于公共安全威胁和国家安全威胁,这令人震惊。我很难相信任何市长或州长会说他们不希望将公共安全威胁
从他们的社区中清除。我的意思是,我不知道丹佛到底发生了什么,但我们会去,我们会解决这个问题。如果你不想解决这个问题,如果你不想保护他的社区,特朗普总统和移民局会。所以这是一个很好的,他愿意入狱,我也愿意把他送进去。这是一句很棒的话。这是一个很好的答案。这就是我们一直缺少的。你需要一个态度完全像这样的人来负责这样的事情。如果你要实施驱逐出境计划,你需要一个完全像这样的人来领导它。某人谁
你知道,你通常会听到的是,你不想让这些人成为烈士。你不想让这些人成为烈士。丹佛市长想成为烈士。他想通过入狱来牺牲自己。想让他成为烈士吗?不,让他成为烈士。烈士的意思是,他想入狱,好吧。如果这就是他想要的,他可以入狱。他可以随意牺牲自己。但不同之处在于,
因为你一直看到左翼激进分子这样做。他们非常愿意入狱。他们非常愿意做一些会或应该以他们入狱而告终的事情。他们愿意做一些违法的事情,无论是政府官员说他们将违抗联邦法律、窝藏逃犯外国人(这是一项联邦罪行),还是那些封锁高速公路的生态恐怖分子以及
在博物馆里向艺术品泼油漆,当然还有 BLM 暴徒,烧毁建筑物等等。你看到这些左翼激进分子一直在违反法律。他们非常愿意这样做。有时你甚至会听到我认为是错误的,但有点不情愿地给左翼激进分子一点赞扬的保守派。他们就像,好吧,至少他们,嘿,我不同意他们,但他们真的说到做到。
但他们实际上并没有,因为所有这些拥抱殉道精神而入狱的左翼激进分子都有一个未说出口的事情。他们总是带着一种隐含的理解去做这件事,首先,他们可能根本不会被捕。但如果他们被捕了,实际上不会发生什么事情。在他们看来,他们实际上并没有冒险。也许他们会入狱,也许他们最多会在监狱里待一夜,可能甚至不会那么久。
然后他们就可以去,他们可以获得他们被捕的照片。他们可以去谈论,他们可以去吹嘘这件事。这就是它的意义所在。这就是他们殉道的意义所在。现在,如果你明确表示,是的,我们会逮捕你,我们实际上会把你关进监狱。所以继续吧,硬汉,继续吧。你想,我愿意入狱,好吧,但你真的会去。这不仅仅是,这不是一个拍照的机会。
当我们把你带走,你在监狱里待两个小时然后保释出来时,你再也不会看到监狱的内部了。我们会真正起诉你。我们会试图把你真正地关进监狱,比如好几年。然后我们会看看。然后我们会看看你有多强硬。这对这位市长来说也是如此。对生态恐怖分子来说也是如此。对他们中的任何一个来说都是如此。现在,我保证一旦你开始这样做,你不会发现几乎没有那么多左翼激进分子。反法西斯主义者,另一个例子。
所有这些,所有这些,所有这些,对他们来说都是戏剧。因为这总是带着一种隐含的理解,即他们实际上不会遭受任何真正重大的法律后果。一旦你开始施加真正重大的法律后果,我认为几乎所有的人都退缩了。因为他们就像,等等,我不想这样做。丹佛市长,他实际上不想因为,即使你把他关进监狱六个月,他也不想这样做,六个月。
绝对不行。最多六个小时。所以这必须是后续行动。我认为汤姆·奥尔曼会这样做。当然,他不能独自一人做到这一点。起诉的部分必须是,你知道,你需要司法部来做这件事。但这将是必要的。好的。每日电讯报道称,特朗普国防部长提名人皮特·赫格塞斯打破了沉默,回应了 2017 年对他提出的性侵犯指控,该指控已经重新浮出水面。
自从当选总统特朗普任命赫格塞斯担任国防部职位以来。上周,根据公开记录请求,发布了一份关于针对赫格塞斯的指控的警方报告。一位不愿透露姓名的女子声称赫格塞斯在保守派会议后在酒店房间内性侵了她。赫格塞斯说,这次相遇是双方自愿的,警方决定不再采取任何行动。“这很简单,”赫格塞斯告诉记者。“此事已得到充分调查。我被完全洗清了,这就是我要说的。”
赫格塞斯的律师周一告诉《纽约邮报》,他们正在向蒙特雷县地方检察官办公室索取一份文件,他们认为这份文件将显示更多关于这次互动的免罪细节。法律团队正在寻求的备忘录概述了地方检察官办公室为什么没有起诉它。它据称详细介绍了赫格塞斯的原告之前提出的性行为不端指控。作为她调查的一部分,我们收到了可靠的信息,表明她过去可能对另一名男子提出了类似的虚假指控。
地方检察官办公室可能将此作为他们决定的部分依据,此外还有其他证人与她的说法相矛盾。报告还说,还有安全摄像机的镜头显示证人与赫格塞斯一起上酒店房间,看起来并不醉酒,与赫格塞斯挽着胳膊,面带笑容。
好的,我们在周五讨论过这个问题。在我看来,这个强奸指控显然是错误的,甚至不是边缘性的,从我的角度来看,甚至不是让你停顿一下然后不得不考虑一秒钟的事情。对我来说,这显然是错误的,显然是一个虚假的指控。这个女人深夜和皮特·埃克塞斯一起在酒店喝酒,她的丈夫和孩子们睡在楼上的房间里。
她自愿回到赫格塞斯的酒店房间。几天后,在她丈夫开始提问后,她声称自己被强奸了。再说一次,不难嗅出这里真正发生的事情。不难弄清楚真正的动机。这一切都表明这是一个女人做了可怕的事情,选择做了一件可怕的事情,背叛了她的丈夫,然后编造了强奸指控以避免承担责任。它具有所有这样的特征。所有迹象都指向那个方向。
现在我们从最新的更新中了解到,这位原告可能还有另一项虚假指控。如果是这样的话,那么它真的回到了我上周所说的内容,那就是,我过去也说过很多次,那就是必须对这样的女人进行惩罚。如果你有一个连续虚假指控者,那是一个对社会构成危险的人。那是一个危险的反社会者。我的意思是,甚至在你开始虚假指控之前,她会对她丈夫这样做……
反映了一个非常可怕的人。这只是,你能想象一下站在丈夫的立场上吗?他现在一定是什么感觉?但可悲的是,她嫁给了一个可怕的女人,一个会在情感上直接刺向他肠子的女人,并且对此毫不理会。再说一次,这甚至没有考虑虚假指控的部分。所以没有这一点,这是一件极其邪恶的事情。老实说,
她不是唯一一个这样的女人。她肯定不是大多数。当然,并非所有女性都是这样。但这种女人确实存在于世界上。而这种女人正是让 MGTOW 运动(男人走自己的路运动)持续下去,让“男性圈”的态度持续下去,即让我们放弃婚姻。让我们放弃家庭,因为我们不能相信女人。它让这一切持续下去。是像这样的女人。因为年轻男子,他们看到这样的故事,他们会想,你知道,我生活中最害怕的事情
就是最终与这样一个可怕的邪恶野兽这样的女人在一起。这是我最害怕的事情。一些会毁掉我生活,会把我切开并摧毁我的女人。但好消息是,正如我认为我昨天所说,这些类型的女人几乎总是很容易识别的。他们大多不是邪恶的天才。
他们是在酒店与他们遇到的随机男人发生性关系的人。这是你的第一个线索。这是你第一个线索,表明这里出了问题。你应该能够识别他们。你应该能够识别坏人。如果你有洞察力,你应该在见面五分钟内就发现他们。如果你是一个略有洞察力的人,我们不知道这个女人是谁,但如果你遇到她,无论她是谁,
在五分钟内,你就能认出,这不是我想相处的人。这根本不是一个好人。当然,在与他们约会几个月后,应该很清楚。很少有例外,也许你确实有一个人是伪装大师,是展现自己某种方式的大师,然后他们对你翻脸。他们一旦走过过道就撕掉面具。这可能会发生。很少见,很少见,很少见。但大多数人并非如此。大多数人,男人和女人,
他们不太擅长隐藏。看看这个女人吧。这种明显为了避免承担责任的策略,对每个人来说都非常明显。所以这并不是,再说一次,并不是一个邪恶的天才。而这甚至没有考虑显然是虚假的指控。当你考虑这一点,如果可能不止一个,那么你就有了一个女人,她
在道德上与连环强奸犯相同。这就像比尔·科斯比,但更年轻,是女性。这是比尔·科斯比的年轻女性版本。在道德上,她就是那种人,如果这些都是虚假的指控。而且对社会也构成这种危险,应该入狱。如果她确实犯了多次虚假指控,她应该在监狱里度过余生,永远见不到她的孩子。我的意思是,她是一个危险。
我们需要开始像对待那样的人一样对待这些人。顺便说一句,我还想指出,这一点在一些报道中被提及,以顺便的方式签署,我们在《每日电讯》的报道中听到过。但他们在某种保守派大会上相遇。我认为我看到过,这就是这一切发生的地方,在共和党妇女大会上。在共和党妇女大会上,你们有两个人,其中一个已婚,一起去了酒店房间。
然后这个女人最终试图让那个男人“我太”了,对吧?所以那里展示了一些真正的保守价值观。我必须告诉你,作为长期从事保守派媒体工作并且参加过我所参加的保守派会议的人,这件事发生在保守派会议上是所有细节中最不令人惊讶的。我讨厌这么说。一个女人带着她的丈夫和孩子参加保守派会议来谈论,你知道,
保守的家庭价值观,然后在当晚与她的家人在酒店与另一个男人发生性关系。我恐怕要说,这令人难以置信地毫不令人惊讶。我无法告诉你我有多么不震惊。保守运动中有一种特定类型的人。是的,好吧,就像任何运动一样,有很多不同类型的人。
多年来,我在保守运动中结识了很多非常好的人。那些深深相信我们为之奋斗的价值观和事业的人。那些按照他们为之奋斗的价值观生活的人。善良、诚实的人。很多这样的人。这些是我喜欢的人。伟大的人。但还有另一种类型。如果你去保守派会议、大会、宴会等等,你会遇到这种类型的。而且
你知道,对他们来说,他们去参加会议,他们去参加大会,他们参与其中,他们参与其中。他们脖子上戴着挂绳四处走动,但你知道,对他们来说,这是一个社交俱乐部。嗯,他们根本不在乎任何问题。呃,他们会,他们会一年参加 20 次会议,但他们不会做任何其他事情。他们为事业奋斗的版本是参加会议,仅此而已。而且,呃,
当我说是这些人的社交俱乐部时,它是像女生联谊会或兄弟会一样的社交俱乐部。我的意思是,这就是他们的对待方式。这就是为什么你会看到这些人,你知道,在酒店房间里鬼混等等。这只是,整个故事,整件事都很可悲。
你知道假日传统有什么意思吗?每年,我和我的家人都会聚在一起朗读圣诞颂歌。这是那些提醒你真正重要的是什么的时刻之一。但关于家庭传统的重点是,即使你走了,它们也需要继续下去。这就是 Policy Genius 的用武之地。看,我知道人寿保险并不是最令人兴奋的话题,但保护你家人的未来绝对必须是优先事项。而 Policy Genius 实际上使整个过程变得简单,这……
老实说,在当今过于复杂的世界中很少见。你需要知道的是。有了 Policy Genius,你可以找到人寿保险保单,每年只需 292 美元即可获得一百万美元的承保范围。有些选项是 100% 在线,可以让你避免不必要的体检。我很欣赏他们没有试图用官僚废话浪费你的时间。
他们的持牌代理人可以帮助你免费比较美国顶级保险公司的报价,没有任何隐藏费用。与处理某些政府机构不同,这些人实际上知道他们在做什么。他们处理所有文书工作,并在整个过程中为你辩护。即使你通过工作购买了人寿保险,我知道你们很多人都有,它可能不足以保护你家人的需求。如果你离开工作,它可能不会跟随你。这就是为什么
拥有你自己的保单很重要。确保你家人的明天,这样你今天就能安心。前往 policygenius.com/Walsh 或点击说明中的链接,获取免费的人寿保险报价,并查看你可以节省多少。这是 policygenius.com/Walsh。
我们的每日电讯 Plus 黑色星期五促销活动正在进行中。立即享受新年度会员资格 50% 的折扣。通常情况下,我会在这里分享一个代码,但今天不会。无需代码。只需前往 dailywire.com/blackfriday 并以 50% 的折扣领取你的新每日电讯 Plus 会员资格。有了每日电讯 Plus,你就可以获得所有内容,未经审查的每日节目,广告有限,实时突发新闻,高级娱乐,从十年来排名第一的纪录片《我种族主义吗?》到独家系列和热门电影,重塑文化。每日电讯 Plus 提供所有这些以及更多内容
你们的支持使这场斗争成为可能。所以不要等待。加入战斗,今天节省 50% 的费用。前往 dailywire.com/Black Friday。现在让我们进入我们的每日取消。今天,为了我们的每日取消,我想把这个话题完整地讨论一遍,并回到我们开始节目时讨论的话题。我相信,正如你所知,需要对儿童的性别转变进行联邦禁令。实际上,我认为应该对所有人的性别转变,包括儿童和成人,都应该进行联邦禁令。
医生不应该被允许对任何人进行性 mutilation,无论他们多大年纪。医生应该被法律禁止对他们的病人进行弗兰肯斯坦式的医学实验。
对 13 岁的病人这样做尤其邪恶,但如果病人是 33 岁,它突然变得可以接受或在医学上有效。但是,我相信在任何斗争中都要尽你所能,逐步朝着你的最终目标努力。这意味着你必须在任何特定时刻选择最佳的可用选项。
目前在政治上还无法全面禁止所有人的医疗转变。因此,我们将从最重要的事情开始,那就是保护儿童。在这方面,我想处理一下我仍然听到的对我的立场以及所有理智的人的立场的最常见的反对意见,即应该全面禁止儿童性别转变。它甚至不是一个反对意见,而更像是一种拖延战术。这是一种拒绝前进并做正确事情的论点。
我听过很多这样的论点。我预料我们可能会听到更多这样的论点。这将是一些共和党国会议员反对通过联邦禁令的主要阻力点。所以我认为值得在这里再次讨论。为了讨论这个问题,我将使用一位名叫大卫·克拉布的人的推文来阐述这个论点。他昨天在推特上回复了我,提出了这个观点。我不知道这个人是谁。他不是什么重要人物。这无关紧要。但他阐述了我想要反驳的论点,如果你能称之为论点的话。
但再说一次,我总是听到这个论点。所以,他说的是:引用,“让我们谈谈科学,真正的科学,而不是沃尔什兜售的意识形态式的挥舞。我已经阅读了研究报告,我已经看到了数据。事实是,对儿童进行性别肯定疗法的长期影响远未确定。”
这就是问题所在。任何人都假装我们完全了解其后果,就是在对你撒谎。当涉及到不可逆转的干预措施、激素阻滞剂、手术或绝育时,我们有责任在继续前进之前停下来仔细审查。保护儿童意味着确保我们不会为了意识形态而牺牲他们的未来健康、生育能力或心理健康。科学需要谨慎,而不是教条。
性别焦虑症是真实存在的,值得同情和治疗,但是,在孩子们甚至还没有到投票年龄之前就给他们注射荷尔蒙或引导他们进行永久性手术,这不是同情,而是鲁莽。如果沃尔什真的认真对待保护儿童,他会以细致入微的态度和证据来引导,而不是耸人听闻的言辞。相反,他的做法使这场辩论两极分化,并扼杀了诚实的探究。所以让我明确一点。我们不是说永远不,但我们说现在不行。科学应该指导政策,而现在科学表明要放慢速度。
不,我说的是永远不,大卫。我不是说放慢速度。我说的是停止。我说的是停止,永远不要再开始了。这就是我说的话。这就是我们这些头脑清醒、具有功能性道德指南针的人所说的话。我刚才读到的正是导致我们陷入这种情况的态度。这正是我们必须首先通过一项联邦禁令来禁止残害儿童的原因。
这并不是因为那些狂热地支持对未成年人进行性 mutilation 的激进分子。是的,他们是积极推动这项议程的人,但他们的人数不足以完成任何事情。对性别意识形态真正深信不疑的人并不多。实际上真正相信性别意识形态的人很少。只有那些最绝望的妄想者才真正相信性别意识形态的教条,因此积极地推动它。他们的人数不足或权力不足以让我们走到这一步。
这需要很多人持有像这个人一样的心态。这需要许多、许多本应该做得更好的人,但他们缺乏勇气,缺乏常识去说,不,绝对不行。不会发生这样的事。我们不会让你这么做的。相反,很多人采取了这种方式。他们说,好吧,我不知道。我的意思是,我不确定。科学还没有定论。我认为我们需要更多研究。让我们放慢速度。让我们拭目以待。
正是这种态度使得数千名儿童被永久毁容和身体摧毁。所以让我说清楚,我不在乎你称之为确定的科学还是不确定的科学,我不在乎。科学确定到底意味着什么?在实践中,它只意味着一些拥有数十亿美元资金且在该问题上拥有经济利益的组织站出来,并且都同意某件事是如此或不是如此。
从实际上来说,科学现在是由一群自封的专家通过多数投票来决定的,而这些专家在经济上都有动机得出这样的结论。我不在乎他们说什么是确定的。而对于那些仍然想要相信专家并谈论确定性科学,同时又
想要采取一种中间路线,一种对性别 mutilation 放慢速度的方式的人来说,这是一个真正的悖论。悖论在于,所谓的专家,许多主要的医疗组织,许多国内最大、最声誉良好的医院,都在过去几年中站出来说,是的,绝育和阉割儿童是一个好主意。他们不仅说这是一个好主意。他们一直在这样做。
因此,如果你的立场是科学尚未确定,我们应该放慢速度并进行更多研究,那么你已经在与所谓的专家相矛盾。你已经处于不信任他们的立场。如果你采取任何其他立场,而不是,是的,让我们开始向那些说自己是异性恋的 10 岁儿童注射化学物质。如果你采取任何其他立场,那么你已经在官方上与许多声称代表科学的组织直接对立。
而且你应该这样做,因为这些组织已经以无法弥补的方式摧毁了它们的信誉。但这意味着你不能再退回到让我们做更多研究这件事上,因为你认为是谁在做研究?是谁资助他们?正是你已经并且有充分理由拒绝其根本信誉的那些组织和团体。
顺便说一句,我们可以谈谈专家们实际上并没有达成共识。有很多组织不同意这一点,我们在开头就讨论过。但同样真实的是,尤其是在这个国家,许多曾经享有盛誉、曾经被认为是可信的医疗组织已经站出来支持这一点。我们不同意许多医疗组织以及所谓的医疗专家和医院的观点。承认这一点很重要。
承认这一点令人恐惧,因为你承认,哇,这些人,我们不能相信他们说的任何话。我的意思是,他们把这件事搞错了。我们怎么能,他们认为有一些情况我们应该尝试把男孩变成女孩。我怎么可能在任何事情上都听你的?我的意思是,如果我去找你,你告诉我我得了流感,我怎么能相信呢?好吧,是的,是的。我的意思是,这就是我们现在所处的境地。我很讨厌告诉你。
但所有这些都不重要,因为不需要进行研究。我不需要任何研究来告诉我我们不应该阉割和绝育儿童。为了研究这种做法,我们必须首先对儿童进行这种做法,然后等待一段时间看看结果如何。这就是你研究它的方法。
儿童不是医学实验的实验鼠。如果你是一个体面的人,拥有一个正常运作的大脑,那么你就会直觉地理解,在任何情况下, mutilating 儿童都是错误的,100% 的时间都是如此。这场辩论的另一方还没有提出任何半像样的理由来解释为什么在医学上需要对儿童进行这种治疗,即使在理论上也是如此。
他们的全部论点是,嘿,你知道,也许如果我们永久性地毁容他们,这可能会以某种未指明的方式帮助孩子们。让我们对数千名儿童这样做,然后找出结果。如果我必须向你解释为什么这种推理存在严重缺陷,那么你不是一个认真的人,甚至不值得和你交谈。我们之所以会陷入这种情况,是因为很多人不愿意倾听他们自己常识的证词。也许是因为他们太害怕了。也许是因为他们不够关心。
因为他们不是被 mutilation 的人。因为某种直觉告诉我,如果这种逻辑适用于他们,他们就不会接受这种逻辑。如果医疗机构来找你,说,我们认为如果你被关进笼子里,并在接下来的六个月里喂你狗粮,这会对你有益。某种直觉告诉我,你不会说,好吧,我的意思是,这方面的科学还没有定论。它可能会以某种未知的方式对我有益。让我们继续这样做,看看结果如何。毕竟需要更多数据。你不会这么说。
你会说,不,什么?我不这样做。你疯了吗?不。医疗机构,他们现在可能会正确地指出你,好吧,你没有证据。你没有自己的研究。你无法证明把你关进笼子里并喂你狗粮不会对你有益。你无法用数据和研究来证明这种做法是无益的。你从未将其他人关进笼子里并喂他们狗粮。你怎么知道?他们可以提出这一点,但你不会被说服。
因为你的基本常识告诉你,从这样的事情中得不到任何好处。你事先就知道,没有数据,没有研究,没有研究,无数的事情是有害的、不好的,不应该做的。你知道无数、无限的事情,没有一点数据,没有一项研究,你仍然知道这是不好的。你有没有读过一篇研究报告证明在汽油里洗澡是个坏主意?
或者用链锯刮胡子?对这些问题进行了多少研究?科学还没有定论,朋友们!你怎么能确定呢?好吧,你知道,因为你没有疯。因为你是一个有头脑和基本辨别能力的人。这就是你所知道的方式。这也是我们知道用化学方法阉割和绝育儿童是邪恶行为的方式。我们知道,因为我们知道。因为不知道就是疯了。
这就是我们所说的一切,或者本应该说的一切,如果不是因为像我们的朋友大卫和许多像他一样的人,不幸的是,今天都被取消了。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。明天再聊。祝您度过美好的一天。上帝保佑。
讨厌买裤子吗?你不是一个人。Jack Archer 的 Jet Setter Tech 裤子基本上是解决每个男人衣橱问题的答案。凭借其可定制的合身性、源自日本的防皱面料以及全天候的舒适性,这些裤子可以带您从工作到周末,而不会错过任何节奏。说真的,这些裤子可能是您唯一需要的裤子。在有限的时间内,使用代码 DAILYWIRE 在 jackarcher.com 上享受 20% 的折扣。网址是 jackarcher.com,促销代码是 DAILYWIRE。