The court ruled that the Securities and Exchange Commission (SEC) lacked the legal authority to approve the DEI policy, as it overstepped its mandate to regulate market manipulation and proxy voting. The court also found no evidence linking DEI practices to improved financial performance, contrary to NASDAQ's claims.
NASDAQ required companies listed on the exchange to disclose the diversity composition of their boards, including at least one female and one underrepresented minority or LGBTQ+ member. Companies that failed to meet this quota had to explain why in their reports.
Boeing's new leadership recognized that DEI had become a liability, especially after a federal judge rejected a plea deal that included DEI-based criteria for selecting a monitor. Additionally, Boeing faced potential loss of government contracts if it continued DEI practices, as Republicans in Congress are advancing legislation to dismantle DEI in federal contracts.
Nancy Mace was allegedly grabbed by an LGBT activist on Capitol grounds due to her views on transgender individuals in women's spaces. The assailant, James McIntyre, was arrested and faces charges of assaulting a government official.
Leftists argue that a cisgender man should not play a transgender woman, as it reinforces the harmful notion that trans women are just men in dresses. They believe the role should have gone to an actual trans actress, despite the fact that the character is a man pretending to be a woman.
The Dismantle DEI Act aims to eliminate DEI programs in the federal government and ban federal contractors from practicing DEI. This legislation threatens companies like Boeing, which rely heavily on government contracts, potentially costing them billions if they continue DEI practices.
The judge ruled that the selection of an independent monitor for Boeing should be based solely on competency, not DEI criteria. The judge argued that DEI efforts undermine public confidence in the government's and Boeing's ethics, especially in a case involving negligence that led to fatal crashes.
The character is a male former Special Forces soldier who identifies as transgender and joins the game to raise money for gender-affirming surgery. Despite facing social prejudice, the character is portrayed as strong, decisive, and breaking down stereotypes.
Today on the Matt Walsh Show, a court just struck down the Nasdaq's DEI policies. 2024 is the year that killed DEI—this is a fitting way to end it. Also, Nancy Mace gets physically assaulted by an LGBT activist. A Democratic congresswoman essentially admits that the mainstream media is a propaganda arm of the Democratic Party. And, Leftists are mad at the new seasons of “Squid Game” because a male actor was hired to play a "trans woman." But that's what a "trans woman" is, so, what's the problem? Click here to join the member-exclusive portion of my show: https://bit.ly/4bEQDy6 Ep.1504 - - - DailyWire+: Finish your Christmas shopping with one click. Go to https://DailyWire.com now and give the gift of DailyWire+! My hit documentary “Am I Racist?” is NOW AVAILABLE on DailyWire+! Head to https://amiracist.com to become a member today! Get your Matt Walsh flannel here: https://bit.ly/3EbNwyj - - - Today's Sponsors: Hillsdale College - Enroll for FREE today at https://www.hillsdale.edu/walsh Home Title Lock - Get a FREE 30-day trial and a FREE title history report when you use code WALSH at https://hometitlelock.com/walsh today! PureTalk - Exclusive Discount for our listeners at: https://www.PureTalk.com/Walsh The Wellness Company - Exclusive Discount for my Listeners. Use promo code WALSH at https://www.UrgentCareKit.com/WALSH - - - Socials: Follow on Twitter: https://bit.ly/3Rv1VeF Follow on Instagram: https://bit.ly/3KZC3oA Follow on Facebook: https://bit.ly/3eBKjiA Subscribe on YouTube: https://bit.ly/3RQp4rs </context> <raw_text>0 今天在马特·沃尔秀上,一家法院刚刚否决了纳斯达克的 DEI 政策。2024 年是终结 DEI 的一年——这是一个合适的结束方式。此外,南希·梅斯遭到一名 LGBT 活动家的肢体攻击。一位民主党女议员实际上承认,主流媒体是民主党的一个宣传工具。而左派人士对《鱿鱼游戏》的新一季感到愤怒,因为一名男演员被聘来扮演一个“跨性别女性”。但这就是“跨性别女性”的定义,所以,问题是什么?我们今天将在马特·沃尔秀上讨论所有这些以及更多内容。
你知道什么让我彻夜难眠吗?思考我们如何度过时间。与其漫无目的地浏览流媒体服务,寻找值得观看的内容,不如利用这段时间真正丰富你的思想?我说的是了解我们文明的基础、历史、经济、伟大的文学、美国宪法。这就是为什么我很高兴地告诉你希尔斯代尔学院令人难以置信的优惠。40 多门免费在线课程涵盖最重要和最持久的科目。
想探索 C.S. 刘易斯深刻的见解,深入研究《创世纪》的智慧,了解我们宪法的真正含义,或者研究罗马共和国的兴衰?所有这些都在这里,是的,它是完全免费的。让我个人推荐他们最新的课程:《马克思主义、社会主义和共产主义》。这可不是你典型的在线课程。它是六集引人入胜的纪录片风格剧集
希尔斯代尔学院历史、政治和经济学专家教授们将从马克思的原始著作到苏联和共产主义中国的残酷现实,对一切进行剖析。帮助你理解许多当前的政治思想是如何追溯到马克思主义的,同时展示与马克思最初思想的关键区别。
在当今世界,理解这些思想并认识到它们的固有缺陷不仅仅是学术性的,而是必不可少的。现在就访问 hillsdale.edu/walsh 开始学习。它是免费的,而且很容易上手。网址是 hillsdale.edu/walsh。hillsdale.edu/walsh。
如果你像我一样是房主,你上次检查房屋产权是什么时候?那是一份法律文件,证明你拥有它。如果答案是从未检查过,你需要知道,根据 FBI 的说法,一种快速增长的犯罪行为叫做偷窃房屋。我最近了解到这种骗局是多么容易实施,让我告诉你,这相当令人震惊。这份一页纸的文件叫做
放弃所有权契约。罪犯通过填写你的信息、用伪造的签名签署它,并使用你可以在网上以 20 美元的价格获得的公证印章,然后将其提交给县官员,就这样。这就是将你的房屋从你的名下转移出去所需要的一切,而你却毫不知情。
但事实是,骗子并不想要你的房子,他们想要的是你的房产净值。他们利用你的房屋作为抵押品贷款,然后消失,给你留下财务和法律上的噩梦。但是你现在就可以通过 Home Title Lock 的三重锁定保护来保护自己免受这种卑鄙的犯罪行为的侵害。
就像我的制作人肖恩·汉普顿保护他的家一样。第一步是检查你的房屋产权。确保你不是受害者。你今天就可以获得免费的产权历史报告和 30 天免费试用三重锁定保护,方法是访问 hometitlelock.com 并使用促销代码 WALSH,或者点击说明中的链接。网址是 hometitlelock.com,促销代码 WALSH。不要等到为时已晚。
你可能已经看到唐纳德·特朗普今天在纽约证券交易所敲响了开市钟。就就职典礼前的仪式性活动而言,这是一个相当重要的活动。这一时刻突显了自选举日以来市场为何一路飙升的原因。即将上任的政府给投资者带来了很多希望,因为与想以前所未有的方式对市场征税直至将其彻底摧毁的卡玛拉·哈里斯形成对比的是,特朗普希望减税、减少监管、减少来自证券交易委员会的腐败监督。
后者最近在骚扰埃隆·马斯克的政治观点方面变得非常熟练。但纽约证券交易所并不是保守派今天取得应得的胜利的唯一证券交易所。在纳斯达克,美国最大的科技公司都在这里交易,对所谓的多样性、公平与包容实践(DEI)又给予了另一记沉重打击。
对于整个 DEI 行业来说,今年充满了挫折,我将在稍后回顾一下。但纳斯达克刚刚发生的事情需要一些解释,因为大多数人并不了解发生了什么,即使这是近年来金融行业最重要的发展之一。所以让我们从今天开始。
从时间线的开始。在乔治·弗洛伊德致命过量服用药物后,纳斯达克的领导者决定需要采取果断行动。他们认为,如果纳斯达克有不同的规章制度,乔治·弗洛伊德就不会终生犯下暴力重罪、抢劫商店、拒捕。如果不是金融行业缺乏 DEI,乔治·弗洛伊德可能已经成为一名富有的股票经纪人。
为此,纳斯达克首席执行官在 CNBC 上开始宣传为纳斯达克上市的每家公司强制执行 DEI 信息披露规则的想法。如果公司不遵守这些规则,它们将被完全摘牌,并且他们的公司可能会倒闭。那么这些 DEI 信息披露规则包括什么呢?
以下是纳斯达克首席执行官的解释。这是 2020 年年末的情况。所以就在乔治·弗洛伊德事件的几个月后,这就是她所说的。观看。他们是一个投资者。因此,我们将信息披露作为我们提案的基础。首先,我们要求每家公司披露其董事会的构成,方法是让每个董事会成员自我识别,自我识别其多样性,并
然后整理一个标准化表格,以便投资者可以轻松地理解和比较各个领域的 NASA 公司与至少一些公司。然后第二件事是,我们制定了我们正在
要求公司达到的标准,即董事会中至少有一名女性和至少一名弱势少数民族或 LGBTQ 人士。但如果他们没有达到该标准,我们不会要求他们退市,而是要求他们披露他们为什么没有达到该标准。所以它实际上是允许投资者再次拥有一个
完整的资料集,以便做出明智的投资决策。但该标准不属于退市范围。然而,信息披露标准将是。所以我们的想法是,纳斯达克上市的每家公司(包括苹果、谷歌、亚马逊等等数千家公司)都必须每年发布一份 DEI 报告。这份报告需要两件事之一。第一个选择是公司在其报告中声明,他们的董事会中有两名成员来自“弱势群体”,
其中至少包括一名女性,此外还有一名自称是黑人、西班牙裔、亚洲人、美洲原住民、阿拉斯加原住民、夏威夷原住民、太平洋岛民、双种族或 LGBTQ+ 的人士。或者,公司可以选择在其报告中解释他们为什么没有达到要求。他们必须公开解释为什么没有达到纳斯达克的配额,当然,这意在让这些公司受到种族主义和偏见以及其他一切指控。
所以这显然是胁迫。它也是违宪的,而且极其荒谬地武断。出于某种原因,纳斯达克要求公司董事会中必须有女性,尽管他们显然无法定义这个词。这是必须的。如果你董事会中没有女性,那么你就无法通过。你不能通过“前进”格。你不能领取你的 200 美元。但与此同时,纳斯达克并不坚持要求,比如说,董事会中必须有男同性恋者。
这对他们来说并不重要。如果你有一名太平洋岛民,那就足够了。所以在纳斯达克看来,这基本上等同于一名男同性恋者。所有少数民族群体都是可以互换的,LGBT 也是如此。把它们放在一个篮子里,随机挑选一个,就可以了。从廉价货架上拿一个阿拉斯加原住民。如果你找不到,看看清仓货架上有没有几个美洲原住民。我的意思是,这似乎是他们的态度。
现在,在同一次采访的稍后时间,纳斯达克首席执行官决定放弃这种规则是关于信息披露的假象。她几乎承认,重点是强迫公司进行多样化招聘。观看。
我认为在过去十年中,一个问题是试图了解我们如何才能让更多样化的人进入董事会。大量证据表明,当你的董事会更加多样化时,在财务业绩和控制环境方面有很多好处。所以我认为这项研究有助于理解为什么我们认为这将让投资者更有信心,因此作为一家交易所,我们应该在这里发挥作用。
所以她重复了关于多样性如何使公司赚更多钱的被驳斥的麦肯锡研究,这是一个完全的骗局。我们以前讨论过这个问题。麦肯锡从未发现 DEI 会让公司赚更多钱。他们实际上发现,资金雄厚的公司
倾向于实行 DEI,这仅仅证明了当公司有很多闲置资金时,他们往往会浪费它。说 DEI 会让公司赚钱,因为成功的公司有 DEI,这就像说拥有法拉利会让你赚钱,因为有钱人拥有法拉利。
但这段视频中重要的部分是纳斯达克首席执行官如何承认,他们已经思考了十多年,“我们如何才能让更多样化的人进入董事会?”这是他们的意图。他们最终决定采取这一行动。他们将公开羞辱那些试图根据能力而不是种族、性别和性取向来选择董事会成员的公司。
该规则在那次采访后不久生效。从那时起,它已经生效一段时间了。但昨天,位于新奥尔良的第五巡回上诉法院最终结束了这种疯狂。他们裁定,证券交易委员会没有法律权力批准这项 DEI 政策。这完全是一次打击,以至于值得仔细研究其中的一些内容。例如,以下是多数意见中的一节,其中写道:
这里的公共利益是什么?纳斯达克声称,公司董事会的种族、性别和 LGBTQ+ 身份与公司财务报告、内部控制、公开披露和管理监督的质量之间存在既定联系。
换句话说,法院做了过去五年中没有任何一家公司媒体做过的事情。他们实际上查看了那些据称表明 DEI 有助于提高公司业绩的研究。
当然,他们发现根本没有证据。这是联邦政府的活动家们凭空断言的事情,如果你不同意,他们就会指责你是种族主义者。这种策略过去有效,现在无效了。法院否决这项规则还有其他原因。其中之一是,证券交易委员会应该监管市场操纵和代理投票等事项。他们不应该参与强迫 DEI 授权和社会工程。
他们严重越权,尤其是在各州而不是联邦政府应该拥有监管公司的主要权力的情况下。现在,这项裁决中唯一令人惊讶的部分是它花费了这么长时间。我的意思是,最初,当第五巡回法院审理此案时,他们维持了 DEI 规则,可能是因为小组中的三位法官都是由民主党总统任命的。但两个保守派团体,即国家公共政策研究中心和公平董事会招聘联盟,向第五巡回法院的全体法官提出上诉,最终推翻了该规则。
除其他事项外,这对 DEI 议程来说是毁灭性的一击。这是对联邦政府努力强迫地球上一些最强大的公司实行 DEI 的拒绝。这也为所谓的 ESG 投资带来了很多问题,在 ESG 投资中,大型投资公司将资金导向实行 DEI 的公司。这些活动家认识到,经济激励是他们用来强迫遵守其议程的最有力的工具之一。现在他们正在失去对这些激励的控制。
这只是过去一周关于 DEI 的重大法院胜利之一。另外,德克萨斯州的联邦法官里德·奥康纳刚刚否决了波音公司与拜登政府就几年前 737 MAX 飞机坠毁事件达成的拟议认罪协议。拜登政府、司法部和波音公司达成了一项协议,允许波音公司避免联邦刑事审判,因为其疏忽大意。而该协议的一部分是
涉及任命一名联邦监察员来监督波音公司,因为他们似乎难以设计不会试图故意坠毁的飞机。但认罪协议有一个主要问题,司法部和波音公司试图让法官忽略这个问题。它要求根据 DEI 来选择监察员。结果,法官驳回了认罪协议。他不会容忍在人们的生命受到威胁的情况下使用 DEI,在这种情况下,他们的生命显然受到了威胁。观看。
自从波音公司因涉嫌违反与两架 737 MAX 飞机坠毁(造成 346 人死亡)相关的协议而承认犯有欺诈联邦政府的共谋罪以来,已经过去了五个月。在该认罪协议中,波音公司承认欺骗联邦航空管理局(FAA)一个关键的软件系统,这导致飞行员培训不完整。
现在,美国地方法院法官里德·奥康纳驳回了该协议,这意味着波音公司可能会受到起诉。奥康纳法官提供了驳回该协议的两个理由,这两个理由都与波音公司的监督或其独立监察员有关。奥康纳法官对波音公司关于多样性和包容性的政策提出了异议,称监察员的选择应该完全基于能力。他还表示,法院需要参与这项监督。
几周前我们讨论过这个案子。看起来奥康纳法官要推翻认罪协议了。他盘问了波音公司和拜登政府的律师关于独立监察员的选择,引述说,“符合部门对多样性和包容性的承诺”。具体来说,法官想知道政府是否基于种族或性别排除了任何候选人。律师们给出了前后矛盾的回答,因为他们不想承认答案显然是肯定的。这就是 DEI 的含义。这就是它的全部意义所在。
所以这是奥康纳上周在其裁决中写的内容,引述说:“在这种规模的案件中,为了正义的最大利益,公众有信心相信监察员的选择完全是基于能力进行的。该党的 DEI 工作只会削弱公众对政府和波音公司道德和反欺诈工作的信心。”所以再一次,这对联邦政府和政府承包商中的 DEI 活动家来说是一个重大打击。除非他们希望未来的项目和认罪协议在法庭上被搁置,
他们现在已经收到通知,应该完全取消 DEI。而且很明显,波音公司已经意识到了这一点。他们最近宣布,他们将完全取消他们的 DEI 部门。他们现在有了新的领导层,新任首席执行官明确表示,DEI 的整个概念对公司来说是一场灾难。
在这种情况下,波音公司的声明是在电影制作人罗比·斯塔巴克联系该公司,发誓要对他们的 DEI 政策发动战争之后做出的。斯塔巴克已经促使多家大型公司(杰克·丹尼尔斯、约翰·迪尔、哈雷戴维森、沃尔玛、福特等)削减或取消他们的 DEI 项目。显然,波音公司不希望自己受到公开羞辱,所以他们不情愿地做了正确的事情。
波音公司和其他公司取消 DEI 还有另一个重要原因。国会中的共和党人目前正在推进“拆除 DEI 法案”,该法案将取消联邦政府的 DEI。但至关重要的是,该法案还将禁止联邦政府雇用任何实行 DEI 的承包商。换句话说,如果这些公司继续基于种族进行歧视,他们将损失数十亿美元。对于像波音公司这样的公司来说,
其近一半的收入来自政府,这将是毁灭性的。这将摧毁公司。所以他们正在摆脱这种胡说八道。换句话说,国会中的共和党人一段时间以来第一次通过实际利用他们掌握的权力来产生积极且显著的社会变革。而民主党方面,只能对此尖叫和咆哮。我最近报道了他们对该法案的一些反应。他们输了。他们知道他们输了。他们知道他们没有理由。
这就是今年 DEI 的故事,从各州和大学取消他们的 DEI 项目,到我的电影《我是一个种族主义者吗?》的成功,再到最终 DEI 候选人卡玛拉·哈里斯的惨败。很明显,DEI 即将消失。这种在几年前还占据主导地位的意识形态现在已经被彻底揭露、羞辱、嘲笑出法庭。
就像 BLM 和仇恨的虚假反白人叙事一样,DEI 迅速变得无关紧要。能力、胜任力、法治现在正在兴起。这是 2024 年右翼最大的胜利之一。值得庆祝和纪念,这样我们永远不会犯下再次允许这些腐败和愚蠢的种族仇恨贩子掌握权力的错误。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。
你可能到处都看到过这些大型无线运营商的广告,对吧?或者那些承诺免费赠送 iPhone 的广告。但是让我们仔细看看小字中“免费”的真正含义。要获得免费手机的资格,你需要以旧换新,而且不仅仅是任何设备,而是一部价值约 1000 美元的设备。然后你必须每月以 100 美元的价格注册他们的高级无限套餐。别忘了他们提到的狡猾的 35 美元激活费。
真是个免费交易,对吧?好吧,对于一件应该免费的东西来说,它看起来相当昂贵。这就是我的手机公司 Pure Talk 提供真正更好选择的地方。
交易是这样的。你可以获得全新的 iPhone 14。是的,它拥有你真正需要的所有功能。此外还有无限通话、无限短信、15GB 的慷慨数据和移动热点功能。总成本,每月仅需 50 美元。想想看。你以大型运营商收费价格的一半获得了所需的一切。而最好的部分是,你将使用美国最可靠的 5G 网络。所以你不会为了省钱而牺牲质量。
你需要做的是,今天访问 puretalk.com/walsh。切换起来非常容易,当你使用该特定网址时,你将额外获得第一个月 50% 的折扣。网址是 puretalk.com/walsh。Pure Talk,美国的无线公司。自然灾害正变得越来越频繁和具有破坏性,朋友们。从毛伊岛大火到海伦飓风,我们看到整个城镇在 24 小时内被夷为平地,几乎没有任何预警。然后发生了什么?人们缺乏基本资源,拼命求生。
现在我知道你在想什么,这不会发生在这里。好吧,这正是每个人在身处灾难之中之前所想的。做好准备不仅明智,而且至关重要。这就是 Wellness Company 的急救包的用武之地。这些可不是你普通的急救包。我说的是你家里的个性化迷你药房。当灾难来临时,不再依赖工作过度的医生或库存不足的药房。
细菌感染、葡萄球菌、咬伤、尿路感染、链球菌性咽喉炎、呼吸系统疾病。这些急救包可以满足你的需求。这就像在你的口袋里放了一个医生,减去了医学院的自由主义灌输。听着,你会随身携带灭火器,对吧?那么,把这当成你的医疗灭火器吧。这不是杞人忧天,而是未雨绸缪。操作方法如下。只需在线填写表格。药剂师会审核它,然后急救包就会在两周内送达。它甚至还附带一本经医疗委员会批准的指南。
就这么简单。现在,当你访问 UrgentCareKit.com/Walsh 并使用促销代码 Walsh 时,你将节省 60 美元,并获得免费送货。网址是 UrgentCareKit.com/Walsh,节省 60 美元。这就是简化的准备工作。今天就投资你家庭的自理保险计划吧。UrgentCareKit.com/Walsh。仅限美国居民。
据南希·梅斯称,每日电讯报道,一名伊利诺伊州男子周二在美国国会大厦 grounds 上袭击了南卡罗来纳州女议员南希·梅斯,原因是她对跨性别男性进入女性空间的看法。她在 X 上的一篇文章中说:“今晚我在国会大厦 grounds 上因我为保护女性而进行的斗争而遭到肢体袭击。国会警察已经逮捕了他。所有暴力和威胁都在证明我们的观点。女性应该安全。你们的威胁不会阻止我为女性而战。”这就是……
南希·梅斯所说的,而这名被指控的袭击者,33 岁的詹姆斯·麦金太尔,他面临袭击政府官员的指控,所以他被捕了。所以这不是那些我们被告知发生了某事但我们不知道是谁做的骗局之一。这个人实际上被捕了,而且
南希·梅斯,这是一名 LGBT 活动家。顺便说一句,安迪·恩戈获得了一些被指控袭击者的照片。再说一次,他的名字是詹姆斯·麦金太尔。我们有一张这样的照片。让我们把它放在屏幕上。所以这就是这个人。安迪·恩戈说,詹姆斯·麦金太尔,这名被指控袭击南希·梅斯女议员的左翼酷儿活动家工作人员,因为他批评跨性别意识形态的观点,昨天被释放出国会大厦的联邦拘留。他飞回了芝加哥。他的下一个出庭日期是明年 1 月 27 日。
今年。然后你看到他了。他是一个大块头,非常大块头,巨大,超重。现在,安迪·恩戈报道说,这个人据称抓住了南希·梅斯的胳膊,并收紧了他的抓地力,我想,把她胳膊摇来摇去。
如果这就是发生的事情,那么是的,这就是袭击政府官员。这是一项联邦罪行。而特朗普的司法部,因为它是一项联邦罪行,所以特朗普的司法部,当他们上任时,绝对应该严惩这个人。我的意思是,他应该面临的是数年的联邦监狱监禁。我们都知道在相反的情况下会发生什么。我们都知道这一点。我的意思是,如果我去国会山愤怒地抓住 AOC 的胳膊或其他什么,我
我完蛋了,我彻底完蛋了。联邦监狱,毫无疑问,毫无疑问。当然,我永远不会那样做,因为我不袭击女性。另一方面,LGBT 活动家会。他们是全国最暴力的活动家,甚至比 BLM 还糟糕,而且他们一直如此。原因是 LGBT 活动家,特别是跨性别活动家,觉得自己有道德权利
暴力地反击,因为他们已经说服自己,任何不同意他们的人对他们的存在都是一种生存威胁。这就是他们说服自己的。这显然是妄想的,这是不真实的,毫无意义。南希·梅斯通过不让男性进入国会大厦的女性洗手间,显然没有对任何人造成身体伤害。她甚至没有给这些人带来不便。他们中没有人工作在国会大厦,所以这甚至不会影响他们。
但他们却把她视为死亡威胁,因为任何不肯定他们、不同意他们、不给他们想要的一切的人都是死亡威胁。所以他们有权对那个人做任何他们想做的事情,并且在这样做时完全在道德上是正确的。这就是他们的看法。这就是使他们可能如此危险的原因。好吧,接下来是这个,你知道,贾斯敏·克罗克特是
我最喜欢的国会议员之一。她很棒,因为她很容易成为走过国会大厅最愚蠢的人,这真的说明了一些问题,但我认为这是真的。我甚至不是在开玩笑。她真的非常愚蠢。她极其极其愚蠢。说到这里,她在接受我认为是 NBC 的采访时说了一些她没有意识到自己不应该大声说出来的话。听。
你认为民主党为什么输了,你认为在下一次总统选举中的中期选举中需要发生什么才能重新找到立足点?好吧,克里斯汀,我不是不尊重你。我认为你做得很好。
但现实是,那些收听我们传统新闻来源的人,他们绝对支持我们。我们知道,作为一名真正的记者,你必须遵守的标准与其他平台完全不同。所以我们知道,对于那些收听传统新闻来源的人来说,我们正在获胜。
但是当涉及到那些从实际上根本不是新闻来源的地方获取新闻的人时,他们以 19 个百分点的优势支持唐纳德·特朗普。这正是我们失败的原因。现实情况是,我们将不得不参与我们从未参与过的领域,并确保我们以各种方式进行沟通。不幸的是,我们不能仅仅依靠主流媒体来传递我们的信息。不幸的是,我们不能仅仅依靠主流媒体。
太棒了。我的意思是,这并不棒。当然,我们都知道她刚才说的完全正确。民主党人一直依赖主流媒体作为他们的信息传播工具、公关和营销公司,他们仍然依赖它。但问题是,没有人再关心主流媒体了。他们的影响力很小。所有这些都是真的。有趣的是,贾斯敏只是大声说出来。我的意思是,你不应该承认
主流媒体是民主党宣传机构。你忘了自己正在摄像机前吗?你以为这是某种私人Zoom电话吗?是的,你们需要聚在一起,想想现在你们的宣传机构变得无关紧要该怎么办。你们可能不想在全国电视上谈论此事,但我不会阻止你们。我的意思是,如果你想在我们所有人面前进行这场对话,我认为这很好。但这确实是问题所在
对民主党人来说,他们的众多问题之一,这是卡玛拉·哈里斯的众多问题之一,就是他们只是假设游戏规则会和几十年来一样。他们依靠主流媒体为他们做大部分的竞选活动。这在过去是有效的,但只有当人们真正观看主流媒体并关心他们所说的话时才有效。好吧,我并没有真正计划讨论这个问题,但我确实想提一下。
莉莉·菲利普斯是一位最近因错误原因而走红的女人,因为一个人可能走红的其中一个最糟糕的原因。我想,她是一个OnlyFans,他们会称之为OnlyFans模特,但实际上是一个OnlyFans妓女。她决定在一个晚上与100个男人发生性关系,好吗?在一个晚上与100个男人发生性关系。当然,它被拍摄下来了,我想在她的OnlyFans页面上提供。而且
现在,有很多莉莉·菲利普斯事后谈论与一百个男人发生性关系的经历的视频在流传。在视频中,我现在没有任何视频可以播放,但你可以在X和其他地方找到它们。在视频中,她看起来……
她看起来像一个刚刚与100个男人发生性关系的人。她看起来很糟糕。她看起来很粗俗、悲伤、沮丧、痛苦和被利用。这正是你想象中某人在经历这样的事情后可能的样子。她正在谈论这件事,她说这是一次非常糟糕的经历。你猜怎么着?它并不令人愉快。顺便说一句,她计划再次这样做。事实上,她的下一个目标是在一天内与1000个男人发生性关系。
就时间限制而言,我甚至不知道这怎么可能,这似乎违反了物理定律。但那是她的计划。所以她不会停下来。她会继续这样做。对此有很多讨论。而且很多讨论都在政治分歧的两边。很多讨论都对莉莉·菲利普斯表示极大的同情。
好像她是她所做的事情以及计划再次做的事情的受害者。不仅如此,社交媒体和媒体上的许多评论都将参与此事的男性归咎于莉莉·菲利普斯本人。他们是被告知这里的恶棍。例如,只是众多例子中的一个。这是《旁观者》。这是他们刚刚发表的一篇文章。标题,《羞辱那些剥削莉莉·菲利普斯的男性》。不是羞辱莉莉·菲利普斯,而是羞辱那些男性。
所以有很多这样的事情,这就是现在的情况。女权主义者要求我们庆祝女性的性自由。但是当一个女人在她的性自由方面做出非常糟糕的选择时,她突然变成了一个处于困境中的少女,而除了她自己以外,每个人都有错。这就是游戏规则。对女权主义者来说,它一直都是这样的游戏。他们想要自由而不承担责任。这始终是问题所在。再说一次,众多问题中的一个,但从一开始就是女权主义的核心问题之一。
是你想要所有的自由,所有的选择,你想要所有那些赋权的一切。责任部分是它总是崩溃的部分。你不会接受责任,而且它并不那样运作。你不能只拥有其中一个而不拥有另一个。好的,责任是自由的一个维度。你不能将它们分开。这就像说,这就像如果你口袋里有一枚硬币。
你说那是你的硬币,你拥有它,但你只拥有正面,而不是反面。硬币的反面不是你的,只有正面。你不能拥有它。你不能拥有硬币的一面,而不拥有另一面。你就是不能。所以这是胡说八道。现在我听说,莉莉正在伤害自己。这是她正在做的一种自我毁灭的事情。这是自残。
这与她自残、毁容没有什么不同。就像那样。所以她是受害者。好吧,现在你是对的。这是有害的。这是自我毁灭的。在许多方面,这是一种自我伤害。是的,但男人也在伤害自己。当你排在100个人中的第62位时,与一个女人发生性关系。
那是很多事情。这是令人作呕的。这是令人厌恶的。这是令人作呕的。这是可怕的。这是有辱人格的。这是令人沮丧的。所有不好的事情。它也是有害的。对男人有害。他们正在使自己面临严重的风险。严重的。出于身体原因。一个主要原因是你几乎肯定会让自己遭受的疾病。也会在精神和情感上伤害自己。所以,
如果她是受害者,为什么他们不是?事实上,如果她被剥削了,为什么他们没有被剥削?她是赚钱的那个人。她是卖视频的那个人。这些人只是受害者。他们是棋子。你可以说,好吧,没有一个头脑清醒的健康女人会做这样的事。所以她是受害者。任何头脑清醒的健康男人都不会参与其中。我的意思是,如果
自愿参与其中,无论哪一方都意味着你有什么问题。然而,它只朝一个方向发展。责任只朝一个方向发展。在这种事情上,它总是只朝一个方向发展。这就像一个男人与一个喝醉的女人发生性关系并被指控强奸一样。他们说,醉酒性行为是非自愿性行为。除了他也喝醉了。
所以如果他强奸了她,那么她没有强奸他吗?如果他们都喝醉了,根据这种逻辑,他们不是互相强奸吗?如果他们都喝醉了,她也没有利用他吗?但你永远不会听到那样的话。你永远不会听到那样的话。你从未听说过一个女人因为与一个喝醉的男人发生性关系而被指控,更不用说被指控强奸了。从未听说过。它只朝一个方向发展。在这种事情上,责任总是只朝一个方向发展。现在,
唯一的方法,这是重点,好吗?因为我们可以哀叹双重标准。我的意思是,这里的双重标准非常明显。你不能,我的意思是,这就像用2x4的木板打在脸上一样。它就是这样明显。你不会错过它。但让我试着理解它。理解这种双重标准的唯一方法是,两个人,男人和女人,可以故意参与某种行为,
在这种情况下与比利·菲利普斯一起制定,他们不仅是,她将参与,她正在发起它,邀请男人,宣传它,销售它,从中赚钱。看待这一点并说,哦,男人正在剥削她,而不是反过来。这样做的唯一方法是说男人是领导者,男人是负责人,男人基本上是船长。
所以当船沉没时,他就要承担责任,即使还有十几个人也应该承担责任。即使事实上船长没有搞砸,即使船长做的一切都正确,他仍然要承担责任。在过去,即使不是他的错,他也要和船一起沉没,对吧?泰坦尼克号撞上冰山,船长睡着了。他让其他人负责。这不是他的错。他必须和船一起沉没。这就是领导的负担。领导的负担是责任。
而你必须承担责任,对吧?你必须为一些你没有做的事情承担责任。所以看待莉莉·菲利普斯并谴责男人而不是她的唯一方法是说男人应该成为领导者,而领导者要承担责任。这就是唯一的方法,这意味着你必须完全放弃女权主义。你不能成为女权主义者并说莉莉·菲利普斯被剥削了。你不能。这样说的唯一方法是说男人更负责任,因为他们应该成为领导者。
因此,任何一个将此视为“好吧,她是受害者”的女权主义者。你已经放弃了女权主义,结束了,你出局了。你出局了。你所说的,这是你能做出的最戏剧性的声明,它强化了你能想象到的最传统主义的所谓性别规范观念,好吗?你是在说男人是负责人,男人是领导者,他们应该做得更好,他们应该引导她,而他们没有。这就是你所说的。问题是
参与这场论述的大多数人都不愿承认这一点。因为他们想要两全其美,总是如此。他们想要鱼和熊掌兼得。但即便如此,比方说,就像我说的那样,右派也有一些人正在关注这个问题,并说她是一个受害者,一个可怜的女人。我相信他们中的许多人都在听这个,他们会说,是的,你知道吗?我确实认为男人是领导者,我不为此感到羞愧。所以,是的,我责怪他们,好吗?
我会说,那些人是我在这个谈话中唯一能认真对待的人。女权主义者,我不能认真对待你们,因为这没有任何意义。这完全是前后矛盾的。一会儿你想摆脱性别规范。男人和女人是一样的。男人不是领导者。女人是女强人。他们负责。事实上,女人更有能力,更聪明。下一分钟,哦,她是一个处于困境中的少女。这没有任何意义。你不是认真的。你们不认真,伙计们。我不能听你们说话。
在这个谈话中,我唯一能认真对待的人是非常传统的保守派。至少那时你有理由,因为你始终如一,你总是说,是的,我认为男人应该成为社会的领导者。他们应该成为家庭的领导者。他们应该成为人际关系中的领导者。好吧,但即使那样,
即使那样,你仍然不能完全免除女人的责任,好像她没有自由意志,好像她没有自主权一样。因为当你这样做时,你现在已经不仅仅是某种传统的性别规范观念了。你已经超越了这一点,并且你正在走向对男性的妖魔化和对女性的完全婴儿化。
你把女人当作婴儿或机器人来对待,她们没有自由意志,也没有能力为自己做任何决定。你正在那样对待男人,你正在过度妖魔化男人。如果你基本上完全免除了女人的责任,你就不能责怪她们,你根本不能谴责她们的行为,这就是我听到的一些内容。因为实际上,莉莉·菲利普斯——
是一个成年人正在做出选择?是的,我们应该谴责她的行为。这是令人作呕的,可怕的行为。是的,这对她来说也是一种剥削。她也在某种意义上剥削了这些人。只是让他们排队,这样她就可以制作这个令人作呕的视频。
所以我对这件事的看法是,我谴责所有参与者的行为。好的,这就是我看待这个问题的非常简单的方法。我谴责所有参与者的行为。我认为这里没有受害者。每个人都选择参与其中。这是令人作呕的。这是每个人都令人作呕的邪恶行为。我们应该毫不含糊地谴责它。
这是可耻的,粗俗的,我们应该只是谴责所有参与者的行为。没有人被迫参与其中。每个人都有自由意志。就是这样。还有一件事。我们谈到了DEI正在崩溃。随之而来的是,与之相关的,觉醒运动总体上正在崩溃。我们知道这一点。但它还没有死。还有一些公司仍然坚持它,并将坚持它,只要他们能坚持下去。例如,这里……
是谷歌的一则新的圣诞节广告。观看。太干了。这种冬天的干燥不是它,尤其是我有很多节日造型要搭配。谢天谢地,我知道该怎么做,而且它在附近有货。水润的肌肤是送给每个人的礼物。无需包装。祝我节日快乐。所以,嗯,
很明显,那是一个男人,正如你毫无疑问地注意到的那样。一个荒谬的广告。你对这些东西总是有的同样的问题适用,那就是这广告是为谁准备的?这应该吸引谁?被宣传的产品是为女性准备的。我想女性占其客户的98%,甚至更多。这就是产品面向的对象。但广告是为谁准备的?
如果你想吸引真正购买该产品的人,为什么不找一个女人来做广告呢?为什么选择一个穿着女装的过于华丽的同性恋男人?当然,华丽的同性恋男人也可能会使用该产品,但与你的客户群中的女性相比,有多少这样的男人呢?所以这是一个荒谬的营销选择。但我们知道,广告并非真正旨在为产品做广告。这是一个信号。这是一个美德信号。谷歌正在宣传它自己的觉醒,这本身
在这个时候几乎没有意义,因为觉醒运动正处于生命维持状态。不过,我会说,像这样的广告中唯一的一线希望是,我们已经看到了很多这样的广告,它再次证明了一个不应该需要被证明的简单概念,但它确实证明了女性的东西是为女性准备的。
当然,左派声称性别是一种社会建构。实际上,根本没有所谓的女性服装或男性服装。社会只是任意决定某些衣服是为女性准备的,但它本可以走向另一个方向。这就是他们看待它的方式。但随后你看到一个男人穿着女装出现在这样的广告中。仅仅从纯粹的美学角度来看,
很明显,这不仅仅是任意的。男人穿着女装看起来很可笑。女装实际上是为女性准备的。它们实际上是为女性制作的。只有女性穿着女装才好看。这不是任意的。它实际上并不是主观的。当你看到这个时,它是不协调的。它看起来格格不入。不是因为我们受到了社会的制约,或者其他什么。它就是没有意义。
我们都知道这一点。我们都能看到它。正如我所说,我们大多数人不需要证明这一点。但是当你看到它时,它确实证明了这一点。
时间不多了。不要错过杰里米剃须刀为你们圣诞节礼物清单上那些理智、自尊的男性和女性准备的网络优惠。现在,男士和女士一年期剃须刀套装可享受50% 的折扣,享受365 天无觉醒剃须体验。从一家能够分辨好坏和男女的公司那里获得礼物。不要等待。您必须在 12 月 12 日之前订购。圣诞节前标准发货。现在就访问 jeremysrazors.com 订购。在每日电讯报,当我们说加入我们的战斗时,
这些就是我们所说的战斗。这是与拜登的疫苗授权令作斗争,将战斗一直进行到最高法院并获胜,保护你们免受政府过度干预的权利。这是将我们的斗争直接带到国会,挑战加姆对保守派声音的有偏见的审查制度并获胜。这是制作像《什么是女人?》这样的突破性纪录片。通过我们对《我是不是种族主义者?》的全国院线发行来扰乱好莱坞,这是十年来排名第一的纪录片。有了每日电讯报,当我们战斗时,我们就会获胜。
如果没有你们的支持,我们就无法做到这一点。现在加入从未有过更好的时机。如果你已经是会员,现在是赠送每日电讯报 Plus 礼品的好时机,现在享受 40% 的折扣。访问 dailywire.com 加入或赠送每日电讯报 Plus 礼品。现在让我们开始我们的每日取消。
如果你从未看过电视剧《鱿鱼游戏》,几年前它在 Netflix 上获得了巨大的成功。基本思想是,456 个面临绝望财务问题的参与者被邀请参加在一个不明地点举行的比赛,在那里他们都参加了一系列儿童游戏,例如红灯绿灯和类似的游戏。获胜者将获得 4000 万美元。
但是当你到达那里时,有一个陷阱。你会意识到,如果你没有赢得比赛,你就会被谋杀,这是一个有点……这就是为什么你想看看这些游戏节目的细则。
现在,该剧的流行并没有真正归结于它的情节或任何更深层次的意义。它没有什么特别的。我的意思是,你可以把它解读为反对资本主义的隐喻,就像你可以把它解读为反对共产主义的隐喻一样容易。它基本上只是精心制作的酷刑色情片。你必须喜欢观看这些角色在这些奇异的、偶尔有创意的死亡陷阱中为生存而战,有点像《电锯惊魂》电影,只是变化更多。显然,你知道,很多人确实从这个噱头中获得了一些好处。
然而,现在很明显,很多粉丝都不会喜欢《鱿鱼游戏》第二季,这是将在圣诞节后一天上映的强制性续集。对于政治光谱两侧的很多人来说,这一季将成为跳跃鲨鱼的一季。我们知道这一点,因为 Netflix 现在已经公布了第二季《鱿鱼游戏》的角色。其中一个角色是一个男性前特种兵,他自认为是跨性别者,并且正在参加这场比赛以筹集变性手术的资金。
现在,在我继续之前,重要的是要立即确定 Netflix 确实似乎对此很认真。该剧的创作者和扮演该男性角色的演员真的似乎认为这是一个勇敢而聪明的选角决定。所以这里有一部分视频,演员介绍了这个新角色。显然,他不是说英语。因此,为了播客听众的利益,我们将播放一个非常简短的片段。但为了让你看到画面,这里就是。
他是一名特种兵,是一名 MTF 变性人。他想做性别确认手术,但他缺钱,所以他参加了比赛。他受到了各种社会偏见的歧视,但他也很坚强、果断,并且有领导能力。他是一个消除各种偏见并展现酷炫一面的人物。
现在,如果你没有看到字幕,他说这个角色是一个前特种兵和变性女人,她加入了《鱿鱼游戏》,因为,引用,“她缺钱做性别确认手术”。我在那里直接引用了代词。这个角色,“面临偏见和艰难的处境,但他展现了‘令人难以置信的坚强和果断’,并打破了刻板印象,”
在他为自我伤害筹集资金的过程中。所以我们暂时给这个角色一些好处,并假设这个有抱负的跨性别角色在他决定加入时并没有意识到《鱿鱼游戏》是一场死亡比赛。我们会假设,像许多其他参赛者一样,他被欺骗参与其中,因为他对这种变性手术的渴望如此强烈,以至于他从特种部队退役后,就像历史上许多特种兵一样。当然,这是一件非常常见的事情。
但即使考虑到这一点,这仍然像某种非常不明显的对跨性别意识形态的右翼讽刺。它并非有意如此,但这就是它的表现方式。因为在这里,你看到一个人明显如此鲁莽,如此沉迷于他想要毁容自己身体的愿望,以至于他不知不觉地加入了一场游戏,在这场游戏中,他死亡的几率是 456 分之 455,这将是一个可怕的、令人痛苦的死亡。
这大于 99% 的从桥上掉下来、被机关枪射杀、被刺穿或其他什么的几率。而他面临这样的命运是因为他缺钱做变性手术,并决定他会不惜一切代价去做。这个前提如果你是想嘲笑变性手术和跨性别议程的想法,可能会过于直白。它除了相当戏剧性地突出这种议程的自我毁灭性之外,没有任何目的。
但显然我们应该同情这个角色。我们还应该注意到,尽管他愿意不惜一切代价切除自己的生殖器,但他也在枪林弹雨中表现得极其勇敢无畏。在危及生命的境况下保持镇定。拥有令人难以置信的力量。精神上非常稳定。大概这就是这里要打破的刻板印象。想象一下,当他们决定这将是他们新一季的主角之一时,他们在编剧室里是什么样子。
这只是每个人现在都见过无数次的陈词滥调的迎合。令人难以置信的是,这甚至不是很多人对新一季感到愤怒的原因。保守派大多要么真的不在乎这个节目,要么就是习惯了这种事情。相反,对这个角色的愤怒来自左派。但当然,他们并不因为这个角色完全荒谬而感到不安。他们赞同整个变性手术的情节。他们的反对意见是,扮演这个所谓的跨性别女性的角色是
在现实生活中,是一个男人。所以他们显然希望 Netflix 找到一个自认为是所谓的跨性别女性来扮演这个角色。他们感到不安的是,演员朴成勋实际上是一个不认为自己是跨性别的男性。《布莱巴特》在今年最好的标题之一中总结了这场争议,引用,“《鱿鱼游戏》第二季在一名普通男子扮演跨性别者后引发强烈反弹”。
这篇文章包含了跨性别活动家关于为什么这个选角决定是令人愤怒的几个不同的论点。而这些论点每一个都是完全且毫无疑问地糟糕透顶。第一个论点来自一个使用 Don 名字的人。Don 认为演员不能扮演与自己不同的人,也就是说,演员不能从事表演。以下是 Don 的具体抱怨,引用,
这不是你给予代表性的方式。一个顺性别男人假装成为少数群体的一部分,这让我很不舒服,尤其是在他们本可以雇佣一名真正的跨性别女演员的情况下。然后有人指出,演员的工作就是假装成他们不是的东西。例如,一个演员可能会假装成警察,而现实生活中他只是一个演员。这是演员经常玩的一个小把戏。这有点像表演的整个想法。当丹尼尔·戴-刘易斯扮演亚伯拉罕·林肯时,他是在假装。他并不是真正的亚伯拉罕·林肯,只是为了澄清一下。
但 Don 回应说,引用,“是的,但是扮演警察、窃贼、恶棍等与假装成跨性别者、神经多样化者和有色人种有很大的不同”。现在,Don 从未确切地说过假装认同跨性别者与假装成警察有什么不同。但显然,这有很大的不同。
不幸的是,对于我们这些试图在这个特定问题上努力工作和自我教育的人来说,Don 并没有真正详细说明。因此,为了寻找这方面的具体信息,我继续浏览跨性别活动家的抱怨。然后我看到了这个回应,引用,“我哭了。他们没有选择一位跨性别女性演员,而是决定给朴成勋戴上假发,然后就完事了”。
其他人跟进这个回应,发布了这个应该放在博物馆里的帖子。引用,“男人扮演跨性别女性强化了跨性别女性只是穿着裙子的男人的有害观念”。所以现在的说法是,男人不应该穿上裙子假装在电视上是跨性别者,尽管这就是跨性别的含义。我的意思是,如果有什么的话,朴成勋在这里做了一些认真的方法表演。他正在将自己对技艺的投入提升到一个新的水平。
而且他是在一个同性婚姻在全国范围内甚至都不合法的国家做这件事的。所以他真的打破了一些障碍。我想,如果你想理解他们不存在的逻辑,那就是男人穿上裙子假装成女人是可以的。但是男人不能穿上裙子假装假装成女人。这是一种假装的程度太高了。
毫不夸张地说,这似乎比他们已经有的还要让他们更加疯狂。正如一位愤怒的粉丝所说,引用,“他们不能找一个真正的跨性别女性吗?这会让我很生气”。现在,撇开“真正的跨性别女性”这个词是一个矛盾修辞法的事实不谈,那里的措辞确实提出了一个有趣的问题。也许是整个事件中最重要的问题。而这个问题是,这些人不应该要求一位女演员来
扮演所谓的跨性别女性吗?他们声称跨性别女性是女性,这就是他们所说的。他们说,所谓的跨性别女性和真正的女性之间没有区别。那么,最能肯定的选择难道不是让一个女人来扮演跨性别女性吗?那就是一个女人扮演一个假装成女人的男人,这也将是一个有趣的表演挑战。
但我浏览了很多这些愤怒的评论,我从未找到这个问题的明确答案。一如既往,跨性别活动家只是在向虚空中尖叫胡话。他们不确定自己想要什么,也不确定为什么想要它。他们只是确信自己非常不快乐,而且非常困惑,这当然也是他们自然的状态。事实上,他们如此愤怒,以至于即使 Netflix 试图迎合他们,
他们仍然能找到失去理智的方法。在此过程中,他们再次暴露出自己缺乏连贯的意识形态,完全无法进行经得起任何审查的理性论证。与此同时,我们理智团队的其他成员根本不会观看该节目,因为它看起来真的很蠢。这就是《鱿鱼游戏》第二季和跨性别活动家对其最近的选角决定提出抱怨的原因,今天它们都被取消了。今天的节目就到这里。祝大家度过美好的一天。上帝保佑。