Matt Walsh: 我认为特朗普总统赦免那些因参与反堕胎抗议活动而被监禁的人是正确的。拜登政府对这些抗议者的起诉是不公正的,他们利用法律手段对这些和平抗议者进行迫害,判决过重且不公正。这起诉显示了拜登政府对反堕胎抗议者的迫害,他们选择性执法,针对反堕胎抗议者,而对袭击怀孕中心的暴力行为视而不见。这违反宪法,不道德,目的是恐吓反堕胎人士。Paul Vaughn的案件也显示了司法部的这种做法。特朗普总统的赦免是对这种不公正行为的纠正。
此外,参议院民主党人一致反对一项要求医生为出生后存活的婴儿提供医疗救治的法案,这表明民主党对堕胎的立场极端,即使婴儿出生后也能被杀害。John Fetterman和Chuck Schumer等人的言论更是佐证了这一点。这项法案并非多余,因为许多州允许医生在婴儿出生后以提供较低标准的护理为由杀死婴儿,并隐瞒事实。我们需要这项立法来解决这个问题,加强对杀婴行为的报告要求,防止医生隐瞒事实。
Paulette Harlow: 我认为整个案件存在严重的不公正,最糟糕的是他们将我们描绘成暴力分子,而反堕胎运动人士从不会暴力。我们谴责对婴儿的暴力行为,这才是终极暴力。检察官和法官故意使用“暴力”这个词,试图将我们描绘成暴力分子,这完全是基于工作人员的谎言。
Paul Vaughn: 我家被突袭,我本人被FBI以武力逮捕,这与我参与的抗议活动性质不相符。
Donald Trump: 我赦免了近20名因行使第一修正案权利而被拜登政府起诉的和平反堕胎抗议者。他们不应该被起诉,许多都是老年人。
John Fetterman: 我一直站在罗诉韦德案一边,支持妇女拥有自己的医疗保健选择的权利。强制要求为出生后存活的婴儿提供医疗救治是荒谬的,这侵犯了妇女的医疗保健选择权。
Chuck Schumer: 这项法案是对妇女医疗保健的攻击,它使用虚假叙事和赤裸裸的恐吓。它增加了医生在已经是非法的事情上的法律风险。
Deep Dive