Ep. 1534 - Trump Goes To War Against Fake Science
56:29 Share

今天在马特·沃尔什秀上,数百万美元被浪费在伪装成科学研究的政治宣传上。这简直就是欺诈——简单明了——特朗普政府正试图结束这种行为。此外,纳税人为什么资助伊拉克的芝麻街?一位民主党参议员表示,这对于国家安全来说是必要的。我们将倾听他的论点并进行讨论。陆军多年来首次发布了有效的征兵广告。我们将在今天的马特·沃尔什秀上讨论所有这些以及更多内容。♪

投资者们注意了,好消息。我们相信我们已经扭转了这场争夺美国灵魂之战的局面。唐纳德·特朗普当选并开始着手应对美国觉醒主义势力的艰巨任务。许多企业开始搁置其多元化、公平与包容(DEI)、批判性种族理论(CRT)和环境、社会和公司治理(ESG)项目,转而专注于服务客户,所有客户,

而不是政治利益。你呢?你是否加入了那些利用投资来追究公司道德行为责任的美国人的行列?如果你想通过将你的投资与你的保守价值观相结合来加入其他爱国公民的行列,请访问constitutionwealth.com/Matt进行免费咨询。Constitution Wealth是一家注册投资顾问公司。你应该在constitutionwealth.com上查看Constitution Wealth的披露信息,以了解他们的服务和费用。所有投资都涉及风险,包括亏损的风险。这是一个付费宣传,我不是该公司的客户。

几年前,如果你能相信的话,来自全国各地的顶尖科学家与来自国家科学基金会、国家卫生研究院和白宫科技政策办公室的联邦官员一起在华盛顿举行了一次研讨会。现在,根据国家卫生研究院的一位高级主管的说法,研讨会的目的是解决当前时代的一个决定性问题。因此,A队将着手解决整个科学和医学研究领域中最困难和最紧迫的问题之一。

听到这里,你可能会得出结论,这些科学家将讨论,比如说,癌症的治疗方法或基因编辑方面的重大突破。或者,如果没有什么别的,他们可能会谈论第50个COVID加强针的开发之类的事情。当然,至少他们会讨论一个与健康、科学或技术领域有一定关联的话题。

这些似乎都是合理的假设。然而,如果你希望收看重播,冒着剧透研讨会的风险,那并没有发生。事实上,这甚至没有接近发生。相反,他们在华盛顿这个充满顶尖医学和科学专家的研讨会上想出了以下内容。这段视频中的第一位发言者是圣母大学的一位教授。第二位来自国家卫生研究院。自己看看吧。

LGBTQ+学生更有可能在大学四年级结束时放弃STEM专业而选择非STEM专业。这里有一些STEM特有的挑战,我们需要理解和解决。我们不能简单地说,酷儿群体在STEM领域代表性不足是因为他们在学业上普遍挣扎。实际上,不,他们在学业上非常出色。

他们只是被系统地从STEM领域中剔除,并在STEM领域受到虐待。因此,我们接下来将听到的其他研究的重要性。在多元化、公平与包容方面,我有两个角色,一个是

比如,提高SGM人士的参与度。所以我正在与他们会面,与他们交谈,找出他们需要什么,我们需要什么,作为,你知道的,社区,作为代词,如果有人在实验室里被误认性别,或者如果有人正在经历性别确认过程。

我在那里。我就是做这件事的人,对吧?我就是做安全区域培训的人,每季度一次。如果内部控制部门有问题,我就是被请来进行这些对话的人。我觉得,所以这是一个真正面向社区成员本身的角色。但另一个是与那些恐跨或恐同的人进行非常艰难的对话。我必须听到可怕的事情,而我自己也是跨性别者。

你澄清了他本人是跨性别者很好,因为我们永远不会知道。我不知道我们是在背景中放了钢琴音乐还是国家卫生研究院放的。无论如何,这都很有趣。现在,先忽略一下这些人编造的关于LGBTQ人士在STEM领域困境的虚假抱怨。假设他们不像MSNBC上那些廉价的讨论小组成员,而是真正的科学家。这实际上并不是这段视频中最糟糕的部分。

最糟糕的部分是,你已经可以看出,这次研讨会上的每个人都在说同样的事情。没有辩论。整个活动是一个延长的斗争会议,只允许一种观点,那就是出于某种原因,同性恋者被迫离开数学课。他们被系统地从数学和科学领域中剔除。不知何故。现在我应该不用说,这是对科学家应该做的一切的彻底歪曲。

他们应该提出问题,运用科学方法,并找到证据来支持他们每一个结论。这应该是他们自然而然的事情。我的意思是,这是他们的工作。相反,他们整个活动都在解释为什么对这个问题持有完全相同的看法很重要,即使每个人都知道他们的理论毫无意义。例如,随着研讨会的进行,一位非营利组织的研究人员

试图阐明为什么举行这些,你知道的,这种斗争会议如此重要。然后,国家科学基金会的一位高级官员对此发表了他的看法。听一听。我经常被问到这个问题,如果你问这些问题,你是不是在制造本来不存在的分歧?这对科学来说并不重要。科学是客观的。那么我们为什么要问这些问题呢?现实情况是,当我们不问这些问题时,我们生活在这样的神话中:

这些事情无关紧要,事实上,科学是一个如此纯粹的精英统治,我们不需要检查某些群体是否得到了公平的服务。这很重要,因为数据将对话从仅仅基于意见转变为基于证据。我同意你的观点。我们不应该等待数据。我们知道我们有一个问题。我们应该像耐克一样,只管去做。

所以每个发言者都比上一个更令人难以置信。第一个人拼命地解释他们为什么要举行这个研讨会。他所能想出的最好的理由是,“当我们不问这些问题时,我们生活在这样的神话中:这些事情无关紧要。”这是你必须在知道事实上这些事情无关紧要,所有这些担忧都是完全编造的,而且无论如何都与科学无关时才能产生的那种词语沙拉。然后,国家科学基金会的一位官员几乎

尽可能明确地说明了这一点。他说,“我们不应该等待数据,因为我们知道我们有一个问题。所以,像耐克一样,我们只管去做。”这就是科学。不要等待数据。只管去做。换句话说,当你有一个叙事需要推动时,谁会在乎事实和数据?

他只知道我们需要在科学和医学领域进行多元化、公平与包容和肯定性行动。他不在乎是否有任何理由来证明这一切。数据无关紧要,证据无关紧要。他只知道它需要发生。长期以来,国家科学基金会、国家卫生研究院和许多其他联邦机构一直都是这样运作的。他们以资助造福美国的科学进步为承诺,获得了数十亿美元的税收收入。

而他们却浪费了这些钱。他们浪费了这些钱来推进政治议程。需要明确的是,我这里并没有挑选片段或断章取义。这是我们可以量化的事情。参议院商务委员会刚刚发布了一份报告,详细记录了国家科学基金会近年来浪费了多少钱。再说一次,

我们这里说的是联邦政府的一个机构。正如《每日电讯报》的报道所说,“参议院委员会发现,国家科学基金会在2021年1月至2024年4月期间颁发的十分之一的拨款与压迫、社会或环境正义、性别或种族有关。”换句话说,十分之一的拨款完全是欺诈性的,这并不是说另外九分之九不是欺诈性的。但我们肯定知道这十分之一是欺诈性的。

我们没有理由资助这些,但拜登政府确保我们这么做了。他们启动了大量这种欺诈性支出。参议院报告发现,在拜登政府的第一年2021年,国家科学基金会的拨款中不到1%用于DEI倡议,这仍然太多了。但到2024年,在拜登政府执政三年后,国家科学基金会超过四分之一的新拨款推动了极左的观点。

现在,《每日电讯报》网站上有一个这些拨款的可搜索数据库。你可以浏览国家科学基金会的约3000项涉及DEI的拨款。例如,2022年,国家科学基金会向哥伦比亚大学提供了超过400万美元,以便他们能够研究去殖民地球科学的方法。与此同时,西北大学的一位教授在2023年获得了100万美元,以便他能够为STEM领域的种族公平编制故事作品,其中包括卡尔·马克思的见解。

在匹兹堡大学,一位教授获得了一百万美元来论证人工智能不应该保持中立,因为这,“只服务于资本主义、种族主义、异性恋规范、父权制等等的社会”。我喜欢这里的“等等”。所以即使他们也不觉得需要列出所有东西,你知道的,恐同的、种族主义的等等。你知道我们总是说的那些东西。国家科学基金会资助的另一项研究耗资50万美元,认定同行评审的概念是种族主义的,

“科学中被接受的价值观和实践可以成为少数族裔学者融入和进步的障碍。”所以,再说一次,有成千上万的类似拨款。我们说的不是一两个例子。这是系统性的欺诈。而处理这种系统性欺诈的唯一方法就是清理国家科学基金会,这正是特朗普政府现在正在做的。

仅仅因为感觉合适,我将阅读《政治》杂志对这一进展的一些报道,《政治》杂志是另一个联邦资金大幅削减的组织。引述如下:“美国主要的科学和工程研究资助者之一计划在未来两个月内裁员四分之一到一半,国家科学基金会的一位高级官员周二表示。国家科学基金会工程局助理局长苏珊·马古利斯在一次全体员工会议上发表了上述评论。

一位人事管理办公室的发言人表示,为了响应总统的劳动力行政命令,大规模裁员已经在发生。现在,尽管这一发展意义重大,但重要的是要记住,国家科学基金会只是政府在研究资金方面发生的更大规模欺诈行为中的一小部分。国家卫生研究院在资金浪费方面是更大的罪魁祸首。Doge刚刚发现,国家卫生研究院

有一份价值超过1.8亿美元的行政费用合同,与医疗保健没有任何关系。其中包括,除许多其他事情外,一份在国家卫生研究院博物馆建造托尼·福奇展览的合同,仅举一例。现在,特朗普政府还发现,国家卫生研究院将其大部分研究预算花在了所谓的间接成本上,

这是什么意思?好吧,去年,国家卫生研究院用于研究的350亿美元中,大约90亿美元最终用于这些间接成本,这是一种花哨的说法,指的是大学和研究机构的行政管理费用。对于一些机构来说,这些间接成本占其总拨款的60%以上。所以这意味着,换句话说,在一百万美元的癌症研究拨款中,

超过60万美元可能用于非研究支出,如办公用品等。当然,在几乎所有情况下,这都是没有理由的。哈佛大学或耶鲁大学没有理由因为拨款据说是科学拨款而获得巨额的非科学用途的资金。这在各个方面都是纯粹的欺诈。因此,特朗普政府现在正在结束这种做法。他们将这些行政支出限制在总拨款的15%左右。

现在,你可能不知道的是,这不是唐纳德·特朗普第一次试图这样做。《纽约时报》报道说:“在特朗普先生的第一任期,即2017年,一项类似的提案本来会将管理费用减少到奖励金额的10%。这项努力失败了。然后,国会采取行动阻止未来的努力,并通过了一项预算法案,禁止更改联邦官员与每个研究机构之间协商的费率。

换句话说,第一届特朗普政府试图削减国家卫生研究院的浪费,但国会阻止了他。他们实际上通过了一项拨款法案,阻止了他削减行政资金。现在,援引该拨款法,一项新的诉讼正在试图再次阻止特朗普削减这种浪费。

到目前为止,这项计划正在奏效。几天前,一位联邦法官以初步禁令阻止了国家卫生研究院的削减。正如你可能注意到的那样,这种情况一直在不断发生。个别联邦法官还阻止了财政部长访问内部文件,阻止了Doge对联邦雇员的收购要约,并试图阻止美国国际开发署的关闭。

因此,很明显,这将是特朗普第二任总统任期的一个主题,就像他的第一任期一样。法官们将尽其所能推翻选民的意愿,即由行政部门决定行政部门如何运作。但已经有迹象表明,最值得注意的是来自J.D. Vance的迹象,表明本届政府认识到这些法官正在违法,他们的裁决可能不会受到尊重,他们也不应该受到尊重。

特别是,Vance写道:“如果一位法官试图告诉一位将军如何进行军事行动,那将是非法的。如果一位法官试图指挥司法部长如何行使她作为检察官的自由裁量权,那也是非法的。法官不允许控制行政部门的合法权力。”现在,这种方法显然是不必要的。如果我们有尊重权力分立的法官,就不会有问题。但越来越多的未经选举的法官正在告诉行政部门如何花钱以及雇用谁。

这不仅违宪,而且不可持续。公众对继续向国家科学基金会和国家卫生研究院等腐败机构拨款几乎没有任何支持,这就是为什么特朗普政府应该无视这些法官,做他们将要做的事情。法官的行为是非法的。他们没有实际权力做出这些决定。我们都知道这一点,因为在国家科学基金会揭露的这些事件之间

COVID发生的一切,对性别理论的接受,主流科学已经以历史性的方式完全失去了自己的信誉。因此,现在当公众庆祝科学家失去资金和工作时,你知道,科学家们会责怪我们是反科学的。但我们对他们的问题恰恰相反。

我们一直在支付巨额资金的人,我们说的是数十亿美元,他们一直在将这些钱花在政治宣传和社会工程上。他们几十年来一直这样做,假设没有人会注意到或对此采取任何行动。但现在这种情况突然发生了变化。每个人都能看到,联邦政府中许多所谓的科学家实际上一直都是反科学的。现在他们正在失去工作和他们无限的纳税人资金。

而认真的人,真正的科学家的工作,终于可以开始了。现在让我们来看一下我们的五个头条新闻。

美国的黄金时代已经到来,有了Jeremy's Razors,一场该死的舒适刮胡子也随之而来。五片卓越的工程刀片,专为那些仍然相信才能、男子气概和美国梦的男人打造。没有噱头,只有锋利的钢刀片,给你带来极其舒适的刮胡体验。自己试试,看看为什么超过25万名男性已经改用它了。大胆刮胡,自由生活。现在就访问jeremysrazors.com订购。

我想从这个开始,为什么不呢?几天前,参议员克里斯·库恩斯在CNN上,他被问及美国国际开发署及其许多、许多、许多其他浪费的欺诈性支出,显然是花费数千万美元的税款资助伊拉克的芝麻街节目。

库恩斯非常愿意并渴望挺身而出,为在中东由税款资助的芝麻街辩护。以下是他在为其辩护时所说的话。资助芝麻街是明智地运用软实力吗?

好吧,迈克尔,你这么说是我希望今天考虑你的民意调查的人们会这么想的方式。这不仅仅是为像伊拉克这样的国家数百万儿童资助儿童节目。这是一个帮助教授价值观、帮助教授公共卫生的节目。

帮助防止儿童死于痢疾和疾病,并帮助推动合作、和平、合作等价值观,在一个以ISIS、极端主义和恐怖主义为替代方案的社会中。正如你所说,这是九牛一毛。美国国防部每年的预算约为8500亿美元。

美国国际开发署的支出约为300亿美元。这只是我们联邦总支出一小部分。正如约瑟夫·奈经常说到的那样,这不仅仅是软实力,更是巧实力。迈克尔,如果可以的话,让我再给你留下另一句话。吉姆·马蒂斯,他是四星海军陆战队上将,也是特朗普第一任期内的国防部长,

在当时的听证会上说,如果你削减发展和援助支出,那么我将需要为我们的部队提供更多子弹。是的,你没听错。芝麻街正在阻止人们加入ISIS。这是一个国家防御战略,你看。为了国家安全,我们需要资助芝麻街。当你有大鸟和奥斯卡·格鲁奇时,谁还需要军队呢?克里斯·库恩斯说得对。

我的意思是,想想有多少次伊斯兰激进分子正要引爆他的自杀背心,但随后停下来问自己,艾尔莫在这种情况下会怎么做?然后他回想起芝麻街的一集,伯特正要成为一名自杀式袭击者,但艾尔莫通过发表关于友谊和合作的演讲说服了他。这就是我们在伊拉克花费2000万美元用于芝麻街的原因。你会听到这样的案例。

我的意思是,我听说过这实际上是一个我最近读到的真实故事,其中有一个塔利班。阿富汗有一位塔利班军阀正要处决一名修剪胡须的人。然后他记起了芝麻街的一集,奥斯卡·格鲁奇正要斩首某人,直到格罗弗出现并说:“奥斯卡,你为什么这么暴躁?你为什么这么暴躁地斩首某人?”然后奥斯卡·格鲁奇改变了主意,没有这样做。塔利班军阀记住了这一点。

他仍然将那个人斩首了,但他带着微笑做了这件事,并且玩得很开心。这才是最重要的。我想,这就是一位美国参议员希望我们相信的可能的情况。当然,实际上,我认为说在伊拉克长大的孩子,无论他们看了多少芝麻街,都不会拥有西方价值观,这并不太有争议。

好的,芝麻街不能,你已经有了孩子所生活在的整个文化的熏陶,一种根植于该地区几个世纪、几千年历史的文化。我认为芝麻街不足以与之竞争,我会这么说。除此之外,即使它能够以某种方式发挥作用,

我们也不应该试图在外国向外国人灌输价值观。令人惊讶的是,在2025年,你仍然有政客使用同样的说法。这是我们在21世纪初及以后听到的说法。

为我们在中东的许多冒险行为辩护,这些冒险行为使我们损失了数万亿美元。而说法总是,好吧,我们正在传播我们的价值观。这不是我们的工作。这不是我们的责任。纳税人资助当然也不是他们的工作。实际上,我并不关心伊拉克某人的价值观是什么。那是他们需要解决的问题。他们会有自己的价值观。他们是他们自己的文化。

这总是这类事情的众多讽刺之一,那些告诉你的人,比如克里斯·库恩斯,对吧?那些告诉你的人,好吧,我们需要传播我们的价值观。我们需要花费数十亿美元,对吧,在世界各地传播我们的价值观。那些说这话的人也会一本正经地告诉你,所有文化都是平等的,我们无权评判任何其他文化,对吧?

然而他们却想传播我们的价值观。那么,到底是什么呢?如果所有文化都是平等的,真理是相对的,我们都生活在我们自己的真理中,他们生活在他们的真理中,我们生活在我们的真理中,那么这将更有理由让我们尝试传播我们的价值观。那只是我们的真理,伙计。现在,我持相反的观点。我认为并非所有文化都是平等的,我当然也不认为真理是相对的,或者我们都有我们自己的真理。

我认为有些文化在几乎所有可衡量的方式以及不可衡量的方式上都可能不如其他文化。但与此同时,我认为我们不应该从事传播我们价值观的工作。这两个立场并不矛盾。我可以看看伊拉克的文化,然后说,是的,他们有一些严重的问题,一些严重的文化问题。所以我可以这么说。

但也可以说,是的,但我们不应该花费数千万美元资助芝麻街来教他们的孩子西方价值观。这两个观点并不冲突。但是,嘿,他们的文化与我们的文化平等。我们没有我们无权评判。他们的文化同样有效。这种观点与让我们花所有这些钱在那边传播我们的价值观根本不相符。

好的。陆军刚刚发布了一则简短的新征兵广告,Libs of TikTok也发布了这则广告,并进行了鲜明的对比,你可以在其中看到一则旧的陆军征兵广告。当我说是旧广告时,我的意思是几年前我们在节目中播放过的一则广告。然后是新发布的广告,我认为陆军是在几天前发布的。所以我们将播放这两则广告。首先,这是旧的觉醒广告,然后我们将播放新的广告。但让我们先播放旧的广告。

虽然我有一个相当典型的童年,学习芭蕾舞,拉小提琴,我还参加了争取平等的游行。我喜欢认为我从小就在捍卫自由。当我六岁的时候,我的一个妈妈发生了一起事故,导致她瘫痪。医生说她可能再也无法行走,但她利用我们家庭的自豪感重新站了起来,最终站在祭坛上嫁给了我的另一个妈妈。有了如此强大的榜样,我以优异的成绩完成了高中学习。

然后进入加州大学戴维斯分校,在那里我加入了一个充满其他坚强女性的姐妹会。但随着毕业的临近,我开始感觉自己好像在生活中得到了太多东西,一个姐妹会女孩的刻板印象。当然,我的一生都与鼓舞人心的女性在一起。我认为我们已经看到了足够多的内容来理解这一点。我到底取得了什么成就?所以这是几年前发布的广告。然后为了比较,这是陆军最近发布的广告,一个非常简短的广告。

更强壮的人更难被杀死。就是这样。这是一个15秒的广告,内容是一个家伙举起重物,然后说,更强壮的人更难被杀死。所以这是你能想象到的最简单的广告。它也是多年来最好的陆军征兵广告,比如,我不知道,20年,对吧?这与其说是对这个广告的评价,不如说是对其他广告有多糟糕的评价。因为我认为没有人会看到这个广告并说,好吧,这个

这是营销天才。这是任何人见过的最伟大的帽子。不是这样的。只是军事征兵的策略长期以来一直很糟糕,以至于这脱颖而出。在两者进行比较时,你会看到,从本质上讲,吸引潜在新兵的两种可能的策略。一种是告诉他们

军队是一个可以实现梦想并让他们的女同性恋母亲感到骄傲的地方。这是一种策略。这是军队已经使用过一段时间的一种策略。另一种是告诉他们,军队是为那些想要杀死坏人的强壮、厉害的家伙准备的地方。你知道,这就是两种说法简而言之。

第一个说法根本不会吸引你为一支强大的军队所需要的那种人。第二个说法会吸引那些人。长期以来,这就是军事征兵的根本问题。而征兵危机的原因,这场危机似乎最近正在好转,但长期以来导致这场危机的很大一部分原因是军队,或者至少是设计这些征兵广告的人,

基本上对军队感到尴尬。这就像军队对自己感到尴尬。尴尬地谈论军队实际上是什么,它是一个为那些想要保卫祖国和杀死我们国家敌人的强壮男人准备的机构。一旦一个机构对自己感到尴尬,它就开始崩溃和死亡。我们已经看到了这一点。我们在西方看到了许多其他例子。我们在教堂里看到了这一点。

今日,《马特·沃尔什秀》节目中,数百万美元被浪费在伪装成科学研究的政治宣传上。这完全是欺诈——特朗普政府正试图结束这种行为。此外,为什么纳税人的钱会被用于在伊拉克资助芝麻街?一位民主党参议员表示,这对于国家安全来说是必要的。我们将倾听他的论点并进行讨论。陆军发布了多年来第一则有效的征兵广告。点击此处加入我节目的会员专属部分:https://bit.ly/4bEQDy6 Ep.1534 - - - DailyWire+:现在是加入战斗的时候了。观看重塑我们文化的热门电影、纪录片和系列剧。立即访问https://dailywire.com/subscribe。 “身份危机”讲述了主流媒体不会讲述的故事。立即在DailyWire+上观看完整电影:https://bit.ly/3C61qVU 前往 https://JeremysRazors.com。获得值得美国黄金时代的剃须体验。在这里获取您的马特·沃尔什法兰绒衬衫:https://bit.ly/3EbNwyj - - - 今日赞助商:Constitution Wealth - 访问 https://Constitutionwealth.com/Matt 进行免费咨询。 - - - 社交媒体:关注推特:https://bit.ly/3Rv1VeF 关注Instagram:https://bit.ly/3KZC3oA 关注Facebook:https://bit.ly/3eBKjiA 订阅YouTube:https://bit.ly/3RQp4rs </context> <raw_text>0 你知道,西方社会有很多教堂都羞于承认自己是教堂。所以它们逐渐枯萎消亡。它们试图把自己伪装成教堂以外的东西。从教堂服务的进行方式,你就能看出这一点。从现在教堂的建筑方式,你也能看出这一点。你知道,如今你开车经过一座教堂,尤其是那些大型教堂,

从外观上你根本无法判断它是不是一座教堂。它可能看起来像一个体育场、一个竞技场或一个购物中心之类的地方。然后你进去,你可能仍然无法弄清楚。你可以从外面看教堂,然后进去听一场弥撒,到最后你仍然不确定那是不是一座教堂。而这样做 的教堂最终都会消亡,因为它们吸引不了真正想来教堂的人。而这些人是唯一能够维持教堂生存的人。军队也是如此。

如果你没有吸引那些对军队感兴趣的人,不仅仅是对追逐梦想、成为更好的自己感兴趣,你知道,就像某种自助研讨会一样,而是他们真的想加入军队。他们想做军队做的事情。如果你没有吸引这类人,那么这个机构就会消亡。我认为这段简短的广告预示着这种情况可能正在好转。我的意思是,

不至于过分强调这一点,但我一直在思考这个问题,我不知道这个问题的答案,但如果能找到答案,我将非常感兴趣。也许这将是使用ChatGPT的一个合理用途。我不知道。上一次在军队征兵广告中使用“杀戮”这个词是什么时候?想想看。他说,更强大的人更难被杀死。在这种情况下,他并不是说杀死敌人,而是在谈论避免被自己杀死,但他承认了杀戮。

广告中承认杀戮是军队工作的一部分。上一次任何军队、任何军种发布包含“杀戮”这个词的广告是什么时候?我猜想这要追溯到很久以前,远在拜登政府之前。可能已经几十年了。

事实上,我确实尝试过检查,我没有花太多时间,但我找不到本世纪美国军队征兵广告中使用“杀戮”这个词的任何例子。不过,我确实找到了其他国家(如中国)的军队征兵广告使用了这个词,但美国没有。尽管如此,这有什么意义呢?好吧,很明显,杀戮是军队的基本职能。军队是一台杀戮机器,或者至少它应该是一台杀戮机器。

这是军队的职责。军队所做的一切都应该最终更有效地杀死敌人。这就是所有这些设计的目的。然而,长期以来,征兵策略是不承认这一点,只是假装杀戮根本就不是等式的一部分。然后,又会发生什么?好吧,你最终不会吸引那些真正想出去杀死坏蛋的年轻人。但是,只要有军队,只要有人类文明,你就需要这样的年轻人。他们保卫着你的文明。你需要能够吸引他们。所以我认为这是一个重要的步骤。好吧,来自CNN的凯特琳·科林斯......

回到了深夜脱口秀的舞台。我不知道为什么。你知道,凯特琳·科林斯,我的意思是,通常人们会出现在这些深夜脱口秀节目中。我已经很久没有看深夜脱口秀了,因为它们一点也不好笑或有趣。但我认为,至少从历史上看,当我偶尔看深夜脱口秀的时候,人们会出现在深夜脱口秀节目中,如果他们是拥有粉丝基础的名人,他们会接受采访。那么,凯特琳·科林斯的粉丝基础是什么?

比如,谁会听到凯特琳·科林斯将在这些节目中接受采访的消息,然后说,哦,天哪,我必须看看。凯特琳·科林斯,我是你的超级粉丝。我必须看看那个采访。是谁这么说?我认为没有人这么说。然而,她还是得到了这些采访机会。在这里,她接受了塞思·迈耶斯的采访。所以,这可能是媒体和娱乐界最没意思的两个人。他们在一个房间里,创造了一个无聊的黑洞。但这段对话是这样的。

-所以,你每天都在做这个。你在华盛顿特区。-是的。-特朗普政府的步伐似乎很快。你怎么样?

这太疯狂了。我认为每个人都像是在重新调整,重新回忆起四年前,四年前之前是什么样子。我记得拜登在1月份首次上任时,《纽约时报》写了一篇报道,讲述了周末是多么安静,因为对于记者来说,每个周末都像另一个工作日一样,就像一个七天工作日一样。而现在我们基本上又回到了那种状态,每天基本上都是不停的工作。你醒来时就像不知道发生了什么。

你要做什么,日程安排是什么。本周有一天,我正要去吃早餐。我想,好吧,在上班前我要好好吃一顿早餐。走到一半,他们说,特朗普一小时后要举行新闻发布会。我实际上跑回家换衣服准备。哦,你真的跑回家了?凯特琳,你真的跑了吗?身体上?不是精神上,不是比喻上?你不是在诗意的意义上跑回家?你用腿跑的?哇。

请注意,她还说,我的意思是,我不是想吹毛求疵。是的,我是。她说她正在重新回忆起第一次特朗普政府是什么样子。那不是重新回忆,凯特琳。那就是回忆。这叫做回忆。你是什么意思重新回忆?你是靠说话谋生的。我正在重新回忆起当时的情景。回忆。那就是回忆的意思,好吗?无论如何,我喜欢这段视频的地方在于,科林斯承认

并抱怨特朗普做了很多事情,他甚至没有休息周末。但我们应该,但这是凯特琳·科林斯,而且,所以很明显,我们应该,这并不是对特朗普的赞扬。这不是积极的。我们应该听到这个,我不知道,为她感到难过还是什么。但她实际上是在说,这个人没有休息,而且他把所有事情都做完了

而且,他可能,大概比她大40岁,他的行动速度是她无法比拟的。与此同时,她自己也承认,乔·拜登什么也没做。这很无聊,因为他什么也没做。顺便说一句,如果国家没有面临多重重大危机,那么有一个什么也不做的总统,或者做得不多,也可能是可以的。如果一切进展顺利,

那么你就不希望你的政治领导人只是找事情做。但事实并非如此。我们在多个方面都面临着重大的危机,有很多事情要做,然而乔·拜登却很无聊。他们很无聊。但特朗普即使是她自己也承认,工作非常努力,以至于她跟不上,这与众不同,你可能还记得,在第一次特朗普政府时期,你从媒体那里听到的批评一直是

特朗普一直在打高尔夫球,或者其他什么,没有注意,只是看有线新闻,发推特。这次你没有听到这种批评。他们希望这个人多打高尔夫球。他们希望他这样做。他们希望他多发推特,不要做那么多事情。但我个人非常满意他的速度,我会说的。让我们看看评论区。如果你是男人,你必须培养出甜蜜的恋爱技巧。

那个闯入民宅的13岁男孩的故事,是同一个县,同一个警长,同一个检察官,他们发明了一种新颖的法律理论,要让牛津学校枪击案的家长承担责任。没有理由这些人不应该适用他们自己发明的标准。我甚至没有,当我谈到这一点并进行比较时,我甚至没有意识到这一点。我没有自己查过这件事,但是,是的,他们是在密歇根州,仔细想想。所以如果这是真的,那么就是

我比我意识到的还要正确。正如我们昨天谈到的那样,他们让这些学校枪击案的家长为他们孩子犯下的罪行负责,也许你可以支持这一点。也许你可以同意这一点,如果他们平等地适用这个标准。然后,当你有一个13岁的孩子,是一个连续入室盗窃犯时,

你也让家长承担责任。然而,他们只做了一件事,而不是另一件事。当我谈到这件事时,我没有意识到的是,显然这是,是参与的同一个人,这真是太神奇了。我从这个播客中学到的两件事。第一,马特在沃尔玛购物。第二,马特购买高性价比的产品。省钱没什么错。我的确在沃尔玛购物。如果你住在纳什维尔,你可能会在沃尔玛遇到我。我每周去那里两次,而且是高性价比的产品。当然,当然你会买商店自有品牌的商品。这是,

那是,你知道,一旦你成为,这只是为人父母。你的收入水平无关紧要。当你还是个孩子的时候,商店自有品牌的商品是你生活中最大的痛苦。然后当你成为父母后,你会想,是的,都是一样的。我唯一要说的是例外,所以我只买商店自有品牌的商品,除了麦片。我认为这是唯一一个。

那是从我童年时期延续下来的,因为我的父母会买所有商店自有品牌的麦片。他们会买,你知道,商店自有品牌的Cheerios,商店自有品牌的冻干迷你小麦。我一直认为他们实际上,他们说,哦,味道一样。我认为味道不一样。我认为真正的麦片味道更好。所以我不会,我不会,这是我不会让我孩子受苦的那一个。但除了麦片,其他都是商店自有品牌的商品。是的。

作为一名来自南非农场家庭的白人,谢谢。我愿意付出任何代价成为美国公民。这里的情况太可怕了,我太累了。我希望我的孩子过得更好。这里没有未来。你知道,有很多这样的评论。任何怀疑的人,我们昨天谈到了对南非白人农民的迫害,当然,这是主流媒体多年来一直在

隐瞒的,没有承认的故事。但是,任何怀疑我在那篇独白中所说的话或其他人所说的话的人,只需阅读该视频下的评论。有很多,比如几十条来自南非人的评论说,是的,这里的情况就是这样,或者更糟。作为一个从未上过大学、工作并攀升多个行业职位,现在成功经营自己企业的女性,

我可以写一本书来讲述有多少人告诉我我做不到,并试图阻碍我。他们99%是女性。但我永远不会写一本关于这件事的书,因为如果我把时间花在为有多少人试图阻碍我而哭泣上,我就不会取得任何成就。我不是说没有男人在某些时候行为不当,或者低估了我的能力。有时他们低估我是对的。但你在那种情况下要做的是低下头工作。

我们不应该成为我们自己漫画书中的超级英雄。一旦你把它变成所有那些说你做不到的人,它就从你最初做的事情变成了其他事情,你就不应该被认真对待。你完全正确。我毫不惊讶你是一个拥有这种心态的成功的企业主。这是你在任何事情上取得成功都需要的那种心态。我认为你完全正确。即使撇开哪个性别更批判的问题不谈

你触及了一个重要的东西,那就是如果你有远大的抱负,如果你在生活中拥有真正的目标,如果你打算攀登阶梯到达比你目前所处位置高得多的位置,那么是的,人们会怀疑你。事实上,大多数人,嗯,大多数人根本没有考虑你。

所以你得到了这些人,每个人都怀疑我,没有人相信我。好吧,事实上,大多数人根本不在乎。他们根本没有考虑你。全世界并没有围坐在那里怀疑你,因为他们有自己的生活。他们根本没有考虑你。大多数确实考虑过这个问题的人可能会持怀疑态度。

如果你有远大的目标,如果你在生活中想要实现伟大的事情,这是好事,你应该有这些目标和抱负。但是如果你这样做,并且你与某人分享了这些目标,大多数听到这些目标的人都会说,是的,我不知道你能不能做到。他们应该持怀疑态度。在许多情况下,这是合理的。如果你渴望在生活的任何领域或方面取得极大的成功,

那么大多数人就不会在那个领域或方面取得极大的成功。因此,人们怀疑你实现目标的能力并没有什么不合理或特别刻薄的地方。这并不意味着他们讨厌你或不尊重你。这就像如果你设定任何目标。这就像如果有人出现,你有一个有点迟钝和身材不好的人,他们出现并说,经过一些训练后,他们的目标是在五分钟内跑完一英里。那么你可能会怀疑他们能不能做到。

如果他们告诉你这件事,并且他们想要你的意见,你可能会说,这是一个很好的目标。我不确定你能不能做到。因为你可能做不到。但也许你可以。在这种情况下,很好。但是他们应该说什么呢?你想让人们对你说什么?你想让人们只是说,哦,是的,我绝对知道你能实现这个非常不可能的事情。我会对自己说同样的话。我的意思是,我......

几年前有很多人都怀疑我,但尤其是在我年轻的时候,有很多理由这样做,而且我有点糟糕。所以这并不算不合理。我认为你说的对,驱使你成功的动力不能是这种卑鄙的、孩子气的想要证明怀疑者是错的愿望等等。它必须是渴望实现目标本身。

因为你看到了实现目标的价值。好的?你必须被驱使去到达山顶,因为你想为了山本身而征服它。如果你的全部目标只是向仇恨者竖中指,那么你可能永远也无法做到,因为这不足以让你克服你将面临的非常深刻的挣扎。即使你做到了,好吧,你也会把这个伟大的成就变成某种卑鄙而渺小的事情,因为对你来说,它只是为了这个。所以......

是的,非常好的观点。我喜欢评论中提出好的观点,这种情况经常发生。当你加入Daily Wire Plus时,这不仅仅是一个订阅,而是一种声明。拒绝被媒体、好莱坞和每一个拥有TikTok账户的自以为是的蓝发激进分子强迫你接受的废话所愚弄。你已经听过谎言,你已经看到操纵,你知道游戏是操纵的,你拒绝被玩弄。成为Daily Wire Plus会员不仅仅是访问内容,更是为了在一个把真相当作可随意丢弃的不便之物的世界中捍卫真相。

这是关于拒绝宣传。这是关于要求事实、逻辑和现实。文化想要让你屈服于煤气灯效应。所以当你加入时,你确切地知道你在做什么,支持一个不仅仅报道文化,而且重塑文化的运动。你花的每一美元都直接用于建设未来,因为美国的未来不会自己建设。今天就加入战斗,网址是dailywire.com/subscribe。现在让我们进入我们每天的取消环节。

今天我们取消MSNBC主持人克里斯·海耶斯的节目。现在,我相信这是克里斯·海耶斯自2020年以来在《每日取消》节目中的首次亮相,这意味着已经五年了,这意味着我已经做了五年这个节目了。我不确定我应该为此感到自豪还是沮丧。

也许是两者的奇怪组合。但无论如何,由于他上周末在比尔·马赫的节目中的采访,海耶斯正在回归《每日取消》节目。谈话转向了未成年人性别转变的话题。我一直对听到杰出的自由主义者如何捍卫他们在这个问题上的立场很感兴趣,因为他们的立场是如此地站不住脚。然后我总是失望地发现,他们捍卫它的方式是不捍卫它。

相反,他们抓住他们所能抓住的最可怜的借口,而这就是克里斯的策略。但我也认为,与此同时,有一个信息,我称之为,比如,常识性的爱国多元主义。是的。这是一个多数人的信息,那就是,如果一些父亲和母亲为他们变性孩子安排了医疗保健,那就别管他们的闲事。就像,让他们自己做决定。是的。

那是他们要做的决定。你不必为你的家人做这个决定。我不会告诉你如何对待你的家人。好吧,我的意思是,但争论点在于孩子是否应该做决定。但孩子永远不会做决定。父母总是做决定。父母同意医疗护理。好吧,在加利福尼亚州,如果你孩子有......是的,但是......谢谢你,一个知道这一点的人。但我的意思是......有人知道情况就是这样。我认为在绝大多数情况下,我们现在一直在听取那些孩子的医疗护理受到干扰的父母的意见......

我认为有一种方法可以谈论......好吧,当然,他们会说这不是医疗护理。当然。他们会说这只是毁容一个孩子。我认为他们应该管好自己的事。我真的这么认为。我认为他们应该管好自己的事。我认为很多事情都是如此。我认为有一种感觉,那就是存在这种反弹政治,其中一些我理解,一些我认识的人也这么认为。

我认为人们想要的不是让中央情报局的女特工被告知,她们不能每月聚会一次来庆祝前女间谍。

我只是不,我认为我们在这个国家所说的多元主义传统的基本部分,这就是这个国家的构成。多元主义是多样性的另一个词。如果我们不使用这个词,让我们使用多元主义。从根本上说,大多数人理解,我们都来自不同的地方。让这个国家运转的部分原因是,我们承认并协商这些差异。我认为民主党可以在马萨诸塞州重新赢得多数席位。

好吧,事实上,克里斯,大多数美国人都不希望中央情报局的女特工每月聚会一次来庆祝女间谍。你为什么需要每月这样做一次?每月一次,真的吗?每月一次的女性间谍庆祝活动究竟包括什么?

有什么意义呢?更重要的是,为什么纳税人要资助这项活动?如果中央情报局的女特工想在她们自己的时间、在她们自己的家中聚会,高呼“女孩力量”或其他什么,那么她们完全有权这样做。但事实上,这正是美国人刚刚投票反对的那种毫无意义的政治正确废话。如果你仍然不明白这一点,那就意味着你的政党将继续犯下所有导致你处于这种境地的错误,坦率地说,我对此很满意。

但美国人更反对对未成年人的阉割、绝育和肢体残害。克里斯有机会陈述支持给儿童服用与他们用来阉割性犯罪者相同的药物的理由。他在一个拥有大量观众的节目中拥有发言权,其中许多人不同意这种所谓的医疗行为。如果支持这样做有一个好的理由,那么现在将是提出它的理想时机。

但没有支持它的好理由,甚至没有坏理由。根本就没有理由。相反,公开宣称自己是极左自由主义者的克里斯·海耶斯突然变成了自由主义者。

他说,如果父母想阉割他们的孩子,那不关我们的事。我们应该袖手旁观。事实上,他立刻放弃了任何关于“变性儿童”正在领导自己转变的借口。他说这完全是关于父母的,父母选择。好吧,克里斯,这有两个主要问题。首先,整个想法,对吧?我们之所以会有儿童性别转变,据称的原因是,据说

孩子已经识别出某种深刻的内心真相,告诉他他实际上是一个女孩,反之亦然。整个支持变性的论点必然基于这样一个观点,即一个人的变性,虽然对外部世界不可见,但对变性人来说却是某种独特可知的东西。

当一个男性说他实际上是一个女性时,没有人能够证实或证伪这一说法。这是一个只有他自己才能知道的内心真相。现在,这当然是一派胡言。这是绝对难以理解的胡说八道。但这是支持变性的逻辑,尽管它不符合逻辑,但这意味着根据这种逻辑,孩子是选择接受转变的人。

父母和医疗服务提供者都在顺从孩子的关于他内心异性身份的证词。同样,根据克里斯一方提出的论点,只有孩子才能真正知道他是否是变性人,这意味着在他进行医疗转变时,最终的权威不是父母,甚至不是医生,而是孩子。他们正在给孩子服用药物,让他变成异性,这当然是不可能的。

纯粹是因为孩子说他是异性。这就是整个案件所依赖的唯一一件基本的事情。

但克里斯知道,给一个11岁的孩子这种权力和控制权来控制他自己的医疗护理是疯狂的。他知道他无法捍卫儿童能够同意改变人生的医疗程序的想法。所以他躲在“让父母做决定”的借口中。而且事实是,当然,父母才是做决定的人,对吧?所有关于孩子认识他内心真相的那些东西都是胡说八道。

我唯一的观点是,这些胡说八道是整个支持变性一方的论点所依赖的。所以,如果克里斯承认实际上是父母在掌舵,那么他就承认变性实际上是外部强加给孩子的,这自动地使整个事业失去了合法性。所以真的没有什么好说的了。如果克里斯·海耶斯承认,好吧,是的,好吧,实际上是父母在做这件事。那么我们在谈论什么呢?

在那一点上,我们甚至在谈论什么?当然,这肯定是错误的。但是,我的意思是,克里斯·海耶斯基本上已经放弃了他的全部论点。所以没有理由继续,但我还是会继续。比尔·马赫正确地指出,另一方,“理智团队”会正确地说,这种医疗护理实际上并不是医疗护理,而实际上是毁容一个孩子。而克里斯对此的唯一回应是,我引用,“我认为他们应该管好自己的事”。

他明确表示,即使父母正在毁容他们的孩子,我们也应该袖手旁观,让它发生。这不关我们的事。现在他这么说,但我保证,如果,比如说,某个保守派父母在某种激进的宗教教派中决定,他们不想给他们的孩子输血,因为这违背了上帝的意愿等等,他会唱一首完全不同的歌。

现在,这将是一个父母做出的医疗决定。按照克里斯的逻辑,我们应该袖手旁观,让孩子不必要地死去,这一切都是为了尊重父母的隐私。但我相当肯定,克里斯在这种情况下不会坚持他“管好自己的事”的原则。这是因为他的“管好自己的事”原则几乎只适用于这个问题。

事实上,我们可以举出无数例子,父母可能会对他们的孩子做的事情,即使这是一个由家庭在他们自己家中做出的私人决定,克里斯·海耶斯仍然会反对,并希望政府介入并制止它。事实上,如果你始终如一地运用这种“管好自己的事”的哲学,那么这意味着我们应该废除所有针对所有形式虐待儿童的法律。因为无论父母对孩子做什么,无论他们造成什么伤害,

管好自己的事。这与你无关,这不会影响你。这就是克里斯·海耶斯提出的论点。尊重他们的隐私。关注你自己的问题。然而,我会给克里斯·海耶斯一些好处,并假设他并没有那么可怕的精神病。他只是为了成为一个好莱坞LGBT盟友而假装。我敢打赌,在几乎所有情况下,克里斯·海耶斯都会同意,当一个孩子受到直接和蓄意的伤害时,

今天在马特·沃尔什秀上,数百万美元被浪费在伪装成科学研究的政治宣传上。这完全是欺诈——特朗普政府正试图结束这种行为。此外,为什么纳税人的钱会被用于在伊拉克资助芝麻街?一位民主党参议员表示,这对于国家安全来说是必要的。我们将倾听他的论点并进行讨论。陆军多年来首次发布了有效的征兵广告。点击此处加入我的节目的会员专属部分:https://bit.ly/4bEQDy6 第1534集——DailyWire+:现在是加入战斗的时候了。观看重塑我们文化的热门电影、纪录片和系列剧。立即访问https://dailywire.com/subscribe。 “身份危机”讲述了主流媒体不会报道的故事。现在仅在DailyWire+上流媒体播放完整电影:https://bit.ly/3C61qVU 立即访问https://JeremysRazors.com。获得值得美国黄金时代的剃须体验。在这里获取你的马特·沃尔什法兰绒衬衫:https://bit.ly/3EbNwyj——今天的赞助商:宪法财富——访问https://Constitutionwealth.com/Matt进行免费咨询。——社交媒体:关注推特:https://bit.ly/3Rv1VeF关注Instagram:https://bit.ly/3KZC3oA关注Facebook:https://bit.ly/3eBKjiA订阅YouTube:https://bit.ly/3RQp4rs </context> <raw_text>0 我们最后应该做的事情就是管好自己的事。这是一种他只对这个问题采取的方式,还有堕胎。所以这是两个巨大的例外。如果一个孩子在中学被阉割或在子宫里被肢解,那就管好自己的事。但如果他在任何其他时间以任何其他方式受到虐待,那就派兵来,把那些父母送进监狱。这是克里斯的立场,它再次是完全站不住脚的。

这就是为什么即使在他为它辩护的同时,他也没有真正为它辩护。他知道得更好。他们都这样做。而且,你知道,这就是让这件事如此令人作呕的原因。这就是为什么他今天被取消的原因。今天的节目就到这里。感谢您的观看。感谢您的收听。明天再聊。祝您今天过得愉快。上帝保佑。 </raw_text>