Andrew Klavan: 克莱文探讨了创作小说的过程,从“如果”假设出发,注重人物内心世界和故事的内在联系,并强调概要规划的重要性。他以自己创作的《地下女人》为例,讲述了如何在动荡的政治环境中,通过刻画人物的内心挣扎和情感变化来创作故事。他还比较了小说和剧本创作的不同,指出小说创作更注重人物内心世界的刻画,而剧本创作则更注重故事框架和角色塑造。克莱文认为写作天赋是天生的,但后天努力也能提升写作水平。他认为如今在创意领域,即使缺乏天赋也能获得成功,因为人们更看重符合叙事的东西而非真正的才能。他认为优秀的虚构作品能够扩展读者的生活体验,让读者在阅读中体验各种情感,并最终更好地理解生活。他还谈到保守派读者往往难以理解和接受虚构作品,因为他们更注重事实和道德,而虚构作品则超越了简单的道德评判。克莱文认为小说与电视节目和电影相比,更具有亲密性和深度,能够让读者在深夜独处时与另一个心灵产生直接的联系。他认为一些电视剧在叙事亲密性和深度方面接近小说,例如《黑道家族》和《权力的游戏》。克莱文认为保守派作家稀少的原因是保守派倾向于告诉读者应该怎么想,而不是让读者自己去体验和思考。他认为艺术家需要以一种自由主义的态度去创作艺术,允许不同观点的存在,即使这些观点与自己相左。他呼吁保守派更多地参与艺术创作,并认为保守派艺术并非等同于保守派生活。
Matt Walsh: 沃尔什难以理解创作小说的过程,并对克莱文创作了30多部小说的经历感到好奇。沃尔什主要阅读非虚构类作品,但他意识到阅读虚构类作品也很重要,并对保守派只阅读非虚构类作品的现象表示担忧。沃尔什认为小说与电视节目和电影相比,更具有亲密性和深度。沃尔什称赞克莱文是一位真正的作家和艺术家,并与克莱文讨论了左翼和右翼在艺术创作上的共同问题,以及历史上自由主义者在艺术创作上的主导地位。