We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Matt Walsh Reviews The Wokest "Big Game" Moments

Matt Walsh Reviews The Wokest "Big Game" Moments

2025/2/1
logo of podcast The Matt Walsh Show

The Matt Walsh Show

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Matt Walsh
Topics
我批评了超级碗期间播放的"He Gets Us"广告。该广告表面上宣传基督教,但其内容却迎合了左翼的政治正确性,刻意回避了白人洗黑人脚的场景,这扭曲了耶稣洗脚的本意,也未能传达基督教的核心教义——悔改和相信。我认为该广告的策略并不能有效吸引人们皈依基督教,反而可能适得其反。 我还批评了Google的超级碗广告,该广告将相机技术与种族问题联系起来,声称之前的相机技术存在系统性种族歧视。我认为这种说法夸大其词,过度政治化,忽略了技术问题本身。 最后,我强烈谴责了NFL在超级碗比赛中使用"黑人国歌"的做法。我认为这加剧了种族分裂,违背了国家团结的初衷。这并非为了庆祝宗教或文化,而是为了制造种族对立,抬高某些种族,贬低其他种族,并暗示美国社会仍然存在严重的种族不平等。

Deep Dive

Chapters
Matt Walsh critiques the He Gets Us Super Bowl commercial, pointing out its politically correct portrayal of foot washing and its failure to convey the true message of repentance and belief in Christianity. He argues that the ad reinforces the sin of those it seeks to reach rather than promoting humility and virtue.
  • Critiques the He Gets Us Super Bowl commercial for its politically correct approach and lack of focus on repentance and belief.
  • Highlights the commercial's avoidance of depicting a white person washing a non-white person's feet.
  • Argues that the commercial's message is not a good entry point for unrepentant sinners and reinforces their pride.

Shownotes Transcript

不幸的是,无论出于何种原因,如果有人真的想让我这样做,我都无法对超级碗或超级碗广告进行全面分析。我相当敷衍地观看了比赛,只是粗略地关注了一下,因为我的巴尔的摩乌鸦队没有参加比赛,我很生气。我承认这一点。我很生气。

为了抗议这种不公正,我抵制了这场活动。我的意思是,我仍然观看了比赛,但我兴致不高地观看了比赛。所以,你必须承认,这是我做出的英勇的行动主义。但无论如何,在一个早期的广告休息时间,我确实抬头看了一眼,当时我们看到了当晚最热门的广告之一。这是“他理解我们”运动的另一个超级碗广告。该运动最初由一个名为“仆人基金会”的组织运营,现在由一个名为“走近公司”的组织运营。

两者都主要由匿名人士资助,但我们可以假设是极其富有的捐赠者,表面上是为了宣扬和推广基督教。事实上,他们正在花费数千万美元在超级碗期间播放这些广告。世界上有很多非常可靠且具有圣经基础的基督教团体,他们都渴望拥有资源,以便在一年中最受关注的电视节目中播放广告。

但他们中的大多数人即使筹款并储蓄十年也无法获得这些资金。“他理解我们”运动背后的那些人确实拥有这笔钱,这意味着他们拥有很少基督徒能够拥有的独特机会。他们能够同时向1亿人传递信息。事实上,这场超级碗肯定会成为有史以来收视率最高的赛事之一。

这将是一个前所未有的,或者至少是几乎前所未有的机会。那么他们将如何利用它呢?他们将向这1亿灵魂发出什么信息?他们将如何利用这60秒的广告时间将花费的数百万美元?他们会呼吁世界悔改、谦卑、顺服、美德吗?不,不,不,不。相反,他们做了这个。观看。别问我。

你知道什么是真实的。不必告诉你。爱你的珍贵的心。我,我站着。你在那里。两个世界碰撞。他们永远无法将我们分开。我们可以活一千年。

广告非常小心地确保它没有描绘一个白人被一个非白人洗脚的场景。所以我们看到各种洗脚的组合,除了那一个。显然,耶稣呼吁我们洗脚,除非你是黑人,而另一个人是白人,因为那样会是种族主义的。

这已经告诉你所有你需要了解的关于这场运动及其资助者的一切信息。该广告严格遵循并尊重左翼受害者等级制度,并尽职尽责地确保不描绘任何违反交叉性规则的图像。如果他们在任何这些场景中颠倒了角色,那么广告至少在某种程度上会具有文化颠覆性。好吧,如果是一个黑人洗警察的脚呢?

但你永远不会看到。好吧,即使人们为广告辩护并说,好吧,你是说我们不应该彼此相爱吗?好吧,那么为什么我们不让黑人洗警察的脚呢?他不应该爱警察吗?如果你看到了,好吧,那会发出错误的信息。我们不能那样做。但至少这会给观众提供一些他们以前没有看到的东西。这会让他们思考一些东西。这会挑战观众,但他们确保不这样做。所以,

这里的问题是什么?除了种族动态的政治正确性之外,问题是什么?好吧,首先,我们应该说耶稣并没有四处为每个人洗脚,好吗?新约中只有一则耶稣洗脚的故事,那是他在受难和死亡之前的逾越节晚餐上。在这种情况下,他洗的是他门徒的脚,那些最接近他的人,他的门徒,那些在他整个事工中一直跟随他的人。

当然,这其中也包括那个即将背叛他的人。但关键是这些人是他的门徒。他并没有在街上为每一个路过的不信者和不悔改的罪人洗脚。我们现在经常这样做。我们把耶稣事工中的个别时刻拿出来,夸大其词,使它们成为经常发生的事情。

但这并不是一个公平或准确的假设。所以当我们说耶稣不恨,他洗脚时,听起来就像是一种标准的问候方式。我们只是想知道为什么。只有一个故事是在非常具体的环境中为特定的一群人发生的。他有没有在公共场合洗过脚?好吧,我们不知道。没有理由假设他这样做过。没有提到过。但我们知道在公共场合,

无论他是否洗过脚,我们都不知道。我们确实知道他的基本信息是这样的:悔改并相信。我没有来召义人,而是召罪人悔改,正如他在路加福音中所说。这是他的信息,而不是停止仇恨,好吗?它从来都不是那样。是悔改并相信。然而,奇怪的是,广告中并没有提到这两点。所以......

但这一个好的切入点吗?也许这就是论点。好吧,它并不是真正的福音,但它让人们通过洗脚进入大门。好吧,这可能不是一个好的切入点。它可能不会让他们进门。即使它让他们进门,他们也会因为错误的原因进门。当你对不悔改的罪人说,来洗你的脚吧,你是在肯定他们的罪。你是在迎合他们的骄傲和自我。

对于门徒来说,这是另一个关键的区别。对于门徒来说,被基督洗脚是一种令人谦卑的经历。他们起初感到不舒服。他们试图阻止他。他们知道自己不配。再说一次,这里的一个主要观点是让他们谦卑。但如果有人坐下来说,是的,来洗我的脚。我应该得到这种待遇。来满足我的每一个愿望。

那么你应该做的最后一件事就是实际上为那个人洗脚,无论是字面上的还是比喻上的。你并没有通过迎合他们的自尊心来拯救任何人的灵魂。是的,我们应该邀请罪人加入。我们都是罪人,但我们邀请他们悔改,努力追求美德,过圣洁的生活,或者至少尝试一下。在许多情况下,现代基督教的问题在于它提供了邀请

对。但它忘记了邀请是为了什么。谷歌发布我认为他们他们去了他们可能赢得了奖杯。洛杉矶,他们赢得了超级碗的奖杯。但我认为,最政治正确的广告奖杯必须颁给谷歌,因为他们发布了一个广告,宣传他们的新手机,我想,它具有出色的相机技术,这很好,因为每个人都想要。我想手机上的摄像头永远都不够好。

我认为我们现在拥有的可能就足够了。它可以很好地捕捉场景。我们必须不断改进摄像头。所以他们发布了一个广告来宣传它。但在广告的背景下,他们基本上指责相机,其他相机,之前的相机是种族主义的。所以让我可能必须叙述其中的一些内容,因为它主要是视觉上的。但让我们播放这个。

它说,从历史上看,相机技术并没有准确地展现深色肤色。肤色较深的人总是难以获得良好的照明。从我小时候起,我每一张年鉴照片都拍得很糟糕。我总是显得太黑或太亮。因为如果你爱我,你就爱我的一切。推出谷歌 Pixel 6 上的真实色调。光线照耀的一切。我们走吧。哦,宝贝,给我光线照耀。我认为那是,莉佐在背景中唱歌吗?我认为是的。哦。

你知道什么问题吗?你知道我们在节目中谈论莉佐太多了,我实际上可以识别出她的一首歌。我可以识别出她的声音。这是一个问题。好吧。所以基本上就是广告。

很多,然后我们看到照片,很多非白人,他们很好。哦,莉佐在那里。她在那里。每个人都应该被视为他们真正的样子。重点是,在此之前,相机是系统性种族主义的,你无法拍摄非白人的照片。所有照片看起来,照片看起来都很糟糕。而谷歌现在正在解决这个问题。现在是这样的,如果过去相机,

相机的照明技术不好。你可以直接宣传这一点。你可以在你的广告中说明这一点,这很好。但如果可以的话,一切都必须放在种族背景下。事实证明,一切都可以。他们会找到一种方法来做到这一点。因此,即使是相机的广告也放在种族背景下。顺便说一句,如果有人认为在相机和照片方面存在白人特权......

我看起来很糟糕。在我拍摄的每一张照片中,我都像个幽灵。我看起来死了。在我拍摄的每一张照片中,我都像死了五天并埋在地下一样。你可能会指出,我在现实生活中就是这样,但我照片中看起来更糟。所以如果你皮肤白皙,那么你往往在照片中看起来更苍白一些。

我想如果你皮肤黝黑,你往往在照片中看起来更黑一些。所以我认为这只是与照明有关。你可能可以通过改变相机的角度并确保照明更好来解决很多这些问题。

只是一个想法。现在健身会员资格、节食、新年计划可能已经消失了,但仍然有一个计划值得坚持,那就是更接近上帝。认识 Hallow,全球排名第一的祈祷应用程序,拥有超过 10,000 个引导祈祷和冥想。Hallow 使精神成长变得简单易行,可以直接从您的手机上进行。从具有开创性的《一年圣经》播客开始您的一天,该播客由迈克·施密茨神父主持。

我们将以您从未体验过的方式将圣经带入生活。加入来自《拣选》的乔纳森·鲁米,进行每日福音反思,并辅以圣经学者杰夫·卡文斯的见解。时间紧迫,我们将尝试每日分钟祈祷。需要帮助放松身心吗?探索他们的夜间睡眠祈祷。

无论您的时间安排如何,Hallow 都能通过可自定义的提醒、时间表和支持性社区来适应您的生活,让您保持责任感。今年,将您与上帝的关系放在首位。让 Hallow 指导您进行精神之旅。一次一个祈祷。访问 hallow.com/MattWalsh,即可免费试用 Hallow 三个月。

昨晚继续其据称在美国打击种族主义的努力。在过去的几个赛季中,包括昨晚的比赛,这些努力包括在球场上用大字写下“结束种族主义”这句话。许多人认为这已经足够了。

我们想象世界各地的人们都会看到在端区写着“结束种族主义”这句话,他们都会说:“哇,NFL是对的。我们应该结束种族主义。”然后种族主义就会结束,全球和平与和谐就会开始。毕竟,种族主义存在于世界上,只是因为没有人建议它不应该存在。

所以我们只需要 NFL 说,嘿,如果我们取消种族主义呢?每个人都会回应,哦,所以我们不应该种族主义?哎呀,好吧,我们没想到这一点。就是这样。至少我们是这样想的。

但不知何故,这种策略已被证明是不够的。因此,NFL 为其反种族主义作战计划增加了另一个方面。昨晚,超级碗再次以两首国歌的表演开始。一首是常规国歌,由弗朗西斯·斯科特·基在1812年战争期间观看英国军舰围攻巴尔的摩的麦克亨利堡后创作的。然后是所谓的黑人国歌《高举每个声音和歌唱》。这是连续第三年

一年中最受关注的体育赛事为一个特殊的种族群体特别举办国歌。这是广播第三次播放这首歌,但这是这首歌第一次在球场上演唱,这很重要,因为当然,他们也是这样演唱真正的国歌的。

现在,所有这一切当然都是完全令人作呕和令人愤慨的,是一种除了西方世界以外的任何国家都不会愚蠢到允许的无端的炫耀。是的,我在这里故意使用“允许”这个词。你会注意到,在其他任何地方,他们都不允许各个种族群体提出自己的国歌,然后在重大活动之前演唱。只有在这里才能发生这种事情。

我不是在恭维。现在,总有一些人试图为不可辩护的事情辩护,甚至最小化左翼最令人愤慨的过分行为。甚至一些保守派也喜欢参与这项消遣。许多保守派喜欢这样做。从那些人那里,你知道,我们听说过,好吧,高举每个声音和歌唱,

这是一首不错的福音歌曲。它实际上并不是国歌。所以我们没有理由反对它。毕竟,他们在广播中并没有称它为黑人国歌。他们在广播中并没有特别这么说。

例如,一个名叫罗斯·舒曼的人,他自称是保守派,昨晚向我陈述了这个理由。他发推文说:“在任何时候,广播中都没有将《高举每个声音和歌唱》称为国歌。你为什么要上左翼的当?”好吧,除了全国有色人种协进会自1917年以来就将这首歌称为黑人国歌之外。更不用说在比赛中演唱这首歌的谢丽尔·李·拉尔夫女士说她正在演唱黑人国歌。这就是她所说的。

她发布道:“我将在超级碗上演唱黑人国歌《高举每个声音和歌唱》,这与它首次公开表演123周年同一天,这并非巧合。黑人历史月快乐。”所以每个人,包括表演者本人,都知道这首歌是什么以及为什么演唱它。他们让她在球场上演唱,体育场里的观众像对待真正的国歌一样肃穆地站着,这是有原因的。

每个媒体报道都称赞了“黑人国歌”的鼓舞人心的演绎,他们都称它为黑人国歌,这是有原因的。具体来说,媒体、NFL、左翼人士,他们并不是在庆祝福音赞美诗的表演。他们的意图不是为了荣耀上帝。他们对此并不兴奋。这可能是歌曲歌词的重点,但这并不是它被包含在广播中的原因。这也不是其表演背后的意图。

其意图是做种族国歌唯一能做的事情,那就是按照种族划分美国人,抬高某些种族的地位。有些种族是特殊的,他们有两首国歌,而我们其他人只能满足于一首,同时贬低我们最珍视的民族传统。因为黑人国歌的信息是,真正的国歌还不够。它不够好。它不够包容。没有人不同意。

黑人应该有国歌。没有人这么说,哦,没有,没有人看着黑人说,你没有国歌。这不是给你的。不,重点是国歌是每个人的国歌。所以,如果你是一个黑人,那就是你的国歌。如果你是一个白人,那就是你的国歌。

如果你是一个美洲原住民,那就是你的国歌。这是每个人的国歌。但另一个信息,另一个想法,同样是虚假和阴险的,那就是情况,这就是他们试图声称的,这就是他们这样做的原因,

自这首歌被宣布为黑人国歌一百多年以来,黑人的处境并没有多大改善。在民权斗争中,它是一声战斗的呐喊。好吧,现在把它带回来,不仅仅是把它带回来,而是把它提升到与真正的国歌平等甚至超过真正的国歌的地位,是为了传递这样的信息:黑人仍然没有获得他们的权利,一百年前的民权斗争仍在继续,

这完全是胡说八道。我们再次看到,那些所谓的反种族主义者实际上决心制造种族分裂,加深种族分裂已经存在的地方,打开新的伤口并重新打开旧的伤口,并将过去的怨恨永远放在我们心中。演唱国歌,真正的国歌的全部意义在于

首先,向我们的国家、国家的传统以及使这一切对我们成为可能的人们表示我们的尊重和感激之情。它也是为了展示我们的团结,并在同一面旗帜和同一上帝下庆祝我们的民族认同。这就是重点。但当权者并不认同这一目标。他们的目标恰恰相反。这就是黑人国歌的真正含义。