Deep Dive
Shownotes Transcript
<context>分而治之 世界上最具争议的分号的完整、未删节的历史。了解更多关于您的广告选择的信息，请访问 https://www.iheartpodcastnetwork.com 查看 omnystudio.com/listener 的隐私信息。</context> <raw_text>0 普希金。LinkedIn 将帮助您与您无法在其他地方找到的专业人士建立联系，甚至是那些并不积极寻找新工作的人员。在某个月中，超过 70% 的 LinkedIn 用户不会访问其他主要招聘网站。因此，如果您没有查看 LinkedIn，您就找错了地方。
像专业人士一样雇佣专业人士，并在 linkedin.com/gladwell 上免费发布您的职位。请访问 linkedin.com/gladwell 免费发布您的职位。适用条款和条件。
最具创新性的公司正在与 T-Mobile for Business 更进一步。红牛利用 T-Mobile 5G 网络的强大力量推出视角无人机，为粉丝提供无与伦比的极限运动视角，同时从美国一些最偏远的地方实时广播。这是令人心跳加速的粉丝体验。这是与 T-Mobile for Business 的红牛。
在 T-Mobile.com/now 让您的业务更进一步。不久前，我在家里举办了一次晚宴。我朋友迈克尔·瑞安来了。他是一名律师。我和他谈论我对法律评论文章的热爱，这是真的，顺便说一下。这是一个经过训练的职业，旨在寻找特定和晦涩事物的意义，使不可信的事情变得可信，为不可辩护的事物辩护。我的意思是，这些难道不是一本好书的完美成分吗？
此外，法律评论文章有史诗般的脚注。分数得到解决，微妙的律师笑话被提出，而真正离谱的论点则是为了那些想要等待并标注第 87 页第 136 行的读者而悄然插入。我这样继续说，直到迈克尔·瑞安有点翻白眼，因为这就是律师所做的。我从来不知道这是谦虚还是自我厌恶。
但正如你所想象的，我坚持不懈。最后，迈克尔说，好吧，你是对的。法律评论文章中确实有天才的时刻。让我给你发两篇我最喜欢的文章。第二天早上，我的收件箱里有迈克尔·瑞安发来的电子邮件，附有两个附件。我读了第一篇，觉得，挺酷的。然后我读了第二篇，我的下巴掉了下来，我大声说，什么？
我叫马尔科姆·格拉德威尔。欢迎来到《修正主义历史》第三季，这是我关于被忽视和误解事物的播客。毛茸茸的狗故事的定义是一个极其冗长的轶事，特点是对无关事件的广泛叙述，并以一个无意义的笑点结束。在这一集的中途，你会认为这是一个毛茸茸的狗故事。其实不是。这只狗并不毛茸茸。
你写的这篇论文，多少年前？15年前？是的。它是什么时候发表的？2004年？2004年。是的。这位是迈克尔·斯托克斯·保尔森教授，相关法律评论文章的共同作者。在阅读他的论文几天后，我就在普林斯顿大学的办公室里。因为感觉紧急，我坐火车下去。
在他给我指路的电子邮件中，保尔森写道，我总是很感激有人阅读我那些晦涩的特立独行的法律评论文章。感叹号。特立独行？当然。他的文章至少有一半讨论了分号的意义和解释。但晦涩？这是一件有潜力颠覆美国政治的事情。绝对不可能这篇文章是晦涩的。
那么当时的反应是什么？我所知道的是雷鸣般的沉默。我的意思是，我没有在网上搜索过，但我从未见过任何迹象表明有人对此感兴趣。也许你可以说服他们。等等，我是第一个打电话给你并采访你的人吗？是的。我在想 2004 年或 2005 年是否有人这样做过。不，没有人倾向于将其视为一个古怪的想法。
对吧？你正在拿一个已有 170 年历史的法律概念，并且你说它仍然有效。如果你从逻辑上考虑，它确实仍然有效。但人们的直觉是这不可能是对的。或者说这不能被认真对待。所以，马尔科姆，你必须让人们认真对待它。我认真对待吗？我一点也不觉得这古怪。我读了这个，我在想，这非常严肃。
保尔森金发碧眼，戴着眼镜，沉着冷静，是一位知识分子，撰写了关于美国宪法的严肃书籍。当我们见面时，他是普林斯顿大学的访问学者，躲在校园边缘的一座华丽老宅里。但不要产生错误的印象。这个人还有些颠覆性的东西，他眼中有一种特定的神情。他是一个喜欢制造麻烦的人。♪
就像在包含他法律评论文章的期刊第 1618 页上，当他简要提到他为什么刚刚花费数万字深入这个特定的兔子洞时。他的回答是？因为它在那里。“我不知道你怎么样。这让我感到紧张。有一部分我只是想走出他的办公室，不再对任何人说话。让沉睡的狗躺着。
我在这里做播客，而不是发动革命。你不是犹太人，对吧？不是。因为我本来想说，我们可以做一个……我们都不是犹太人，但我们可以做，他们称之为什么，米德拉什。那就是他们称之为米德拉什吗？明白了。是的。让我们对……进行一点米德拉什。我们从第 4 条第 3 款开始。然后继续……所以我想我们在试图回答的问题是
保尔森在他的夹克口袋里携带了一本小版的美国宪法。
这是他正在阅读的内容。这第一条款：“新州可以被接纳，你知道，这是接纳新州的权力。” “但任何新州不得在任何其他州的管辖范围内形成或建立，”分号。第二个分号：“特别注意。” “也不得通过两个或多个州或州的部分的结合形成任何州。”
在没有相关州的立法机构以及国会的同意下。等等，你漏掉了一些逗号。我漏掉了，我没有读出所有的逗号。是的。好吧，让我再来一次。对于你来说，写了这么多关于语法的东西却漏掉一个逗号，这太离谱了。好的。新州可以由国会接纳进入这个联盟，分号。但任何新州不得在任何其他州的管辖范围内形成或建立，第二个分号。
也不得通过两个或多个州或州的部分的结合形成任何州，未经相关州的立法机构以及国会的同意，句号。所以这就是整个条款。所以第一个问题，正如我从你那里理解的，是第二个分号的意义是什么？对。这将变得非常严肃。我保证。♪
在德克萨斯州边界的阿德莫尔，俄克拉荷马州，有一家质量酒店。在西百老汇街。两层楼，庭院，大游泳池。几年前它曾是一个假日酒店。为了明确，阿德莫尔的假日/质量酒店与迈克尔·保尔森的法律评论论文没有任何关系。至少不是直接的。它是背景。这不仅仅是一篇法律评论文章。
如果你想理解保尔森的论点从何而来，你必须了解阿德莫尔。事实上，他文章的第一行是，我引用，德克萨斯州的共和党人思考得太小了。那是五个 A 的 way。2000 年代初。全国人口普查的结果出来了，这意味着全国各州的立法机构正在根据新的人口数字重新划定国会选区的边界。
这是美国每十年发生一次的仪式性权力斗争。在德克萨斯州，立法机构由共和党控制。他们想重新划定国会地图，以便民主党获得更少的席位。但这并没有成功。即使有了新边界，民主党仍然保持他们的席位。因此在 2003 年，德克萨斯州的共和党人提出了一项法案，重新划定边界。民主党人非常愤怒。
如果你可以一次又一次地重新划定选区的边界，直到把对手赶出局，那么你就不是真正的民主国家，对吧？
这场叛乱的组织者是吉姆·邓纳姆。他现在是韦科的一名律师。在 2003 年，他是州众议院民主党核心小组的主席。我有成员来找我说，你知道，吉姆，你得做点什么，对吧？我说，好吧，我们该怎么办？所以我们可以破坏法定人数。德克萨斯州议会有 150 名立法者。
法定人数是 100。如果邓纳姆能让 51 名民主党人不出现，投票就无法进行。好吧，法案是在周一提出的，我想是在前一个星期三我召开了第一次会议。我告诉你，我觉得我完全是在浪费时间。我告诉大家，这太愚蠢了。没有人会这样做。因为你必须跨越州界，因为众议院议长有权发布逮捕令。如果你在德克萨斯州，他们可以抓住你。现在，如果你在德克萨斯州外，
那么，你知道，它就没有管辖权。哦，我明白了。这就是你必须去俄克拉荷马州的原因。是的，我实际上在墙上挂着我的逮捕令。它很酷。上面写着，你被指示去逮捕和拘留吉姆·邓纳姆，并将他带到德克萨斯州众议院。
你们什么时候离开的？母亲节那天，星期天。你知道，大约在星期四，当我意识到我们实际上会有足够的人来完成这件事时，我想，天哪，我们要去哪里？你知道，我告诉你，我有一些成员说，好吧，让我们去路易斯安那州的查尔斯湖或路易斯安那州的什里夫波特。我说，好吧，我们不去那里，因为那里有赌场。如果我们在什里夫波特，绝对不可能让民主党人远离赌场。
我说的是真的，你知道。所以我妻子的家人来自俄克拉荷马州的阿德莫尔。上帝保佑阿德莫尔，但在阿德莫尔没有什么可做的。邓纳姆租了巴士，让每个人在奥斯丁的一家酒店集合，进行人数统计，50 人加上他自己，不告诉任何人他们要去哪里或什么时候回来，仅限知情者。这是一次秘密行动。
周一，当共和党人准备进行他们的胜利投票时，他们突然意识到他们没有法定人数。他们发起了对失踪民主党人的搜捕。德克萨斯州国会议员汤姆·德雷参与其中。他是当时华盛顿的众议院多数党领袖。一个成员乘飞机出现，德雷显然打电话给国土安全部，报告尾号丢失。
并试图弄清楚那架飞机去了哪里。说实话，国土安全部找不到我们，但《达拉斯晨报》找到了。
回顾一下，德克萨斯州的共和党人想要增加他们在华盛顿的数量和影响力，因此他们尝试了选区重划。然后，当它失败时，进行重新选区重划，违反了每个州的规范，导致全面的州宪法危机，导致州民主党核心小组乘巴士逃往俄克拉荷马州的假日酒店，导致全州范围的搜捕，促使众议院多数党领袖呼叫国土安全部，引发国际媒体的狂潮。
德克萨斯州的民主党人在阿德莫尔的情况如何？约翰，在假日酒店，我目睹了一场勇敢的反抗场景。德克萨斯州的民主党立法者们蜷缩在一起，试图在仅靠迷你吧的内容生存的情况下进行人民的事务。国土安全部官员试图找到一些失踪的州立法者，他们在假日酒店待了几天。
你知道，我们那里有很多逃兵，害怕像我们的武装部队那样站出来战斗的人。立法过程如此破碎，以至于他们不得不离开阿德莫尔。感谢上帝，我们没有那些民主党人在阿拉莫。上帝保佑你。我告诉你，可能大部分时间都是在处理那些出现的 10 或 11 辆卫星新闻车。
一两天后。谁在看这一切？迈克尔·保尔森和瓦桑·凯萨万，他们是那篇找到我收件箱的法律评论文章的作者。他们在阿德莫尔的戏剧展开时正在撰写他们的文章。他们观察着发生的一切。规范违反、宪法危机、阿德莫尔、假日酒店、国土安全部、媒体狂潮。他们的结论是德克萨斯州的共和党人思考得太小了。
迈克尔·斯托克斯·保尔森的论点是关于德克萨斯州的，但更重要的是关于语法。他的法律评论文章实际上花费了更多的时间在语法上，特别是美国宪法的语法上。以至于在我拜访保尔森后，我意识到我需要与玛丽·诺里斯进行一次紧急会议。
我想……幸运的是我这里有一个新的橡皮擦。我们在玛丽的曼哈顿公寓里。书籍随处可见。吱吱作响的硬木地板。我认识玛丽很多年了。我们在《纽约客》一起工作。
《纽约客》是一个好警察、坏警察的操作。好警察是编辑。他们呵护、鼓励、安慰，让你继续说下去。坏警察是校对部门。在我在那里大部分时间里，校对部门是一个杀人犯的阵容，由三位女性组成。第一位是安，她是一位国家级马拉松选手，给人一种印象，在任何争论中，她都会简单地坚持下去。
第二位是卡罗尔，她让我想起了我成长过程中遇到的那些得体的西印度女士，她们可以用不赞成的目光让你沉默。第三位是玛丽。如果圣诞老人夫妇有一个无法抑制的最小女儿，那就是玛丽。我在这里写下了宪法中的三句话。
我只是想向听众介绍这个命题，首先，标点符号在像宪法这样的文件中确实很重要。其次，他们有时在逗号和分号上有点马虎。我们坐在玛丽的厨房桌子旁。我递给她一张纸，上面写着我的宪法选择。她拿出一支黑色的 2 号铅笔，锋利。我们从一个让语法学家困扰了 250 年的句子开始。
第二修正案。一个良好管理的民兵，作为一个自由州安全的必要条件，人民持有和携带武器的权利，不得被侵犯。一个良好管理的民兵，逗号，作为一个自由州安全的必要条件，逗号，人民持有和携带武器的权利，逗号，不得被侵犯。
首先，那个逗号在“不得”之前是错的。所以，是的，应该有……逗号。这是第三个逗号，对吧？是的。是的。其他两个逗号，你觉得没问题？好吧，不，它们也没有意义，因为有两个逗号，句子……
从本质上讲，它会读作，良好管理的民兵，人民持有和携带武器的权利不得被侵犯，这没有任何意义。就像他们用逗号装填了一把霰弹枪，然后朝第二修正案开火。真是一团糟。所以，一个良好管理的民兵作为一个自由州安全的必要条件。逗号。逗号。人民持有和携带武器的权利不得被侵犯。
我会失去其中两个逗号。玛丽用法律垫子遮住了我列表上的另外两个句子。她将法律垫子向下移动，刚好露出第二句。美国公民年满 18 岁或以上的投票权不得因年龄而被美国或任何州剥夺或限制。美国宪法第 26 修正案。
这是一个糟糕的句子。哦，太糟糕了，是的。那么，如果你为我重写那个句子。玛丽拿出她的铅笔。她像《纽约客》的校样一样在纸上做标记，用优雅的 2 号铅笔线覆盖页面。公民的权利。哈哈。
年满 18 岁或以上的投票。这就是了。你应该只说年满 18 岁或以上的美国公民的投票权。没有逗号。没有逗号。因为没有逗号的话，它就变成了一个限定性从句。没错。通过在其周围放置逗号，它变成了一个描述性从句。没错。
在语法术语中，限定性从句是对句子意义必不可少的从句。“我住的房子着火了。”你不会在“我住的”这个短语周围放逗号，因为它是我房子的事实对于理解我想说的内容至关重要。我住的房子着火了。
但在句子中，房子，建于 1978 年，着火了。我们在短语“建于 1978 年”周围放置逗号，以将其标记为描述性。它对句子的意义并不必要。但它帮助我们更好地理解房子。因此，第 26 修正案在“年满 18 岁或以上”的短语周围有逗号。大错误。这个是何时写的？好吧，它是通过的……
在现代？是的，我就是这么想的。我对吗？这看起来就像所有美国公民都年满 18 岁。美国公民是指在这里出生的人或被授予公民身份的人。而第 26 修正案的意思是说，这个群体的一个子集，即那些年满 18 岁的人，有权投票。但第 26 修正案的作者使用了逗号。
从语法上解释，第 26 修正案说，任何年满 18 岁的人都是美国公民。任何人。跨越边界进入底特律买汽油的加拿大人都是公民，只要他们年满 18 岁。带着装满现金的行李袋在迈阿密购物的俄罗斯人也是公民，只要他们年满 18 岁。天哪。在法律文件中，清晰至关重要，对吧？
我不认为律师对分号有特殊规则。我也不知道是否存在法律语法学家，但可能应该有一个，你知道，负责这些事情的美国语法学家。我不打算自愿去做。为什么不？你将是担任首席语法学家的完美人选。只有在我能戴上那种假发的情况下。现在我们转向页面底部的宪法句子，我真正关心的那个。
解释为什么德克萨斯人思考得太小的那个。大条款。新州可以由国会接纳进入这个联盟，分号，但任何新州不得在任何其他州的管辖范围内形成或建立，也不得通过两个或多个州或州的部分的结合形成任何州，未经相关州的立法机构以及国会的同意。
嗯，这对我来说似乎很清楚。你不能在没有所有人同意的情况下形成任何新州。我重申，这不是一个毛茸茸的狗故事。迈克尔·保尔森第一次被美国宪法第 4 条第 3 款吸引，是因为他在明尼苏达大学法学院教授关于内战的课程。
西弗吉尼亚的问题出现了。正如你可能记得的，弗吉尼亚在内战期间是一个南方邦联州。但弗吉尼亚的一个角落有一些县是反奴隶制的，因此他们分裂出来，形成了西弗吉尼亚，该州于 1863 年被接纳入联邦。保尔森对他的学生提出的问题是，这是否合宪？一个新州能否从现有州的一部分形成？这不是一个微不足道的问题。
而第 4 条第 3 款是宪法中处理此问题的部分。它是在 1787 年写的。然而，与第二修正案和第 26 修正案一样，它在语法上是模棱两可的。因此，正是这种问题吸引了迈克尔·斯托克斯·保尔森的巴洛克法律品味。
现在，有这样的语言
但任何新州不得在任何其他州的管辖范围内形成或建立。如果仅仅是这样，你可以将其解读为对从现有州中划分出新州的明确禁止。如果就此停止……如果就此停止而没有其他内容，我们就没有争论了。任何新州不得在任何其他州的管辖范围内形成或建立。没有模棱两可的地方。
对。它会说，你不能这样做。所以西弗吉尼亚将不合法？但随后它在分号后继续，而真正的问题是，这个分号更像是一个结束一个禁止的句号，然后另一个禁止开始？还是更像是一个暂停？更像是一个逗号？在那个分号之后，它继续谈论
好吧，让我再读一遍。如果创始人在其中使用了句号，第 4 条第 3 款将是清晰的。句号意味着你永远不能细分一个州。
另一方面，如果你想合并两个州，你可以，只要所有人同意。如果他们使用逗号，那也会同样清楚。逗号意味着同意条款适用于所有内容，只要国会签字，细分和合并都是合法的。
但他们没有使用句号或逗号。他们做出了一个标点符号的决定，注定要让几代宪法学者感到困惑。他们选择了一个分号。当它说，在没有相关州的立法机构以及国会的同意下，是否同意的资格也适用于从现有新州中划分出一个小州？
这一切都取决于分号是被解读为一个完整的停止的单独禁止，还是仅仅是一个可以给予同意的事物系列中的一个。宪法是否说你永远不能从现有州中划分出一部分？还是说只要国会说好，你就可以？
保尔森和凯萨万在他们的加州法律评论文章中花了 90 页讨论这个问题。90 页。而且这篇文章引人入胜，因为你一直在想，天哪，西弗吉尼亚悬而未决。如果 1787 年的那个分号是作为一个完整的停止，那么就必须有人去查尔斯顿的州议会，告诉那里的每个人，聚会结束了。
保尔森和凯萨万仔细研究了该条款的早期草案、宪法的立法历史、制定者的记录，他们得出结论，西弗吉尼亚是合宪的。所有相关人员都需要对此表示同意。这是他们的担忧。对。所以一旦你，也就是说，这使得最后一条款非常清楚
请原谅我如果我对此喋喋不休，但一切都取决于对第 IV 条第 3 款的解释。
多年来，人们一直在忽视那句话的含义，因为他们假设它是模棱两可的。它并不模棱两可。以下是让我信服的理由。玛丽·诺里斯，逗号女王，同意。好吧，我认为这取决于这个 nor。尽管有分号，nor 将这个……与 but 连接。与 but 连接。宪法说……
我读过很多很多关于这个的评论。你是第一个谈论这个 but nor 重要性的人。好吧，除非你在提到它之前有一个 nor。你知道，既不……也不。校对编辑寻找的事情之一是，
在玛丽的公寓里，我有了闪回。
但你在说如果我有一个 bot-nor 结构，
如果我说我喜欢各种动物，但我不喜欢马，也不喜欢狗，因为它们有气味。是因为它们的气味修饰马和狗吗？我认为是的。我认为这个 nor 将它们连接起来。是的。啊，那是关键。玛丽，你已经进入了一个极其重要的宪法辩论。
这将我们带到保尔森论文的第二个案例。这是我朋友发给我的。德克萨斯法律评论，第 82 卷。对他们的西弗吉尼亚宪法无罪辩护的必要且更具影响力的伴侣。文章的标题是，让我们搞乱德克萨斯。它以 1845 年德克萨斯州被接纳入联邦的国会决议中的一段引文开始。
相关段落是这样的。新州的便利大小，不超过四个，除了德克萨斯州，并且拥有足够的人口，可以在该州的领土上，经过该州的同意，形成。
国会允许德克萨斯州在其边界内形成另外四个州。这是有道理的。德克萨斯州在加入联邦时是一个独立的国家，而且是一个非常大的国家。1845 年在奴隶州和自由州之间的平衡上有复杂的政治考虑。这是另一个故事。重要的是，根据凯萨万和保尔森的详尽宪法分析，这个提议仍然有效。
这就是为什么他们对第 4 条第 3 款的解释，其令人困惑的分号和关键的 nor 是如此重要。
这意味着所有需要发生的事情就是德克萨斯州立法机构签署分裂协议，这就完成了。当国会通过那项法案说你可以这样做时，那就是同意。他们事先同意了。他们在这些条款上同意了，并且同意没有被撤销。这意味着现在只有一个的地方可以有多达五个州。十位美国参议员，而德克萨斯州现在只有两位。
德克萨斯人在下一个世纪控制美国政治。我们通常不划分州，但你让我当沙皇，所以我会这样做。如果你问谁最了解德克萨斯州的政治人口统计，很多人会提到一个名字。迈克尔·李。</raw_text>
<context>分而治之 世界上最具争议的分号的完整、未删节的历史。了解更多关于您的广告选择的信息，请访问 https://www.iheartpodcastnetwork.com 查看 omnystudio.com/listener 的隐私信息。</context> <raw_text>0 一个勤奋的家伙，严肃的西装，眼镜，忠诚的发型。 在休斯顿长大，去了德克萨斯大学，现在在纽约大学的布伦南司法中心工作。 我意识到我可能在这一切中有共谋的嫌疑。 我是那个宣传保尔森-卡扎班宣言的人，旨在彻底改造美国政治。 所以我需要弄清楚我把大家带入了什么。 我会...
创建一个地区，或者一个州，延伸到包括休斯顿，然后延伸到与路易斯安那州的边界。迈克尔·李和我在华尔街附近的一个大会议室见面。 他带来了一张如此巨大的德克萨斯州地图，以至于覆盖了整个桌子的一端。李开始绘制新休斯顿州的边界，500万人口。
然后在西侧，我可能会在休斯顿和奥斯丁之间的某个地方切断，这在德克萨斯州中部。李的谈话方式让人觉得这很自然，仿佛德克萨斯州实际上被分成五个部分是非常合理的。
他在德克萨斯州中部看到了第三个州，围绕着蓬勃发展的奥斯丁，已经是美国第11大城市。第四个州将是西德克萨斯州，卢博克，米德兰，奥德萨，平坦而尘土飞扬的石油之地。第五个州将沿着墨西哥边界，从东部的圣安东尼奥开始，一直延伸到埃尔帕索。当保尔森和卡扎班在2004年发表他们的法律评论论文时，假设是如果德克萨斯州细分，这将是共和党的净胜利。
自1990年代初以来，德克萨斯州没有派出一位民主党人进入美国参议院。 这是共和党的心脏地带。 这就是为什么他们写道德克萨斯州的共和党人想得太小了。 为什么不在华盛顿增加他们的影响力呢？ 但在此后的几年里，州的人口结构发生了动荡。
西德克萨斯州，石油之地，将继续支持共和党，两位参议员。 但新的休斯顿州、达拉斯州和中德克萨斯州则是紫色的。 它们可以朝任何方向发展。 至于沿着墨西哥边界的州，首都设在圣安东尼奥？ 这是一个高度民主的州，我认为这个州的拉丁裔人口将超过新墨西哥州，并且将选出不仅是民主党人，可能还有拉丁裔民主党人进入参议院。
这完全是一个新的局面。迈克尔·李和我为10个新的德克萨斯州参议院席位进行了计算。两个是共和党的锁定席位，他们可能还可以从其中一个摇摆州中再获得一个。所以总共是三个。是的，三个，是的，我认为。听起来四个是民主党的锁定席位，三个是悬而未决的。这算公平吗...我认为是的。是的。是的。
这与现在的情况相比是一个相当大的变化。对。对。这就是现在的情况。 但如果德克萨斯州继续增长和变化，三个摇摆州，达拉斯、休斯顿和奥斯丁，变得更加民主，尤其是休斯顿州。 所以我们可以说，目前是50-50，但从长远来看...
如果我告诉你10年后，你不会感到惊讶，如果它选出了两位民主党人。没错。没错。
在一代人内，德克萨斯州的五个州能否向华盛顿派出八位民主党参议员，而只有两位共和党人？ 你会惊讶地发现，德克萨斯州的共和党人会说，德克萨斯是美国的阿拉莫，对吧？ 意思是，它是保持共和党掌权的东西。 它是抵御来自纽约和加利福尼亚等地的自由主义的墙，对吧？
我一直认为这是一个有趣的类比，因为在阿拉莫每个人都死了。 但，你知道，他们就是用这个。 一个无意中揭示的类比。 德克萨斯州的民主党人想得太小了。 想象一下，德克萨斯州的州长阅读了你的法律评论。
文章并说，这本身就是一个有趣的前提，并说好吧，我想要，我想要触发它，好吧，好吧，所以请告诉我触发在现实世界中可能如何运作，想象一个人们认真对待法律评论文章的现实世界，这是一个更好的现实世界。
我们所知道的是，国会已经同意德克萨斯州主权国家做它需要做的事情。 但这里的重要事实是，鉴于国会已经授予了其许可，德克萨斯州只需整理好自己的事务。 这取决于德克萨斯州。 假设德克萨斯州在制定这个计划时，国会感到非常担忧，他们不希望它发生。
他们能否撤销在德克萨斯州采取行动之前授予的许可？ 我看不出为什么不能。 我认为他们可以。 哦，我明白了。 所以如果德克萨斯州想这样做，他们需要秘密进行。 他们必须...好吧，他们只需这样做...德克萨斯州必须比国会更快地整理好自己的事务，以便说不。 为了上帝的爱，德克萨斯州，快去做吧。
修正主义历史是Panoply制作的。 高级制作人是米娅·拉贝尔，雅各布·史密斯和卡米尔·巴普蒂斯塔。 我们的编辑是朱莉亚·巴顿。弗兰·威廉姆斯是我们的工程师。 由贝丝·约翰逊进行事实核查。 原创音乐由路易斯·格拉拉创作。 特别感谢安迪·鲍尔斯和雅各布·韦斯伯格。 我是马尔科姆·格拉德威尔。 你对编辑《心灵的平静》没有任何不好的回忆，对吧？ 不，没有，完全没有。
事实上，我把你作为一个例子，说明铅笔在你身上几乎弹开。 你做得很好。 我母亲会很高兴听到我做得很好。
我是马尔科姆·格拉德威尔，我想花一点时间谈谈我主持的一个令人惊叹的新播客，叫做《荣誉勋章》。 这是一个感人的播客系列，庆祝那些保护我们国家的人的未被讲述的故事。 由LifeLock提供支持，LifeLock是身份盗窃保护的领导者。 您的个人信息在许多地方，可能会意外暴露您面临身份盗窃的风险。
并不是每个处理您个人信息的人都像您一样小心。 LifeLock使您能够轻松控制您的身份，并将在发生身份盗窃时努力修复。 加入数百万信任LifeLock的美国人。 今天访问LifeLock.com/metal，节省高达40%的首年费用。
在8月29日，索伦回来了。 Prime Video邀请您重返中土，迎接史诗般的新季节。 索伦将会倒下。 你无法杀死我。 战争即将降临中土。
我不会停止，直到他被摧毁。 每个灵魂都处于危险之中。 我们开始吧？ 《指环王》。 《力量之戒》。 新季节，8月29日。 仅在Prime Video上。