Deep Dive
Shownotes Transcript
普希金。LinkedIn 将帮助您与您在其他任何地方都找不到的专业人士建立联系，即使是那些没有积极寻找新工作的人。在任何一个月，超过 70% 的 LinkedIn 用户都不会访问其他领先的求职网站。因此，如果您没有查看 LinkedIn，那么您是在错误的地方寻找。
像专业人士一样招聘专业人士，并在 linkedin.com/Gladwell 上免费发布您的职位。这就是 linkedin.com/Gladwell 免费发布您的职位。适用条款和条件。最具创新性的公司正在与 T-Mobile for Business 进一步发展。
拖拉机供应公司信赖 T-Mobile 的 5G 解决方案。他们共同使用 5G 商业互联网连接超过 2200 家门店，并利用人工智能为团队成员提供支持，使他们能够更快地将购物者与他们需要的产品匹配。这正在丰富客户体验。这是拖拉机供应公司与 T-Mobile for Business 合作的结果。访问 t-mobile.com/now，让您的业务更上一层楼。
在新泽西州格拉斯伯勒，一个位于费城以南半小时车程的小社区，在您开车进入城镇的道路旁有一座雕像。它是一位名叫亨利·罗恩的人的雕像。他喜欢别人叫他汉克。每当汉克·罗恩来到格拉斯伯勒时，他都会像摇滚明星一样受到追捧，这可能会让他感到尴尬，因为他不喜欢这种炫耀。2015 年 12 月汉克·罗恩去世时，举行了一场盛大的追悼会。
然后在晚上，当地大学的学生聚集在他的雕像周围，拿着蜡烛，为他唱歌，就像只有大学生才能那样认真地唱。♪
我的名字是马尔科姆·格拉德威尔。您正在收听我的播客《修正主义历史》，该播客讲述的是被忽视和误解的事情。本集是我对汉克·罗恩的悼词。我从未见过他，但他是我心中的英雄。我想了解为什么他没有成为每个人的英雄。为什么汉克·罗恩的榜样没有传播到新泽西州格拉斯伯勒以外的地方。
他身高六英尺一左右，不是那种身材魁梧的橄榄球运动员，你知道，体重 180 磅，身材瘦削但不算消瘦，声音洪亮，气场强大。他的管理风格是什么样的？我认为是仁慈的独裁者。那是罗恩的女儿吉妮·史密斯。
她现在经营着她父亲于 1953 年创立的公司。该公司名为 Inductotherm。它位于新泽西收费公路旁。他们为熔化金属制造工业熔炉。他基本上是在我们的车库里创立了这家公司，然后他把他的第一份工作卖给了造币厂，这很有趣，然后把第二份工作卖给了通用电气，然后熔炉越来越大，现在有些熔炉重达 50 吨。它们非常巨大。并不断扩展，收购了一些公司，它有点……
它像雨后春笋般发展壮大，但他也非常努力地工作，并聘请了优秀的人才。罗恩将 Inducto Therm 打造成了一家跨国公司。全球数千名员工。
他成为一个非常富有的人，尽管你不会知道。你知道，他会穿着磨损的鞋子和裤子到处跑，并不担心这个。他不关心自己的穿着或外表。罗恩是一位工程师，参加帆船比赛，驾驶飞机，相信努力工作和自由企业。但你无法让他买一辆豪华车。在早期，他开的是纳什·兰布勒。他看不起梅赛德斯，因为梅赛德斯不是我们的客户之一。等等，他开车……
几乎差不多。他开的是奥兹莫比尔和别克，最后是辛辛那提的这家公司，开的是林肯。他几乎把车开报废了。哦，他曾经开过一辆凯迪拉克，但他还用它来拖他的船，因为它发动机更大，你知道。没有这种四处兜风向人们招手的事情。是的，是的。大约 30 年前，汉克·罗恩与一位名叫菲尔·图米尼亚的人成为了朋友。
图米尼亚是当地大学格拉斯伯勒州立大学的发展主管，就在附近。这是一所始建于 20 世纪 20 年代的小型大学，占地 25 英亩。图米尼亚会在去特伦顿的路上顺便拜访罗恩。每个与格拉斯伯勒和罗恩有关的人都对这个故事有自己的版本。但以下是罗恩在他去世前几年接受采访时对这件事的回忆。采访者是唐·法里什，他是格拉斯伯勒州立大学的前校长。他问罗恩他是如何第一次参与到大学事务中的。
好吧，我认为我们应该把这一切都归咎于菲尔·蒂米尼亚，因为他来找我，问我是否可以向奖学金基金捐款 1500 美元。好吧，这听起来很容易，1500 美元。所以我们给了他 1500 美元。你知道吗？他又来了。蒂米尼亚希望罗恩向商学院捐款，商学院当时相当破旧。
所以他为此努力了一段时间，最后说：“菲尔，我对你的商学院毫无兴趣。这个世界需要的是更多的工程技术，如何制造东西，我们必须生产。菲尔，你拿 1 亿美元会做什么？”他差点从椅子上摔下来。但这就是我们达到那个水平的方式，这也是开始。所以是你建议捐赠 1 亿美元的吗？哦，是的，他当时说的是 1000 万。我明白了。
这是 1992 年，一代人以前。那时几乎没有人捐赠 1 亿美元。这是闻所未闻的巨款。罗恩的捐赠成为全国的头条新闻。他树立了新的标准。
你认为这改变了世界吗？当然改变了。在罗恩的追悼会上，菲尔·图米纳站起来说，我认为准确地说，罗恩是引发自安德鲁·卡内基和洛克菲勒时代以来教育慈善事业最大爆炸之一的人。从 1992 年 7 月到该十年结束，20 份捐赠，20 份 1 亿美元的奖励
在这个国家被赠送出去。根据《慈善纪事报》的数据，截至目前，即 2016 年春季，我们已经向高等教育捐赠了 87 份 1 亿美元或以上的捐赠。所以每个人都效仿罗恩的做法。除了，不是真的。罗恩把钱捐给了格拉斯珀州立学院，这是一所位于南泽西州一个沉睡小镇的公立大学，没有人听说过它。
这所大学濒临破产。当时，他们的捐赠基金为 787,000 美元。但那些效仿汉克·罗恩、受到他巨额捐款启发的人，几乎所有人都把钱捐给了富有的、享有盛誉的学校。让我读给你听一些美国历史上获得最大捐款的教育机构的名称。准备好了吗？
2013 年，耐克亿万富翁联合创始人菲尔·奈特承诺向波特兰的俄勒冈健康与科学大学捐赠 5 亿美元。好吧，这不是美国最负盛名的机构。但是等等。然后是三笔 4 亿美元的捐款。第一笔是亿万富翁约翰·克鲁格 2007 年向哥伦比亚大学的捐款。
第二笔是 2015 年对冲基金经理约翰·保尔森向哈佛大学的捐款。第三笔是菲尔·奈特 2016 年向斯坦福大学的捐款。之后，按顺序排列，以下是获得最大捐款的大学。
约翰·霍普金斯大学、哈佛大学（再次）、芝加哥大学、普林斯顿大学、塔夫茨大学、卡内基梅隆大学、康奈尔大学、耶鲁大学、宾夕法尼亚大学、克莱蒙特麦肯纳学院、哥伦比亚大学（再次）、贝勒大学、南加州大学、哥伦比亚大学（第三次）、密歇根大学、加利福尼亚大学、威斯康星大学。如果需要，我可以继续列出所有 87 所大学，但基本上，我们谈论的是同样的富裕精英学校一次又一次地获得最大捐款。
汉克·罗恩做了一件前所未有的事情，但没有人效仿他。本集是我三集《修正主义历史》迷你剧的第三集，重新审视高等教育的承诺。第一部分是关于为什么教育系统难以找到有天赋的低收入学生。第二集是瓦萨学院和鲍登学院的比较，以及为什么一些大学很难找到资助资金。
但今天我想谈谈教育慈善事业，我认为这是一个讨论得不够多的问题。美国的高校依靠慈善事业运作。几乎没有学校能够仅仅依靠学生的学费来支付账单。那些日子已经过去了。慈善事业是让事情运转的关键。但有一个问题。很多慈善事业都没有任何意义。它流向了错误的地方，出于错误的原因。♪
关注我的 Twitter 的朋友们会知道我痴迷于这个问题。2015 年约翰·保尔森向哈佛大学捐赠 4 亿美元后，我曾在 Twitter 上崩溃，连续发送推文，包括：“最终是帮助穷人还是向世界上最富有的大学捐赠 4 亿美元，而它并不需要。明智的选择，约翰。”然后，“如果亿万富翁不站出来，哈佛大学很快就会只剩下 300 亿美元了。”
然后，当菲尔·奈特向斯坦福大学捐赠 4 亿美元时，《纽约时报》打电话让我发表评论。我说斯坦福大学参与了一场疯狂的军备竞赛，应该将其捐赠基金减半，并将余额捐给真正需要资金的学校。第二天，我收到了斯坦福大学校长约翰·亨内西的电子邮件。他想和我一起见面，说服我错了。所以我和他谈了谈，我们稍后会谈到这次谈话。
现在，我只能说我对与亨内西的谈话完全感到困惑。就好像我和他说的不是同一种语言。我理解那些向需要钱的人捐钱的人。那些向已经拥有所有他们需要钱的人捐钱的人？我不理解这一点。他们在想什么？让我向您介绍一个想法，我认为这有助于阐明这个问题。这与足球有关。实际上，是足球和篮球的区别。
这个想法来自两位经济学家大卫·萨利和克里斯·安德森，他们几年前写了一本关于足球的非常棒的书，名为《数字游戏》。他们提出的问题之一是，如果你想组建一支伟大的足球队，什么更重要？你最好的球员有多好，还是你最差的球员有多好？
他们的答案是，在足球中，重要的是你最差的球员有多好。足球是一项即使你进了一个球，如果你只是运气好，这个球也可能保持不变的游戏。那是大卫·萨利。因此，错误成为足球作为团队运动中非常重要的一部分。这让你想到，好吧，错误更经常发生或更经常由球场上较弱的球员产生。萨利的论点是这样的。
一支足球队在任何时候都有 11 名球员在场。假设其中一个是超级巨星，而你最差的球员可能只有超级巨星的 45% 的实力。
因为足球是一项球场上每个人都依赖于其他人的运动，所以这位 45% 的球员可能会犯一个错误，从而完全抵消最佳球员的技术。你可能会连续进行八次漂亮的传球，但如果你的最差球员，你的 45% 的球员，在第九次传球时失误了，那么之前的八次漂亮的传球都白费了。没错。由于足球的性质……
这八次漂亮的传球可能只增加了你获胜的可能性很小一部分，但随后它又回到了零，因为有人将球弄丢了。萨利和安德森进行了一项统计分析。他们研究了欧洲顶级足球俱乐部，并表明，如果这些球队升级他们最差的球员而不是最好的球员，他们将进更多的球并赢得更多比赛，而且会多得多。
足球是一项薄弱环节的游戏。是的，拥有一个更好的超级巨星当然更好，但实际上拥有一个更好的替补席球员或球场上第 11 个球员实际上对你的比赛胜负影响更大。这与篮球恰恰相反。是的，篮球可能是连续统的另一端。如果你认为足球可能是薄弱环节的运动……
篮球可能是我们拥有的最受超级巨星驱动的团队运动。即使是最伟大的篮球队，也经常有一名，有时甚至有两名球员，他们的实力勉强高于平庸。篮球中重要的是你的第五名球员有多好，而是你的超级巨星有多好。这是一场强势环节的游戏。
想想梅西，也许是他那一代最伟大的足球运动员，与乔丹，他那一代最伟大的篮球运动员相比。乔丹在篮球场上能做的事情是，乔丹可以保证或几乎保证他能拿到球。你真的无法阻止他，对吧？他可以去后场，捡起球。他可以运球前进。他可以突破双人包夹。你可以尝试派三个人去对付他，但那样你实际上是在自掘坟墓。他可以去投篮。
梅西如此出色，以至于有时，在极少数情况下，他实际上可以运球穿过整个球场。但事实是，在大多数情况下，他真的做不到。他需要，他需要这八次漂亮的传球来为他创造机会。然后他可以用它做一些令人难以置信的超凡脱俗的事情。♪
我认为薄弱环节和强势环节的区别对于理解某些类型的问题非常有用。例如，假设我说给你 500 亿美元。以一种使美国航空旅行更高效的方式来使用这笔钱。你最后要做的事情是去丹佛，那里有那个巨大而华丽的新机场，然后让它变得更大更华丽。
不，你会去该国最糟糕、最拥挤的机场，拉瓜迪亚、纽瓦克、肯尼迪，然后让它们变得更好。因为每天，纽瓦克、拉瓜迪亚和肯尼迪的延误都会波及全国各地，并延误各地的航班。你会把所有 500 亿美元都花在纽约。如果你这样做，你实际上是在说美国的航空旅行是一个薄弱环节的问题。我们受制于我们糟糕的纽约机场有多好，而不是我们最好的机场有多好。
这是另一个例子。工业革命的一个伟大谜团是为什么它始于英国。为什么不是法国或德国？一种理论是，英国比其他任何国家都幸运地拥有更多天才，例如发明蒸汽机的詹姆斯·瓦特。但有一位名叫乔尔·莫切尔的经济学家提出了一个非常有说服力的论点，即英国的优势在于它比其他任何国家都拥有更多的工匠、熟练工程师、经验丰富的和有机械头脑的后院修理工。
正是这些人能够改进这些发明，使它们变得有用。莫切尔说，工业革命是一种薄弱环节现象，而不是强势环节现象。由于英国比法国或德国拥有更多的工匠，这给了英国巨大的优势。那么汉克·罗恩呢？汉克·罗恩是一个薄弱环节的人。他想有所作为，让他的国家变得更好。
他认为做到这一点的最佳方法是提升 45% 的球员，而不是超级巨星。他认为美国是足球，而不是篮球。你是麻省理工学院的毕业生，对吧？他又一次在与格拉斯伯勒州立大学的唐·法里什的采访中说道。我会假设当时的麻省理工学院会对收到你这样规模的捐赠感兴趣。你……
你有没有想过把它捐给那所大学？没有。好吧，他们当时正试图筹集 7.5 亿美元。而我区区 1 亿美元根本不会产生任何影响。根本不会产生任何影响。这就是大卫·萨利关于足球的观点。提升超级巨星并没有像提升最差的球员那样有帮助。
这是汉克·罗恩的女儿吉妮再次说道。基本上，他说麻省理工学院拥有最好的工程学院，无可匹敌。他说这是他所能想象到的最好的教育。他说，我相信他们会用我的钱做一些好事。他们会建造一栋建筑或做一些积极的事情。但他表示，这不会像在这里那样产生影响。他说，我喜欢在这个世界上有所作为。所以他资助了格拉斯伯勒的一所工程学院。
它不是全国最好或最豪华的工程学院，但它也不应该那样。所以它是一栋四层楼的建筑？是四层还是三层？它是一栋三层楼的建筑，然后有两个侧翼，还有实验室。我们下去走走吧。我和该大学的公关主管乔·卡多纳一起参观了。你知道，我们是州立机构，所以像这样的建筑就像，哇，太棒了，你知道。看，这是一栋工程楼。那么，我们为什么不沿着这条走廊走下去呢？是的。
这所学校建于 20 世纪 90 年代中期，可容纳 500 名学生。现在他们已经把 750 名学生塞进了这栋楼，同时等待隔壁的新附属楼完工。最终，他们希望将学校规模扩大一倍。重点不是变得更具排他性。而是变得更大。为更多学生服务。
卡多纳和我停在一个实验室，一群学生正在那里研究一辆 Baja 汽车，这基本上是一辆自制的沙滩车，它将在耐力赛道上与其他工程学院的汽车比赛。所以我们得到了一些航空级铝。我们有一个双轴水射流切割机，可以切割出轮廓。我们设计了一个螺栓连接的部件。
这样，它既坚固又很棒，但如果它确实坏了，你可以更换单个部件，而无需制造一个全新的组件。我遇到的四名学生，马特、肖恩、欧文和凯尔，都在这里长大。工程学院的大多数学生都来自新泽西州吗？我认为大多数是，但并非全部。州内净学费每年约为 9000 美元，对于一所工程学院来说相当合理。
95% 的毕业生都能在工程领域找到工作。我们真的想做我所说的蓝领研究，一种人们可以看到其切实结果的实用研究。大学的校长阿里·豪什曼。
他是一位来自伊朗的移民。他在德黑兰的贫民窟长大，是十个孩子中的第五个。人们过去常常让我比较一下。我说最好的比较方法是告诉你，如果你看过《贫民窟百万富翁》，你看看那个，这个要难上两倍。哦，哇。是的。我们是一个非常紧密的家庭，但非常贫穷。我的意思是，穷到你在街上行走。
赤脚。豪什曼参加马拉松比赛，这正是你所期望的，对吧？对于一个从德黑兰贫民窟走出来的人来说。工程学院的一名典型学生，他们来自哪里？你能给我一个大概的概况吗？一个工程系孩子的概况。父亲是，你知道，消防员。母亲是老师。孩子一直在上公立学校。他来自这里 40 英里外的地方。
他只是一个才华横溢的年轻人，上了公立学校，取得了优异的成绩，并且非常专注。换句话说，他就是你。是的。是的。学校里全是阿里。是的。是的。这就是它的美妙之处，马尔科姆。这就是为什么我说它是一所蓝领大学。现在，我相信阿里·豪什曼和汉克·罗恩。我认为美国社会真的是足球。
我们如此相互依赖，我们需要如此多的完美传球才能进球，以至于我们的挑战是薄弱环节，而不是强势环节。重要的是我们第 11 名球员有多好，而不是我们的第一名。我们正处于第二次工业革命中，这次的教训与上次的教训没有什么不同。但让人们接受薄弱环节的论点真的很难。
研究足球的经济学家大卫·萨利说，他会去找一些拥有英超联赛球队的亿万富翁寡头，然后说：“不要把你的 8000 万英镑花在一个超级巨星球员身上。把它花在四个每人 2000 万英镑的相当不错的球员身上。”但寡头不想听这个。如果寡头只关心赢得足球比赛，我可以做到这一点。这是可信的。
寡头购买球队还有许多其他原因，包括想与非常英俊的足球前锋一起玩耍，以及想卖很多球衣。薄弱环节策略不会是最有魅力的事情。这就是问题所在。超级巨星很有魅力。诺贝尔奖获得者很有魅力。南泽西州的地区大学和可靠、有能力的中场球员并不具有魅力。
人们记住的是那些令人难以置信的精彩进球。他们可能没有意识到，创造了第八次精彩直传的七次，也许更不那么精彩的传球，可能同样重要，但它们更普通，只是涉及简单的空间移动，人们并没有充分重视这一点。
当我们问自己这个问题时，“斯坦福大学可以做些什么来为世界做出更大的贡献？”我们很快便达成共识，那就是建立一个奖学金项目，将最有天赋的学生带到斯坦福大学，并培养他们成为世界领导者。约翰·亨内西，自 2000 年以来一直担任斯坦福大学校长，被广泛认为是斯坦福历史上最伟大的校长之一。
当我开始考虑我担任校长任期的结束时，我开始思考，也许我们还能做些什么，我们可以以此为基础，在斯坦福大学已经建立的一切之上，提供一些对世界来说是伟大的东西？在我们交谈之前不久，我曾在斯坦福大学校园里散步，这就像进入高等教育的圣地一样。
一切都闪闪发光，华丽，修饰整齐，绿意盎然。那都是亨内西的工作。他改变了这所学校，将捐赠基金从 110 亿美元增加到 220 亿美元，使其成为世界上最好的大学之一。当我们交谈时，他正要退休，并思考着他的遗产。许多人，包括我自己，都越来越担心我们所看到的
在公共部门和私营部门都缺乏伟大的领导力。亨内西决定他想开设一个研究生项目，有点像罗德奖学金。每年，它都会将来自世界各地 100 名最聪明、最有成就的大学毕业生带到斯坦福大学，让他们将自己的才智应用于世界问题。
他找到了他的院长，然后是他的受托人。每个人都喜欢这个主意。然后在夏天，去年夏天，我去找菲尔·奈特，向他解释了这个想法，他对这个想法很热情，一个月后又回来告诉我他会帮助我们实现它。请记住，菲尔·奈特是耐克的联合创始人，是一位亿万富翁，而且是一位严肃的慈善家。
你如何选择菲尔·奈特作为你想要联系的人？他是你联系的第一个人吗？我知道菲尔一直关心全球领导力问题。我和他有着良好的工作关系。所以他最终捐赠了 4 亿美元。一个人是如何得出这个数字的？这是你建议给他的数字还是……
大约是二分之一。我的意思是，我们的目标是在 7.5 亿到 8 亿美元之间，以永久实施整个项目。所以我认为，过去，找到这样规模的命名捐赠可能是必要的，然后你可以找到捐赠来填补其余部分。正是我对菲尔·奈特捐赠的批评导致亨内西与我取得联系。
他想解释他的想法，那就是约翰·亨内西想为世界做一件伟大的事情。所以他为 100 名精英学生设立了一个 8 亿美元的研究生项目。他是罗恩的反面，对吧？汉克·罗恩想从底层开始，并试图尽可能多地提升人们。亨内西从顶层开始，并向他所能找到的最精英的群体慷慨捐赠 8 亿美元。
罗恩是一个薄弱环节的人。他的世界是足球。亨内西正在打篮球，他想把他的数十亿美元集中在超级巨星身上。在你担任斯坦福大学校长期间，捐赠基金从多少，从 110 亿美元增加到 220 亿美元？对吗？是的，大概是从 110 亿美元到 220 亿美元。对。大部分是捐赠回报，而不是大部分捐赠，但显然也有一些捐赠。对于像斯坦福大学这样的机构来说，多少才算足够？
多少才算足够？我认为，如果我们的雄心壮志没有增长，那么我认为你确实会达到拥有足够资金的地步。我希望我们作为机构想要做的事情的雄心壮志，无论是在教学还是研究方面，都会增长。换句话说，对于斯坦福大学来说，实际上并没有足够多的钱这种说法。
学校的雄心壮志总是在增长，所以它的捐赠基金也应该增长。仅仅因为你已经拥有比几乎任何人都多的资源，并不意味着你应该停止收集更多资源。亨内西是一个铁杆的强势环节支持者。假设，你知道，比尔·盖茨或拉里·埃里森来找你，说：“我给你 100 亿美元。我退休了，我把所有钱都捐了。我的遗嘱规定所有东西都归斯坦福大学所有。”我的意思是，
你会说我们不知道，我们不需要吗？或者你会说我们可以好好利用这笔钱吗？好吧，首先，我认为拉里·埃里森或比尔·盖茨不会给我 100 亿美元，除非我告诉他们我将如何使用这笔钱以及我将如何使其成为一项良好的投资。因为我认识他们两人，我可以告诉你他们不会这么做。你能向拉里·埃里森提出论点，如果他给你 100 亿美元，你可以好好利用它吗？
100 亿美元。只是为了让我们大致了解一下，因为我有时担心美国人对大数字有点麻木，100 亿美元比巴巴多斯的国内生产总值多几亿美元，比牙买加的国内生产总值少 40 亿美元。基本上，我是在问，如果有人给你们斯坦福大学一整年的一个加勒比国家的平均经济产出会发生什么？免税的，顺便说一句。
捐赠100亿美元的人可以免税。斯坦福大学利用这100亿美元赚到的每一美元，他们都可以留着。100亿美元，为了100亿美元，我必须做一些非常戏剧性的事情。非常戏剧性。他思考了一会儿。实际上，我只算了大约两秒钟。然后他想出了一个非常戏剧性的事情。我认为……
在生物医学领域存在显著增量资金的机会。例如，如果那是一笔捐赠基金，那么你每年投入5亿美元，我就能找到方法将这5亿美元用于生物医学研究。100亿美元。他完全可以用另外100亿美元。
这时，我只是好奇。我的意思是，我在书中读到过关于强联系思想家的内容，但我从未真正与他们交谈过。所以我不断提出越来越牵强附会的设想。你是否想过斯坦福大学校长可能会去见一位捐赠者，并说，在我们历史的这个阶段，最好用你的钱捐给加州大学系统，而不是斯坦福大学？
加州大学系统是加州大学系统。十所学校，伯克利、加州大学洛杉矶分校、圣地亚哥分校、戴维斯分校、圣巴巴拉分校等等，可能是世界上最好的公立大学群体。如果你听过《修正主义历史》之前的剧集，关于瓦萨学院的那一集，我谈到了《纽约时报》的入学指数。这是一个根据大学在寻找、教育和经济支持低收入学生方面做得有多好来对美国180所大学进行排名。
现在，瓦萨学院排名第八。好吧，该榜单前七名中的六名是加州大学的学校。斯坦福大学有16000名学生。加州大学系统有238000名学生。
所以我问约翰·亨尼斯，是否曾经有过这样的情况，他可能会告诉一位未来的超级慈善家，听着，我们银行里已经有220亿美元了，高于两个加勒比国家的产出，而且每年都能为我们赚取数十亿美元的免税收入。
你的钱在街对面的公立学校会更有用，因为它们以一小部分捐赠基金教育的学生比我们多222000名。
我没有要求亨尼斯对他的回答负责。我并不是要他做出庄严的承诺。我只是在问。好吧，很明显，拒绝他们会很难。我认为我们会遇到的另一个问题是，我怎么能相信他们会好好利用我的钱？很明显，斯坦福大学校长无法为此担保，我认为。
现在，我意识到他有着机构的忠诚度。他是斯坦福大学的领导。而且我必须说，我喜欢田纳西州。但我是不是唯一一个觉得他的回答荒谬甚至冒犯性的人？他暗示他无法保证加州大学系统可能是世界上最成功、最具社会进步性的公立大学系统。他无法保证他们会好好利用这笔钱。
与什么相比？与为每年100名精英学生开设精品研究生课程而花费8亿美元相比？那种对资金的良好利用？这是一个卓越的奖学金项目。
你将获得来自世界各地最优秀、最聪明的青年男女，他们将在世界上最好的大学接受研究生教育。该项目成立后，我们将……这是奖学金基金的宣传视频。你刚才听到菲尔·奈特谈论它。你可以在revisionisthistory.com上观看全部4分23秒的视频。令人印象深刻。斯坦福大学一尘不染、棕榈树成荫的大道上有很多无人机航拍镜头。但是让我们来计算一下奖学金。
亨尼斯的计划是用8亿美元投资收益来资助它。这是一笔捐赠基金。通常的经验法则是，捐赠基金每年给你大约5%的回报，也就是4000万美元。每年有100名学生参加为期三年的课程，每名学生每年花费133000美元。每名学生每年133000美元。
是否还涉及贵金属？直升机？他们是在圣巴特岛的海滩上这么做的吗？当亨尼斯宣布这项奖学金时，他举例说明了这些超级学者或许可以解决的各种问题。他认为他们可以研究Facebook创始人马克·扎克伯格向新泽西州纽瓦克公立学校系统捐赠的1亿美元的影响。纽瓦克历史上一直是美国公共学校最差的地区之一。
我想亨尼斯认为扎克伯格的捐赠需要研究的原因是，一些人认为捐赠并没有产生人们预期的那样大的影响。这是亨尼斯给《纽约时报》的原话。没有人理解在公共教育系统中进行重大变革的真正困难。
强联系思想家首先想用他那支价值8亿美元的精英团队来批评将1亿美元花在穷孩子身上的弱联系决定。一位亿万富翁向一所精英学校捐赠巨款，以了解为什么另一位亿万富翁向一所贫困学校的捐赠没有奏效。如果斯坦福大学的百万富翁学者无法回答这个问题怎么办？
另一位亿万富翁是否应该向更精英的学校捐赠更多资金，以回答为什么用于研究1亿美元捐赠的4亿美元捐赠没有奏效的问题？请在我再次发推文之前阻止我。我并不是说强联系方法永远都不适用。我在20世纪70年代的加拿大长大，当时加拿大有很多好大学。但当时有一种感觉，加拿大需要至少一所世界一流的科技大学。
所以他们创建了滑铁卢大学。这是一个好主意。但今天的美国并不是20世纪70年代的加拿大。它并不缺乏平均主义。它面临的是相反的问题。它的强联系从未像现在这样强大。当你像现在这样提出强联系论点时，你最终会听起来很荒谬。听着。♪
2014年2月。亿万富翁对冲基金经理肯·格里芬向哈佛大学捐赠了1.5亿美元。这是为了支持哈佛大学的经济援助项目。以下是哈佛大学校长所说的话。“肯·格里芬非凡的慈善事业正在为来自世界各地最有天赋的学生打开哈佛大学的大门，无论他们的经济状况如何。”以下是肯·格里芬所说的话。“我的目标是通过这项捐赠来确保”，这是他的原话，
我们国家最优秀、最聪明的人能够继续进入这所杰出的机构。现在，让我提醒你，在格里芬捐赠时，哈佛大学的捐赠基金为360亿美元。所以一位亿万富翁向一所拥有360亿美元捐赠基金的机构捐赠了1.5亿美元，因为他认为该学校需要帮助才能为世界上最有天赋的学生打开大门。
因为他担心360亿美元可能不足以确保继续进入这所杰出的机构。这两条评论并非即兴之言。我从哈佛大学官方新闻稿中读到它们。
训练有素的专业人士完善了这些引言。聪明、受过哈佛教育的人批准了它们。他们可能在19世纪的古董长橡木会议桌旁分组坐下，想出了他们认为最令人信服的理由，说明向哈佛大学再捐赠1.5亿美元是个好主意。这是他们能想出的最好的办法吗？我们正在谈论，因为我，正如你所知，一直
批评一些……我算是这场反弹的一部分。回到我和斯坦福大学的约翰·亨尼斯的谈话。我只是好奇……你遇到多少次或多长时间遇到人们说，对这些大型……我是一个孤独的声音，还是你经常遇到并思考的事情？我们不会经常遇到这种情况。我会说……
我认为我们可能不会遇到这种情况的原因是，我们不认为这是谁得到最大的一块馅饼。我们认为的是，我们能做些什么具有变革意义的事情？我们如何才能增加我们对世界的贡献？我提到了斯坦福大学正在做的事情最明显的批评，他说我们不会经常遇到这种情况。
显然，斯坦福大学校长只遇到那些看待美国高等教育并得出结论认为它真正需要的是更多资金的人。恕我直言，斯坦福大学校长需要多出去走走。去新泽西州格拉斯伯勒，去看看现在被称为罗文大学的校园。
也许可以看看前面的雕像。你一直在收听《修正主义历史》。有时过去值得第二次机会。如果你喜欢你听到的内容，我们希望你在iTunes上给我们评分。这很有帮助。
你可以在revisionisthistory.com或你最喜欢的播客应用程序上找到有关此剧集和其他剧集的更多信息。我们的节目由米娅·拉贝尔、罗克珊·斯科特和雅各布·史密斯制作。我们的编辑是茱莉亚·巴顿。音乐由路易斯·格雷拉和高桥泰佑创作。弗兰·威廉姆斯是我们的工程师。事实核查员，米歇尔·索拉卡。
感谢Panoply管理团队，劳拉·梅耶、安迪·鲍尔斯和雅各布·魏斯伯格。我是马尔科姆·格拉德威尔。我是马尔科姆·格拉德威尔，我想花点时间谈谈我主持的一个很棒的新播客，叫做《荣誉勋章》。
这是一个感人的播客系列，庆祝那些保护我们国家的人的未被讲述的故事。它由LifeLock提供，LifeLock是身份盗窃保护领域的领导者。你的个人信息存在于许多地方，这些地方可能会意外地让你遭受身份盗窃。并非每个处理你个人信息的人都像你一样谨慎。
LifeLock使你能够轻松掌控自己的身份，如果发生身份盗窃，它将努力修复。加入数百万信任LifeLock的美国人。今天访问LifeLock.com/metal，即可节省高达40%的首年费用。
8月29日，索伦回归。Prime Video邀请你回到中土世界，观看史诗般的新剧集。索伦将失败。你杀不死我。战争即将来到中土世界。
在他被摧毁之前，我不会停下来。每个灵魂都处于危险之中。我们开始吧？《指环王》。《力量之戒》。新剧集，8月29日。仅在Prime Video播出。