M
Malcolm Gladwell
以深入浅出的写作风格和对社会科学的探究而闻名的加拿大作家、记者和播客主持人。
Malcolm Gladwell: 我认为Joe Rogan的访谈存在问题，因为他没有有效地挑战嘉宾的不实言论，尤其是在与Robert F. Kennedy Jr.的访谈中，他未能深入追问嘉宾关于1918年流感起源的荒谬说法，以及信息来源的可靠性。好的访谈应该能够引导嘉宾说出意想不到的内容，打破观众的预期，而不是仅仅进行朋友间的闲聊。
我分析了Rogan与Robert F. Kennedy Jr.、Elon Musk和Matt Walsh的访谈，发现Rogan在这些访谈中都未能有效地发挥采访者的作用，他更倾向于与嘉宾进行朋友间的闲聊，而不是深入追问和质疑。
与之形成对比的是Oprah Winfrey的访谈，她能够通过追问，引导嘉宾说出真实的想法和更深层次的内容。
总而言之，有效的访谈需要批判性思维和深入的追问，而不是简单的对话。
Joe Rogan: (无法从访谈记录中直接获取Joe Rogan的观点，只能通过Gladwell的分析推断) Rogan的访谈风格更偏向于轻松的对话，他可能更注重与嘉宾建立轻松的关系，而不是深入挖掘信息和挑战嘉宾的观点。他可能认为挑战嘉宾会破坏访谈的轻松氛围，或者他缺乏足够的知识和能力来有效地挑战嘉宾的观点。
Deep Dive
This chapter analyzes Joe Rogan's interviewing techniques, focusing on his conversational style and its effectiveness in eliciting meaningful responses from guests. It sets the stage for the main discussion by introducing the author's theory that the most insightful parts of Rogan's interviews occur after a significant duration.
- The author's theory about the effectiveness of Rogan's interviewing style after hour three.
- The introduction of the Joe Rogan Experience podcast.
- The author's personal experience as a guest on Rogan's podcast.
Shownotes Transcript