If I Ruled the World: Tressie McMillan Cottom Throws Down
56:47 Share

在本轮“如果我统治世界”游戏中，特雷弗、克里斯蒂安娜和节目嘉宾特雷西·麦克米兰·科顿一起寻找连接人们、限制社会腐败的方法；一次一个季度报告、字数统计和服务性工作。</context> <raw_text>0 本期《现在怎么办》由星巴克赞助播出。星巴克的夏日浆果冰沙强势回归。您知道那些金色的夏日午后吗？大家齐心协力，每个人都到场的那种？最近，我发现自己更加珍惜这些时刻。在这些时刻，没有什么比星巴克夏日浆果冰沙更搭配了。

它混合了明亮的浆果香气，与冰块摇匀后倒在爆裂的覆盆子珍珠上。轻盈、活泼，如同那一刻本身一样清爽。这款饮品旨在帮助您细细品味这个季节的每一滴。您的夏日浆果冰沙已在星巴克准备就绪。现已限时供应。♪

我认为他将参加南非的竞选。我可以告诉你，我第一次见到他时就告诉了他。特雷弗将成为南非总统。特雷弗，你不会记得这个，但我当时说，所以，你回家竞选吗？你当时说，什么？他将成为南非总统。泽连斯基以前是个喜剧演员。是的，看看他现在的生活。也许不是一个好例子。♪

这是特雷弗·诺亚主持的《现在怎么办？》。

SurveyMonkey 是获得所需答案的简便而强大的方法。我们正在谈论人工智能驱动的、下一代天才模式。您只需在一个小方框中输入您的想法，然后——砰！它就会为您构建整个调查问卷。这样，您就可以像调查科学家一样提问。他们非常聪明。

此外，SurveyMonkey 不仅仅向您显示回复。它使用强大的 AI 深入挖掘、查找模式和发现趋势，以便您可以快速自信地做出决策。因此，无论您是企业主、营销经理还是人力资源部门的工作人员，都可以使用 SurveyMonkey 获取真实的见解。访问 surveymonkey.com/results。好了，准备好玩“如果我统治世界”了吗？我准备好了。好的，让我们开始吧。这是我最喜欢的游戏之一。

世界上有几个人比特雷西·麦克米兰·科顿更让我喜欢。特雷西，特雷西，特雷西。我会告诉你为什么。我会告诉你为什么。所以，我喜欢玩“如果我统治世界”这个游戏的原因是，我们经常思考世界，思考世界。

以一种循序渐进的方式。我认为有时作为个人，我们会陷入我们认为的可能性之中。哦，是的。对吧？所以我喜欢为自己和其他人玩这个游戏，因为我认为这有助于提醒我们自己，如果我们不认为这是不可能的，那么一切皆有可能，如果你认为它不可能，你甚至无法到达它。这说得通吗？是的。所以你……

飞行是不可能的。但有人会说，也许并非如此。然后有一天你飞起来了，对吧？所以我们不知道。并非一切皆有可能，但如果你不去尝试，那么一切都是不可能的。“如果我统治世界”是一个我们玩的很简单的游戏。每个人都有机会说出如果他们统治世界会做什么。当我提到统治世界时，不要被束缚。不要担心官僚主义。不要担心……

人们追捕你，不追捕你，不要担心投票。每个人都会失忆。他们会爱你的。不，他们会失忆。好的。所以他们不会说，但过去是这样的。不，不是那样的。好的。对吧？对。

你的目标是让这个播客中的另外两个人为你投票。我不知道这是比赛的一部分。这不是比赛。是的，是。你刚才说有投票参与。这不是比赛。这不是比赛。你必须投票。这不是比赛。只是为了看看这个想法的优点。特雷弗的想法很少获胜。所以不要觉得……他们从未获胜。不，不是很少获胜。你以前赢过。

不，不，不。我认为他们从未赢过。没有？我不介意。我认为乔什。当乔什是一对夫妇时，我有一个想法。是的，你赢了。本让我们休假一天。是的，我们选择了本。但我认为乔什也没有赢过。我很惊讶。这与获胜无关。乔什有一些想法。乔什的想法很疯狂。我认为他从未尝试过。有一次他说，每个人都服用迷幻药。我们说，乔什，你服用过迷幻药吗？他太可爱了。是的，是的。乔什有一些疯狂的想法，你会说，等等，乔什，什么？

比如乔什是什么？乔什的最后几个想法之一是他认为在你的判决中或在你在社会中受到惩罚的方式中，应该免除琐碎的事情。不，琐碎是力量。不，这就像琐碎的事情应该被免除。所以他说，例如，如果你犯了罪或对某人做了什么，但那是因为琐碎的事情，你不应该受到惩罚。好的，琐碎通行证。

特雷弗告诉我们不要有礼貌。他说，让我们摆脱客户服务。是礼貌吗？我不认为我会那样说。是类似的东西，不是吗？哦，我认为我的意思是，我说过，你的能力不应该以你的和蔼可亲的性格来衡量。是的，就是这样。

这就是我所说的。我说的是，人们不应该说，你是一个好总统，因为你能说得好，或者因为你很酷。不。哦，不。人们不应该说你是一个好的服务员或女服务员，因为你对人们很好。客户服务。只做这件事。甚至不要问我今天过得怎么样，这就是我所说的。我说的是，我想知道你今天过得怎么样？英国人。因为我在英国没有得到这个。这就是她，她带着创伤来到这里。是的。他们说，美国人真好。

是的。她愿意用无能换取友善。所以……

这就是游戏规则。我们会参与其中。我们会尽可能多地讨论它。人们会挑战你，你告诉我们为什么你认为它很好。记住，陈述你的理由。告诉我们为什么你认为这会奏效。我们会问一些问题，然后我们投票。好的。正如我所说，这与获胜无关，尽管克里斯蒂安娜赢了。只是关于，你知道，我们。我有没有提到过我的竞争性？我对此并不感到骄傲。我的意思是，你是一位麦克阿瑟天才、纽约时报畅销书作家兼社会学家。我们从未与天才一起玩过这个游戏。

我们明白了。好的，好的。那么我们想怎么开始？谁想先开始？女士优先。你想第二个吗？是的，第一个。好的。哇，特雷西先来。哦，不，我先来。你先来。你先来。你先来。好的。好的。所以如果我在我的加密法西斯主义国家统治世界，我会限制一个人允许以文本形式参与公共话语的字数。

所以你每个月有有限的字数。你可以贡献它们。这无关紧要。每次我认为我知道克里斯蒂安娜有多疯狂时，这个女人都会让我大吃一惊。我还没想清楚，伙计们。继续。我们需要……

现实世界存在言论自由，但涉及文本自由时，则有限制。文本自由？没有文本自由。这个曲线，文本自由，很有趣。这很有趣。记住，白人说笔比剑更强大是有原因的。好的，很好。那个家伙后来被剑刺死了。但是，好吧，我有一个问题，但我的意思是，请。好的，你将如何……因为可以说现在一切都是文本，对吧？这是其中一件事。如何……

是否有任何关于一个人用测试贡献什么的排名或排序？我不在乎。我出于明显的个人兴趣而问。你可能是一位麦克阿瑟获奖的社会学家。我在想是不是你的意思。你可能是一位社会学家。是的。

你可能是一位喜剧演员。所以每个人都有相同的字数。看，因为我也是社会主义者，所以我相信平等。是的，我也是。我是一个共产主义者，所以它是免费的。我没有因为字数向你收费。这太疯狂了。但是，存在限制。对参与公共话语的贡献量有限制。也许以某种方式回答特雷西的问题。

它就像一个实际的字数限制吗？是的，字数。好的，实际的字数。所以，与单词强迫症的计数相同。这无关紧要。你也在谈论我的……我试图多说一点，少说一点，但你说……最棒的是它会让你更简洁。好的，所以是字数。所以你基本上是在设置一个字数……因为你知道我相信男人一天不应该说超过 400 个字。再说一次，足够公平。

为什么一个男人会说……让我告诉你。我丈夫大约说了 350 个字。我试图多说一些，他说……我很好。你嫁得好。是的，是的。他不想多说。他说，我为什么要说话？没什么好说的。好的。所以这就是限制。是的。然后如果你超过了这个限制会发生什么？是的。你就是不能。罚款。罚款。好吧，好的。现在，看，这可能会变成税收。不，不。这是一笔罚款……

根据你的收入加权。因为让我告诉你我听到的关于唐娜泰拉·范思哲的故事。她在禁止吸烟的标志下吸烟，他们说，范思哲小姐，你不能在那里吸烟。她说，告诉我罚款是多少。没错。哦，罚款必须根据你的收入加权。没错。因为在经济学中，有一种观点认为，有些人的罚款只是税收。是的。所以它是惩罚性的。我不相信监狱国家。所以我不会把你关进监狱。但我要说的是。看，你的情况因为废除制度而变得复杂。对。嗯。

好吧，现在我有点相信监狱了，但这……好的。好的，所以你被罚款，而且是你的净资产的一部分。它根据……是的，它根据你……好的，好的。好的，好的。我还有另一个问题……哦，天哪。它不会强迫你参与公共话语，对吧？不，我明白。而且它是累积的。就像人生历程一样。就像，我一开始有一桶字。不，每个月，比如说你的月份，你得到……

800 个字或其他什么。好的，所以它是根据你的寿命加权的。但它，所以它不会随着时间的推移而累积。不，它会重置。我不能一直这么说。它在每个月开始时重置。所以没有书籍？不，我说的是公共话语。我说的是在线。哦，好的。你只说在线。在线。我说的是，因为我，我会告诉你背后的想法。是的。我们是过去 10 年重大政治事件。

10 年来，在线行为对重大政治事件产生了重大影响和操纵。我同意。无论好坏，它都在网上。我同意。有些人对它产生了过大的影响，而其他人则没有。而且一直是这些边缘群体。所以我只是认为要限制它。播客兄弟们会来找你的。好吧，他们只会更多地使用麦克风。他们会说得更多。你看到那里的不正当激励了吗？是的。

所以现在男人们会从写一堆字然后扔给我变成对着我说。我的意思是，他们已经有了麦克风，所以我们已经在那里了。好吧，这就是我们应该追求的目标，麦克风。是的，我要……我对此投反对票，因为我认为你没有解决你试图解决的问题。因此，了解美国和世界各地许多社会话语的形成方式，我认为对人们来说非常重要。我们在“黑人的命也是命”运动中真正看到了这一点，对吧？大多数人……

仍然不知道他们看到的绝大多数模因、推文和帖子都来自俄罗斯。现在，我并不是说这就像希拉里和俄罗斯。不，不，不，不，不。我只是说在一个非常简单的层面上，他们找到了一个可以拉动的杠杆。就像朝鲜专注于黑客攻击加密货币一样。是的。就像朝鲜，大多数人甚至都不知道这一点。朝鲜已经开始了一项非常有计划的任务，即黑客攻击世界各地的加密货币钱包。没错。

他们已经开始，哦，这笔钱是无法追踪的，但它在任何地方都可以使用，而且非常强大。当你偷走它时，没有人可以追捕你。所以朝鲜已经出去了。他们在世界各地偷走了大量的加密货币，没有人能对此做任何事情，因为你无法真正证明是他们做的，他们可以使用它。你无法阻止他们。同样的情况也发生在社交媒体上。

在俄罗斯和乌克兰的部分地区，都存在所有这些农场，如果我的记忆没错的话。对。基本上他们所做的是，他们只是攻击美国人，而且他们这样做很简单。每个问题，他们都会创建一个模因或帖子，一个二元对立。两种方式。他们只是把它发射出去。他们只是把它发射出去。这就是为什么警察要追捕你。这就是为什么他们试图杀死警察。这就是为什么黑人是最糟糕的事情。这就是为什么黑人是最好的事情。他们所做的就是这些。顺便说一句，他们正确地诊断出了问题。是的。

但随后他们加剧了紧张局势。所以我担心你的问题是，你可能会阻止那些在网上发布很多内容或撰写很多内容的人

但随后他们会创造一个世界，让那些人能够超越他们。因为你如何压制他们？就像，我甚至可以想到一个简单的例子。埃隆可以花钱让人们说出他的想法。这实际上就是他所做的。这就是我要说的。这就像对一切的推特化。哦，这是一个很好的观点。

所以我们看到了推特的发展轨迹，正如你所说，因为这就是埃隆所知道、所想出或在推特上看到发生的事情。他意识到有一个真实的时刻。人们有点忘记了这一刻。当阿拉伯之春发生时，这个国家各地的政府都经历了一个真实的时刻，害怕……

是的，不知何故，社交媒体已经将权力平衡转移到了那些能够影响人们信仰的声音的民主化方面。并且立即出现了针对这一问题的技术解决方案。谁说，没问题，我们会制造 50 万亿个机器人。

对吧？根据我们的行为进行训练，因为文本很容易被操纵。让它听起来像一个人。这就是你看到发生的事情。这些都是很好的观点，但我相信我可以创造，不是我自己，而是雇佣某人来创造消除机器人的技术。不，不，但假设没有机器人。我说的是他们会花钱买人。所以我说的是，你可以很容易地说，好吧，

作为特雷弗，我已经完成了我的 800 字数，但我想要等待选举。所以我要做的是，我要付钱。嘿，你用过你的 800 字数了吗？谢谢。我拿走了。事实上，你看过一些更有趣的音乐宣传活动吗？

所以音乐过去是一个非常不同的游戏，因为让你走红的途径在很大程度上是由唱片公司决定的。他们告诉广播电台，播放这个人。我们会给你资源，播放这个人。这就是你成为明星的方式。随着流媒体、社交媒体以及所有这些的出现，情况开始发生变化，因为现在唱片公司无法以同样的方式决定了。但他们发现了一些现在非常有效的东西。那就是……

我认为德雷克在他的最新专辑中就是这样做的。这非常出色。他们已经走到了网上的每个人面前，不仅仅是所谓的“有影响力的人”。他们得到了你，你，你加入这个平台。我忘记了平台的名称。它基本上出售的是网民的服务。发生的事情是，我可以来到这里说，作为特雷弗，我有一个想要启动的活动。我有 10,000 美元。

我把它付给服务。然后，该服务会找到所有注册到该服务的人，他们只是普通的网民，并对他们说，嘿，想办法播放这首歌，想办法让这个活动在网上疯传。我们会根据观看次数付钱给你。所以你不会付钱给那些失败的人。这不像在高速公路上竖起广告牌并希望人们做出回应。不，你现在会说，哇，克里斯蒂安娜跳的舞真棒。她在上面获得了 200 万次观看。我们现在根据 200 万次观看次数付钱给她。

然后特雷西做了一些事情。它没有流行起来。所以我们不会真的为此付钱给她。所以你是在为表现付费。但它确实会创造出一种关于趋势是什么的错误想法。因为你现在已经花钱让人们制造趋势了。因为每个人都在试图追逐金钱，所以它看起来像是一个趋势，而实际上并没有趋势。所以我是在说人们可以花钱。我可以添加一个附录吗？当然。关于音乐的例子。我只想说这个。

他们是从政治中借鉴的。我不知道。政治影响者模式，始于巴拉克·奥巴马时期，后来开始成熟，正是这样。让它在网上疯传。让这个候选人看起来不可避免。特朗普只是做得更好，而且规模更大。他似乎在少数选民中是不可避免的。

因为他使用受众影响者来做这件事，这是一篇精彩的文章。我认为《纽约时报》在一周前发表了关于这种隐藏的政治影响者经济的文章，以及特朗普如何完全绕过媒体，直接转向这一点。它已经嵌入白宫，白宫新闻机器。这已经成为主流。音乐实际上是迟来的。我们已经在政治中这样做了。好的，所以我有一个附录。是的，好的。

如果你被发现购买别人的文字，或者如果你接受为此支付的报酬，那么就会入狱。好的，所以你确实把监狱又摆上了桌面。监狱又摆上了桌面。看到了吗？顺便说一句，看看这速度有多快？是的，我知道。太悲伤了。是的。我想，我要做什么？我可以开出更大的罚款吗？我有一个绝妙的计划，但是是的。好的。所以如果人们购买其他人的……不，我只是在创造购买某人文字的威慑因素

就像在许多国家一样，对你可以捐赠的金额有限制。你可以花费或实际花费在政治活动上。对。所以这只是意味着政治中的巨额资金不会发生。再提醒我一次。你这么做的原因是……

我认为人们在网上说得太多了，包括我自己。我认为有些人对话语的贡献超过了他们应该贡献的程度。我认为这会让你走出去，与现实生活中的人们交谈。好的，我准备投票了。特雷西，你准备投票了吗？我准备投票了。好的。

你的投票是？哦。没关系。我打算遵循共识。不，不，不。不。好的。这又回到了我的准确诊断。是的。对。我完全同意尝试，因为你实际上是在说，你想把注意力经济从话语中剔除，因为它已经毁掉了它。我百分之百同意。我认为你必须直接入狱，因为我认为如果你有任何中间立场，人们就会利用它。基于此，我将投反对票。好的。

好的。特雷弗投反对票。我肯定会投反对票。还有自身利益。我是那些有很多话要说的人之一。是的，你输了，特雷西。你一说出“文字”我就知道。我会告诉你的。当你提到“文字”时，我想，哇。特雷西说，你要来对付我了。你说的是“文字”。特雷西，你甚至都不再使用推特了。那是真的。特雷西更喜欢直播。是的，但是，好吧。让我解释一下为什么我投反对票。所以我投反对票的原因是……

真的，因为我坐在一个我认为在这个领域最伟大的权威人士之一的对面，我认为我们这些白痴说的话比那些人多是不公平的。哦，看，这就是我不同意的地方。不，不，不。我是认真的。我是认真的。所以我认为有时……

数字并不总是正确的，因为数字很危险，就像暴民是数字，但暴民并不一定正确，但特雷弗，我的问题是，像特雷西这样的专家实际上正在退出公共话语，我有许多朋友是作家，不，请不要误解我，白痴才是现在声音最大的人，我完全同意你，这就是为什么我说给你听，这可能会让特雷西们回来

到互联网，到公共广场。我完全同意你。我一直带着爱和理解对你说这句话。我投反对票，不是因为我不同意你所指出的内容，而是因为我不相信这是我们解决这个问题的正确方法。所以我的投票也将是反对票。接受它。这些实际上是很好的意见。你的下一个计划来势汹汹，这就是你所说的。是的，我会改进它，但这些是很好的意见。我没有发现，你知道。

所以再次对麦克风征税。我会把它重新摆在你面前供你考虑。你知道吗？所以我和其他人不一样。我有点喜欢播客。我不喜欢他们的内容，但他们只是让我们了解男性心理，否则我永远不会了解。哦，我喜欢这个。是的。你就像，哦，这就是男人真正的想法，因为男人不会真的说话。

那样。他们不是吗？我避免他们。所以我不清楚。好的。好的。让我成为那个说话的男人。好的。我会让你了解一下我的世界。我们会在这个简短的休息之后继续这段对话。好的。好的。如果我统治世界，我会废除公司报告的季度收益。

我甚至可能会进一步扩展它，比如公司可能几年内都不会报告他们的收益，实际上根本没有任何公司会报告，他们只会像标准普尔500指数一样，不停地运行，运行，运行，运行，运行，运行，我们不会知道发生了什么

那些公司？不，你不会知道他们的收益。所以你知道，现在是季度。季度收益报告。它消失了。克莱斯勒赚了 3000 亿美元。不再有季度收益了。我甚至会将其延长到可能两到三年。比如每三年他们可以报告一次收益。对吧？好的。我会告诉你为什么。我会告诉你为什么。在我看来，

我认为我们可以直接将季度收益与社会珍视的大多数事物遭到破坏联系起来。哦，是的，我同意你的观点。我认为一切的恶化，正如我所说的那样，我主要归咎于季度收益，因为季度收益使得每个主要公司的首席执行官

必须确保他们每年四次进行的报告显示公司正在赚取更多钱，并且更赚钱。一年四次，你必须这样做。因为你必须这样做，并且因为它会影响股价和你的首席执行官职位，所以你的动机现在是确保每个季度的公司盈利都比上一季度或盈利增长更多。

而不是关注公司的长期前景、员工以及你实际上试图在世界上做的事情。所以当我看到每项服务时，我……

我还没有找到一家上市后变得更好的公司。哦，强烈同意。对吧？我确实还没有看到这样的例子。那么你为什么不禁止首次公开募股呢？所以我想过这个问题。我想过这个问题。我考虑过为什么不禁止公开上市以及所有这些事情。所以从我的一点点……因为我去问了一些在华尔街工作的人以及所有这些。他们说……

有一个重大的进步，我们永远不应该认为理所当然，那就是允许人们集体参与建设某些东西，即使他们不在那里。对吧？所以我可以看到其中的价值，并且可以理解它。我说的是，你知道我的意思吗？因为我不想只是说，啊，禁止所有，你知道，首次公开募股和禁止，你知道，有些人会说，禁止所有。我可以理解为什么。我不会反对禁止它，但我认为会有一个我现在无法预测的次级系统效应。所以我要说的是，我会禁止所有

关于人们赚了多少钱的报告。人们会偷很多钱。我会偷钱。我必须尽我所能什么也不说。他会说一些关于尼日利亚人的话。我没有说什么。我没有说什么。我不想说什么。

你的第一个想法是，我能理解为什么我能从那件事中得到一些钱。克里斯蒂安娜，你的第一个想法就是这样。我什么也不会说。我认为在会计层面，如果我们看看安然公司以及所有那些事情，缺乏透明的公共问责制。

带我们去一个相当危险的地方，对吧？现在，尽管我是一个社会主义者，但我是一个在市场上拥有相当多资金的社会主义者。笑声

啊，香槟和社会主义来了。听着，我有三个孩子。他们有这529个账户。他们在玩钱。我想知道我是否应该持有，或者是否应该放弃一些东西。我认为，不幸的是，由于这个国家的体制，现在西方国家，以前你的房子是你拥有的东西，你知道你没事。他们强迫我们将钱投入市场。一切都是资产，资产经济。我们大多数人都想知道发生了什么

每个季度，我认为这不是一件荒谬的事情，我认为你知道的缺点对公众来说更糟糕

所以，这就是我，我理解你在说什么。我仍然要说，记住，在我的世界里仍然有后果。所以，如果人们腐败等等，我们仍然会抓住他们。他们只是会被抓得晚一些。他们仍然必须报告。但是你的钱就没了。看看安然公司发生了什么。但是你的钱无论如何都会消失。这就是我的意思。所以我说，我理解，我理解你试图建立的保障措施。是的。

但是我说，如果我们看看，我相信大多数公司都不是腐败经营的。大多数首席执行官并没有偷钱。大多数，大多数，大多数。我总是这样说。你认识我。我相信普遍的善意。是的。所以我认为我们愿意为少数人承担的风险，因为当他们被发现时，我们会严厉惩罚他们。好的。你明白我的意思吗？所以公司将不复存在。这些人将永远不被允许在另一家公司工作。哦，现在这是一件好事。

就像有一个主要的，有一个主要的。禁止进入经济。不，结束了。你完了。如果你在任何类似安然公司的事情中被揭露，你就永远不会再做任何与商业相关的事情了。脸书市场，甚至不要加入。永远消失了。你什么都没有了。那是我对它的补救措施。就像你可以去从事非常简单的工作，比如你可以做一个修鞋匠。

是的。但是祝你好运能做任何事情。我也一直在寻找一个好的修鞋匠。顺便说一句，我们快没有修鞋匠了。没错。把这些行业带回来。把这些行业带回来。我们将把人们推向这些行业。好的。我认为我真正担心的是

与我类似，你已经确定了一个问题，那就是对无情利润的需求以及首席执行官为了服务股东而不是制造好东西而夸大公司规模。因为我认为有些公司不需要永远发展壮大。我认为保持你现在的规模是可以的。这是一个结束增长的过程，对吧？是的。

但是，我认为无论你做季度收益还是年度收益，这都不会真正改变这种激励机制。但是我说，你可以在图表上看到它。如果你回顾一下，就像它真正成为一件事情的时候，因为它并不总是这样。一旦季度收益出现，你就会看到飞跃。所以我认为这里的问题是

季度收益改变了我们对世界的理解，即使你不在市场上。是的。对。这就是我同意的。这就是我的意思。我认为这就像你曾经对我说过的话一样，克里斯蒂安娜，我现在喜欢用它，那就是它给了你一种赌场经济，对吧？

这正是我想说的。你不断处于风险和损失的循环中。这就是我的意思。你同时追逐多巴胺和可能性。它让人们认为事情更糟或更好。但事实并非如此。这是真的。这不是质量的标志。这就像根据每个不同的斜坡来判断过山车一样。是的。你知道我的意思吗？听着，我一直在Schwab.com上。是的。没错，这就是我的意思。我认为你的一部分紧张情绪在于……

那也是同时发生的。季度收益，我们对世界的理解的改变，与我们突然都被迫进入市场同时发生。因为问题是我们的房子不应该成为资产。我们不应该不得不做我们的退休账户。我们甚至不应该有这些529账户。你的孩子应该直接上学。

所以现在很难摆脱这种心态，如果没有季度信息，我该如何提供和保护我的资产？公司不再有养老金了。所以在特雷弗的设想中，基本上需要一种我们过去拥有的政府形式。你必须有一个社会保障网络。哦，不，不，不，不。是的。因为你怎么才能让人们摆脱现在对大多数美国人说的第一句话，不，我需要知道我的401k发生了什么。

是的。这就是问题所在。是的。他们喜欢401k。401k实际上是我可能说你的问题起源的地方，而不是季度收益，因为这让我们所有人都在乎。是的。一旦我们不得不做401k，每个人都关心，而我们不应该关心。是的。这不应该是一件大事。是的。好吧。是投票的时候了。是的。我有一些。我的意思是，我显然可以谈论这个很久。有很多二阶问题我需要解决。

是一半选民的事情吗？不。哦，你不能对希拉里或特朗普进行一半投票。我试过了。就像我刚才试过的一样。好的。哦，我只是认为缺点不足以重要。我实际上认为，因为这是那些曾经存在过的事情之一。

所以这意味着它不像某个奇怪的平行宇宙。我们知道我们可以很好地应对年度收益。因此，由于这一点，我将投票赞成，信不信由你。我们有一个赞成票。我们有一个赞成票。我将投反对票，不是因为我认为这不是一个好主意。我个人焦虑的程度，世界上已经没有足够的舍曲林了。

这可以让我像，我们必须拿走你的应用程序。哦，是的。特雷弗总是这么说。是的。我认为那里发生了一些事情。是的。是的。我只是认为，我认为对于许多普通人来说，不幸的是，由于401k和所有这些东西。哦，好的。我这里有一些信息。所以，好的。所以季度收益报告于1970年在美国成为一项标准化要求。是的。当美国证券交易委员会在其备案系统中引入10Q表格时，该指令正式确定了这种做法。好的。

我认为这是因为某个时候发生了崩溃。因为在此之前，在1970年之前，一些公司自愿提供了一些季度更新，但它们并不一致。然后它真的成为一件大事。所以它真的是为了标准化。是的。和监管。但正如你所说，这是因为一次崩溃，人们说，哦，好的，我们不想让这种情况再次发生。但正如我所说，又发生了一次崩溃。是的。

我只是想指出这一点。这个想法有一些道理，但我只是认为这会给普通人带来很多焦虑。不，不。但是为什么这种焦虑会基于他们知道之前有另一种方式的事实呢？别忘了健忘症。这是我们的规则。是的。这是真的。我忘了那部分。别忘了那部分。人们不知道有季度。没有其他方法。我说我完全取消了它。它从未存在过。你让我一半投票。看，我告诉你们。这就是这里的问题。我们需要一半的投票。

实际上，我可能会改变我的想法，顺便说一句。不，因为像我这样的人仍然会。好的。哇。我们回到了人的本性。哇，哇，哇。这实际上一直是我们许多评论的核心。就像，你只是认为这是一个人的本性问题吗？好的。哇。好的。好吧，对我来说是另一个反对票，我已经习惯了。你得到一个赞成票。

我确实得到了一个非常宝贵的赞成票。而且我的反对票也不是来自我通常讨厌的地方。这实际上是真的。它来自一个像……是的，是的，是的。这一次不同，因为通常你会说，我讨厌这个主意。但在这里你去了。你责备自己。我说我讨厌我自己，这非常不同。好的。这是进步。好的，我接受。不要去任何地方，因为我们在这之后还有更多现在是什么？好的。就是这样。请敲鼓。

哦，因为你们不知道这一点，但你们预示了我的想法。哦，这太美妙了。这是一个完美的旅程。什么也不说，因为我想，但我认为我的论点会比陈述更强有力。所以我们开始吧。好的，如果我统治世界。

将会有一个全国性的职业兵团来从事客户服务工作。每个人都将在他们的一生中被征召到客户服务工作一段时间，然后才能进入劳动力市场的其余部分。让我告诉你为什么。

我们之前讨论过职业兵团，关于从事对经济至关重要的工作。但这并不是我们经济实际从事的行业。这是一个客户服务。这是一个服务型经济。我认为，这在一定程度上加剧了政治两极分化，这取决于你拥有多少金钱或地位，你可以花钱来避免不得不参与客户服务来获得你需要的物品。

你知道的。我们现在有多少人去机场，而我这样做。我绕过了所有队伍，如果他们想出一个新的等级，我也会得到那个等级。你说的没错。TSA，预检，清晰，加。清晰，加，高级。全球，全球，全球，全球，全球，进入。我会同时给你两个号码，然后问你哪个能让我更快地通过。就像，我在TSA的事情上很紧张，对吧？让我通过。但是，

我认为这所做的事情意味着这有点像公共交通的丧失。这是任何公共广场的丧失。现在有些人从非常短视的角度体验这个国家，因为我们都这样做。我们推断我们的日常经历，然后说，哦，这就是世界运作的方式。这就是国家运作的方式。好吧，现在有些人的世界实际上就像机场休息室。

一切都很顺利，他们会说，你是什么意思？美国很棒。你在说什么？对。但是你知道谁总是知道事情并不顺利吗？那些必须实际提供客户服务的人。零售业的人。完全正确。当你投诉时，电话另一端的人。没错。所以在我去华尔街之前，在我成为财务顾问或其他任何东西之前。对。对。

我希望他们明白，对于这个国家绝大多数人来说，没有什么东西还能运作了。这就是原因。你的意思是每个人都必须这样做？从最富有的人到最贫穷的人。对不起。是的。但是穷人没有时间，特雷西。你知道为什么吗？因为我希望他们一起工作。好吧，他们不会做其他事情。这是职业兵团。好的。

好的。所以你去，我们为你提供。所以这就像服兵役。是的。但是客户服务。没错。要多久？好的，这是一个好问题。在你明白自己有多幸运之前要多久？可能六个月。你可能在两周内就明白了。但我作为做过很多客户服务工作的人这么说。

所以我可能更敏感。所以可能长达一年。你为此得到报酬吗？是的，因为我不想用这个创造一个永久的下层阶级。事实上，重点之一是人们为此赚钱，我需要你明白这会影响整个事情。所以你试图以某种方式缩小同理心差距。是的。你希望人们明白。

在美国有多令人沮丧。而他们能够选择退出的是不是这个国家的多数人。好的，好的。我会说，我真的很喜欢它的一部分是，我经常对人们说，所以我经常在机场。嗯哼。

我注意到不经常旅行的人对机场工作人员的态度会有很大不同，因为对他们来说，他们不明白为什么任何事情都不按计划进行。是的。我经常对那些甚至正在崩溃的人说，就像，

当航班取消时，我曾在登机口，我看到人们立即开始崩溃，有时我会对周围的任何人说，我说，嘿，别浪费时间。让我们重新预订吧。相信我，重新预订吧。你在浪费时间，因为你正在对付问题的表面，而他们与问题无关。他们不知道飞机什么时候来。他们不能清洁飞机。他们不能修理飞机。他们什么也做不了。他们只是被告知要告诉你。

然后他们承受了这一切。对。是的。而他们并不是让你机票无效的人。所以我确实喜欢这方面。但我也有一个问题，因为你说每个人都这样做。这就像每份面向客户的工作吗？所以我们正在谈论，我会列举一些工作，然后你让我知道这是否包括它们。服务员。

是的，事实上。非常如此。TSA特工？是的。好的。机场预订？是的。好的。酒店前台？是的，那实际上是我的。好的。哦，那是你的一个。是我首先想到的一个。我正在努力思考还有什么。当你拨打1-800时接听电话的任何人。好的，所以是呼叫中心代理。让我告诉你谁没有包括在内，因为我确实考虑过。

好的，酷。

因为对我来说，这其中一个好处是，现在很少有地方能让你看到美国人的横截面了。所以他们会在车管所工作。是的。理发师呢？因为我有一个好朋友弗农，他是一位很棒的理发师。哦，不，因为我们不能让人们在这里乱搞。我不想跑。不，有点像……德雷西喜欢……我想说……哦，不。

这是基于技能的。我想说的是，我有一个叫弗农·弗朗索瓦的朋友，他是一位了不起的名人发型师，但他有很多客户不是名人。他对我说了一些有趣的话。他说，你知道，我在做服务工作。没错。他说，我用我的身体。是的。他说，人们不认为这是体力活，是费力的工作。我用我的身体，我非常关注客户的情绪。而且……

无论客户是什么，我都必须对他们做出回应。当我下班时，我精疲力尽。即使是我非常喜欢的人，我也从未想过他的工作。所以我认为这就像，特别是由于很多女性都在美容行业。强烈同意。你知道，像指甲，头发。但我还是要这么说，针对特雷西的观点。

我们对理发师有一种敬畏感，因为他们可以毁掉我们的生活。不，理发师不会这么说。他们会说我们对他们不好。真的吗？这就是为什么他们会要求押金。听着，我同意。我同意他们会这么说。而且我还同意，人们以及他们与服务提供商互动的方式变得粗鲁了。

我还想说，如果你让大多数人有机会在超级剪发店工作，巧合的是，我以前的工作之一是培训那些做过很多工作的人。是在超级剪发店。所以我已经看到了，而不是说，嘿，去在租车公司的前台工作。他们每天都会在理发店遭受虐待。你知道为什么吗？因为正如特雷弗所说，无论如何，

你需要理发。是的。互动中有一种亲密感。其他方面没有亲密感。所以我只是想了解哪种服务。是的，因为如果你……需要一定的技能才能做好客户服务。

如果提供客户服务需要一定的熟练培训才能做到，就像你需要知道，就像你需要知道这项技术。好的。我们可以，我们可以让大多数美国人根据他们日常的技能来接听电话。好的。并在……

你说的是像行政方面。面向客户的。我会说面向客户的，一线客户服务，你必须获得你需要的某些东西，而你很难通过其他任何方式获得它。我可以告诉你我的担忧吗？是的。你必须做其中一项工作吗？不。让我告诉你。

让我告诉你一些事情，我的第一份工作是在克罗伊登的阿尔德斯，我在零售业工作，这是我的周六工作，我每小时的工资大约是三到四英镑，这让我学到了很多关于生活的知识，阿尔德斯是什么？阿尔德斯就像一个令人悲伤的RIP，它是一家百货公司，好的，就像梅西百货那种，是的，没有那么高级，但它就像一家百货公司，你显然最近没有去过梅西百货，你说的没错，但是哦，那

这是一份周六的工作。我有我的制服，我的朋友们在街对面梅西百货工作，那是一家更高级的百货公司。所以我做过零售工作，你知道。但是你看到了你所说的，它教会了你什么？是的，它教会了我很多。我的意思是，好吧，事情是这样的。我记得一件特别的事情

一位顾客对我说话的方式非常残酷。哦，哇。因为总有……人们对零售女孩做出假设，特别是当她们看起来有点年轻的时候。有些人认为这将是你在未来30年的工作。即使那样，对我来说，也不应该决定你如何对待她们。我记得在那时感到非常没有人性。我只是想，我永远不会像这样对在零售业工作的人说话。所以每当有销售助理时，我都会尽量和他们交朋友。当然，他们也会给你好包。但是……

但我对那次互动所了解的是，我的一个版本意味着我想报复，当我处于另一边时，你回到了人的本性，我会对人们不好，而我的恐惧是，对于很多人来说，当他们拥有权力时，当他们走出乔科时，他们不再是……是的，你知道服务他们的人，他们会到处走动，他们会对人们不好，因为他们受到了不好的对待，是的，所以我们如何……我

我认为你假设人们会吸取正确的教训。你用的是伤害别人，伤害别人。我正要说的，我实际上……我实际上也相信人的本性是一回事。我认为我们不能解决每个心理受损的人的问题。我认为……

再说一次，漫不经心地经历了这一切。是的，人们会出来说，看，做这件事的人就像我想象的那样愚蠢。哦，我的上帝，我很高兴回到我的遗产和我的好生活中。我离开了，对吧？但是那些人本来也不会表现得好，对吧？我认为你将有一部分人口，这将不起作用。但我确实认为，当我们谈论彼此的分裂时，我并没有浪漫化这一点。我们从未有过一种有凝聚力的文化或社会，但我们日常互动的亲密性是，

增加了我们在某些方面表现不好的风险。我认为，当我们失去了这一点时，我们不必一起乘火车。我们不必一起坐在公园里。我们不必坐……当人们可以持续地花钱让自己摆脱公共广场，只是为了获得他们需要的东西时，我可以依靠亚马逊生活。我永远不必与公众互动。我认为这使得彼此非人化变得非常容易，并说，我的命运与你的命运没有任何联系。

我认为，也许不是每个人，但我认为对于大多数人来说，任何接触必须与人们分享空间的方式，你不能使用你的预检，你的清晰，你的应用程序，这让你在麦当劳有快速通道。我的意思是，你看到它是如何渗透的吗？我的意思是，现在在每个级别的互动中，每个人都有一个特殊的队伍。

我认为这对我们来说并不利。但是等等，等等，等等。帮我理解一下。那部分是如何解决的呢？因为如果每个人都在工作电话中。是的。

我仍然有我的预检，不是吗？是的。好吧，它这样解决。你现在必须从另一边体验这种交流。好的。你仍然有权力。我在工作。没错。所以，在某些时候，我会知道不在预检队伍中是什么感觉。完全正确。好的。好吧。我确实喜欢这其中的许多元素，我会说。我认为我最喜欢的一件事是，正如你所说……等等，实际上，在我假设之前，让我问一下。因为记住，你说过……

这让我觉得你允许人们选择何时发生。不，不是何时。那么这在他们生活中什么时候发生？我认为这很像服兵役。我认为你被征召了。它介于……你知道，你的名字进入大桶，介于18岁到21岁之间。你不担心，你知道，富人会花钱买通吗？

你不能。你不能记住她的系统。没错。我有权力。你获得豁免是因为……不，这是她的系统。没错。所以没有豁免。不。好吧，因为把它想象成一个客户故事。我们有很多品种。不应该有骨刺豁免。不会有豁免。是的，是的，不，不，不。我同意你。因为我可以为你找到一些东西。是的？好的。

你知道我的意思吗？你没有从任何地方接听电话。是的，我会为你找到一些东西。好的，好的。我甚至可能是分配它的人。我还没有走那么远，但我想得越多，我就越喜欢这个主意。但是是的，你要被征召。这是我为了让你赢得我的选票而做的宣传。你会考虑让它成为人们必须在一段时间后重新注册的东西吗？我只是这么说，因为——啊，你可能会让我失望。哦！哦！

我会告诉你为什么。我会告诉你为什么。我会告诉你为什么。我认为当年轻人从事这些工作时，他们的处理方式不同。这几乎就像一项业余爱好。所以就像我看到大学生/高中生在某个地方工作，那里有些东西不起作用。你，

即使有人斥责他们，这些孩子也像，随便。他们就像，因为他们被老师和父母斥责等等。这是一个很好的观点。他们就像，他们甚至不认为这是他们生活的一部分，这就是我认为很多时候的情况。现在，我并不是说这样对待他们是好的。但我注意到他们中的许多人都有非常像水从我背上流下来的感觉，而不是一个成年人被斥责，好像他们是一个孩子。

因为我认为人们对待年轻人的方式之间存在重叠。好的，这是一个有趣的身份区别。你让我明白了这一点。我喜欢这个。我有一个建议。让它像“教书育人美国”。你知道，“教书育人美国”是他们让这些孩子可能最终会在麦肯锡工作的事情。你去公立学校工作。但你必须先获得学位才能获得教师的工作。是的。

如果它像“教书育人美国”，当你大学毕业或你毕业时，让它大一点。所以你做它大约。你可以提出你的建议。我告诉你我的一个。我只是问你是否愿意考虑重新注册。好的，所以我要做的是。我会告诉你为什么重新注册。这可能是一个有条件的重新注册。如果你重新注册，你可能会让我失望。好的，我只是问问。现在是民主。看，你们把我置于这个位置。你得到了克里斯蒂安娜。让我告诉你为什么，克里斯蒂安娜，因为我认为。

在本轮“如果我统治世界”中，特雷弗和克里斯蒂安娜邀请了节目的朋友特雷西·麦克米兰·科托姆。他们试图找到连接人们和限制社会腐败的方法；一次一个季度报告、字符计数和服务工作。了解更多关于您的广告选择的信息。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 我认为对于年轻人来说，进入一个从事前台服务工作的空间非常宝贵，无论是当服务员，接电话，还是其他什么工作。我认为这有助于他们与人互动，并从另一方面理解这一点。然而，当你年轻的时候……

我的意思是，你很容易倾向于这样做，因为那是社会把你放在那里的地方。嘿，你能帮我从那个东西里拿点东西吗？嘿，帮我捡起那个东西。嘿，所以你大部分时间都在做服务工作。Z世代就像那一代人，他们不必做我们做过的事情。

好的，好的。很多Z世代的人从未做过周六工作之类的事情。但这就是我的意思。我不是说要取消它。我只是想知道……你想要一个做过管理工作的42岁的人。这就是我的意思。我告诉你为什么。我有三个孩子。但请记住你……

好的，但我假设，特雷西，在你的世界里，已经有托儿服务了。已经有所有这些……因为她担心与孩子相处的时间和她的孩子。你说你有三个孩子。我假设在特雷西神奇的世界里，有托儿服务、医疗保健，所有这些。我已经建立了一个女权主义经济。好吧，就是这样。好的。在我们掌权的任何世界里，我们都在提升技能并为社会再生产提供保障。你知道为什么我喜欢你对它的补充吗？是的。因为吸引我的事情……

特雷西的想法是，你说没有人凌驾于服务之上。没错。是的。你说，我不在乎你过去是否出去工作过。这就是我的意思。你可以再次参与这件事。是的。我同意。我喜欢，是的。是的，因为在我们之前谈论过的事情中，我认为有时人们……

不认为这是一个需要解决的问题。他们认为这是一个他们需要逃避的问题。是的。哦，哇。这就是我的问题。谢谢。你看？这就是我离开英国的原因。是的，这就是我的意思。所以人们，我们生活在一个人们不说“伙计，这个社区糟透了，我们必须修复它”的世界里。他们说，“这个社区糟透了，我必须离开”。是的。

人们就是这样说的。然后我会说，我甚至觉得美国人也是这样。每当选举结果不如他们所愿时，他们就会说，“我要离开这个国家”。然后我经常对他们说，“首先，你认为你可以随时随地去世界任何地方，这是一种多么疯狂的特权，因为事情并没有按照你的意愿发展”。对。但同时，你为什么不说不呢？

啊，太糟糕了。我会努力成为修复它的一部分。是的，我理解。因为否则你就会变成，你知道，那些开车到处乱扔垃圾的人。因为这就是你所做的。我不喜欢这个。扔掉它。我不喜欢这个。扔掉它。不，但你在修复它方面扮演什么角色？所以我希望人们按照我的要求去了解，因为我不是统治这个世界的人。是你。我只是以你世界公民的身份提出这个问题。是的。因为我认为

让人们记住他们不会逃避它会很好。他们只是足够幸运，没有经历那部分。所以现在你是CEO。是的。你是顶级银行家等等。哦，我喜欢这个。你退休了。无论是什么。在你人生的不同阶段，你都会重新体验这种经历，因为你的人生地位不同。哦，我喜欢这个，因为然后……

接线员会是跨代的，因为你实际上会有，我认为这非常重要，是的，好的，所以我将要说一些我很少对特雷弗说的话

你改进了我的想法。好吧。这太棒了。不是男人。不是男人。上帝。你知道的。现在家里有一个男人非常嫉妒你。他就像，“什么？”杰西。好的。是的。是的，我同意。好的。是的。我们可以投票吗？是的。所以，投票。绝对是的。好的。一百万个百分点是的。谢谢。

我赢了。这就像一个奇迹。我认为我们以前从未有过这种情况。哇。我没想到会以那句话结尾。我赢了。这不是一场比赛。我们在服务。特雷西是，她用“你知道，作为人类，别忘了，作为人”来吸引我们。一旦我们给她投票权，她就说，“哈哈”。这就是为什么她有天才的咕噜声，对吧？是的。麦克阿瑟。是的。

你知道，如果你的胜利意味着我们可以生活在这个世界里，我会接受的。我喜欢它。谢谢你们。祝贺你。你的第一次尝试就赢了。我感觉很棒。这太好了。因为如果我能说服你们两个，这就是我的意思。如果我能说服你们两个。我认为……我能诚实地告诉你吗？我认为这实际上是一个很容易实施的绝妙主意。谢谢。

它确实如此。而且我认为它的好处，我甚至没有考虑你关于跨代的论点。是的。只是老年人必须与年轻人一起工作，然后是女性与男性以他们不一定会的方式，因为现在你也有，我们有性别工作。对。太好了，它不是性别工作。没错。然后你只有人。你的号码到了。这将对我们有好处，我们一直都在谈论这个，我认为大学因为金钱的定义而失去了多少。对。

我们越来越少的地方和空间

不同阶级的人可以混合的地方。和政治背景。并有机地混合。拥有亿万富翁的继承人在西南航空柜台与来自内城的人一起工作，该有多好。他们可以结婚。是的，他们可以。这是真的。顺便说一下，这是恐惧。这是恐惧。所以对于人们来说，当你这么说听起来完全合乎逻辑的事情时，它很棒，我们所有的价值观都包含在其中，你为什么不支持它？

老实说，就是这样。就像，我投资了一个孩子，他应该能够继续继承。而你要把他放在那个可爱的穷孩子旁边。哦，哇。任何事情都可能发生。但这就是我的观点。任何事情都可能发生。这是每部迪士尼电影中的反派。没错。是的。但这就是我喜欢它的原因。任何事情都可能发生。我喜欢它。好吧，特雷西，天才和赢家。

谢谢你。非常感谢你加入我们。那真的太好了。那让我有很多思考。谢谢。特雷弗·诺亚的《现在是什么》由Spotify工作室与Day Zero Productions合作制作。该节目由特雷弗·诺亚、萨纳兹·亚明和乔迪·阿维根执行制作。我们的高级制作人是杰斯·哈克尔。克莱尔·斯劳特是我们的制作人。

汉内斯·布劳恩负责音乐、混音和母带制作。非常感谢您的收听。下周四加入我，收听另一集《现在是什么？》