A Blockbuster Non-Opinion and a Fascism Grab Bag
2025/5/26
Strict Scrutiny
A
Alyssa Murray
K
Kate Shaw
L
Leah Littman
Kate Shaw: 本期播客涵盖最高法院对已辩论案件的意见或缺失，以及下级法院的法律新闻进展和最高法院的影子判决。此外，还将与诺亚·罗森布鲁姆教授讨论最高法院推翻先例的决定，并重点讨论俄克拉荷马州特许学校案件的非意见决定。我将深入分析最高法院的裁决，并探讨其对相关案件的影响。
Leah Littman: 我将对案件进行补充说明，并对最高法院的裁决可能带来的影响进行个人解读。我还会分享我对案件背后政治动机的看法，并对相关法律条款进行解读，以帮助听众更好地理解案件的复杂性。我将尽力提供一个全面而深入的分析，以便听众能够形成自己的判断。
Alyssa Murray: 我将从法律角度对案件进行分析，并对最高法院的裁决可能对未来类似案件产生的影响进行评估。我还会关注案件中的关键法律问题，并探讨这些问题在法律界的争议。我将尽力提供一个客观而专业的分析，以便听众能够更好地了解案件的法律意义。
Deep Dive
The episode begins by discussing the Supreme Court's 4-4 deadlock on Oklahoma’s religious charter school case, highlighting the implications of this decision and the potential for future challenges. The hosts express concern that a tie is being portrayed as a win, emphasizing the temporary nature of this reprieve.
- 4-4 deadlock in Oklahoma Charter School Board v. Drummond
- Justice Barrett's recusal
- Four Republican justices willing to require states to create religious public charter schools
- Temporary reprieve, future challenges likely
Shownotes Transcript