We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Can Trump Mobilize the Military Without California's Consent?
2025/6/16
Strict Scrutiny
C
Chase Strangio
C
Crispy Noem
D
Donald Trump
批评CHIPS Act，倡导使用关税而非补贴来促进美国国内芯片制造。
K
Kate Shaw
L
Leah Littman
Kate Shaw: 作为最高法院播客的主持人，我认为特朗普政府在洛杉矶部署军队，是对权威的滥用，是对宪政政府的挑战。我认为，政府试图将一切都定义为国家安全政策，并认为他们所做的一切都高于法律，不受制约。加利福尼亚州州长加文·纽森已经提起诉讼，挑战政府行为的合法性，我认为这是非常必要的。我认为，我们必须保持公众对这一事件的关注，并对政府施加压力，以确保我们的权利得到保护。
Leah Littman: 作为最高法院播客的主持人，我认为特朗普政府在洛杉矶部署军队，是对美国民主的威胁。我认为，政府试图将紧急情况常态化，并利用军事力量来压制异议。我认为，我们必须团结起来，反对这种滥用权力，并捍卫我们的宪法权利。
Donald Trump: 作为美国总统，我认为我有权采取一切必要措施来保护我们的国家。我认为，在洛杉矶部署军队是为了应对暴力和混乱，并确保联邦法律得到执行。我认为，那些反对我的人是憎恨我们国家的人，他们将受到非常大的力量的对待。
Crispy Noem: 作为国土安全部部长，我认为我们有责任将洛杉矶从社会主义者和州长和市长强加给这个国家的繁重领导中解放出来。我认为，我们正在解放洛杉矶，就像弗拉基米尔·普京正在解放乌克兰一样。
Deep Dive
The episode begins by discussing the deployment of nearly 5,000 federal troops in Los Angeles in response to protests following ICE raids. The hosts question the legality of President Trump's actions, particularly his bypassing of California's governor in deploying the National Guard. They analyze the legal statutes involved, including 10 U.S.C. Section 12-406 and the Insurrection Act, highlighting the lack of precedent for such deployment without a governor's approval. California's lawsuit challenging the deployment is also discussed.
- Deployment of nearly 5,000 federal troops in Los Angeles.
- Trump bypassed California's governor.
- Legal statutes involved: 10 U.S.C. Section 12-406 and the Insurrection Act.
- California filed a lawsuit.
- Judge Breyer's questioning of the difference between a constitutional government and a monarchy.
Shownotes Transcript