We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
D
Deborah Archer
L
Leah Littman
Melissa Murray: 我们讨论了最高法院最近关于特朗普政府利用1798年《敌侨法》驱逐人员的裁决，以及这些裁决如何赋予政府权力，并对个案中的具体细节进行了深入分析，例如Abrego Garcia案。我们还讨论了最高法院在处理与特朗普政府的政策相关的案件时，其行为令人担忧，因为它似乎在为政府的行动提供便利，并对政府可能采取的进一步行动表示担忧。
Leah Littman: 我详细解释了最高法院关于人身保护令的裁决，指出其在法律上的错误，并分析了其对政府问责的影响。我强调了政府在这些案件中的行为，以及最高法院如何未能充分解决这些问题。
Kate Shaw: 我分析了最高法院在Abrego Garcia案和AEA案中的裁决，并讨论了这些裁决的实际影响。我指出，这些裁决含糊不清，可能对被错误驱逐的人带来毁灭性影响，并为政府提供了逃避责任的空间。我还讨论了法院对政府行为的担忧，以及公众舆论的重要性。
Deborah Archer: 我讨论了交通基础设施如何加剧种族不平等，并提供了具体的例子来说明我的观点。我解释了为什么我选择关注黑人社区，以及交通不公正对其他边缘化群体的长期影响。我还讨论了如何挑战交通不公正，以及普通民众可以做些什么来对抗种族不平等。
Deborah Archer: 我讨论了交通基础设施如何加剧种族不平等，并提供了具体的例子来说明我的观点。我解释了为什么我选择关注黑人社区，以及交通不公正对其他边缘化群体的长期影响。我还讨论了如何挑战交通不公正，以及普通民众可以做些什么来对抗种族不平等。
Deep Dive
The Supreme Court weighed in on two cases involving the Trump administration's use of the 1798 Alien Enemies Act to deport individuals to El Salvador. The rulings are concerning, showing the Court's leeway to the administration and creating ambiguities that could lead to further litigation.
- SCOTUS blocked Judge Boasberg's rulings that prevented the government from using the AEA to expel people to El Salvador.
- The court left in place the lower court order to facilitate Mr. Abrego-Garcia's return but did not order the government to effectuate it.
- The court's decision creates ambiguity about the government's obligations and leaves room for further litigation.
Shownotes Transcript