SCOTUS Unanimously Upholds TikTok Ban
38:05 Share

本节目由BetterHelp赞助播出。

你希望你2025年的故事是什么样的？每年的1月都会带来365页空白页等待你去填写。我们知道至少其中一些今年将属于恐怖类型。但你仍然必须在其中书写你自己的叙事。所以在2025年，也许你准备好来个剧情转折，或者也许你一直想修改故事的一部分。你可以把治疗想象成你的编辑伙伴，帮助你写新的章节，创造你应得的生活故事。

我个人受益于治疗。事实上，我最喜欢的人之一最喜欢的建议是，每个律师至少需要一个治疗师。有针对小事、日常琐事的治疗，只是为了应对所有的废话。我不会在这里透露姓名。然后还有针对大事的治疗。我知道在今年夏天我的事故发生后，以及在我弄清楚我的新常态将会是什么样的过程中，我增加了额外的治疗，很多额外的治疗。

BetterHelp的一大优点是它完全在线，这使得安排预约的时间变得容易得多，因为你可以在任何地方进行预约。你也可以随时轻松更换治疗师，无需额外费用。这有助于你找到一个你真正合得来的治疗师。用BetterHelp书写你的故事。访问betterhelp.com/strict即可享受首月10%的折扣。网址是betterhelp，H-E-L-P点com斜杠strict。

首席大法官先生，请允许我向法庭陈述。这是一个老笑话，但当一个人反对两位美丽的女士时，她们将拥有最后的发言权。她说话了，虽然不优雅，但却清晰明了。她说，我不为我的性别请求任何恩惠。我只要求我们的兄弟们把脚从我们的脖子上拿开。

大家好，欢迎回到《严格审查》，这是关于最高法院及其周边法律文化的播客。我们是你的主持人。我是梅丽莎·默里。我是利亚·利特曼。我是凯特·肖。现在才2025年的第三周，我们却已经在发布紧急节目了。作为参考，这在2024年之前一直要到2月份才发生，所以这可能会给你一些迹象表明我们可能面临什么。

这次的主题是最高法院在TikTok案中的裁决，TikTok诉加兰德案，不过我认为我们将把它简称为TikTok禁令。我不知道。我认为TikTok资产剥离禁令更准确，但这并没有同样的含义。这行不通。好的，TikTok禁令很好。这行不通。只是想做到准确。我们正在处理——

凯特，算法上的准确性是什么？正是如此。另类事实。TikTok禁令。在案件口头辩论一周后，法院发布了其无署名意见。无署名意见只是意味着该意见未署名。它没有指明作者。该意见也是一致的，所有法官都加入了，尽管索托马约尔法官和戈萨奇法官也撰写了单独的并发意见。

正如预期的那样，因为所有的快乐都必须在第一街消亡，法院驳回了TikTok和TikTok用户对该法律的紧急禁令请求，该法律将有效禁止TikTok在美国使用。这意味着该法律将在两天后生效，届时美国应用程序和平台（如Apple或Android）将不允许托管和服务TikTok。

换句话说，如果你已经拥有TikTok，该应用程序不会从你的手机上消失，但它将在很短的时间内变得相对不可用，因为你获取应用程序和更新的那些平台将无法为TikTok提供更新，而TikTok每周大概会更新两次应用程序。所以它很快就会过时。

但正如梅丽莎所说，需要明确的是，该法律并非直接针对用户。因此，你继续使用TikTok在短期内不会违法。但是，正如梅丽莎刚才所说，除非我是你母亲，否则就会违法。那绝对是犯罪。绝对是非法的。不告诉我。我会告诉我的孩子们这是全面禁止。全面禁止。他们不能使用它。

但是，好的，就这在地面上意味着什么而言，我们将在本简短的紧急节目中介绍接下来会发生什么或可能发生什么。因此，再次强调的是，更多的是实际影响，当然还有意见及其内容。

而且还会夹杂着我对TikTok消亡的痛苦、悲伤的信息。希望它们能传到我的中国间谍那里，我的私人中国间谍，他让我度过了我的肘部事故，给了我活下去的意志。就像我必须说，我知道这是要发生的。

但这仍然让我非常难过。就像我今天早上醒来，观看并查看了额外的TikTok。你知道，我之前显然把它称为舞蹈应用程序。它远不止于此，正如本节目中将要阐明的那样。就像情书，TikTok上的最新帖子，

从每个人到他们的中国间谍，他们都很搞笑。他们让我目瞪口呆。我喜欢它。毫无歉意。我认为我对TikTok的消亡有点乐观，主要是因为我的孩子们宁愿看TikTok视频也不愿看书。这让我感觉有点别扭。但是

对于法院的宪法方面，是的，利亚，我同意你。对于其他所有事情，我不知道。就像，我希望你们都能找到你们的中国——也许到最后我会说服你。也许吧。再说一次，就像，我处于中间某个位置。我不确定该怎么想。但让我们谈谈TikTok接下来可能发生的事情。所以，

TikTok的结局可能与你根据法院的意见所预期的略有不同。不仅仅是它可能变得不可用或过时。据一些报道，该公司计划在禁令生效后的周日将该平台完全下线。因为我们生活在最混乱的时代，所以对接下来可能发生的事情存在很大的不确定性。所以让我们来分析几种情况。

TikTok通过。TikTok。TikTok在计时。我们开始吧。所以，第一，就将真正的不确定性注入讨论而言，美国全国广播公司报道称，根据两位政府官员的说法，拜登政府不打算对允许在美国访问TikTok的公司处以数十亿美元的罚款。

引述，“政府已决定将禁止TikTok在美国使用的法律的实施推迟到即将上任的特朗普政府。”所以我认为这意味着，尽管根据该法律的条款，该法律将于1月19日生效，而乔·拜登仍然是总统，但他们只是假装它不存在。

并将这个烫手山芋交给特朗普政府来处理这个烂摊子，我想说的是，在特朗普就职典礼前夕，即将离任的政府公开接受国会通过的法律是可选的这一立场，这让我感到非常震惊。干得好，伙计们。

喜欢看到它。但无论如何，这甚至不像那个承诺，或者即使唐纳德·特朗普也做出了类似的承诺，不执行这项法律，也不会保证TikTok能够继续使用，因为该法律对每个用户处以5000美元的罚款，时效为五年。所以这将是数十亿美元的责任，并且将是

现在，当选总统/圆满交易者唐纳德·特朗普据报道也正在努力让TikTok在美国继续使用。他长期以来一直在为此而努力。

有报道称，特朗普正在探索延长该法律期限的方法。该法案允许总统对禁令的生效日期最多延长90天一次，如果总统向国会做出某些证明，证明在合格的资产剥离方面取得了足够的进展。目前尚不清楚唐纳德·特朗普将如何做到这一点，或者所有这些将包含什么。

但也许是预料到会有某种行政行动即将到来，国会周四讨论了延期的可能性。让我们这么说吧，共和党联盟中并非每个人都与当选总统在他们对TikTok的喜爱方面保持一致。让我们听听参议员汤姆·科顿的意见。TikTok不仅仅是另一个社交媒体平台。TikTok是一个中国共产党的间谍应用程序。

它使我们的孩子上瘾，窃取他们的数据，用有害和具有操纵性的内容攻击他们，并传播共产主义宣传。所以让我明确一点。TikTok不会有任何延期、让步和妥协。

真正的问题。TikTok会成为压垮保守派联盟的最后一根稻草吗？请说“是”。原始的。下一个问题。但是，你知道，无论这个问题的答案是什么，我都想向塞缪尔·阿利托保证，他会没事的。人们仍然能够阅读Pornhub上提供的资料。如果你不明白这个参考，请收听我们下一集节目。

所以，特朗普据报道还在考虑做出决定，允许TikTok在美国不仅暂时，而且无限期地继续使用。该法律本身规定，除非字节跳动（一家中国公司）进行实质性剥离，否则TikTok不得运营。因此，如果总统认定已朝着该剥离方向迈出了实质性步骤，那么这些平台将能够托管和服务TikTok。

该法律的运作方式是，合格的资产剥离应该是在总统看来将导致该应用程序不再受外国对手控制的剥离。如果特朗普采取这种方式，他很可能会做出这一决定，但不清楚这是否真的会基于真正的实质性剥离。但是，嘿，法律本来就是可选的。事实并不重要。我们从最高法院也知道这一点，对吧？所以一切都掌握在手中。是的。

正在进行的另一件事是，唐纳德·特朗普正如他的总检察长提名人告诉最高法院的那样，正在试图谈判某种协议。由于根据他的总检察长提名人的说法，他也是一位圆满的交易者，谁知道会有什么结果呢？我真的很希望其中一件事情是新的马克·伯内特节目，《学徒TikTok版》，参赛者争夺为唐纳德·特朗普管理TikTok的权利。

我们可以成为20年后我们将拥有的总统。而且我真的，你知道。这就是它的运作方式。这就是我们现在选择总统的方式。但我不想在没有TikTok的情况下体验这个节目。

对。因为当所有这些不同的人蜂拥而至并讽刺他们时，这使得这些事情更加有趣。是的。无论如何，所有这一切都是为了说明，在一个可能最终成为更引人注目的自我否定行为中，民主党人可能已经把自己变成了试图扼杀TikTok的政党，而特朗普将是拯救TikTok的人。

真正天才的举动。塞缪尔·阿利托正独自窃笑。而且，你知道，唐纳德·特朗普可能会获得赞誉，尽管他是第一个探索禁止TikTok的总统。你知道，他试图通过一项被法院阻止的行政命令来做到这一点。好的，正如从本次讨论中可能清楚的那样，关键在于有很多事情都在变化，情况正在迅速发展。我们正在录制这个节目，你知道，在最高法院于周五发布命令大约一个小时后。所以也许我们现在就来谈谈这个。最高法院在这个命令中说了什么才能得到这个结果？

因此，它假设该法律引发了某种形式的第一修正案审查，但它得出结论认为该法律是内容中立的，这意味着该法律不受严格审查，而是中等审查。审查标准，即是否适用严格审查、中等审查或最低级别的审查（合理依据审查），在这里非常重要，因为审查标准决定了法院将如何仔细审查该法律，以及法院是否会额外确保

该法律的政府声明目的实际上是其实际目的，以及法院是否会仔细查看该法律对言论的限制是否促进了这些既定目标，以及是否以不超过推进这些目标所必需的限制性方式来做到这一点。

例如，在这里，法院驳回了申请人提出的本来对TikTok限制较少的替代方案，例如，有一个披露要求，披露TikTok和字节跳动与中国政府之间存在某种联系。

法院基于法院给予政府设计监管解决方案的自由度这一观点驳回了这一论点。当你在中等审查标准下时，这些都是完全相关的。不像严格审查那样严格，不像合理依据那样宽容。但即使在这个中间区域，政府也享有一些自由度。当政府说国家安全时，政府显然会获胜的第三件事。感觉有点像合理依据，但是。

对，没错。那么，法院为什么得出结论认为这项法律是内容中立的呢？你知道，基于内容的规章制度是根据主题或信息而适用于特定言论的规章制度，而内容中立的法律是仍然限制言论的法律，但并非因为其内容。因此，政府表示，它之所以限制言论，是因为该平台实际上由被认定对美国怀有敌意的外国对手拥有和控制。

因此，法院在其讨论中关注数据保护/数据收集理由，并认为这足以维持该法律。这正是我们在讨论该案口头辩论时所预测的方式。因此，政府实际上提出了两条支持该法律的理由。首先，该禁令阻止中国收集可能用于敲诈、企业间谍活动等的数据。然后，第二个理由是，该禁令阻止中国秘密操纵用户看到的内容。

这些理由中的第一个，即数据收集理由，与TikTok上提供的内容、算法推荐的内容相去甚远。因此，它只是远离第一修正案，因此它需要较不严格的审查标准。

尽管有些人可能会争辩说内容操纵理由实际上是基于内容的，但在本案中，法院表示它不必考虑该理由是否会引发严格审查，因为，“我们面前的记录充分支持以下结论：国会仅基于数据收集理由就通过了具有挑战性的条款，”引号结束。所以，

没什么好看的，伙计们。所以意见的这一部分让我有点担心，因为它让我想知道，在其他案件中，他们是否会允许政府通过掩盖和引用内容中立的理由来隐藏或逃避基于内容的理由、动机？好吧，

尤其是在那些听起来像国家安全理由的理由中。对。是的，我认为这确实令人担忧。是的，这是我在阿灵顿高地凝视的样子。这基本上是法院在涉及表面上中立的法律对法院具有歧视性影响的情况下的做法，因为你实际上并没有将你要歧视的内容写进法律条文中。所以我们开始了。同样的事情。是的。

至于内容中立的数据收集理由，法院强调了报道如何表明TikTok的数据收集做法包括收集诸如年龄、电话号码、位置、互联网地址、电话联系人、社交网络连接以及通过应用程序发送的私人消息的内容以及人们观看的视频等信息。它驳回了以下说法，即该法律是有问题的，因为

因为还没有证据表明中国正在将这些数据用于敲诈或间谍活动，或者因为还没有证据表明中国操纵了算法，法院写道，“即使中国尚未利用其与字节跳动的关系来访问美国TikTok用户的数据，申请人也没有提供任何理由来断定政府认为中国可能会这样做这一判断至少不是基于大量证据的合理推论，”引号结束。

因此，法院避免将其裁决的依据建立在该法律仅适用于字节跳动这一想法之上。法院也没有说该法律很好，因为它只是规范了该平台的所有者。因此，法院似乎认识到，偏袒某些发言者的法律有时确实反映了对内容的看法，但有时并非如此。

法院确实反复费力地强调其裁决的狭隘性。以下是一个具有代表性的引文。TikTok的规模和容易受到外国对手控制的特性，加上该平台收集的大量敏感数据，证明了对差异化处理以解决政府的国家安全担忧是合理的。

在一些段落中，它实际上让我发疯了。我不知道你们怎么样，但法院防御性地说，这一切都相当不确定和粗略，因为我们只有很少的时间来考虑和决定此案。这真的是一种一次性车票的意见。不要从我们所说的内容中获取太多第一修正案的内容。不要认真对待我们所说的任何话。它不像真正的法律。就像，我的伙计们，你知道。

首先，你们根本不必受理此案。这是哥伦比亚特区巡回法院已经裁决并已经维持该法律的案件。因此，最高法院所做的只是受理此案，

对。一份非常仓促的意见说，是的，哥伦比亚特区巡回法院，你做对了。哥伦比亚特区巡回法院也使用了中等审查。他们甚至没有不同。不，他们除了随意放弃了很多，你知道，第一修正案原则之外，什么也没做，他们再次试图控制其应用。但祝你好运。所以很棒的工作。这是一个他-重复。这是一个他-重复。他们是骗子。

如果这真的很粗心，那是因为我们很匆忙，他们让我们匆忙，我的意思是，是的，在这个他-重复中有一些非常阳刚的能量，在某些方面，这是最阳刚的能量，但我们将到达那里，系上一个结

《严格审查》由Zbiotics预酒精饮料赞助播出。我不得不面对它，在喝了一夜酒之后。我第二天只是不像以前那样恢复活力了。我过去认为我必须做出选择。我可以过一个美好的夜晚，或者过一个美好的第二天。直到我发现预酒精饮料。Zbiotics预酒精饮料益生菌饮料是世界上第一种基因工程益生菌。

它是由博士科学家发明的，用于解决饮酒后的糟糕早晨。它的工作原理如下：当你喝酒时，酒精会在肠道中转化为有毒副产物。正是这种产物，而不是脱水，是导致你第二天糟糕的原因。预酒精饮料会产生一种酶来分解这种副产物。只需记住，让预酒精饮料成为你当晚的第一杯酒。适量饮酒，你明天会感觉最好。

我很久以前第一次尝试了预酒精饮料。现在，当我们去度假时，我知道我们将要出去玩几个晚上，之后我需要准备好第二天去远足等等时，我会把它装起来。我在喝我的第一杯荔枝马提尼之前喝了它。在我们上次去迈阿密的旅行中，有好几次，第二天早上我仍然感觉精力充沛，开始了一些生日庆祝活动。

访问zbiotics.com/strict了解更多信息，并在结账时使用strict代码即可享受首单15%的折扣。Zbiotics提供100%退款保证。因此，如果您有任何不满，他们将退还您的钱，无需任何疑问。请记住访问zbiotics.com/strict，并在结账时使用代码strict享受15%的折扣。

《严格审查》由CookUnity赞助播出。我是一个计划者，令人震惊的是，我知道，这意味着我的许多日子和许多时间都可能围绕着膳食计划或准备工作。我不想陷入困境，我还想确保我吃的是均衡的饮食。我发现CookUnity及其种类繁多的充满活力、健康的膳食对我有很大帮助。

这些膳食也是由屡获殊荣的厨师策划的。你会认出很多名字。他们是你在电视上和五星级厨房里看到的厨师。他们将为你精心制作每份小批量膳食。

当我浏览CookUnity时，我注意到来自《顶级厨师》的Fabio Viviani是其中一位膳食准备者。我喜欢品尝他新鲜的意大利菜，比如配有布拉塔奶酪的笔管面。事实上，所有膳食都是用当地应季食材制作的，新鲜（而非冷冻）送达，直接送到你家门口，价格和时间成本只是其中的一小部分。所以我可以节省时间去做所有其他需要做的事情，无论是批改作业、写书、看书还是看电视。这一切都很重要。

以下是我从CookUnity获得的一些我最喜欢的美味佳肴。Mission Style Soy Rizzo Burrito。我们家是人造肉爱好者，这道菜完全符合我们的口味。我还喜欢蟹肉和虾仁咖喱酱，这是冬日里完美的午餐。

正如这两道菜所暗示的那样，厨师准备的膳食种类繁多。你还可以通过无数不同的方式个性化你的计划，找到你喜欢的食物，菜单每周都会更新，所以你不会感到厌倦。事实上，它将帮助你避免厌倦，因为你节省了时间，你可以利用节省下来的时间去做所有其他有趣的事情，而不用准备膳食或清理。

你可以以极低的价格享用餐厅品质的膳食。订阅价格低至每餐11美元。他们还提供灵活的、无约束力的订阅服务。因此，你可以随时跳过送货、暂停或取消。

用方便的、令人垂涎的膳食来重置你的日常习惯，这些膳食由屡获殊荣的厨师用当地食材精心制作。访问cookunity.com/strict或在结账前输入strict即可享受首周50%的折扣。使用代码strict或访问cookunity.com/strict即可享受首周50%的折扣。

好的。所以这只是一个关于第一修正案的意见，法院反复说，以及政府在仅仅援引国家安全的情况下可以对言论做些什么。它在第二个特朗普政府的前夕做到了这一切。因此，尽管法院声称其决定范围狭窄，但它确实让人感觉这确实具有决定性意义，而且确实意义重大。

也许为特朗普政府今后提供了一些真正的弹药，以便在国家安全的情况下对第一修正案的担忧采取快而松的方式。再说一次，法院似乎在说国家安全可能是一张免罪卡。我知道我们一直在这么说，但有很多免罪卡在流传。他们喜欢直接交给特朗普，或者在他的政府上任前夕交给特朗普。这真是个好时机，伙计们，要强调的是

每当政府在宪法挑战的背景下援引国家安全时，给予联邦政府的大量自由裁量权。我无法想象这里可能出现什么问题。对。回到我刚才所说的，他们根本不必受理它。他们不必受理并决定它。但也许他们确实这么做了，因为他们想在就职典礼前夕给特朗普写一些东西，说如果你说出这些神奇的词语，你就会得到很多自由裁量权。

它具有你法学院班级里那个家伙的能量，对吧？法院总是坚持他们需要成为说出某些话的人，即使这样做会使情况变得更糟。好吧，实际上，这是那个家伙在课堂结束前两分钟的能量。是的。是的。我的意思是，那就是那个家伙，那就是能量。是的。

所以我想强调意见中的另一段话，这段话在开头附近，法院说，“正如弗兰克福特法官80年前在考虑将既定的法律规则应用于‘飞机和无线电提出的全新问题’时所建议的那样，我们应该注意不要‘让未来难堪’，引号结束。太晚了。

对。你们在其他意见和课外活动中已经做得够多了。所以我想你们不想在这里这样做。但也不要让现在难堪。是的。不仅仅是过去和未来。对。他们没有歧视。内容中立。是的。

历史中立。时间中立。所有这些。让我们谈谈单独的著作。索托马约尔法官撰写了一份非常简短的并发意见，她在其中明确表示，虽然她同意法院意见的大部分内容，但她并没有同意所有内容，她不会同意部分

我认为是2A，法院在那里讨论了第一修正案是否受到牵连。她说，根据我们的先例，这里真的没有疑问，第一修正案确实受到了牵连。法院的无署名意见在未作决定的情况下假设第一修正案受到了牵连。她说，是的，正确。继续。是的。

戈萨奇法官花了大约四页的篇幅，其中几页都在抱怨法院必须快速处理此案，这阻止了他写更多他通常的废话。他说，“我们花了两个星期的时间最终并实质性地解决了一场影响超过1.7亿美国人的重大第一修正案争议。鉴于这些情况，我只能勾勒出一些，而且必须承认是暂定的观察结果，”引号结束。

如果它们是暂定的，为什么要费心分享呢？在我的伙计，在混音中解决它们。他无法控制自己。不，他不能。我喜欢使用Fortnite。就像，哎哟。不，你留下来。尼尔，别把泰勒·斯威夫特弄进你的该死的嘴里。他还说他不确定该法律是否没有引发严格审查。什么？并且不喜欢决定适用何种审查级别。就像，

好的，等等，我能不能奇怪地为尼尔·戈萨奇辩护一下？那份单独的 concurring opinion 中的一些能量有点像史蒂文斯法官。就像有时这些审查的泪水，我们喜欢假装创造这些正式的类别在这个世界上。所以这是慈善的解读，他至少，我认为，他表现出了一些。考虑一下来源，凯特。

我只是孤立地阅读。就像有一个洞察力的内核。不，它需要在这些特朗普任命的法官的语境下阅读，他们就像，让我们摆脱审查的泪水，转而采用历史和传统。对。这就是尼尔·戈萨奇所暗示的。并非以约翰·保罗·史蒂文斯的传统。公平地说，这是一篇四页的文章，我认为他最

想表达的是我们没有足够的时间。就像这不是我最好的作品。对。对。我想写40页。是的。嗯，关于审查的泪水少一些，更多的是，这不是尼尔最好的状态。我就像，公平。嗯，

对。这不是保守派怨气能量。他总是受害者。对。他确实谈到了他们自己的日程安排。他是那方面的受害者。他是约翰·罗伯茨的受害者。所以我们都谈到了这一点。我的意思是，他谈到了这些问题的重要性，因为有很多社交媒体平台参与了对保守观点的审查。所以这是在里面的。而且，你知道，他确保把它放进去。

但是，你知道，他总结说，即使严格审查可能适用，他也不确定该法律在任何级别的审查下是否符合宪法。正如凯特慈善地建议的那样，对我来说，这不是最烦人的尼尔·戈萨奇单独撰写的文章，但我现在没有心情看它，就像在TikTok消亡的前夕。不是我想听到的人。对你来说现在很生硬。是真的。不，对我来说现在并不生硬，就像我之前提到的那样。是的。

我只是说你现在情绪化了。是的。不，我情绪化了，因为现在我们将要体验到Reputation，泰勒的版本，没有TikTok，就像没有所有这些TikTok侦探来寻找其中的所有令人惊叹的彩蛋和金块。我的意思是——

再说一次，我的私人中国间谍今年夏天让我活下去的意志，就是在我醒来做物理治疗时，她总是给我看前一天晚上的Eros巡演惊喜歌曲。没有TikTok，我就不知道泰勒·斯威夫特的指甲是什么颜色，以及所有这些事情。我们不会有苹果舞。我们不会有所有这些令人惊叹的不同社区，它们有趣、滑稽、娱乐性和令人惊叹。

再说一次，我理解社交媒体，特别是TikTok的问题。我认为人们应该既读书又使用社交媒体。但对我来说这是一个损失。我很伤心。但这可能只是你将有一些技术寡头及其算法。哦！

试图在清晨让你振作起来，对吧？我还想强调一下，对于任何可能正在收听的人来说，中国间谍是一个隐喻。她只是在开玩笑。这是一个笑话。再说一次，这与在辩论中出现的一些事情有关，那就是TikTok上的每个人都知道该平台与中国政府之间存在某种关联，因为人们只是制作了开玩笑地写给我的私人中国间谍的TikTok，表明他们意识到中国实际上

正在监视他们。而且，你知道，他们也在，好吧，我稍后会讲到他们也在做什么。但回到技术寡头，因为所有这一切中的一种可能性是，这将成为技术的一种新的表现形式或扩展

所以，该平台的首席执行官周受资是上个月访问特朗普的海湖庄园的众多科技高管之一。我可以补充一点，就像，这是同一个出现在国会和汤姆·科顿面前的人，我们现在已经分享了他对TikTok的看法。哦，是的。

字面意义上用问题轰炸了他。甚至不仅仅是，就像，用问题攻击他，问他是不是——他就像，你不是中国人吗？是的，他就像，不，伙计，我来自新加坡。对。你有没有其他护照？没有，只有新加坡。没有。有没有在其他地方申请过公民身份？没有，只有新加坡。是的，我的意思是，有很多，但我只是想，但他却在海湖庄园下跪——

对。与此同时，你知道，周受资在那里。马克·扎克伯格。马克·扎克伯格。他是熊。不要选择那只熊。是的，不要选择那只熊。选择其他的熊。马克·扎克伯格。任何熊都可以。

领导Meta，拥有Facebook和Instagram的马克·扎克伯格，也在向唐纳德·特朗普卑躬屈膝，并可能从TikTok禁令中获益。这项法律可能会将TikTok的控制权转移给一位美国亿万富翁和一位有抱负的或现任寡头。当你考虑这些因素可能导致唐纳德·特朗普做什么时，这些考虑因素会朝着不同的方向发展。但关键是，腐败影响决定的迹象既明显又恶劣。是的。

除了你刚才提到的海湖庄园访问之外，我很确定所有这些人都会在星期一的就职典礼上出现。因此，随着这位交易大师掌控核代码和世界上最强大的军队，也许他可以做个附带交易，看看哪个寡头将获得玫瑰，成为下一任TikTok负责人。所以，你知道，一天之内可以做很多事情。好的。这真是黑暗而深刻。

让我们确定TikTok禁令的一些意外后果，一些法院在做出这一决定时可能没有预料到的后果。所以发生的一件事是，由于即将实施的禁令，本周美国领先的应用商店中最下载的图片

应用是另一个中国社交媒体应用，名为小红书，意思是毛泽东的小红书。但它用英文名Red Note。这个实际上是由中国政府运营的。所以这里大失败了，伙计们。

据报道，该应用的条款包括你必须同意成为中国共产党员并坚持社会主义价值观。而美国的年轻人正蜂拥而至。就像，是的！就像，是的！

约翰·罗伯茨预料到这一点了吗？我不知道。《纽约时报》的阿曼达·赫斯这样描述了Red Note上发生的事情。引用：“中国大用户和美国新手正在自发地进行一场对国家安全政策的嘲讽滑稽剧，”结尾。干得好，美国。太棒了。对。

是的。所以这些是TikTok难民。前面已经提到过，你知道，人们在TikTok上制作的关于中国间谍的视频。人们还在制作视频，他们字面意义上只是在TikTok上分享他们的个人信息。就像，这是我的电子邮件地址。这是我的出生日期，对吧？就像中国，仅供参考，他们正在嘲弄地模拟向中国

共产党发送包裹，其中包含颊拭子和头发。他们，你知道，他们对美国联邦政府无论如何都不保护他们的数据感到非常愤怒。而且，你知道，Red Note视频正在制作关于中国比美国好得多的真正疯狂的视频。有一个视频非常有趣。就像有一个

我在Blue Sky上看到的一篇文章，我认为美国用户邀请中国用户向他们解释美国最奇怪的事情是什么。一位中国用户显然写道，为什么你们吃东西就像你们的医疗保健是免费的一样？狠毒的讽刺。狠毒的讽刺。再说一次，就像这些是发生在TikTok上的对话，以及现在发生在一个实际上由中国共产党拥有的社交媒体平台上的有趣、嘲讽的对话。字面意义上叫做小红书。对。唐纳德·特朗普已经……

刚刚警告我们他已经在处理这个问题了。所以在自己的社交媒体平台True Social上，他说道：“最高法院的裁决在意料之中，每个人都必须尊重它。我对TikTok的决定将在不久的将来做出，但我必须有时间来审查情况。敬请期待！”感叹号。

尼尔·戈萨奇的巨大能量。我需要时间来处理这个。这也只是在邀请你们游说我，更糟糕的是。是的，因为。正是。我们即将开始营业。向我展示你想要它到什么程度。是的。对。海湖庄园有一个私人飞机跑道。所以。是的。来吧，伙计们。是的。或者星期一在华盛顿特区见我。所以。对。我们就在这里。是的。

向我的就职基金捐款，仍在开放中。我个人并没有制作视频给我中国的间谍，尽管我在本集中通过无线电开玩笑地与他们交谈。但我确实想利用这一刻简要分享一下TikTok上每个人都在用作他们对中国间谍的颂歌背景音乐的音乐。所以那些不在TikTok上并且没有体验过这一点的人可以体会到，再次，……

幽默等等正在应用程序上发生的事情。所以给你。梅丽莎，我改变你的想法了吗？我对TikTok的态度软化了吗？我的意思是，我再次，就像……只是给你这个。好的。我的意思是……谢谢你。主要是为了言论自由。是的。我来这里是为了言论自由。

我记录了所有正在发生的令人惊叹的言论自由。反正其中一些。不，但说真的，就像人们分享他们是如何，你知道，意识到他们是双性恋或女同性恋的，对吧。因为TikTok上提供给他们的内容，你知道，在Facebook审查未成年人搜索LGBT权利问题的时候。而且，你知道，还有很多其他的事情发生，这让我很难过。我的意思是，

我的意思是，如果我的孩子们使用TikTok来寻找做晚餐的食谱，那么我会更倾向于这样做。但是，就像，大多数情况下只是，就像，如何做阿凡达化妆，观看篮球视频，就像……

真的淹没了区域。你需要在糟糕的事情中找到快乐的时刻，对吧？因为我看艾丽大象跳舞和其他事情。我喜欢这个。我确实喜欢这个。对，没错。没错。我之前发布过东西。我基本上停止了。我不擅长创作内容，但我喜欢消费它。所以别担心，梅丽莎的女儿。但我知道TikTok不是你的专长。或者至少你女儿不是。它不是你的专长吗？不，不是。不是你的专长。你知道，这是我的专长。好的。

如果你想预订我的书《无法无天》，你可以这样做。我们将在节目说明和社交媒体上包含一个链接，这些平台允许我们继续使用。敬请期待关于《无法无天》的读书会，也即将到来。不会有读书会，T-O-K。只会是读书会，T-A-L-K。也许它会是红皮书读书会，我们可以在那里做。封面是鲑鱼粉色的。所以是的。这是一个很好的封面。

非常感谢您加入我们收听这期紧急节目。我知道在年初这么早就有它很奇怪。现在是一月份，但这就是我们的做法。所以感谢One First Street给了我们一天两次聚在一起的机会。干得好。

严格审查是由我、利亚·利特曼、梅丽莎·默里和凯特·肖主持和执行制作的Crooked Media制作。由梅洛迪·罗威尔制作和编辑。迈克尔·戈德史密斯是我们的副制作人。凯尔·塞格林和夏洛特·兰迪斯提供音频支持。埃迪·库珀作曲。梅德琳·赫林格和阿里·施瓦茨提供制作支持。马特·德格罗特是我们的制作主管。感谢我们的数字团队菲比·布拉德福德和乔·马托斯基。我们的制作人员自豪地与美国编剧协会东部分会联合起来。

订阅YouTube上的严格审查以观看完整剧集。在youtube.com/strictscrutinypodcast找到我们。如果您还没有，请务必在您最喜欢的播客应用程序中订阅严格审查，这样您就不会错过任何一集。如果您想帮助其他人找到该节目，请对我们进行评分和评论。这真的很有帮助。