Trump’s Parade of Clowns, Idiots, and Creeps
01:03:17 Share

利亚、梅丽莎和凯特仔细审视了更多大选余波，包括当选总统特朗普提议利用休会任命来强行通过他的内阁人选。此外，还报道了本周最高法院的辩论、那些努力争取成为特朗普最高法院提名人的人，以及为什么每个人都应该闭嘴，不要谈论索托马约尔法官退休的事。 关注我们的Instagram、Threads和Bluesky</context> <raw_text>0 Anthropics Cloud 是由坚定不移的诚信支持的 AI。Cloud 由负责任的领导团队运营，他们对人工智能的开发采取道德方法，同时提供强大的数据安全并把人类放在首位。无论您是独自集思广益还是与团队一起构建，Cloud 都可以帮助您安全地完成最佳工作。访问 anthropic.com/cloud 了解 Cloud 如何改变您的工作和业务，或在 Apple 和 Android 应用商店中查找 Cloud。

首席大法官先生，请允许我向法庭陈述。这是一个老笑话，但当一个人反对两位如此美丽的女士时，她们将拥有最后的发言权。她说话并非优雅，但却清晰明了。她说，我不请求任何对我的性别的偏袒。我只要求我们的兄弟们把脚从我们的脖子上拿开。

您好，欢迎回到《严格审查》，这是您关于最高法院及其周围法律文化的播客。我们是您的主持人。我是梅丽莎·默里。我是利亚·惠特曼。我是凯特·肖。需要明确的是，我们仍然对总统大选的结果感到震惊，我们仍在等待关键国会竞选的结果。但我们是最高法院播客。最高法院一直在运作，这意味着我们有两个。所以，这就是我们今天节目中为您准备的内容。

首先，一些法庭文化和突发新闻的片段。这将包括报道正在进行的美国下一任最高法院法官角色的试镜，以及我们收到的关于任命的新闻，以及其他一些事情。然后我们将回顾十一月份的会议。但首先……

让我们来谈谈试镜。利亚？好吧，随着特朗普2.0政府即将上任，那些渴望获得最高法院提名的雄心勃勃的个人已经开始了试镜。特别是在大选一周内，一位名叫吉姆·霍的法官决定站出来说，你知道吗？

关于出生公民权的整个事情，可能是错的。由于没有待决案件可以让他对该主题发表意见，因此他在接受瓦拉阴谋论的采访时表达了这些观点，采访者是法学教授乔什·布莱克曼。他在采访中宣称，也许只是为了好玩，就像我12岁的孩子会说那样，“战争和入侵”的情况下，没有权利获得出生公民权。

也就是说，一个入侵的占领军生下的孩子。这些孩子可能没有权利获得出生公民权。但随后他将此规则应用于“入侵外星人的孩子”，他明确地将他们比作入侵的占领军。这种说法是颠倒的。

荒谬、粗俗，而且并非完全认真。这是戏剧，但这正是那种法律——带引号的法律——能让你在特朗普政府获得法官任命，或者至少你认为能让你在特朗普政府获得法官任命的东西。早些时候，霍法官实际上曾为最高法院关于出生公民权的判决《黄锦案》辩护，

那是在2011年。显然，这必须改变，或者至少要被荒谬地操纵，以便为特朗普政府将未经授权移民的孩子视为非公民铺平道路。

但他并没有就此止步。他还找到一个可以表达自己观点的案例。他发表了一份意见，在其中他单独写道，谴责“我们的文化越来越接受，如果不是庆祝的话，那就是对白人的种族主义”。他正在努力赚钱。而且

那是一个引用，但在整个意见中还有许多类似的表达。他就像克里斯托弗·鲁福。一切都结束了。太多了，但我们不会让你听完所有这些。

因此，让我们从霍法官转向，他在竞争美国下一任最高法院法官的比赛中取得了领先，也许他确实领先了，但并非每个人都这样认为。还为时过早，凯特。任何事情都可能发生。任何事情都可能发生。事情发展得非常迅速。我们不知道情况会变得多么糟糕，尽管我们开始有所了解。

但具体来说，在最高法院提名人方面，并非每个人都承认霍已经赢得了这场比赛。因此，哥伦比亚特区巡回法院的法官贾斯汀·沃克决定询问政府是否可以说法院不能重新审理最终的1月6日案件。让我们在这里播放这段剪辑。我想知道，你知道，有一些……

而且我并没有表达对这是好事还是坏事的任何意见，但新闻中一直在谈论，如果新政府上任，可能会重新考虑对1月6日的起诉。让我们假设情况就是这样。美国检察官办公室在总检察长的命令下，是否适合

需要明确的是，这不是1月6日的案件。这只是一个案件，有人必须插话谈论1月6日事件，而贾斯汀·沃克就在那里这样做。

所以这就是谁将成为美国下一任最高法院法官的利害关系。但我们实际上有一些在任的法官，人们对他们有一些看法。所以，在

更多这类废话的范畴内，我向您介绍这个。随着民主党人进行大选事后分析，一些人正在重提我们在今年早些时候听到的一个论点。当然，那就是索尼亚·索托马约尔法官辞职的论点，以便拜登总统可以用一位更年轻的自由派人士取代她，因为她

共和党人总是公平竞争，而金斯伯格大法官和艾米·科尼·巴雷特大法官，显然，对吧，当然。再说一次，我们真的还要这样做吗？更多——

我理解所有这些焦虑，但是，索托马约尔法官与金斯伯格法官不一样。索托马约尔法官70岁，是一型糖尿病患者，她从小就是。但金斯伯格法官是一位81岁的三次癌症幸存者。不一样，我认为把他们等同起来是不公平的。另外，你听说过金斯伯格法官吗？

有人看过参议院吗？在什么世界里，你认为新独立的乔·曼钦和名义上的民主党人克里斯滕·西内玛会投票支持所选择的最高法院法官的替代人选，即使共和党人实际上会允许该提名人进行听证会和进行表决，因为他们正在准备政权更迭？

好吧，在这里插一句，就像这艘船已经起航了。是的。对。就像我们不到两个月了。对。或者在大约两个月后，特朗普政府将接管。所有已经被提名的下级法院提名人。他们需要立即得到确认。

现在。是的，民主党控制着参议院，但就这么做，对吧？就像如果索托马约尔法官要退休，那早就发生了。也许它早就应该发生了。但是，再说一次，那已经结束了。现在关注这一点并没有什么成效。不，她不可能通过，这将占用所有参议院的议程时间，因此没有一个下级法院法官，我们应该说本周已经有所进展。他们实际上已经确认了几位法官，但他们确实需要非常非常专注于此，才能处理积压的工作。

所以这些都是非常现实的实际问题。但由于我上周没有参加播客，无法表达我对大选的抱怨，我将利用这个机会深入探讨。让我告诉你我的想法。

是的，我听到你们所有人都在唱这支特别的合唱。我承认，法院在可预见的未来将陷入绝望的失衡状态是你们的罗马帝国。但如果是这样的话，为什么你们没有真正努力说服人们投票给法院而不是鸡蛋的价格？我只是想指出，

超过50%的白人女性投票给了唐纳德·特朗普。超过50%的白人女性在关键时刻根本不在乎法院。所以你必须错过我关于一位拉丁裔女性将放弃工作来拯救我们所有人的这种新逻辑。因为如果这件事如此重要，有人需要在两周前就挺身而出。这就是我结束这篇咆哮的地方。谢谢。

你可以继续咆哮。我们上周咆哮了。所以如果你有更多的话，可以大声说出来。再说一次。是的，我觉得我们会解决这个问题一段时间。这不是唯一的机会。我上周离开了国家。那是个好主意。是的，是的。只是一个周末的假期。在我们知道政权更迭即将发生之前，就已经预先计划好了。但顺便说一句，我不喜欢我在国外的时光，因为我真的很伤心。

对不起。好的。更重要的是，对呼吁索托马约尔法官退休的补充是……这个很有趣。更奇怪的是，呼吁拜登总统提名，等等，副总统卡马拉·哈里斯担任索托马约尔法官的职位。我甚至不知道从哪里开始谈论这个。所以我只想说明一下，并声明这是荒谬的。好的。

这是民主党人做的一件奇怪的事情。你还记得有一分钟人们试图让奥巴马将希拉里·克林顿任命为最高法院法官吗？就像，你知道吗？这是一个礼物，对吧？输掉一场重大选举的安慰奖。你得到了最高法院的终身职位。什么？什么？什么？

所以，不。虽然我不得不说，我确实觉得有点好笑的是，有人建议拜登应该辞职，让哈里斯有机会在几个月内成为第47任总统，仅仅是因为这样做会迫使特朗普世界放弃他们所有的47号装备，并用48号重新开始，因为她将是第47任总统。

不应该因为这个原因这样做，从优点来看不是一个好主意，但我确实有点喜欢这个建议的小气，既然我们正处于寻找快乐的模式，嗯，我想我会分享它，你知道吗，乔·拜登是天蝎座，他们是小气鬼，所以，我想这可能得到了更多证据，不，他，他是一个小气的人，我认为，嗯

我也并不生气。我认为这可能得到了很好的回应，可能就像，你知道，有充分的理由不去做，但我敢肯定，这得到了很好的回应。在我看来，当特朗普上周访问白宫进行炉边谈话时，他过于宽容，不够小气。这是真的。我确实想看到更多的小气。但他对其他方面很小气，比如对白宫记者团，比如他几次对彼得·杜西很小气。这是真的。我很欣赏。

更多这样的行为，更多这样的跛脚鸭能量，乔·拜登。

Z Biotics 酒前益生菌饮料是世界上第一种基因工程益生菌。它是由博士科学家发明的，用于解决饮酒后的不适早晨。以下是它的工作原理。当你喝酒时，酒精会在肠道中转化为有毒副产物。正是这种副产物，而不是脱水，才是你第二天不适的真正原因。

Z-Biotics 酒前益生菌会产生一种酶，可以分解这种副产物。因此，请记住，将 Z-Biotics 作为您当晚的第一杯饮料，适量饮酒，您将在第二天醒来时感觉最佳。

我不是一个很大的酒鬼，这意味着当我喝酒时，第二天我确实会感到不适。基本上，我处理这个问题的方法是使用 Z-Biotics。我把它作为我当晚的第一杯饮料。我喝了我最喜欢的玛格丽塔酒，然后睡觉，早上醒来感觉更好。凭借其基因改造技术，Z-Biotics 正在继续发明益生菌，以帮助解决现代生活中普遍存在的日常挑战。

凭借其基因改造技术，Zbiotics 正在继续发明益生菌，以帮助解决现代生活的日常挑战。访问 zbiotics.com/strict 了解更多信息，并在结账时使用代码 strict 获得 15% 的强制订单折扣。Zbiotics 提供 100% 的退款保证。因此，请记住访问 zbiotics.com/strict 并使用结账时的代码 strict 获得 15% 的折扣。

《严格审查》由 bookshop.org 提供。

也许您正在寻找一些东西来让您忘记所有这些，我说这话时，我疯狂地比划着。这肯定是我上周的情况，当时我不得不离开这个国家，去某个海滩上坐一会儿，完全摆脱我的思绪和与大选相关的沮丧情绪。我做了什么？我去了 bookshop.org，浏览了他们由真正的读者提供的精彩推荐，并找到了我完美的读物。

这本书叫做《加冕年》，作者是詹妮弗·罗布森，它对伊丽莎白女王1953年加冕典礼前的一整年进行了精彩的历史处理。它有阴谋，有古怪的英国幽默，还有一个非常可爱的爱情故事。这正是我摆脱此刻所需的东西。

所以也许您也在寻找一些东西。也许您正在寻找一篇能够帮助您理解正在发生的一切的深刻历史。或者也许您需要的是一本能让你摆脱思绪和此刻的小说。无论哪种方式，bookshop.org 都能满足您的需求。

Bookshop.org 帮助培养文化、好奇心和对阅读的热爱，代代相传，因为在 bookshop.org 上进行的每一次购买都直接支持当地的独立书店。您可以发现每周更新的新书，并且可以从全国各地的书店获得所有畅销书。您实际上可以支持您最喜欢的书店。我喜欢在 bookshop.org 购物，因为我知道我的部分购买款项将用于支持我最喜欢的当地书店，例如纽约的 Books Are Magic。

或布鲁克林的 Cafe Con Libros，或我世界上最喜欢的书店，位于加利福尼亚州奥克兰蒙特克莱尔村的 A Great Good Place for Books。您的下一本好书正在等待您。只需前往 bookshop.org，使用代码 STRICT24 即可获得下一笔订单 10% 的折扣。网址为 bookshop.org/crooked。您可以在 bookshop.org/crooked 使用代码 STRICT24 获得 10% 的折扣，并开始阅读。

撇开卡马拉·哈里斯担任最高法院法官的那些美好梦想，索托马约尔退休不谈，让我们关注特朗普的提名。因此，当我们都开始为特朗普续集——更大、更好、更湿——做准备时，

关于谁将真正为下一届政府工作，已经有一些信息流出。我们还了解到，当选总统特朗普对休会任命产生了新的兴趣。让我们从这里开始。我们应该解释一下休会任命是什么吗？

当然。因此，这里有两个相关的宪法条款。第二条第二款规定，总统有权通过授予在其任期结束时到期的委员会来填补参议院休会期间可能发生的任何空缺。因此，您可以进行休会任命，它最多可以持续大约两年。

所以有一种可能性，这是一件已经发生的事情。事实上，最高法院直到几年前才对宪法的这种模糊条款发表意见，在一个非常支离破碎的意见中裁定，总统确实有权进行任命，而且这些任命不一定要在国会休会期间进行，而实际上可以在国会任期内的休会期间进行。

但是休会不能太短。因此，布雷耶法官为法院设定的限制大约是10天。所以这是一个叫做《诺埃尔·卡宁》的案例。这就是背景。总统可以进行休会任命。这是一个非常分裂的意见，由一个非常不同的法院作出。因此，关于该意见的现状存在一些疑问。但可以肯定的是，根据现行最高法院的判例，总统有权进行休会任命。因此，绕过参议院，直接任命人员，任期有限。

好的，那是休会。他们可以用休会任命来填补整个内阁吗？好吧，在我们转向核选项之前，让我们先看看对这些休会任命的其他可能的限制。好吧，这也是另一个核选项。因此，这是第二条中的另一项规定，但这是下一节，第三节，它说总统，有一部分是关于他向国会提供国情咨文信息，他向他们推荐措施，然后是用从未真正经过检验的语言，宪法规定，“

他可以，那是总统，在特殊情况下召集两院或其中任何一院。如果他们就休会时间存在分歧，他可以将他们休会到他认为适当的时间。所以我们听说，这实际上是特朗普在第一届特朗普政府期间甚至提出的一个问题，他可能会对内阁成员进行休会任命。

而且如果参议院不同意自愿休会，他实际上可能会利用这种从未使用过的宪法权力来强制休会，然后将该休会视为休会期间，他可以在休会期间进行休会任命，甚至可能包括他的整个内阁。我们稍后会详细说明内阁中有哪些人。但这就是背景。这一切都在酝酿之中。而且

我认为这是一种令人难以置信的可怕的可能性。国会纵火案的楼梯，对吧？似乎有抱负的独裁者试图以不同的方式来破坏立法机构。一种方法是完全暂停它们。但我认为我想明确一点……

这需要共和党众议院或共和党参议院的同意或认可，因为这种从未经过检验的休会权力只在他们之间存在分歧的情况下才会生效。这意味着两院之一，众议院或参议院，

必须投票休会，才能允许总统进行这些休会任命，或者，对，两院都这样做，并允许总统进行这些休会任命。但关键是，这需要共和党多数党和共和党的同意才能实施这种法西斯主义计划。似乎很可能。

是的，不，他显然是在要求他们屈服，他们以前总是这样做，对吧？所以，就像，他们很可能会再次这样做。我的一部分确实认为，这种休会任命的请求，以及他已经提出的我们稍后将讨论的一些可能的提名，它们是一种奇怪的忠诚测试，看看他的党派会走多远，对吧？就像，

他能让他们同意什么？如果他能让他们同意这一点，我的意思是，他们还有什么不同意呢？这似乎只是休会任命的可能性加上所有提名，只是用垃圾淹没了这个区域。当所有这些事情同时发生时，不可能消化任何一件事情有多疯狂。就像，

就像我们第一次收到正式宣布提名的消息的那一天一样，我觉得进行到一半时我已经筋疲力尽了。太多了。再说一次，这就是他们如何做到这一点并逃脱惩罚的方法，那就是用所有这些废话压倒其他人。这种侵略性是如此惊人，因为……

这些听证会将在新国会于1月3日宣誓就职后举行。所以他将控制参议院。他控制着参议院，而且并非以微弱的优势。他将拥有相当大的参议院多数席位。而且——

我不知道，但我强烈怀疑，至少在现代，休会任命曾经是总统使用的一种手段，因为，你知道，在过去的日子里，交通需要一段时间，参议员分散各地，如果你需要快速安装某人来做一项重要的工作，你可以让他们上任，而无需等待参议院返回并确认此人。这就是目的。每个人最初都同意。

所以也许过去有一些跨党派的休会任命。但在现代，它实际上只是被用来——

也许如果发生紧急情况，但如果总统的党派控制着参议院，并且难以获得对你的提名人的确认投票，也会发生这种情况，因为这不是你的党派。他会有这么大的麻烦，他会预料到从他的党派在参议院获得对内阁的确认票会有这么大的麻烦，我认为这既说明了这些提名有多么疯狂，也说明了利亚的观点，即这可能只是一个权力游戏。

这是为了在第一阶段诱导一组激进的让步，甚至还不是第一小时，距离特朗普任期还有11周的时间，就已经要求他们以这种卑鄙的方式屈服，说：“我们将休会，你可以直接任命你所有的人。”这似乎是相当明确的证据，表明我们已经处于最坏的情况下了，再说一次，还有11周的时间。

这有点像与约翰·图恩的斗鸡游戏。所以图恩将成为即将上任的参议院多数党领袖。是的，我认为他是一个非常保守的人，但他不一定是特朗普的忠实拥护者。我认为这有点像，你要排队吗，朋友？你要不要把整个党团都带走？是的，

所有这些事情都很疯狂，但这是一种衡量标准。我能逃脱多少？

是的。回到凯特刚才提到的最高法院对《诺埃尔·卡宁》案中休会任命权的解释，正如她指出的那样，它非常分裂。在斯卡利亚法官的单独意见中，首席大法官罗伯茨、托马斯和阿利托加入了该意见，他们说休会任命权只适用于那些“在休会期间发生”的空缺。

休会，即在休会期间出现的空缺，而不是在休会之前或之后出现的空缺，这正是通过精心策划的休会来任命整个内阁的做法。再说一次，我并不是说这些法官会保持一致，但我确实认为这只是

要求共和党全体成员像迄今为止对特朗普所做的那样，排队、屈服和屈膝的一部分。

所以看来宪法实际上是一份自杀协议。上周我确实对利亚说，我认为我们仍然可以为宪法而战，我认为总的来说这是正确的，而且我不想放弃。在我离开的时候，你在那里扮演波莉安娜的角色吗？我的意思是，不。我们处境艰难。我不认为我是在扮演波莉安娜的角色。我只是说我不愿意说我们要放弃宪法，至少在某种程度上是它的基本原则。我的意思是，我要说两件事。第一，我认为

很明显，这种休会权取决于特殊情况的存在，我认为这适用于召集和休会。所以我认为，没有表面上的方法可以表明这个计划满足这些宪法条件。

然而，我无论如何都不会预测，即使法院以某种方式将此案提交给它，法院也不会在他们对《诺埃尔·卡宁》案中所持立场方面保持一致，利亚刚才谈到了这一点，或者在这个单独的问题上，他们实际上会忠实地解释该条款的语言和根本目的，在任何情况下，该条款的设计目的都不是为了允许特朗普做这样的事情。

但是让我们继续谈谈他计划在这个宏伟计划中安装的人。然后一切都变得清晰起来，因为即使有了他即将拥有的这个极其顺从的参议院，有些人也可能成为无法逾越的障碍。

我认为至少有可能。好的。让我们来看看我们得到的名字，以及一开始的一些实际上不需要任何参议院参与的名字，因此与我们刚才描述的计划无关。特朗普宣布，他已经选择了他的竞选经理之一苏西·怀尔斯担任白宫幕僚长。如果她确实担任这个职位，她将成为担任这一职位的第一个女性。据报道，史蒂芬·米勒将在西翼竞选中发挥重要作用。

我认为他将担任白宫负责运营的副幕僚长，这是奥巴马白宫艾丽莎·马斯特罗莫纳科担任的职位，这不知何故让我非常难过，如果这家伙真的这样做的话，她将与他分享这个头衔。听起来他好像会这样做。所以，我的意思是，他将成为该政府已经暗示将要推行的残酷移民政策的设计者。我希望它会很快开始。是的。

而且不仅仅是皮威·格曼，对吧，他将协助这些驱逐出境。我没有听说过。我会在节目的剩余时间里留在这里。

哇。我为你感到骄傲。太棒了。此外，唐纳德·特朗普表示，他将任命汤姆·霍曼为边境事务负责人。霍曼当然是“2025计划”的一些文章的作者，当他被问及上一届特朗普政府期间的驱逐出境时，他说过这样的话：“你还没看到什么。”

我必须说，有一部名为《分离》的新纪录片，它是基于雅各布·索博罗夫的书改编的，霍曼在其中出现了几次，他是一个非常可怕的家伙。所以我们期待着这一点。是的，这些职位不需要参议院的任何建议和同意。

现在轮到那些需要参议院采取行动的了。因此，前纽约州众议员、曾经竞选纽约州州长的李·泽尔丁被任命为环境保护署署长。泽尔丁是众议院所谓的“气候保守派”成员。他还反对《巴黎协定》，并誓言要取消拜登政府实施的气候保护措施。

从好的方面来看，泽尔丁领导下的环保署似乎更有可能得到最高法院的支持。所以，#赢了。有人赢了。是的。

此外，同样来自纽约代表团的众议员伊丽莎·斯特凡尼克将被提名为联合国大使。这个职位在第一届特朗普政府时期由妮基·黑利担任。我只是，你知道，我知道两个样本量很小，但这似乎是一个安置女性的好地方，是在联合国或国外，对吧？就像

就像，谁在乎女人是否死在停车场？你总是可以成为联合国大使。这就是进步。女士们，你们已经走了很长一段路了，宝贝。你也可以领导国土安全部，因为我们听说南达科他州州长克里斯蒂·诺姆正在被考虑担任该部门的负责人。也很可怕。

好吧，说实话，这简直是一团糟。对，没错。就像对狗和其他人一样可怕。他们在杀狗！他们在杀猫！当唐纳德·特朗普几乎是在尖叫着人们吃狗的时候，对吧？谁知道他会任命一个杀狗的人进入他的内阁？事实证明，过去几年MAGA阵营的竞选活动中充满了投射，而内阁则让这一切都非常清楚。

另一个宣布的提名是，前阿肯色州州长迈克·赫卡比将担任以色列大使。世界末日开始了。我甚至不知道该怎么说了。佛罗里达州参议员马可·卢比奥曾经对特朗普对国家、共和党和美国在世界秩序中的地位的影响表示惋惜，他说，

已经收回了他所说的一切，并被任命为国务卿。所以是的，你可以从任何事情中恢复过来。

我们还收到报告称，唐纳德·特朗普将提名皮特·赫格塞思为国防部长。我不想仅仅通过将他描述为一名反疫苗的福克斯新闻主持人来淡化这件事有多疯狂，但这确实很准确。他将领导美国政府中最强大的官僚机构。他还

上厕所后不洗手，或者他曾经在福克斯新闻上说过。或者任何时候。他从不洗手。一个相当亲细菌的政府，我们稍后会谈到。他还在去年夏天为弹药推销，比如帮助销售它。他确实敦促总统赦免被判犯有战争罪的人。

他呼吁对“觉醒”军队宣战，他似乎指的是军队中的有色人种和女性。这在他的最近出版的书中有所提及。不仅是政府外的人可能会认为他有点疯了。他还被命令不要参加拜登总统的就职典礼，因为他持有极端观点。就像他有点背景调查没过关一样。而这又是国防部长。是的。

我仍然停留在福克斯新闻主持人上，对吧？因为我们以前的路演和MSNBC新闻主持人克里斯·海耶斯在哈里斯政府中担任国防部长会很棒。我只是想说出来。她，你知道，在她忙于宣布内阁任命的那种世界二中，她会，你知道，只是随意地换台来决定提名谁担任字面意义上的内阁职位，只是……

真的，我的意思是，真的告诉你你现在所处的位置的一切。这甚至不是他是一个福克斯新闻主持人最令人震惊的传记细节。甚至不接近。不，没错。洗手也很令人不安。我不知道。我认为这与……我的意思是，他向特朗普施压，让他赦免战争罪犯相比，这相当无关紧要。战争罪犯。

说到反疫苗者。甚至不是其中最突出的反疫苗者。

这让我想到，你知道，我们只是——我们知道他会在政府中做些什么。就像，我们知道这一点。但我们认为他肯定会把他安排在白宫某个沙皇职位上，这样就不会涉及任何公众审查或真正的面向公众的职位。我认为，他想要把他安排进内阁的声明只会增加他实际上会追求这种疯狂休会计划的可能性，因为我无法想象参议院会确认小罗伯特·肯尼迪，

罗杰·塞弗里诺现在在想什么？

哦，我的意思是，他并没有为了得到这个职位而贬低自己。罗杰·塞弗里诺是《2025计划》中关于卫生与公众服务部的章节的作者。我认为人们当时可能认为他会获得提名。当然，对。唐纳德·特朗普会没完没了地循环使用这些人。对。所以他可能会在一两个斯卡穆奇之后获得机会。就像，谁知道呢？对。

或者，提名小罗伯特·肯尼迪可能是为了给像罗杰·塞弗里诺这样的人让路，他们可能个人包袱较少，但他们的观点也很极端。我的意思是，很难超过让一个反疫苗者负责疫苗研发机构。我的意思是，这真的会，真的会杀死人。就像，哦，你们所有觉醒的人都在乎，你知道，孩子们和患麻疹和腮腺炎。就像，

什么？这是埃利·梅斯塔尔对这一切的全部理论。就像，用绝对的废话淹没整个区域。让它尽可能疯狂和极端。然后，当你引入聪明但极端的人时，每个人都会说，好吧，这是合理的。他毕业于哈佛法学院。我的意思是，这可能是，但是……

我们是否应该谈谈提名中最精彩的部分？关于提名，我们到目前为止甚至还没有谈到。作为一个在阳光之州长大的人，我觉得我应该以某种方式为此感到自豪。但是……

你们，当佛罗里达男人真的可以被提名为美利坚合众国的司法部长时，我们生活在什么样的世界里？就像，是的，没错。佛罗里达男人马特·盖茨被提名为司法部长。我要说的是。这确实引起了一些人的注意。你知道，我

我正在和一些学生谈论这个，他们表达了，我不知道，冒名顶替综合症或对法学院的紧张情绪。我试图通过说，看看美国现在正在上演的逆袭故事来给这件事一个积极的转折。一个正在接受司法部性交易调查，或者至少是调查目标的人，现在将领导该部门。

就像，这是历史上最进步的罪犯重返社会政府吗？康复。第二次机会。我喜欢它。很有可能。我的意思是，就像，我们真的让一个像这样的人，如果一个兄弟会木桨变成一个用肉毒杆菌注射的真人，那个人将领导司法部。那是我们的司法部长。

我将在整集节目中再次出现。你这次表现太棒了。哇。你达到了12分，我很感激这一点，因为我还在努力达到13分。这是我的幸运数字。我喜欢它。

哇。我认为盖茨是包括特德·克鲁兹在内的国会中最受憎恨的成员。我确实这么认为。不仅仅是他对众议院来说，克鲁兹对参议院来说也是如此。我认为他的同事们甚至比克鲁兹的同事们更讨厌他。我认为参议院也讨厌他。共和党人马克斯·米勒不是这样说的吗？他基本上在电视上这么说。是的。

好吧，我认为这是——也许是我在引用他。我认为我只是在表达我的一般理解。而且，我的意思是，关于马特·盖茨的可怕事情清单很长，但没有办法谈论。兄弟会木桨变成了真人，所以我不会尝试。但我还是要指出，盖茨除了其他事情之外，他并不是一个特别高效的立法者，但他确实抽出时间提出立法来保护1月6日事件参与者。

所以，你知道，那些案件就这样了。从字面上看，每一次任命都感觉像是联邦政府一部分的《饥饿游戏》大逃杀。就像，砰，卫生与公众服务部就这样了。就像，砰，司法部即将完蛋，等等，等等，

就连苏珊·柯林斯也有些震惊。缅因州参议员苏珊·柯林斯就盖茨的提名发表了评论，她说：“我被这个消息震惊了。这表明了‘建议和同意’程序为什么如此重要，我相信他的听证会上会提出很多问题。显然，总统有权提名任何人，但我确信会有很多问题。”谁会告诉她？

问那些问题，姑娘。我相信结果会很好。我的意思是，这就是他承诺的，对吧？就像，你们没有人应该感到惊讶。这太荒谬了。而且……

我认为我们所有人能希望的最佳情况是，司法部长马特·盖茨会把所有时间都花在为松鼠花生寻求正义上，而不是做……你为什么总是抹去浣熊？浣熊也被安乐死了。就像，为浣熊伸张正义。对不起，弗雷德。好的，松鼠花生和浣熊弗雷德，对吧？就像，如果这就是他如何利用他的时间，那么，也许我们会活下来。

我还想说一句话，如果你能容忍我一会儿。你可以从这句话中解读出任何你想要的东西。马特·盖茨有可能会有……别做。别做。……一个休会任命。这可能会让他高兴。我们的性骚扰头目已经决定他不需要同意。你知道吗？哇。你真的毁了所有人的游乐场。对不起。好的。对不起。

好吧。也许这实际上会超过马特·盖茨或司法部长。很难说。前民主党人图尔西·加巴德被提名为国家情报总监。我只是想把它放在那里。除此之外，我们还有一个新的机构部门。不，不，不。谁知道呢？

作为法学教授，我们要说，唐纳德·特朗普不能仅仅创造一个机构。也没有部门。不。要创建一个政府效率部。对不起，我打断你了，梅丽莎。特朗普假装在做什么？我们会谈到它的真正法律部分。好吧。但现在……

一个概念计划变成了两个真人，因为埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米被任命领导新生的政府效率部，有趣的是，它不属于政府，也不是一个部门，可能没有任何权力，但也可能会有。对。

但它的缩写也是D-O-G-E。就像狗狗币。狗狗币。对。没错。所以我相信它的吉祥物也会是狗狗币。这将会很酷。加油，女士们。就像我们现在有了狗狗币一样。

凯特，你知道我们在说什么吗？我不知道。我不知道。我以为狗狗币是一种加密货币。我认为这是关于为埃隆的加密货币项目提供免费广告。只需谷歌一下。只需谷歌一下。但我认为，它也是关于推广狗狗币，这实际上是一种加密货币。你刚才说的狗狗币是什么？它也可能是那个。好吧，它更像是，你知道，骗局。

我所能想到的狗狗币只有狗狗币和新的该死的狗狗币部门。哦，它只是一只柴犬？它很可爱。这是你们说的狗狗币吗？在一段时间内，它成为埃隆·马斯克的一件事。我甚至不知道该如何描述它的起源故事。

有时不可能像解开一个梗一样解开一个梗。所以我可能永远错过了它。好的。谢谢你的尝试。实际上，我的意思是，我真的很惊讶，凯特，你已经准备好加密货币了。我以为你会说，我显然是威尼斯领袖，多吉，我很高兴你还在这个世纪。对不起。

是的，狗狗币，显然是一种加密货币。不要低估凯特·肖。只是关于梗图。你可以在那些方面睡着我。但回到我们一开始所说的。我只是认为，对于报道此事的人来说，不称其为部门非常重要，即使特朗普称其为部门。显然，你知道，他希望我们说狗狗币。但它将是一个委员会。它将提出建议。它将存在于政府之外。也许会有某种白宫委员会。

总统有权创建的实体。但部门是通过法令，通过国会法案创建的。他不能在他们休会期间强迫休会并创建一个部门。这不是任何事情的运作方式。也许他会尝试这种策略来进行任命。但他显然试图夺取所有权力

而且我认为，即使只是在修辞上，我们也没有都在这种努力中屈服。而且我认为，以一种微妙的方式，他声称自己已经创建了一个部门，是这项计划的一部分，抵制它很重要。它基本上是一个系委员会。我们都知道这些是如何运作的，对吧？这是一个课程改革委员会。是的。没错。基本上。埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米现在是副院长。我确实喜欢这个。副院长。是的。

我很高兴我们彼此陪伴。好的。是的。

所以也许鉴于这些，我认为我们需要重新调整我们对最高法院提名的预期。就像，我认为何法官在竞选特朗普2.0政府提名所需的职位方面表现不佳。我的意思是，我认为卡农法官和卡奇马雷克法官看起来更有可能。不能排除乔希·布莱克蒙法官或乔纳森·米切尔法官。是的。

你知道，我认为如果教育部允许继续存在，那么克里斯·鲁弗可能担任教育部长，比尔·阿克曼。我的意思是，同样，不能排除这些。我想关于辩护的一点说明。

特别是关于盖茨提名的可能性。我们讨论了为什么这些提名可能是这样的不同理论。但特别是关于盖茨，众议院伦理委员会显然将在盖茨被提名为司法部长并辞去国会职务后两天投票发布一份报告，该报告被Punchbowl的杰克·谢尔曼描述为“极具破坏性”，因此委员会不再对其拥有管辖权。我认为

这是一个关于这是否是一个辞职的借口，而且他可能不会获得确认，而是为其他人让路的问题。我的意思是，我不知道，但这里有很多事情正在发生。我希望“让路”理论是正确的。我认为任何能让马特·盖茨远离司法部的事情都是一个伟大的发展，但我认为，我认为那是，我不是。是的。同样，它可能就像，嘿，这是一种额外的好处。让我们也争取做到最好。对。为什么不两者兼得呢？对。我可以提供一个热门观点吗？

是的。是的。如果马特·盖茨实际上是担任司法部长最合适的人选，仅仅因为他很难完成任何事情会怎样？任何在他之后出现并且实际上是可信的人，都可能足够聪明地造成一些真正的损害。我只是认为他将成为一个绝对乐意且顺从的攻击犬。我认为他会追捕批评者。我认为他……所有这些人都会这样做，尽管……是的，不，那是……

我只是认为他超越了羞耻和关心，我认为名单上有一些人会做坏事，但实际上可能会稍微关心司法部现有员工的观点，而我认为盖茨不会欣赏这一点。哦，上帝，凯特。凯特。

我确实。不，凯特。同样，就像在最佳情况下，我们希望生活在一个恶意受到无能约束的世界里，借用本·维特斯和昆塔·尤里斯迪克特·劳法尔的话。我认为这是他们在特朗普1.0政府期间讨论的一些内容。但同样，这实际上是在为任何……添加书签。我们可能不得不回来，也许马特·盖茨是一个转机。是的。我们会看到的。好的。

在Sprouts Farmer's Market，我们专注于新鲜、健康和美味。这就是为什么您会在我们商店的中心找到当季最好的有机农产品，它们经过精心挑选，等待着您。我们引进当地农场新鲜的水果和蔬菜，它们充满风味。快来发现像多汁浆果和脆爽绿色蔬菜等日常最爱，以及像月滴葡萄或棉花糖葡萄等独特的当季品种。今天就访问您当地的Sprouts Farmer's Market，新鲜农产品总是应季供应。

有时，您必须打破传统才能创造出更好的东西，或者在这种情况下，是一种更顺滑的烈酒。Martel Blue Swift 由法国干邑白兰地制成，但由于它在美国的波旁威士忌桶中陈酿，因此他们不允许将其称为干邑白兰地。令人震惊的顺滑口感浓郁芳香，带有波旁威士忌桶特有的烤橡木香气，非常适合鸡尾酒。Martel Blue Swift。打破预期。理性享受我们的优质产品。

无论如何，这就是行政部门（真正的行政部门）正在发生的事情。让我们转向司法部门，真正地进行一些法院文化。好的，凯特，发生了什么？简而言之，路易斯安那州的一些新闻，一名地区法院法官禁止了一项州法律，该法律要求公立学校在教室里展示十诫。

路易斯安那州是近40年来第一个对学校宗教展示颁布强制令的州。该法律将于2025年1月生效，并且被广泛地（我认为正确地）视为试图对恩格尔诉维塔尔案提出挑战，该案是1962年最高法院的判决，以其违反了政教分离为由禁止在公立学校祈祷，政教分离曾经是一件事。

在该判决中，法官约翰·D·格拉维尔斯（奥巴马任命的法官）写道，该法律，引用：

听起来像是政教分离的问题，如果那是一件事的话。是的，我的意思是，鉴于现有的先例，这一决定并不出人意料，但它确实引发了一场关于上述先例未来的斗争，这场斗争肯定会在最高法院结束。此案的下一步是第五巡回法院。那么会发生什么错误呢？现在是回顾时间了吗？当然。对。

好的。我可以……暂停，暂停。我很难进入这些案件。就像，我知道它们对很多人很重要，而且……但我的意思是，天哪。我认为法官们也是如此。是的。我认为……

听着，这些案件很重要，但再次强调，当你将它们与马特·盖茨领导司法部和小罗伯特·肯尼迪领导卫生与公众服务部进行比较时，一件事会比另一件事吸引更多关注和担忧。我认为这完全没有不合理之处。

所以当我们在国外的时候，有人问我，你认为《2025计划》中最可怕的部分是什么？我唯一能想到的就是它仅仅是最初的180天。是的。是的。就像那是最可怕的部分。它实际上只有半年。是的。还有更多。好的。好的。

好的，让我们关注这些案件。是的，法院上周审理的案件，一个是维拉斯克斯诉加兰德案。此案源于这样一个事实，即非法滞留在美国且面临驱逐出境的非公民可以在某些情况下请求所谓的自愿离境，

而不是驱逐令。如果获得批准，遵守法院指令的个人将不会受到驱逐出境的通常后果。相反，他们可能能够在适当的担保下更快地返回美国，但他们必须在规定的期限内自愿离开该国。如果他们没有这样做，他们可能会受到巨额罚款，并被禁止返回美国长达10年。好的。

那么，当非公民的自愿离境期限在周末或公共假日结束时，非公民没有离开该国，而是在下一个工作日提交了重新启动程序的动议会发生什么？好吧，第十巡回法院认为，无论自愿离境期限是哪一天，法律都要求非公民在自愿离境规定的日历日期内提交重新启动或重新考虑驱逐程序的动议，

然而，这一裁决与2012年第九巡回法院的裁决相冲突，后者认为，当非公民的自愿离境期限在周末或节假日时，非公民有权在下一个工作日之前提交其事后决定动议以重新启动或重新考虑。而维拉斯克斯诉加兰德案为法院提供了解决这一巡回法院分歧的机会。

因此，请愿人辩称，该法规的含义必须与其他移民法的规定以及移民当局的做法相一致，即当期限落在公共假日或周末时，必须在下一个工作日之前离开。听起来很合理。然而，拜登政府实际上采取了更为强硬的立场。至少有几位法官对政府在口头辩论中做出的一些选择并不满意。所以让我们播放一段剪辑。

因为拉娜认识到重新启动和重新考虑可以接受审查。它没有说明一切。例如，假设一个喜欢足球的外星人说，我请求重新考虑。我希望你在你的意见中加入以下声明：我的足球技术和梅西一样好。

我认为你不应该轻视这个案子。不，这实际上……而且这两者中的哪一个有意义？这是一个真的试图让机构关注这个刚刚出现在驳回其重新启动动议中的时间确定问题的人。他做了我认为机构希望他做的事情。好吧，我要说的是，这来自文本本身。

也就是说，只有对最终驱逐令进行审查。那是1252-A1。然后它转到纳斯拉拉案，该案解释了最终驱逐令。现在，我们在纳斯拉拉案中的论点——好的，这完全没有回应我刚才提出的问题？我必须说，卡根法官，如果你认为总检察长助理杨没有回应，那就等着听听总检察长西德尼·鲍威尔或阿琳娜·哈巴怎么说吧。好的。

释放克拉肯。不仅仅是卡根法官对联邦政府感到沮丧。著名的文本主义者戈萨奇法官也有一些话要说。所以让我们播放这段。如果这么明显，你为什么不在下面提出呢？我对此无法置评。哦，我也不能。

同样，我只能想象在马特·盖茨领导的司法部下，案件的讨论和案件会是什么样子。我突然想到这个。我记得我们曾经在播客中邀请了霍尔德总检察长。我认为，我们讨论过这个吗？过去有一种做法……

总检察长进行一次辩论，就像你知道的那样，这是一种很有仪式感的事情，做起来很有趣，而且它没有……霍尔德没有这样做，林奇没有这样做，加兰德也没有这样做，无论如何，霍尔德说他没有这样做，因为他对最高法院在谢尔比县案中的判决非常生气，这并不是他想要出现在面前的机构，你知道，进行那种尊重交流，而且

罗森斯坦，我认为，即使他是副总检察长然后代理总检察长，也是特朗普政府中唯一这样做的人。无论如何，你能想象马特·盖茨进行最高法院辩论吗？

好吧。说实话，会看的。会看的。我的意思是，也许他会这样做，因为他像特朗普一样，是这种寻求负面关注的人，并且可能会因为这个原因这样做，因为很多人会讨厌地观看它，也许他会喜欢这样。我真的很想看看埃莱娜·卡根。我也很想看看。痛扁他。是的。

我有点担心她会自燃。这也是可能的。她就像，我无法计算。对，没错。

好吧。让我们再回到维拉斯克斯案一分钟。你知道，在实质上，当没有痛击联邦政府时，很多论点都花在了讨论法院或法院是否有权审理这些案件上，这些案件实际上并没有在下面提出，而且在提交给法院的简报中也只是略微提及。所以有人谈到可能将此案发回下级法院，这在本届任期中正成为一种主题，老实说，我很乐意这样做，什么也不做。把所有东西都发回。我认为这可能是我们从这些小丑那里所能希望得到的最好的结果，很多时候都是如此。

完美。静态。好的。下一个案例是德拉加蒂诉美国，涉及一起与黑社会相关的谋杀案。但这实际上并非案件的重点。案件中的问题是，一项需要证明人身伤害或死亡但可以通过不采取行动而犯下的罪行，是否包含使用、企图使用或威胁使用武力的构成要件。简而言之，被告在实际上什么都没做的情况下是否使用了武力？

就像在《贝拉斯克斯案》中一样，这绝对是本周的一个主题。政府采取了非常强硬的立场，认为即使在涉及不作为的情况下，被告也使用了或企图使用武力。这促使法官们提出了一些非常有趣的事例假设。以下是副总检察长埃里克·法根和杰克逊大法官之间的一次交流。

承接戈萨奇大法官所说的，我想我只是想了解政府关于在遗漏案件中对他人使用武力的含义的立场。让我们假设一下。假设你有一名救生员，她有责任营救游泳池里的孩子。一个她讨厌的孩子，非常讨厌，完全出于自己的意愿跳进游泳池，

如果她看到他溺水时不跳进水里，你的立场是她对这个孩子使用了武力吗？是的。所以杰克逊大法官的问题产生了……

不管这是什么。所以我们现在就播放这段剪辑。我的意思是，我不知道她……我想游泳池可能不够深，不足以让她被压碎。但重力正在把她拉到水池里。她的体内正在发生一个内部过程，她的生命正在被吸走。对不起。我不是医生。我无法确切地告诉你窒息会发生什么。

但身体会在那里攻击自己，喘不过气来，最终死亡。

你知道，这段描述在本周对我来说非常贴切。我当时想，他描述的感觉，是的，我感受到了。我真的很同情法根在这次交流中的感受，因为他当时正试图弄清楚如何准确地回答这个问题，并意识到他实际上，你怎么解释溺水？就像，我真的不知道。无论如何，他并没有有效地做到这一点，尽管他确实谈到了这方面的一些内容。

此刻深深地印在我们灵魂深处。没错。谢谢你这么说。对。你知道，就像在《贝拉斯克斯案》中一样，联邦政府在这个论点中也遇到了困难，尽管他们的开场陈述相当自信，正如你将在这里听到的。法根先生。谢谢您，首席大法官先生，请法庭允许。很难相信我们实际上在这里争论谋杀是否属于暴力犯罪。

大胆的举动，科顿。法院在本届会议上审理的最后一个案件是英伟达公司诉E·奥曼·J·奥尔冯德、A·B。正如我们在预览中讨论的那样，此案涉及与《私人证券诉讼改革法案》（PSLRA）相关的两个问题。

第一个问题是，根据关于公司内部文件的指控，寻求指控中心（即根据PSLRA下的欺诈意图）的原告是否必须特别陈述这些文件的内容。第二个问题是，原告能否通过依赖专家意见而不是具体的案件事实指控来陈述PSLRA下的虚假陈述。

此案涉及制造计算机芯片的英伟达公司。它目前是世界上最有价值的公司。然而，其股东认为，在2017年和2018年，该公司首席执行官黄仁勋隐瞒了其创纪录的收入增长是由加密货币挖矿而不是游戏销售推动的这一事实。投资者表示，加密货币市场的波动性使得该公司在2018年市场崩盘时财务状况更加不稳定。

因此，当国会于1995年颁布PSLRA时，它赋予公司某些免受股东诉讼的保护。具体来说，该法律要求诉讼包含关键指控，“特别地”，包括表明公司官员知道他们在误导投资者。

在这里，投资者坚持认为他们的投诉符合这一标准。这是古普塔-韦斯勒律师事务所的迪帕克·古普塔，他代表投资者进行了辩护。他每周、每月以及在季度会议上审查销售数据，一位证人将这些会议描述为“直肠镜检查”，因为它们非常详细。

我认为，他的回应性质在这里至关重要。正如我之前所说，当分析师向他询问加密货币需求时，他没有说，“你知道，我们不知道”或“我不知道”。他量化了他所做的陈述，并且他没有表达不确定性。他给出了非常具体的数字，这些数字再次与数据相矛盾。谢谢。

因此，英伟达公司认为，诉讼的指控并未特别陈述，而是严重依赖于经济咨询公司的分析，而不是1995年法案要求的事实指控。英伟达公司还表示，股东不必指出公司文件的內容来支持黄仁勋的公开声明与内部报告不一致的说法。以下是英伟达公司的律师尼尔·卡亚尔。

黄先生并没有经营庞氏骗局。我们谈论的是一家极其重要的公司中最受尊敬的首席执行官之一。英伟达似乎至少可以指望获得一票。让我们播放录像。他有什么动机要发表如此偏离事实的声明？

如果你是对的，如果超过十亿美元的数字是正确的，它肯定会被曝光，并将带来严重的后果。这是我的朋友们提出的论点。我认为你可能用它做错了。到底哪里错了？我也想知道，阿利托大法官。到底哪里错了？

然而，并非只有阿利托大法官似乎同情英伟达公司的立场。首席大法官还指出，当国会颁布PSLRA时，其目的是通过提高股东诉讼的起诉门槛来限制毫无根据的诉讼。所以目前还不清楚结果如何，但它似乎可能对“特别陈述”的含义有更狭隘的理解。

在其他与法院相关的新闻中，前总检察长、最高法院辩护律师和联邦党人协会杰出成员特德·奥尔森于上周三上午去世。奥尔森在布什诉戈尔案中作为乔治·W·布什的律师而声名鹊起，后来他担任布什的总检察长。

尽管他是一位著名的保守派人士，但奥尔森的职业生涯却出现了一些令人惊讶的转变。奥尔森与他在布什诉戈尔案中的一位前对手大卫·博伊斯一起，对2008年加利福尼亚州的公投8号（撤销该州同性婚姻权利）提出了质疑。

在加利福尼亚州北区和第九巡回法院取得胜利后，奥尔森和博伊斯将这一挑战一直上诉到最高法院，最高法院以立场理由驳回了这一挑战。尽管他们没有在案情实质上取得胜利，但此案普遍被认为为两年后做出的奥伯格费尔诉霍奇斯案铺平了道路。

奥尔森在婚姻平等问题上的立场并不总是受到保守派圈子的好评。作为一名终身共和党人，当他为梦想者辩护，反对特朗普政府废除DACA的努力时，他也激怒了保守派。在这方面，他是一个非常复杂的人。我只想说

我在阿斯彭研究所苏格拉底项目的一些研讨会上与特德一起授课，并对他有了相当深入的了解。我一开始要说的是，鉴于我们的政治观点如此不同，我并不指望自己会很喜欢特德。但是

他真的是一个非常可爱的人，非常开明。我们并不总是在所有事情上都意见一致。当然也有一些时刻，我会想，“不，不，我绝对不同意这一点”。我相信他也说过同样的话。但他真的非常热情、开明、坦诚，并且深情地谈论他的家人、他的妻子，莱迪·布斯·奥尔森。在我们似乎深陷于分裂的时代，我有点怀念这样的人。

我还想补充一点。对不起，这将完全不同于之前的基调和语调。你认为现在卫生与公众服务部周围会有死熊吗？就像你走进卫生与公众服务部？哇，莉娅，这是一个非常大的转折。我拒绝相信他会成为卫生与公众服务部部长。我对任何事情都不乐观。而盖茨，我不知道。我相信其他人都会进去。但我只是觉得会有一些疯狂的

疯狂的发展意味着他永远不会走入那座建筑的前门。也许这是美好的愿望。很可能就是这样。好吧，即使他不走前门，他仍然可能会在周围留下熊的尸体。熊的尸体，那是真的。这两者都可能是真的。我的意思是，冰箱里的鲸鱼汁。我的意思是……

说到饮料，在我们结束之前，我只想向林肯中心史密斯酒店的蒂芙尼致敬，她不仅是《严格审查》节目的忠实听众，而且她还做了一款很棒的玛格丽塔酒。蒂芙尼，我只想向你致敬。非常感谢你。你让我的周二晚上变得美好，我看到了你，女王。我很感谢你给酒杯加了那么多盐，因为是的，它和它的名字一样咸。谢谢。

好了，这就是我们今天要说的全部内容。世界在继续旋转，法院也在继续旋转，我们也是。

我应该说一件事，如果你想听到更多我们的消息，我认为我们已经改变了社交媒体平台。我认为我们三个人现在主要都在Blue Sky的Bluer Skies上。我的Blue Sky用户名和以前一样。我只是莉娅·利特曼。播客也在那里。它就叫《严格审查》。所以你可以找到我。

我是凯特·肖。我的推特用户名必须带数字，但在Blue Sky上我就是凯特·肖。你呢？你是默里教授吗？我在任何地方都是默里教授。真好。每个地方都是。喜欢它。默里教授。但在Blue Sky上，氛围很好。我认为感觉就像，我的意思是，我总是有点轻描淡写地发帖。我只是偶尔试探一下，但我确实一直在查看它，它似乎非常有用。我一直都在进行社交媒体节食。这太难了。推特，你

推特过去曾给我带来快乐，而现在它只会让我难过。而且，我正试图进入Blue Sky。我只是，我现在没有心情。是的，这很公平。但我认为如果你给它一个机会，它也可能会给你带来一些快乐。是的。你应该对自己有耐心。像我和凯特一样，我不知道。我觉得我上周的情绪波动很大。我觉得，我不知道这对你来说是否也是如此，凯特。就像我收到很多人发来的信息，说，“你还好吗？”

你还好吗？对。我希望你一切安好。而且，上周我实际上什么也没做，或者几乎什么也没做。所以是的，梅丽莎，要有耐心。我们支持你。我很高兴你回来了。我们会带你过去的。我带着我的丈夫去庆祝我们的20周年纪念日，但我仍然感到如此悲伤，这说明了我什么问题？而现在我回到你们身边，感觉好多了。是的。

不是。我不认为。是的，但我认为这与乔什无关。我认为只是时间问题。时间在某种程度上……是时间。已经过了一周了。这还很新鲜。而且，你知道，我觉得我们上周谈到过这一点，凯特，但是，你知道，这足以让你发疯并让你沮丧。而且必须有不同的方法来应对，

来应对它，来反击，用幽默，来嘲笑这些绝对不合格的、白痴的法西斯小丑，对吧？就像这有时会有帮助。是的。它可以是宣泄的。我一直觉得它比猫咪帽更能宣泄。是的。是的。是的。

在我们结束之前还有一件事。你是否想知道接下来会发生什么？好吧，斯泰西·艾布拉姆斯将与历史学家希瑟·考克斯·理查森进行对话，看看历史如何引导我们前进。她们一起深入探讨了应对虚假信息、利用州权以及过去时代如何激励当今进步的策略。此外，斯泰西还回答了观众关于参与和影响你所在社区的问题，这是在大选后的环境中。

不要放弃。戴上你的耳机，收听最新一集的《组装必备》节目，或者你也可以在YouTube上观看。而对于不同的观点，上周在《歇斯底里》节目中，艾琳和艾丽莎邀请了记者艾琳·海恩斯、活动家朱丽莎·阿尔塞和喜剧演员梅根·盖利一起讨论大选后的事情。以下是她们对女性成为总统以及女性在支持反堕胎候选人的同时投票支持堕胎权利的看法。她们涵盖了所有内容。

由于女性正在与她们的MAGA丈夫离婚，现在是不是终于到了要与你支持特朗普的朋友绝交的时候了？她们有答案。现在就收听《歇斯底里》节目，或者前往她们的YouTube频道观看完整剧集和更多内容。好了，凯特，让我们结束吧。我会的。《严格审查》是由莉娅·利普曼、梅丽莎·默里和我，凯特·肖主持和执行制作的歪曲媒体制作节目。由梅洛迪·罗威尔制作和编辑。迈克尔·戈德史密斯是我们的副制作人。凯尔·塞格林和夏洛特·兰迪斯提供音频支持。音乐由埃迪·库珀创作。梅德琳·赫林格和阿里·施瓦茨提供制作支持。

马特·德格罗特是我们的制作主管。感谢我们的数字团队菲比·布拉德福德和乔·马托斯基。订阅《严格审查》YouTube频道以观看完整剧集。在youtube.com/strictscrutinypodcast找到我们。如果你还没有订阅，请在您最喜欢的播客应用程序中订阅《严格审查》，这样你就不会错过任何一集。如果你想帮助其他人找到这个节目，请给我们评分和评论。这真的很有帮助。

今年想让假日购物更快更轻松吗？诺德斯特龙为您准备了一份特别的礼物。在诺德斯特龙官网上，在有限的时间内，在特定地区，数千件商品可享受免费的两天工作日送货服务。不包括部分商品。只需在他们的网站上输入您的邮政编码即可查看所有符合条件的商品。然后快速完成您的假日购物。

有时你必须打破传统才能创造出更好的东西，或者在这种情况下，是一种更顺滑的烈酒。马爹利蓝迅酒是用法国干邑白兰地酿造的，但由于它是在美国的波旁威士忌桶中陈酿的，所以他们不允许称之为干邑白兰地。令人震惊的顺滑口感浓郁芳香，带有波旁威士忌桶特有的烤橡木香气，非常适合调制鸡尾酒。马爹利蓝迅酒。打破预期。理性享受优质产品。