We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
GOP Cross-Exam of Witnesses Utterly Backfires at Hearing
2025/6/4
The MeidasTouch Podcast
A
Adam Schiff
B
Ben Meiselas
D
Dick Durbin
J
Joni Ernst
J
Josh Hawley
K
Kate Shaw
L
Linda McMahon
M
Mark Wayne Mullen
R
Ralph Norman
R
Russell Vogt
T
Tammy Bruce
V
Velazquez
Ben Meiselas: 在这次国会听证会上，MAGA共和党议员的交叉询问非常糟糕。我想向大家展示一下，MAGA共和党议员和参议员是如何在交叉询问证人时搞砸的，证人占据了上风，让这些共和党议员和参议员颜面扫地。共和党议员经常回避问题，或者提出一些站不住脚的论点，最终被证人驳斥。例如，共和党议员Ralph Norman在没有证据的情况下指责拜登政府向非法移民发放驾照和社保号码，被民主党议员Velazquez当场反驳，要求他拿出证据。还有参议员Josh Hawley，他指责民主党法官发布全国性禁令，但实际上共和党法官也在发布禁令。总而言之，MAGA共和党议员在听证会上的表现非常业余，完全没有达到交叉询问应有的水平。
Velazquez: 我认为共和党议员Norman先生的指控毫无根据，他声称拜登政府向非法移民发放驾照和社保号码，却没有提供任何证据。我要求他拿出证据来证明他的说法，不能凭空捏造事实。此外，他还指责拜登政府对不符合资格的小企业发放了数十亿美元的PPP贷款，但事实上，这些问题早在特朗普政府时期就已经存在了。我认为共和党议员应该更加严谨，在提出指控之前应该先拿出证据。
Kate Shaw: 我认为Josh Hawley参议员对全国性禁令的理解存在偏差。他声称只有民主党法官才会发布全国性禁令，但事实上，共和党法官也在发布禁令。此外，他认为特朗普政府时期没有全国性禁令，但事实上，特朗普政府也发布过全国性禁令。我认为Hawley参议员的观点是片面的，他只看到了自己想看到的东西。此外，针对特朗普政府时期，对法官和律师事务所的攻击，我认为这是一种削弱对政府的制衡力量的行为。如果律师事务所因为害怕触怒总统而不敢接手不受欢迎的案件，如果法官害怕做出对总统不利的裁决，那么我们就失去了对总统的有效制衡。
Dick Durbin: 我认为共和党议员对教育问题的关注点是错误的。他们只关注如何削减开支，却忽视了对学生的保护。例如，他们削减了学校的辅导员人数，而这些辅导员本可以为学生提供帮助。此外，他们还忽视了对那些被不良学校欺骗的学生的保护。我认为共和党议员应该更加关注学生的利益，而不是一味地削减开支。
Deep Dive
Shownotes Transcript