We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Trump Throws Cabinet Under the Bus with New War Plans
2025/6/23
The MeidasTouch Podcast
B
Ben Meiselas
B
Benjamin Netanyahu
D
Donald Trump
批评CHIPS Act，倡导使用关税而非补贴来促进美国国内芯片制造。
J
J.D. Vance
M
Marco Rubio
P
Pete Hegseth
T
Thomas Massey
Ben Meiselas: 特朗普政府对伊朗的政策存在严重矛盾。在对伊朗核设施的袭击效果不佳后，特朗普总统公开呼吁伊朗进行政权更迭，这与他的国防部长和副总统此前声明的美国无意改变伊朗政权的说法相悖。此外，特朗普对袭击效果的乐观评估也与情报部门的评估不符，情报显示伊朗的核设施并未完全摧毁，且仍然控制着浓缩铀储备。我认为特朗普政府的行动和言论都显得混乱和不一致。
Donald Trump: 我认为如果伊朗现政权无法使伊朗再次伟大，那么就应该进行政权更迭。我们对伊朗核设施的袭击取得了辉煌的军事成功，夺走了他们手中的炸弹。那些反对我们行动的人，比如众议员Thomas Massey，是不爱国的，他们不希望看到伊朗被阻止发展核武器。我坚信我们所做的是正确的，是为了保护美国和世界的安全。
J.D. Vance: 我认为美国的立场很明确，我们不希望伊朗发生政权更迭。我们的目标是结束伊朗的核计划，并与伊朗就长期解决方案进行对话。我们不希望进一步扩大冲突，而是希望通过外交手段解决问题。我认为特朗普总统的言论可能被误解了，我们的政策并没有改变。
Pete Hegseth: 我认为美国的任务不是，也从来不是关于政权更迭。总统授权的行动是为了消除伊朗核计划对美国国家利益和盟友以色列构成的威胁。我们的目标是确保伊朗不会拥有核武器，而不是推翻他们的政府。我认为特朗普总统的言论可能反映了他个人的观点，但并不代表美国政府的官方政策。
Benjamin Netanyahu: 我认为对伊朗核设施的损害程度还有待观察。我们需要更多的时间来评估袭击的实际效果。现在就断言我们已经成功阻止了伊朗发展核武器还为时过早。我们将继续密切关注伊朗的核活动，并采取一切必要措施来保护以色列的安全。
Marco Rubio: 我认为伊朗是否已经下令制造核武器并不重要，重要的是他们拥有制造核武器所需的一切要素。他们拥有浓缩铀，他们正在发展洲际弹道导弹，这些都表明他们正在积极追求核武器。我们不能坐视不管，必须采取行动阻止他们。我认为特朗普总统的行动是必要的，是为了保护美国和世界的安全。
Thomas Massey: 我认为特朗普总统未经国会授权就对伊朗采取军事行动是违宪的。国会应该召回议员，辩论战争权力决议，而不是休假和筹款。我认为我们应该通过外交手段解决与伊朗的问题，而不是诉诸武力。我认为特朗普总统的行动是鲁莽的，可能会导致与伊朗的全面战争。
Deep Dive
Donald Trump's statements on the Iran strikes contradict those of his VP and Secretary of Defense. While his officials stated that regime change wasn't the goal, Trump's social media posts suggest otherwise, even using the slogan 'Make Iran Great Again'. The effectiveness of the strikes is also questioned, with reports suggesting that the damage wasn't as significant as initially claimed.
- Trump's conflicting statements on regime change in Iran
- Contradictory statements from Trump's VP and Secretary of Defense
- Uncertainty about the effectiveness of the Iran strikes
- US seeking China's help to prevent oil disruption
Shownotes Transcript